<<

стр. 5
(всего 8)

СОДЕРЖАНИЕ

>>

феноменом материального мира. Таким образом, оно характеризуется
объективно существующей системой физических измерений параметров
изделия. Основу материальной реализации изделия, будь то в форме
материи или в форме энергии, называют носителем информации или
носителем документа. Только тогда можно применять количественные
оценки, только тогда можно говорить о закрепленной информации,
которая воспринимается неодушевленными объектами,
инструментальными средствами вычислительной техники.
Существуют два способа измерений: аналоговые — отличием от
эталона; количественные — числом эталонных единиц. Длину стержня

179
можно измерить линейкой, а можно просто сопоставить с двумя заранее
изготовленными шаблонами, один из которых имеет максимально
допустимую длину, другой — минимально. Для отображения информации
в виде предмета — печатного текста на листе бумаги, поверхность
которого «раскрашена узорами-буквами», существенно начертание букв и
другие топологические характеристики его размещения на плоскости. Это
измеримые параметры, другое дело, что проще измерить эти параметры
шаблоном — закрепленным в сознании образом аналогового восприятия
информации.
Отображение информации на листе бумаги задается изменением в
пространстве цвета поверхности, положение каждой черной точки или
линии зафиксировано в пространственной системе координат, жестко
связанных с листом бумаги. Информация задается индикацией изменения
цвета точек путем сканирования по пространству. На множестве
поверхности листа определено отношение предшествования или
упорядоченности различных точек (букв): обычно слева направо и сверху
вниз, но может быть и более сложная топология, например, цветная
картинка. Здесь мы сталкиваемся с понятием порядка для «отображения
информации», само изделие функционально служит отправной точкой для
различения порядка параметров.
Но вот характеристики документа в виде перфоленты или записи на
дискете эффективнее измерять количественно. Здесь информация
отображается двоичным числом конечной длины — такое сообщение
называется цифровым. Вычислительная среда характеризуется обработкой
и преобразованием информации на основе логических правил. Любой
логический вывод есть совокупность последовательно выполняемых
логических операций, поэтому множество, отображающее информацию,
необходимо должно быть последовательностью. Не всякое множество
есть последовательность, а только то, на котором задано отношение
порядка.

180
Для ввода информации в вычислительную среду необходимо
представить ее в виде процесса с фиксированной по времени очередностью
характеристик. Активизированный электронный документ — это процесс
(сигнал), электрические или электромагнитные характеристики которого
изменяются во времени, их значения фиксированы во временной системе
координат с началом отсчета, жестко связанного с началом активизации.
Отображение информации есть заданное сектором действенности
и считанное в определенном порядке множество (совокупность)
физически измеримых параметров изделия-носителя: предмета,
зафиксированного в пространстве; процесса, зафиксированного во
времени.
Отношение порядка на множестве должно быть «задано», а не
«существовать». Должны быть известны признаки, позволяющие объектам
электронной среды распознать это множество, для этого множество
должно быть помечено, маркировано. Не требуется известность того
субъекта или объекта, который задал отношение упорядоченности, важно
только само отношение упорядоченности, которое должно
программно-техническими объектами среды.
«отслеживаться»
Отображение информации — это маркированное детерминированным
способом конечное множество, на котором задано бинарное отношение
(частичной) упорядоченности: для любой пары элементов множества
определено предшествование одного другому.
При информационном взаимодействии должно сохраняться
отношение упорядоченности множества сигналов, маркированного как
должен обеспечиваться изоморфизм
«информация», (вычислимый)
преобразований.




181
3.2.2. Математическая модель сообщения — пространство и время как
категории отображения информации
И традиционное, и электронное сообщения используются для
обеспечения взаимодействия субъектов экономики, так что их
содержательное описание одинаково. Оба являются изделиями, пусть даже
изготовленными по разным технологиям. Так ведь и традиционное
сообщение может быть написано карандашом на листе промокашки, а
может быть создано на основе последних технологических достижений.
Очевидно, должна быть какая-то причина системного порядка для того,
чтобы обусловить столь большую разницу в свойствах традиционного и
электронного документа.
Из общей математической модели сообщения (документа) можно
получить не совсем очевидные на практике следствия. Изделие-носитель
D, находящееся в пространстве X и времени Т, интерпретируется как
некоторая многомерная функция D(x, t), x ? X, t ? T, значений аргументов
в окрестности ? ? Х точки пространства x и в интервале ? ? Т момента
времени t. Формально аргументы x и t, ? и ?, X и T равноправны. Можно
рассмотреть предельные случаи функции D(x, t) и, если эти случаи «почти»
совпадают с практическими феноменами, отождествить их с ними.
1. Изделие-носитель D сообщение от t не зависит. Отображение
информации одинаково в любой момент времени, сосредоточено только в
пространстве ? ? X точки х, D(x, t) = D(x), оно требует конечного объема ?
пространства. Так как в состав аргументов время не входит, то интервал
времени на съем информации лимитируется только средой существования
изделия. В принципе достаточно «почти» нулевого времени, ? ? О(0),
восприятие информации одномоментное. Отображение считывается
сканированием (порядок!) по пространству.
Примером такой пространственной категории является очень
распространенный на практике носитель информации в форме предмета —
182
твердого объекта с устойчивыми во времени, но изменяющими в
пространстве характеристиками, отображающими собственно
информацию. К этому же классу параметров относятся: рельеф
поверхности носителя — азбука Брайля для слепых; грампластинка, CD-
диск; различная намагниченность пленки; прозрачность предмета —
кинопленка и др. Для электронного документа в пассивном состоянии
магнитный носитель есть та же самая страница с буквами, где «буквы»
отображены «раскраской» поверхности диска магнитными доменами с
разной ориентацией.
Отображение информации параметрами предмета характеризуется
конечным объемом пространства и, если пренебречь старением носителя,
то бесконечным временем существования.
2. Изделие-носитель D сообщение от х не зависит. Отображение
информации присутствует во всех точках пространства Х, но зато оно
существует только во времени ? ? Т точки t, D(x, t) = D(t). Объем
пространства на съем информации лимитируется только воспринимающим
объектом, иначе в состав аргументов сообщения неминуемо входило бы
пространство. В принципе достаточно «почти» нулевого пространства, ? ?
О(0). Отображение считывается сканированием (порядок!) во времени.
К этому классу принадлежит категория носителя информации в
форме процесса: сигнала с изменяющими во времени, но устойчивыми в
пространстве физическими характеристиками, отображающими
собственно информацию.
Например, сообщение правительства о дефолте, услышанное по
радио. Документ? А как же, ведь имеют место «…предусмотренные в
законе обстоятельства, при которых сохраняются или изменяются
прекращаются) конкретные правоотношения между
(возникают,
участниками взаимодействия»: попробуйте получить деньги по валютному
вкладу по прежней ставке. Отображение информации есть множество
физически измеримых параметров процесса, считанных при помощи

183
шаблона — закрепленного в сознании образа речи. Всюду, где есть
радиоприемник, этот документ не изменяется в пространстве Х. На
восприятие его нужно порядка минуты звучания, и никакие силы ни
позволят сжать это время до секунд. На съем отображения информации, в
принципе, требуется нулевой объем пространства: присоедините
магнитофон к соответствующему контакту радиоприемника — объем (а не
площадка!) контакта будет практически нулевой.
В приведенном примере все равно подразумевалось наличие
носителя перед диктором радио, так что, хотя и с натяжкой, можно
признать адекватным «… материальный объект с зафиксированной на нем
информацией …». Но при переходе к электронному документу (ЭлД) и
этот аргумент теряет силу, наглядный пример этого предельного случая —
активная форма «электронного документа». Активный ЭлД существует
только в процессе передачи, преобразования, в том числе записи и
считывания, его носителем всегда является процесс, сигнал.
При оплате покупки в современном магазине кассир считывает
штрих-код товара специальным приспособлением, преобразующим его в
запрос в базу данных о цене. В ответ на ЭлД-запрос компьютер выдает
ЭлД-ответ, поступающий в кассовый аппарат. Контроллер кассового
аппарата на основе ЭлД-ответа формирует ЭлД-чек на покупку, который
преобразуется в бумажный аналоговый документ (АнД), чек с указанием
даты, стоимости, сдачи, времени и пр. Ни один из промежуточных ЭлД не
зафиксирован на носителе, каждый существует только как процесс. Да,
цена покупки, время, номер кассы, наименование магазина где-то хранятся
в памяти, но это всего лишь отдельные компоненты, но не ЭлД в целом.
Иначе и азбуку можно рассматривать как «зафиксированную
информацию» любого текстового документа.
Активный ЭлД принципиально должен отображаться в
последовательном виде, так что время передачи конечно, в то же время —
сигнал индицируется на контакте, а объем контакта (пространство) можно

184
считать нулевым. Нуждается в объяснении, что такое «материальный
процесс с зафиксированной информацией». ЭлД инвариантен к
пространственным координатам, неточно локализован, сообщение
одновременно присутствует в бесконечном числе точек пространства, либо
не присутствует ни в одной точке.


3.2.3. Материя и энергия как категории носителей информации —
физическая модель
Для окружающего нас мира только две материальные категории
существования — материя и энергия — являются базовыми. С
математической точки зрения это равноправные категории описания
реального мира, в том смысле, что одна не является следствием другой, в
математике говорят — базисные аргументы. Не вдаваясь в тонкости
трактовки этих понятий, материя ассоциируется с «предметом, объектом»,
а энергия — с «сигналом, процессом». Предмет есть пространственная
конструкция, тогда как сигнал — временная. Предмет как носитель
документа традиционен и не вызывает недоумения: считанные в
пространственном порядке измерения параметров отображают
информацию.
Но тогда, гипотетически, такое же право рассматриваться как
параметры отображения информации, имеют результаты физического
измерения параметров энергии-процесса, считанные во временном
порядке. И материя, и энергия материальны, измерение их параметров
практически возможно — нет никаких оснований выбирать какую-то одну
категорию в качестве приоритетной. Здесь возникает аналогия с
предельными случаями: математическое описания сообщения D(x, t): D(x)
— изделие-носитель расположено только в физическом пространстве Х;
D(t) — сосредоточено только во временном пространстве Т. Так
математическая модель сообщения находит свое отражение в физической
модели.

185
Это означает, что для отображения информации могут
использоваться:
• пространственное изменение физических параметров материи,
материального предмета, сосредоточенного в объеме пространства ?
— традиционные технологии;
• временное изменение физических параметров энергии, материального
сигнала, процесса, наблюдаемого в интервале времени ? — активные
электронные технологии.
Аналоговое сообщение в форме предмета передается, хранится и
демонстрируется в неизменной реализации. Столь очевидные процедуры
передачи и хранения для традиционного сообщения в форме материи
становятся непрозрачными применительно к отражению информации в
форме энергии. Для хранения электронного сообщения применяется
ориентация магнитных доменов на поверхности диска — аналоговая
форма; для передачи используется последовательность электрических или
электромагнитных сигналов активная электронная форма; а

демонстрироваться сообщение будет в третьей форме — смешанной.
Интерфейсом преобразования «процесс (энергия) — предмет (материя)»
служит, например, монитор. С «внутренней» стороны монитора — поток
сигналов, а с «внешней» — аналоговое изображение на люминофоре
экрана. Для электронного сообщения (документа) изделие-носитель не
единственен в различные моменты времени и в разных точках
пространства.
Хранение предмета требует в обычных условиях очень малой
энергетики. Из общих соображений, для хранения (транспорт во времени)
оптимально использовать отображение информации в виде предмета, так
как сообщение D(x) постоянно при любом t. Но высокоскоростная
передача (транспорт в пространстве) документа в виде предмета
неизбежно сопряжена с недопустимо высокими экономическими потерями
— затратами на производство и поглощение энергии. Выход возможен

186
только на принципиально ином пути, передаче не самого предмета, а
собственно информации.
Информация есть объект виртуальный, таким образом, ее
отображение, по идее, малочувствительно к массе и размерам.
Отображение информации, объект материальный, можно, таким образом,
осуществить с почти нулевыми затратами. Если от передачи материальных
частиц перейти к передаче свойств этих частиц в виде сигнала, то
проблему энергетики в передаче отображения информации можно решить.
Свойство индицируется только при воздействии на соответствующее
устройство измерения, а воздействие есть сигнал, процесс. Сообщение D(t)
постоянно при любом x, для перемещения в пространстве (передачи)
информации целесообразно применять ее отображение в виде процесса —
энергии.
Если бросить камень в воду, то собственно частицы воды
перемещаются очень незначительно по вертикали вверх — вниз,
соответственно низка и энергетика, требуемая для их перемещения. В то
же время само волновое возмущение (сигнал) распространяется по
горизонтали на большое расстояние и с более высокой скоростью
(волновая скорость). Точно также, вспышка на Солнце регистрируется
через десяток секунд после возникновения, тогда как поток заряженных
частиц, генерируемых вспышкой — через десяток суток. Сигнал
перемещается много быстрее материальных частиц и требует несравненно
меньших затрат энергии.
Человечество научилось усиливать энергетические явления,
достаточно зафиксировать превышение весьма малого порога. Изменение
сигнала индицируется на большом расстоянии в пространстве, можно
сказать, что энергия (почти) инвариантна относительно пространства. Но
тогда, обеспечив оперативную доставку документа в заданную точку
пространства, сталкиваемся с проблемой обеспечения его демонстрации в
течение произвольного времени. А это опять энергия — применение

187
сигнала для переноса информации целесообразно только в течение
коротких фиксированных промежутков времени, много меньших
жизненного цикла документа.


3.2.4. Перевод из процесса в предмет как основа демонстрации
электронного документа
Сообщение всего лишь агент, информационный посредник,
социального взаимодействия. Так как любой посредник не создает
непосредственно материальных ценностей, то массовое применение
находят только такие технологии посреднических услуг, которые экономят
общественные затраты. Социальная функция сообщения (документа)
обеспечивается в его демонстрации в отдельных точках континуума
«пространство-время». Демонстрация — это предъявление изделия-
носителя информации в нужном месте и в нужной момент для того, чтобы
с него были сняты (измерены) предложенным сектором действенности
способом параметры изделия — отражение информации.
Возможны два кардинально отличных вида изделий-носителей
сообщения (документа) — предмет и процесс. Установлены взаимосвязи
изделия-предмета с такими понятиями как «объект», «материя»,
«пространство», а изделия-процесса — как «сигнал», «энергия», «время».
Из общих соображений следует, что предпочтительным местом поиска
оптимального решения с позиций экономики является тот случай, когда
технология предусматривает в передаче форму сообщения в виде сигнала,
а во время хранения — предмета.
Быстрая передача документа в виде предмета неизбежно сопряжена с
недопустимо высокими экономическими потерями. Хранение больших
массивов традиционных документов, в виде пригодном для
непосредственного использования, операция весьма дорогая, занимает,
вдобавок к трудоемкости поиска, большой объем пространства –
капитальных сооружений. Вместе с тем, «коэффициент полезного

188
действия» хранения близок к нулю — общество использует сообщения
только во время демонстрации, занимающей пренебрежимо малую часть
жизненного цикла, все остальное время документ «не нужен». Несмотря на
указанные недостатки, традиционные технологии обеспечивают
постоянное существование сообщения в виде неизменяемого предмета, что
является достаточным условием выполнения требования передачи и
хранения.
Возникает естественный вопрос, является ли такое условие
одновременно и необходимым, другими словами, верно ли, что если
документ не существует постоянно, то его невозможно предъявить для
демонстрации? Не спешите давать утвердительный ответ. Пользователю
безразлично, что демонстрируется, если выполнены требования сектора
действенности по подлинности — равенству параметров (атрибутов,
технологии) реализации и эталона. Коль скоро общество использует
документ только эпизодически, то почему нельзя изготовить документ по
требованию!
Время передачи должно быть конечным, поэтому документ не
должен иметь огромное число «составляющих». Выход возможен только
при передаче объекта «по частям», дезинтеграции на отображение
информации на месте отправления и последующей их интеграции на месте
приема. А это означает отказ от передачи характеристик материального
носителя документа как предмета, их «слишком много». В то же время
любое информационное сообщение всегда может быть отображено
конечным числом параметров (знаков). Кардинальное отличие новых
информационных технологий (НИТ) от традиционных заключается в том,
что они базируются на изготовлении сообщения (документа).
Не совсем корректно утверждение, что на экране монитора
компьютера воспроизводится записанный на диске документ. На диске
записано информационное сырье — «полуфабрикаты», руководствуясь
которыми из «расходного материала» — утилит прикладного ПО, на

189
«станках» — инструментальных средствах, создаются отдельные «детали»
документа, которые затем «собираются» по «чертежам» — программным
обеспечением, в готовое изделие – изображение на мониторе или
распечатку на принтере. Аналогично, комплект технологической
документации и комплектующие на изготовление автомобиля и сама
машина — это разные объекты.
При отображении информации измерение параметра означает его
преобразование в число, при сравнении двух конечных чисел можно
однозначно утверждать, что эти числа либо равны другу, либо нет,
третьего не дано. Двоичную ограниченную последовательность всегда
можно преобразовать в число, т. е. в электронной среде информация есть
число. Говорят, что в памяти ЭВМ хранятся данные, которые понимаются
как фиксированная форма существования электронной информации —
данные это число.
И действительно, изготовление сообщения есть синтез двух
составляющих — сырья и станка. На «вход» процесса-функции поступает
сырье — числа-данные, на «выходе» появляются новые изготовленные
числа-данные. При преобразовании информации необходимо, чтобы
динамичный процесс имел бы некую неизменную во времени
фиксированную характеристику. И такая характеристика существует —
это фиксированность описания процесса во времени, в какой бы точке
пространства (компьютере) этот процесс ни наблюдался. Наиболее частое
описание функции — это алгоритм, фиксирующий последовательность
операций (преобразований) исходных данных.
Заметим, что изготовление свойственно только электронному
документу. Находят свое объяснение и тенденции в практике защиты
информации в электронной среде — расширение предметной области от
защиты чисел — данных до защиты функций — вычислительной среды.
Такое положение напоминает защиту карандаша, потому что им был или
будет написан когда-то приказ. Это не нужно только потому, что в

190
традиционном документообороте часто отсутствует этап «изготовления».
Но характеристики технологического процесса изготовления таких
документов, как деньги — защищаются весьма тщательно.
При изготовлении исчезают все нюансы характеристик носителя
аналогового документа в виде предмета, определяющих единственность,
уникальность документа, его отличие от всех других «похожих». А как раз
эти параметры позволяют индицировать искажение документа,
гарантируют его подлинность, придают обычному информационному
сообщению статус документа. Новые информационные технологии по
самой своей сути не могут оперировать с интерпретацией оригинала как
единственного экземпляра документа.
Да и понятие экземпляра электронного документа в традиционном
понимании теряет содержательность. Ведь два экземпляра обычного
документа содержат одинаковую информацию, но на различных носителях
с длительным сроком жизни. Носитель активной электронной формы
имеет очень малое время жизни: энергия рассеивается — носитель
исчезает. Носитель аналоговой, пассивной формы обычно невозможно
конкретизировать с точностью до отдельного документа — где-то в блоке
памяти, либо носитель имеет временный характер — изображение на
мониторе. Реализации ЭлД, представляя собой один и тот же документ,
обязательно должны быть в каком-то смысле неразличимы, как две капли
воды в стакане.
Подытожим теперь выводы насчет свойств новых информационных
технологий (НИТ), проистекающих из развитых выше самых общих
положений. Вызывает удивление, как много концептуальных свойств НИТ
можно извлечь из такого общего, казалось, само собой напрашивавшегося
материала.
1. Кардинальное отличие новых информационных технологий
(НИТ) от традиционных заключается в том, что они базируются



191
на изготовлении сообщения (документа) в местах и моментах его
демонстрации.
2. НИТ должны оперировать только с информационным (но не с
материальным) аспектом сообщения или документа.
3. НИТ должны базироваться на процессе (энергии) как на носителе
в части преобразования или передачи информации.
4. НИТ должны базироваться на предмете (материи) как на носителе
в части хранения информации.
5. НИТ должны предусматривать преобразование динамичного
энергетического процесса в статичные физические
характеристики материального предмета, и наоборот.
6. НИТ должны предусматривать перевод сканирования по
пространству в сканирование по времени, и наоборот.
7. НИТ должны оперировать только с множеством реализаций,
представляющих собой одно и то же сообщение (документ).
8. Защита информации в среде НИТ должна включать и защиту
чисел — данных, и защиту функций — вычислительной среды.


3.3. ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ПРИКЛАДНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛЕКТРОННОГО
ДОКУМЕНТА

Среда существования ЭлД состоит из неодушевленных объектов,
наказание и поощрение которых бессмысленно, а сам ЭлД не
воспринимается человеком. Ситуация, на первый взгляд, парадоксальна,
так как отношения между субъектами регулируются при помощи объектов
(ЭлД), но субъекты не могут непосредственно воспринимать эти объекты.
Разумеется, никакого парадокса нет, просто анализ правоотношений при
электронном взаимодействии должен исходить из качественно отличной
природы электронного документа.
Можно пойти по пути создания специализированного правового
обеспечения электронного взаимодействия субъектов, выработки и
192
согласования многочисленных новых юридических норм и правил. Это
процесс длительный, явно отстающий от наблюдаемых сейчас
беспрецедентных темпов развития и применения электронного
документооборота. Перспективным в таком случае является подход,
опирающийся на отнесение с соответствующими
(конечно,
ограничениями) электронного документа к одной из известных
юридических категорий. Это позволило бы использовать в сфере
электронного взаимодействия тот огромный запас правовых норм,
который наработан обществом применительно к подобным категориям.


3.3.1. Дуализм электронного документа — документ как информация и
документ как вещь (предмет)

Определение документа в аналоговой среде: «идентифицируемая
информация, закрепленная созданным человеком способом для ее
обработки, передачи и хранения во времени и пространстве» — выделяет
два главных аспекта документа. С одной стороны, документ есть
информация, т. е. нечто нематериальное. С другой стороны, не просто
информация, а «закрепленная» информация, что автоматически означает
материальную реализацию. Уже здесь отслеживается двойственная
природа, дуализм документа: документ как информация; документ как
вещь, предмет — нечто, на чем эта информация «закреплена».
Вещь в праве — предмет внешнего (материального) мира,
находящийся в естественном состоянии в природе или созданный трудом
человека; основной объект имущественного правоотношения. В
гражданском праве деньги и ценные бумаги также признаются вещью.
Выделение двух аспектов документа неявно означает их
сравнительную независимость друг от друга. Документ характеризуется
совокупностью параметров, одна часть из которых отражает
информационную сторону документа, другая — вещную. Разумеется, эти
параметры взаимосвязаны, но локализованы. Параметры АнД как предмета
193
достаточно очевидны. К ним можно отнести структуру, размеры, форму,
цвет бумаги, шрифт, почерк, стиль графического размещения текста,
цветовой фон, способ печати и другие. Эти параметры инвариантны к
собственно информации, постоянны в широком диапазоне варьирования
смысла, сущности, содержания документа.
Указанные вещные характеристики — это часть подмножества
атрибутов в модели документа в виде множества. К атрибутам относятся и
другие параметры, традиционно называемые реквизитами аналогового
документа. Большинство из них также инвариантно к информации и может
быть причислено к вещным параметрам, но некоторые отражают сугубо
информационный аспект и должны быть включены в содержание как
служебная информация, в частности информация,
(справочная)
идентифицирующая прохождение и исполнение документа. Список
возможных реквизитов аналогового документа регламентируется ГОСТом
6.30-97 «Унифицированные системы документации. Унифицированная
система организационно-распорядительной документации. Требования к
оформлению документов» [31].
Можно утверждать, что вещный аспект аналогового документа
отражается его атрибутами. Мы уже отмечали, что, фигурально выражаясь,
атрибуты документа играют роль той материальной «коробочки», которая
упаковывает нематериальную и бесплотную информацию, названную нами
содержанием АнД: обеспечивает ее целостность, доступность, сохраняет
конфиденциальность, позволяет аутентифицировать, придает ей
индивидуальность оригинала или копии. Так что подобный вывод имеет
достаточные предпосылки, как физические, так и смысловые.
Информационный аспект аналогового документа «спрятан» в
графике знаков и далеко не так очевиден, как вещный. В аналоговой среде
информационный и вещный аспекты физически связаны настолько прочно,
что обычно их разделение невозможно. Применительно к электронному
документу сразу возникает вопрос: «а где же “спрятана” вещь в ЭлД?».

194
Ведь электронный документ нельзя представить как предмет некоторой
фиксированной формы, размеров, окраски и т. п. Более того, ранее
показано, что даже говорить о фиксации активизированного ЭлД нельзя, а
предмет всегда можно зафиксировать. Ответ на поставленный вопрос
определяется задачами, решение которых обеспечивается вещной
стороной документа.
Нас интересуют не физические характеристики документа, а
совокупность прав по его использованию как вещи, что далеко не одно и
то же. По гражданскому законодательству РФ как недвижимые вещи
рассматриваются земельные участки, участки недр, обособленные водные
объекты, леса, многолетние насаждения, здания, сооружения [7].
Выделение двух сторон документа фактически подразумевает два класса
задач, решаемых в процессе документооборота, соответственно, в рамках
информационного или вещного аспекта.
Из анализа аналогового документа как вещи следует, что вещный
аспект электронного документа также должен также отражаться его
атрибутами. Но здесь возникает вопрос, а чем существенным, с позиций
объекта программно-технической среды, отличаются атрибуты от
содержания документа при его отображении в электронном виде? В
электронной среде, в отличие от среды аналоговой, физическая реализация
атрибутов и содержания документа одинакова. Она представлена «одними
и теми же» двоичными сигналами. Показано, что документ можно
представить в виде множества элементов и что информация, содержание,
выделяется маркировкой, окраской элементов некоторого подмножества
этого множества. Для аналоговой среды принципиально, что маркировка
производится самим субъектом, воспринимающим документ, выполняется
на неформальной основе, базируясь на накопленных им знаниях.
Объект электронной среды знаниями не обладает, поэтому
маркировка элементов подмножества как содержания задается заранее
внешней силой. Сами по себе объекты электронной среды не могут

195
отличить атрибуты от содержания, компьютер не понимает «смысла,
знания» — отличительной характеристики информации в мире человека.
Все более и более изощренные алгоритмы обработки электронных
сигналов лишь имитируют мышление, так же, как «умное» лицо студента
иногда имитирует понимание лекции. Машине все равно, содержание или
атрибуты она преобразует, ведь и различные виды атрибутов ЭлД также
маркируются извне, например, позиционированием или специальной
последовательностью символов начала и конца отображения атрибута.
Так что в общем случае электронный документ представляет собой
последовательность, состоящую из окрашенных различным образом
«кусков», причем «цвет» кусков, вообще говоря, не имеет значения, так
как определяется априорным соглашением субъектов-участников
электронного взаимодействия. Поменяем соглашение, поменяется
маркировка, и то, что ранее считалось «содержанием», машина будет
интерпретировать как некий атрибут, и наоборот. С позиций объектов
электронной среды, в электронном документе отсутствует качественное
отличие между содержанием и атрибутами. В зависимости от конкретной
постановки задачи можно считать документ либо вещью, либо
информацией.
В электронной среде половинчатое мнение не существует, среда
допускает только однозначный ответ. Если решается задача передачи
документа в условиях помех, то ЭлД можно считать информацией. Но если
рассматриваются правовые аспекты, то вещный аспект электронного
документа явно доминирует над информационным аспектом. Электронный
документ можно интерпретировать как некоторое изделие, пусть и в
весьма специфической форме, состоящее из системы взаимно увязанных и
качественно однородных блоков и деталей. Формально (а в электронной
среде неформальных подходов не бывает!) обработка ЭлД не требует
сохранения информации, смысла, но требует обеспечения (вычислимой)
изоморфности преобразований фрагмента, маркированного как

196
содержание ЭлД. Электронный документ имеет значительно большие
основания считаться только вещью, чем АнД.


3.3.2. Возможность применения норм вещного права в сфере
электронного взаимодействия

Правовые нормы в сфере электронного взаимодействия должны
регулировать общественные отношения между субъектами, причастными к
обмену электронными документами. Правоотношения субъектов,
взаимодействующих при помощи ЭлД, целесообразно рассматривать в
рамках вещного права.
Вещное право — субъективное гражданское право, объектом
которого является вещь. Лицо, обладающее вещным правом, осуществляет
его самостоятельно, не прибегая к содействию других (обязанных) лиц.
Собственник вещи владеет, пользуется и распоряжается ею по своему
усмотрению в пределах, установленных законом [7].
В правовом пространстве электронное взаимодействие можно
интерпретировать как отчуждение прав собственности, владения,
распоряжения и пользования электронным документом от одного субъекта
к другому. В общем случае к технологическому циклу электронного
взаимодействия причастны следующие категории лиц: Автор,
Отправитель, Исполнитель, Получатель и/или Пользователь электронного
документа. Не всегда Отправителем документа является Автор, а
Получателем — Пользователь, так что взаимодействие субъектов
отражается цепочкой: Автор/Отправитель Исполнитель
— —
Получатель/Пользователь.
Создание ЭлД осуществляется субъектом-Автором в электронной
среде. Ранее было показано, что, поскольку человек находится вне рамок
электронной среды, электронный документ может быть сформирован
только из уже имеющихся в электронной среде «заготовок»: элементарных
документов (знаков) и/или ранее сформированных иных входных
197
документов. Роль субъекта-Автора заключается в задании машине
множества входных ЭлД, правил (алгоритмов) выбора из него нужных
входных документов, алгоритмов формирования требуемого выходного
документа на основе обработки и преобразования выбранных входных
ЭлД.
Если автор создает оригинальный документ, то он формируется
компьютером из множества элементарных, «маленьких» документов,
отображающих алфавитные и цифровые знаки. Если документ создается на
основе компоновки хранящихся в ЭВМ фрагментов, то во множество
входных документов включаются эти фрагменты. Например, документы,
сопровождающие процесс получения денег в банкомате, имеют
стандартную форму. Они создаются посредством выбора из уже
имеющихся в машине «заготовок» и последующей корректировки
последних, процесс запускается при вводе автором карточки в банкомат,
наборе соответствующего пин-кода и запрашиваемой суммы.
В любом случае автора можно считать собственником созданной им
вещи документа; он имеет право владеть, пользоваться и

распоряжаться принадлежащим ему документом по своему усмотрению и
в своих интересах непосредственно в пределах закона и независимо от
воздействия других лиц. Кстати, компьютерные вирусы препятствуют
реализации прав собственности автора, и потому их изготовление,
реализация и распространение являются противозаконными.
Формирование документа происходит при использовании
программно-технических средств, принадлежащих, в общем случае, не
автору, а другому лицу, физическому или юридическому, будем называть
его Исполнителем. Да и входные документы, хранящиеся в машине,
принадлежат Исполнителю на правах собственности или владения. В
правовом плане Исполнитель оказывает Автору услугу по изготовлению
ЭлД по «чертежам и плану Автора». В свою очередь, по завершении
создания документа Автор как собственник отчуждает Исполнителю свое

198
право владения (но не собственности!) принадлежащего ему имущества —
документа, обеспечивая возможность выполнения Исполнителем
соответствующих поручений, например, в части хранения, передачи
(перевозки) и доставки документа адресату, его защиты, копирования ЭлД
и т. д.
Исполнитель может привлечь в качестве субподрядчиков других
Исполнителей, отправляя документ Автора для выполнения
соответствующих технологических операций, которые не может
выполнить самостоятельно. Тогда Исполнитель выполняет функцию
Отправителя документа, а субподрядчик — функцию Получателя. При
взаимодействии отправитель играет роль Владельца документа и
отчуждает все или часть делегированных ему прав владения в пользу
субподрядчика. Но это, в принципе, не меняет сути дела, взаимодействие
Автора и Получателя/Пользователя реализуется при посредничестве
Исполнителя.
Выполнив поручения Автора, Исполнитель передает документ
адресату. При этом Автор как собственник может передать право владения
документом полностью или частично, тогда адресат становится
Получателем документа. Либо право владения сохраняется за Автором, и
адресату отчуждается, полностью или частично, только право пользования
ЭлД, тогда адресат является Пользователем документа. Применение
электронного платежного поручения основано на передаче права владения,
Получатель как владелец имеет возможность исполнения
(после
поручения) аннулировать или погасить документ, чтобы он не
использовался вторично. ЭлД многократного действия, например, текст
закона, предоставляется только в пользование, воздействовать на документ
Пользователь не имеет право.
Приведенная схема взаимодействий субъектов посредством
электронного документа намеренно упрощена, но позволяет выделить
концептуальные положения в правовых аспектах электронного

199
взаимодействия. Подход с позиций вещного права обеспечивает правовую
досягаемость электронного документа в течение всего жизненного цикла:
всегда можно выделить конкретное юридическое или физическое лицо,
отвечающее за текущую ситуацию электронного взаимодействия.
Разумеется, многообразие возможных ситуаций не позволяет регулировать
отношения участников взаимодействия только в рамках публичных
договоров и публичного права, в ряде случаев необходимы
персонифицированные договора и соглашения непосредственно между
ними. Но основная масса вопросов может быть «снята» хорошо
отработанными публичными нормами.
Приведем в качестве иллюстрации два полярных примера
«машинного» и «ручного» создания ЭлД: актуализация счета клиента и
формирование письма. Практически любая схема создания электронного
взаимодействия может быть представлена как их композиция.
Собственником и владельцем электронного расчетного счета клиента
является банк. Актуализация счета формально есть создание нового ЭлД,
иначе приходим к абсурдной возможности изменения документа в течение
жизненного цикла. Собственником и владельцем электронного платежного
поручения является клиент, который, оставаясь собственником, отчуждает
свое право владения и передает его банку. Банк, не являясь собственником
поручения, не вправе его менять, но может им пользоваться,
распоряжаться, аннулировать.
Операции, которые должны быть выполнены с переданными во
владение банку входными электронными документами, заданы банком в
прикладной программе. Например, «копировать определенные позиции в
поручении, найти счет, вставить эти позиции на заданные места в счете,
выполнить арифметические операции, погасить поручение». В результате
формируется новый выходной ЭлД актуализированный счет,

собственником и автором которого является уже банк. Весь цикл



200
формирования происходит в рамках электронной среды, не требуется
восприятия ЭлД субъектом-человеком.
При создании ЭлД-письма процесс реализуется
«ручном»
итеративно. Пусть автором уже сформирован фрагмент текста —
являющийся его собственностью входной ЭлД-фрагмент. Автор, используя
находящиеся в его распоряжении инструментальные средства, очередным
нажатием клавиши создает еще один принадлежащий ему входной
документ: ЭлД-знак. Далее Автор применяет находящийся в его
пользовании объект электронной среды, текстовый процессор, который
дополняет входной фрагмент знаком и создает новый, выходной фрагмент.
Новый фрагмент также принадлежит автору, поэтому процесс можно
повторить, пока не будет сформирован итоговый документ, который по
построению является собственностью автора. И здесь можно не выходить
за рамки электронной среды, аналоговое отображение создаваемого
документа на мониторе формально не является необходимым.
Итак, мы приходим к следующим выводам.
Созданный субъектом-Автором ЭлД является его собственностью и
его владением. Собственник ЭлД несет ответственность в рамках закона за
его содержание.
В правовом смысле для реализации электронного взаимодействия
достаточно допустить отчуждение прав владения или пользования
(полностью или частично) от прежнего Владельца к новому Владельцу или
Пользователю.
Пользователь не имеет прав владения документом, и, следовательно,
не имеет права модифицировать документ.
При переходе ЭлД от Собственника к Владельцу должны
отчуждаться только права владения, но не права собственности. Новый
Владелец не может менять определенные фрагменты ЭлД. То, что обычно
понимается под «содержанием и обязательными реквизитами» документа,
это право собственности. Передав права владения другому Владельцу,

201
Собственник также утрачивает право коррекции отчужденного ЭлД.
Соблюдение прав собственности и владения документом гарантирует
отсутствие искажений в ЭлД в течение жизненного цикла. При нарушении
прав собственника и/или владельца обеспечивается правовая платформа
для предъявления претензий нарушителю.
Процедура отчуждения ЭлД от одного Владельца к другому может
быть неоднократной. Правовая платформа для сохранения
потребительских свойств документа в таком случае обеспечивается при
выполнении следующего положения.
Владелец-отправитель несет ответственность за характеристики ЭлД
перед Исполнителем, а Исполнитель — перед Владельцем-получателем.
Для ЭлД-оригинала положение очевидно, более сложной кажется
ситуация передачи «копии» хранящегося ЭлД. На самом деле, процедура
формирования ЭлД-копии, по существу, подобна созданию ЭлД-
оригинала. Собственником при передаче Владельцу ЭлД-оригинала
предоставляется право копирования в рамках Закона и/или
соответствующего соглашения. Право копирования это право

изготовления на основе единственного входного ЭлД нового документа,
называемого ЭлД-копией. При этом должны быть одинаковы фрагменты
входного (оригинал) и выходного (копия) документов, называемые
«содержанием».
С правовой точки зрения это разные документы: ЭлД-копия есть
собственность Владельца ЭлД-оригинала, но не Автора; ЭлД-копия по
сравнению с ЭлД-оригиналом имеет дополнительные атрибуты, отличные
от первоисточника, позволяющие аутентифицировать не только Автора
оригинала, но и Владельца-создателя копии, и т. д. Фактически мы имеем
дело с определенным расширением авторского права. Авторское право
есть объект гражданских прав, хотя Законом [35] и не распространяется в
явном виде на документы.



202
Собственником ЭлД-копии является Владелец ЭлД-оригинала.
Владелец ЭлД-оригинала несет ответственность в рамках закона за ЭлД-
копию.
Электронный документ есть результат некоторой работы или услуги,
оказываемой Исполнителем в рамках закона Владельцу(ам) ЭлД.
Исполнитель не имеет права распоряжения и пользования ЭлД.
При отчуждении ЭлД правовые отношения между Владельцем(ами)
и Исполнителем должны регулироваться соглашением (в том числе,
публичным договором).
Исполнитель ЭлД несет ответственность перед Владельцем(ами)
ЭлД и законом за согласованные с Владельцем(ами) объем и качество
работ по изготовлению и сопровождению ЭлД.
Из предыдущего становится очевидным, сколь многогранными
могут быть правоотношения субъектов, причастных к реализации
электронного взаимодействия. Здесь взаимоотношения заказчика и
исполнителя, потребителя и изготовителя, компаньонов и посредников и
др. Конечно, когда сектор действенности электронного документа
ограничен рамками одного юридического лица, например, в
корпоративных информационных системах, то правовое регулирование
возможно административным путем. Но уже в близкой перспективе
примет массовый характер межкорпоративное электронное
взаимодействие. Дальнейшее успешное регулирование этой сферы на
основе административных методов явно проблематично.
Создание специализированной нормативно-правовой базы требует
не только значительных ресурсов, но, самое главное, большого времени
для шлифовки ошибочных, неоднозначных или неконкретных положений,
что в условиях беспрецедентных темпов развития информационных
технологий недопустимо. Проведенный анализ разрабатываемых
федеральных законопроектов достаточно убедительно подтверждает этот
тезис. Целесообразным является отнесение электронного документа к

203
одной из известных юридических категорий, что позволило бы
использовать наработанную и отшлифованную многолетним применением
правовую базу, разумеется, с уточнениями, отражающими
принципиальную специфику электронного документа.
При анализе дуализма документа показано, что вещный аспект
электронного документа существенно значимее, чем такой же аналогового.
Установлено, что при электронном взаимодействии отношения субъектов
достаточно адекватно моделируются передачей (отчуждением) прав
собственности, владения, пользования от одного субъекта другому.
Действующий Федеральный закон «Об информации, информатизации и
защите информации» от 20.02.95 г. [23] предусматривает «…право
собственности на отдельные документы и отдельные массивы
документов». В статье Закона информационные ресурсы
6
рассматриваются как элемент состава имущества и объект права
собственности юридических и физических лиц. Устанавливается, что
информационные ресурсы могут входить в состав имущества, быть
товаром.
Вытекающие из концепции действующего Закона [23] и развитые в
настоящем разделе положения дают веские основания считать, что, с
непринципиальными ограничениями, электронный документ можно
рассматривать как объект гражданских прав. Преимущества применения
развитой юридической базы столь велики по сравнению с созданием
специального правового обеспечения электронного взаимодействия «с
нуля», что подобная правовая интерпретация, какой бы спорной она не
казалась на первый взгляд, должна быть тщательно исследована
специалистами.
Объекты гражданских прав материальные и
(ОГП) —
нематериальные блага, по поводу которых возникают гражданские
правоотношения. Согласно ст. 128 ГК РФ к ОГП относятся вещи, включая
деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные

204
права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной
деятельности, в том числе исключительные права на них
собственность); нематериальные блага. Объекты
(интеллектуальная
гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного
лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование,
реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не
изъяты из оборота или не ограничены в обороте [7].
Любой ЭлД уникален, не может существовать идентичных ЭлД,
нескольких экземпляров ЭлД. Таким образом, документ определяется
однозначно, ЭлД находится в собственности, владении, пользовании
субъекта, по поводу ЭлД возникают гражданские правоотношения,
связанные с переходом от одного Владельца к другому. Если ЭлД не изъят
или не ограничен в обороте, то документ может свободно отчуждаться или
переходить от одного лица к другому, в том числе в порядке
универсального правопреемства.
Можно также считать, что публичные электронные документы
обладают свойством оборотоспособности, документы с ограничением
доступа, конфиденциальные, секретные документы — ограниченной
оборотоспособностью. Возможность перехода от одного владельца
другому правовых, управленческих, коммерческих ЭлД ограничивается,
что должно быть законодательно уточнено.
Оборотоспособность — свойство объектов гражданских прав
(ОГП), заключающееся в возможности их перехода от одного лица к
другому по договору купли-продажи, мены или дарения либо в порядке
универсального правопреемства (в форме наследования или реорганизации
юридического лица). ОГП делятся на три группы: свободно обращающиеся
объекты; ограниченные в обращении; полностью изъятые из оборота.
Свободное обращение ОГП — общее правило, а ограничение и тем более
полное изъятие из оборота исключение. Ограничение

оборотоспособности выражается в том, что соответствующие виды

205
объектов могут принадлежать только государственным организациям,
либо только гражданам и юридическим лицам РФ, либо находиться в
обороте только по специальным разрешениям.


3.3.3. Защита информации как защита прав субъектов-участников
электронного взаимодействия

Аналоговый документ — продукт простых технологий в том смысле,
что процесс изготовления и результат, готовый АнД, исчерпывающе могут
контролироваться субъектом. Создание АнД почти всегда возможно
непосредственно человеком при помощи «пера и бумаги» или пишущей
машинки. Создание и существование электронного документа —
изготовление, обработка, передача, хранение и т. д. — возможны только в
структурно-сложной пространственно разделенной системе сложных
технических и программных средств. В технологическом плане
электронный документ является сложным изделием.
Чем крупнее система, тем большее количество субъектов причастно
к ее созданию, функционированию и обслуживанию. Чем сложнее система,
тем большее число неконтролируемых факторов влияет на конечный
результат, тем труднее диагностика и идентификация нежелательных
воздействий, их предотвращение. Чем обширнее система, тем большее
число точек несанкционированного доступа она имеет, тем выше
вероятность повреждения ее продукции — электронного документа, и ее
услуг — реализации электронного документооборота между участниками
информационного взаимодействия.
В электронном взаимодействии участвуют, с одной стороны —
безответственная техническая система, с другой стороны — субъекты
правоотношений, пользующиеся продукцией и услугами этой системы,
функционально связанные с этой системой. Связь между субъектами,
причастными к реализации электронного взаимодействия, и электронным
документом как продукцией технической системы определяется
206
выполнением требований к качеству продукции, имеющих
технологический характер — машина только исполняет предписания ее
владельцев и пользователей. Основным критерием должного качества
является достоверность электронного документа — совокупность
свойств ЭлД, обеспечивающих его признание в рамках сектора
действенности (юридическим) фактом.
Изготовление и сопровождение электронного документа
обеспечивается последовательностью конкретных преобразований
входных ЭлД. Если каждое преобразование ЭлД — достоверное
преобразование, то при достоверных входных документах и выходной
документ достоверен. Приходим к понятию достоверной среды
существования ЭлД как совокупности программных и технических
средств, обеспечивающих только достоверные преобразования ЭлД,
гарантирующие достоверность выходного (преобразованного) документа,
если входной ЭлД достоверен.
Ранее было установлено, что для признания документа фактом, в
общем случае, должны обеспечиваться:
• индикация целостности документа;
• доступность содержания документа объектам сектора
действенности;
• недоступность содержания документа объектам иных, априорно
заданных, секторов действенности (конфиденциальность);
• аутентификация автора и/или отправителя документа;
• аутентификация получателя и/или адресата документа;
• аутентификация маршрута (промежуточных точек) прохождения
документа от отправителя до получателя;
• кратность применения документа.
Именно в этом и заключается назначение мероприятий, традиционно
понимаемых как защита информации. С другой стороны, нарушение
целостности ЭлД есть порча «чужой вещи»; несанкционированный доступ,
207
нарушение конфиденциальности — неправомерное пользование чужой
собственностью; невозможность аутентификации, дискредитация ЭлД —
нарушение исключительных прав на ЭлД, прав авторства, прав на имя,
деловой репутации и пр. Исполнитель ЭлД несет ответственность перед
Владельцем ЭлД и законом за согласованное с Владельцем качество
(достоверность) принадлежащего ему фрагмента электронной среды
существования.
В действующем Федеральном законе информации,
«Об
информатизации и защите информации» [23] обеспечение прав субъектов
в информационных процессах определяется как одна из целей защиты
информации. Следовательно, правоотношения между субъектами,
причастными к электронному взаимодействию посредством
неодушевленного и не воспринимаемого человеком электронного
документа, должны определяться гражданскими правами этих субъектов:
имущественными и связанными с ними личными неимущественными
отношениями. Таким образом, можно дать эквивалентное определение
качества ЭлД.
Качество ЭлД совокупность свойств ЭлД как изделия,

обеспечивающих реализацию прав субъектов электронного
взаимодействия: собственности, владения, пользования, распоряжения.
Так как «содержание» документа постоянно в процессе его
изготовления и сопровождения, а изменение качества есть изменение
защищенности ЭлД, то воздействие на качество возможно при изменении
либо параметров среды существования, либо атрибутов документа.
Качество ЭлД определяется средой его существования и атрибутами
документа. Для изготовления и сопровождения документа необходимы
сложные средства, созданные третьими лицами, так что даже
добросовестный Исполнитель не может гарантировать Владельцам
должного качества изготовления и сопровождения ЭлД. Такие требования



208
подлежат взаимному согласованию, распределение ответственности
должно регулироваться соглашениями между участниками.
Назначением защиты информации является обеспечение прав
субъектов, принимающих участие в реализации электронного
взаимодействия.


3.4. ВЫВОДЫ
1. Жизненный цикл сообщения или документа протекает в трех средах
существования. Внешняя образована социальной средой, подмножество
мыслящих субъектов которой формирует сектор действенности документа.
Документ должен быть предъявлен социуму, социальное назначение
документа нематериально. В рамках сектора действенности документ
признается информационным фактом. Остальные две среды имеют дело не
со «знанием» и «сведениями», но с материальным отображением
информации в виде изделия: аналоговой — в виде предмета; активной
электронной — в виде процесса. Документ определяется как пара: сектор
действенности и отображение информации, оформленное в соответствии с
правилами сектора действенности.
Документ является сообщением о факте, которое признается в
рамках сектора действенности легитимным основанием для сохранения,
изменения, прекращения определенных взаимоотношений между членами
сектора.
2. Необходимым и достаточным условием для того, чтобы документ
выполнял роль информационного факта, является его демонстрация.
Демонстрация это предъявление по требованию сектора

действенности в нужном месте и в нужном момент изделия-носителя
информационного факта для того, чтобы с него были сняты
предложенным сектором действенности способом параметры изделия —
характеристики информации.



209
3. Изделие-документ характеризуется двумя группами параметров:
основные, условно-переменные отражающие содержание;

вспомогательные условно-постоянные. Сектор действенности,

предписывая технологию изготовления документа, задает ряд эталонных
параметров, значения которых являются необходимым условием
отсутствия искажений содержания.
Демонстрация информационного факта предполагает, что
заданный сектором действенности ряд физически измеримых параметров
изделия совпадает с параметрами эталона, существовавшего в исходной
точке. Только тогда, когда в выполнении этого требования сектор
действенности убежден, возникают достаточные основания для признания
сообщения документом, закрепляющим информацию о (юридическом)
факте.
4. Базисными требованиями к материальной реализации документа
являются доступность, целостность, легитимность.
Доступность — физическая возможность измерения заданных
параметров изделия-документа (содержания, атрибутов, технологии)
предписанными сектором действенности средствами в заданных точках
в течение конечного времени с момента
«пространство-время»
возникновения потребности в демонстрации.
Целостность — при любой демонстрации изделия-документа
эталонные значения заданных сектором физических параметров
демонстрируемого документа-изделия должны лежать в заданном
допуске соответствующих параметров атрибутов документа в
начальной точке жизненного цикла.
Легитимность — демонстрируемый документ (как изделие)
должен содержать параметры, объективно подтверждающие
правомерность использованных на протяжении жизненного цикла
документа технологий.



210
Каждое базисное требование к документу дополняется требованием к
сектору. Дополнительные требования выглядят следующим образом:
доступность (параметров сообщения) – конфиденциальность
-
(для подмножества субъектов сектора);
целостность (параметров сообщения) – инвариантность (других
-
параметров с точки зрения сектора);
легитимность (применяемых технологий) – вариабельность
-
(других технологий с точки зрения сектора).


Собственно информация нематериальна, но отображение
5.
информации должно быть предъявлено в материальном виде изделия.
Отображение информации есть заданное сектором действенности и
считываемое в определенном порядке множество (совокупность)
физически измеримых параметров изделия-носителя: предмета,
зафиксированного в пространстве; процесса, зафиксированного во
времени. Само изделие служит объективной платформой для определения
порядка на множестве параметров. При информационном взаимодействии
должно сохраняться отношение упорядоченности множества сигналов,
маркированного как «информация», должен обеспечиваться (вычислимый)
изоморфизм преобразований.
В общем случае изделие-носитель находящееся в
6. D,
пространстве X и времени Т, интерпретируется как функция D(x, t)
значений аргументов в окрестности ? точки пространства x и в интервале
? момента времени t. Возможны два предельных случая:
• изделие-носитель D сообщение от t не зависит D(x, t) = D(x).
Отображение информации одинаково в любой момент времени,
сосредоточено только в конечном объеме ? пространства — изделие в
виде предмета.
• Изделие-носитель D сообщение от х не зависит D(x, t) = D(t).
Отображение информации существует только в окрестности ? точки t,
211
но зато оно присутствует во всех точках пространства Х — изделие в
виде процесса.
7. Для окружающего нас мира базовыми являются две материальные
категории существования — материя и энергия. Это равноправные
категории описания реального мира в том смысле, что одна не является
следствием другой, в математике говорят — базисные аргументы. Предмет
есть пространственная конструкция, тогда как сигнал — временная. Это
означает, что потенциально для отображения информации могут
использоваться:
• пространственное изменение физических параметров материи,
материального предмета, сосредоточенного в объеме пространства ?
— традиционные технологии;
• временное изменение физических параметров энергии, материального
сигнала, процесса, наблюдаемого в интервале времени ? — активные
электронные технологии.
8. Основное преимущество традиционных технологий — простота
перемещения во времени изделия, хранение документа или сообщения.
Недостатком применения предмета (материи) в качестве носителя является
низкая скорость перемещения документа в пространстве. Достоинство
электронной технологии легкость перемещения информации в

пространстве, передача документа. Недостаток применения процесса
(энергии) в качестве носителя — в перемещении документа во времени,
энергия быстро рассеивается.
9. Оптимальным решением с позиций экономики является тот
случай, когда технология предусматривает в передаче форму сообщения в
виде сигнала, а во время хранения предмета. Это новые

информационные технологии. Их кардинальное отличие от традиционных
информационных технологий заключается в том, что они базируются на
изготовлении документа для его демонстрации перед субъектами
(объектами) сектора действенности. Концептуальные свойства НИТ можно

212
получить из общего представления документа как демонстрируемого
явления, включая анализ таких категорий демонстрации как
«пространство и время», «материи и энергии», «предмет и процесс».
10. Документ имеет двойственную природу. Дуализм документа
проявляется в том, что: документ может рассматриваться как информация;
документ может рассматриваться как вещь, предмет — нечто, на чем эта
информация «закреплена». Вещный аспект электронного документа
доминирует над информационным аспектом. В технологическом плане
электронный документ есть сложное изделие. Правовые нормы в сфере
электронного взаимодействия должны регулировать общественные
отношения между субъектами, причастными к обмену электронными
документами. В число их входят не только непосредственные участники
информационного обмена, но и все субъекты-посредники, имеющие
возможность воздействия на технологическую реализацию электронного
документооборота.
11. В правовом пространстве электронный документ в процессе
технологической реализации электронного взаимодействия может
рассматриваться как объект гражданских прав. В общем случае в
технологическом цикле электронного взаимодействия участвуют
следующие категории лиц: Автор, Отправитель, Исполнитель, Получатель
и/или Пользователь электронного документа. Электронное взаимодействие
можно интерпретировать как отчуждение прав собственности, владения,
распоряжения и пользования электронным документом от одного
субъекта-участника к другому.
12. Назначением защиты информации является обеспечение прав
субъектов, принимающих участие в реализации электронного
взаимодействия. Правоотношения между субъектами, причастными к
электронному взаимодействию посредством неодушевленного и не
воспринимаемого человеком электронного документа, должны



213
определяться гражданскими правами этих субъектов: имущественными и
связанными с ними личными неимущественными отношениями.




214
Глава 4. КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ АППАРАТНОЙ ЗАЩИТЫ
ТЕХНОЛОГИИ ЭЛЕКТРОННОГО ОБМЕНА ИНФОРМАЦИЕЙ

4.1. ОБОСНОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ АППАРАТНОЙ ЗАЩИТЫ ЭЛЕКТРОННОГО

ОБМЕНА ИНФОРМАЦИЕЙ

Результаты, полученные в предыдущих разделах работы, определяют
представленную на рис. 3.1 схему электронного обмена информацией и
позволяют сформулировать следующие предпосылки концептуальной
модели аппаратной защиты.
1. Жизненный цикл электронного документа протекает в трех средах
существования, вложенных одна в другую. Внешняя оболочка образована
социальной средой, подмножество мыслящих субъектов которой формирует
сектор действенности документа. Среда, но не отдельный субъект, диктует
правила обмена информацией своим членам-субъектам. Выделяются два
класса правил — семантические и технологические. Семантические правила
определяют требования, гарантирующие, в рамках социальной среды,
однозначность интерпретации информации (содержания) документа как
сведения, смысла, знания. Технологические правила определяют требования,
гарантирующие, в рамках сектора действенности документа, наличие
формальных предпосылок для признания его (юридическим) фактом.
Семантические правила определяют требования к языку (тезаурусу)
документа, стилю изложения, грамматике, синтаксису и др. Классический
пример – сообщение «казнить нельзя помиловать» с пропущенной запятой
не может быть содержанием документа. Текст искового заявления в
российский суд нельзя писать на китайском языке. Семантические
требования — прерогатива социальной среды, их соблюдение участниками
взаимодействия поощряется, а невыполнение наказывается в рамках
общественных, производственных отношений между субъектами сектора
действенности.



214
В электронной среде информация не имеет смысла и трактуется как
множество с заданным на нем отношением порядка, поэтому выполнение
семантических требований и, соответственно, семантических правил не
входит в число функциональных задач защиты электронной информации.
Технологические правила определяют требования к технологии
формирования, обработки, передачи и хранения информации в течение
жизненного цикла документа. Сектор действенности документа
предписывает, чтобы используемая технология необходимо обладала рядом
специальных, заданных сектором характеристик. По существу, налагаются
ограничения на процессы отображения информации в течение жизненного
цикла документа: изготовления, обработки, передачи и хранения документа.
Только когда все требования выполняются, возникают достаточные
основания для признания сектором информации документированной, а
сообщения — документом, т. е. сообщением, закрепляющем возникновение
юридического факта. Не зафиксированная информация, а информация,
фиксирующая (закрепляющая) факт! Только тогда прямые участники
(автор, адресат и др.) могут использовать документ как формальное
основание для возникновения правоотношений, как между собой, так и с
третьими лицами (субъектами социальной среды), а посредники приобретают
право на оплату услуг за реализацию информационных технологий.
Достигается цель защиты информации — обеспечение прав субъектов,
принимающих участие в реализации электронного взаимодействия.
2. Электронное взаимодействие обеспечивается совместно элементами
как электронной, так и аналоговой среды. ЭлД в активизированном
состоянии есть процесс и является элементом электронной среды, ЭлД в
пассивном состоянии (на машинном носителе) есть предмет и является
элементом аналоговой среды. Но точно то же самое можно сказать и о
программе — по существу это документ, только содержащий информацию не
о факте, а о процессе.


215
Природа как ЭлД, так и программы одинакова. Программа
предназначена исключительно для применения в электронной среде, для
запуска и регулирования цифровых процессов. Но и документ, если он не
выходит за рамки электронной среды, инициирует только процессы.
Например, при получении денег в банкомате создаваемые промежуточные
ЭлД запускают и задают параметры процесса формирования последующих
электронных документов в технологическом цикле обслуживания клиента.
Если ЭлД должен храниться или использоваться как средство
взаимодействия субъектов в аналоговой среде, то по умолчанию неизбежно
его преобразование в аналоговую форму. Текст может быть написан буквами
на поверхности листа бумаги, светящимися точками — на экране монитора,
но может быть «написан» и ориентацией доменов на поверхности
магнитного носителя. Аналогично можно говорить и об аналоговой форме
существования программы.
Приходим к положению о неразрывной связи электронной и
аналоговой среды. Понимая электронную среду существования как
множество элементов, взаимодействующих на основе однозначных,
формальных правил обработки, хранения и передачи цифровой информации,
надо учитывать, что сами эти элементы реализованы в объектах аналоговой
среды, характеризующихся как пространственной, так и временной
непрерывностью. Любой аналоговый объект принципиально вариативен, его
параметры не могут быть измерены точно, к тому же они изменяются с
течением времени. Установление неизменности аналогового объекта за
конечное время с использованием конечных ресурсов всегда возможно лишь
с конечной точностью. Аппаратную защиту можно рассматривать как
своеобразный интерфейс между электронной и аналоговой средой. Модуль
защиты, с одной стороны, есть изолированный материальный объект, тогда
как с другой, в активном состоянии, это цифровой процесс. Существенным
является, что и ЭлД, и программа — элементы электронной среды, в то время
как аппаратный модуль аналоговой. Внутреннее противоречие,

216
изначально заложенное в таком разделении, неизбежно приводит к
своеобразию формальной модели аппаратной защиты.
3. Ограничиваясь технологическим аспектом информационного
обмена, мы, тем самым, выходим из социальной среды и погружаемся в
среду физического существования электронного документа: в виде предмета
в аналоговой среде, в виде процесса в цифровой (электронной) среде.
Отличие процесса и объекта имеет системный характер, поэтому в
безопасности электронного информационного обмена выделяются два
качественно разных направления: защита предмета, т. е. собственно
отображения информации; защита процессов преобразования — технологий,
инвариантных к защищаемой информации.
Первое направление характерно для статической формы представления
информации физическими свойствами объекта. Информация фиксируется
параметрами предмета, которые необходимо должны быть постоянны в
течение жизненного цикла документа, причем доступ к их измерению
(наблюдению) ограничивается. В этом случае говорят о защите информации,
понимая защиту предмета-носителя от повреждения и от
несанкционированного доступа. Такая форма представления информации
доминирует в аналоговой среде существования документа, хотя имеет место
и в электронной среде, например, в случае хранения ЭлД в устройствах
памяти.
Методы защиты зафиксированной аналоговой информации,
информации-предмета, отработаны теорией и практикой применения
традиционных аналоговых документов: носитель должен быть защищен от
несанкционированного доступа. С этих позиций защита электронного
документа в аналоговой форме существования не имеет существенных
особенностей по сравнению с традиционными аналоговыми документами и
поэтому далее не рассматривается. Стандартное возражение, что, в отличие
от бумажного документа, информацию на магнитном носителе несравненно
проще подменить «незаметным» способом, неправомерно: чтобы стереть или
217
изменить информацию на диске принципиально необходимо перейти к
динамической форме существования информации — в виде информации-
процесса. Это абсолютно иная форма существования документа,
доминирующая в электронной среде, и здесь действуют иные законы —
защищается не информация, но технология отображения информации в виде
процесса.
И в аналоговой среде информация как сведение не всегда представлена
в статической форме, имеет место и динамическая форма отображения в виде
процесса. Например, зашифрованное сообщение приобретает смысл только в
процессе расшифровки, т. е. в жизненном цикле документа принципиально
должен быть динамический этап. Акценты защиты информации радикально
меняются: например, не нужно защищать криптограмму (точнее, объект-
информацию) от НСД, а надо предотвратить доступ к ключу шифрования —
элементу технологии шифрования, никак не зависящему от защищаемой
информации.
4. Для традиционного документа характерна форма существования
информации в виде объекта. Исторически такой подход доминирует в
общественном сознании и в случае электронного обмена информацией.
Активизированный ЭлД существует только в форме процесса, поэтому в
электронной среде доминирует защита процессов преобразования
информации. Информация индицируется регистрацией изменений
характеристик некоторого физического процесса в заданных точках
пространства в течение конечного временного периода. Сам процесс
описывается детерминированным алгоритмом, так что при любом процессе
на входе устройства преобразования всегда можно однозначно предсказать
процесс на выходе. Преобразование информации-процесса является
допустимым (санкционированным), если оно отвечает технологическим
требованиям сектора действенности: если на входе допустимого
преобразования — защищенная информация-процесс, то на выходе будет
также защищенная информация.
218
В силу последовательного характера процессов в электронной среде
совокупность (последовательность) допустимых преобразований образует
допустимый протокол формирования, обработки или передачи информации,
совокупность (последовательность) протоколов — допустимую технологию
информационного взаимодействия. В достаточно широких пределах
технология инвариантна к информации, не зависит от конкретной
реализации информации-процесса. Применение допустимых технологий,
отвечающих требованиям сектора, является достаточным условием гарантии
защиты информации-процесса.
Выбор класса допустимых технологий — прерогатива сектора
действенности документа, однако реализация технологии — обязанность
отдельных субъектов, владеющих средствами ВТ и/или обеспечивающих
технологическое сопровождение информационного обмена. Противоречия
между общим и частным — сектором и субъектом, коллективом и его
членами, потребителем и производителем, государством (если документ
признается юридическим фактом) и личностью — неизбежны. Поэтому
фактически использованная технология не всегда является допустимой. В
этом случае возможно нарушение защиты информации-процесса, ошибочное
признание сектором сообщения документом.
5. Содержанием комплекса мероприятий, понимаемых как защита ЭлД-
процесса, является не защита данных, а защита допустимости технологии,
применяемой при физической реализации документа в виде объекта или
процесса. Если технология допустимая — отвечает требованиям сектора
действенности, то информация признается защищенной, если нет — вопрос
открытый. Сразу встает вопрос, а как отличить допустимую технологию от
недопустимой? И, если в момент поступления входной информации-процесса
выбрана допустимая технология, то как обеспечить ее сохранение в течение
всего времени преобразования, гарантирующего защищенность выходной
информации-процесса? И вообще, неизменность (постоянство) чего именно


219
надо обеспечивать, ведь технология есть процесс, принципиально
меняющийся во времени?
Технология преобразования является фиксированной, постоянной, если
при всякой ее реализации сохраняется априорно заданное однозначное
соответствие между входным и выходным процессами (информацией).
В определении указаны три фактора — собственно технология,
входной и выходной процесс, — так что в общем случае отделить описание
технологии от преобразуемой информации нельзя: некоторые технологии
можно задать только таблично. Однако такая ситуация нехарактерна для
электронной обработки информации: при длине сообщения в n бит таблица
соответствия должна содержать 2n членов, т. е. реально длина входной
информации-процесса не должна превышать десятка букв. Таким образом,
почти всегда должен существовать универсальный способ описания
технологии преобразования информации, не зависящий от преобразуемой
информации.
И такое описание известно алгоритм преобразования. В

электронной среде алгоритм может быть задан двумя способами: программно
— в виде информации об управлении процессом, совокупностью команд,
зафиксированных в памяти в виде программы; аппаратно — в виде
материального объекта с априорно заданными характеристиками
выполняемого им преобразования, например, сумматор или регистр и т. п.
Ранее аналоговая форма отображения информации была определена
как объект (носитель), наблюдаемые физические характеристики которого
(буквы как раскраска поверхности) поставлены в однозначное соответствие с
информацией. Следовательно, аппаратную реализацию процесса можно
также интерпретировать как аналоговый объект (устройство),
физические характеристики которого (пара «сигнал на входе — сигнал на
выходе») отображают информацию о процессе в устройстве. Технически
наблюдение физических характеристик устройства более сложно, чем


220
носителя аналоговой информации, но принципиального значения это не
имеет.
6. Подобная интерпретация означает, что технологию преобразования
информации и саму информацию можно рассматривать как объекты с
одинаковым математическим описанием, с единых концептуальных позиций.
При отображении информации выделяют компоненты: знак (буква), слово,
фраза, абзац и так далее. Аналогично можно интерпретировать и компоненты
технологии: отдельные операции образуют алфавит, алгоритм — слово,
протокол — фразу, технология — текст. Конечно, информация-процесс и
информация-технология — это разная информация, информация о разных
явлениях.
Основное требование к защите информации — сохранение отношения
упорядоченности знаков, символов (изоморфности). Основное требование к
защите технологии — сохранение отношения упорядоченности отдельных
операций, ее составляющих. Соответственно, нуждается в уточнении
определение информационной технологии. Если ранее информационная
технология понималась как [89]: «Приемы, способы и методы применения
средств вычислительной техники при выполнении функций сбора, хранения,
обработки, передачи и использования данных», то точнее будет дополнить
это определение словом «последовательность», что бы подчеркнуть, что
технология – это не «совокупность» применяемых в произвольном наборе
а фиксированная последовательность. Таким образом,
«приемов»,
«информационная технология – это последовательность приемов, способов
и методов применения средств вычислительной техники при выполнении
функций сбора, хранения, обработки, передачи и использования данных».
Подобная трактовка намечалась и ранее, однако логического развития не
получила. В моделях гарантированно защищенной информации, анализ
которых проведен в разделе 1.2.8, предлагалось систему ? описывать в
форме слов некоторого гипотетического языка Я над некоторым конечным
алфавитом А. Объект в ? — это конечное множество слов из Я, состояние
221
объекта — выделенное слово из множества, определяющего этот объект. С
понятием объекта связано агрегирование информации в ? и о ?.
Установленное концептуальное единство обеспечивает единую
теоретическую платформу решения проблемы информационной
безопасности электронного взаимодействия: для защиты информации-
процесса достаточно защитить информацию-технологию. Находится ответ
и на нетривиальный, по тщательному размышлению, вопрос: почему для
защиты информации приходится защищать от НСД совершенно посторонний
объект, никак не зависящий от защищаемой информации — помещение, где
стоит компьютер?
7. Отсюда автоматически вытекает общеизвестное положение, что
идеальная защита ЭлД невозможна в принципе: для защиты информации-
ЭлД необходимо защитить информацию-технологию. Всегда найдется более
широкий фрагмент технологической среды существования информации,
включающий предыдущий как подмножество. Но последнее предложение
означает возможность повышения уровня защищенности объекта — смена
рубежей защиты позволяет применять более эффективные методы и
механизмы. Отличие технологии от ЭлД концептуально и заключается в
априорной известности, заданности, неизменяемости технологии. С
системных позиций, защищать фиксированный объект всегда проще, чем
изменяющийся.
Итак, среда существования ЭлД, в свою очередь, может трактоваться
как информация, представленная как в аналоговом (аппаратные средства),
так и в цифровом, электронном (цифровые процессы) виде.
Так как аналоговая форма представления информации имеет
несопоставимо более высокую избыточность, нежели цифровая
(электронная), то потенциально защита аналоговой (аппаратной) формы
представления процесса как элемента технологии принципиально намного
эффективнее, чем электронной (программной). Таким образом, из теории
следует, что применение аппаратных средств защиты электронной среды
222
существования документа — одно из наиболее перспективных направлений
информационной безопасности. Причем, поскольку процесс как элемент
технологии априорно известен, то его аппаратная реализация в принципе
физически реализуема.
Такой же результат вытекает в силу известности, заданности
технологии. Ее защита может быть реализована в общем случае более
эффективно, так как сфера защиты много уже, чем в случае произвольной
информации документа. Соответственно, для защиты технологии могут быть
применены более специализированные методы, в частности, аппаратные.
8. Содержанием комплекса мероприятий, понимаемых как защита ЭлД,
является как защита информации, так и применение адекватной технологии
при физической реализации документа в виде объекта или процесса. Если
технология отвечает требованиям сектора действенности, то информация
защищена, если нет — вопрос открытый. Это существенное уточнение,
противоречащее широко распространенному заблуждению, отразившемуся в
используемой терминологии. Это различные, а в указанной выше трактовке
— даже противоположные, задачи объединяются под одним названием —
защита информации. Разграничивается доступ к инструментальным
средствам, т. е. технологиям отображения ЭлД в виде процесса, а говорят о
защите от НСД к информации. Аналоговый документ хранят в сейфе,
защищают доступ в сейф, а говорят о конфиденциальности информации.
Секретен ключ шифрования, не зависящий от информации, но говорят о
секретной информации.
9. Сущность защиты любого объекта, будь то документ или
технология, заключается в сохранении тождественности (в общем случае —
взаимно однозначного соответствия) свойств этого объекта при его
наблюдении в двух разных точках «пространство-время». Защита абсолютна,
если гарантируется, что характеристики объекта, измеряемые в точке
(x, y, z, t), точно такие же, как в эталонной точке (x0, y0, z0, t0). Защита
отсутствует, если сопоставление характеристик невозможно: либо
223
неизвестны характеристики эталона в точке (x0, y0, z0, t0), либо невозможно
измерить характеристики объекта в точке приема (x, y, z, t).
Для реализации любого уровня защиты необходима избыточность —
известность не только результата, но и эталона. Должны быть известны, с той
или иной погрешностью, характеристики объекта как в точке (x, y, z, t)
наблюдения, так и в эталонной точке (x0, y0, z0, t0). Специфика собственно
информации-документа и информации-технологии обусловливает и
специфику методов их защиты. В первом случае известна фактическая
информация, почти неизвестна эталонная. Во втором случае, известна
эталонная технология, почти неизвестна фактически использованная.
10. Цифровая среда базируется на логических, детерминированных
правилах преобразования, это среда точных процессов. Любое
преобразование в электронной среде есть результат строго определенной
безызбыточной последовательности процедур: удаление, введение или
изменение хотя бы одной команды, как правило, полностью меняет
результат. В то же время информация как сведение избыточна и потому
обладает некоторой стойкостью к изменениям ее
«внутренней»
представления. Качественно более высокий уровень «жесткости» является
существенным отличием от
«информации-технологии» «информации-
документа».
Механизмы и методы защиты собственно электронного «документа-
информации» базируются на случайности эталона и известности
реализации, тогда как защиты электронной «технологии-информации» — на
известности эталона и случайности реализации. Эталонная технология
определяется правилами сектора действенности документа и необходимо
фиксируется на достаточно длительное время явными или неявными
соглашениями участников. Выполняется объективная предпосылка
использования аппаратных методов и механизмов защиты электронной
технологии — фиксированность — необходимое условие подобной


224

<<

стр. 5
(всего 8)

СОДЕРЖАНИЕ

>>