стр. 1
(всего 2)

СОДЕРЖАНИЕ

>>

Название документа
"НДС 2009: вычеты и счета-фактуры"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2009)
Текст документа

"АйСи Групп", 2009

НДС 2009: ВЫЧЕТЫ И СЧЕТА-ФАКТУРЫ

Т.Л.Крутякова

ОТ АВТОРА

Налог на добавленную стоимость (НДС) - один из самых сложных налогов. Слишком много правил, исключений, нюансов и тонкостей, без знания которых велик риск спора с налоговой инспекцией. Многие нормы Налогового кодекса прописаны не очень четко, что дает возможность трактовать их по-разному, в зависимости от конкретной ситуации и желаемой цели.
К тому же в порядок исчисления и уплаты НДС постоянно вносятся изменения. Иногда они незначительны и затрагивают интересы узкого круга налогоплательщиков. Но, как правило, речь идет о принципиальных вопросах.
Вот и 2009 г. не стал исключением. В этом году многие ставшие уже привычными правила изменились. Появился новый вид вычетов - вычет по суммам авансов и предоплат. Появились новые требования к счетам-фактурам. Кроме того, появилось много писем Минфина России и ФНС России, разъясняющих позиции этих ведомств по многим ключевым вопросам. Арбитражные суды тоже не простаивают. Причем с течением времени подходы судов к разрешению тех или иных спорных вопросов меняются.
Эта книга поможет вам сориентироваться в текущей ситуации, разобраться в новых правилах исчисления НДС, вступивших в силу с 1 января 2009 г., узнать о последних требованиях налоговых органов. Все это, безусловно, поможет вам организовать свою работу таким образом, чтобы свести к минимуму возможные претензии налоговой инспекции.





Основные документы и принятые в книге сокращения

Гражданский кодекс Российской Федерации - ГК РФ
Налоговый кодекс Российской Федерации - НК РФ
Глава 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ - глава 21 НК РФ
Федеральный закон от 26.11.2008 N 224-ФЗ "О внесении изменений в часть первую, часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" - Закон N 224-ФЗ
Правила ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914, - Правила ведения книг покупок и книг продаж; Правила
Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" - Закон о бухгалтерском учете

Глава 1. ВЫЧЕТЫ

1.1. Вычет НДС по суммам авансов и предоплат

С 1 января 2009 г. гл. 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ пополнилась новым видом вычетов. Если раньше налогоплательщики имели право на вычет "входного" НДС только после принятия к учету приобретенных товаров (работ, услуг) или имущественных прав, то теперь заявлять "входной" НДС к вычету можно и по факту перечисления предоплаты в счет предстоящей поставки товаров (работ, услуг), имущественных прав (п. 12 ст. 171 НК РФ).
В идеале все должно выглядеть следующим образом.
Покупатель, перечисливший предоплату поставщику, получает от него счет-фактуру на сумму предоплаты (назовем его "авансовый" счет-фактура") и на основании этого счета-фактуры заявляет НДС к вычету (регистрирует указанный счет-фактуру в своей книге покупок). Затем покупатель получает от поставщика те товары (работы, услуги, имущественные права), за которые он ранее перечислил предоплату. Поставщик при отгрузке этих товаров (работ, услуг, имущественных прав) снова выписывает покупателю счет-фактуру (назовем его "отгрузочный" счет-фактура"), на основании которого покупатель снова заявляет НДС к вычету (регистрирует полученный "отгрузочный" счет-фактуру в своей книге покупок). И одновременно с этим покупатель восстанавливает к уплате в бюджет ту сумму НДС, которая была заявлена им к вычету при перечислении предоплаты (т.е. регистрирует в книге продаж "авансовый" счет-фактуру, полученный от поставщика при перечислении предоплаты) (пп. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ).

Пример 1.1. Между организациями "Плюс" (покупатель) и "Минус" (поставщик) заключен договор поставки. Стоимость поставляемых товаров - 118 000 руб. (в т.ч. НДС - 18 000 руб.). Договором предусмотрена 100-процентная предоплата.
В январе 2009 г. организация "Плюс" перечислила на счет поставщика аванс в сумме 118 000 руб. и получила от него "авансовый" счет-фактуру на сумму 118 000 руб. Поставка товара на сумму 118 000 руб. была осуществлена в мае 2009 г. При отгрузке товаров в мае 2009 г. поставщик выставил на имя организации "Плюс" "отгрузочный" счет-фактуру на сумму 118 000 руб.
В бухгалтерском учете организации "Плюс" делаются следующие проводки:
Январь:
Д-т счета 60 - К-т счета 51 - 118 000 руб. - аванс перечислен на р/с поставщика;
Д-т счета 68 - К-т счета 60 - 18 000 руб. - НДС по авансу предъявлен к вычету на основании "авансового" счета-фактуры поставщика.
Май:
Д-т счета 41 - К-т счета 60 - 100 000 руб. - приняты к учету товары, поступившие от поставщика, по стоимости без НДС;
Д-т счета 19 - К-т счета 60 - 18 000 руб. - отражен НДС по приобретенным товарам;
Д-т счета 68 - К-т счета 60 - 18 000 руб. - восстановлена сумма НДС, предъявленная к вычету при перечислении аванса (сторнировочная запись);
Д-т счета 68 - К-т счета 19 - 18 000 руб. - сумма НДС по принятым к учету товарам предъявлена к вычету на основании "отгрузочного" счета-фактуры поставщика.

Обратите внимание! В НК РФ нет указаний на то, что право на вычет возникает только по тем авансам, которые перечислены в счет предстоящей поставки товаров (работ, услуг), предназначенных для использования в облагаемых НДС операциях.
Однако соответствующее ограничение появилось в новой редакции Правил ведения книг покупок и книг продаж <*>.
--------------------------------
<*> На момент подписания книги в печать соответствующее Постановление Правительства РФ, вносящее изменения в Правила, официально опубликовано еще не было.

В п. 11 Правил указано, что покупатели не регистрируют в книге покупок счета-фактуры на авансы, перечисленные в счет предстоящей поставки товаров (работ, услуг), имущественных прав, которые приобретаются исключительно для использования в операциях, не облагаемых НДС <**>. Таким образом, вычет по таким авансам не предоставляется.
--------------------------------
<**> Аналогичный запрет установлен для банков, страховых компаний и НПФ, которые в соответствии с п. 5 ст. 170 НК РФ включают "входной" НДС в затраты, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль.

Если же товары (работы, услуги) приобретаются для осуществления как облагаемых, так и не облагаемых НДС операций, тогда вычет по сумме предоплаты предоставляется в полном объеме (т.е. к вычету можно заявить всю сумму НДС, указанную в соответствующем счете-фактуре). Это прямо предусмотрено п. 8 Правил.

Внимание! Итак, вычет по сумме перечисленного аванса предоставляется в том случае, если оплачиваемые товары (работы, услуги) планируется использовать (полностью или хотя бы частично) для осуществления облагаемых НДС операций.

Чтобы заявить к вычету НДС по сумме предоплаты, налогоплательщик должен (см. п. 9 ст. 172 НК РФ):
во-первых, получить от поставщика правильно оформленный "авансовый" счет-фактуру (требования к оформлению "авансовых" счетов-фактур рассмотрены на с. 154);
во-вторых, иметь документы, подтверждающие фактическое перечисление предоплаты;
в-третьих, иметь договор, предусматривающий перечисление предоплаты.
При этом новые нормы гл. 21 НК РФ сформулированы таким образом, что применять их на практике, без дополнительных разъяснений Минфина России, оказалось затруднительным не только для налогоплательщиков, но и для налоговых органов.
К настоящему времени Минфин России выпустил несколько разъяснительных писем, в которых изложил свое видение практического применения новых правил. И к сожалению, далеко не все выводы, сделанные в этих письмах, могут порадовать налогоплательщиков.
Ниже мы рассмотрим те проблемы, с которыми вы можете столкнуться на практике.

1.1.1. Документы, подтверждающие перечисление предоплаты

В п. 9 ст. 172 НК РФ указано, что вычет по сумме авансов и предоплат предоставляется при наличии документов, подтверждающих перечисление предоплаты. Видимо, именно эта формулировка привела чиновников к выводу о том, что вычетом можно пользоваться только в том случае, если предоплата осуществлена в безналичном порядке.
Если же предоплата осуществлена наличными денежными средствами или в безденежной форме, вычет по такой предоплате произвести нельзя. Это мнение изложено в Письме Минфина России от 06.03.2009 N 03-07-15/39.
Вывод, конечно же, спорный. Но налоговые органы, без сомнения, будут руководствоваться именно этим подходом.
Отметим, что в Правилах ведения книг покупок и книг продаж, которые, в отличие от писем Минфина России, являются нормативным документом, запрет на вычет установлен только в отношении предоплат при безденежных формах расчетов (п. 11 Правил). Про предоплату наличными денежными средствами в Правилах нет ни слова. Однако, учитывая позицию Минфина России, изложенную выше, вычет НДС по авансу, уплаченному наличными, скорее всего, приведет к спору с налоговой инспекцией.

1.1.2. Договор, предусматривающий перечисление предоплаты

В п. 9 ст. 172 НК РФ указано, что вычет по сумме предоплаты предоставляется при наличии договора, предусматривающего перечисление такой предоплаты.
Минфин считает, что для вычета НДС по авансовому платежу между сторонами должен быть заключен договор в виде единого документа, подписанного сторонами, в котором обязательно должно содержаться условие о предварительной оплате. Конкретную сумму предоплаты указывать в нем необязательно, достаточно просто включить условие о том, что оплата осуществляется путем предоплаты.
Если в договоре условия о предоплате нет либо вообще договора нет, а оплата осуществляется на основании выставленного счета, то права на вычет по предоплате у покупателя нет (Письмо Минфина России от 06.03.2009 N 03-07-15/39).
Спорить с таким подходом, конечно же, можно, доказывая, что понятие "договор" включает в себя не только единый документ, подписанный сторонами.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Кроме того, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Однако нужно понимать, что налоговики, скорее всего, будут руководствоваться подходом Минфина.

1.1.3. Вычет по авансам - это право, а не обязанность

Учитывая массу сложностей, связанных с применением новых правил, у многих налогоплательщиков возник вопрос о том, а можно ли не пользоваться вычетами по авансовым платежам, а, как и ранее, заявлять НДС к вычету только по мере принятия к учету товаров (работ, услуг)?
Без сомнения можно.
Налоговый кодекс дает налогоплательщикам право пользоваться вычетами. При этом каждый налогоплательщик самостоятельно решает, пользоваться этим правом или нет. Соответственно, налогоплательщик может принять решение не пользоваться вычетом по авансовым платежам.
При этом новые правила, позволяющие заявлять НДС к вычету по мере перечисления авансовых платежей, никак не затронули порядок получения вычетов в отношении принятых к учету товаров (работ, услуг). Этим вычетом налогоплательщик-покупатель может пользоваться независимо от того, пользовался он вычетом при перечислении аванса или нет.
Факт использования вычета по авансовому платежу влияет только на необходимость восстанавливать какие-либо суммы НДС при принятии оплаченных авансом товаров (работ, услуг) к учету. Если налогоплательщик воспользовался вычетом при перечислении аванса, то при принятии к учету полученных товаров (работ, услуг) и заявлении к вычету НДС, относящегося к этим товарам (работам, услугам), он обязан восстановить НДС, заявленный к вычету при перечислении аванса. Если же при уплате аванса налогоплательщик-покупатель вычетом не воспользовался, то впоследствии (после принятия к учету товаров (работ, услуг)) у него не возникает обязанности восстанавливать какие-либо суммы НДС.
Минфин полностью поддерживает такой подход (Письмо Минфина России от 06.03.2009 N 03-07-15/39).
Заметим, что налогоплательщик имеет право решать, пользоваться вычетом или нет, в отношении каждого отдельного аванса. То есть это не элемент учетной политики <*> и никто не говорит о том, что налогоплательщик должен применять какой-то единый порядок - либо пользоваться вычетом по всем авансам, либо же по всем не пользоваться. Нет. В каждом конкретном случае, перечислив аванс, налогоплательщик решает, заявлять НДС к вычету или нет.
--------------------------------
<*> С этим не спорит и Минфин России. В Письме от 09.04.2009 N 03-07-11/103 указано, что налогоплательщик имеет полное право не принимать к вычету суммы НДС по авансовым платежам. При этом в Налоговом кодексе нет норм, обязывающих налогоплательщика закреплять отказ от применения налоговых вычетов по авансовым платежам в своей учетной политике.

С одной стороны, такая свобода действий, конечно же, радует.
Но при этом нужно понимать, что эта свобода может существенно усложнить вашу работу. Если вы пользуетесь вычетами не всегда, а лишь в отдельных случаях, то вам постоянно при принятии к учету оплаченных к этому моменту товаров (работ, услуг) придется проверять, был ли заявлен вычет при перечислении соответствующего аванса. Если вычета не было, то вы просто регистрируете "отгрузочный" счет-фактуру в книге покупок, и все. Если же вычет был, то в книге продаж нужно восстановить ранее заявленную к вычету сумму, зарегистрировав в ней "авансовый" счет-фактуру. Понятно, что при большом количестве входящих поставок эти проверки могут съесть огромное количество времени. Поэтому бухгалтеру придется придумать какую-то методику, позволяющую в момент принятия к учету товаров (работ, услуг) быстро получать информацию о том, был ли вычет по авансу. Иначе подготовка отчета по НДС грозит превратиться в сумасшедший дом.
Кстати, представители ФНС тоже озаботились этой проблемой. Понятно, что и налоговым инспекторам придется несладко при проведении камеральных проверок. Допустим, проверяет инспектор отчет за III квартал. Видит вычеты по принятым к учету товарам. Из счета-фактуры он видит, что эти товары были оплачены авансом, допустим, в I квартале. А восстановления НДС по авансовым платежам нет. Как ему, бедному, в рамках камеральной проверки декларации за III квартал проверить, заявляли вы вычет по авансу в I квартале или нет? По закону - никак. А уж как на практике будут проходить проверки по НДС, время покажет...

1.2. Вычет НДС по приобретенным товарам (работам, услугам),
имущественным правам

Сумму "входного" НДС по приобретенным товарам (работам, услугам), имущественным правам можно предъявить к вычету при выполнении трех условий:
1) товары (работы, услуги), имущественные права приобретены для операций, облагаемых НДС;
2) товары (работы, услуги), имущественные права приняты к учету;
3) имеется должным образом оформленный счет-фактура поставщика, в котором сумма НДС выделена отдельной строкой.

Обратите внимание! До 1 января 2006 г. для вычета "входного" НДС необходимо было выполнение еще одного условия - вычет был возможен только после оплаты приобретенных товаров (работ, услуг) поставщику. После 1 января 2006 г. факт оплаты в общем случае уже не является необходимым условием для вычета.

В настоящее время уплата НДС является обязательным условием для вычета в следующих ситуациях:
1) ввоз товаров на территорию РФ. Вычет сумм НДС, уплачиваемых при ввозе товаров на территорию РФ, возможен только в размере фактически уплаченных сумм;
2) вычет НДС налоговыми агентами. Суммы НДС, удержанные налоговыми агентами, принимаются к вычету только после того, как налоговый агент фактически уплатит их в бюджет;
3) приобретение товаров (работ, услуг) на основании товарообменных сделок и (или) сделок, расчеты по которым осуществляются ценными бумагами либо путем зачета взаимных требований. Если товары (работы, услуги) были приняты к учету до 1 января 2009 г., то сумма "входного" НДС может быть предъявлена к вычету, только если она оплачена поставщику безналичным путем (на основании платежного поручения на перечисление денежных средств) (см. с. 39).
Во всех остальных ситуациях "входной" НДС предъявляется к вычету независимо от того, уплачен он поставщику или нет.
Соответственно, по товарам (работам, услугам), приобретенным после 1 января 2006 г., основным документом для получения вычета является счет-фактура.

Пример 1.2. В январе 2009 г. организации "Плюс" (покупатель) и "Минус" (поставщик) заключили договор поставки товаров на сумму 236 000 руб. (в том числе НДС - 36 000 руб.).
Товары были получены от поставщика в феврале. В апреле организация "Плюс" погасила задолженность перед поставщиком, перечислив ему сумму оплаты в размере 236 000 руб.
В данном случае организация "Плюс" имеет право предъявить к вычету всю сумму "входного" НДС по приобретенным товарам (36 000 руб.) в феврале 2009 г.

* * *

Внимание! Основным условием для применения налоговых вычетов в отношении сумм "входного" НДС остается факт использования приобретенных товаров (работ, услуг) для осуществления операций, облагаемых НДС.

Обратите внимание! Понятия "использование для осуществления операций, облагаемых НДС" и "включение в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль" совсем не равнозначны.

В общем случае возможность принять к вычету "входной" НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) не увязывается гл. 21 НК РФ с отнесением стоимости приобретенных товаров (работ, услуг) в состав расходов, принимаемых при исчислении налога на прибыль организаций.
Такое требование устанавливается Налоговым кодексом лишь в отношении нормируемых расходов, вычеты НДС по которым осуществляются только в части расходов, принимаемых к вычету при исчислении налога на прибыль организаций (п. 7 ст. 171 НК РФ).
Для всех остальных расходов такого требования в гл. 21 НК РФ нет.
Поэтому суммы "входного" НДС должны приниматься к вычету независимо от того, учитывается стоимость приобретенных товаров (работ, услуг) в составе расходов для целей налогообложения прибыли или нет.
Однако на практике налоговые органы практически всегда увязывают право на вычет с тем, учитываются ли те или иные расходы при налогообложении прибыли. Если при проведении налоговой проверки налоговики не принимают какие-либо расходы в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль, то автоматически не принимается к вычету и сумма "входного" НДС, относящаяся к этим расходам.
Отметим, что арбитражная практика по таким спорам противоречива.
Во многих случаях судьи признают за налогоплательщиками право на вычет НДС по товарам (работам, услугам), использованным при осуществлении облагаемой НДС деятельности, независимо от того, учитывается ли их стоимость в составе расходов в целях налогообложения прибыли (см. Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 23.08.2007 N Ф04-5630/2007(37318-А46-37), от 11.05.2006 N Ф04-2556/2006(22219-А27-34), Ф04-2556/2006(22220-А27-34), ФАС Центрального округа от 16.12.2004 N А36-135/2-04, ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2004 N А56-50026/03, ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2008 N Ф08-6163/2008).
Однако, как правило, судьи тоже увязывают возможность вычета НДС с признанием соответствующих расходов в целях налога на прибыль. Если налогоплательщик отстаивает в суде правомерность учета затрат в целях налогообложения прибыли, то автоматически судьи соглашаются и с правомерностью вычета (если, конечно, никаких иных оснований для отказа в вычете нет) (см., например, Постановления ФАС Московского округа от 24.04.2008 N КА-А41/3147-08, ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2009 N А44-1387/2008).
В тех случаях, когда представителям налоговых органов удается доказать, что произведенные расходы не имеют никакой связи с деятельностью налогоплательщика, экономически необоснованны, либо когда ставится под сомнение сам факт осуществления расходов, судьи признают вычет неправомерным.
Так, например, ФАС Северо-Западного округа признал, что налогоплательщик не доказал факт оказания ему маркетинговых услуг. На этом основании судьи отказали налогоплательщику в праве как учесть затраты на маркетинговые услуги в целях налогообложения прибыли, так и принять к вычету "входной" НДС по этим услугам (см. Постановление от 01.06.2006 N А05-13038/05-31).
А ФАС Волго-Вятского округа отказал налогоплательщику в праве на вычет "входного" НДС по услугам банка, оказанным по договору факторинга. Судьи пришли к выводу, что услуги экономически необоснованны и не связаны с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода, что, в свою очередь, не позволяет налогоплательщику предъявить к вычету "входной" НДС по этим услугам (см. Постановление от 24.05.2006 N А82-16240/2005-14).
Аналогичное решение принял ФАС Московского округа в отношении НДС по затратам на авиаперелет. Поскольку затраты на авиаперелет были признаны судом экономически необоснованными и исключены из состава расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, суд пришел к выводу об исключении НДС, начисленного на суммы таких расходов, из состава налоговых вычетов (Постановление от 01.02.2008 N КА-А40/13549-07 <*>).
--------------------------------
<*> ВАС РФ не нашел оснований для пересмотра этого решения (Определение ВАС РФ от 30.07.2008 N 6273/08).

1.3. Стандартные проблемы, связанные с получением вычетов

1.3.1. Первичные документы, подтверждающие
принятие к учету товаров (работ, услуг)

В последнее время налоговые органы при проведении проверок по НДС стали уделять много внимания документам, подтверждающим факт принятия к учету приобретенных товаров (работ, услуг) (накладные, товарно-транспортные накладные, железнодорожные накладные, акты).
Чем вызван такой интерес? Логика здесь простая.
Для вычета "входного" НДС налогоплательщик должен подтвердить, что товары (работы, услуги) приняты к учету.
Подтвердить факт принятия к учету товаров можно только документами, подтверждающими факт передачи товаров покупателю либо непосредственно поставщиком, либо перевозчиком. Если такой документ заполнен неправильно (например, в нем не заполнены какие-то обязательные реквизиты) либо вообще отсутствует, то это является для налоговиков основанием, чтобы отказать налогоплательщику в вычете "входного" НДС.
Отрадно, что судьи, разрешая такие споры, подходят к вопросу оформления товаросопроводительных документов не столь формально, как налоговики, но только при условии, что сам факт совершения соответствующей хозяйственной операции не ставится под сомнение <*>.
--------------------------------
<*> То есть, имеется в виду ситуация, когда налоговый орган не опровергает тот факт, что товары (работы, услуги) были на самом деле приобретены налогоплательщиком у данного поставщика, просто у налогового органа есть определенные претензии к оформлению первичных документов. Если же налоговый орган ставит под сомнение реальность самой сделки по приобретению товаров (работ, услуг), то огрехи в заполнении первичных документов могут послужить дополнительным аргументом в пользу позиции налоговиков.

Например, ФАС Московского округа указал на то, что отсутствие в накладных на приобретение продукции обязательных реквизитов в графах "Отпуск груза разрешил, должность, подпись, расшифровка подписи" и "Главный бухгалтер, подпись, расшифровка подписи" хоть и является нарушением, но само по себе не опровергает факт передачи и оприходования товара и не может служить безусловным основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов по НДС. Такой же вывод судьи сделали и в отношении актов, в которых отсутствовали расшифровки подписей исполнителей (Постановление от 13.04.2009 N КА-А41/2728-09).
Аналогичные решения можно увидеть в Постановлениях ФАС Дальневосточного округа от 09.11.2006 N Ф03-А37/06-2/3855, ФАС Волго-Вятского округа от 08.05.2008 N А29-6547/2007, ФАС Московского округа от 22.07.2008 N КА-А40/6622-08, ФАС Поволжского округа от 20.01.2009 N А55-8911/2008, ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2009 N А05-6266/2007, ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 N А32-5081/2008-13/91.
Но возможен и другой исход дела. Например, ФАС Восточно-Сибирского округа пришел к выводу, что для принятия к учету товара, поступившего автомобильным, железнодорожным, водным транспортом, необходима совокупность документов, а именно транспортная накладная, подтверждающая факт получения товара от органа транспорта; и товарная накладная по унифицированной форме N ТОРГ-12. При отсутствии этих документов, а также при неправильном их оформлении (в рассмотренном деле товарные накладные не содержали наименования должностей лиц, отпустивших товар) налогоплательщик не имеет права пользоваться налоговыми вычетами по НДС в связи с неподтверждением надлежащими первичными документами факта оприходования товара (Постановление от 09.04.2008 N А19-11067/07-43-04АП-4990/07-Ф02-1237/08).

Примечание. Зная эту проблему, в момент получения товаров посмотрите, правильно ли оформлены все сопроводительные документы, заполнены ли все обязательные реквизиты в накладной. При принятии результатов выполненных работ (оказанных услуг) обратите внимание на то, чтобы в акте содержалась вся необходимая информация, предусмотренная ст. 9 Закона о бухгалтерском учете.

Очень часто проблемы возникают в ситуациях, когда первичные документы заполнены не в рублях, а в иностранной валюте (условных единицах).
Налоговики расценивают это как нарушение установленного порядка заполнения первичных документов и на этом основании отказывают налогоплательщикам в вычете.
Этот отказ, конечно же, можно обжаловать в суде. И шансы выиграть такой спор довольно велики. Например, судьи ФАС Московского округа пришли к выводу о том, что указание в первичных документах стоимости выполненных работ в иностранной валюте (евро), а не в рублях не может являться основанием для отказа в применении налогового вычета (Постановление от 11.01.2008 N КА-А41/12903-07).
Но опять же зачем доводить дело до суда? Оформление первичных документов в рублях существенно снизит риски возникновения спорных ситуаций.

1.3.2. В каком налоговом периоде заявить вычет?

Налоговые органы настаивают на том, что налогоплательщик не имеет права пользоваться вычетом в более поздние налоговые периоды. То есть вычет должен быть заявлен именно в том налоговом периоде, когда у налогоплательщика возникло право на этот вычет. Если по каким-то причинам налогоплательщик правом на вычет не воспользовался, этот вычет нельзя заявить в более поздних периодах. Нужно либо сдать уточненную декларацию за тот период, в котором возникло право на вычет, либо вообще отказаться от использования этого вычета.
Отметим, что арбитражная практика по этому вопросу противоречива.
Например, один и тот же суд - ФАС Восточно-Сибирского округа - принял по этому вопросу прямо противоположные решения. В Постановлении от 10.03.2009 N А19-8249/08-24-Ф02-690/09 указано, что суммы налоговых вычетов подлежат отражению в том налоговом периоде, в котором выполнены условия, определяющие право налогоплательщика на налоговые вычеты. Заявлять вычеты в другом налоговом периоде (позднее) нельзя. А в Постановлении от 01.12.2008 N А78-1854/08-С3-11/62-Ф02-5255/08, А78-1854/08-С3-11/62-Ф02-5909/08 говорится о том, что налогоплательщик имеет право пользоваться налоговым вычетом в любом налоговом периоде после того, как соблюдены все условия права на вычет, кроме предшествующих.
Но все же в большинстве случаев в суде побеждает вторая точка зрения о том, что вычет можно заявить и в более поздние налоговые периоды (Постановления ФАС Московского округа от 10.03.2009 N КА-А40/1137-09, ФАС Поволжского округа от 24.02.2009 N А57-17025/2007, ФАС Уральского округа от 31.03.2009 N Ф09-1799/09-С2 и от 16.03.2009 N Ф09-1470/09-С2).
Бывает, что счета-фактуры поступают от поставщиков с опозданием. Особенно часто это происходит со счетами-фактурами на коммунальные услуги и на услуги связи.
Вполне возможна такая ситуация. 20 апреля организация сдала в налоговые органы декларацию по НДС за I квартал. А 22 апреля в организацию поступает счет-фактура на услуги связи, оказанные в марте, датированный 31 марта. Как в такой ситуации поступать? Вносить исправления в декларацию за I квартал или ставить НДС к вычету во II квартале?
Вносить исправления в декларацию за I квартал не нужно. Ведь наличие счета-фактуры является одним из условий для правомерного вычета. И пока это условие не выполнено, вычет не предоставляется. Поэтому право на вычет НДС возникает только в том налоговом периоде, когда соответствующий счет-фактура фактически поступил в организацию (в рассмотренной выше ситуации это II квартал).
Аналогичной позиции по данному вопросу придерживаются и налоговые органы (Письмо МНС России от 13.05.2004 N 03-1-08/1191/15@), и Минфин России (Письмо от 13.06.2007 N 03-07-11/160).
Подтверждением даты получения счета-фактуры, направленного по почте, может являться конверт с проставленным на нем штемпелем почтового отделения (Письмо Минфина России от 10.11.2004 N 03-04-11/200) или запись в журнале регистрации входящей корреспонденции (Письмо Минфина России от 16.06.2005 N 03-04-11/133).
В то же время нужно учитывать следующее.
Выше мы сказали, что налоговые органы настаивают на том, что налогоплательщик имеет право пользоваться вычетом только в том налоговом периоде, в котором у него возникло право на вычет. На более поздние периоды вычет переносить нельзя.
Если товары (работы, услуги) приняты к учету в январе, счет-фактура получен в январе, вычет следует заявить именно в январе.
Соответственно, если при проверке книги покупок налоговый орган видит, что в ней зарегистрированы счета-фактуры, датированные предыдущими налоговыми периодами, то он обязательно попросит от вас подтвердить тот факт, что счета-фактуры действительно поступили к вам с опозданием. Если представленные доказательства налоговый орган сочтет недостаточными, то в вычете в текущем периоде вам откажут.
Если посмотреть арбитражную практику, то судьи, как правило, удовлетворяются любыми доказательствами того, что счет-фактура поступил с опозданием, например журналами учета полученных документов, в которых регистрируются поступающие счета-фактуры и таможенные декларации, и соглашаются с тем, что право на вычет возникает у налогоплательщика именно в том периоде, когда счет-фактура был им получен, а не в том периоде, которым он датирован (Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 15.04.2009 N Ф04-2237/2009(4626-А75-25), ФАС Московского округа от 20.10.2008 N КА-А40/9866-08).
Таким образом, регистрируя в книге покупок текущего периода счета-фактуры, выставленные поставщиками в прошлых налоговых периодах, позаботьтесь о документальном подтверждении даты поступления счета-фактуры в организацию.

1.3.3. Вычет при отсутствии налоговой базы

Внимание! Налоговые органы настаивают на том, что необходимым условием для получения налоговых вычетов является наличие в данном налоговом периоде сумм НДС к начислению (кредит счета 68).

Позиция налоговых органов такова.
В данном налоговом периоде должна формироваться налоговая база по НДС. Совсем не обязательно, чтобы в этом периоде организация осуществляла реализацию товаров (работ, услуг). Организация может получить, например, аванс от покупателя или штрафные санкции. Начислив НДС к уплате в бюджет (кредит счета 68), организация получает право на вычет НДС.
Если же сумм НДС к начислению нет, то вычеты в этом налоговом периоде не предоставляются. Соответствующие суммы "входного" НДС должны числиться на счете 19 до того момента, пока по кредиту счета 68 не пройдет хоть какая-то сумма НДС к уплате в бюджет. В этом периоде организация может списать все суммы, скопившиеся на счете 19, в дебет счета 68.
Счета-фактуры, полученные организацией в том периоде, когда у нее не было НДС к начислению, регистрируются в книге покупок только в том налоговом периоде, когда у организации возникает налоговая база по НДС.
Такие разъяснения дают как налоговые органы (см. Письмо УФНС России по г. Москве от 09.11.2007 N 19-11/106815), так и Минфин России (Письма от 02.09.2008 N 07-05-06/191, от 25.12.2007 N 03-07-11/642, от 07.02.2005 N 03-04-11/20 и от 08.02.2005 N 03-04-11/23).
На наш взгляд, такой подход налоговых органов из НК РФ никак не следует. В соответствии с п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные ст. 171 налоговые вычеты. Никаких препятствий для применения вычетов в том случае, когда исчисленная в соответствии со ст. 166 НК РФ сумма налога равна нулю, гл. 21 НК РФ не ставит.
Это подтверждает и арбитражная практика.
Суды указывают на то, что налогоплательщик имеет право на вычет независимо от факта наличия или отсутствия сумм НДС, начисленных к уплате в бюджет (см., например, Постановления ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2007 N А56-27146/2006, ФАС Волго-Вятского округа от 28.06.2006 N А82-13134/2005-37, ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2006 N А19-45980/05-5-Ф02-2647/06-С1, ФАС Западно-Сибирского округа от 17.10.2008 N Ф04-6364/2008(13795-А45-14), ФАС Центрального округа от 05.06.2008 N А64-4677/07-19, ФАС Московского округа от 12.02.2008 N КА-А40/306-08).
Кроме того, по этой проблеме высказался и ВАС РФ, который также не нашел в гл. 21 НК РФ норм, устанавливающих зависимость между правом налогоплательщика на вычеты и наличием у него объекта налогообложения в данном конкретном налоговом периоде (Постановление Президиума ВАС РФ от 03.05.2006 N 14996/05).
Но к сожалению, арбитражная практика не спасет вас от споров с налоговым органом, который будет настаивать на том, что правом на вычет вы можете пользоваться только в тех периодах, в которых у вас есть налоговая база по НДС.

1.3.4. "Проблемный" поставщик

Самая неприятная, пожалуй, ситуация связана с отказом в вычете НДС по причине так называемой "проблемности" поставщика, выставившего счет-фактуру.
Отказ возможен в следующих ситуациях:
- организации с таким названием и ИНН вообще не существует, в ЕГРЮЛ она не зарегистрирована, на учете в налоговых органах не состоит;
- поставщик не находится по тому адресу, который указан в счете-фактуре;
- счет-фактура подписан неуполномоченным лицом;
- поставщик является организацией, зарегистрированной на подставных лиц, по утерянному паспорту и т.п.;
- у организации-поставщика отсутствуют работники, имущество, принадлежащее ей на праве собственности или аренды;
- поставщик не сдает отчетность в налоговые органы либо сдает, но нулевую;
- поставщик не уплатил соответствующие суммы НДС в бюджет.
Мы перечислили лишь самые распространенные основания для отказа в вычете, на самом деле на практике их, конечно, намного больше.
Насколько правомерны такие отказы? Ведь, по сути, получается, что за "грехи" поставщиков отвечает покупатель. Ведь это именно он лишается вычета.
Нужно понимать, что решение о правомерности такого отказа вам придется оспаривать в судебном порядке. И только суд может решить, на чьей стороне правда.
При рассмотрении таких дел судьи руководствуются в первую очередь Постановлением Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды".
В этом Постановлении разъясняется, что факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
Однако налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.
И здесь уже встает вопрос о том, что признавать должной осмотрительностью и осторожностью.
Никаких разъяснений по этому поводу ВАС РФ не дал. Но очевидно, что во избежание неблагоприятных последствий налогоплательщику, перед тем как совершить сделку с контрагентом, необходимо удостовериться, что последний как минимум реально существует (то есть зарегистрирован в ЕГРЮЛ), осуществляет свою деятельность, имеет органы управления и место нахождения.
Минфин России считает, что мерами, свидетельствующими об осмотрительности и осторожности налогоплательщика при выборе контрагента, являются (см. Письмо от 10.04.2009 N 03-02-07/1-177):
- получение от контрагента копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе;
- проверка факта занесения сведений о контрагенте в ЕГРЮЛ;
- получение доверенности или иного документа, уполномочивающего то или иное лицо подписывать документы от лица контрагента;
- использование официальных источников информации, характеризующих деятельность контрагента.
Если у вас на руках есть комплект документов, подтверждающий, что вы проявили должную осмотрительность (копии свидетельств о регистрации поставщика и постановке его на налоговый учет, выписка из ЕГРЮЛ, подтверждающая факт занесения сведений о поставщике в этот реестр; документы, подтверждающие полномочия лиц, подписывающих документы от лица поставщика), тогда шансы выиграть дело в суде очень даже велики.
Если таких документов нет, то вероятность выиграть спор существенно снижается. Все, конечно, будет зависеть от конкретных обстоятельств и причин отказа в вычете.
Если, например, вашего поставщика вообще не существует (т.е. организация с таким названием и ИНН в госреестре не зарегистрирована), шансы отстоять право на вычет минимальны (Постановления Президиума ВАС РФ от 18.11.2008 N 7588/08, ФАС Дальневосточного округа от 25.03.2009 N Ф03-183/2009, ФАС Уральского округа от 01.04.2009 N Ф09-1378/09-С2).
Если же поставщик существует, но при этом сдает нулевую отчетность, не платит налоги и (или) отсутствует по юридическому адресу, налоговой инспекции придется в суде доказывать, что вам было известно о нарушениях, допущенных контрагентом, и ваши действия были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды. Если налоговый орган таких доказательств представить не сможет, то решение, скорее всего, будет вынесено судом в вашу пользу (Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2009 N А19-9443/08-52-Ф02-688/09, ФАС Московского округа от 26.03.2009 N КА-А41/2078-09, ФАС Поволжского округа от 16.03.2009 N А55-11473/2008 и от 12.03.2009 N А12-6410/2008, ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2009 N А26-1962/2008 и от 02.03.2009 N А56-8911/2008).
Однако, несмотря на то что подавляющее число решений арбитражных судов вынесено в пользу налогоплательщиков, арбитражная практика с противоположными выводами тоже имеет место (см., например, Постановление Президиума ВАС РФ от 11.11.2008 N 9299/08).
Вероятность того, что суд вынесет решение в пользу налоговой инспекции, существенно повышается, если налоговому органу удается привести веские основания в пользу недобросовестности налогоплательщика (например, доказать, что поставщик в действительности хозяйственные операции не осуществлял и налоги в бюджет не уплачивал, либо в систему поставок и взаиморасчетов были вовлечены организации, зарегистрированные по подложным или утерянным документам либо несуществующим адресам, либо была использована какая-то схема взаимодействия поставщика и покупателя, указывающая на недобросовестность участников хозяйственных операций). Тогда суд может согласиться с налоговиками и отказать налогоплательщику в вычете НДС (Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 24.02.2009 N А43-7728/2008-40-134, ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2009 N А19-7517/08-51-Ф02-1001/09, ФАС Московского округа от 19.03.2009 N КА-А40/1041-09-2 и от 11.01.2009 N КА-А41/12636-08 <*>, ФАС Западно-Сибирского округа от 30.03.2009 N Ф04-1904/2009(3556-А67-40), ФАС Дальневосточного округа от 12.02.2009 N Ф03-6311/2008).
--------------------------------
<*> ВАС РФ не нашел оснований для пересмотра этого решения (Определение ВАС РФ от 09.02.2009 N ВАС-908/09).

1.3.5. Поставщик применяет УСН

Одна из проблем, с которой зачастую сталкиваются налогоплательщики на местах, заключается в следующем.
Налоговый орган, проверяя поставщика, выясняет, что он не является плательщиком НДС. Например, поставщик применяет УСН. И в такой ситуации налоговый орган отказывает налогоплательщику в вычете НДС по счету-фактуре, выставленному таким поставщиком.
Дело в том, что в Письме ФНС России от 06.05.2008 N 03-1-03/1925 указано, что покупатель - плательщик НДС, получивший счет-фактуру от поставщика, применяющего УСН, права на вычет НДС по такому счету-фактуре не имеет.
Однако нужно понимать, что такой подход налоговиков не имеет под собой никакого нормативного обоснования.
Покупатель не обязан проверять, какой налоговый режим использует продавец. Наличие счета-фактуры, соответствующего требованиям ст. 169 НК РФ, является достаточным основанием для вычета НДС (при выполнении остальных условий, установленных ст. ст. 170 - 172 НК РФ).
Кроме того, п. 5 ст. 173 НК РФ обязывает лиц, не являющихся плательщиками НДС, уплачивать в бюджет всю сумму НДС, полученную ими от покупателей по счетам-фактурам, в которых сумма НДС выделена отдельной строкой. Эта норма гарантирует, что суммы НДС, предъявленные покупателями к вычету по таким счетам-фактурам, действительно уплачены поставщиком в бюджет.
Правомерность этой позиции подтверждается и арбитражными судами (см., например, Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.07.2007 N А19-23922/06-50-Ф02-4829/07 и от 08.11.2006 N А19-15400/06-11-Ф02-5911/06-С1, ФАС Волго-Вятского округа от 02.03.2006 N А79-11982/2005, ФАС Западно-Сибирского округа от 12.11.2007 N Ф04-5881/2007(40107-А46-34), ФАС Московского округа от 27.11.2008 N КА-А40/11259-08, ФАС Поволжского округа от 09.10.2007 N А55-238/2007-34, ФАС Уральского округа от 24.03.2008 N Ф09-1870/08-С2).

1.3.6. Вычет НДС по товарам, не оприходованным на склад

В соответствии с п. 1 ст. 172 НК РФ обязательным условием для вычета сумм НДС по приобретенным товарам является их принятие к учету.
При этом налоговые органы на местах зачастую увязывают возникновение права на вычет НДС с моментом фактического поступления приобретенных товаров на склад налогоплательщика.
В 2008 г. даже появилось официальное разъяснение Минфина России, в котором указано, что суммы НДС по материалам, фактически не поступившим в организацию и неоприходованным, к вычету не принимаются (Письмо Минфина России от 26.09.2008 N 03-07-11/318).
Однако, на наш взгляд, требование об обязательном поступлении приобретенных товаров (материалов) на склад организации не соответствует нормам НК РФ.
Ведь в п. 1 ст. 172 НК РФ говорится о принятии к учету товаров (работ, услуг), под которым понимается их отражение на счетах бухгалтерского учета.
То есть право на вычет НДС по приобретенным товарам (материалам) возникает у организации в том периоде, когда по правилам бухгалтерского учета эти товары (материалы) подлежат принятию к учету на соответствующий счет по учету имущества. При этом факт оприходования этих товаров (материалов) на склад вообще не влияет на правомерность вычета НДС, что подтверждает и сложившаяся к настоящему моменту арбитражная практика (см. Постановления ФАС Дальневосточного округа от 25.07.2007 N Ф03-А24/07-2/2145, ФАС Центрального округа от 04.09.2006 N А09-3906/05-29, ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2005 N А21-5529/04-С1).
На практике многие торговые и снабженческо-сбытовые организации занимаются перепродажей товаров транзитом (без оприходования на свой склад).
Если руководствоваться позицией налоговых органов, такие организации вообще не имеют права заявлять к вычету суммы НДС по приобретаемым для перепродажи товарам, что, конечно же, неправильно.
Право на вычет у них есть. И возникает оно в тот момент, когда в соответствии с правилами бухгалтерского учета приобретенный товар принимается к учету на счете 41.
В соответствии с действующим порядком ведения бухгалтерского учета приобретенные организацией материальные ресурсы приходуются на счета учета имущества в тот момент, когда к организации переходит право собственности на эти ресурсы от поставщика (продавца).
Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается факт вручения вещи приобретателю, а равно сдачи перевозчику для отправки приобретателю или сдачи в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (ст. 224 ГК РФ).
Если условиями договора не предусмотрена обязанность поставщика по доставке товара до покупателя (или указанного им лица), то моментом перехода прав собственности является момент передачи товара первому перевозчику. В этот момент покупатель принимает товар к учету и, соответственно, получает право на вычет НДС. В этом случае основанием для предъявления к вычету "входного" НДС может являться извещение поставщика о передаче товара перевозчику с приложенными к нему товарораспорядительными документами.
Если согласно условиям договора право собственности на товар переходит к покупателю в момент поступления на склад покупателя, тогда товар принимается к бухгалтерскому учету в момент фактического поступления на склад. Соответственно, вычет НДС возможен только в том периоде, когда товар фактически поступил на склад организации.
Если же организация выступает в роли перепродавца и, согласно условиям договора между поставщиком и организацией, поставщик обязуется поставить товар в адрес третьей организации (конечного покупателя), то права на товар переходят от поставщика к организации-перепродавцу только после доставки товара третьей организации. В этом случае основанием для предъявления к вычету НДС может являться извещение третьей организации о получении товара.

Пример 1.3. Организация "Плюс" покупает товар у поставщика по цене 118 000 руб. (в том числе НДС - 18 000 руб.) и продает его фирме "Минус" по цене 177 000 руб. (в том числе НДС - 27 000 руб.).
В соответствии с условиями договора, заключенного между организацией "Плюс" и поставщиком, поставка товара осуществляется поставщиком непосредственно в адрес фирмы "Минус" на условиях "франко-станция отправления".
Поставщик отгрузил товар в адрес фирмы "Минус" 31 марта. Следовательно, в соответствии с условиями договора, право собственности на товары перешло к организации "Плюс" в марте. Таким образом, при наличии счета-фактуры поставщика организация "Плюс" может заявить вычет по этому товару в книге покупок за I квартал.
В бухгалтерском учете организации "Плюс" (перепродавца) в марте должны быть сделаны следующие проводки:
Д-т счета 41 - К-т счета 60 - 100 000 руб. - оприходован приобретенный товар (на основании извещения от поставщика об отправке товара в адрес фирмы "Минус");
Д-т счета 19 - К-т счета 60 - 18 000 руб. - отражен НДС по приобретенному товару на основании счета-фактуры поставщика;
Д-т счета 68 - К-т счета 19 - 18 000 руб. - НДС по приобретенному (принятому к учету) товару предъявлен к вычету.

Пример 1.4. В условиях предыдущего примера предположим, что договором, заключенным между организацией "Плюс" и поставщиком, предусмотрена поставка товара непосредственно в адрес фирмы "Минус" на условиях "франко-станция назначения".
Поставщик отгрузил товар в адрес фирмы "Минус" 31 марта. Товар прибыл в адрес фирмы "Минус" 7 апреля. В данном случае, в соответствии с условиями договора, право собственности на товары перешло к организации "Плюс" в апреле. При наличии счета-фактуры поставщика организация "Плюс" может заявить вычет по этому товару в книге покупок за II квартал.

1.4. Суммы "входного" НДС, не принимаемые к вычету

Внимание! Если приобретенные товары (работы, услуги) не предназначены для осуществления операций, облагаемых НДС, то суммы "входного" НДС по таким товарам (работам, услугам) к вычету не принимаются.

В соответствии с п. 2 ст. 170 НК РФ суммы "входного" НДС по приобретенным товарам (работам, услугам), включая основные средства и нематериальные активы, учитываются в их стоимости, если эти товары (работы, услуги) приобретены:
1) для целей осуществления операций по производству и (или) реализации товаров (работ, услуг) (передаче товаров (работ, услуг) для собственных нужд), не облагаемых НДС (освобожденных от налогообложения);
2) для использования при осуществлении операций по производству и (или) реализации товаров (работ, услуг), местом реализации которых не признается территория РФ;
3) для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации (передаче) которых не признаются реализацией товаров (работ, услуг) в соответствии с п. 2 ст. 146 НК РФ;
4) лицами, не являющимися налогоплательщиками НДС, либо лицами, освобожденными от обязанностей налогоплательщика в соответствии со ст. 145 НК РФ.
Во всех перечисленных выше ситуациях суммы "входного" НДС не отражаются на счете 19, а учитываются в стоимости приобретенных товаров (работ, услуг). Счета-фактуры, полученные от поставщиков, подшиваются в журнал учета полученных счетов-фактур без регистрации в книге покупок.

Обратите внимание! Факт использования товаров (работ, услуг) для осуществления операций, облагаемых НДС, сам по себе не является достаточным основанием для предъявления к вычету суммы "входного" НДС.
Важным условием, дающим право на вычет, является наличие счета-фактуры поставщика, оформленного в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ.
При отсутствии счета-фактуры (либо при наличии счета-фактуры, не соответствующего требованиям ст. 169 НК РФ) налогоплательщик не имеет права на вычет суммы "входного" НДС. Однако в этом случае, в отличие от перечисленных выше ситуаций, "входной" НДС в стоимость товаров (работ, услуг) не включается, а списывается со счета 19 в дебет счета 91 "Прочие доходы и расходы" без уменьшения на эту сумму налоговой базы по налогу на прибыль.

Пример 1.5. Организация - плательщик НДС приобрела товары, предназначенные для перепродажи. Поставщик выставил счет-фактуру с нарушением требований, установленных ст. 169 НК РФ: в счете-фактуре указан неправильный ИНН поставщика.
В данном случае организация не имеет права предъявлять к вычету НДС по приобретенным товарам.
Что в такой ситуации делать бухгалтеру организации?
Можно обратиться к поставщику с просьбой внести в счет-фактуру соответствующие изменения. После внесения изменений бухгалтер может предъявить сумму НДС к вычету.
Если возможности связаться с поставщиком нет, бухгалтеру организации не остается ничего иного, как отнести сумму "входного" НДС на счет 91. При расчете налога на прибыль эта сумма не будет учитываться в составе расходов.

1.5. Особенности получения вычетов
в отдельных хозяйственных ситуациях

1.5.1. Вычет НДС при осуществлении товарообменных сделок,
зачетов взаимных требований
и при использовании в расчетах ценных бумаг

В течение двух лет (2007 и 2008 гг.) в Налоговом кодексе были закреплены специальные правила применения вычетов при осуществлении безденежных расчетов (взаимозачет, товарообмен, расчеты ценными бумагами). Они содержались в абз. 2 п. 4 ст. 168 и в п. 2 ст. 172 НК РФ.
С 1 января 2009 г. абз. 2 п. 4 ст. 168 и п. 2 ст. 172 НК РФ утратили свою силу. Соответствующие изменения внесены в гл. 21 НК РФ Федеральным законом от 26.11.2008 N 224-ФЗ. В итоге в настоящее время в гл. 21 НК РФ нет больше никаких норм, устанавливающих особенности получения вычетов в зависимости от формы расчетов за приобретенные товары (работы, услуги), имущественные права.

Внимание! С 1 января 2009 г. вычет НДС по товарам (работам, услугам), имущественным правам, оплачиваемым в безденежной форме, предоставляется в общем порядке, т.е. по мере принятия к учету товаров (работ, услуг), имущественных прав при наличии правильно оформленного счета-фактуры поставщика.

Пример 1.6. Фирма "Плюс" приобрела у фирмы "Минус" товары на сумму 118 000 руб. (в том числе НДС - 18 000 руб.). Товары приняты к учету в марте 2009 г.
В июне 2009 г. фирма "Плюс" выполнила для фирмы "Минус" ремонтные работы на сумму 177 000 руб. (в т.ч. НДС - 27 000 руб.). Акт приема-передачи подписан в июне.
В июле 2009 г. стороны подписали акт о зачете взаимных требований на сумму 118 000 руб. (в т.ч. НДС - 18 000 руб.). Оставшаяся незачтенной сумма в размере 59 000 руб. была перечислена фирмой "Минус" на р/с фирмы "Плюс" в августе 2009 г.
В данном случае фирма "Плюс" имеет право заявить к вычету НДС по приобретенным товарам в сумме 18 000 руб. в I квартале 2009 г.
Фирма "Минус" имеет право воспользоваться вычетом по ремонтным работам в сумме 27 000 руб. во II квартале 2009 г.
Дата подписания акта о зачете взаимных требований, равно как и дата окончательного расчета за работы, на порядок получения вычетов не влияет.

К сожалению, новые правила использования вычетов при безденежных расчетах применяются в отношении только тех товаров (работ, услуг), имущественных прав, которые приняты к учету после 1 января 2009 г. Что касается товаров (работ, услуг), имущественных прав, принятых к учету до 1 января 2009 г., то для них законодатели оставили прежний порядок получения вычетов (п. 12 ст. 9 Закона N 224-ФЗ).

Внимание! Если в 2009 г. организация осуществляет расчеты в безденежной форме (зачет, товарообмен, расчеты ценными бумагами) за товары (работы, услуги), имущественные права, которые были приняты к учету до 1 января 2009 г., то вычет предоставляется по тем правилам, которые действовали на момент принятия к учету этих товаров (работ, услуг), имущественных прав.

Таким образом, если организация приобрела товары (работы, услуги) в 2007 или 2008 г., а расчеты за них одним из перечисленных выше способов произвела уже в 2009 г., то вычет "входного" НДС по указанным товарам (работам, услугам) должен быть заявлен по тем правилам, которые действовали в 2007 или 2008 г.
При этом нужно понимать, что в 2007 и 2008 гг. действовали разные правила получения вычетов при безденежных формах расчетов. Порядок получения вычета зависел от даты принятия к учету товаров (работ, услуг), имущественных прав, а также от формы расчетов.
Ниже мы рассмотрим различные варианты, с которыми вы можете столкнуться при проведении безденежных расчетов в 2009 г.

1.5.1.1. Взаимозачет

Вариант 1. Акт зачета взаимных требований подписан в 2009 г.
Товары (работы, услуги), имущественные права приобретены (приняты к учету) в 2008 г.
В 2008 г. действовали следующие правила.
В соответствии с п. 4 ст. 168 НК РФ сумма налога, предъявляемая налогоплательщиком покупателю товаров (работ, услуг), уплачивается налогоплательщику на основании платежного поручения на перечисление денежных средств при осуществлении товарообменных операций, зачетов взаимных требований, при использовании в расчетах ценных бумаг.
В соответствии с п. 2 ст. 172 НК РФ при использовании налогоплательщиком собственного имущества (в том числе векселя третьего лица) в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) вычетам подлежат суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком в случаях и в порядке, которые предусмотрены п. 4 ст. 168 НК РФ.
Налоговые органы и Минфин России трактуют эти нормы так.
При проведении зачетов взаимных требований вычетам подлежат суммы НДС, фактически уплаченные поставщикам на основании отдельного платежного поручения. При этом вычет возможен только в том налоговом периоде, в котором сумма НДС перечислена поставщику. Наличие платежного поручения на перечисление суммы НДС является обязательным условием для вычета НДС (Письмо Минфина России от 18.01.2008 N 03-07-15/05).
Если сумма НДС была заявлена к вычету в момент принятия к учету товаров (работ, услуг), то в момент проведения зачета ее нужно восстановить задним числом, т.е. в том налоговом периоде, когда был заявлен вычет, сдав соответствующую уточненную декларацию по НДС. Поставить к вычету эту сумму НДС можно только в том налоговом периоде, когда будут выполнены следующие условия (Письмо ФНС России от 23.03.2009 N ШС-22-3/215@ "О порядке применения вычетов по НДС при безденежных формах расчетов в переходный период"):
- подписано соглашение (акт) о зачете взаимных требований <*>;
- сумма налога перечислена продавцу (поставщику);
- у покупателя есть должным образом оформленный счет-фактура поставщика и первичные документы, подтверждающие принятие к учету товаров (работ, услуг).
--------------------------------
<*> Порядок проведения взаимозачетов установлен ст. 410 ГК РФ, согласно которой зачет является одним из способов прекращения встречных обязательств сторон. При проведении зачета взаимных требований между двумя организациями (предпринимателями) погашаются обязательства по двум (или более) самостоятельным договорам. Даты заключения этих договоров могут быть различными. Кроме того, в этих договорах могут содержаться различные суммы, условия оплаты и сроки исполнения обязательств.
Гражданское законодательство не содержит никаких специальных требований к порядку документального оформления взаимозачета. Соответственно, стороны имеют право составить документ, подтверждающий проведение зачета взаимных требований, в любой форме с соблюдением требований, предъявляемых к первичным учетным документам п. 2 ст. 9 Закона о бухгалтерском учете. Чаще всего на практике проведение взаимозачета оформляется дополнительным соглашением о проведении зачета к основным договорам, которое подписывается обеими сторонами.
В принципе гражданское законодательство предусматривает возможность проведения зачета взаимных требований в одностороннем порядке (без обязательного согласия второй стороны), соответственно, документом, подтверждающим факт проведения зачета, может служить, например, письмо в адрес контрагента, подписанное руководителем предприятия, о факте проведения зачета взаимных требований (см. Постановления ФАС Поволжского округа от 19.02.2009 N А55-4283/2008, ФАС Уральского округа от 17.03.2009 N Ф09-1437/09-С2).
Документ о проведении зачета взаимных требований служит основанием для отражения соответствующей операции на счетах бухгалтерского учета. Проведение взаимозачета отражается в учете проводкой: Д-т счета 60 (76) - К-т счета 62 (76), которая делается на сумму зачета.

Пример 1.7. Организация "Плюс" по договору поставки приобрела у организации "Минус" товары на сумму 590 000 руб. (в т.ч. НДС - 90 000 руб.). Товар был получен организацией "Плюс" и принят к учету в феврале 2008 г.
Поскольку договор предусматривал расчеты в денежной форме, организация "Плюс" на основании счета-фактуры, полученного от организации "Минус", в феврале 2008 г. поставила к вычету сумму НДС по приобретенным товарам (90 000 руб.).
В декабре 2008 г. организации "Плюс" и "Минус" провели сверку взаиморасчетов и выяснилось, что организация "Минус" имеет перед организацией "Плюс" непогашенную задолженность в размере 700 000 руб. На этом основании стороны договорились погасить взаимные задолженности в размере 590 000 руб. путем проведения зачета.
Акт о зачете взаимных требований был подписан в январе 2009 г.
Поскольку товары были приобретены в 2008 г., организация "Плюс" при проведении зачета должна перечислить сумму НДС в размере 90 000 руб. на р/с организации "Минус". В противном случае она вообще не сможет заявить к вычету "входной" НДС по приобретенным товарам.
Соответственно, в акте зачета взаимных требований должно быть зафиксировано, что стороны, руководствуясь п. 4 ст. 168 НК РФ, договорились о том, что взаимные задолженности в размере 500 000 руб. (без НДС) подлежат зачету, а суммы НДС в размере 90 000 руб. подлежат перечислению в безналичном порядке на р/с сторон.
Предположим, что организация "Плюс" перечислила сумму НДС в размере 90 000 руб. на р/с организации "Минус" в феврале 2009 г.
Руководствуясь позицией налоговых органов, организация "Плюс" в январе 2009 г. (на дату подписания акта о зачете) должна внести исправления в книгу покупок за I квартал 2008 г., убрав из нее счет-фактуру на приобретенные товары, и сдать уточненную декларацию по НДС за I квартал 2008 г., уменьшив в ней сумму вычетов на 90 000 руб.
Правом на вычет организация может воспользоваться только в феврале 2009 г. (после перечисления НДС на счет поставщика). Соответственно, счет-фактура на приобретенные в 2008 г. товары будет зарегистрирован в книге покупок за I квартал 2009 г.

Отметим, что с позицией налоговых органов, на наш взгляд, можно поспорить.
Дело в том, что вопрос о том, распространяется ли п. 2 ст. 172 НК РФ на взаимозачеты, имеет давнюю историю. Налоговики на практике в течение многих лет пытались на основании п. 2 ст. 172 НК РФ ограничивать сумму вычета по товарам (работам, услугам), задолженность за которые погашена путем проведения зачета взаимных требований.
Однако налогоплательщикам в большинстве случаев удавалось оспаривать этот подход в арбитражных судах. Суды, рассматривая такие споры, приходят к выводу, что в гл. 21 НК РФ нет особых правил, касающихся получения вычетов при взаимозачетах.
Например, ФАС Волго-Вятского округа принял сторону налогоплательщика, аргументировав свою позицию следующим образом. Пункт 2 ст. 172 НК РФ нельзя применять при взаимозачете однородных требований, так как при данных операциях происходит обмен правами требования, а не имуществом. Следовательно, суммы налога по товарам, работам или услугам, расчеты за которые между предприятиями происходят путем взаимозачета, нужно принимать к вычету на общих основаниях (Постановление от 14.01.2008 N А11-1733/2007-К2-24/95).
Аналогичные выводы можно найти в Постановлениях ФАС Уральского округа от 21.06.2006 N Ф09-2030/06-С2, ФАС Западно-Сибирского округа от 08.12.2004 N Ф04-7848/2004(5939-А45-34), ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2004 N Ф08-1001/2004-405А, ФАС Центрального округа от 22.09.2004 N А09-2916/04-13-29.
Если следовать этому подходу, то у организации при проведении зачета не возникает обязанности переносить вычет с того периода, когда он был заявлен изначально (т.е. когда приобретенные товары (работы, услуги) были приняты к учету), на тот период, когда сумма налога была уплачена поставщику.
К сожалению, учитывая приведенную выше позицию Минфина России и ФНС России, следование этому подходу, скорее всего, приведет организацию в суд.
Вариант 2. Акт зачета взаимных требований подписан в 2009 г.
Товары (работы, услуги), имущественные права приобретены (приняты к учету) в 2007 г.
В 2007 г. действовали следующие правила.
В соответствии с п. 4 ст. 168 НК РФ сумма налога, предъявляемая налогоплательщиком покупателю товаров (работ, услуг), уплачивается налогоплательщику на основании платежного поручения на перечисление денежных средств при осуществлении товарообменных операций, зачетов взаимных требований, при использовании в расчетах ценных бумаг.
В соответствии с п. 2 ст. 172 НК РФ при использовании налогоплательщиком собственного имущества (в том числе векселя третьего лица) в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) вычетам подлежат суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком, которые исчисляются исходя из балансовой стоимости имущества (с учетом его переоценок и амортизации, которые проводятся в соответствии с законодательством Российской Федерации), переданного в счет их оплаты.
То есть в 2007 г. в п. 2 ст. 172 НК РФ не было указаний на то, что вычет предоставляется в сумме, уплаченной поставщику в соответствии с п. 4 ст. 168 НК РФ. Действовавшая на тот момент редакция п. 2 ст. 172 НК РФ увязывала сумму вычета с балансовой стоимостью имущества, переданного в счет оплаты приобретенных товаров (работ, услуг).
В этой связи в 2007 г. чиновники (см. Письма Минфина России от 07.03.2007 N 03-07-15/31, от 23.03.2007 N 07-05-06/75, от 24.05.2007 N 03-07-11/139) озвучивали следующий подход.
Никаких особых правил применения вычетов при проведении взаимозачета в ст. 172 НК РФ нет. Пункт 2 ст. 172 НК РФ на взаимозачеты не распространяется. Поэтому вычет при зачете взаимных требований производится в общем порядке - в том периоде, когда соответствующие товары (работы, услуги) приняты к учету (при наличии должным образом оформленного счета-фактуры поставщика).
В то же время для вычета НДС обязательным условием является уплата НДС отдельным платежным поручением. Поэтому, если при проведении зачета НДС будет уплачен так, как этого требует п. 4 ст. 168 НК РФ, вычет, заявленный в том периоде, когда приобретенные товары (работы, услуги) были приняты к учету, переносить на более поздний период (тогда, когда был проведен зачет) не нужно. Если же при проведении зачета НДС поставщику не уплачен, то сумма НДС, ранее заявленная к вычету, должна быть восстановлена в том периоде, когда был проведен взаимозачет.
Таким образом, если в 2009 г. организация путем проведения взаимозачета погашает свои обязательства по оплате товаров (работ, услуг), принятых к учету в 2007 г., вопрос о вычете НДС решается следующим образом (см. Письмо ФНС России от 23.03.2009 N ШС-22-3/215@ "О порядке применения вычетов по НДС при безденежных формах расчетов в переходный период").
Если при проведении зачета организация перечисляет поставщику НДС отдельным платежным поручением, то вычет остается в том периоде, когда он был заявлен изначально. То есть переносить вычет на 2009 г. не нужно.
Если же зачет произведен на полную сумму, включая НДС, и сумма НДС отдельным платежным поручением поставщику не перечислена, тогда организация должна восстановить сумму НДС, ранее заявленную к вычету. Восстановление производится в том периоде, когда был проведен зачет.

Пример 1.8. Организация "Плюс" по договору поставки приобрела у организации "Минус" товары на сумму 590 000 руб. (в т.ч. НДС - 90 000 руб.). Товар был получен организацией "Плюс" и принят к учету в ноябре 2007 г.
Поскольку договор предусматривал расчеты в денежной форме, организация "Плюс" на основании счета-фактуры, полученного от организации "Минус", в ноябре 2007 г. поставила к вычету сумму НДС по приобретенным товарам (90 000 руб.).
В декабре 2008 г. организации "Плюс" и "Минус" провели сверку взаиморасчетов и выяснилось, что организация "Минус" имеет перед организацией "Плюс" непогашенную задолженность в размере 700 000 руб. На этом основании стороны договорились погасить взаимные задолженности в размере 590 000 руб. путем проведения зачета.
Акт о зачете взаимных требований был подписан в январе 2009 г.
Вариант 1. В акте зачета взаимных требований зафиксировано, что стороны, руководствуясь п. 4 ст. 168 НК РФ, договорились о том, что взаимные задолженности в размере 500 000 руб. (без НДС) подлежат зачету, а суммы НДС в размере 90 000 руб. подлежат перечислению в безналичном порядке на р/с сторон.
Организация "Плюс" перечислила сумму НДС в размере 90 000 руб. на р/с организации "Минус" в феврале 2009 г.
В этом случае вычет НДС по приобретенным товарам в сумме 90 000 руб., отраженный в книге покупок за ноябрь 2007 г., никуда переносить не надо. Он остается в том периоде, когда был заявлен первоначально.
Вариант 2. В акте зафиксировано, что стороны договорились о зачете взаимных задолженностей в размере 590 000 руб. (в том числе НДС - 90 000 руб.). Организация "Плюс" не стала перечислять сумму НДС в размере 90 000 руб. на р/с поставщика.
В этом случае, руководствуясь позицией налоговых органов, организация "Плюс" должна в январе 2009 г. восстановить сумму НДС в размере 90 000 руб., которая ранее была заявлена к вычету. Восстановленная сумма отражается в книге продаж организации "Плюс" за I квартал 2009 г. и включается в декларацию по НДС за I квартал 2009 г.

Отметим, что, на наш взгляд, с требованием налоговых органов о восстановлении НДС в случае неперечисления НДС отдельным платежным поручением поставщику можно поспорить.
Выше мы сказали о том, что в 2007 г. п. 2 ст. 172 НК РФ вообще не увязывал право на вычет с выполнением требований, установленных п. 4 ст. 168 НК РФ. Поэтому нарушение этих требований (в отношении товаров, работ, услуг, принятых к учету в 2007 г.) не должно лишать организацию права на вычет.
Но нужно понимать, что налоговые органы, конечно же, будут настаивать на восстановлении налога.
Арбитражная практика по этому вопросу пока крайне незначительна. При этом суды высказывают разные точки зрения.
Например, ФАС Поволжского округа согласился с тем, что в 2007 г. уплата НДС отдельным платежным поручением не была названа в числе условий, дающих право на вычет НДС. Поэтому при проведении взаимозачета налогоплательщик имеет право на вычет НДС независимо от того, уплатил он эту сумму отдельным платежным поручением поставщику или нет (Постановление от 25.02.2009 N А57-5907/2008).
Аналогичное решение принял ФАС Уральского округа (Постановление от 24.02.2009 N Ф09-691/09-С2).
В то же время ФАС Центрального округа посчитал, что для вычета НДС факт уплаты налога в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 168 НК РФ, необходим (Постановление от 09.02.2009 N А14-2376/200867/24).
Вариант 3. Акт зачета взаимных требований подписан в 2009 г.
Товары (работы, услуги), имущественные права приобретены (приняты к учету) в 2006 г.
В той редакции гл. 21 НК РФ, которая действовала в 2006 г., не было никаких особых правил получения вычетов при проведении взаимозачетов.
Поэтому если товары (работы, услуги) были приняты к учету в 2006 г., то при проведении зачета у организации нет обязанности перечислять НДС отдельным платежным поручением на р/с поставщика.
Зачет делается на полную сумму (включая НДС). При этом в момент проведения зачета суммы НДС, которые были заявлены к вычету в момент принятия товаров (работ, услуг) к учету, восстанавливать не нужно.
С этим не спорят ни в Минфине (Письмо Минфина России от 18.01.2008 N 03-07-15/05), ни в ФНС (Письмо ФНС России от 23.03.2009 N ШС-22-3/215@ "О порядке применения вычетов по НДС при безденежных формах расчетов в переходный период").

1.5.1.2. Товарообмен и расчеты ценными бумагами

Рассмотрим правила применения вычетов при товарообмене и расчетах ценными бумагами на примере ситуации, когда в счет оплаты за приобретенные ранее товары (работы, услуги), имущественные права организация передает поставщику вексель третьего лица.
Вариант 1. Вексель третьего лица передан поставщику в 2009 г.
Товары (работы, услуги), имущественные права приобретены (приняты к учету) в 2008 г.
В 2008 г. действовали следующие правила.
В соответствии с п. 4 ст. 168 НК РФ сумма налога, предъявляемая налогоплательщиком покупателю товаров (работ, услуг), уплачивается налогоплательщику на основании платежного поручения на перечисление денежных средств при осуществлении товарообменных операций, зачетов взаимных требований, при использовании в расчетах ценных бумаг.
В соответствии с п. 2 ст. 172 НК РФ при использовании налогоплательщиком собственного имущества (в том числе векселя третьего лица) в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) вычетам подлежат суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком в случаях и в порядке, которые предусмотрены п. 4 ст. 168 НК РФ.
Налоговые органы трактуют эти правила так (Письмо ФНС России от 23.03.2009 N ШС-22-3/215@ "О порядке применения вычетов по НДС при безденежных формах расчетов в переходный период").
При передаче векселя третьего лица в счет оплаты товаров (работ, услуг), принятых к учету в 2008 г., к вычету принимается та сумма НДС, которая фактически уплачена поставщику в соответствии с п. 4 ст. 168 НК РФ. При этом вычет предоставляется в том налоговом периоде, в котором выполнены оба условия:
- вексель передан поставщику;
- сумма НДС перечислена поставщику отдельным платежным поручением.
Если вычет был заявлен раньше (например, изначально товары приобретались по договору, предусматривающему расчеты деньгами), то налогоплательщик должен перенести сумму вычета, сдав соответствующую уточненную декларацию за тот период, когда вычет был заявлен изначально.

Пример 1.9. В 2008 г. организация "Плюс" по договору поставки, предусматривающему расчеты денежными средствами, приобрела у организации "Минус" компьютеры на сумму 236 000 руб. (в т.ч. НДС - 36 000 руб.). Компьютеры были получены по накладной в феврале 2008 г.
Поскольку договор предусматривал расчеты в денежной форме, организация "Плюс" на основании счета-фактуры, полученного от организации "Минус", в феврале 2008 г. поставила к вычету сумму НДС по приобретенным товарам (36 000 руб.).
В 2009 г. стороны договорились о том, что оплата за компьютеры будет произведена банковским векселем. В марте 2009 г. организация "Плюс" передала организации "Минус" банковский вексель номиналом 210 000 руб.
Поскольку товары были приобретены в 2008 г., организация "Плюс" при оплате товаров векселем должна перечислить сумму НДС в размере 36 000 руб. на р/с организации "Минус". В противном случае она вообще не сможет заявить к вычету "входной" НДС по приобретенным товарам.
Предположим, что сумма НДС в размере 36 000 руб. была перечислена на р/с поставщика в апреле 2009 г.
Руководствуясь позицией налоговых органов, организация "Плюс" в марте 2009 г. (на дату передачи векселя поставщику) должна внести исправления в книгу покупок за I квартал 2008 г., убрав из нее счет-фактуру на приобретенные компьютеры, и сдать уточненную декларацию по НДС за I квартал 2008 г., уменьшив в ней сумму вычетов на 36 000 руб.
Правом на вычет организация может воспользоваться только в апреле 2009 г. (после перечисления НДС на счет поставщика). Соответственно, счет-фактура на приобретенные в 2008 г. компьютеры будет зарегистрирован в книге покупок за II квартал 2009 г.

Вариант 2. Вексель третьего лица передан поставщику в 2009 г.
Товары (работы, услуги), имущественные права приобретены (приняты к учету) в 2007 г.
В 2007 г. действовали следующие правила.
В соответствии с п. 4 ст. 168 НК РФ сумма налога, предъявляемая налогоплательщиком покупателю товаров (работ, услуг), уплачивается налогоплательщику на основании платежного поручения на перечисление денежных средств при осуществлении товарообменных операций, зачетов взаимных требований, при использовании в расчетах ценных бумаг.
В соответствии с п. 2 ст. 172 НК РФ при использовании налогоплательщиком собственного имущества (в том числе векселя третьего лица) в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) вычетам подлежат суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком, которые исчисляются исходя из балансовой стоимости имущества (с учетом его переоценок и амортизации, которые проводятся в соответствии с законодательством Российской Федерации), переданного в счет их оплаты.
То есть в 2007 г. в п. 2 ст. 172 НК РФ не было указаний на то, что вычет предоставляется в сумме, уплаченной поставщику в соответствии с п. 4 ст. 168 НК РФ. Действовавшая на тот момент редакция п. 2 ст. 172 НК РФ увязывала сумму вычета с балансовой стоимостью имущества, переданного в счет оплаты приобретенных товаров (работ, услуг).
Соответственно, по правилам 2007 г. при осуществлении товарообменных операций и расчетов ценными бумагами законопослушный налогоплательщик обязан перечислить сумму НДС, предъявленную ему поставщиком, отдельным платежным поручением на счет поставщика, как этого требует п. 4 ст. 168 НК РФ. Но при определении суммы НДС, которую можно предъявить к вычету, этот налогоплательщик обязан руководствоваться уже другой нормой - п. 2 ст. 172 - и определять сумму вычета исходя из балансовой стоимости переданного имущества (в т.ч. векселя третьего лица).
Именно такой подход изложен в Письме Минфина России от 07.03.2007 N 03-07-15/31.
При этом, по разъяснению ФНС России (Письмо ФНС России от 23.03.2009 N ШС-22-3/215@ "О порядке применения вычетов по НДС при безденежных формах расчетов в переходный период"), вычет может быть заявлен только в том налоговом периоде, в котором выполнены оба условия:
- вексель передан поставщику;
- сумма НДС перечислена поставщику отдельным платежным поручением <*>.
--------------------------------
<*> Выше мы отметили, что в 2007 г. п. 2 ст. 172 НК РФ не увязывал право на вычет с перечислением НДС поставщику. Поэтому, хотя налоговые органы и настаивают на том, что уплата налога поставщику является обязательным условием для вычета, у организации, расплатившейся с поставщиком векселем третьего лица, есть право на вычет НДС независимо от того, перечислила она НДС поставщику отдельной платежкой или нет. Однако, учитывая разъяснения ФНС России, эту позицию, скорее всего, придется отстаивать в суде. При этом уже есть судебные решения, подтверждающие правомерность этой позиции (см., например, Постановления ФАС Поволжского округа от 15.08.2008 N А57-24976/07, ФАС Уральского округа от 24.07.2008 N Ф09-5201/08-С2).

Сумма вычета в этом случае определяется следующим образом.
Берется балансовая стоимость имущества (векселя), переданного в обмен на приобретенные товары (работы, услуги). Исходя из величины балансовой стоимости переданного имущества определяется предельная сумма НДС, которую можно принять к вычету. Эта сумма НДС исчисляется с применением расчетной ставки 18/118 (либо 10/110) (Письмо ФНС России от 11.02.2005 N 03-1-02/194/8@).
Исчисленную таким образом предельную сумму НДС нужно сравнить с той суммой, которая указана в счете-фактуре поставщика. К вычету принимается меньшая из этих двух величин (Письмо Минфина России от 15.10.2004 N 03-04-11/167).
Если вычет был заявлен раньше (например, изначально товары приобретались по договору, предусматривающему расчеты деньгами), то налогоплательщик должен перенести сумму вычета (если вычет был заявлен в ином размере, то его придется еще и откорректировать), сдав соответствующую уточненную декларацию за тот период, когда вычет был заявлен изначально.

Пример 1.10. В 2007 г. организация "Плюс" по договору поставки, предусматривающему расчеты денежными средствами, приобрела у организации "Минус" компьютеры на сумму 236 000 руб. (в т.ч. НДС - 36 000 руб.). Компьютеры были получены по накладной в ноябре 2007 г.
Поскольку договор предусматривал расчеты в денежной форме, организация "Плюс" на основании счета-фактуры, полученного от организации "Минус", в ноябре 2007 г. поставила к вычету сумму НДС по приобретенным товарам (36 000 руб.).
В 2009 г. стороны договорились о том, что оплата за компьютеры будет произведена банковским векселем. В марте 2009 г. организация "Плюс" передала организации "Минус" банковский вексель номиналом 210 000 руб.
Поскольку компьютеры были приобретены в 2007 г., организация "Плюс" при оплате товаров векселем должна перечислить сумму НДС в размере 36 000 руб. на р/с организации "Минус". В противном случае, как считают налоговые органы, она вообще не сможет заявить к вычету "входной" НДС по приобретенным товарам.
Предположим, что сумма НДС в размере 36 000 руб. была перечислена на р/с поставщика в апреле 2009 г.
Для определения суммы НДС, которую организация "Плюс" может заявить к вычету, нужно определить балансовую стоимость <*> переданного в оплату компьютеров векселя.
--------------------------------
<*> Балансовая стоимость векселя складывается из суммы фактических затрат на его приобретение.

Предположим, что балансовая стоимость переданного векселя - 180 000 руб.
Тогда организация "Плюс" имеет право заявить к вычету сумму НДС по приобретенным компьютерам в размере 27 458 руб. (180 000 : 1,18 x 0,18).
Руководствуясь позицией налоговых органов, организация "Плюс" в марте 2009 г. (на дату передачи векселя поставщику) должна внести исправления в книгу покупок за ноябрь 2007 г., убрав из нее счет-фактуру на приобретенные компьютеры, и сдать уточненную декларацию по НДС за ноябрь (IV квартал) 2007 г., уменьшив в ней сумму вычетов на 36 000 руб.
Правом на вычет организация может воспользоваться только в апреле 2009 г. (после перечисления НДС на счет поставщика). Соответственно, счет-фактура на приобретенные в 2007 г. компьютеры будет зарегистрирован в книге покупок за II квартал 2009 г., причем не на всю сумму, а только на 27 458 руб.
Оставшаяся не предъявленной к вычету сумма НДС в размере 8542 руб. (36 000 руб. - 27 458 руб.) относится в состав прочих расходов (дебет счета 91 <*>).
--------------------------------
<*> Часть "входного" НДС, отраженная в бухгалтерском учете по дебету счета 91, для целей налогообложения прибыли в составе расходов не учитывается (Письмо Минфина России от 15.10.2004 N 03-04-11/167).

В бухгалтерском учете организации "Плюс" в 2009 г. должны быть сделаны следующие проводки:
Март:
Д-т счета 68 - К-т счета 19 - 36 000 руб. - восстановлена сумма НДС, предъявленная к вычету в 2007 г. (сторнировочная запись).
Апрель:
Д-т счета 68 - К-т счета 19 - 27 458 руб. - заявлена к вычету сумма НДС, исчисленная исходя из балансовой стоимости переданного векселя;
Д-т счета 91 - К-т счета 19 - 8542 руб. - разница между суммой НДС, указанной в счете-фактуре поставщика, и суммой НДС, исчисленной исходя из балансовой стоимости векселя, отнесена в состав прочих расходов.

Пример 1.11. В условиях предыдущего примера предположим, что балансовая стоимость векселя - 250 000 руб.
В этом случае сумма НДС, исчисленная исходя из балансовой стоимости векселя, составляет 38 136 руб. (250 000 : 1,18 x 0,18). Эта сумма превышает сумму НДС, указанную в счете-фактуре поставщика и перечисленную ему отдельным платежным поручением. Поэтому к вычету у организации "Плюс" принимается та сумма НДС, которая указана в счете-фактуре, - 36 000 руб.
Руководствуясь позицией налоговых органов, организация "Плюс" в марте 2009 г. (на дату передачи векселя поставщику) должна внести исправления в книгу покупок за ноябрь 2007 г., убрав из нее счет-фактуру на приобретенные компьютеры, и сдать уточненную декларацию по НДС за ноябрь (IV квартал) 2007 г., уменьшив в ней сумму вычетов на 36 000 руб.
Правом на вычет организация может воспользоваться только в апреле 2009 г. (после перечисления НДС на счет поставщика). Соответственно, счет-фактура на приобретенные в 2007 г. компьютеры будет зарегистрирован в книге покупок за II квартал 2009 г. К вычету будет заявлена вся сумма, указанная в счете-фактуре, - 36 000 руб.
Вариант 3. Вексель третьего лица передан поставщику в 2009 г.
Товары (работы, услуги), имущественные права приобретены (приняты к учету) в 2006 г.
Правила вычетов, действовавшие в 2006 г., аналогичны тем, что действовали в 2007 г. Единственное различие заключается в том, что в 2006 г. в п. 4 ст. 168 НК РФ не было требования о перечислении НДС отдельным платежным поручением на счет поставщика. Поэтому налогоплательщикам следовало руководствоваться исключительно требованиями п. 2 ст. 172 НК РФ.
Соответственно, при передаче в 2009 г. векселя (иного имущества) в счет оплаты товаров (работ, услуг), приобретенных в 2006 г., перечислять НДС на р/с поставщика не нужно.
Вычет по таким товарам (работам, услугам) предоставляется в том периоде, когда вексель (иное имущество) был передан поставщику. При этом сумма вычета определяется исходя из балансовой стоимости переданного векселя (иного имущества) (Письмо ФНС России от 23.03.2009 N ШС-22-3/215@ "О порядке применения вычетов по НДС при безденежных формах расчетов в переходный период").
Если вычет был заявлен раньше (например, товары приобретались по договору, предусматривающему расчеты деньгами), то сумму вычета придется перенести (если вычет был заявлен в ином размере, то его придется еще и откорректировать), сдав соответствующую уточненную декларацию за тот период, когда вычет был заявлен изначально.

Пример 1.12. В 2006 г. организация "Плюс" по договору поставки, предусматривающему расчеты денежными средствами, приобрела у организации "Минус" компьютеры на сумму 236 000 руб. (в т.ч. НДС - 36 000 руб.). Компьютеры были получены по накладной в ноябре 2006 г.
Поскольку договор предусматривал расчеты в денежной форме, организация "Плюс" на основании счета-фактуры, полученного от организации "Минус", в ноябре 2006 г. поставила к вычету сумму НДС по приобретенным товарам (36 000 руб.).
В 2009 г. стороны договорились о том, что оплата за компьютеры будет произведена банковским векселем. В марте 2009 г. организация "Плюс" передала организации "Минус" банковский вексель номиналом 210 000 руб.
Поскольку компьютеры были приобретены в 2006 г., организация "Плюс" при оплате товаров векселем не должна перечислять сумму НДС поставщику.
Для определения суммы НДС, которую организация "Плюс" может заявить к вычету, нужно определить балансовую стоимость <*> переданного в оплату компьютеров векселя.
--------------------------------
<*> Балансовая стоимость векселя складывается из суммы фактических затрат на его приобретение.

Предположим, что балансовая стоимость переданного векселя - 180 000 руб.
Тогда организация "Плюс" имеет право заявить к вычету сумму НДС по приобретенным компьютерам в размере 27 458 руб. (180 000 : 1,18 x 0,18).
Руководствуясь позицией налоговых органов, организация "Плюс" в марте 2009 г. (на дату передачи векселя поставщику) должна:
- внести исправления в книгу покупок за ноябрь 2006 г., убрав из нее счет-фактуру на приобретенные компьютеры, и сдать уточненную декларацию по НДС за ноябрь (IV квартал) 2006 г., уменьшив в ней сумму вычетов на 36 000 руб.;
- зарегистрировать счет-фактуру на приобретенные в 2006 г. компьютеры в книге покупок за I квартал 2009 г., причем не на всю сумму, а только на 27 458 руб. Оставшаяся не предъявленной к вычету сумма НДС в размере 8542 руб. (36 000 руб. - 27 458 руб.) относится в состав прочих расходов (дебет счета 91 <**>).
--------------------------------
<**> Часть "входного" НДС, отраженная в бухгалтерском учете по дебету счета 91, для целей налогообложения прибыли в составе расходов не учитывается (Письмо Минфина России от 15.10.2004 N 03-04-11/167).

Если предположить, что балансовая стоимость векселя - 250 000 руб., то сумма вычета составит 36 000 руб. (см. пример 1.11).
Тогда организация должна перенести сумму вычета (без изменения его размера) с ноября 2006 г. на I квартал 2009 г., подав соответствующую уточненную декларацию за 2006 г.

1.5.2. Импорт товаров (основных средств)

Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ суммы НДС, фактически уплаченные таможенным органам при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, принимаются к вычету после принятия на учет соответствующих товаров. Этот порядок относится к товарам, ввозимым на территорию РФ в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории (п. 2 ст. 171 НК РФ).
Ввезенные товары могут предназначаться как для дальнейшей перепродажи, так и для использования в деятельности импортера, например, в качестве основных средств.
Суммы НДС, уплаченные импортером на таможне, предъявляются к вычету при выполнении следующих условий:
1) импортер является плательщиком НДС;
2) сумма НДС фактически перечислена на счет таможни;
3) ввезенные товары приняты к учету;
4) товары предназначены для использования в деятельности, облагаемой НДС.
Вычет предоставляется в том периоде, когда ввезенные товары приняты к учету, независимо от того, на каком счете они оприходованы.

Внимание! Право на вычет возникает и в том случае, когда ввезенное имущество принимается к учету на забалансовом счете.

Такая ситуация характерна, в частности, для лизинговых сделок. Например, по условиям договора лизинга с иностранной компанией российская компания ввозит предмет лизинга на территорию РФ. Если по условиям договора лизинговое имущество учитывается на балансе лизингодателя, то лизингополучатель принимает его к учету на забалансовом счете, что не мешает ему в общеустановленном порядке заявить к вычету сумму НДС, уплаченную на таможне при ввозе лизингового имущества (при условии, конечно, что ввезенное имущество используется лизингополучателем в операциях, облагаемых НДС). Не спорит с этим и Минфин России (Письмо от 06.05.2008 N 03-07-08/107).
Основанием для вычета НДС при ввозе имущества на территорию РФ являются таможенная декларация и платежные документы, подтверждающие фактическую уплату налога. Декларация (ее копия) подшивается в журнал учета полученных счетов-фактур и регистрируется в книге покупок импортера.
По разъяснению Минфина России, при уплате НДС по товарам, ввозимым на таможенную территорию Российской Федерации, документом, подтверждающим фактическую уплату налога в целях принятия его к вычету, является соответствующее подтверждение, выданное таможенным органом в установленном порядке.
В Письме от 06.11.2008 N 03-07-08/249 разъясняется, что согласно п. п. 4 и 5 ст. 331 Таможенного кодекса РФ таможенные пошлины, налоги могут быть уплачены в любой форме в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом по требованию плательщика таможенные органы обязаны выдать подтверждение уплаты таможенных пошлин, налогов в письменной форме. Форма такого подтверждения установлена Методическими указаниями о порядке применения таможенными органами положений Таможенного кодекса, относящихся к таможенным платежам, утвержденными Распоряжением ГТК России от 27.11.2003 N 647-р. Вот это подтверждение, по мнению Минфина России, и является документом, подтверждающим право на вычет НДС, уплаченного на таможне.
В случае уплаты таможенным органам налога на добавленную стоимость комиссионером (агентом) налог принимается к вычету у комитента (принципала) после принятия на учет приобретенных товаров на основании документов, подтверждающих уплату налога комиссионером (агентом), а также таможенной декларации (ее копии) на ввозимые товары, полученной от комиссионера (агента) (Письма Минфина России от 28.08.2007 N 03-07-08/242 и от 23.03.2006 N 03-04-08/67).

Внимание! Суммы НДС, уплаченные таможенным органам по ввозимым товарам, принимаются к вычету в том периоде, когда ввезенные товары были приняты к учету, независимо от факта их оплаты поставщику.

Если иностранный партнер поставляет товары на безвозмездной основе (например, это могут быть образцы товаров), вычет предоставляется в общеустановленном порядке. Ведь в Налоговом кодексе нет требования о том, чтобы ввезенные товары были оплачены поставщику (Письмо Минфина России от 11.01.2008 N 03-07-08/03).

Внимание! Суммы НДС, уплаченные на таможне при ввозе товаров (в том числе основных средств) на таможенную территорию РФ, принимаются к вычету при условии, что ввозимые товары (основные средства) предназначены для использования при осуществлении операций, облагаемых НДС (для дальнейшей перепродажи) (п. 2 ст. 171 НК РФ).

Если ввозимые товары используются для осуществления льготируемой деятельности либо для осуществления иных операций, не являющихся объектом обложения НДС, то суммы НДС, уплаченные на таможне, к вычету (возмещению) не принимаются и относятся на увеличение стоимости приобретенных товаров, включая основные средства.

* * *

В течение ряда лет не урегулированным оставался вопрос о возможности вычета НДС, уплаченного на таможне при ввозе оборудования в уставный капитал организации.
Налоговые органы долгое время настаивали на том, что суммы НДС, уплаченные при ввозе товаров, в том числе основных средств, на таможенную территорию РФ в качестве вклада в уставный капитал, к вычету приниматься не должны.
Однако на сегодняшний день Минфин России свою позицию по этому вопросу сформулировал предельно четко. Если организация является плательщиком НДС и планирует использовать ввозимое оборудование в деятельности, облагаемой НДС, то у нее есть все основания для предъявления суммы НДС, уплаченной на таможне, к вычету.
Если ввозятся основные средства, не требующие монтажа, то вычет предоставляется после принятия их к учету на счете 01 "Основные средства".
Если ввозится оборудование, требующее монтажа, то вычет предоставляется после принятия его к учету на счете 07 "Оборудование к установке" (Письмо Минфина России от 09.10.2006 N 03-04-08/209).
Отметим, что суды полностью поддерживают такой подход (см., например, Постановления ФАС Дальневосточного округа от 04.06.2008 N Ф03-А80/08-2/1512, ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2007 N Ф08-8584/07-3223А <*>).
--------------------------------
<*> Правомерность вынесенного решения подтверждена Определением ВАС РФ от 26.03.2008 N 4224/08.

* * *

В соответствии с действующим таможенным законодательством для целей исчисления таможенных платежей (в том числе и НДС) таможенная стоимость товара может корректироваться в сторону увеличения (по сравнению с контрактной стоимостью, заявленной декларантом).
В этом случае суммы НДС, уплаченные таможенным органам, принимаются к вычету в полном объеме (то есть в сумме, исчисленной исходя из скорректированной стоимости) в том налоговом периоде, когда ввезенные товары приняты к учету.
Правомерность такого подхода подтверждается судебной практикой (см. Постановления ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2004 N А52/134/2004/2 и от 17.09.2003 N А56-14238/03, ФАС Дальневосточного округа от 30.08.2004 N Ф03-А51/04-2/2080, ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2004 N Ф04/3481-1098/А45-2004).
В 2007 г. этот подход нашел поддержку и в ФНС России (Письмо от 27.06.2007 N 03-2-03/1236).
При этом совсем неважно, по какой цене в дальнейшем импортер реализовал этот товар конечным покупателям.
Налоговики зачастую настаивают на том, что цена последующей реализации ввезенного товара не может быть ниже таможенной стоимости (с учетом корректировки). Если в ходе налоговой проверки выясняется, что импортер продал товар дешевле, то производится доначисление НДС исходя из скорректированной таможенной стоимости этого товара.
Однако такие действия налоговых органов неправомерны.
В соответствии с п. 1 ст. 154 НК РФ налоговая база при реализации товаров (работ, услуг) определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со ст. 40 НК РФ. А ст. 40 НК РФ устанавливает, что для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен.
Таким образом, речь о доначислении НДС может идти только тогда, когда товары реализуются по цене ниже рыночной, и только в случаях, установленных п. 2 ст. 40 НК РФ <*>. А скорректированная таможенная стоимость, по которой товар был ввезен на территорию РФ, никакого отношения к рыночной цене не имеет. Она используется исключительно в таможенных целях.
--------------------------------
<*> Налоговые органы имеют право проверять соответствие фактических цен реализации уровню рыночных цен только в случаях, которые перечислены в п. 2 ст. 40 НК РФ.

Арбитражные суды при рассмотрении подобных споров придерживаются именно такой позиции (см. Постановления ФАС Дальневосточного округа от 15.11.2006 N Ф03-А51/06-2/4170, от 08.11.2006 N Ф03-А51/06-2/3936 и от 11.05.2006 N Ф03-А51/06-2/1101, ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.11.2008 N А78-2293/08-С3-8/68-Ф02-5452/08).

* * *

При импорте товаров из Республики Беларусь НДС уплачивается не на таможне, а по месту постановки на учет российских покупателей <*>.
--------------------------------
<*> Порядок уплаты НДС при ввозе товаров из Республики Беларусь определен Соглашением о принципах взимания косвенных налогов, подписанным между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь (ратифицировано Федеральным законом от 28.12.2004 N 181-ФЗ). Правила, установленные Соглашением, действуют только в отношении товаров, происходящих из Республики Беларусь и из Российской Федерации. В том случае, если из Республики Беларусь импортируются товары не белорусского (не российского) происхождения, их таможенное оформление производится в общеустановленном порядке с уплатой таможенных пошлин и налогов таможенным органам (Письмо ФТС России N 01-06/45416 и ФНС России N ШТ-6-03/1244@ от 22.12.2006).

Российский покупатель обязан уплатить НДС по месту своей постановки на налоговый учет не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем принятия на учет ввезенных товаров.

Обратите внимание! Хотя в общем случае налоговым периодом для всех налогоплательщиков является квартал, при ввозе товаров из Республики Беларусь НДС, как и прежде, нужно уплачивать не позднее 20-го числа следующего месяца.

Налоговая база для уплаты НДС определяется на дату принятия на учет ввезенных товаров как стоимость приобретенных товаров, включая затраты на транспортировку и доставку данных товаров.

Внимание! В налоговую базу включается стоимость перевозки как по территории Республики Беларусь, так и по территории Российской Федерации.

При этом неважно, включены услуги по доставке в стоимость товаров, оплачиваемую поставщику, или доставка (транспортировка) осуществляется сторонними организациями (неважно, белорусскими или российскими) и оплачивается покупателем отдельно.
Если стоимость товаров, оплачиваемых белорусскому поставщику, не включает стоимость доставки, тогда покупатель должен при определении налоговой базы по НДС самостоятельно прибавить к покупной стоимости все свои расходы, связанные с транспортировкой и доставкой приобретенных товаров (Письмо Минфина России от 22.05.2008 N 03-07-13/1/02). При этом суммы НДС, уплаченные перевозчикам за услуги по перевозке, в налоговую базу при определении стоимости ввезенных товаров не включаются (Письма Минфина России от 01.10.2007 N 03-07-13/1-26, от 01.06.2007 N 03-07-13/1-10).
Правомерность такого порядка определения налоговой базы по НДС подтверждена Постановлением Президиума ВАС РФ от 17.03.2009 N 15238/08.
Не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем принятия на учет ввезенных товаров, российский покупатель должен представить в налоговый орган по месту своего учета декларацию по косвенным налогам (утв. Приказом Минфина России от 27.11.2006 N 153н).

Обратите внимание! Хотя все налогоплательщики с 2008 г. сдают декларацию по НДС раз в квартал, срок подачи декларации по косвенным налогам остался прежним - до 20-го числа месяца, следующего за месяцем принятия ввезенных товаров к учету.
Декларация представляется всеми организациями и предпринимателями, ввозящими товары с территории Республики Беларусь, независимо от того, являются ли они плательщиками НДС <*>.
--------------------------------
<*> Применение специальных налоговых режимов (упрощенная система, ЕНВД, ЕСХН), а также освобождение от уплаты НДС в соответствии со ст. 145 НК РФ не освобождают организацию (предпринимателя) от уплаты НДС при ввозе товаров на территорию Российской Федерации.

Одновременно с декларацией по косвенным налогам в налоговый орган представляются следующие документы:
- заявление о ввозе товара <*> в трех экземплярах с указанием сведений о поставщике товара, виде договора, заключенного с поставщиком; сведений о товарах, включая их наименование, стоимость, а также расчет налоговой базы и суммы начисленного налога;
- выписка банка (ее копия), подтверждающая фактическую уплату налога по ввезенным товарам;
- договор (его копия), на основании которого товар ввозится из Республики Беларусь в Россию;
- транспортные документы, подтверждающие перемещение товаров с территории Республики Беларусь на территорию России;
- товаросопроводительный документ белорусских налогоплательщиков.
--------------------------------
<*> Приложение N 1 к Порядку заполнения декларации по косвенным налогам (утв. Приказом Минфина России от 27.11.2006 N 153н).

Товаросопроводительными документами белорусского налогоплательщика являются накладные ТТН-1 и ТН-2. Если эти накладные оформлены с нарушениями, то налоговый орган может отказать в проставлении отметки на заявлении о ввозе товара, что приведет к тому, что белорусский контрагент не сможет подтвердить применение ставки 0% (Письмо УФНС России по г. Москве от 08.08.2007 N 19-11/75430).
Если ввоз товаров на территорию Российской Федерации с территории Республики Беларусь производится посредством пересылки международным почтовым отправлением, в качестве транспортных документов, подтверждающих перемещение товаров с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, представляются документы, применяемые при пересылке международных почтовых отправлений в рамках международного почтового обмена. В указанных документах содержатся сведения, позволяющие идентифицировать, какой товар был ввезен с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации посредством его пересылки международным почтовым отправлением (Письма ФНС России от 08.08.2006 N ШТ-6-03/780@ (п. 3) и от 23.12.2005 N ШТ-6-06/1084@).
В случае перевозки товаров с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации грузобагажом на железнодорожном транспорте налогоплательщик в качестве транспортного документа может представить грузобагажную квитанцию (ее копию) либо дорожную грузобагажную ведомость (ее копию).
При перевозке товаров багажом на железнодорожном транспорте в качестве транспортного документа может быть представлена багажная квитанция (ее копия). В случае отсутствия на багажной квитанции сведений о станции отправления или маршруте отправки багажа налоговый орган в ходе налоговой проверки может истребовать у налогоплательщика проездной документ (билет) пассажира, отправившего данный багаж, в котором содержатся сведения о станции отправления (Письма ФНС России от 08.08.2006 N ШТ-6-03/780@ (п. 5) и от 10.05.2006 N 03-2-03/904@).

Внимание! Суммы НДС, уплаченные по ввезенным из Республики Беларусь товарам, подлежат вычетам в порядке, предусмотренном НК РФ.

Обратите внимание! Для вычета важен только сам факт уплаты НДС в бюджет. Наличие или отсутствие задолженности перед белорусским поставщиком на порядок применения налоговых вычетов по НДС никак не влияет (Письмо ФНС России от 31.05.2005 N ММ-6-03/450).

1.5.3. Приобретение товаров (работ, услуг)
за наличный расчет

Глава 21 НК РФ не содержит никаких особых правил, регламентирующих порядок применения налоговых вычетов при приобретении товаров (работ, услуг) за наличный расчет. В этой связи налогоплательщикам-покупателям следует в этом вопросе руководствоваться общими правилами, установленными ст. ст. 170 - 172 НК РФ.

Внимание! При приобретении товаров (работ, услуг) у граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, сумма НДС расчетным путем не выделяется и к вычету не принимается.

Это объясняется тем, что физические лица, не зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, не являются плательщиками НДС.
Материальные ценности, приобретенные у физического лица, приходуются на счета учета имущества по полной стоимости, указанной в первичных документах на приобретение этих ценностей. При приобретении у физических лиц работ (услуг) стоимость этих работ (услуг) в полном объеме относится за счет соответствующих источников финансирования.
Аналогичный порядок применяется и при приобретении товаров (работ, услуг) у организаций (предпринимателей), не являющихся, в соответствии с действующим законодательством, плательщиками НДС ("упрощенцы", плательщики ЕНВД или ЕСХН).
При приобретении товаров (работ, услуг) у организаций (предпринимателей) - плательщиков НДС вычет применяется в общеустановленном порядке, поскольку никаких особых правил в гл. 21 НК РФ для этого случая нет.

Внимание! Минфин России настаивает на том, что для вычета "входного" НДС по товарам (работам, услугам), приобретенным за наличный расчет, у налогоплательщика должен быть счет-фактура поставщика, в котором НДС выделен отдельной суммой.

При этом в строке 5 счета-фактуры должны быть отражены реквизиты (номер и дата) кассового чека (Письмо Минфина России от 24.04.2006 N 03-04-09/07).
А вот что написано в кассовом чеке (выделен в нем НДС или нет), с 2006 г. не важно. Ведь после 1 января 2006 г. оплата товаров (работ, услуг) уже не является обязательным условием для вычета. Соответственно, не важно и то, что написано в платежных и расчетных документах.
При наличии счета-фактуры покупатель имеет право на вычет независимо от того, как оформлен кассовый чек.
Если у покупателя нет счета-фактуры, то права на вычет НДС у него нет. По крайней мере именно так считают налоговые органы (иную позицию нужно доказывать в суде).
В этом случае (при отсутствии счета-фактуры) порядок учета понесенных затрат во многом зависит от того, как оформлены документы, подтверждающие произведенные расходы, и в том числе кассовый чек.
Дело в том, что налоговики настаивают на том, что если сумма НДС выделена в чеке (ином документе) отдельной строкой либо в нем присутствует запись "В том числе НДС" или "Включая НДС", то покупатель не имеет права относить всю сумму покупки на расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль. Покупателю предлагается выделить сумму НДС из стоимости приобретенных товаров (работ, услуг) расчетным путем и на расходы ее не относить. При этом в праве на вычет указанной суммы НДС налогоплательщику также отказывается (нет счета-фактуры).
То есть выделенная сумма НДС в итоге просто "теряется" (относится в дебет счета 91 и в целях налогообложения прибыли не учитывается).

Примечание. Отнести всю стоимость покупки на расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль (без спора с налоговым органом), можно только в одном случае: если ни в одном первичном документе, подтверждающем произведенные расходы, нет никакого упоминания об НДС.

Этот подход, конечно же, невыгоден налогоплательщикам. И в 2008 г. ВАС РФ признал, что этот подход противоречит НК РФ.
В Постановлении Президиума ВАС РФ от 13.05.2008 N 17718/07 указано, что налогоплательщик может заявить "входной" НДС к вычету и без счета-фактуры - на основании кассового чека.
Принимая решение, судьи сослались на п. 7 ст. 168 НК РФ, согласно которому при реализации товаров за наличный расчет организациями (предприятиями) и индивидуальными предпринимателями розничной торговли и общественного питания, а также другими организациями, индивидуальными предпринимателями, выполняющими работы и оказывающими платные услуги непосредственно населению, требования, определенные п. п. 3 и 4 ст. 168 НК РФ по оформлению расчетных документов и выставлению счетов-фактур, считаются выполненными, если продавец выдал покупателю кассовый чек или иной документ установленной формы.
Но нужно учитывать, что налоговые органы на местах продолжают настаивать на том, что вычет возможен только при наличии счета-фактуры. Поэтому право на вычет НДС на основании кассового чека до сих пор приходится отстаивать в суде.

1.5.4. Расходы на командировки

Порядок вычета "входного" НДС по командировочным расходам регулируется п. 7 ст. 171 НК РФ, в котором речь идет о нормируемых расходах.
В соответствии с п. 7 ст. 171 НК РФ по расходам, которые, в соответствии с требованиями гл. 25 НК РФ, учитываются для целей налогообложения по нормативам, суммы НДС принимаются к вычету только в части, соответствующей указанным нормам.
Однако командировочные расходы для целей налогообложения прибыли не нормируются (принимаются в сумме фактических затрат) (пп. 12 п. 1 ст. 264 НК РФ).
Поэтому фактически по расходам на командировки вычет "входного" НДС производится без всяких ограничений при выполнении двух условий:
1) командировка связана с деятельностью, облагаемой НДС;
2) сумма НДС выделена отдельной строкой в счете-фактуре или бланке строгой отчетности.
Для применения вычета по НДС по расходам на проживание (п. 7 ст. 171 НК РФ) работник должен привезти из командировки счет из гостиницы, являющийся бланком строгой отчетности (до 1 декабря 2008 г. для гостиниц таковым является счет по форме N 3-Г, после 1 декабря 2008 г. это может быть бланк любой формы, содержащий все необходимые реквизиты <*>), на основании которого НДС можно принять к вычету. Не возражает против этого и Минфин России (см. Письмо от 25.03.2004 N 16-00-24/9).
--------------------------------
<*> Порядок применения бланков строгой отчетности вместо ККТ регулируется Положением об осуществлении наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2008 N 359).
Из этого документа следует, что если организация оказывает населению услуги, в отношении которых никакие министерства и ведомства не уполномочены утверждать формы бланков строгой отчетности, то организация (предприниматель) имеет право использовать самостоятельно разработанные бланки. Необходимо только, чтобы такой бланк содержал реквизиты, установленные п. 3 Положения. При этом утверждать такой бланк в Минфине России или ином ведомстве не требуется (см. Письма Минфина России от 16.06.2008 N 03-01-15/8-230 и от 23.06.2008 N 03-01-15/8-239).
Согласно п. 4 Положения бланки строгой отчетности должны либо изготавливаться в типографии, либо формироваться с использованием автоматизированных систем. Простой компьютер для формирования бланков строгой отчетности использовать нельзя (Письмо Минфина России от 07.11.2008 N 03-01-15/11-353).

Если в бланке строгой отчетности НДС выделен отдельной строкой, то эту сумму можно заявить к вычету без счета-фактуры (Письмо Минфина России от 21.12.2007 N 03-07-11/638).
Если счет гостиницы, привезенный работником, не удовлетворяет требованиям, предъявляемым к бланкам строгой отчетности (например, он отпечатан не типографским способом, а распечатан на простом принтере), то для вычета НДС обязательно нужен счет-фактура.
Никакие другие документы (счета или акты, выписанные организациями гостиничного хозяйства, но не являющиеся бланками строгой отчетности) применяться в целях получения вычета по НДС не могут (см. Письма Минфина России от 24.04.2007 N 03-07-11/126 и от 11.10.2004 N 03-04-11/165).
Счет-фактура должен быть выставлен гостиницей на имя организации, командировавшей работника. В нем должны быть правильно указаны наименование организации, ее ИНН и КПП, а также адрес. Если счет-фактура выставлен на имя командированного работника (в графе "Покупатель" указаны Ф.И.О. работника), то вычет по такому счету-фактуре не предоставляется (см. Письмо Минфина России от 11.10.2004 N 03-04-11/165).
Если работник привез из командировки только счет за проживание в гостинице произвольной формы и кассовый чек, то вся сумма расходов подлежит включению в состав затрат, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль.
При этом проблема может возникнуть в том случае, если либо в счете, либо в чеке, либо в обоих документах отдельно выделена сумма НДС.
Как в такой ситуации поступать?
В отсутствие бланка строгой отчетности и (или) счета-фактуры организация не имеет права на вычет НДС. При этом на практике налоговые органы, как правило, утверждают, что в расходы, учитываемые в целях налогообложения прибыли, эту сумму НДС включить тоже нельзя. Этот подход даже нашел свое отражение в официальном Письме Минфина России (Письмо от 24.04.2007 N 03-07-11/126).
Однако несколько позднее вышло еще одно Письмо Минфина России, в котором высказывается иная позиция. В нем говорится, что при налогообложении прибыли в составе расходов учитываются затраты на основании квитанций или счетов за проживание в гостинице, включая суммы налога на добавленную стоимость (Письмо Минфина России от 22.05.2007 N 03-03-06/1/279).
Таким образом, в настоящее время порядок учета сумм НДС при отсутствии документов, дающих право на вычет, неоднозначен. Если вы не готовы к спору с налоговым органом, вам придется "жертвовать" этими суммами НДС, относя их в состав расходов, не уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль.

Внимание! Вычет НДС производится по расходам по найму жилого помещения только на территории Российской Федерации.

На практике встречаются случаи, когда, возвращаясь из командировки в государства - участники СНГ, работники представляют в бухгалтерию гостиничные счета с выделенной суммой НДС. Особенно часто это бывает при командировках в Республику Беларусь.
Бухгалтеру нужно помнить, что по расходам на проживание на территории иностранных государств (в том числе и на территории государств - участников СНГ, включая Республику Беларусь) сумма НДС к вычету не принимается, даже если она выделена в документах отдельной строкой.
Стоимость проживания (вместе с НДС) включается в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль (Письма Минфина России от 09.02.2007 N 03-03-06/1/74, УФНС России по г. Москве от 03.11.2004 N 26-12/71411).

* * *

Вычет НДС по расходам на проезд к месту командировки и обратно производится на основании проездных документов.
Если сумма НДС выделена в проездном документе (билете), то налогоплательщик имеет полное право предъявить ее к вычету без наличия счета-фактуры (Письмо Минфина России от 16.05.2005 N 03-04-11/112).
При этом вычет возможен только в том периоде, когда работник вернется из командировки и сдаст авансовый отчет с приложенным к нему бланком использованного билета (Письмо Минфина России от 20.05.2008 N 03-07-11/197).
Если сумма налога в билете не выделена, то выделение ее расчетным путем не производится. В этом случае вся стоимость проезда (включая предполагаемую сумму налога) списывается на расходы и учитывается при налогообложении прибыли в составе расходов на командировки.
Выделение суммы НДС из стоимости билета расчетным путем и предъявление ее к вычету однозначно приведет к спору с налоговым органом, который придется решать в суде. При этом нельзя не сказать, что шансы выиграть такой спор в суде довольно велики (см. Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2007 N А58-6226/06-Ф02-7546/07 <*>, ФАС Московского округа от 25.07.2006 N КА-А41/6528-06, ФАС Западно-Сибирского округа от 29.05.2006 N Ф04-3158/2006(23240-А75-40), Ф04-3158/2006(22921-А75-40)).
--------------------------------
<*> Правомерность выводов, сделанных в этом Постановлении, подтверждена Определением ВАС РФ от 28.02.2008 N 1828/08.

Организация может приобрести билеты по безналичному расчету. При этом возможна следующая ситуация: в бланках полученных билетов НДС не выделен, но при этом агентство выставляет организации счет-фактуру на стоимость купленных билетов, в котором сумма НДС выделена.
На наш взгляд, наличие счета-фактуры дает организации право на вычет, независимо от того, выделен НДС в бланке билета или нет.
Однако налоговые органы смотрят на эту ситуацию иначе.
В Письме УФНС России по г. Москве от 10.01.2008 N 19-11/603 указано, что вычет по расходам на проезд возможен только в том случае, если сумма НДС выделена в бланке билета. При этом, по мнению московских налоговиков, агентство не вправе выставлять счета-фактуры при реализации билетов населению (в т.ч. юридическим лицам для своих сотрудников).
Таким образом, вычет НДС в ситуации, когда соответствующая сумма не выделена в билете, может привести к спору с налоговым органом.
В этой связи отметим, что в арбитражной практике есть судебные решения, подтверждающие правомерность вычета НДС на основании счета-фактуры в ситуации, когда в авиабилете НДС не выделен (см., например, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2008 N Ф08-7171/2008).

1.5.5. Расходы на рекламу

В соответствии с п. 7 ст. 171 НК РФ "входной" НДС по расходам, нормируемым в целях налогообложения прибыли, подлежит вычету в размере, соответствующем этим нормам.
В самом п. 7 ст. 171 НК РФ упоминаются только расходы на командировки или представительские расходы. Однако, по мнению Минфина России, ограничение на вычет НДС, установленное этим пунктом, распространяется на все расходы, которые нормируются для целей налогообложения прибыли (Письмо от 09.04.2008 N 03-07-11/134).
Расходы на рекламу, не перечисленные в абз. 2 - 4 п. 4 ст. 264 НК РФ, принимаются в целях налогообложения прибыли в размере, не превышающем 1% выручки. Поэтому, в соответствии с п. 7 ст. 171 НК РФ, вычет по таким расходам предоставляется только в пределах указанного норматива.

Пример 1.13. Организация оплатила услуги почты по безадресной рассылке рекламных каталогов в сумме 118 000 руб. (в том числе НДС - 18 000 руб.). Такие расходы подлежат нормированию - принимаются в целях налогообложения прибыли в пределах 1% суммы выручки.
Предположим, что величина выручки без НДС составила 1 000 000 руб. Соответственно, предельная сумма расходов на рекламу, включаемая в расходы в целях налогообложения прибыли, - 10 000 руб. (1 000 000 руб. x 0,01).
Сумма НДС, приходящая на рекламные расходы в пределах нормы, - 1800 руб. (10 000 руб. x 0,18). Эта сумма принимается к вычету. Оставшийся НДС по сверхнормативным рекламным расходам в сумме 16 200 руб. (18 000 руб. - 1800 руб.) к вычету не принимается и в расходах при исчислении налога на прибыль не учитывается.

На практике, как водится, все оказывается не так просто, как в теории. Проблема заключается в следующем. Налоговым периодом по НДС является квартал. А налоговым периодом по налогу на прибыль является год.
И вполне возможна такая ситуация. В I квартале организация несет рекламные расходы, которые не укладываются в норматив. Соответственно, часть НДС в I квартале принимается к вычету, а часть - нет. Затем до конца года рекламных расходов больше нет. За счет того, что показатель выручки за год вырос, вся сумма рекламных расходов, произведенных в I квартале, по итогам года уложилась в норматив.
Возникает вопрос: может ли организация во II, III и IV кварталах предъявить к вычету НДС, который был "сверхнормативным" в I квартале, но перестал быть таковым в следующих кварталах?
Минфин России, как и следовало ожидать, дает на этот вопрос отрицательный ответ (Письмо Минфина России от 11.11.2004 N 03-04-11/201).

Пример 1.14. В январе 2009 г. организация оплатила услуги почты по безадресной рассылке рекламных каталогов в сумме 118 000 руб. (в том числе НДС - 18 000 руб.). Такие расходы подлежат нормированию - принимаются в целях налогообложения прибыли в пределах 1% суммы выручки.
Предположим, что величина выручки без НДС за I квартал - 7 000 000 руб. Соответственно, предельная сумма расходов на рекламу, включаемая в расходы в целях налогообложения прибыли, - 70 000 руб. (7 000 000 руб. x 0,01).
Сумма НДС, приходящаяся на рекламные расходы в пределах нормы, - 12 600 руб. (70 000 руб. x 0,18). Эта сумма в I квартале принимается к вычету. Оставшийся НДС по сверхнормативным рекламным расходам в сумме 5400 руб. (18 000 руб. - 12 600 руб.) к вычету в I квартале не принимается.
Величина выручки (без НДС) за январь - июнь 2009 г. - 12 000 000 руб. Рекламных расходов во II квартале у организации не было. Предельная сумма расходов на рекламу нарастающим итогом с начала года - 120 000 руб., т.е. вся стоимость рассылки учитывается в целях налогообложения прибыли в полном объеме. Однако организация не имеет права при расчете НДС за II квартал включить в состав вычетов сумму НДС в размере 5400 руб., не предъявленную к вычету в I квартале.
Руководствуясь позицией Минфина России, в бухгалтерском учете организации должны быть сделаны следующие проводки.
Январь:
Д-т счета 60 - К-т счета 51 - 118 000 руб. - перечислен аванс почте;
Д-т счета 26 (44) - К-т счета 60 - 100 000 руб. - на основании акта и документов, подтверждающих выполнение рассылки, признана сумма расходов на рекламу;
Д-т счета 19 - К-т счета 60 - 18 000 руб. - отражен "входной" НДС по расходам на рекламу.
Март:
Д-т счета 68 - К-т счета 19 - 12 600 руб. - НДС по расходам на рекламу в пределах норматива предъявлен к вычету;
Д-т счета 91 - К-т счета 19 - 5400 руб. - НДС по сверхнормативным расходам на рекламу включен в состав прочих расходов. В целях налогообложения прибыли эта сумма в расходах не учитывается.

Насколько справедлива позиция Минфина России? На наш взгляд, она весьма спорна.
По нашему мнению, налогоплательщики, в соответствии с нормами гл. 21 НК РФ, имеют право в течение года "довключать" в состав вычетов суммы НДС по расходам на рекламу, которые по мере увеличения размера выручки укладываются в норматив, признаваемый в целях налогообложения прибыли.
Однако нужно иметь в виду, что такие действия могут привести к спору с налоговой инспекцией.

1.5.6. Коммунальные услуги при аренде

В 2006 г. особую актуальность приобрел вопрос о правомерности вычета НДС по коммунальным услугам при аренде имущества.
В принципе при аренде для арендатора возможны три варианта оплаты коммунальных услуг:
1) арендатор самостоятельно заключает договоры с поставщиками коммунальных услуг;
2) стоимость коммунальных услуг включается в арендную плату;
3) стоимость коммунальных услуг возмещается арендатором арендодателю сверх арендной платы.
Первые два варианта никаких подводных камней не содержат. При наличии должным образом оформленных счетов-фактур арендатор имеет право на вычет "входного" НДС.
Третий же вариант является для арендаторов очень невыгодным.
Дело в том, что Минфин России настаивает на том, что арендатор не имеет права ставить к вычету суммы НДС, относящиеся к стоимости услуг, возмещенных арендодателю.
Еще в 2006 г. появилось разъяснение финансового ведомства (Письмо Минфина России от 03.03.2006 N 03-04-15/52), согласно которому у арендатора нет права на вычет НДС, уплаченного арендодателю в составе суммы компенсации стоимости потребленной арендатором электроэнергии.
При этом в упомянутом Письме приводится следующее обоснование.
Для арендодателя, не являющегося энергоснабжающей организацией, операции по поставке (отпуску) электроэнергии, осуществляемые в рамках договора аренды, не являются операциями по реализации товаров и, как следствие, не являются объектом обложения НДС. Поэтому арендодатель не имеет права выставлять арендатору счета-фактуры по электроэнергии, потребленной арендатором. И далее следует вывод: "Учитывая, что арендатор компенсирует расходы арендодателя на оплату электроэнергии и поэтому не имеет счета-фактуры по потребленной им электроэнергии, права на вычет налога на добавленную стоимость, перечисленного арендатором арендодателю в составе суммы компенсации, у арендатора не возникает".
После появления этого Письма у налогоплательщиков-арендаторов начались проблемы с получением вычетов. Налоговые органы на местах, руководствуясь этим Письмом, перестали принимать к вычету суммы НДС на основании счетов-фактур на стоимость коммунальных услуг, выставленных арендодателями.
В 2007 г. Минфин России еще раз подтвердил неизменность своей позиции, выпустив новое Письмо, в котором содержатся аналогичные выводы в отношении сумм НДС по коммунальным услугам, услугам связи, услугам по уборке и охране помещений, стоимость которых возмещается арендатором арендодателю сверх арендной платы (Письмо Минфина России от 24.03.2007 N 03-07-15/39).
Таким образом, на сегодняшний день у арендаторов <*> практически нет шансов получить вычет суммы НДС в части затрат, возмещенных арендодателю сверх сумм арендной платы, поскольку Федеральная налоговая служба довела позицию Минфина России до всех нижестоящих налоговых органов "для сведения и использования в работе" (Письмо ФНС России от 23.04.2007 N ШТ-6-03/340@). И налоговые органы на местах активно используют подход Минфина России в текущей работе (см., например, Письмо УФНС России по г. Москве от 16.07.2007 N 19-11/067415).
--------------------------------
<*> Отметим, что запрет на вычет НДС Минфин России распространяет не только на отношения "арендатор - арендодатель", но и на любые иные аналогичные ситуации, когда одна организация несет расходы в пользу другой организации и затем получает от последней средства в возмещение понесенных расходов. В частности, в Письме Минфина России от 17.07.2007 N 03-03-06/4/95 рассмотрена ситуация, когда организация имеет на балансе очистные сооружения, которые эксплуатируются другой организацией. Коммунальные платежи по этим сооружениям оплачивает балансодержатель, а эксплуатирующая организация возмещает ему фактически понесенные расходы. Минфин России считает, что балансодержатель не имеет права выставлять эксплуатирующей организации счета-фактуры на стоимость коммунальных услуг. Соответственно, у эксплуатирующей организации нет права на вычет НДС по коммунальным услугам, возмещенным балансодержателю.
Аналогичную позицию высказало УФНС России по г. Москве в отношении ситуации, когда несколько организаций являются собственниками одного здания, расчеты с соответствующими службами за коммунальные услуги по всему зданию осуществляет одна из них (абонент), а остальные (субабоненты) возмещают ей свою часть затрат. Московские налоговики считают, что у субабонентов нет права на вычет НДС по затратам, возмещенным абоненту (Письмо УФНС России по г. Москве от 21.05.2008 N 19-11/48675).

Таким образом, если стоимость коммунальных услуг не включена в арендную плату и возмещается арендатором арендодателю отдельно, "входной" НДС по коммунальным услугам вы, скорее всего, потеряете. Налоговый орган не примет эту сумму ни в составе вычетов по НДС, ни в составе расходов по налогу на прибыль <**>.
--------------------------------
<**> Имейте в виду, что суммы НДС, уплаченные арендатором арендодателю в возмещение затрат на коммунальные и иные услуги, в расходы по налогу на прибыль включить тоже не получится. Эти суммы, во избежание спора с налоговиками, следует списывать за счет собственных средств (Письмо Минфина России от 27.12.2007 N 03-03-06/1/895).

Право на вычет в такой ситуации на сегодняшний день налогоплательщикам-арендаторам приходится отстаивать в судебном порядке.
При этом налогоплательщикам, которые не боятся судебных споров, будет полезно знать, что с 2009 г. вероятность выиграть такой спор в суде существенно повысилась, поскольку появилось сразу несколько решений ВАС РФ, подтверждающих правомерность вычета НДС по коммунальным услугам, оплачиваемым арендатором сверх арендной платы (Постановления Президиума ВАС РФ от 10.03.2009 N 6219/08, от 25.02.2009 N 12664/08).
Принимая решение в пользу налогоплательщика, судьи указали, что без обеспечения нежилых помещений электроэнергией, водой, теплоэнергией, другими видами коммунального обслуживания арендатор не может реализовать право пользования арендуемыми помещениями, необходимыми ему для осуществления своей деятельности. Следовательно, это обслуживание неразрывно связано с предоставлением услуг по аренде, а порядок расчетов между арендатором и арендодателем за названные услуги значения не имеет. При любом порядке расчетов арендатор имеет право пользоваться вычетами в части сумм НДС, относящихся к стоимости потребленных им коммунальных услуг.
Если вы хотите пользоваться вычетами, но к спору с налоговиками не готовы, тогда для вас есть всего два варианта действий.
Первый - заключить договоры на коммунальные услуги (услуги связи и пр.) непосредственно с поставщиками этих услуг. В этом случае арендатор пользуется вычетами на основании счетов-фактур, получаемых им непосредственно от организаций, оказывающих услуги.
Второй - включить стоимость коммунальных услуг в арендную плату. Как правило, это делается путем установления арендной платы, состоящей из двух частей - постоянной и переменной. При этом переменная часть арендной платы эквивалентна сумме коммунальных платежей (услуг связи и пр.), потребляемых арендатором за месяц. При таком варианте арендодатель выставляет арендатору счета-фактуры на всю сумму арендной платы (как постоянную, так и переменную часть), а арендатор ставит к вычету всю сумму НДС, указанную в счете-фактуре арендодателя (в том числе и в части, приходящейся на переменную составляющую арендной платы). Правомерность таких действий подтверждена Письмом Минфина России от 19.09.2006 N 03-06-01-04/175.
Если ни первый, ни второй варианты не проходят, то "от безысходности" специалистами предлагается третий вариант, позволяющий обойти запрет налоговиков. Он предполагает использование конструкции агентского договора. Можно, помимо договора аренды, составить отдельный агентский договор на оплату коммунальных услуг. А можно условие, подразумевающее существование между сторонами аренды отношений по агентскому договору, включить непосредственно в договор аренды.
В этом случае арендодатель выступает в роли посредника между специализированной организацией и арендатором. А это дает арендодателю формальное право "перевыставлять" арендатору счета-фактуры, полученные от продавцов коммунальных услуг, а арендатору - ставить к вычету суммы НДС, указанные в этих счетах-фактурах <*>.
--------------------------------
<*> Правомерность использования такой договорной конструкции подтверждается в Постановлении ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/8932-08, оставленном в силе Определением ВАС РФ от 31.03.2009 N ВАС-17467/08.

При этом не забудьте, что посреднический договор является возмездным, поэтому сторонам необходимо предусмотреть выплату вознаграждения за выполнение арендодателем функций посредника.
Кроме того, стоит отметить, что такой договор не гарантирует отсутствие претензий со стороны налоговиков.

1.5.7. Приобретение основных средств
(нематериальных активов)

В соответствии с п. 1 ст. 172 НК РФ суммы НДС по основным средствам (далее - ОС) и нематериальным активам (далее - НМА) в полном объеме принимаются к вычету после принятия на учет ОС и НМА при условии, что указанные ОС (НМА) приобретены для осуществления операций, облагаемых НДС.
Основанием для предъявления к вычету НДС по приобретенным основным средствам, не требующим монтажа, является принятие их к учету на счете 01 "Основные средства" (Письмо Минфина России от 21.09.2007 N 03-07-10/20).
Если налогоплательщик несет дополнительные расходы, связанные с приобретением основного средства, то суммы НДС по этим расходам также принимаются к вычету после принятия объекта к учету на счете 01.

Пример 1.15. Организация - плательщик НДС в январе приобрела персональный компьютер стоимостью 23 600 руб. (в том числе НДС - 3600 руб.). За услуги по установке и подключению этого компьютера организация в январе дополнительно уплатила поставщику 1180 руб. (в том числе НДС - 180 руб.).
Услуги были оказаны в январе, и в этом же месяце компьютер был принят к учету в составе основных средств организации.
В данном случае организация имеет право в январе (I квартале) предъявить к вычету сумму НДС по приобретенному компьютеру в размере 3600 руб., а также сумму НДС по услугам по установке и подключению компьютера в размере 180 руб.
В бухгалтерском учете организации в январе делаются проводки:
Д-т счета 08 - К-т счета 60 - 20 000 руб. - отражена стоимость поступившего компьютера (без НДС);
Д-т счета 19 - К-т счета 60 - 3600 руб. - отражена сумма НДС по приобретенному компьютеру;
Д-т счета 08 - К-т счета 60 - 1000 руб. - отражена стоимость оказанных услуг по установке и подключению компьютера (без НДС);
Д-т счета 19 - К-т счета 60 - 180 руб. - отражена сумма НДС по оказанным услугам;
Д-т счета 01 - К-т счета 08 - 21 000 руб. - компьютер принят к учету в составе основных средств организации;
Д-т счета 68 - К-т счета 19 - 3780 руб. - суммы НДС по приобретенному компьютеру и по дополнительным услугам предъявляются к вычету.

Если речь идет об имуществе, приобретенном с целью получения доходов от дальнейшей его сдачи в аренду или лизинг, вычет НДС предоставляется в момент принятия имущества к учету на счете 03 "Доходные вложения в материальные ценности" (Письмо Минфина России от 01.10.2008 N 03-07-11/323).

Обратите внимание! На практике очень часто налоговые органы настаивают на том, что если организация приобрела такое основное средство, как автомобиль, то вычет НДС возможен только после постановки этого автомобиля на учет в ГИБДД.
Однако такие требования неправомерны. Налоговый кодекс увязывает право на вычет лишь с фактом принятия приобретенного объекта основных средств к учету (причем, заметим, неважно, на каком счете <*>). Поэтому право на вычет НДС по приобретенному автомобилю возникает в периоде принятия автомобиля к учету, независимо от факта его регистрации в ГИБДД (см. Постановление ФАС Поволжского округа от 30.10.2008 N А55-1153/2008).
--------------------------------
<*> Арбитражные суды в течение многих лет принимают решения, подтверждающие, что право на вычет НДС по основным средствам возникает в момент их принятия к учету на счете 08, поскольку НК РФ, во-первых, не конкретизирует, на каком счете должен быть принят к учету объект, и, во-вторых, не содержит требования о том, чтобы объект обязательно был введен в эксплуатацию (см., например, Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N ВАС-1795/09, Постановления ФАС Поволжского округа от 21.10.2008 N А55-8800/07, ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.08.2008 N А33-12889/07-Ф02-3777/08, ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2009 N А42-4080/2008 и от 24.04.2008 N А42-4012/2007).

* * *

При приобретении оборудования, требующего монтажа, вычетом можно воспользоваться сразу после принятия этого оборудования к учету на счете 07 "Оборудование к установке" (Письмо Минфина России от 12.10.2006 N 03-04-11/193). Эта норма прямо закреплена в п. 1 ст. 172 НК РФ в редакции, действующей с 1 января 2006 г.

Внимание! Изложенный выше порядок вычетов, установленный п. 1 ст. 172 НК РФ, распространяется только на то оборудование, которое принято к учету на счете 07 после 1 января 2006 г.

В отношении объектов, принятых к учету на счете 07 до 1 января 2006 г., продолжают действовать правила получения вычетов, предусмотренные прежней редакцией гл. 21 НК РФ (действовавшей до 1 января 2006 г.). Вычет НДС по такому оборудованию возможен только после завершения монтажа и принятия его к учету на счете 01 (в месяце, следующем за месяцем принятия к учету на счете 01) (см. Письмо Минфина России от 12.10.2006 N 03-04-11/193).
Иную позицию вам придется отстаивать в судебном порядке.

1.5.8. Ликвидация основных средств

Организация ликвидирует основные средства и привлекает для проведения таких работ стороннего исполнителя.
Например, организация воспользовалась услугами стороннего подрядчика для разборки старого производственного здания, выведенного из эксплуатации. Может ли организация поставить к вычету НДС по услугам подрядчика?
Налоговые органы на местах, как правило, настаивают на том, что права на вычет по таким затратам у налогоплательщика нет. Ведь операция по ликвидации основных средств не является объектом обложения НДС.
Позицию налоговиков поддержал ФАС Волго-Вятского округа (см. Постановление от 26.12.2007 N А31-2632/2007-23). Судьи пришли к следующему выводу.
Демонтаж объекта основного средства в связи с его списанием с баланса (ликвидацией) не является реализацией применительно к п. 1 ст. 39 НК РФ и не признается объектом обложения налогом на добавленную стоимость.
Работы по демонтажу объектов основных средств в связи с его списанием (ликвидацией) не связаны ни с производством, ни с реализацией. В результате проведения названных работ происходит уничтожение имущества, право собственности налогоплательщика на это имущество прекращается в соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ, поэтому налогоплательщик не может использовать конечный результат этих работ для каких-либо целей, в том числе для реализации.
Поскольку расходы по демонтажу объектов основных средств не связаны с операциями, признаваемыми объектом обложения налогом на добавленную стоимость, налогоплательщик не имеет права предъявлять к вычету уплаченные подрядным организациям суммы НДС. Эти суммы НДС, в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 170 НК РФ, должны учитываться в стоимости услуг по демонтажу.
На наш взгляд, решение вопроса о порядке учета сумм "входного" НДС по затратам, связанным с ликвидацией основных средств, зависит от того, с какой целью производится ликвидация.
Например, ликвидация старого производственного здания осуществляется с целью строительства на этом месте нового здания, которое будет использоваться в деятельности, облагаемой НДС. В этом случае связь затрат на ликвидацию с операциями, облагаемыми НДС, существует, поэтому суммы НДС по затратам на ликвидацию могут быть предъявлены к вычету.
Или в результате разборки (ликвидации) основного средства выявлены материальные ценности, которые организация продает на сторону, и выручка от их реализации облагается НДС. В такой ситуации вычет тоже возможен. Такое решение принял, например, ФАС Северо-Кавказского округа (Постановление от 07.08.2008 N Ф08-4549/2008). При этом ВАС РФ не нашел оснований для пересмотра этого решения (Определение ВАС РФ от 22.10.2008 N 13522/08).
Если же целью ликвидации является собственно ликвидация и больше ничего, то тогда о вычете действительно речи быть не может.
Однако нужно понимать, что налоговые органы, скорее всего, будут оспаривать правомерность вычета НДС по расходам на разборку (ликвидацию) основных средств, независимо от того, с какой целью производится разборка (ликвидация).

1.5.9. Строительство объектов основных средств

1.5.9.1. Строительство подрядным способом

Если налогоплательщик строит объект основных средств подрядным способом, то он имеет право на вычет "входного" НДС при условии, что строящийся объект предназначен (полностью или частично <*>) для использования в деятельности, облагаемой НДС.
--------------------------------
<*> Если строящийся объект предполагается использовать как в облагаемых, так и в не облагаемых НДС операциях, то "входной" НДС по строительству заявляется к вычету в полном объеме. При этом после ввода объекта в эксплуатацию в течение 10 лет налогоплательщику придется восстанавливать часть суммы "входного" НДС по правилам, установленным п. 6 ст. 171 НК РФ (Письмо ФНС России от 28.11.2008 N ШС-6-3/862@).

Если объект предполагается использовать только для операций, не облагаемых НДС, тогда "входной" НДС по строительству к вычету не принимается, а учитывается в стоимости строительства (счет 08).
До 1 января 2006 г. все суммы "входного" НДС, связанные со строительством, приходилось держать на счете 19 в течение всего срока строительства, заявляя их к вычету только после завершения строительства и ввода объекта в эксплуатацию либо в момент реализации объекта незавершенного строительства.
С 1 января 2006 г. суммы НДС по подрядным работам принимаются к вычету в общем порядке, т.е. по мере принятия к учету выполненных работ <**>, независимо от факта оплаты. В аналогичном порядке предъявляются к вычету суммы НДС, уплаченные при приобретении объекта незавершенного строительства, а также суммы НДС по товарам (работам, услугам), приобретенным для строительства.
--------------------------------
<**> Обратим внимание на то, какие документы могут служить основанием для принятия к учету подрядных работ. Принятие к учету выполненных подрядных работ осуществляется в том порядке, который предусмотрен договором подряда. При выполнении СМР по договору подряда подрядчики ежемесячно (или ежеквартально) оформляют акты по форме N КС-2 "Акт о приемке выполненных работ", которые передают на подпись заказчикам. Имейте в виду, что такие акты подтверждают лишь выполнение промежуточных работ для проведения расчетов. При этом, если договором подряда не предусмотрена ежемесячная (ежеквартальная) поэтапная сдача работ, подписанные акты по форме N КС-2 не могут служить основанием для приемки заказчиком выполненных работ, принятия их к учету и, соответственно, заявления к вычету сумм НДС, относящихся к этим работам (Письма Минфина России от 05.03.2009 N 03-07-11/52 и от 20.03.2009 N 03-07-10/07).

Пример 1.16. Организация в ноябре 2008 г. начала строительство склада для хранения готовой продукции. Строительство осуществляется силами сторонних подрядчиков. Часть материалов для строительства приобретается организацией самостоятельно и передается подрядчикам для использования в строительстве (на давальческих началах). В ноябре организация перечислила подрядчику аванс в сумме 600 000 руб., а также приобрела партию строительных материалов на сумму 354 000 руб. (в т.ч. НДС - 54 000 руб.). Материалы были переданы подрядчику в декабре.
В январе 2009 г. по акту были приняты работы по строительству здания склада на сумму 1 180 000 руб. (в том числе НДС - 180 000 руб.). Согласно информации, отраженной в акте, подрядчик при выполнении работ использовал материалы, полученные от организации, на сумму 300 000 руб. В апреле 2009 г. организация перечислила подрядчику оставшуюся часть оплаты в размере 580 000 руб.
В мае 2009 г. подписан акт сдачи-приемки отделочных работ на сумму 590 000 руб. (в том числе НДС - 90 000 руб.). Оплата подрядчику произведена в июне 2009 г.
Здание склада введено в эксплуатацию и принято в состав амортизируемого имущества в июне 2009 г.
В данном случае организация предъявляет к вычету "входной" НДС в следующем порядке:
в ноябре 2008 г. - 54 000 руб. (по материалам, приобретенным в ноябре);
в январе 2009 г. - 180 000 руб. (по работам, принятым в январе);
в мае 2009 г. - 90 000 руб. (по работам, принятым в мае).
В бухгалтерском учете организации должны быть сделаны следующие проводки:
Ноябрь 2008 г.:
Д-т счета 60 - К-т счета 51 - 600 000 руб. - перечислен аванс подрядчику;
Д-т счета 10 - К-т счета 60 - 300 000 руб. - приняты к учету материалы, приобретенные для строительства;
Д-т счета 19 - К-т счета 60 - 54 000 руб. - отражен НДС по приобретенным материалам;
Д-т счета 68 - К-т счета 19 - 54 000 руб. - НДС по приобретенным материалам принят к вычету.
Январь 2009 г.:
Д-т счета 08 - К-т счета 60 - 1 000 000 руб. - на основании подписанного акта отражена стоимость выполненных подрядчиком работ;
Д-т счета 19 - К-т счета 60 - 180 000 руб. - отражен НДС по выполненным подрядным работам на основании счета-фактуры подрядчика;
Д-т счета 68 - К-т счета 19 - 180 000 руб. - НДС по выполненным подрядным работам предъявлен к вычету;
Д-т счета 08 - К-т счета 10 - 300 000 руб. - отражена стоимость материалов, использованных подрядчиком.
Апрель 2009 г.:
Д-т счета 60 - К-т счета 51 - 580 000 руб. - погашена задолженность перед подрядчиком.
Май 2009 г.:
Д-т счета 08 - К-т счета 60 - 500 000 руб. - на основании подписанного акта отражена стоимость выполненных подрядчиком отделочных работ;
Д-т счета 19 - К-т счета 60 - 90 000 руб. - отражен НДС по выполненным подрядным работам на основании счета-фактуры подрядчика;
Д-т счета 68 - К-т счета 19 - 90 000 руб. - НДС по выполненным подрядным работам предъявлен к вычету.
Июнь 2009 г.:
Д-т счета 60 - К-т счета 51 - 590 000 руб. - погашена задолженность перед подрядчиком;
Д-т счета 01 - К-т счета 08 - построенное здание склада введено в эксплуатацию (проводка делается на величину первоначальной стоимости построенного здания).
Рассмотренный порядок распространяется и на те организации, которые одновременно являются и заказчиками строительства, и инвесторами.
Если заказчик является не единственным инвестором, а привлекает соинвесторов, то "входной" НДС заявляется им к вычету не в полной сумме, а только в части, приходящейся на его долю (Письмо ФНС России от 15.10.2007 N ШТ-6-03/777@, вопрос 2).

Внимание! Изложенный выше порядок распространяется на суммы НДС, предъявленные подрядчиками (продавцами) после 1 января 2006 г.

Если строительство объекта было начато до 1 января 2006 г., а закончено уже после этой даты, то при применении вычетов нужно руководствоваться ст. 3 Федерального закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ.
Налогоплательщику, ведущему такое строительство, необходимо было по состоянию на 1 января 2006 г. определить сумму "входного" НДС, предъявленную подрядными организациями, относящуюся к строящемуся объекту, учтенную на счете 19.
Эту сумму нужно было разделить на две части:
НДС, предъявленный подрядчиками:
- до 1 января 2005 г.,
- в течение 2005 г.
Первая часть (суммы, принятые к учету на счете 19 до 1 января 2005 г.) должна предъявляться к вычету в том порядке, который действовал раньше (до 1 января 2006 г.), - по мере принятия к учету соответствующего объекта завершенного капитального строительства, используемого для осуществления операций, облагаемых НДС, либо при реализации объекта незавершенного капитального строительства (п. 1 ст. 3 Закона N 119-ФЗ).
Единственное отличие: до 1 января 2006 г. вычет предоставлялся в том месяце, когда по объекту начинает начисляться амортизация, а в соответствии со ст. 3 Закона N 119-ФЗ вычет должен предоставляться в том месяце, когда объект принят к учету.
В п. 1 Письма ФНС России от 18.10.2006 N ШТ-6-03/1014@ разъясняется, что для целей применения п. 1 ст. 3 Закона N 119-ФЗ объекты завершенного капитального строительства считаются принятыми на учет в том налоговом периоде, в котором оформлены первичные учетные документы, подтверждающие дату ввода объекта в эксплуатацию.
Вторая часть (суммы, принятые к учету на счете 19 в течение 2005 г.) должна была предъявляться к вычету в течение 2006 г. равными долями по налоговым периодам. При этом к вычету можно было предъявлять только те суммы НДС, которые фактически уплачены подрядчикам.
Если в 2006 г. строительство было завершено либо организация продала не завершенный строительством объект, то в момент принятия построенного объекта к учету (либо в момент реализации) к вычету следовало предъявить всю не принятую к вычету к этому моменту сумму НДС, относящуюся к построенному (проданному) объекту.

Обратите внимание! В ст. 3 Закона N 119-ФЗ речь идет исключительно о суммах НДС, предъявленных подрядными организациями.
При этом ничего не говорится о суммах "входного" НДС по товарам (работам, услугам), приобретенным налогоплательщиком для строительства до 1 января 2006 г. А ведь налогоплательщик мог самостоятельно приобретать строительные материалы, оборудование к установке, заказывать на стороне услуги по проведению экспертизы, подготовке строительной документации и т.д.
Налоговые органы настаивают на том, что поскольку в Законе N 119-ФЗ для этих сумм НДС никакого особого порядка вычета нет, то они предъявляются к вычету в том порядке, который действовал до 1 января 2006 г., т.е. только после завершения строительства (в месяце, когда по построенному объекту начнет начисляться амортизация) (п. 4 Письма ФНС России от 18.10.2006 N ШТ-6-03/1014@).

* * *

Бывает, что организации-застройщики осуществляют строительство объекта подрядным способом. При этом в организации создается подразделение, осуществляющее контроль и надзор за ходом строительства.
Затраты организации на содержание этого подразделения, учитываемые на счете 08, не являются объектом обложения НДС. С этим не спорит и Минфин России. Однако в финансовом ведомстве считают, что суммы "входного" НДС по этим затратам к вычету предъявлять нельзя (Письмо Минфина России от 21.06.2007 N 03-07-10/10).
Аналогичной позиции придерживается и ФНС России (Письмо от 15.10.2007 N ШТ-6-03/777@, вопрос 4).

1.5.9.2. Строительство хозяйственным способом

При строительстве объекта основных средств хозяйственным способом стоимость строительно-монтажных работ, выполненных собственными силами, облагается НДС (пп. 3 п. 1 ст. 146 НК РФ).
НДС на стоимость выполненных СМР начисляется по окончании каждого налогового периода (ежеквартально) исходя из суммы расходов на строительство за соответствующий период (п. 10 ст. 167 НК РФ). Сумма НДС, которую нужно уплатить в бюджет, исчисляется по ставке 18% от суммы фактических расходов на строительство (п. 2 ст. 159 НК РФ).
Сумма НДС, начисленная на стоимость выполненных СМР, принимается к вычету при выполнении двух условий (п. 6 ст. 171 и п. 5 ст. 172 НК РФ):
1) строящийся объект предназначен (полностью или частично <*>) для осуществления операций, облагаемых НДС;
2) стоимость построенного объекта будет включена в расходы в целях налогообложения прибыли (в том числе через амортизационные отчисления).
--------------------------------
<*> Если строящийся объект предполагается использовать как в облагаемых, так и в не облагаемых НДС операциях, то НДС, начисленный на стоимость выполненных СМР, заявляется к вычету в полном объеме. При этом после ввода объекта в эксплуатацию в случае фактического использования и в облагаемых, и в не облагаемых НДС операциях налогоплательщику придется в течение 10 лет восстанавливать часть суммы НДС, предъявленной к вычету, по правилам, установленным п. 6 ст. 171 НК РФ (Письма ФНС России от 23.03.2009 N ШС-22-3/216@, от 28.11.2008 N ШС-6-3/862@).
Если объект будет использоваться только в операциях, не облагаемых НДС, тогда сумма НДС, начисленная на стоимость выполненных СМР, к вычету не принимается, а относится на увеличение балансовой стоимости строящегося объекта (дебет счета 08).

До 1 января 2009 г. существовало еще одно условие для вычета суммы НДС, начисленной налогоплательщиком на стоимость выполненных СМР. Прежде чем ставить эту сумму НДС к вычету, ее необходимо было уплатить в бюджет.

Внимание! С 1 января 2009 г. такого условия для вычета больше нет. Теперь вычет предоставляется сразу же после начисления указанной суммы НДС.

Таким образом, до 2009 г. налогоплательщик-застройщик должен был по окончании каждого квартала начислять НДС на стоимость выполненных за квартал работ и уплачивать его в бюджет. При своевременной уплате налога в бюджет он имел право ставить эту сумму НДС к вычету в квартале, следующем за тем, в котором она была начислена.
С 2009 г. вычет предоставляется в том же квартале, когда сумма НДС была начислена. То есть при заполнении декларации за соответствующий квартал одна и та же сумма НДС отражается в ней дважды: и как сумма, начисленная на стоимость выполненных СМР, и как сумма, принимаемая к вычету (Письмо ФНС России от 23.03.2009 N ШС-22-3/216@).
При этом, согласно п. 13 ст. 9 Федерального закона от 26.11.2008 N 224-ФЗ, суммы НДС, начисленные на стоимость выполненных СМР до 1 января 2009 г., принимаются к вычету в том порядке, который действовал до 1 января 2009 г.
Помимо суммы, начисленной им на стоимость выполненных СМР, налогоплательщик-застройщик имеет право ставить к вычету суммы "входного" НДС по товарам (работам, услугам), приобретаемым для строительства.
Эти суммы НДС принимаются к вычету в общем порядке - по мере принятия к учету приобретенных товаров (работ, услуг), независимо от факта оплаты поставщику. При этом дожидаться окончания строительства не нужно (п. 5 ст. 172 НК РФ).

Внимание! Требования о том, чтобы амортизация по построенному объекту учитывалась в составе расходов при налогообложении прибыли, а также о том, чтобы построенный объект использовался в деятельности, облагаемой НДС, относятся только к сумме НДС, начисленной на стоимость выполненных работ. К суммам "входного" НДС по товарам (работам, услугам), использованным в ходе строительства, эти требования не относятся.

Суммы "входного" НДС по товарам (работам, услугам), использованным при строительстве, принимаются к вычету, независимо от назначения построенного объекта. Эти суммы принимаются к вычету постольку, поскольку они относятся к товарам (работам, услугам), использованным при осуществлении операции, являющейся объектом обложения НДС (пп. 1 п. 2 ст. 171 НК РФ) (см. Письмо МНС России от 23.04.2004 N 03-1-08/1057/16).

Пример 1.17. Предприятие (плательщик НДС) хозяйственным способом осуществляет строительство административного здания.
Работы были начаты в ноябре 2008 г. и закончены в сентябре 2009 г.
Покажем порядок исчисления и уплаты НДС при строительстве на примере двух первых кварталов строительства.
В ноябре 2008 г. были приобретены строительные материалы на сумму 1 180 000 руб. (в том числе НДС - 180 000 руб.), предназначенные для строительства здания.
Объем выполненных строительных работ составил:
в IV квартале 2008 г. - 7 500 000 руб.;
в I квартале 2009 г. - 4 000 000 руб.
Ноябрь - декабрь 2008 г.:
Д-т счета 60 - К-т счета 51 - 1 180 000 руб. - оплачено поставщику за строительные материалы;
Д-т счета 10 - К-т счета 60 - 1 000 000 руб. - оприходованы строительные материалы по покупной стоимости без учета НДС;
Д-т счета 19 - К-т счета 60 - 180 000 руб. - отражен НДС по приобретенным материалам;
Д-т счета 68 - К-т счета 19 - 180 000 руб. - НДС по приобретенным строительным материалам принят к вычету;
Д-т счета 08 - К-т счета 10 (60, 69, 70, другие счета) - 7 500 000 руб. - отражены затраты на выполнение СМР собственными силами предприятия;
Д-т счета 19 - К-т счета 68 - 1 350 000 руб. - начислен НДС на объем СМР, выполненных в IV квартале 2008 г. (7 500 000 руб. x 0,18).
31 декабря 2008 г. выписывается в двух экземплярах счет-фактура на стоимость СМР, выполненных в IV квартале (7 500 000 руб.), и начисленную на нее сумму НДС (1 350 000 руб.). Первый экземпляр счета-фактуры регистрируется в книге продаж за IV квартал 2008 г.
В книге покупок за IV квартал регистрируется счет-фактура на приобретенные строительные материалы.
Январь - март 2009 г.:
Д-т счета 68 - К-т счета 51 - перечислен в бюджет НДС по декларации за IV квартал 2008 г.;
Д-т счета 68 - К-т счета 19 - 1 350 000 руб. - НДС, начисленный на стоимость СМР, выполненных в IV квартале, принимается к вычету после его фактической уплаты в бюджет;
Д-т счета 08 - К-т счета 10 (60, 69, 70, другие счета) - 4 000 000 руб. - отражены затраты на выполнение СМР;
Д-т счета 19 - К-т счета 68 - 720 000 руб. - начислен НДС на объем СМР, выполненных в I квартале (4 000 000 руб. x 0,18);
Д-т счета 68 - К-т счета 19 - 720 000 руб. - принимается к вычету НДС, начисленный на стоимость СМР, выполненных в I квартале.
31 марта выписывается в двух экземплярах счет-фактура на стоимость СМР, выполненных в I квартале (4 000 000 руб.), и начисленную на нее сумму НДС (720 000 руб.). Первый экземпляр счета-фактуры регистрируется в книге продаж за I квартал.
В книге покупок за I квартал регистрируются показатели:
- счета-фактуры на стоимость СМР, выполненных в IV квартале 2008 г., который предприятие самостоятельно выписало в декабре 2008 г. и отразило в своей книге продаж за IV квартал;
- счета-фактуры на стоимость СМР, выполненных в I квартале 2009 г., который предприятие самостоятельно выписало в марте 2009 г. и отразило в своей книге продаж за I квартал.

* * *

Обратите внимание! Если организация до сих пор продолжает строительство, начатое до 1 января 2006 г., то изложенные выше правила распространяются только на объемы строительства, выполненные после 1 января 2006 г.
Что касается объемов, выполненных до 1 января 2006 г., к ним применяются правила, закрепленные в ст. 3 Федерального закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ.
Правила эти таковы.

В отношении того объема работ, который был выполнен до 1 января 2006 г., необходимо было выполнить следующее.
По состоянию на 1 января 2006 г. нужно было определить сумму фактических затрат на строительство, произведенных:
до 1 января 2005 г.;
в течение 2005 г.
Одновременно на счете 19 необходимо было определить сумму "входного" НДС по товарам (работам, услугам), приобретенным для выполнения СМР. Причем отдельно нужно было выделить "входной" НДС по товарам (работам, услугам), приобретенным до 1 января 2005 г. и в течение 2005 г.
На стоимость строительно-монтажных работ, выполненных до 1 января 2005 г., НДС начисляется только после завершения строительства (в том периоде, когда соответствующий объект завершенного капитального строительства будет принят к учету). То есть, по сути, в этой части сохранен прежний порядок исчисления НДС, действовавший до 1 января 2006 г.
После уплаты этой суммы в бюджет ее можно предъявить к вычету при условии, что объект построен для осуществления операций, облагаемых НДС.
Суммы "входного" НДС по товарам (работам, услугам), приобретенным до 1 января 2005 г., можно принять к вычету тоже только после окончания строительства.
На стоимость строительно-монтажных работ, выполненных в период с 1 января по 31 декабря 2005 г., НДС необходимо было начислить 31 декабря 2005 г. Одновременно в декабре налогоплательщик мог заявить к вычету оплаченные суммы "входного" НДС по товарам (работам, услугам), использованным при выполнении указанного объема работ.
Обе эти суммы (НДС, начисленный на стоимость работ, выполненных в 2005 г., и "входной" НДС, относящийся к этим работам) должны были быть отражены в декларации по НДС за декабрь 2005 г.
Сумма НДС, начисленная на стоимость СМР, выполненных в 2005 г., предъявляется к вычету после уплаты в бюджет. Так, если в январе 2006 г. организация заплатила в бюджет всю сумму НДС, подлежащую уплате по декларации за декабрь 2005 г., то в январе она имела право поставить к вычету ту сумму НДС, которая начислена на стоимость работ, выполненных в 2005 г.

Обратите внимание! В ст. 3 Закона N 119-ФЗ не прописан порядок применения вычетов в отношении сумм "входного" НДС, относящихся к товарам (работам, услугам), приобретенным в течение 2005 г., но использованным для выполнения СМР уже после 1 января 2006 г.
Этот пробел восполнен в Письме Минфина России от 16.01.2006 N 03-04-15/01.
В нем указано что поскольку особый порядок применения вычетов по таким товарам (работам, услугам) Законом N 119-ФЗ не установлен, соответствующие суммы "входного" НДС должны приниматься к вычету в том порядке, который действовал до 1 января 2006 г. Таким образом, вычет в части этих сумм возможен только после завершения строительства на основании счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

1.5.10. Расходы будущих периодов

Расходы будущих периодов - это те расходы, которые произведены в данном отчетном периоде, но относятся к будущим отчетным периодам. К таким расходам относятся, например, расходы:
- связанные с горно-подготовительными работами;
- на природоохранные мероприятия;
- связанные с приобретением лицензий на осуществление отдельных видов деятельности;
- на приобретение бухгалтерских программ и т.п. расходы.
В бухгалтерском учете информация о таких расходах по мере их осуществления отражается по дебету счета 97 "Расходы будущих периодов". Списание этих расходов осуществляется в порядке, установленном организацией, в течение срока, к которому эти расходы относятся.
Возникает вопрос: в какой момент можно принять НДС по таким расходам к вычету?
Официальных разъяснений Минфина России по этому вопросу нет. Поэтому налоговые органы на местах решают этот вопрос по своему усмотрению.
Например, столичные налоговики подходят к решению этого вопроса просто: раз расходы списываются на затраты постепенно, то и НДС нужно принимать к вычету не сразу, а пропорционально сумме расходов, списанных на затраты (см. Письмо УМНС России по г. Москве от 10.08.2004 N 24-11/52247).
Но, на наш взгляд, такая позиция не подкрепляется никакими нормами налогового законодательства.
Глава 21 НК РФ не устанавливает никаких особых правил применения налоговых вычетов по расходам будущих периодов, поэтому при решении этого вопроса нужно руководствоваться общим порядком. При этом определяющим условием должен являться факт принятия к учету приобретенных товаров (выполненных работ, оказанных услуг).
Правило здесь очень простое.
Если товары получены (работы выполнены, услуги оказаны), то налогоплательщик имеет право предъявить к вычету всю сумму "входного" НДС, относящуюся к этим товарам (работам, услугам), независимо от того, когда их стоимость будет отнесена на издержки (включена в себестоимость).
Если товары (работы, услуги), плата за которые учтена на счете 97, еще не получены (не выполнены, не оказаны), то "входной" НДС можно будет предъявить к вычету только по мере принятия к учету товаров (выполнения работ, оказания услуг).
Так, например, купив бухгалтерскую программу, произведенные расходы организация учтет на счете 97 и будет списывать на расходы в течение установленного срока. При этом сумму НДС, уплаченную при приобретении программы, организация-налогоплательщик имеет право в полном объеме поставить к вычету в том периоде, когда программа была приобретена и принята к учету на счете 97. Растягивать списание НДС на срок списания расходов со счета 97 совсем не нужно.
В то же время по расходам на подписку, которые традиционно учитываются на счете 97, НДС нужно принимать к вычету равномерно в течение срока подписки (по мере получения соответствующих номеров изданий).
Отметим, что изложенная нами позиция подтверждается арбитражной практикой.
Так, например, ФАС Северо-Западного округа рассматривал следующий спор. Организация оплатила расходы на получение лицензии, учла их на счете 97 и списывала на затраты равномерно в течение срока действия лицензии. НДС по данным расходам предъявлялся к вычету пропорционально списываемым на затраты расходам. Налоговый орган признал действия организации неправомерными, утверждая, что вычет должен был быть произведен в полной сумме в момент приобретения лицензии.
Суд в этом споре встал на сторону налоговых органов, указав, что для вычета НДС по товарам (работам, услугам) важен факт их принятия к учету. При этом для целей НДС не имеет значения, на каком счете в бухгалтерском учете отражены произведенные расходы. При выполнении условий, установленных гл. 21 НК РФ, налогоплательщик имеет право предъявить к вычету всю сумму НДС, относящуюся к товарам (работам, услугам), независимо от того, когда их стоимость будет списана на затраты (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2006 N А05-20023/05-18).
Вопрос о порядке применения вычетов НДС по расходам будущих периодов был рассмотрен и в ФАС Московского округа. Спор касался НДС по землеустроительным работам, которые налогоплательщик учитывал на счете 97. Налоговая инспекция настаивала на том, что вычет в части этих расходов возможен только после списания их со счета 97 на счета учета затрат. Однако судьи приняли сторону налогоплательщика, указав на то, что гл. 21 позволяет заявлять НДС к вычету по мере принятия выполненных работ, независимо от того, что в бухгалтерском учете они отражаются на счете 97 (Постановление от 18.06.2007 N КА-А40/5440-07).

1.5.11. Улучшения арендованного имущества

В течение срока аренды арендатор может производить улучшения арендованного имущества. Расходы, которые арендатор понес в связи с осуществлением подобных улучшений, учитываются им в составе капитальных вложений и отражаются на счете 08 "Вложения во внеоборотные активы".
Гражданский кодекс РФ различает два вида улучшений арендуемого имущества - неотделимые и отделимые (ст. 623 ГК РФ).
Отделимые улучшения по общему правилу являются собственностью арендатора. Соответственно, они учитываются арендатором как собственные основные средства. Поэтому вычет НДС по отделимым улучшениям производится по тем же правилам, что и вычет НДС по приобретаемым основным средствам.
Неотделимые улучшения объекта аренды, которые невозможно отделить от самого объекта аренды, в любом случае признаются собственностью арендодателя и переходят к нему по окончании срока аренды. То есть неотделимые улучшения, произведенные арендатором, в любом случае не являются его собственностью (независимо от того, возмещает арендодатель стоимость этих улучшений или арендатор их делает за свой счет).
Соответственно, возникает вопрос: имеет ли арендатор право на вычет НДС по расходам, связанным с производством неотделимых улучшений?
Однозначного ответа на этот вопрос в законодательстве нет.
В соответствии с п. 2 ст. 171 НК РФ к вычету принимаются суммы НДС по товарам (работам, услугам), имущественным правам, приобретаемым для осуществления операций, облагаемых НДС.
Арендатор при производстве неотделимых улучшений приобретает товары (работы, услуги). Соответственно, вычет НДС по этим товарам (работам, услугам) возможен, если произведенные улучшения в дальнейшем будут использоваться арендатором при осуществлении операций, облагаемых НДС. Таким образом, право на вычет зависит от того, для каких целей используется арендованное имущество (в состав которого входят и произведенные улучшения). Если для осуществления операций, облагаемых НДС, то у арендатора есть право на вычет. Если для операций, не облагаемых НДС, то права на вычет нет.
Однако возможен и другой подход к решению данной проблемы.
Ведь мы говорим о неотделимых улучшениях арендованного имущества, которые неразрывно связаны с объектом аренды. А это значит, что по окончании срока аренды эти улучшения в любом случае будут переданы арендодателю. Передача этих улучшений может быть как возмездной (арендодатель полностью либо частично возмещает арендатору их стоимость), так и безвозмездной. Но в любом случае она будет признаваться объектом обложения НДС (пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ), т.е. по окончании срока аренды арендатор в любом случае должен будет начислить НДС на стоимость переданных арендодателю неотделимых улучшений.
Именно такой позиции придерживаются налоговые органы (Письма Минфина России от 29.08.2008 N 03-07-11/290, ФНС России от 18.05.2006 N 03-1-03/985@, УФНС России по г. Москве от 26.01.2007 N 19-11/06916, от 08.12.2006 N 19-11/108507). Кроме того, в судебной практике есть решения, подтверждающие необходимость уплаты НДС при передаче неотделимых улучшений арендодателю (см., например, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.10.2008 N Ф03-4340/2008) <*>.
--------------------------------
<*> Нельзя не отметить, что есть и противоположные судебные решения, признающие требования налоговых органов об уплате НДС при передаче неотделимых улучшений арендодателю не соответствующими закону. Например, такое решение принял ФАС Московского округа, обосновав его тем, что объектом налогообложения по НДС является передача товаров (работ, услуг), имущественных прав, а в данном случае передаются затраты (см. Постановление от 30.09.2008 N КА-А40/9153-08).

Таким образом, уже в момент производства неотделимых улучшений арендатор знает, что в конечном итоге эти улучшения будут переданы арендодателю и на их стоимость при передаче будет начислен НДС. Соответственно, на основании пп. 1 п. 2 ст. 171 НК РФ арендатор имеет право на вычет НДС по товарам (работам, услугам), использованным для производства неотделимых улучшений, независимо от того, для каких целей он использует арендованное имущество.
Оба приведенных подхода, на наш взгляд, имеют право на существование.
При этом оба подхода предполагают, что арендатор имеет право воспользоваться вычетом в том периоде, когда улучшения были приняты к учету (соответствующие работы были выполнены).
Однако у чиновников Минфина России иной взгляд на эту проблему.
В Письме Минфина России от 06.04.2009 N 03-07-09/19 указано, что арендатор имеет право на вычет НДС по неотделимым улучшениям арендованного имущества. Но указанная сумма НДС принимается арендатором к вычету только в момент передачи улучшений арендодателю.
Какие нормы НК РФ привели чиновников к такому выводу, сказать затруднительно, поскольку в самом Письме никаких ссылок в обоснование изложенной в нем позиции нет. Глава 21 НК РФ, как мы уже не раз говорили, увязывает право на вычет с моментом принятия к учету соответствующих товаров (работ, услуг). Поэтому, по нашему мнению, подход Минфина России не имеет под собой никакого нормативного обоснования.
Таким образом, в настоящее время организации необходимо самой принимать решение, какой из приведенных подходов использовать на практике и в какой момент заявлять вычет.

1.5.12. Возврат товаров

Согласно п. 5 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные продавцом покупателю и уплаченные продавцом в бюджет при реализации товаров, в случае возврата этих товаров (в том числе в течение действия гарантийного срока) продавцу или отказа от них. Вычетам подлежат также суммы налога, уплаченные при выполнении работ (оказании услуг), в случае отказа от этих работ (услуг).
Указанные вычеты производятся в полном объеме после отражения в учете соответствующих операций по корректировке в связи с возвратом товаров или отказом от товаров (работ, услуг), но не позднее одного года с момента возврата или отказа (п. 4 ст. 172 НК РФ).
На практике много вопросов возникает в связи с возвратом товаров.
Имейте в виду, что если у покупателя нет претензий относительно качества или комплектности проданного товара, то законных оснований для возврата товара у него нет, при условии, конечно, что иное не предусмотрено непосредственно договором поставки.
То есть покупатель не может потребовать от продавца забрать товар обратно по той, например, причине, что он не смог перепродать этот товар.
Вместе с тем продавец и покупатель имеют полное право в договоре поставки предусмотреть основания и порядок возврата качественного товара продавцу. В настоящее время это довольно распространенное явление.
Однако нужно понимать, что в п. 5 ст. 171 НК РФ речь идет исключительно о возврате товара по основаниям, предусмотренным ГК РФ (товар ненадлежащего качества, некомплектный товар). Если же речь идет о возврате качественного товара, осуществляемого по соглашению сторон, то в этом случае имеет место так называемая "обратная реализация", т.е. покупатель продает продавцу ранее купленный у него товар. Соответственно, вычет по такому товару предоставляется в общем порядке на основании п. 2 ст. 171 НК РФ (в момент принятия к учету на основании счета-фактуры, выписанного покупателем, при условии дальнейшего использования в операциях, облагаемых НДС).
Теперь вернемся к п. 5 ст. 171 и п. 4 ст. 172 НК РФ, регулирующим порядок применения вычетов при возврате товаров.
Порядок реализации этих норм, а также порядок оформления счетов-фактур и ведения книг покупок и книг продаж при возврате товаров подробно разъяснены в Письме Минфина России от 07.03.2007 N 03-07-15/29 (направлено нижестоящим налоговым органам для сведения и использования в работе Письмом ФНС России от 23.03.2007 N ММ-6-03/233@).
Согласно разъяснениям Минфина России, в общем случае при возврате товаров покупатель выписывает на имя поставщика счет-фактуру на стоимость возвращенных товаров. Этот счет-фактура регистрируется покупателем в своей книге продаж в периоде возврата. Поставщик, получивший от покупателя счет-фактуру на стоимость возвращенных товаров, регистрирует его в своей книге покупок, заявляя соответствующие суммы НДС к вычету <*>.
--------------------------------
<*> Отметим, что нормы НК РФ не обязывают покупателя выписывать счет-фактуру на стоимость возвращаемого товара, поскольку с точки зрения ГК РФ возврат товаров не признается реализацией (при возврате товаров стороны возвращаются в первоначальное состояние, т.е. отменяется сам факт перехода права собственности на товар от поставщика к покупателю). Пункт 4 ст. 172 НК РФ увязывает право на вычет с отражением в учете соответствующих операций по корректировке в связи с возвратом товаров. На этом основании в судебном порядке налогоплательщикам удается отстоять право на вычет НДС и при отсутствии счетов-фактур, выставленных покупателями при возврате (Постановления ФАС Северо-Западного округа от 07.11.2008 N А56-6327/2008, ФАС Московского округа от 31.10.2008 N КА-А41/10192-08, ФАС Поволжского округа от 14.05.2008 N А55-15140/2007).
В то же время Решением ВАС РФ от 30.09.2008 N 11461/08 требования Минфина России, изложенные в Письме от 07.03.2007 N 03-07-15/29, признаны соответствующими НК РФ. Поэтому мы бы советовали оформлять возврат товара именно так, как это рекомендовано в указанном Письме. Это на 100 процентов оградит вас от возможных претензий со стороны налоговых органов.

Обратите внимание! Предложенный Минфином России порядок предполагает отражение операций по возврату в текущем периоде - периоде возврата. При этом обязательства перед бюджетом по НДС за прошлый период (период, в котором имела место отгрузка товаров) не корректируются.

Пример 1.18. Организация "Плюс" по договору поставки в январе 2009 г. отгрузила товары в адрес организации "Минус". Количество отгруженных товаров - 100 штук, цена за единицу - 118 руб. (в т.ч. НДС - 18 руб.), общая стоимость - 11 800 руб. (в т.ч. НДС - 1800 руб.). В январе организация "Плюс" выписывает на имя организации "Минус" счет-фактуру на сумму 11 800 руб. (в т.ч. НДС - 1800 руб.).
В июне 2009 г. организация "Минус" вернула 40 единиц некачественного товара, выписав на имя организации "Плюс" счет-фактуру и указав в нем следующую информацию:
количество товаров (графа 3) - 40 штук;
цена за единицу без НДС (графа 4) - 100 руб.;
стоимость товаров без НДС (графа 5) - 4000 руб.;
сумма НДС (графа 8) - 720 руб.;
стоимость товаров с НДС (графа 9) - 4720 руб.
В данном случае организация "Плюс" в январе 2009 г. регистрирует в своей книге продаж счет-фактуру на отгруженные товары на сумму 11 800 руб. (в т.ч. НДС - 1800 руб.). Эта сумма попадает в декларацию по НДС за I квартал 2009 г.
В июне, после принятия на учет возвращенных товаров, организация "Плюс" регистрирует в своей книге покупок счет-фактуру, полученный от организации "Минус", на сумму 4720 руб. (в т.ч. НДС - 720 руб.). Сумма вычета в размере 720 руб. отражается в декларации по НДС за II квартал 2009 г.
Организация "Минус" в январе 2009 г., после принятия к учету товаров, полученных от организации "Плюс", регистрирует в своей книге покупок счет-фактуру на сумму 11 800 руб. (в т.ч. НДС - 1800 руб.). Эта сумма отражается в декларации по НДС за I квартал 2009 г. (в составе общей суммы вычетов).
В июне, при возврате товаров, организация "Минус" регистрирует в своей книге продаж счет-фактуру, выставленный в адрес организации "Плюс", на сумму 4720 руб. (в т.ч. НДС - 720 руб.). В декларации по НДС за II квартал 2009 г. организация "Минус" отразит эту сумму в составе выручки, облагаемой НДС по ставке 18%.

В Письме Минфина России от 07.03.2007 N 03-07-15/29 предусмотрены две ситуации, когда при возврате товаров покупатель не выписывает поставщику счет-фактуру:
1) покупатель возвращает продавцу товары, которые не были приняты им к учету;
2) покупатель не является плательщиком НДС (физическое лицо либо лицо, применяющее специальный налоговый режим - УСН, ЕНВД, ЕСХН).
И в той и в другой ситуации продавец, получивший возвращенный покупателем товар, вносит исправления в счет-фактуру, выставленный им на имя покупателя при отгрузке этого товара.
При исправлении счета-фактуры поставщик корректирует количество и стоимость отгруженных товаров, а также дополнительно указывает количество и стоимость возвращенных товаров. Исправления в счет-фактуру вносятся поставщиком на дату принятия на учет товаров, возвращенных покупателем.
Один экземпляр исправленного счета-фактуры передается покупателю, который регистрирует его в своей книге покупок (если, конечно, покупатель является плательщиком НДС).
Второй экземпляр остается у поставщика и служит основанием для записи в книге покупок на сумму НДС, относящуюся к стоимости возвращенного товара.

Пример 1.19. В ситуации, рассмотренной в примере 1.18, предположим, что организация "Минус" (покупатель) применяет упрощенную систему налогообложения.
В этом случае при возврате товаров в июне 2009 г. организация "Минус" не выписывает от своего имени счет-фактуру на стоимость возвращенного товара.
Организация "Плюс", получив от покупателя 40 единиц некачественного товара, вносит исправления в свой счет-фактуру, который был выписан на имя организации "Минус" при отгрузке товара в январе 2009 г. Вместо старых данных в него вносится следующая информация:
количество товаров (графа 3) - 60 штук;
цена за единицу без НДС (графа 4) - 100 руб.;
стоимость товаров без НДС (графа 5) - 6000 руб.;
сумма НДС (графа 8) - 1080 руб.;
стоимость товаров с НДС (графа 9) - 7080 руб.
Все внесенные исправления заверяются печатью и подписью генерального директора организации "Плюс" с указанием даты внесения исправлений.
Кроме того, справочно организация "Плюс" указывает в счете-фактуре информацию о возвращенном товаре (ее можно вписать, например, в самом низу, под подписями уполномоченных лиц):
количество возвращенных товаров - 40 штук;
цена за единицу без НДС - 100 руб.;
стоимость возвращенных товаров без НДС - 4000 руб.;
сумма НДС - 720 руб.;
стоимость возвращенных товаров с НДС - 4720 руб.
В данном случае организация "Плюс" в январе 2009 г. регистрирует в своей книге продаж счет-фактуру на отгруженные товары на сумму 11 800 руб. (в т.ч. НДС - 1800 руб.). Эта сумма попадает в декларацию по НДС за I квартал 2009 г.
В июне, после принятия на учет возвращенных товаров, организация "Плюс" регистрирует в своей книге покупок свой же исправленный счет-фактуру, отразив в книге покупок данные о вернувшемся товаре:
- в графах 5, 5а и 5б указываются наименование, ИНН и КПП организации "Плюс";
- в графе 7 - стоимость принятого на учет возвращенного товара с учетом НДС (40 единиц стоимостью 4720 руб., включая НДС);
- в графе 8а - стоимость принятого на учет возвращенного товара без НДС (4000 руб.);
- в графе 8б - сумма НДС, относящегося к стоимости возвращенного товара (720 руб.).
Сумма вычета в размере 720 руб. отражается в декларации по НДС за II квартал 2009 г.

Еще одна возможная ситуация - возврат товаров, реализованных в режиме розничной торговли с использованием контрольно-кассовой техники. В этом случае покупателю выдается только кассовый чек без выдачи счета-фактуры.
В такой ситуации Минфин России рекомендует регистрировать в книге покупок продавца реквизиты расходного кассового ордера, выписанного при возврате денежных средств покупателю, при наличии документов, подтверждающих прием и принятие на учет возвращенных товаров. При этом регистрация документов в книге покупок продавца производится на дату принятия на учет возвращенных товаров.
Обратите внимание! Предложенный Минфином России вариант оформления возврата товара предполагает, что у продавца выручка, отраженная в книге продаж, не уменьшается на стоимость возвращенного товара. Сумма НДС, относящаяся к возвращенному товару, проводится по книге покупок.
В то же время в бухгалтерском учете возврат некачественного товара отражается в учете продавца путем сторнировочных (исправительных) записей:
Д-т счета 62 - К-т счета 90 - СТОРНО на сумму выручки от реализации товаров;
Д-т счета 90 - К-т счета 41 - СТОРНО на сумму ранее списанной покупной стоимости товара, возвращенного покупателем;
Д-т счета 90 - К-т счета 68 - СТОРНО на сумму НДС по возвращенному товару (эта сумма НДС отражается в составе вычетов в декларации по НДС за тот квартал, когда возвращенный товар был принят к учету).

У покупателя, если он плательщик НДС, стоимость возвращенного товара отражается в книге продаж (за исключением ситуации, когда возвращается товар, не принятый к учету) и попадает в декларацию по НДС по строке "Реализация товаров (работ, услуг)".
При этом в бухгалтерском учете покупателя возврат товаров отражается без использования счетов 90 или 91:
Д-т счета 76 - К-т счета 41 - отражена стоимость некачественных товаров (без НДС), возвращенных поставщику;
Д-т счета 76 - К-т счета 68 - восстановлена сумма НДС по возвращенному товару, предъявленная ранее к вычету.
Таким образом, данные книг продаж и книг покупок при возврате товаров не будут совпадать с данными, отраженными в бухгалтерском учете. Ничего страшного в этом нет. Просто этот нюанс нужно учитывать при отражении операций по возврату товаров в бухгалтерском и налоговом учете.

1.5.13. Экспорт

При реализации товаров на экспорт налоговые вычеты производятся на момент определения налоговой базы, установленный ст. 167 НК РФ (п. 3 ст. 172 НК РФ).
Моментом определения налоговой базы при экспорте товаров является последний день месяца, в котором собран пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Если документы собраны в срок, налогоплательщик-экспортер включает в декларацию по НДС за тот период, в котором были собраны документы, разд. 5. В этом разделе отражается стоимость отгруженных на экспорт товаров, облагаемых НДС по ставке 0%, и заявляется вычет в размере суммы "входного" НДС по товарам (работам, услугам), относящимся к данной экспортной поставке.
Если полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, в установленный срок не собран, то моментом определения налоговой базы считается день отгрузки товаров (п. 9 ст. 167 НК РФ).
В этом случае экспортер подает в налоговый орган уточненную декларацию за тот период, в котором была произведена отгрузка товаров на экспорт. В состав этой декларации включается разд. 7, в котором отражается стоимость отгруженных на экспорт товаров и начисленная на эту стоимость сумма НДС (по ставке 10 или 18%). Одновременно в разд. 7 отражаются суммы "входного" НДС по товарам (работам, услугам), относящимся к данной экспортной поставке, подлежащие вычетам.
Если организация реализует на экспорт товары, по которым "входной" НДС уже был заявлен к вычету, то принятые к вычету суммы НДС необходимо восстановить. Восстановление налога должно производиться не позднее того налогового периода, в котором производится отгрузка товаров на экспорт и оформление таможенными органами таможенных деклараций в режиме экспорта. В случае осуществления отгрузки товаров и таможенного оформления в разных налоговых периодах восстановление соответствующих сумм налога следует производить не позднее того налогового периода, в котором соблюдаются оба данных условия (Письмо Минфина России от 28.04.2008 N 03-07-08/103).

* * *

При реализации товаров (продукции) как на внутреннем, так и на внешнем рынке организации необходимо вести раздельный учет "входного" НДС, относящегося к внутренним операциям и экспортным сделкам.
Методика расчета суммы НДС, приходящейся на экспортные отгрузки, должна быть определена в приказе об учетной политике для целей налогообложения (п. 10 ст. 165 НК РФ).
Это может быть любая методика, в том числе и аналогичная той, что закреплена в п. 4 ст. 170 НК РФ (см. Постановление ФАС Уральского округа от 19.07.2006 N Ф09-6097/06-С2).
При этом используемая в организации методика раздельного учета должна обеспечить получение информации о суммах "входного" НДС, относящегося к каждой экспортной поставке.
В Письме Минфина России от 22.07.2008 N 03-07-08/183 высказано мнение о том, что с 1 января 2008 г. при определении суммы "входного" НДС, относящейся к операциям, облагаемым налогом по нулевой ставке, организации должны брать данные за квартал.
Однако, на наш взгляд, это мнение не соответствует НК РФ.
В п. 4 ст. 170 НК РФ действительно указано, что при раздельном учете используются данные текущего налогового периода, который для всех налогоплательщиков с 1 января 2008 г. равен кварталу. Однако п. 4 ст. 170 НК РФ регламентирует порядок ведения раздельного учета при осуществлении облагаемых и не облагаемых НДС операций. Он не распространяется на ситуацию, когда налогоплательщик осуществляет операции, облагаемые НДС по разным ставкам (например, 18 и 0%). Такие налогоплательщики разрабатывают методику раздельного учета самостоятельно, что четко написано в п. 10 ст. 165 НК РФ.
Поскольку в НК РФ нет никаких ограничений, это может быть любая методика, в том числе и аналогичная той, что закреплена в п. 4 ст. 170 НК РФ. Однако организация может разработать и иной порядок ведения раздельного учета. Поэтому, на наш взгляд, организация совершенно не обязана делить "входной" НДС между внутренним и внешним рынками поквартально. Деление возможно и помесячно. Главное, чтобы применяемая методика была максимально полно отражена в приказе об учетной политике.
Нужно также иметь в виду, что организация, работающая как на внутренний рынок, так и на экспорт, не может принимать к вычету в полном объеме суммы "входного" НДС, относящиеся к общехозяйственным (управленческим) расходам (т.е. к тем расходам, которые относятся к деятельности организации в целом).
Сумма НДС по расходам общехозяйственного назначения в доле, приходящейся на экспортируемую продукцию, рассчитанной на основе принятой организацией методики раздельного учета затрат, может быть включена в налоговые вычеты только по мере представления в налоговый орган пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Аналогичные требования Минфин России предъявляет и к суммам НДС, уплаченным в связи с приобретением основных средств, которые используются при производстве продукции, реализуемой как на внутреннем рынке, так и на экспорт (Письмо от 20.05.2005 N 03-04-08/125).

Глава 2. ПОРЯДОК ОФОРМЛЕНИЯ СЧЕТОВ-ФАКТУР

В соответствии с п. 3 ст. 168 НК РФ счета-фактуры выставляются не позднее пяти календарных дней, считая со дня:
- отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг) или передачи имущественных прав (так называемые "отгрузочные" счета-фактуры);
- получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав (так называемые "авансовые" счета-фактуры).
При этом покупатели и продавцы товаров (работ, услуг) обязаны вести журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и книги продаж в порядке, установленном Правительством РФ (п. 8 ст. 169 НК РФ).
Этот порядок установлен Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914 "Об утверждении Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость".
Счет-фактура является документом, дающим право на вычет НДС.

Внимание! Для правомерного вычета НДС счет-фактура должен быть оформлен в соответствии с требованиями, установленными п. п. 5, 5.1 и 6 ст. 169 НК РФ.

В противном случае этот счет-фактура не будет рассматриваться налоговыми органами в качестве основания для вычета НДС (п. 2 ст. 169 НК РФ и п. 14 Правил ведения книг покупок и книг продаж).
Фактически это означает, что отсутствие в счете-фактуре какого-либо реквизита из перечисленных в п. п. 5, 5.1 ст. 169 НК РФ, например порядкового номера или даты, может служить формальным поводом для отказа налогоплательщику в принятии к вычету суммы налога, указанной в этом счете-фактуре. Поскольку счет-фактура оформляется поставщиком, а вычеты по нему получает покупатель, любая ошибка поставщика может оставить покупателя без вычета.
Отметим, что справедливость такого подхода подтвердил Конституционный Суд РФ. Налогоплательщики не раз пытались доказать в суде, что нормы НК РФ, которые ставят право на получение налогоплательщиком налоговых вычетов в зависимость от соблюдения налогового законодательства его контрагентами, не соответствуют Конституции РФ. Но судьи КС РФ ничего неконституционного в этих нормах НК РФ не нашли (Определения КС РФ от 16.11.2006 N 467-О, от 18.04.2006 N 87-О).
Суд пришел к следующим выводам. Требование п. 2 ст. 169 НК РФ, согласно которому налогоплательщик в качестве основания налогового вычета может представить только счет-фактуру, содержащий все требуемые сведения, и не вправе предъявлять к вычету сумму налога, начисленную по счету-фактуре, сведения в котором отражены неверно или неполно, направлено на создание условий, позволяющих оценить правомерность налогового вычета и пресечь ситуации, связанные с необоснованным возмещением (зачетом или возвратом) сумм налога из бюджета. Названные законоположения не запрещают принимать к вычету суммы НДС, исчисление и оформление которых соответствует всем необходимым для осуществления налогового контроля требованиям, а потому не могут рассматриваться как ограничивающие конституционные права и свободы налогоплательщиков.
На практике претензии к оформлению счетов-фактур являются, наверное, самым популярным в среде налоговиков поводом для отказа в вычете сумм "входного" НДС. Поэтому налогоплательщикам следует внимательно изучать все получаемые от контрагентов счета-фактуры на предмет выявления в них ошибок (неточностей, отсутствия каких-то реквизитов и т.п.) с тем, чтобы сразу же принять меры к их исправлению и не доводить дело до суда.
Отметим, что в настоящее время применяются два вида счетов-фактур - авансовые (выставляемые на суммы авансовых платежей) и отгрузочные (выставляемые при отгрузке товаров, работ, услуг, имущественных прав).
Требования к их оформлению различны. Обязательные реквизиты для "отгрузочных" счетов-фактур перечислены в п. 5 ст. 169 НК РФ, а для "авансовых" - в п. 5.1 ст. 169 НК РФ. При этом есть ряд общих требований к оформлению обоих видов счетов-фактур (и "отгрузочных", и "авансовых").

2.1. Общие требования к оформлению счетов-фактур

По общему правилу надлежащим образом оформленный счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации-поставщика.
Если в организации отсутствует должность главного бухгалтера (что подтверждается соответствующими приказами), то счет-фактура подписывается только руководителем (Определение ВАС РФ от 28.12.2007 N 17670/07).

2.1.1. Подписание счетов-фактур уполномоченными лицами

Согласно п. 6 ст. 169 НК РФ счета-фактуры могут подписываться и иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации.
Если право подписи счетов-фактур делегировано иным лицам, то после подписи в обязательном порядке должны быть указаны фамилия и инициалы лица, подписавшего счет-фактуру (Письма Минфина России от 11.01.2006 N 03-04-09/1, от 16.06.2004 N 03-03-11/97).
Если в таком счете-фактуре присутствуют также фамилии и инициалы руководителя и главного бухгалтера (наряду с фамилиями лиц, подписавших счет-фактуру), это не является нарушением, препятствующим получению вычета (Письмо Минфина России от 28.01.2008 N 03-07-09/02 доведено до сведения налоговых органов Письмом ФНС России от 22.02.2008 N 03-1-03/507).
Обратите внимание! Отсутствие в полученном от поставщика счете-фактуре расшифровок подписей, по мнению Минфина России (Письма от 11.01.2006 N 03-04-09/1, от 05.04.2004 N 04-03-11/54), делает невозможным вычет суммы НДС по данному счету-фактуре.
Однако в ст. 169 НК РФ расшифровка подписей не названа в числе обязательных реквизитов счета-фактуры. Поэтому отсутствие расшифровок подписей само по себе не может служить основанием для отказа налогоплательщику в вычете НДС (при условии, конечно, что никаких иных претензий к счету-фактуре нет), что подтверждается соответствующей арбитражной практикой.
Такое решение принял, например, ФАС Поволжского округа в Постановлении от 08.11.2007 N А55-15706/06 <*>. Аналогичные решения принимаются судами других округов (Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 17.05.2006 N А43-49696/2005-40-893, ФАС Московского округа от 02.02.2009 N КА-А40/13417-08, ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 N А53-12109/2008-С5-44, ФАС Центрального округа от 27.04.2007 N А48-3315/06-15, ФАС Уральского округа от 21.01.2009 N Ф09-10343/08-С2, ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2007 N Ф04-7715/2007(39890-А27-34)).
--------------------------------
<*> ВАС РФ не нашел оснований для пересмотра этого решения (Определение ВАС РФ от 07.02.2008 N 281/08).

Если счет-фактуру подписывают иные лица, то их должности указывать в счете-фактуре не нужно. Просто они должны поставить свои подписи рядом с реквизитами "Руководитель организации" и "Главный бухгалтер", наличие которых является обязательным.
Однако специалисты Минфина России не видят криминала в ситуации, когда вместо реквизитов "Руководитель организации" и "Главный бухгалтер" в счете-фактуре указана должность лица, подписавшего счет-фактуру (Письмо Минфина от 26.07.2006 N 03-04-11/127). По их мнению, указание должностей уполномоченных лиц и реквизитов выданных им доверенностей не является нарушением порядка составления счетов-фактур (Письма Минфина России от 06.02.2009 N 03-07-09/04, от 21.01.2008 N 03-07-09/06).
Индивидуальный предприниматель, выставляя счет-фактуру, подписывает его собственноручно с указанием реквизитов свидетельства о государственной регистрации этого индивидуального предпринимателя.
Возникает вопрос: может ли предприниматель делегировать право подписи счетов-фактур уполномоченным лицам?
Формально в п. 6 ст. 169 НК РФ уполномоченное индивидуальным предпринимателем лицо не названо в перечне лиц, которые вправе подписывать счет-фактуру. Поэтому налоговые органы на местах, как правило, настаивают на том, что индивидуальный предприниматель должен подписывать счет-фактуру лично и не вправе уполномочить на это третье лицо.
Однако не стоит забывать, что в силу п. 1 ст. 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено НК РФ.
Глава 21 НК РФ не содержит запрета на подписание счета-фактуры от имени предпринимателя уполномоченным им лицом.
В соответствии с п. 3 ст. 29 НК РФ уполномоченный представитель налогоплательщика - физического лица осуществляет свои полномочия на основании нотариально удостоверенной доверенности или доверенности, приравненной к нотариально удостоверенной в соответствии с гражданским законодательством РФ.
Исходя из этого, по нашему мнению, индивидуальный предприниматель вправе уполномочить третье лицо на подписание счета-фактуры от его имени, выдав ему соответствующую доверенность.
С таким выводом согласны и судьи ФАС Северо-Кавказского округа (Постановление от 11.03.2008 N Ф08-949/08-334А). Причем, по мнению суда, индивидуальный предприниматель может уполномочить на подпись третье лицо, не только выдав доверенность, но и просто издав соответствующее распоряжение.

2.1.2. Использование электронно-цифровой
или факсимильной подписи

Налоговые органы считают, что ст. 169 НК РФ не предусматривает возможности использования электронно-цифровой подписи или факсимильных подписей руководителя и главного бухгалтера.
Поэтому принятие к вычету суммы НДС, указанной в таком счете-фактуре, приведет к спору с налоговым органом (Письма Минфина России от 22.01.2009 N 03-07-11/17, от 21.08.2008 N 03-03-06/1/478, ФНС России от 07.04.2005 N 03-1-03/557/11).
При этом имейте в виду, что арбитражная практика по этому вопросу противоречива.
Например, ФАС Московского округа решил, что, поскольку в п. 6 ст. 169 НК РФ нет запрета на подписание счета-фактуры путем проставления факсимильных подписей руководителя и главного бухгалтера, оформление счетов-фактур с использованием указанных подписей не является нарушением ст. 169 НК РФ (Постановление от 12.07.2007 (17.07.2007) N КА-А41/5085-07).
Аналогичную позицию занял и ФАС Уральского округа, который указал, что действующее налоговое законодательство и законодательство о бухгалтерском учете не содержат норм, устанавливающих допустимые способы подписания счетов-фактур, и не предусматривают запрет на совершение подписи руководителя путем проставления штампа-факсимиле. Факсимильная подпись не является копией подписи физического лица, а представляет собой способ выполнения оригинальной личной подписи, в связи с чем проставление на счетах-фактурах факсимильной подписи не свидетельствует о нарушении требований ст. 169 НК РФ (Постановление от 16.01.2008 N Ф09-11118/07-С2).
Такие же решения можно найти в практике ФАС Поволжского округа (Постановление от 12.03.2009 N А12-6410/2008), ФАС Северо-Кавказского округа (Постановление от 20.08.2008 N Ф08-4547/2008 <*>).
--------------------------------
<*> ВАС РФ в Определении от 13.02.2009 N ВАС-16068 подтвердил правильность этого решения.

Однако есть много примеров, когда суды поддерживают позицию налоговых органов.
Например, в Постановлении ФАС Дальневосточного округа от 12.03.2009 N Ф03-А73/08-2/445 указано, что факсимиле является аналогом собственноручной подписи и, следовательно, носит вторичный, производный характер от собственноручной подписи, является ее технической имитацией. Поскольку законодательство предусматривает наличие личной подписи, проставление в счетах-фактурах факсимиле свидетельствует о нарушении налогоплательщиком налогового законодательства - п. 6 ст. 169 НК РФ.
Похожие выводы можно найти в Постановлениях ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.08.2007 N А33-2095/07-Ф02-4010/07, ФАС Западно-Сибирского округа от 29.01.2007 N Ф04-8449/2006(29482-А46-33), ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А13-6464/04-19.

2.1.3. Прочие требования

Примечание. При отгрузке большой номенклатуры товаров (работ, услуг) счет-фактура может быть оформлен на нескольких страницах (листах).

В этом случае необходимо пронумеровать все страницы счета-фактуры и указать на последней странице их общее количество. При этом подписи ставятся только на последней странице (Письмо Минфина России от 15.05.2006 N 03-04-09/11).
В НК РФ нет требования о том, чтобы подписи руководителя и главного бухгалтера (или уполномоченных лиц) стояли на каждой странице многостраничного счета-фактуры (Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2009 N А78-3511/08-Ф02-405/09, ФАС Московского округа от 05.07.2007, 10.07.2007 N КА-А40/6221-07).

* * *

Примечание. Наличие в счете-фактуре дополнительных граф или строк не является нарушением установленного порядка оформления счетов-фактур.

Поставщик может вносить в форму счета-фактуры любые дополнительные реквизиты, характеризующие поставляемые товары (работы, услуги), условия поставки, условия расчетов и т.п. Внесение дополнительных реквизитов в установленную форму счета-фактуры не может служить основанием для непринятия к вычету сумм НДС, указанных в этом счете-фактуре.
В частности, не является нарушением порядка заполнения счета-фактуры наличие реквизита "Выдал" либо "Выдал (ответственное лицо)" (Письмо Минфина России от 26.07.2006 N 03-04-11/127).

* * *

До сих пор задается вопрос о необходимости наличия печати на счете-фактуре.
Напомним, что требование об обязательном заверении счета-фактуры печатью было исключено из ст. 169 НК РФ Федеральным законом от 29.05.2002 N 57-ФЗ. Это изменение вступило в силу с 1 июля 2002 г. Поэтому после 1 июля 2002 г. печать на счете-фактуре ставить не требуется.

* * *

Счета-фактуры не должны иметь никаких подчисток и помарок. Все исправления, внесенные в счет-фактуру, должны быть заверены подписью руководителя и печатью организации-продавца (либо подписью индивидуального предпринимателя - продавца) с указанием даты внесения исправления.

Внимание! Не является нарушением установленного порядка заполнение счета-фактуры смешанным способом (частично машинописным, частично от руки).

Обратите внимание! В п. 14 Правил есть специальное указание на то, что счета-фактуры, заполненные частично от руки, частично с помощью компьютера, но соответствующие установленным нормам заполнения, могут регистрироваться в книге покупок.
Однако имейте в виду, что счет-фактура, заполненный комбинированным способом, практически всегда вызывает у налоговиков подозрения (а вдруг покупатель сам дописал какую-то информацию). Поэтому, как правило, такие счета-фактуры подпадают под встречную проверку. Если в рамках встречной проверки подтвердится, что счет-фактура изначально был заполнен поставщиком комбинированным способом, то проблем с вычетом у покупателя не будет. В противном случае... покупатель лишится вычета.

* * *

Получаемые и выдаваемые счета-фактуры хранятся раздельно в журналах учета счетов-фактур.
Покупатели ведут учет счетов-фактур, получаемых от продавцов, в журнале учета полученных счетов-фактур по мере их поступления от продавцов.
Продавцы ведут журнал учета выставленных покупателям счетов-фактур, в котором хранятся их вторые экземпляры в хронологическом порядке (по мере выставления).
Даже если количество выставляемых счетов-фактур велико, налогоплательщику необходимо хранить вторые экземпляры всех выставленных счетов-фактур в бумажном виде. Вести журнал учета выставленных счетов-фактур в электронном виде (с приложением электронной версии вторых экземпляров счетов-фактур без распечатки их на бумажных носителях) нельзя (Письма Минфина России от 21.08.2008 N 03-03-06/1/478, УМНС России по г. Москве от 22.06.2004 N 24-11/41346).

2.2. Счета-фактуры на стоимость отгруженных товаров
(работ, услуг), имущественных прав

При отгрузке товаров (работ, услуг), имущественных прав поставщик обязан выставить покупателю счет-фактуру на стоимость отгруженных товаров (работ, услуг), имущественных прав. Счет-фактура выставляется в течение 5 дней, считая с даты отгрузки.
Счета-фактуры составляются налогоплательщиками (организациями и индивидуальными предпринимателями) при совершении всех операций, признаваемых объектами налогообложения. Так, в частности, счета-фактуры составляются налогоплательщиками:
- при совершении операций, не облагаемых НДС в соответствии со ст. 149 НК РФ. Счета-фактуры в этом случае выписываются без выделения НДС с соответствующей надписью или штампом "Без налога (НДС)" (п. 5 ст. 168 НК РФ);
- при безвозмездной передаче товаров (выполнении работ, оказании услуг);
- при выполнении строительно-монтажных работ для собственного потребления;
- при передаче товаров (выполнении работ, оказании услуг) для собственных нужд;
- при получении сумм, связанных с расчетами по оплате товаров (работ, услуг). Такие счета-фактуры выписываются налогоплательщиком в одном экземпляре для отражения в своей книге продаж и покупателю не передаются (п. 19 Правил).
Кроме того, счета-фактуры составляются и теми налогоплательщиками (организациями и индивидуальными предпринимателями), которые в соответствии со ст. 145 НК РФ пользуются освобождением от исполнения обязанностей налогоплательщика. При этом счета-фактуры выставляются без выделения соответствующих сумм налога. На счете-фактуре в этом случае делается надпись или ставится штамп "Без налога (НДС)" (п. 5 ст. 168 НК РФ).
Счета-фактуры не составляются:
- по операциям реализации ценных бумаг (кроме брокерских и посреднических услуг) (п. 4 ст. 169 НК РФ);
- банками, страховыми организациями и негосударственными пенсионными фондами по операциям, не облагаемым НДС в соответствии со ст. 149 НК РФ (п. 4 ст. 169 НК РФ);
- по товарам (работам, услугам), реализуемым лицами, не являющимися плательщиками НДС;
- при реализации товаров за наличный расчет организациями (индивидуальными предпринимателями) розничной торговли и общественного питания и другими организациями (индивидуальными предпринимателями), выполняющими работы и оказывающими платные услуги непосредственно населению за наличный расчет с использованием ККТ, при условии выдачи покупателю кассового чека (п. 7 ст. 168 НК РФ);
- при реализации товаров (работ, услуг) непосредственно населению за наличный расчет без использования ККТ в случаях, предусмотренных законодательством РФ (п. 7 ст. 168 НК РФ). В этих случаях вместо счетов-фактур применяются действующие бланки строгой отчетности либо действующие первичные учетные документы (при осуществлении расчетов с населением через филиалы кредитных организаций, отделения связи и т.п.), которые и регистрируются в книге продаж.
В счете-фактуре, выписанном при отгрузке товаров (работ, услуг), имущественных прав, должны быть указаны следующие обязательные реквизиты (см. п. 5 ст. 169 НК РФ):
1) порядковый номер и дата выписки счета-фактуры;
2) наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя;
3) наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя;
4) номер платежно-расчетного документа в случае получения авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг);
5) наименование поставляемых (отгруженных) товаров (описание выполненных работ, оказанных услуг) и единица измерения (при возможности ее указания);
6) количество (объем) поставляемых (отгруженных) по счету-фактуре товаров (работ, услуг), исходя из принятых по нему единиц измерения (при возможности их указания);
7) цена (тариф) за единицу измерения (при возможности ее указания) по договору (контракту) без учета налога, а в случае применения государственных регулируемых цен (тарифов), включающих в себя налог, с учетом суммы налога;
8) стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав за все количество поставляемых (отгруженных) по счету-фактуре товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав без налога;
9) сумма акциза по подакцизным товарам;
10) налоговая ставка;
11) сумма налога, предъявляемая покупателю товаров (работ, услуг), имущественных прав, определяемая исходя из применяемых налоговых ставок;
12) стоимость всего количества поставляемых (отгруженных) по счету-фактуре товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав с учетом суммы налога;
13) страна происхождения товара;
14) номер таможенной декларации.
Остановимся подробнее на порядке заполнения отдельных строк и граф счета-фактуры.

2.2.1. Дата выписки счета-фактуры (строка 1 счета-фактуры)

Согласно п. 3 ст. 168 НК РФ счета-фактуры при реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав выставляются не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки.
Выставление счета-фактуры позднее установленного срока представляет собой нарушение обязанностей, установленных НК РФ. На этом основании налоговые органы нередко отказывают в вычете НДС по счетам-фактурам, выставленным с нарушением срока, установленного в п. 3 ст. 168 НК РФ. При этом Минфин России считает такие действия налоговых органов правомерными, отмечая, что в счете-фактуре должны быть указаны порядковый номер и дата выписки счета-фактуры. Поэтому счет-фактура, составленный с нарушением срока, предусмотренного п. 3 ст. 168 НК РФ, не может являться основанием для принятия к вычету сумм налога на добавленную стоимость (Письмо от 30.06.2008 N 03-07-08/159).
Однако суды в такой ситуации поддерживают налогоплательщиков, указывая на то, что нормы налогового законодательства не ставят право на налоговый вычет в зависимость от своевременности выставления поставщиком счета-фактуры (см., например, Постановления ФАС Московского округа от 10.02.2009 N КА-А40/12874-08, ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.12.2007 N А19-3318/07-24-Ф02-8943/07, ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2008 N Ф04-4718/2008(11569-А45-26), ФАС Поволжского округа от 18.09.2008 N А06-618/08, ФАС Уральского округа от 11.01.2008 N Ф09-10201/07-С2 <*>).
--------------------------------
<*> Правомерность этого решения подтверждена Определением ВАС РФ от 15.05.2008 N 4335/08.

2.2.2. Наименование, адрес и ИНН налогоплательщика
и покупателя (строки 2, 2а, 2б, 6, 6а, 6б счета-фактуры)

Если в счете-фактуре указаны недостоверные наименование и ИНН поставщика (т.е. организации с таким наименованием и ИНН не существует), вычет по такому счету-фактуре получить не удастся.
И в этом случае не поможет даже обращение в суд.
Например, ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 16.01.2008 N Ф04-259/2008(731-А27-42) отклонил доводы налогоплательщика о том, что он не несет ответственности за недобросовестность третьих лиц. Суд указал, что в соответствии с законодательством, регулирующим вопросы регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, информация о регистрации лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, является открытой, установлен порядок получения такой информации любым заинтересованным лицом.
Если налогоплательщик-покупатель не проверил правоспособность поставщика и принял от него документы, содержащие недостоверную информацию, он несет риск неблагоприятных последствий своего бездействия <*>.
--------------------------------
<*> Более подробно этот вопрос рассмотрен на с. 26.

В соответствии с Приложением N 1 к Правилам указание места нахождения продавца и покупателя должно производиться в соответствии с учредительными документами. Таким образом, при заполнении соответствующих строк счетов-фактур должны указываться юридические адреса продавца и покупателя, а не их фактические (почтовые) адреса (Письмо Минфина России от 31.03.2008 N 03-07-11/129).
При этом Минфин России разъяснил что если в учредительных документах указаны юридический и фактический адреса организации, наличие в счете-фактуре обоих адресов является допустимым (Письмо от 07.08.2006 N 03-04-09/15).

Примечание. Если в счете-фактуре будет указан адрес продавца (покупателя), отличный от того, который указан в учредительных документах, то это практически 100-процентно повлечет за собой отказ в вычете НДС.

Часто на практике налоговики отказывают организациям в праве на вычет по счетам-фактурам, если в адресах продавца и (или) покупателя отсутствуют слова "Российская Федерация". Однако такой отказ неправомерен, что подтверждается Письмом Минфина России от 31.03.2008 N 03-07-11/129, в котором указано, что счета-фактуры, в которых в адресах продавца и покупателя не указываются слова "Российская Федерация", не являются составленными с нарушением порядка, установленного НК РФ и Правилами.
С 1 марта 2004 г. в форму счета-фактуры был добавлен еще один обязательный реквизит - КПП покупателя и продавца (код причины постановки на налоговый учет). Соответственно, во всех счетах-фактурах, выставленных после 1 марта 2004 г., в обязательном порядке должен быть указан КПП как продавца, так и покупателя. По разъяснению Минфина России (Письмо от 05.04.2004 N 04-03-11/54), суммы НДС, указанные в счете-фактуре, в котором отсутствует код причины постановки на учет, к вычету приниматься не должны.
При реализации товаров (работ, услуг) организацией, состоящей на учете в налоговом органе в качестве крупнейшего налогоплательщика, в строке 2б "ИНН/КПП продавца" счета-фактуры указывается КПП организации, который содержится в уведомлении о постановке на учет в налоговом органе в качестве крупнейшего налогоплательщика.
Соответственно, при приобретении товаров (работ, услуг) такой организацией в счете-фактуре в строке 6б "ИНН/КПП покупателя" указывается КПП организации, который содержится в указанном уведомлении, а при приобретении товаров (работ, услуг) подразделениями организации по строке 6б "ИНН/КПП покупателя" - КПП соответствующего подразделения (Письмо Минфина России от 20.04.2007 N 03-07-11/114).
Если счет-фактура выставляется представительством (филиалом) иностранной организации, то в строках 2 "Продавец" и 2а "Адрес" указываются его наименование и адрес местонахождения в РФ в соответствии с данными, указанными в заявлении о постановке на учет по форме N 2001И, утвержденной Приказом МНС России от 07.04.2000 N АП-3-06/124 (Письмо ФНС России от 15.10.2007 N 03-4-03/1997).
Отметим, что в ст. 169 НК РФ, содержащей перечень обязательных реквизитов счета-фактуры, такой реквизит, как "КПП", даже не упоминается. Поэтому отсутствие или неправильное указание КПП в счете-фактуре не может служить единственным основанием для отказа в вычете НДС.
Правомерность этого вывода в полной мере подтверждается арбитражной практикой.
Например, ФАС Дальневосточного округа признал, что у налоговой инспекции отсутствовали основания для отказа налогоплательщику в применении вычетов по счетам-фактурам, в которых был указан неверный КПП (Постановление от 20.07.2007 N Ф03-А73/07-2/2874). Причем правомерность этого решения подтверждена Определением ВАС РФ от 14.11.2007 N 14815/07.
Аналогичные решения можно найти в практике ФАС других округов (см., например, Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 17.05.2006 N А43-49696/2005-40-893, ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.12.2007 N А19-8418/07-57-Ф02-9192/07, ФАС Московского округа от 04.07.2006 N КА-А40/5906-06, ФАС Поволжского округа от 22.01.2008 N А55-3352/2007, ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2008 N А56-19453/2007, ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 N А53-12719/2008-С5-14, ФАС Уральского округа от 21.01.2009 N Ф09-10343/08-С2, ФАС Центрального округа от 27.04.2007 N А48-3315/06-15).
Однако нужно понимать, что без суда вычет по счету-фактуре, в котором не указан (или указан неправильный) КПП поставщика и (или) покупателя, вы не получите.

2.2.3. Наименование и адрес грузоотправителя
и грузополучателя (строки 3 и 4 счета-фактуры)

При выполнении работ (оказании услуг) понятия "грузоотправитель" и "грузополучатель" отсутствуют как таковые, поэтому соответствующие либо строки в счете-фактуре вообще не заполняются, либо в них ставятся прочерки.
На сегодняшний день это правило зафиксировано непосредственно в Приложении N 1 к Правилам ведения книг покупок и книг продаж. Оно появилось в этом Приложении только в 2009 г.
Однако Минфин России и налоговые органы придерживались такой позиции и раньше (см. Письма Минфина России от 22.01.2009 N 03-07-09/03, от 12.05.2008 N 03-07-11/186, УФНС России по г. Москве от 24.04.2007 N 19-11/37426).
Если же эти строки все-таки заполнены, то это не может быть причиной для отказа в вычете НДС. Ведь наличие в счете-фактуре дополнительной информации, помимо обязательных реквизитов, не может служить основанием для отказа в вычете НДС (см. Письмо Минфина России от 24.04.2006 N 03-04-09/07).

Внимание! При реализации товаров информация о грузоотправителе и грузополучателе должна присутствовать в счете-фактуре в обязательном порядке.

В соответствии с Правилами, если продавец и грузоотправитель - одно и то же лицо, то в строке 3 "Грузоотправитель и его адрес" пишется "он же" (Письмо Минфина России от 15.10.2008 N 03-07-09/32).

Обратите внимание! Это правило не распространяется на заполнение строк, касающихся информации о покупателе, являющемся одновременно грузополучателем. В этом случае при реализации товаров в строке 4 счета-фактуры указывается полное или сокращенное наименование грузополучателя в соответствии с учредительными документами и его почтовый адрес, а в строке 6 указывается полное или сокращенное наименование покупателя в соответствии с учредительными документами. Даже если покупатель и грузополучатель являются одним и тем же лицом, запись "он же" в строке 4 практически наверняка приведет к спору с налоговым органом.
В Письме Минфина России от 21.07.2008 N 03-07-09/21 указано, что счета-фактуры, в строке 4 "Грузополучатель и его адрес" которых указаны слова "он же", не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению.
При этом оговоримся, что при рассмотрении дела в суде решение в такой ситуации, скорее всего, будет принято в пользу налогоплательщика. Суды не считают запись "он же" в строке "Грузополучатель и его адрес" нарушением порядка оформления счетов-фактур в том случае, если покупатель и грузополучатель действительно совпадают в одном лице (при условии, что в счете-фактуре указаны все реквизиты покупателя) (см., например, Постановления ФАС Дальневосточного округа от 31.01.2007 N Ф03-А73/06-2/5357, ФАС Поволжского округа от 02.10.2007 N А72-6677/06-12/228, ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2007 N А56-21994/2006, ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А19-38799/05-52-Ф02-2084/06-С1, А19-38799/05-52-Ф02-2709/06-С1, ФАС Центрального округа от 17.07.2008 N А48-4502/07-6).

Грузоотправителем может быть не только сам продавец (владелец, собственник) груза, но и иное лицо (лицо, имеющее склад и выступающее грузоотправителем по поручению владельца груза, или лицо, совершающее действия от своего имени, но за счет и по поручению собственника товаров).
В случае если продавцом товаров по договору является одно лицо, а отгрузка этих товаров производится со склада другого лица, то в строке 3 "Грузоотправитель и его адрес" указывается полное или сокращенное наименование организации, с чьего склада отгружены товары, и его почтовый адрес (Письмо Минфина России от 13.11.2008 N 03-07-09/38).
Грузополучателем также может выступать не только сам покупатель, но и иное лицо, уполномоченное покупателем на получение груза. Если грузополучателем является иное лицо, то именно его реквизиты должны быть указаны в строке "Грузополучатель и его адрес". Соответствующие разъяснения приведены в Письме ФНС России от 25.12.2006 N 03-1-03/2550@.
Информация о грузоотправителе и грузополучателе должна соответствовать условиям договора поставки товара (Письмо УФНС России по г. Москве от 23.01.2008 N 19-11/005123) и, соответственно, должна совпадать с аналогичной информацией, указанной в товаросопроводительных документах. В случае несовпадения спор с налоговой инспекцией, скорее всего, придется решать в суде.
Вероятность выиграть такой спор в суде, конечно, есть.
Например, ВАС РФ согласился с тем, что если в счете-фактуре в качестве грузоотправителя поставщик указал себя, а не лицо, названное грузоотправителем в транспортных накладных, то это не является нарушением требований ст. 169 НК РФ (Определение ВАС РФ от 21.12.2007 N 17236/07).
ФАС Дальневосточного округа принял решение в пользу налогоплательщика в ситуации, когда в счете-фактуре грузополучателем был назван налогоплательщик-покупатель, в то время как в актах приема-передачи грузополучателями значились иные лица. Поскольку налогоплательщик-покупатель представил контракт, подтверждающий наличие взаимоотношений между ним и реальными грузополучателями, суд признал отказ инспекции в возмещении НДС по причине неправильного указания в счете-фактуре грузополучателя формальным и не соответствующим Налоговому кодексу (Постановление от 24.10.2007 N Ф03-А04/07-2/3613).
Но рассчитывать на то, что все судьи будут так лояльны, конечно же, нельзя. В зависимости от конкретных обстоятельств решение суда может быть неблагоприятным для налогоплательщика (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2006 N А19-4522/05-40-41-Ф02-2657/06-С1).

2.2.4. Номер платежно-расчетного документа
(строка 5 счета-фактуры)

Одной из самых распространенных ошибок на практике является незаполнение строки 5 счета-фактуры "К платежно-расчетному документу N __ ".
Поскольку с 1 января 2006 г. для вычета "входного" НДС уже не важен факт оплаты поставщику, многие налогоплательщики перестали обращать внимание на заполнение этой строки.
В этой связи еще раз напомним, что счет-фактура дает право на вычет НДС только в том случае, если он соответствует требованиям п. п. 5 и 6 ст. 169 НК РФ. А п. 5 в качестве обязательного реквизита называет "Номер платежно-расчетного документа", который нужно указывать в случае авансовых платежей.
Таким образом, если вы оплатили товары (работы, услуги) авансом, то отсутствие в строке 5 информации о номере платежно-расчетного документа делает невозможным вычет по этому счету-фактуре (Письмо Минфина России от 13.04.2006 N 03-04-09/06).

Внимание! Если день оплаты и день отгрузки товаров (работ, услуг) совпадают, то при выставлении счета-фактуры заполнять строку 5 не нужно.

По разъяснению Минфина России (Письмо от 30.03.2009 N 03-07-09/14), при получении продавцом оплаты (частичной оплаты) за товары в день их отгрузки реквизит "К платежно-расчетному документу" счета-фактуры, выставляемого продавцом по этим товарам, не заполняется. Соответственно, суммы НДС по таким счетам-фактурам должны приниматься к вычету в общеустановленном порядке.

Примечание. Если аванс был перечислен в безналичном порядке, то в строке 5 счета-фактуры необходимо указать номер и дату платежного поручения. Если авансовых платежей было несколько, то указываются номера и даты всех платежек.

Обратите внимание! На практике бывают ситуации, когда банки переоформляют от своего имени платежные поручения своих клиентов, присваивая им иные номера и даты. В результате к поставщику поступает платежное поручение, номер и дата которого отличаются от номера и даты платежного поручения, оформленного покупателем. Поставщик при заполнении счета-фактуры в строке 5 указывает реквизиты того платежного поручения, на основании которого на его счет были зачислены деньги, а не того, которое было изначально оформлено покупателем. По разъяснению Минфина России (Письмо от 06.08.2007 N 03-07-09/15), такое заполнение счета-фактуры не является нарушением и не может служить основанием для отказа в вычете НДС.

Кроме того, если номер платежного поручения состоит более чем из трех цифр, платежные поручения идентифицируются только по трем последним разрядам номера.
В Письме Минфина России от 07.11.2007 N 03-07-11/556 разъясняется, что Положением Банка России от 03.10.2002 N 2-П "О безналичных расчетах в Российской Федерации" в целях унификации учета платежных поручений допускается указание номера этого поручения по трем последним цифрам.
Соответственно, указание в строке 5 трехзначного номера платежно-расчетного документа (платежного поручения) не является нарушением. Суммы НДС, указанные в таких счетах-фактурах, принимаются к вычету в общеустановленном порядке.

Внимание! При оплате товаров (работ, услуг) за наличный расчет в строке 5 счета-фактуры должны быть указаны реквизиты кассового чека.

Если в счете-фактуре на товары (работы, услуги), оплаченные наличными, строка 5 не будет заполнена, налоговый орган, скорее всего, откажет вам в праве на вычет (см. Письмо Минфина России от 24.04.2006 N 03-04-09/07).

Внимание! При безденежных формах расчетов в данной строке ставятся прочерки.

2.2.5. Наименование товаров (описание выполненных работ,
оказанных услуг) (графа 1 счета-фактуры)

Счет-фактура должен быть заполнен на русском языке.
Если наименование товара в счете-фактуре будет указано на иностранном языке, например, в соответствующей графе счета-фактуры будет указан только набор знаков, цифр и символов на иностранном языке (без указания по-русски наименования товара), то вычет НДС по такому счету-фактуре может привести к спору с налоговым органом (см. Письмо ФНС от 10.12.2004 N 03-1-08/2472/16).
Бывает, что счет-фактура выписывается сразу на много товарных позиций и они все не умещаются на одном листе.
Пункт 2 ст. 169 НК РФ не устанавливает обязанность налогоплательщика выставлять счета-фактуры на одном листе. Поэтому Минфин России допускает возможность составления счета-фактуры на нескольких листах с указанием реквизитов "Руководитель организации" и "Главный бухгалтер" на последнем листе документа. Обязательным является при этом сквозная нумерация листов счета-фактуры (Письмо Минфина России от 15.05.2006 N 03-04-09/11).
При выполнении работ (оказании услуг) в счете-фактуре должно быть указано описание выполненных работ (оказанных услуг).
По разъяснению Минфина России (Письмо от 14.12.2007 N 03-01-15/16-453), если в счете-фактуре в графе "Наименование товара (описание выполненных работ, оказанных услуг), имущественного права" указано не описание выполненных работ, а сделана запись "Выполнены работы по договору (акту)", то такая запись не соответствует описанию фактически выполненных работ и выписанный в этом порядке счет-фактура не может являться основанием для принятия к вычету сумм НДС.
После появления упомянутого разъяснения Минфина России на практике у многих налогоплательщиков возникли проблемы с получением вычетов по счетам-фактурам на работы (услуги). Налоговые органы на местах стали уделять повышенное внимание информации, отраженной в графе "Наименование товара (описание выполненных работ, оказанных услуг), имущественного права", и требовать, чтобы там было указано полное (подробное) описание выполненных работ (оказанных услуг).
Эти требования выполнить было бы, наверное, несложно, если бы хоть в одном нормативном (или даже ненормативном) документе содержалось разъяснение того, что является полным описанием работ (услуг), а что - неполным описанием.
Из появившихся в последнее время разъяснений Минфина России можно сделать вывод лишь о том, что формулировки "Работы по договору подряда от... N..." и "Лизинговые платежи по договору N... от..." не являются описанием работ (услуг), поскольку, по мнению чиновников, счета-фактуры с такими формулировками права на вычет не дают (Письма Минфина России от 20.03.2009 N 03-07-09/10 и от 22.01.2009 N 03-07-09/02).
В этой связи отметим, что, на наш взгляд, чиновники в данном вопросе несколько переусердствовали.
Дело в том, что никакого нормативного определения понятия "описание работ (услуг)" нет. Поэтому под описанием работ (услуг) следует понимать любую формулировку, которая позволяет однозначно определить, о каких работах (услугах) идет речь. Вот и все. Конечно, если в счете-фактуре в графе "Наименование..." будет указано просто "Работа" или "Работа по договору" (без ссылок на номер и дату договора), то такой счет-фактура права на вычет не дает. Но указание в этой графе фразы "Работы по договору N... от..." при наличии договора и акта, в которых содержится полное (подробное) описание выполненных работ, не должно препятствовать вычету.
В подтверждение правильности этого подхода можно сослаться на Постановление Президиума ВАС РФ от 20.01.2009 N 2236/07. Налоговая инспекция отказала организации в вычетах по счетам-фактурам на консультационные услуги по той причине, что в этих счетах-фактурах не был указан номер договора на оказание услуг (при этом была указана дата договора и наименование выполненных работ). Судьи сопоставили все имеющиеся у организации документы (договор, акты и счета-фактуры) и пришли к выводу о том, что у организации есть право на вычет, поскольку из представленных документов ясно видно, что спорные счета-фактуры относятся к данному конкретному договору.
А в Постановлении ФАС Поволжского округа от 23.12.2008 N А55-1835/2008 сделан вывод о том, что указания в графе "Наименование..." ссылки на соответствующий гражданско-правовой договор достаточно, чтобы идентифицировать оказанные налогоплательщику услуги, поэтому счет-фактура, заполненный таким образом, дает полное право на вычет.
Аналогичные подходы к решению таких споров можно найти в практике ФАС других округов (см., например, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.01.2009 N Ф04-6930/2008(17433-А67-14)).
Однако, если вы не хотите доводить дело до суда, тогда требуйте от своих контрагентов подробного описания выполненных работ (оказанных услуг) со ссылкой на номер и дату договора.

2.2.6. Единица измерения, количество, цена (тариф)
за единицу измерения (графы 2, 3 и 4 счета-фактуры)

При реализации работ (услуг) указать количество единиц измерения и цену за единицу, как правило, не представляется возможным.
Отсутствие этой информации (по причине невозможности ее указания) не может служить основанием для отказа в вычете по такому счету-фактуре (Определение ВАС РФ от 19.03.2008 N 3578/08, Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2007, 10.07.2007 N КА-А40/6221-07).

2.2.7. Стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав
без НДС (графа 5 счета-фактуры)

В типовой форме счета-фактуры (Приложение N 1 к Правилам) стоимость всего количества поставляемых (отгруженных) по счету-фактуре товаров (выполненных работ, оказанных услуг) без учета налога отражается в графе 5. При этом показатель "Всего к оплате" в данной графе 5 не предусмотрен.
Таким образом, если по одному счету-фактуре отгружается несколько наименований товаров, итог общей стоимости товаров без учета налога на добавленную стоимость в таком счете-фактуре не проставляется (Письмо Минфина России от 04.10.2006 N 03-04-11/187).
В общем случае при реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав НДС исчисляется исходя из полной цены реализации (без НДС) с применением ставок 10 или 18%. Однако гл. 21 НК РФ предусмотрен ряд случаев, когда НДС исчисляется с межценовой разницы. Эти случаи перечислены в п. п. 3, 4 и 5.1 ст. 154 НК РФ, а также в п. п. 2 - 4 ст. 155 НК РФ.
При выставлении счета-фактуры в указанных ситуациях в графе 5 указывается налоговая база, т.е. межценовая разница.

Пример 2.1. Организация в 2007 г., находясь на ЕНВД, приобрела торговое оборудование стоимостью 118 000 руб. (в том числе НДС - 18 000 руб.), предназначенное для использования в деятельности, переведенной на ЕНВД. Соответственно, "входной" НДС был включен в первоначальную стоимость оборудования.
В марте 2009 г. организация продала это оборудование за 100 000 руб. (с учетом НДС). Остаточная стоимость к моменту продажи составила 55 000 руб.
В такой ситуации, в соответствии с п. 3 ст. 154 НК РФ, налоговая база определяется как разница между продажной ценой реализуемого оборудования (100 000 руб.) и его остаточной стоимостью (55 000 руб.) и составляет 45 000 руб. Сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет при реализации оборудования, составит 6864,41 руб. (45 000 x 18 : 118).
Счет-фактура в данном случае оформляется следующим образом:

Наименование
товара (опи-
сание выпол-
ненных ра-
бот, оказан-
ных услуг),
имуществен-
ного права
Еди-
ница
изме-
рения
Коли-
чество
Цена
(тариф)
за еди-
ницу
изме-
рения
Стоимость
товаров
(работ,
услуг),
имущест-
венных
прав,
всего без
налога
В том
числе
акциз
Нало-
говая
ставка
Сумма
налога
Стоимость
товаров
(работ,
услуг),
имущест-
венных
прав,
всего с
учетом
налога
Страна
проис-
хожде-
ния
Номер
тамо-
женной
деклара-
ции
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Оборудование

межценовой
разницы по
п. 3 ст. 154
НК РФ)
шт.
1
-
45 000
-
18/118
6864,41
100 000
-
-

2.2.8. Ставка НДС, сумма НДС (графы 7 и 8 счета-фактуры)

Получив от поставщика счет-фактуру, не забудьте проверить, правильную ли ставку НДС применяет поставщик.

Примечание. Неправильно примененная поставщиком ставка (18% вместо положенных 10 или 0%) может лишить вас вычета.

Налоговые органы считают, что счет-фактура, в котором указана ставка НДС, не соответствующая ст. 164 НК РФ, не может являться основанием для предъявления отраженной в нем суммы НДС к вычету (Письмо ФНС России от 13.01.2006 N ММ-6-03/18@).
Позицию налоговиков поддерживает и ВАС РФ (Решение ВАС РФ от 09.06.2006 N 4364/06, Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2006 N 14588/05).
Особое внимание при проверках уделяется счетам-фактурам, полученным от перевозчиков при оказании услуг по перевозке (транспортировке) экспортируемых товаров и таможенных брокеров <*> при оказании услуг в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ.
--------------------------------
<*> В этой связи нельзя не сказать несколько слов о ситуации, которая на сегодняшний день сложилась в связи с налогообложением услуг таможенных брокеров. Дело в том, что официальная позиция ФНС и Минфина России заключается в том, что услуги, оказываемые таможенными брокерами, не подпадают под нулевую ставку и должны облагаться НДС по ставке 18% (Письма Минфина России от 29.12.2008 N 03-07-08/277, ФНС России от 22.01.2009 N ММ-22-3/53@). И в большинстве случаев таможенные брокеры, следуя официальной позиции налоговых органов, облагают свои услуги по ставке 18% и, что естественно, выставляют контрагентам счета-фактуры на свои услуги с выделением НДС по ставке 18%. При этом на практике налоговые органы на местах отказывают контрагентам в вычете НДС по таким счетам-фактурам, мотивируя отказ тем, что услуги таможенных брокеров должны облагаться НДС по ставке 0%. И когда дело доходит до суда, судьи соглашаются с тем, что услуги таможенного брокера действительно подпадают под нулевую ставку и, следовательно, вычет по счетам-фактурам, в которых указана ставка НДС 18%, неправомерен (см., например, Постановления Президиума ВАС РФ от 19.02.2008 N 12371/07, ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КА-А40/2693-09-П).

Такие услуги в соответствии со ст. 164 НК РФ облагаются НДС по ставке 0%. Налоговики настаивают на том, что применение ставки НДС 0% является обязанностью налогоплательщика, поэтому при выставлении счета-фактуры на услуги по перевозке экспортных грузов налогоплательщик-перевозчик (таможенный брокер) должен указать налоговую ставку в размере 0% и соответствующую сумму НДС (0 руб.). Указание иной ставки и выделение НДС по этой ставке означают, что данный счет-фактура не соответствует требованиям пп. 10 и 11 п. 5 ст. 169 НК РФ и, следовательно, не может являться основанием для принятия указанных в нем сумм налога к вычету (Письмо Минфина России от 25.07.2008 N 03-07-08/187).
Отметим, что суды в настоящее время придерживаются аналогичного подхода (Постановления Президиума ВАС РФ от 19.02.2008 N 12371/07, ФАС Московского округа от 30.03.2009 N КА-А40/2131-09-П).
Имейте в виду: без вычета можно остаться не только в том случае, когда поставщик применил неправильную ставку, но и в ситуации, когда он реализовал с НДС товары (работы, услуги), которые освобождены от НДС на основании ст. 149 НК РФ.
В принципе гл. 21 НК РФ предусматривает возможность такой ситуации. В п. 5 ст. 173 НК РФ указано, что налогоплательщик, реализующий товары (работы, услуги), освобожденные от НДС, и выставивший покупателю счет-фактуру с выделением НДС, обязан уплатить всю сумму НДС, указанную в счете-фактуре, в бюджет.
Но при этом в Минфине настаивают на том, что покупатель, получивший такой счет-фактуру, не имеет права ставить к вычету указанную в нем сумму НДС (Письмо Минфина России от 10.10.2008 N 03-07-07/104) <*>.
--------------------------------
<*> Эта проблема аналогична той, что возникает при получении счета-фактуры от поставщика, применяющего УСН. Подробно она рассмотрена на с. 30.

2.2.9. Стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав
с учетом НДС (графа 9 счета-фактуры)

При реализации товаров (работ, услуг), стоимость которых выражена в иностранной валюте (условных единицах), расчеты за которые производятся в рублях, счет-фактура может быть выставлен как в рублях, так и в иностранной валюте.
В любом случае такой счет-фактура регистрируется продавцом в книге продаж и покупателем в книге покупок в соответствующем рублевом эквиваленте (Письмо УФНС России по г. Москве от 06.12.2007 N 19-11/116396).

Обратите внимание! Счет-фактура не может быть выставлен на отрицательную сумму (Письмо Минфина России от 29.05.2007 N 03-07-09/09).
Если стоимость уже отгруженных товаров (работ, услуг) по каким-то причинам уменьшается (например, по причине предоставления скидки), поставщик должен внести изменения в первоначально выставленный счет-фактуру <*>.
--------------------------------
<*> Порядок внесения исправлений в счет-фактуру рассмотрен на с. 161.

2.2.10. Страна происхождения товара, номер
таможенной декларации (графы 10 и 11 счета-фактуры)

Эти реквизиты заполняются в отношении товаров, страной происхождения которых не является РФ.

Примечание. При реализации товаров отечественного производства продавец в графах "Страна происхождения товара" и "Номер ТД" ставит прочерки.

В то же время указание в графе "Страна происхождения товара" слова "Россия" (при реализации товаров отечественного производства) не является нарушением, препятствующим вычету НДС по такому счету-фактуре (Письмо УМНС России по г. Москве от 14.01.2004 N 24-11/01908).

Внимание! При продаже импортных товаров указанные реквизиты заполняются в обязательном порядке.

Налогоплательщик, перепродающий импортные товары, несет ответственность только за соответствие сведений, указываемых им в счете-фактуре, тем сведениям, которые содержатся в счетах-фактурах и товаросопроводительных документах, полученных им от поставщика.
Таким образом, при реализации на территории РФ товаров, страной происхождения которых не является РФ, сведения о стране происхождения и номере ТД указываются следующим образом.
Налогоплательщики-импортеры при дальнейшей реализации на территории РФ ввезенных ими товаров при выписке счета-фактуры указывают в нем номер той ТД, на основании которой ими производилось таможенное оформление реализуемых по счету-фактуре товаров. Если на основании одного счета-фактуры реализуются товары, ввезенные по разным ТД, то налогоплательщику при заполнении счета-фактуры следует указывать в нем данные обо всех ТД. При этом, на наш взгляд, товары, ввезенные по разным декларациям, следует указывать в счете-фактуре отдельными позициями (даже если это товары одного наименования) для того, чтобы можно было однозначно определить, какие именно товары ввозились на основании каких именно деклараций.
Налогоплательщики, перепродающие импортные товары, в счете-фактуре указывают те данные о стране происхождения и ТД, которые содержатся в счете-фактуре, полученном от поставщика реализуемых товаров. Если налогоплательщик реализует товары, полученные им от разных поставщиков (на основании разных счетов-фактур), то при заполнении счета-фактуры такие товары следует указывать в нем отдельными позициями.
Если при налоговой проверке налоговый орган посчитает, что информация о номере ТД, указанная в счете-фактуре, недостоверна, то в вычете по этому счету-фактуре будет отказано.
Такой спор, скорее всего, придется решать в суде.
Какую позицию займет суд, предугадать сложно. Все зависит от конкретных обстоятельств дела.
Например, ФАС Московского округа принял решение в пользу налогоплательщика, обосновав свое решение следующим. Согласно последнему абзацу п. 5 ст. 169 НК РФ налогоплательщик, реализующий импортные товары, несет ответственность только за соответствие сведений о стране происхождения и номере ТД в предъявляемых им счетах-фактурах сведениям, содержащимся в полученных им счетах-фактурах и товаросопроводительных документах. Следовательно, налоговая ответственность за несоответствие либо отсутствие этих сведений может быть возложена не на покупателя, применившего налоговый вычет в результате приобретения товара, а на налогоплательщика, реализующего указанные товары (Постановление от 14.08.2007 N КА-А40/7936-07).
ФАС Северо-Западного округа также принял сторону налогоплательщика, отметив, что налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика проверять номера таможенных деклараций, указанные в выставленных поставщиками счетах-фактурах, как и возможность такой проверки не контролирующим органом, а хозяйствующим субъектом. Из буквального толкования норм п. 5 ст. 169 НК РФ следует, что налогоплательщик-покупатель не несет ответственность за достоверность сведений, предусмотренных пп. 14 (номер таможенной декларации) п. 5 ст. 169 НК РФ, указанных в счете-фактуре его поставщиком (Постановление от 23.01.2008 N А05-811/2007).
Однако в практике уже упомянутого ФАС Московского округа есть решения и в пользу налоговых органов. В ситуации, когда налоговый орган представил доказательства, свидетельствующие о том, что товар, указанный в счете-фактуре, не мог быть импортирован по декларации, указанной в этом же счете-фактуре, суд согласился с тем, что счет-фактура, содержащий недостоверные сведения, не может служить основанием для вычета (см. Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2006 N КА-А40/5575-06).
На практике встречается и такая ситуация: организация реализует продукцию собственного производства, изготовленную из импортных деталей. Нужно ли в счете-фактуре, выставляемом при отгрузке такой продукции, заполнять графы "Страна происхождения товара" и "Номер таможенной декларации"?
Позиция Минфина России по этому вопросу нашла свое отражение в Письме от 25.06.2008 N 03-07-11/236.
В этом Письме, со ссылкой на ст. 30 Таможенного кодекса РФ, указано, что страной происхождения товаров считается страна, в которой товары были полностью произведены либо подвергнуты достаточной переработке в соответствии с критериями, установленными Таможенным кодексом, или в порядке, определенном Таможенным кодексом. При этом, согласно п. 2 ст. 32 Таможенного кодекса, товар считается происходящим из данной страны, если в результате осуществления операций по переработке или изготовлению товаров произошло изменение классификационного кода товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности на уровне любого из первых четырех знаков.
Таким образом, при реализации товаров, изготовленных из деталей, страной происхождения которых Российская Федерация не является, в счете-фактуре при заполнении граф 10 и 11 следует проставить прочерки.

2.3. Счета-фактуры на суммы авансов и предоплат

Налогоплательщики, реализующие товары (работы, услуги), имущественные права, облагаемые НДС, должны выставлять своим покупателям счета-фактуры на суммы поступивших от них авансовых платежей.
В соответствии с п. 18 Правил ведения книг покупок и книг продаж "авансовые" счета-фактуры не составляются при получении авансов в счет предстоящей поставки товаров (работ, услуг):
- длительность производственного цикла изготовления которых составляет свыше 6 месяцев, если поставщик, пользуясь положениями п. 13 ст. 167 НК РФ, не уплачивает НДС с авансов и предоплат;
- которые облагаются НДС по нулевой ставке;
- которые не облагаются НДС.
Кроме того, "авансовые" счета-фактуры не выставляются налогоплательщиками, получившими освобождение от уплаты НДС в соответствии со ст. 145 НК РФ.
"Авансовые" счета-фактуры выставляются в течение 5 дней, считая со дня поступления аванса.
На практике встречаются ситуации, когда по условиям заключенных договоров поставщик осуществляет непрерывные долгосрочные поставки товаров (оказание услуг) (например, поставка электроэнергии, нефти, газа, услуг связи).
Минфин считает (Письмо от 06.03.2009 N 03-07-15/39), что "авансовые" счета-фактуры по таким поставкам возможно составлять один раз в месяц (не позднее 5-го числа следующего месяца) и указывать в них только ту часть предоплаты, поступившей в этом месяце, которая на конец месяца осталась не закрытой отгрузками.
Представляется, что этой рекомендацией могут пользоваться и арендодатели, получающие ежемесячно арендную плату авансом. Арендные услуги, так же как и услуги связи, можно квалифицировать как непрерывно предоставляемые в адрес одного и того же покупателя (арендатора). Поэтому арендодатель может не выписывать "авансовые" счета-фактуры при получении арендной платы за текущий месяц в начале этого месяца. Достаточно будет в конце месяца выписать "отгрузочный" счет-фактуру на сумму этой арендной платы.
Интересна причина, по которой Минфин решил пойти на эту уступку и разрешить выписывать счета-фактуры по итогам месяца. Такой порядок, считают чиновники, возможен, поскольку в НК РФ не определено понятие оплаты (частичной оплаты). Поэтому Минфин считает, что предварительной оплатой можно считать разницу, образовавшуюся по итогам месяца между суммами полученной оплаты и стоимостью отгруженных товаров (оказанных услуг).
Возникает вопрос: а почему, собственно, разницу нужно считать по итогам месяца? В Налоговом кодексе действительно нет определения понятий "предоплата" или "аванс". Зато есть арбитражная практика, которая говорит о том, что в такой ситуации предоплатой (авансом) следует считать сумму оплаты, которая не закрыта отгрузками на конец налогового периода, коим, напомним, является в настоящее время квартал.
Считать разницу по итогам квартала было бы проще и с точки зрения трудозатрат, и с точки зрения экономии бумаги. Однако в Минфине, судя по всему, руководствуются какими-то иными критериями, нам, к сожалению, неведомыми...
Выше мы сказали, что п. 3 ст. 168 НК РФ дает поставщику на выставление "авансового" счета-фактуры 5 дней со дня получения аванса. При этом на практике очень часто между авансом и отгрузкой проходит менее 5 дней.
Соответственно, к концу 5-дневного срока, установленного для выставления "авансового" счета-фактуры, необходимости его выставлять уже нет, поскольку аванс уже закрыт отгрузкой и покупателю уже выставлен соответствующий "отгрузочный" счет-фактура.
Конечно, в подавляющем большинстве случаев "авансовый" счет-фактура в такой ситуации просто никому не нужен. Например, 6 апреля организация перечислила поставщику аванс, а уже 8 апреля получила от него все оплаченные товары. Зачем в такой ситуации покупателю "авансовый" счет-фактура, если он 8 апреля получит "отгрузочный" счет-фактуру, на основании которого воспользуется полагающимся ему вычетом?
Видимо, именно эти рассуждения привели чиновников Минфина России к выводу о том, что, если между получением аванса и отгрузкой проходит менее 5 дней, выставлять покупателю "авансовый" счет-фактуру не следует. Эта позиция изложена в Письме Минфина России от 06.03.2009 N 03-07-15/39.
Однако возможна ситуация, когда покупатель будет очень даже заинтересован в получении "авансового" счета-фактуры. Речь идет о ситуации, когда аванс и отгрузка приходятся на разные налоговые периоды. Например, аванс перечислен 30 марта, а отгрузка произведена 2 апреля. Получив от поставщика "авансовый" счет-фактуру, покупатель сможет заявить НДС по сумме перечисленного аванса к вычету в I квартале. Если же поставщик, воспользовавшись разъяснениями Минфина, не выдаст покупателю "авансовый" счет-фактуру, покупатель лишится своего законного права на вычет, что, на наш взгляд, категорически неправильно.
"Авансовые" счета-фактуры должны содержать в себе следующие обязательные реквизиты, перечисленные в п. 5.1 ст. 169 НК РФ:
1) порядковый номер и дату выписки счета-фактуры;
2) наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя;
3) номер платежно-расчетного документа;
4) наименование поставляемых товаров (описание работ, услуг), имущественных прав;
5) сумму оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав;
6) налоговую ставку;
7) сумму налога, предъявляемую покупателю товаров (работ, услуг), имущественных прав, определяемую исходя из применяемых налоговых ставок.
"Авансовые" счета-фактуры оформляются на типовых бланках той же формы, что и "отгрузочные" счета-фактуры (Приложение N 1 к Правилам ведения книг покупок и книг продаж). При этом ряд граф и строк в счетах-фактурах на авансы не заполняются. Речь идет о строках 3 и 4 (грузоотправитель и грузополучатель) и графах 2 - 6 и 10 - 11.
Порядок заполнения строк 1 (номер и дата), 2, 2а и 2б (данные о налогоплательщике-продавце), 5 (реквизиты платежно-расчетного документа), 6, 6а и 6б (данные о покупателе) одинаков для всех счетов-фактур (и для "авансовых", и для "отгрузочных"). Поэтому при оформлении "авансовых" счетов-фактур необходимо соблюдать все те правила, которые рассмотрены выше в отношении "отгрузочных" счетов-фактур.
Что касается табличной части, то в "авансовом" счете-фактуре нужно заполнить всего четыре графы:
1 - наименование товаров (работ, услуг), имущественных прав;

стр. 1
(всего 2)

СОДЕРЖАНИЕ

>>