<<

стр. 2
(всего 3)

СОДЕРЖАНИЕ

>>

1.10-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. После смерти Пирра битва сразу прекратилась [96], т.2, с.65.
Было бы полезно сравнить библейские жизнеописания других судей Израиля (Авимелех - один из них) с "биографиями" других средневековых правителей VII-X вв.н.э. Мы пока этого не делали.
___________________________________________________________________
2-АБ. НАЛОЖЕНИЕ 12 БЛОКА БИБЛЕЙСКИХ СОБЫТИЙ НА ФАНТОМНЫЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ СОБЫТИЯ 900-924 ГГ.Н.Э.
2-В. ИХ ОРИГИНАЛ ИЗ ПОДЛИННОЙ ИСТОРИИ XIII-XVII ВЕКОВ Н.Э.
___________________________________________________________________ 2-а. БИБЛИЯ. КОНЕЦ КНИГИ СУДЕЙ 19-20 (без последней главы).
2-б. 12 ПЕРИОД ФАНТОМНОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИСТОРИИ якобы 900-924 гг.н.э.
2-в. ПОДЛИННЫЕ СРЕДНЕВЕКОВЫЕ СОБЫТИЯ В ПРАВИЛЬНОЙ ДАТИРОВКЕ.
КОММЕНТАРИЙ. Двигаясь вверх по "растянутой" европейской средневековой истории, мы подошли к началу Священной Римской империи германской нации X-XIII вв.н.э. Согласно ГХК, здесь расположены два дубликата ГТР-войны, условно изображенных двумя черными треугольниками на рис.4.4. Период 900-924 гг.н.э. - это первый из них. В книге [нх-1] был предъявлен параллелизм между этой эпохой в истории Рима и Италии, и другими дубликатами ГТР-войны: троянской версией, тарквинийской версией, готской версией.
Поэтому сейчас, при сравнении этого периода с Библией, мы можем пользоваться всеми тремя указанными версиями, извлекая из них наиболее яркие параллели.

2.1-а. БИБЛИЯ. В конце кн.Судей помещена легенда о войне между коленом Вениамина = Бениамина и всеми другими коленами Израиля.
2.1-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. В "европейском учебнике" здесь расположен дубликат ГТР-войны. Воспользуемся троянской версией этой войны.

2.2-а. БИБЛИЯ. Столицей колена Вениамина является город Гива.
Он расположен недалеко от города Рамы, в нескольких часах ходьбы (Судьи 19:13). Рама, вероятно, это Рим = РМ.
2.2-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Столицей Троянского царства является Троя, то есть, согласно [нх-1], [нх-7], Новый Рим, Константинополь.

2.3-а. БИБЛИЯ. Недалеко от Гивы "жил один левит, на склоне горы Ефремовой" (Судьи 19:1). В силу предыдущих отождествлений и перехода Ф и Т друг в друга, имеем: гора ТРМ или ТРН.
2.3-в. ПОДЛИННОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Рядом с Новым Римом = Константинополем находится гора известная Бейкос, на которой по местным преданиям похоронен Иисус (Навин). См. книгу "Империя".
Эта его могила существует до сих пор. А согласно Библии, гора, на которой похоронен Иисус Навин, как раз и называется "горой ЕФРЕМОВОЙ" (Иисус Навин 24:30).
Замечание. Может быть, после "переноса истории" из Византии в Италию, название "гора Ефремова" стало иногда прикладываться и к Везувию.

2.4-а. БИБЛИЯ. Левит имел "наложницу", которая, поссорившись с ним, ушла от мужа (Судьи 19:2). Аналога троянца Париса здесь нет.
2.4-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. В троянском цикле рассказ о ТР-войне начинается с ухода Елены от мужа Менелая. По одной версии, ее увозят насильно, а по другой - она уходит добровольно, увлеченная Парисом.

2.5-а. БИБЛИЯ. Оскорбленный муж направляется на поиски "наложницы", чтобы "поговорить к сердцу ее и возвратить ее к себе" (Судьи 19:3).
2.5-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Менелай в составе войска греков отправляется вслед за Еленой, чтобы вернуть ее. Троянская война трактуется как месть за нанесенное оскорбление.

2.6-а. БИБЛИЯ. "Наложница" соглашается вернуться к мужу и он уводит ее домой (Судьи 19:4-9). Это происходит еще до войны, о которой мы расскажем ниже.
2.6-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. По некоторым версиям троянских легенд, после ТР-войны Елена возвращается к Менелаю и он увозит ее с собой [нх-1], [нх-7].

2.7-а. БИБЛИЯ. "Наложница" и ее муж заночевали в Гиве Вениаминовой, не дойдя до Рамы (Судьи 19:15). "Жители же места сего были сыны Вениаминовы" (Судьи 19:15). Был выбор: "ночуем в Гиве, или в Раме" (Судьи 19:13).
2.7-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. В троянской версии Елена увезена в Трою - аналог Гивы, см.выше. Отметим, что Троя, Иерусалим, Новый Рим, Константинополь - вероятно, названия одного одного и того же города в средние века. Напомним, что по Титу Ливию, Лукреция, - дубликат "наложницы" и Елены, - находится в Риме = Раме, по Библии. В Трое, как и в Риме, правят ТРКВН - дубликаты сынов Вениаминовых.

2.8-а. БИБЛИЯ. Ночью развратные (см. Судьи 19:22) сыны Вениамина нападают на дом, в котором остановился левит с наложницей и насилуют ее. "Они познали ее, и ругались над нею всю ночь до утра. И отпустили ее при появлении зари" (Судьи 19:25). Имя мужа наложницы - ТРН, см.выше.
2.8-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. По Титу Ливию, ТРКВН - Секст Тарквиний насилует Лукрецию - жену другого ТРКВН - Тарквиния Коллатина [91]. Это - насилие внутри одного и того клана, являющегося римско-тарквинийским. Итак, мы снова видим, что библейская версия и версия Тита Ливия более близки друг к другу, чем другие варианты этой же легенды "об оскорблении женщины".

2.9-а. БИБЛИЯ. Изнасилованная наложница умирает (Судьи 19:27-28).
2.9-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Изнасилованная Лукреция кончает жизнь самоубийством [91]. Убиты и другие ее аналоги-дубликаты.

2.10-а. БИБЛИЯ. Разгневанный муж наложницы извещает все племена Израиля о нанесенном ему оскорблении: "Взял нож, и, взяв наложницу свою, разрезал ее по членам ее на двенадцать частей, и послал во все пределы Израилевы" (Судьи 19:29-30).
2.10-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Разгневанный Менелай - муж Елены, то есть муж оскорбленной женщины, извещает всю Грецию о нанесенном ему оскорблении.

2.11-а. БИБЛИЯ. В Библии эта легенда "об оскорблении женщины" встречается не в первый раз. Предыдущий дубликат этой легенды расположен перед великим исходом израильтян из Миц-Рима - вспомните историю Иосифа. Любопытно, что средневековые редакторы-составители Библии сами по-видимому осознали эту параллель:
"Не бывало и не видано было подобного сему СО ДНЯ ИСШЕСТВИЯ СЫНОВ ИЗРАИЛЕВЫХ ИЗ ЗЕМЛИ МИЦ-РИМСКОЙ (Египетской, в синодальном переводе - Авт.) ДО СЕГО ДНЯ: обратите внимание на это, посоветуйте и скажите" (Судьи 19:30).
2.11-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. В фантомной удлиненной европейской истории легенда "об оскорблении женщины" встречается неоднократно - см. рис.4.4, где все такие дубликаты условно помечены черными треугольниками. Как мы знаем, эта легенда обычно предшествует ГТР-войне или ТРКВН-войне.

2.12-а. БИБЛИЯ. По требованию оскорбленного мужа "вышли все сыны Израилевы, и собралось все общество... начальники всего народа, все колена Израилевы... И восстал весь народ" (Судьи 20:1-2,8).
2.12-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. По требованию Менелая собирается совет героев Греции. Троянские сказания приводят список греческих героев-царей, принявших участие в совещании. Народ Греции встает на защиту чести [нх-1],[99].

2.13-а. БИБЛИЯ. "И послали колена Израилевы во все колено Вениаминово сказать: какое это гнусное дело сделано у вас! Выдайте развращенных оных людей, которые в Гиве: мы умертвим их, и искореним зло" (Судьи 20:12-14).
2.13-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Совет великих героев Греции направляет послов в Трою, требуя выдать обратно похищенную Елену и наказания Париса [99], с.100-101. По некоторым версиям троянских текстов, Елена и Парис были убиты после троянской войны [нх-1], [нх-7].

2.14-а. БИБЛИЯ. "Но сыны Вениаминовы не хотели послушать голоса братьев своих, сынов Израилевых, и собрались сыны Вениаминовы из городов в Гиву, чтобы пойти войною против сынов Израилевых" (Судьи 20:12-14).
2.14-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Жители Трои и царь Приам в грубой форме отказались удовлетворить требования оскорбленных греков [99],с.101. Греция и Троя начинают готовиться к войне.

2.15-а. БИБЛИЯ. Вспыхивает война, в которой участвуют 26 тысяч Вениаминовцев и 400 тысяч других израильтян (богоборцев) - их противников (Судьи 20:15,17).
2.15-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Начинается Троянская война. В ней участвуют многие тысячи славных героев с обеих сторон. В военных действиях участвует фактически весь народ [99].

2.16-а. БИБЛИЯ. "И выступили Израильтяне на войну против Вениамина, и стали сыны Израилевы в боевой порядок близ Гивы" (Судьи 20:20).
2.16-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Греки начинают поход на Трою.
Огромное греческое войско подходит к городу. Начинается осада Трои.

2.17-а. БИБЛИЯ. Описаны по крайней мере два крупных сражения у стен Гивы. Одно из них кончилось победой Вениаминовцев, другое - победой Израильтян (Судьи 20:20-36). Убито 47 тысяч человек. Третья битва кончилась падением Гивы.
2.17-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Осада Трои была чрезвычайно длительной - несколько лет. У стен Трои, согласно троянским хроникам, происходили многочисленные сражения, крайне кровопролитные и приносившие успех то одной, то другой стороне. Наконец, Троя пала [99].

2.18-а. БИБЛИЯ. Колена Израилевы захватывают Гиву, грабят и сжигают город (Судьи 20:40-45).
2.18-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Греческое войско врывается в Трою, город подвергается всем ужасам разрушения.

2.19-а. БИБЛИЯ. "Всех же сынов Вениаминовых, павших в этот день (падения Гивы - Авт.), было двадцать пять тысяч человек, обнажавших меч, и все они были мужи сильные" (Судьи 20:46).
2.19-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Троянский цикл и Прокопий, рассказывающий о готской версии той же войны [нх-1], [нх-7] сообщают о массовой резне в Трое, то есть в Новом Городе, Новом Риме после падения крепости.

2.20-а. БИБЛИЯ. Гива была взята благодаря хитрости нападающих: "И поставил Израиль засаду вокруг Гивы... с западной стороны Гивы" (Судьи 20:29,33). Вениаминовцы выходят из Гивы, нападают на израильтян: "А сыны Израилевы сказали: побежим от них, и отвлечем их от города на дороги" (Судьи 20:29-32). Обманутые вениаминовцы поддаются на провокацию.
2.20-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Троя взята благодаря применению хитрости: греки оставили около стен Трои засаду, спрятав несколько сотен воинов в "подобии серого коня". Затем греческое войско удалилось от Трои, якобы признав свою неудачу и разочарованно покидая страну. Обманутые троянцы открывают ворота, выходят из Трои в поле. В [нх-1], [нх-7] была выдвинута гипотеза, что троянский конь - это акведук, внутрь которого и спрятались греки.

2.21-а. БИБЛИЯ. "Засада же поспешила и устремилась к Гиве, и вступила и поразила весь город мечем. Израильтяне поставили с засадою условленным знаком к нападению поднимающийся дым из города... Начал подниматься из города дым столбом...
Израильтяне воротились, а Вениамин оробел: ибо увидел, что постигла его беда... И пало из сынов Вениамина восемнадцать тысяч человек" (Судьи 20:37-44).
2.21-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Греческая засада выходит из "троянского коня" = акведука [нх-1], [нх-7] и оказывается внутри Трои = Неаполя = Нового Города. Эта группа прорыва должна была подать специальный сигнал - зажечь огонь, чтобы возвестить удалившимся греческим войскам об удаче коварного плана. Увидев сигнал, греки поспешно возвращаются к Трое, то есть к Неаполю, по Прокопию, врываются в город, разрушают Трою и устраивают массовую резню.

2.22-а. БИБЛИЯ. После падения и разгрома Гивы "побежали они (Вениаминовцы - Авт.) от Израильтян по дороге к пустыне: но сеча преследовала их... И обратились оставшиеся и убежали в пустыню, к СКАЛЕ Риммону (и опять - РММН - римская? - Авт.), шестьсот человек, и оставались там в КАМЕННОЙ ГОРЕ Риммон четыре месяца.
Израильтяне же опять пошли к сынам Вениаминовым и поразили их мечем" (Судьи 20:47-48). Этот библейский текст - практически дословное воспроизведение готской версии, приводимой ниже!
2.22-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. В готской версии ГТР-войны, согласно Прокопию, после основных битв ромеев-греков с готами = ТРКВН под стенами Нового Рима или Рима или Неаполя, остатки разгромленных готских войск, сплотившись вокруг царя Тейи, покинули города и начали отступление на север. Последняя и решающая битва произошла в окрестностях Неаполя. Это - битва Нарзеса и Тейи, т.н. битва гигантов [69], [нх-1]. Готы разгромлены и начинается их исход из Италии. Любопытно, что Прокопий, то есть - поздний автор, - уже по-видимому считал, будто последняя битва происходила около Везувия - "римской горы".
На рис.4.5 мы условно изобразили описанное сравнение. Для наглядности мы изображаем каждый эпизод индивидуальным геометрическим символом, чтобы показать разнообразие эпизодов, слагающих рассказ. Из рис.4.5 ясно видна практическая тождественность обоих легенд. Теперь вернемся немного назад и посмотрим: какие легенды предшествуют в Библии войне с сынами Вениамина. Оказывается, изоморфизм = параллелизм между ГТР-войной и войной с сынами Вениамина распространяется и на предшествующие главы.

2.23-а. БИБЛИЯ. Библейская легенда о принесении в жертву дочери Иеффая (Судьи 11). Этот рассказ помещен в Библии за 160 стихов до повествования о войне с сынами Вениамина, то есть о ГТР-войне.
2.23-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. "Античная" история о принесении в жертву Ифигении - дочери Агамемнона. См., например, трагедию Еврипида "Ифигения в Авлиде". Эта легенда предшествует Троянской войне: помещена перед походом греков на Трою, после похищения Елены.

2.24-а. БИБЛИЯ. Появляется имя Иеффай. Это имя отца девушки, принесенной в жертву.
2.24-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Имя Ифигения, то есть Иф + Ген = "из рода Ифа"? (по-гречески ГЕН - род) Это - имя девушки, принесенной в жертву. Имена ИЕФФАЙ и ИФ практически тождественны.

2.25-а. БИБЛИЯ. Царь Иеффай не может победить Аммонитян.
Иеффай обращается к Богу, обещая принести ему в жертву первого встречного у себя на родине, после возвращения, если Бог даст ему победу. Этим "первым встречным" и оказывается дочь Иеффая.
2.25-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Греки не могут отплыть на корабля в Трою, так как им мешает ветер, посланный Артемидой. Жрец Калхас заявляет, что успех будет обеспечен только в том случае, если принести в жертву Ифигению - дочь Агамемнона. Агамемнон соглашается.

2.26-а. БИБЛИЯ. Описанный эпизод - это "вступление" к войне между израильтянами и аммонитянами. В итоге победили израильтяне.
Дочь Иеффая - израильтянка.
2.26-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. "История Ифигении" - прелюдия к Троянской войне между греками и троянцами. Война выиграна греками.
Ифигения - гречанка. Оба легенды подчеркивают ее молодость, см.ниже.

2.27-а. БИБЛИЯ. Дочь Иеффая - девушка, которая до своей смерти "не познала мужа" (Судьи 11:39).
2.27-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Ифигения - девушка, "не познавшая мужа". Так говорит Еврипид.

2.28-а. БИБЛИЯ. Дочь Иеффая первой встретила его в дверях дома при возвращении. Иеффай - в отчаянии, но не может нарушить своего обещания Богу и вынужден принести дочь в жертву (Судьи 11).
2.28-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Агамемнон вынужден принести в жертву свою дочь Ифигению. Агамемнон - в отчаянии, но не может ослушаться приказа богов.

2.29-а. БИБЛИЯ. Дочь Иеффая принесена в жертву. Поскольку Иеффай сдержал обещание, Бог даровал ему победу.
2.29-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Ифигения принесена в жертву, благодаря чему греки, наконец, получают возможность отплыть в Трою, и выиграть затем всю войну.
___________________________________________________________________

3-АБ. НАЛОЖЕНИЕ 13 БЛОКА БИБЛЕЙСКИХ СОБЫТИЙ НА ФАНТОМНЫЕ И ЧАСТИЧНО РЕАЛЬНЫЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ СОБЫТИЯ 925-1053 ГГ.Н.Э.
3-В. ИХ ОРИГИНАЛ ИЗ ПОДЛИННОЙ ИСТОРИИ XIII-XVII ВЕКОВ Н.Э.
Начиная с этого момента, а именно, с начала X века н.э., мы вступаем в частично достоверный, но пока еще ОЧЕНЬ ТЕМНЫЙ период европейской истории. Эта эпоха длительностью около 300 лет в скалигеровской хронологии оказалась (по ошибке) "суммой", склейкой двух эпох: весьма скудной РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ X-XIII вв.н.э., дошедшей до нас в малом числе текстов, и ФАНТОМНОЙ ИСТОРИИ, являющейся отражением = дубликатом гораздо более освещенного документами периода XIII-XVI вв.н.э. Этот период опустился вниз примерно на 300 лет при хронологическом сдвиге и в скалигеровском "учебнике" налег на реальную историю X-XIII вв.н.э. В результате, наш современный учебник по истории X-XIII вв.н.э. содержит как реальные события этой эпохи, так и фантомные, то есть - отражения реальных событий XIII-XVI веков н.э. На этом основании эпоху X-XIII вв.н.э. мы будем называть ФАНТОМНО-РЕАЛЬНОЙ, так как она состоит из двух слоев - ФАНТОМНОГО и РЕАЛЬНОГО.
___________________________________________________________________ 3-а. БИБЛИЯ. КН.СУДЕЙ 21; РУФЬ; 1-я ЦАРСТВ, 2-я ЦАРСТВ, 3-я ЦАРСТВ 1-11.
3-б. 13 ПЕРИОД ФАНТОМНО-РЕАЛЬНОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИСТОРИИ 925-1053 гг.н.э. Начало империи X-XIII вв.н.э.
3-в. ПОДЛИННЫЕ СРЕДНЕВЕКОВЫЕ СОБЫТИЯ В ПРАВИЛЬНОЙ ДАТИРОВКЕ.
___________________________________________________________________
3.1-а. БИБЛИЯ. В центре повествования этих библейских книг стоят три царя: Саул, Давид, Соломон. Они образуют тройку великих библейских царей до разделения царства. То есть - ВЕЛИКУЮ ТРОЙКУ.
3.1-б. ФАНТОМНО-РЕАЛЬНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Главные персонажи этой эпохи: Оттон I Великий, Оттон II Лютый, Оттон III Рыжий, то есть ХЛОР в переводе. Тоже образуют ВЕЛИКУЮ ТРОЙКУ [нх-1].
Как обнаружено в [нх-1], события 925-1053 гг.н.э. описаны также и в документах, традиционно относимых к "биографиям" следующих ВЕЛИКИХ ТРОЕК царей, дублирующих одна другую.
1) Сулла, Юлий Цезарь, Помпей. Якобы эпоха от 82 г.до н.э. до 27 г.н.э.
2) Аврелиан, Констанций I (Хлор), Диоклетиан. Якобы 270-305 гг.н.э.
3) Велизарий, Нарзес, Юстиниан I. Якобы 526-553 гг.н.э.

3.2-а. БИБЛИЯ. Саул, Давид, Соломон - ЕДИНСТВЕННАЯ ВЕЛИКАЯ ТРОЙКА ЦАРЕЙ в Библии (под тройкой мы понимаем троих следующих друг за другом подряд правителей). Хотя в Библии есть и другие дубликаты ГТР-войны, однако только здесь основное внимание Библии сконцентрировано не столько на войне, сколько на личностях этих трех великих правителей.
3.2-б. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Перечисленные выше четыре ВЕЛИКИХ ТРОЙКИ ЦАРЕЙ являются уникальными в истории средневековой римско-европейской империи. Хотя в фантомной скалигеровской европейской хронике СКАЛ (рис.4.4) есть и другие дубликаты ГТР-войны, например, в "Истории Рима" Тита Ливия, однако лишь для указанных выше скалигеровские эпох-дубликатов хроники рассказывают нам не столько о войне, сколько об этих трех великих правителях.
Следует поэтому ожидать, что в соответствующем месте Библии, то есть в 13-м ее блоке по нашей нумерации, найдут свое отражение события из перечисленных выше четырех эпох-дубликатов фантомно-реальной европейской истории. Чтобы не загромождать таблицу, мы приведем лишь часть общего "четырех-кратного параллелизма".

3.3-а. БИБЛИЯ. Библейская Скиния с Ковчегом Завета - ее очередное появление в конце эпохи судей и при Самуиле (1 Царств 5-7).
3.3-б. ФАНТОМНО-РЕАЛЬНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Знаменитая Меккская Кааба и ее особая роль якобы в X в.н.э. [9], то есть при Махмуде Газнийском.
Не он ли - частичный оригинал библейского Самуила?
На возможное тождество этих двух святилищ, - библейского и мусульманского, - впервые указал Н.А.Морозов в [9]. Другими словами, одно и то же святилище описано как авторами Библии (как ковчег завета), так и мусульманами (как Кааба).

3.4-а. БИБЛИЯ. В конце эпохи судей, при Самуиле-Измаиле, враги израильтян - филистимляне захватили Ковчег Завета и унесли его с собою. Это происходит во время войны между ними (1 Царств 4).В библейском ковчеге всегда хранились каменные "скрижали", полученные Моисеем от Бога.
3.4-б. ФАНТОМНО-РЕАЛЬНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. В X веке н.э. (скалигеровская датировка, по-видимому, неверная) карматы, под предводительством Абу-Дакера осадили Мекку, ограбили Каабу и унесли собою в Хеджер святыню - небесный камень, то есть обломки метеорита, которым поклоняются в Каабе [9].

3.5-а. БИБЛИЯ. Вскоре святыня была возвращена израильтянам-богоборцам. При этом филистимляне сказали: "Пусть он (ковчег - Авт.) возвратится в свое место, чтобы не умертвил он нас и народа нашего" (1 Царств 5:11).
3.5-б. ФАНТОМНО-РЕАЛЬНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Через некоторое время святыня вернулась в Мекку [9].

3.6-а. БИБЛИЯ. Эти путешествия Ковчега по вражеским городам после его захвата врагами богоборцев - единственная история такого рода в Библии (1 Царств 4-7).
3.6-б. ФАНТОМНО-РЕАЛЬНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Насколько нам известно, это - единственное ПОХИЩЕНИЕ святыни Каабы за всю ее достоверную историю.

3.7-а. БИБЛИЯ. Великий царь Саул в начале израильско-иудейского царства (кн. 1 Царств).
3.7-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Великий римский император Сулла в начале 2-й Римской империи.
3.7-бб. ФАНТОМНО-РЕАЛЬНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Известный римско-германский император Оттон II Лютый в начале Священной Римкй империи германской нации.
Отметим явную близость имен САУЛ и СУЛЛА. Наложение Саула на Суллу было получено в [нх-1] формальными методами. Мы пока не сравнивали детально "биографии" Саулы, Суллы и Оттона II. Эту работу еще предстоит провести.

3.8-а. БИБЛИЯ. Великая библейская тройка: Саул, Давид, Соломон - единственная тройка персонажей-современников в Библии, которой уделено столь много места и внимания. Их деяниям посвящены: книги 1 Царств, 2 Царств, начало 3 Царств. Это - очень много по сравнению с другими правителями, описанными в Библии.
3.8-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Великая римская тройка: Сулла, Цезарь, Помпей или аналогичные им дубликаты из X в.н.э. - единственная тройка правителей-современников в истории Рима, которой посвящено особо большое количество "древне"-римских и "древне"-греческих текстов. История этих трех деятелей очень популярна в латинской литературе.

3.9-а. БИБЛИЯ. Давид - знаменитый полководец израильтян. Библия на многих страницах описывает его войны с врагами и победы (книги 1, 2, 3 Царств).
3.9-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Юлий Цезарь - знаменитый полководец античного Рима. Описанию его походов и побед посвящено множество произведений латинской литературы.
3.9-бб. ФАНТОМНО-РЕАЛЬНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Оттон III Рыжий, то есть ХЛОР в переводе. Заметный параллелизм между его "биографией" и "биографией" Юлия Цезаря см. в [нх-1].

3.10-а. БИБЛИЯ. Имя Давид.
3.10-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Здесь, то есть в начале 2-й Римской империи, имени Давид мы не обнаружили. Однако известно, что имя Давид прикладывалось к Юлиану Цезарю - аналогу Юлия Цезаря из 3-й Римской империи [нх-1].
3.10-бб. ФАНТОМНО-РЕАЛЬНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Нам не удалось обнаружить царя по имени Давид именно в X-XI вв.н.э. Отметим, впрочем, что Карл Великий ("Король Великий") называл себя Давидом [69]. В [нх-1], [нх-2] показано, что многие факты, относимые сегодня к эпохе "Карла Великого", появились в ней лишь благодаря опусканию вниз на 333 года из эпохи X-XIII вв.н.э. и из следующей за ней эпохи XIV-XVI веков н.э. В частности, возвращая имя Давид из эпохи Карла назад, по крайней мере в XI-XII вв.н.э. (768 + 333 = 1101), мы обнаруживаем, что имя Давид могло происходить из XI-XII вв.н.э. А может быть - даже из XIV-XV веков н.э. Это хорошо согласуется с библейским параллелизмом, который тянется на протяжении нескольких сотен лет.

3.11-а. БИБЛИЯ. Соломон - великий израильский царь.
3.11-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Помпей и его частичные аналоги - Юстиниан I, Диоклетиан, Моисей. Считается великим императором в истории Рима.

3.12-а. БИБЛИЯ. Соломон - великий законодатель и мудрец. "И была мудрость Соломона выше мудрости всех сынов востока и всей мудрости Египта (Миц-Рима - Авт.). Он был мудрее всех людей" (3 Царств 4:30-31). Мудрость Соломона и его деятельность как законодателя поставлена Библией наравне с аналогичными характеристиками Моисея.
Никто другой такими словами в Библии не обрисован.
3.12-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Знаменитый законодатель, особенно в следующих своих отражениях: Юстиниан I, Диоклетиан (Моисей). Автор широко известного свода законов - кодекс Юстиниана, или законы Моисеевы, или кодекс Диоклетиана. Кроме этих дубликатов - Диоклетиана и Юстиниана - никто из правителей в римской истории не снабжен такой подчеркнутой характеристикой великого законодателя и мудреца.

3.13-а. БИБЛИЯ. Соломон считается автором некоторых библейских текстов. Например - Притчей Соломоновых.
3.13-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Юстиниан I также считается автором известных литературных произведений - Новелл, собранных в одном сборнике якобы около 534 г.н.э. [94], с.63.

3.14-а. БИБЛИЯ. Приводится список полководцев Соломона. Первым назван Азария (3 Царств 4:2). Имя Азария входит как составная часть в имя Велизарий. При этом, Азария является вероятно легким искажением слова ЦАРЬ. И имя Велизарий это - ВЕЛИ-ЦАРЬ, то есть просто ВЕЛИКИЙ ЦАРЬ.
3.14-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Римско-ромейские источники особо выделяют из многих полководцев Юстиниана - знаменитого ВЕЛИЗАРИЯ, главного героя готской войны якобы VI в.н.э.

3.15-а. БИБЛИЯ. Соломон - единственный библейский царь, с именем которого Библия связывает строительство знаменитого Дома Господня, то есть Храма Господня (3 Царств 6:1 и далее).
3.15-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Юстиниан I восстанавливает (или возводит?) известный и уникальный в истории Рима-Ромеи роскошный храм Святой Софии в Новом Риме. Впрочем, в Новом Риме недалеко от главного храма Святой Софии находится еще и храм под названием Малая Святая София. Поэтому есть по крайней мере два возможных варианта для ответа на вопрос - какую именно Святую Софию возводил Юстиниан.

3.16-а. БИБЛИЯ. Храм Господень, Храм Соломона возводится Соломоном в Иерусалиме (3 Царств 8:1,далее).
3.16-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Храм Софии строится Юстинианом I в Новом Риме - Константинополе [94]. Тождество библейского Иерусалима с Новым Римом = Константинополем мы уже неоднократно наблюдали и раньше [нх-1].

3.17-а. БИБЛИЯ. Храм Господень описан в Библии как исключительно роскошное сооружениею. Его описанию посвящено много страниц, подробно рассказано о его строительстве и украшении (3 Царств 5-7). Особо подчеркивается богатство храма. Никакой другой храм не описан Библией с таким восхищением.
3.17-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Храм св.Софии известен как грандиозное и великолепное сооружение. Описан Прокопием и другими хронистами. Сохранившийся до наших дней, этот храм является одним из величайших творений древней архитектуры. Его постройка считается самым выдающимся событием в архитектурной истории Нового Рима якобы VI-X вв.н.э.
Не следует, конечно, думать, что храм св.Софии в том виде, как мы его видим сегодня, построен именно в VI в.н.э. Дело в том, что легенды о Юстиниане I, скорее всего, являются отражениями значительно более поздних реальных событий, - не ранее X-XI вв.н.э. Скорее всего, основной вклад в сооружение этого храма внес выдающийся султан Сулейман I Великолепный, правивший в Стамбуле в XVI веке н.э. Отметим, кстати, практическое тождество имен: СОЛОМОН и СОЛИМАН (как раньше писали имя СУЛЕЙМАН в русских хрониках).

3.18-а. БИБЛИЯ. Храм Иерусалимский построен "МУДРЫМ Соломоном".
Мудрость царя Соломона особо подчеркивается Библией. Не исключено, что эпитет "мудрый", постоянно прикладываемый к Соломону мог быть связан с название построенного им ХРАМА МУДРОСТИ или ХРАМА СОФИИ.
Поскольку имя София означает по-гречески "премудрость".
3.18-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Название Константинопольского храма - Храм Софии - имеет хорошо известный осмысленный перевод с греческого: Храм Пренудрости или Храм Мудрости.

3.19-а. БИБЛИЯ. Инициатива построения Храма приписана Соломону.
Соломон лично "открыл храм", освятив его (3 Царств 8).
3.19-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Поздние хронисты Ромеи связывают имена Юстиниана и Соломона таким образом: якобы, Юстиниан, открывая Храм Мудрости, воскликнул: "Я победил тебя, Соломон!" [10], с.268, и [92], с.84. Тот факт, что поздне-средневековые хронисты сближают в своих "воспоминаниях" имена разнесенных веками в скалигеровской хронологии исторических деятелей, часто означает на самом деле, что перед нами - дубликаты скалигеровской истории. Юстиниан и Соломон, вероятно, - разные имена одного и того же деятеля.

3.20-а. БИБЛИЯ. "И воздвиг Господь противника на Соломона, Адера Идумеянина" (3 Царств 11:14). Адер - родственник фараона-ТРН (3 Царств 11:19). Библейский фараон, как мы уже видели - это вероятно царь-хан Великого Новгорода (Руси-Орды). Само имя Адер очень близко к слову ОРДА.
3.20-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Главным противником Юстиниана I были готы. Центральное событие правления Юстиниана - война с готами. В книге "Империя" мы уже показали, что средневековые "готы" - это на самом деле казачьи войска-"ОРДЫ" Великого Новгорода.
3.20-в. ПОДЛИННЫЕ СРЕДНЕВЕКОВЫЕ СОБЫТИЯ В ПРАВИЛЬНОЙ ДАТИРОВКЕ.
Средневековый оригинал этих событий находится, по-видимому во второй половины XVI века. Об этом мы расскажем в следующих наших публикациях.

3.21-а. БИБЛИЯ. "Царица Савская, услышав о славе Соломона...
пришла испытать его загадками. И пришла она в Иерусалим с весьма большим богатством... И пришла к Соломону, и беседовала с ним обо всем... И увидела царица Савская всю мудрость Соломона... И подарила она царю сто двадцать талантов золота... И отправилась она обратно в свою землю, она и все слуги ее" (3 Царств 10).
3.21-б. ФАНТОМНО-РЕАЛЬНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Сейчас мы находимся в X-XI вв.н.э. Дубликатом этой эпохи является фантомный период VI в.н.э.
- правление Юстиниана. Если немного задуматься о возможной здесь параллели, то возникает следующая гипотеза. Якобы в 957 г.н.э.
великая княгиня Ольга из Киевской Руси посетила Константинополь [94], с.188.
3.21-в. ПОДЛИННЫЕ СРЕДНЕВЕКОВЫЕ СОБЫТИЯ В ПРАВИЛЬНОЙ ДАТИРОВКЕ.
Княгиня Ольга является по-видимому еще одним отражением Марфы Собакиной в русской истории. Ее история близка к истории Елены Глинской. В книгах Царств также по-видимому присутствует Собакина, которая названа там "царицей Савской". Имена Савская (Сабская) и Собакина по-видимому имеют один и тот же корень САБ. Скорее всего, Савская - легкое искажение имени Собакина. Впрочем возможно еще одно объяснение имени Савская: САВСКАЯ=СОФИЙСКАЯ,то есть Софийская царица, царица "Софийского дома", как раньше иногда называли Великий Новгород, а также Киев [299],с.43.

3.22-а. БИБЛИЯ. Царица Савская приходит в библейский Иерусалим.
3.22-б. ФАНТОМНО-РЕАЛЬНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Княгиня Ольга приходит в Новый Рим = Константинополь.
И снова библейский Иерусалим отождествляется с Новым Римом = Константинополем.

3.23-а. БИБЛИЯ. В некоторых древних русских хрониках приводится и другое имя царицы Савской - Южская [100], с.47. В церковно-славянском и старо-русском языке слово "у'же" (в мягком произношении "ю'же") означало "цепь, веревка", а "ужика, ужик" (в мягком произношении "южика, южик") означало "родственник" [86],т.4,с.152. Этот корень "юже, уже" (с ударением на первом слоге) до сих пор сохранился в русских словах СОЮЗ, УЗЫ. Таким образом, ЮЖСКАЯ могло означать СОЮЗНАЯ или РОДСТВЕННАЯ.
3.23-в. ПОДЛИННЫЕ СРЕДНЕВЕКОВЫЕ СОБЫТИЯ В ПРАВИЛЬНОЙ ДАТИРОВКЕ.
Согласно нашей реконструкции, в XVI веке царь Соломон (Сулейман) правил в Турции-Атамании, а Савская (Собакина) была царицей СОЮЗНОГО в то время и даже РОДСТВЕННОГО Турции-Атамании государства - Руси-Орды.

3.24-а. БИБЛИЯ. Описывается торжественный прием царицы Савской-Южской при Иерусалимском дворе Соломона (3 Царств 10).
"Царь же Соломон дал царице Савской все, чего она желала и чего она просила, кроме таких вещей, какие они привезла царю" (3 Царств 10:13; 2 Паралипоменон 9:12).
3.24-б. ФАНТОМНО-РЕАЛЬНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. "Отношения с Русью при Константине Порфирородном в период его самостоятельного правления носили мирный и даже дружественный характер. В 957 г. княгиня Ольга, уже будучи христианкой, с многочисленной свитой посетила Константинополь, и Константин в своем обряднике оставил подробное описание ее торжественного приема византийским двором" [94], с.162.
Оказывается, обнаруженный нами параллелизм:
Соломон = Константин Порфирородный царица Савская = княгиня Ольга,
косвенно подтверждается средневековыми текстами, например, древнерусскими. Они, рассказывая об Ольге, сравнивают ее именно с библейской царицей Савской. Как мы уже говорили, такие сравнения часто являются следами очень поздней, скалигеровско-романовскойй "правки" старых текстов. Скалигеровские хронологи, приводя старые летописи в соответствие с изобретенной ими хронологией, не всегда могли полностью уничтожить все "неправильные" по их мнению фрагменты хроник - поскольку таких фрагментов было слишком много. Поэтому часто они лишь редактировали неудобные им сообщения хроник, заменяя прямые отождествления в них содержащиеся, на "историческиме воспоминания и сравнения".
Берем "Повесть временных лет" [101] и читаем: "В год 6463 (955 г.н.э. при стандартном пересчете годов по византийской эре - Авт.). Отправилась Ольга в Греческую землю и пришла к Царьграду. И царствовал тогда цесарь Константин, сын Льва, и пришла к нему Ольга... И наречено ей в крещении имя Елены... И благословил ее патриарх, и отправилась она с миром в свою землю и пришла в Киев.
Произошло это КАК ПРИ СОЛОМОНЕ (! - Авт.): пришла ЦАРИЦА ЭФИОПСКАЯ к Соломону, стремясь услышать премудрость Соломона,... ТАК ЖЕ И ЭТА БЛАЖЕННАЯ ОЛЬГА " [101], с.75-77.
И далее летописец цитирует Библию и речи Соломона, произнесенные им при беседах с "эфиопской царицей Савской". О том, что СКИФИЮ-РУСЬ в средние века называли также и ЭФИОПИЕЙ, см. нашу книгу "Империя".
Индивидуальный вес указанного нами параллелизма, взятого отдельно, быть может, невелик, но то обстоятельство, что он хорошо ложится внутрь глобального параллелизма, длящегося уже на протяжении многих сотен лет, придает ему заметное значение.
___________________________________________________________________
4-АБ. НАЛОЖЕНИЕ 14 БЛОКА БИБЛЕЙСКИХ СОБЫТИЙ НА ФАНТОМНЫЕ И ЧАСТИЧНО РЕАЛЬНЫЕ СОБЫТИЯ X-XIII ВВ.Н.Э. И НА ИХ ОТРАЖЕНИЯ, ОШИБОЧНО ОТОДВИНУТЫЕ В ЭПОХУ IV-VII ВВ.Н.Э.
4-В. ИХ ОРИГИНАЛ ИЗ ПОДЛИННОЙ ИСТОРИИ XIII-XVII ВЕКОВ Н.Э.
Следуя рис.4.4 мы видим, что подошли к анализу 14-го библейского блока, накладывающегося на эпоху X-XIII вв.н.э.
в истории Европы. Последний блок условно обозначен прямоугольником с буквой Р на рис.4.1 и на рис.4.4. Это - эпоха Священной Римской империи германской нации в Италии.
14-й библейский блок содержит описание израильского = богоборческого и иудейского = богославского царств. Как показано в [нх-1], имеет место следующий важный династический параллелизм:
БОГОБОРЧЕСКОЕ ЦАРСТВО - ЭТО РИМСКИЕ КОРОНАЦИИ ИМПЕРИИ X-XIII веков н.э. (рис.4.6, рис. 4.7). Кроме того, в значительной мере это царство является ОТРАЖЕНИЕМ ИМПЕРИИ ГАБСБУРГОВ XIV-XVI веков н.э.
БОГОСЛАВСКОЕ ЦАРСТВО - ЭТО ГЕРМАНСКИЕ КОРОНАЦИИ ИМПЕРИИ X-XIII веков н.э. (рис.4.8, рис.4.9). Кроме того, в значительной мере это царство также является ОТРАЖЕНИЕМ ИМПЕРИИ ГАБСБУРГОВ XIV-XVI веков н.э.
Таким образом, в книге [нх-1] фактически уже было изложено главное содержание настоящего раздела.
Мы уже выдвинули гипотезу, что европейская империя Габсбургов (т.е. империя "Новгородцев") до середины XVI века (до Карла V) - это власть царей Великого Новгорода в Западной Европе.
В [нх-1] показано, что имеется статистический параллелизм между Священной Римской империей германской нации X-XIII вв.н.э. и фантомной 3-й Римской империей якобы IV-VII веков н.э. (рис.4.1 и рис.4.4). Следовательно, должен существовать соответствующий параллелизм между библейскими царствами и фантомной 3-й Римской империей якобы IV-VII вв.н.э. Это предположение оправдывается. А именно, оказывается, что:
Библейское БОГОБОРЧЕСКОЕ = ИЗРАИЛЬСКОЕ царство накладывается на фантомную 3-ю Западно-Римскую империю (якобы 306-476 гг.н.э.), а
Библейское БОГОСЛАВСКОЕ = ИУДЕЙСКОЕ царство параллельно фантомной 3-й Восточной Римской империи якобы 306-700 гг.н.э.
Итак, общая схема этого тройного наложения эпох в скалигеровской хронологии такова: ___________________________________________________________________ 1 дубликат: Последовательность римских коронаций Священной Римской империи X-XIII вв.н.э., являющаяся частичным отражением империи Габсбургов XIV-XVI веков.
2 дубликат: Богоборческое = израильское царство по Библии.
3 дубликат: 3-я Западная Римская империя якобы 306-476 гг.н.э.

1 дубликат: Последовательность германских коронаций Священной Римской империи X-XIII вв.н.э., являющаяся частичным отражением империи Габсбургов XIV-XVI веков.
2 дубликат: Богославское = иудейское царство по Библии.
3 дубликат: 3-я Восточная Римская империя якобы 306-700 гг.н.э.
___________________________________________________________________
Статистический и биографический, событийный параллелизм между богоборческим = израильским царством и фантомной 3-й Западной Римской империей IV-VI вв.н.э. был уже нами предъявлен в [нх-1].
См.рис.Введ-12.
Здесь мы расскажем о втором параллелизме: между богославским = иудейским царством и фантомной 3-й Восточной Римской империей якобы 306-700 гг.н.э. Предварительно напомним некоторые факты из [нх-1], [нх-2].
Согласно Библии, перед разделением на богоборческое и богославское царства, библейское государство находилось под властью трех великих царей: Саула, Давида, Соломона. Некоторые историки считают, что в рассказах о них "преобладающим элементом является легенда" [102], с.80. Мы же считаем, что Библия рассказывает о реальных средневековых событиях, причем, как показывают наши исследования, библейские сведения находят яркое подтверждение в других средневековых европейских документах светского характера.
Хорошо известно, что Библия содержит не только прямое перечисление длительностей правлений богоборческих и богославских царей, но и двойную хронологическую "бухгалтерию". А именно, сказано - на каком году богославского царя воцарился тот или иной богоборческий царь, и - наоборот. В [нх-1], [нх-2] полностью восстановлена эта таблица двух взаимодействующих династических потоков. Для удобства ссылок мы приводим эту графическую схему и в настоящей книге (рис.Введ-14). Пояснения к схеме: чтобы разместить два длинных династических потока на одном листе, нам пришлось разрезать их и поместить последовательные фрагменты друг под другом. Верхняя строка изображает правления богоборческих царей, нижняя - богославских. Богоборческое = израильское царство кончается раньше богославского = иудейского.
Анализируя получившуюся таблицу, мы, - а до нас и некоторые другие исследователи Библии, - восстановили периоды междуцарствий, анархий и соправительств внутри каждой из двух династий.
Отметим, что Библия не всегда прямо оговаривает соправления, поэтому их приходится вычислять по косвенным библейским данным.
"Двойная бухгалтерия" изучалась, - хотя, быть может, не столь подробно, как это сделано нами, - в работах Манта, д'Ойли, Клерка, Эшера, Горна, Халлса и др. [10], [103].
"Двойная бухгалтерия" и сравнение 4 кн. Царств с родословной Иисуса Христа из Евангелия от Матфея, обнаруживают в богославской династии вставку. А именно, между Иорамом и Озией вставлены четыре царя: Ахазия, Эталия узурпаторша, Иоас богославский и Амасия.
Указанные цари отсутствуют у Матфея (1:8-9). Допустить у Матфея ошибку трудно, так как он указывает далее и сумму поколений от Давида до переселения в Вавилон - 14 поколений, а не 17, как получается в кн.Царств и кн.Паралипоменон. Предположение, что Матфей выпустил из родословной Иисуса нескольких предков - маловероятно, тем более, что Иоас, например, был исключительно благочестив.
Наличие вставки в богославской династии не приводит к сбоям в хронологии богоборческих царей. Это показывает, что "двойная бухгалтерия", связывающая хронологию богоборческих и богославских царей, была создана уже ПОСЛЕ появления указанной вставки в богославской династии.
Как мы уже отмечали, поскольку израильское царство статистически наложилось на 3-ю Западную Римскую империю (якобы 306-476 гг.н.э.), то естественно предположить, что отделившееся от него иудейское царство наложится на отделившуюся от Западной империи Восточную империю. Это предположение подтверждается методикой династических параллелизмов [нх-1]. Еще раз подчеркнем, что на самом деле ЭТИ ПАРАЛЛЕЛИЗМЫ являются ВТОРИЧНЫМИ, то есть НЕ ОСНОВНЫМИ. Они являются лишь производными от параллелизмов с германскими и римскими коронациями империи X-XIII вв.н.э. и империей Габсбургов XIV-XVI веков. Сейчас мы приведем полный поток, династию богославского царства и обнаруженную нами параллельную струю из фантомной Восточной Римской империи. Этом параллелизм несколько отличается от предложенного Н.А.Морозовым. В династический поток Восточной империи включены также: Арий - известный основатель арианства, и знаменитый христианский святой Василий Великий (рис.Введ-13). Все даты даны по Скалигеру. Для краткости мы опускаем перед ними слово "якобы", хотя эти даты конечно ошибочны.
1) Ровоам - 17 лет. Его дубликат: Лициний - 16 лет (308-324 гг.н.э.), это - основной вариант длительности правления, или же 11 лет правления: 313-324 гг.н.э.
2) Авий - 3 года. Его дубликат: Арий - 3 года (330-333), основной вариант длительности правления, или же 5 или 8 лет.
3) Аса (Иса, Иисус?) - 41 год, основной вариант, или же 46 лет.
Его дубликат: Василий Великий - 45 лет: 333-378.
4) Иосафат - 25 лет. Его дубликат: Феодосий I - 16 лет (333-378).
5) Иорам богославский и т.н. отделение Эдома - 8 лет. Его дубликат: Аркадий и отделение Западной империи от Восточной. Аркадий правит 13 лет: 395-408.
6) Затем в богославском потоке идет вставка длиной в 76 лет, о которой мы сказали выше. Это - 4 царя: Ахазия, Эталия, Иоас, Амасия. В византийской истории здесь прямой параллелизм не обнаруживается. Н.А.Морозов считал, что здесь имеется перестановка внутри списка византийских правителей, и что указанные богославские цари, и еще царь Амон, являются дубликатами следующих пяти византийских императоров: Юстин II + Маврикий + Тиберий + Фока + Гераклий, охватывающих период в 76 лет: 565-641 гг.н.э.
Однако, по нашему мнению, вникать в детали этой путаницы нет необходимости, поскольку в любом случае ЭТОТ ПАРАЛЛЕЛИЗМ ВТОРИЧЕН, то есть является производным от других, более фундаментальных наложений, о которых было уже сказано. Поэтому мы приведем лишь те соответствия, которые выражены более ярко.
7) Озия - 52 года. Его дубликат: Феодосий II + Маркиан - 49 лет = 42 + 7. Более подробно: Феодосий II правил в 408-450 годы, а Маркиан правил в 450-457 годы.
8) Междуцарствие - 2 года. Его дубликат: анархия и нашествие Аттилы - 2 года: 451-453.
9) Иотам - 16 лет. Его дубликат: Лев I - 17 лет: 457-474.
10) Ахаз - 16 лет. Его дубликат: Зенон - 17 лет: 474-491.
11) Езекия - 29 лет. Его дубликат: Анастасий - 27 лет: 491-518.
12) Манассия - 50 лет, основной вариант, или же 55 лет. Его дубликат: "два Юстина": Юстин I (518-527) + Юстиниан I (527-565) - 47 лет = 565 - 518.
13) Иосия - 31 год. Его дубликат: Констант II = Константин III - 26 лет: 642-668.
14) Иоахаз - менее 1 года. Его дубликат: Константин II - 1 год: 641-642.
15) Иоаким - 11 лет. Его дубликат: Константин IV Паганат - 17 лет: 668-685.
16) Иехония - менее 1 года. Его дубликат: Ираклион - 1 год: 641-642.
17) Седекия - 11 лет. Его дубликат: Юстиниан II - 10 лет: 685-695, его первое правление.
Числовой коэффициент ВССД, то есть вероятность случайного совпадения династий [нх-1], равен здесь 1,4/10^-12 (10 в степени минус 12). Такое малое значение коэффициента указывает на СТАТИСТИЧЕСКУЮ ЗАВИСИМОСТЬ ЭТИХ ДВУХ ДИНАСТИЙ.
Прежде чем предъявить событийный (биографический) параллелизм, сделаем несколько общих замечаний.
Указанная династическая струя в Восточной Римской империи (якобы 306-695 гг.н.э). локализована в основном на Востоке. Обе династии начинаются крупными политическими деятелями: Ровоам и Лициний. Оба диастических потока не содержат "массивных" соправлений. Поток богославского царства ЦЕЛИКОМ вошел в параллелизм. Поток византийских правителей (якобы 306-695 годов н.э).
также практически полностью вошел в параллель, за исключением Льва II, правившего 1 год. Прекрасно согласуются длительности обоих царств: иудейское царство длится по Библии 396 лет. Такое число дает суммирование длительностей правлений. А византийский поток длится 389 лет: от 306 года до 695 года н.э. Перейдем к биографическому параллелизму.
Замечание: переводы библейских имен на русский язык мы даем по [10]. Нам нет необходимости вникать здесь в детали этих переводов, поскольку они не влияют на существо параллелизма. Но эти переводы полезны, так как показывают, что библейские имена часто - не имена в современном смысле слова, а ПРОЗВИЩА, которые хронисты давали тому или иному правителю.
________________________________________________________________ 4-а. БИБЛИЯ. 3 книга ЦАРСТВ 12-22; 4 книга ЦАРСТВ 1-23.
БОГОСЛАВСКОЕ = ИУДЕЙСКОЕ ЦАРСТВО.
4-б. 14-й ПЕРИОД ФАНТОМНО-РЕАЛЬНОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИСТОРИИ X-XIII вв.н.э., отразившийся как история фантомной Восточной Римской империи якобы 306-695 гг.н.э.
4-в. ПОДЛИННЫЕ СРЕДНЕВЕКОВЫЕ СОБЫТИЯ В ПРАВИЛЬНОЙ ДАТИРОВКЕ.
_________________________________________________________________
4.1-а. БИБЛИЯ. Ровоам и Иеровоам I поделили между собой государство и правили как соправители (3 Царств 14). Дубликатами здесь являются: Ровоам = Лициний, Иеровоам = Константин.
4.1-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Лициний и Константин I разделили Римскую империю на Западную и Восточную. В 308 г.н.э. Лициний получил титул августа [104], с.426, [106], с.792.

4.2-а. БИБЛИЯ. Ровоам правил в богославском царстве со столицей в Иерусалиме (3 Царств 11:43). Термин Иерусалим можно перевести как "город святого примирения" [10]. Это название могло прилагаться к разным городам.
4.2-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Лициний правил на Востоке Римской империи [104].

4.3-а. БИБЛИЯ. "На пятом году царствования Ровоама, Сусаким, царь Египетский, вышел против Иерусалима" (3 Царств 14:25).
4.3-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. На 5-ом году своего правления, то есть якобы в 313 г.н.э., Лициний был вынужден сражаться с Максимином Дайя = Дазой, вторгшимся в империю из Малой Азии [104], с.792.

4.4-а. БИБЛИЯ. "Между Ровоамом и Иеровоамом была война во все дни жизни их" (3 Царств 14:30).
4.4-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. В 314 г.н.э. Лициний подвергся нападению Константина I. Долгая борьба между ними кончилась лишь со смертью Лициния, разгромленного якобы в 324 г.н.э. Константином [104], с.429.

4.5-а. БИБЛИЯ. Ровоам правил 17 лет (3 Царств 14:21).
4.5-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Лициний правил 16 лет: 308-324 гг.н.э. Если же считать от 313 года, когда Лициний разгромил Максимина Дазу, то получится 11 лет, однако мы не рассматриваем этот вариант правления как основной.

4.6-а. БИБЛИЯ. Авий, или Абия (АБ-ИЯ = Отец-Бог). Имя это - несколько странное. Библия тепло относится к богославским царям, в отличие от богоборческих, которых она постоянно обвиняет в следовании ереси Иеровоамовой. А вот отношение к Авию - почему-то критическое. "Он ходил во всех грехах отца своего... и сердце его не было предано Господу Богу" (3 Царств 15:1-4).
4.6-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Арий. Основатель знаменитой арианской ереси, борьба с которой длилась века. Современник Константина Великого. В христианской догматике Арий отрицал единство Троицы и провозглашал примат Бога-Отца [104], с.434. Арий не был императором, однако после возвращения из ссылки и, якобы поддержанный самим Константином I, Арий приобрел большое влияние на Востоке империи и стал на некоторое время религиозным вождем [104].
Поскольку Библия - религиозно-окрашенный источник, то возможно, что Арий в Библии был назван "царем".

4.7-а. БИБЛИЯ. Правил 3 года (3 Царств 15:1-4,7).
4.7-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. "Правил" либо 8 лет: 325-333 годы н.э., либо 5 лет: 328-333 годы н.э., либо 3 года: 330-333 годы н.э..
См.ниже. Основной вариант - 3 года.
Естественно отсчитывать "правление" Ария на Востоке от "скалигеровского" 330 г.н.э. - то есть от года переноса столицы из Рима (якобы в Италии) в Новый Рим = Константинополь. Тогда для Ария мы получаем в точности 3 года "правления".
4.7-в. ПОДЛИННОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Скорее всего, скалигеровская дата 330 год н.э. означает 1383 год н.э. - после хронологического сдвига вверх на 1053 года. При этом, перенос столицы при Константине Великом накладывается на основание итальянского Рима около 1380 года.
Впоследствии на итальянский Рим была частично перенесена история босфорского Царьграда.

4.8-а. БИБЛИЯ. Аса (Иса, Иисус). Имя Аса переводится Спаситель [4].
Итак, имя Аса по-видимому означает то же, что и Иисус - Спаситель.
4.8-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. В скалигеровской истории здесь мы видим биографию Василия Великого. Оказывается, что в жизнеописании Василия Великого, которое кстати дошло до нас лишь в скалигеровской редакиции XVI-XVII веков, имеется ряд ярких параллелей с евангелиями. В этих параллелях Василий Великий выступает аналогом Христа. Впервые на эту аналогию указал по-видимому Н.А.Морозов. Мы составили краткую таблицу этого сравнения. Вот она.

4.8.1-а. ЕВАНГЕЛИЯ. Христос назван в евангелиях "Царем Иудейским". На христианских распятиях часто пишут буквы ИНЦИ, что значит "Иисус Назорей Царь Иудейский".
4.8.1-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Имя Василий Великий означает Великий Царь. ВАСИЛИЙ по-гречески означает просто ЦАРЬ = БАЗИЛЕВС.

4.8.2-а. ЕВАНГЕЛИЯ. Евангелия сообщают, что Христос, будучи еще ребенком, изумлял книжников своими знаниями: "Через три дня нашли Его в храме, сидящего посреди учителей, слушающего их и спрашивающего их: все слушавшие Его дивились разуму и ответам Его" (Лука 2:46-47).
4.8.2-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. В детстве, в 5 лет, Василий постиг всю философию, с 12 лет обучался у книжников, изумляя их своим разумом. Цит. по [10].

4.8.3а. ЕВАНГЕЛИЯ. Крещение Христа Иоанном Крестителем в Иордане. В православной традиции Иоанна Крестителя обычно называют Великим: "святой великий Иоанн".
4.8.3-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. А здесь некто "Великий" = Максим крестит в реке Иордане Великого Царя (Василия Великого).

4.8.4-а. ЕВАНГЕЛИЯ. "Пришел Иисус... и крестился от Иоанна в Иордане. И когда выходил из воды, тотчас увидел Иоанн разверзающиеся небеса и Духа, как ГОЛУБЯ, сходящего на Него. И глас был с неба" (Марк 1:9-11).
4.8.4-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Во время крещения Великого Царя "снизошла на него как бы огненная молния, а из нее вылетел ГОЛУБЬ, который, спустившись на Иордан, возмутил воду и улетел обратно на небо. А стоящие на берегу, видя это, убоялись великим страхом и прославляли Бога". Цит. по [10].

4.8.5-а. ЕВАНГЕЛИЯ. Преображение Христа: "По прошествии дней ШЕСТИ взял Иисус Петра, Иакова и Иоанна... и возвел их на гору высокую одних, и преобразился перед Ними; и просияло лице Его как солнце... И вот, явились им Моисей и Илия, с Ним беседующие... И услышавши ученики пали на лица свои и очень испугались" (Матфей 17:1-3,6).
4.8.5-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Похожая сцена преображения Великого Царя (Василия Великого): Василий молил Бога дать ему благодать: совершил жертву: ШЕСТЬ дней взывал к Богу, "и все первейшие клирики увидели небесный свет, осенивший алтарь, и мужей в светлых одеяниях, окружавших Великого Царя. Видевшие это, упали на свои лица". Цит. по [10], с.125.

4.8.6-а. ЕВАНГЕЛИЯ. Христос и самаритянка. Согласно евангелиям, Христос при встрече с незнакомой ему самаритянкой сказал ей, что она уже имела пять мужей и что тот, которого она имеет теперь, не муж ее.
4.8.6-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. При встрече с незнакомой ему Феогнией, Великий Царь сообщает ей, что тот, которого она имеет как мужа, - не муж ее. Цит. по [10].

4.8.7-а. ЕВАНГЕЛИЯ. Фарисеи - яростные противники Иисуса. Их поддерживает государственная власть.
4.8.7-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Ариане - заклятые враги Великого Царя. Фракция ариан также пользуется поддержкой императорской власти.

4.8.8-а. ЕВАНГЕЛИЯ. Суд над Иисусом и его распяти.
4.8.8-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Около якобы 368 г.н.э. Валент устраивает суд над Великим Царем, желая приговорить его к изгнанию.

4.8.9-а. ЕВАНГЕЛИЯ. Иисус распят в возрасте 33 лет.
4.8.9-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Великий Царь родился якобы в 333 г.н.э., а потому в момент суда Валента в 368 г. ему - 35 лет.

4.8.10-а. ЕВАНГЕЛИЯ. Понтий Пилат - римский глава суда, отказывается судить Иисуса, "умывая руки".
4.8.10-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Римский император Валент хочет подписать приговор, но трость "ломается в руке его" и он, в испуге, разрывает свой декрет. Цит. по [10].

4.8.11-а. ЕВАНГЕЛИЯ. Суд над Иисусом происходит у Понтийского Пилата. Слово "пилат" в старом русском языке имело смысл "палач, мучитель", отсюда русское слово "пилатить - мучить, тиранить" (Даль [194], см. "пилатить"). Таким образом, Понтийский Пилат - это Понтийский Палач, Понтийский Мучитель. Поэтому возможно, что евангельский Пилат - это не имя собственное, а должность. Понтийский Пилат - это просто Понтийский судья, то есть государственный чиновник, который вершит суд и под чьим началом находятся палачи.
4.8.11-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Суд над Великим Царем происходит у Понтийского епарха. Тоже видим здесь пару влиятельных правителей: император Валент и судья - Понтийский епарх. Цит. по [10].

4.8.12-а. ЕВАНГЕЛИЯ. Царь Ирод передает Христа в руки Понтийского Пилата. Суд приговаривает Христа к смертной казни
4.8.12-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Император Валент передает Великого Царя в распоряжение Понтийского епарха.И здесь, Великого Царя приговаривают к смертной казни.

4.8.13-а. ЕВАНГЕЛИЯ. После казни - распятия происходит чудо: воскресение Иисуса Христа из мертвых.
4.8.13-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Великого Царя спасает от смерти чудо. Цит. по [10]. В жизнеописании Великого Царя (Василия Великого), как и в биографии папы Гильдебранда - другого частичного отражения Иисуса Христа в скалигеровской истории, - сама казнь (распятие) ОТСУТСТВУЕТ.

4.8.14-а. ЕВАНГЕЛИЯ. Перед смертью - распятием Иисус особо выделил во время тайной вечери своего младшего и любимого ученика - ИОАННА-апостола (Иоанн 13:23 и далее).
4.8.14-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Перед смертью Великий Царь (Василий Великий) передал свое дело ученику ИОАННУ. Он окрестил ученика, "причастил его божественных тайн... Только тогда... он предал свою душу в руки Бога". Цит. по [10].

Таким образом, не исключено, что связанные с именами Василия Великого и Григория Гильдебранда жизнеописания, частично являются отражением евангельского рассказа об Иисусе Христе, жившем, согласно новой хронологии, в XI веке н.э.


4.9-а. БИБЛИЯ. Царь Аса воцарился в 20-й год правления Иеровоама I (3 Царств 15:8-12,14).
4.9-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Так как Иеровоам I это - дубликат Константина I, то 20-й год Константина, - считая от (скалигеровского) 313 г.н.э. как начала соправительства Константина и Лициния, единственных правителей этого периода, - падает в точности (!) на 333 г.н.э. - скалигеровский год рождения Василия Великого.

4.10-а. БИБЛИЯ. Как было обнаружено в [нх-1], богоборческий царь Амрий является аналогом императора Валентиниана (364-375 гг.н.э. в скалигеровских датировках). А в Библии сказано, что Амрий воцарился в 31-й год Асы (3 Царств 16:23).
4.10-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Император Валентиниан (якобы 364-375 гг.н.э.) действительно воцарился на 31-ом году Василия = Иисуса = Асы, так как 333 + 31 = 364.

4.11-а. БИБЛИЯ. Царь Аса правил 41 год по прямому счету лет (3 Царств 15:8-12, 14). "Двойная бухгалтерия" дает несколько иную цифру - 46 лет (3 Царств 15-16). См. также [10], с.311.
4.11-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Василий Великий умер в 378 г.н.э., то есть 45 лет от роду. Числа 46 и 45 (или 41) достаточно близки.

4.12-а. БИБЛИЯ. Царь Аса воевал с израильским царем Ваасой (3 Царств 15:22-23). Вааса ранее отождествлялся с Констанцием II [нх-1].
4.12-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Констанций II, правивший якобы в 340-361 гг.н.э., действительно, являлся современником Василия Великого = аналога Асы.


4.13-а. БИБЛИЯ. Царь Иосафат = Божий Судья. Правил 25 лет (3 Царств 22: 41-43, 46).
4.13-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Феодосий I Великий. Правил 16 лет (якобы 379-395 гг. н.э.).

4.14-а. БИБЛИЯ. Напомним, что авторы кн.Царств неприязненно относятся к Авию-Арию и к "ереси Иеровоамовой". Далее: "И остатки блудников (при Иосафате - Авт.), которые остались во дни отца его Асы, он истребил с земли" (3 Царств 22:41-43, 46).
4.14-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Феодосий I считается воинствующим христианином: при нем "ариане и другие секты были постепенно повсюду отодвинуты на задний план, рядом с этим остатки языческого культа подверглись энергичному преследованию" [108], с.475.

4.15-а. БИБЛИЯ. При Иосафате произошло вторжение моавитян и аммонитян, которые были побеждены Иосафатом (2 Паралипоменон 20).
Выше мы видели, что Моавитяне, вместе с ассирийцами, часто появлялись с севера.
4.16-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. При Феодосии I вспыхнуло восстание ГОТОВ на Балканах. Путем подкупа готских военачальников, Феодосию I удалось внести раскол в ряды восставших и добиться мира [108].

4.17-а. БИБЛИЯ. Иосафат строит корабли для налаживания регулярного сообщения с Тарсисом (2 Паралипоменон 20:36). Тарсис - город в ИСПАНИИ. В то же время, Тарсис или Таршиш - одно из названий Этрусской Империи (см. книгу "Империя").
4.17-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Феодосий I был ИСПАНЦЕМ и долго воевал в ИСПАНИИ.
4.17-в. ПОДЛИННОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ-ОРИГИНАЛ. Феодосий I уже возникал ранее как израильский = богоборческий царь Иоахаз [нх-1]. Возможно, здесь мы видим отражение того факта, что богоборческое царство является частичным отражением Священной Римской империи X-XII вв.н.э.
в ее римской версии, когда отмечались РИМСКИЕ коронации императоров.
А богославское царство является частичным отражением той же империи, но в ее германской версии, то есть когда отмечались ГЕРМАНСКИЕ коронации тех же императоров. И в то же время они - частичное отражение империи Габсбургов XIV-XVI веков н.э. Поэтому не исключено, что одно и то же лицо могло отразиться в обоих хрониках - и в богоборческой, и в богославской. Отметим также, что сравнение отношения автора богославской хроники к Феодосию I = Иосафату с византийскими источниками, позволяет предположить, что богославский летописец в эту эпоху - православный, а не арианин. Его отношение к Иосафату исключительно доброжелательное.

4.18-а. БИБЛИЯ. Иорам богославский = "Стрелец Бога". Правил в Иудее (4 Царств 8).
4.18-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Император Аркадий. Правит на Востоке в фантомной 3-й Римской империи [106].

4.19-а. БИБЛИЯ. Из всех богославских царей только в случае Иорама Библия уделяет специальное внимание жене царя, подчеркивая ее нечестивость (2 Паралипоменон 8:17-18).
4.19-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Из всех византийских императоров до 526 г.н.э. (в скалигеровской хронологии), лишь жена Аркадия удостаивается особого внимания хронистов. Это - Евдоксия, властная женщина, пользовавшаяся большим влиянием.

4.20-а. БИБЛИЯ. При Иораме происходит крупное событие: отделение Едома. А именно: "Во дни его выступил Едом из-под руки Иуды (то есть из под влияния богославцев - Авт.), и поставили они над собою царя" (4 Царств 8:20). Отделение было окончательным: "И выступил Едом из-под руки Иуды до сего дня" (4 Царств 8:22).
4.20-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. В учебниках по скалигеровской истории Римской империи написано: "395 год (то есть первый год правления Аркадия - Авт.) - распадение Римской империи на Восточную и Западную". См., например, [106], с.799. Этот якобы 395 год - год официального распада империи - одна из самых крупных вех в длительном процессе раздела империи. Именно с Аркадия начинается раздельный счет императоров на Западе и на Востоке [106], с.793.

4.21-а. БИБЛИЯ. Название отделившегося царства - ЕДОМ.
4.21-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Придворная жизнь Константинополя в ту эпоху была сосредоточена в ЕВДОМЕ - предместье Константинополя [136], с. 247. "Евдом находился на берегу Мраморного моря... На Евдоме было несколько дворцов, Марсово поле, так называемый трибунал, где совершались торжественные выходы императоров, порт и несколько церквей. На Евдоме происходили военные парады, здесь встречали возвращавшиеся с победой войска, совершались торжественные богослужения ... СТАРЫЙ ОБЫЧАЙ ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ ИМПЕРАТОРОВ НА ЕВДОМЕ..." [136], с. 247-248.

4.22-а. БИБЛИЯ. Отделение Едома было, вероятно, мирным: во всяком случае, ни о какой войне не сообщается (4 Царств, 2 Паралипоменон).
Библия спокойно отмечает факт раздела.
4.22-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Разделение фантомной Римской империи тоже было мирным: "Объявление о формальном разделе единой Римской империи на две прошло незаметно, не встретив каких-либо возражений представителей администрации, воинов и населения" [104], с.445.

4.23-а. БИБЛИЯ. Царь Иорам правил 8 лет (4 Царств 8:17-18).
4.23-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Император Аркадий правил 13 лет: 395-408 гг.н.э.

Далее в иудейской = богославской библейской хронике идут четыре царя, правление которых описано как смута. Заговоры, перевороты и т.д. Предъявить здесь надежный параллелизм нам пока не удалось.
Отметим лишь один любопытный штрих.

4.24(1)-а. БИБЛИЯ. В группе четырех царей есть Эталия - УЗУРПАТОРША, отношение к которой со стороны Библии - резко отрицательное (4 Царств).
4.24(1)-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. А здесь, император Фока, один из императоров якобы конца VI - начала VII вв.н.э., носит в византийской истории официальное имя УЗУРПАТОР: Фока-УЗУРПАТОР [110], с.355-363.

4.25-а. БИБЛИЯ. Пропуская четырех вставленных библейских царей, переходим сразу к царю Озии = Азарии. Имя Озия = "Сила или Крепость Бога". Озия был возведен на престол МАЛОЛЕТНИМ: "Шестнадцати лет был он, когда воцарился" (4 Царств 15:1-2). Озия тождественен царю Азарии. См. 4 Царств и [10].
4.25-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Феодосий II + Маркиан. Ввиду кратковременности правления Маркиана = Марциана, основным источником здесь является "биография" Феодосия II Младшего. Он был возведен на престол МАЛОЛЕТНИМ [108], с.480.

4.26-а. БИБЛИЯ. Царь Озия правил 52 года (4 Царств 15:1-2).
4.26-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Феодосий (якобы 408-450 годы) и Маркиан (якобы 450-457 годы) правили в сумме 49 лет [106], с.793.
Хорошее согласование с длительностью правления Озии.

4.27-а. БИБЛИЯ. Об Озии = Азарии Библия рассказывает очень скупо.
Однако сообщается важная деталь: "И построил Озия башни в Иерусалиме над воротами угольными... и укрепил их... И сделал в Иерусалиме искусно придуманные машины, чтобы они находились на башнях и на углах для метания стрел и больших камней" (2 Паралипоменон 26:9-10,15).
4.27-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. О правлении Феодосия II Младшего тоже известно мало. В то же время отмечается, что он "приказал выстроить мощный пояс укреплений, который в течении стольких веков защищал Константинополь" [109], с.24. И снова мы видим наложение библейского Иерусалима на Константинополь = Новый Рим. При этом библейская Иудея и фантомная Восточная 3-я Римская империя оказываются дубликатами.

4.28-а. БИБЛИЯ. "И построил (Озия - Авт.) башни в пустыне" (2 Паралипоменон 26:9-10,15).
4.28-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Феодосий II приказал возвести долговременные укрепления также и на границах империи [109].

4.29-а. БИБЛИЯ. В последние месяцы своей жизни Озия по-видимому принял участие в каком-то церковном споре (2 Паралипоменон 26:16-19). При этом Озия "сделался преступником перед Господом Богом" (2 Паралипоменон 26:16), за что Бог наслал на него проказу: "И был царь Озия прокаженным до дня смерти своей, и жил в отдельном доме и отлучен был от дома Господня" (2 Паралипоменон 26:21).
4.29-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. В последний год жизни Феодосия II произошло крупное религиозное событие: созыв якобы в 449 г.н.э.
Эфесского собора, получившего название "РАЗБОЙНИЧЕГО" [110].
"Борьба церковных группировок стала важнейшей проблемой внутренней политики правительства, заслонив собой все остальные вопросы и до крайности обострив положение в городах" [110], с.195. Феодосий II играл на соборе главную роль. В следующем же году Феодосий неожиданно умер в результате несчастного случая на охоте [110], с.195.
"Концом периода Озии" является Маркиан, якобы 450-457 гг.н.э.
Факты его "биографии" дополняют библейское описание "конца периода Озии". Религиозная смута якобы 499-450 гг.н.э., начавшись еще при Феодосии II, продолжилась и при Маркиане. "Весь Восток пришел в брожение и только военная сила заставляла местное население признавать официальную церковную иерархию" [110], с.200-201.

Комментарий к 4.29. Для того, чтобы читатель не забывал о вторичности всех этих параллелизмов, напомним, например, что подлинный оригинал этих библейских событий расположен, вероятно, в империи X-XIII вв.н.э. и частично в империи Габсбургов XIV-XVI веков н.э., отражениями которой и являются оба сравниваемые царства.
Продемонстрируем это на примере Озии-Азарии, напомнив здесь фрагмент из таблицы полученной в [нх-1], с.162.
а) БИБЛИЯ. Царь Озия правил 52 года. См.выше. Далее описана борьба с главным священником. После чего следует отлучение Озии. Он вступил на престол в возрасте 16 лет. В конце жизни был "прокаженным", жил "в отдельном доме", вместо него фактически правит сын (2 Паралипоменон 26:21-23).
б) ФАНТОМНО-РЕАЛЬНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Император Генрих IV: 1053-1106 гг.н.э., правил 53 года. Затем - его борьба с папой Григорием Гильдебрандом. После чего Гильдебранд отлучает Генриха. Это - известное "отлучение в Каноссе". Генрих вступил на престол в возрасте 6 лет. В конце жизни удалился в свой уединенный замок. Измена и коронование его сына Конрада еще при жизни Генриха. Сын правит вместо отца [69], т.5, с.233-235. Все это похоже на события, описанные в Библии.

4.30-а. БИБЛИЯ. Междуцарствие - анархия. В богославском потоке в этом месте - странный провал в 2 года, обнаруживаемый "двойной бухгалтерией": на 2 года не сходятся года по богоборческому и богославскому счету. Почему-то Библия умалчивает - что происходило в государстве в это время.
4.30-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Нашествие Аттилы и анархия. В скалигеровском 451 году н.э. Аттила вторгся в Галлию, возмущенный отказом Маркиана платить дань [92], с.37. В 452 году он уже был в Италии, грабя города, а в 453 году неожиданно умер. Длительность нашествия - два года, т.к. в 453 году (по Скалигеру) гунны отхлынули от Римской империи.
14.30-в. ПОДЛИННОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ-ОРИГИНАЛ. Легенда об Аттиле принадлежит к наиболее громким легендам о "варварах" средних веков [92], с.37-38. В книге "Империя" показано, что это - одно из отражений великого = "монгольского" завоевания славянами Западной Европы.

4.31-а. БИБЛИЯ. Царь Иотам = Праведник Божий. Библия говорит о нем мало. Правление было неспокойным: Иотам вел крупную войну с аммонитянами, которых победил и стал брать дань (2 Паралипоменон, 27:5).
4.31-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Император Лев I. Время его правления тоже было смутным: "в 469 году остатки гуннских племен вторглись на Балканский полуостров. Византийская армия... нанесла им уничтожающий удар" [110], с.202.

4.32-а. БИБЛИЯ. Иотам правил 16 лет (2 Паралипоменон 27:1).
4.32-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Лев I правил 17 лет: якобы 457-475 гг.н.э. [108], с.794.

4.33-а. БИБЛИЯ. Царь Ахаз. Имя Ахаз означает "Владелец". На Ахаза напали два царя: Рецин - царь сирийский, и Факей - царь богоборческий. Они напали на Иерусалим, держали Ахаза в осаде, но взять столицу не смогли. Ахаз обратился за помощью к Теглатфелласару.
Это имя можно перевести как Чудище-Переселенец [10]. Тот поддержал Ахаза, поход Рецина и Факея кончился неудачей (4 Царств 16:2-5,7,9).
4.33-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Император Зенон. Ранее богоборческий Факей уже наложился на Рецимера в 3-й Римской империи [нх-1]. Тогда сирийский царь Рецин накладывается на германского царя Одоакра.
Богославский Ахаз накладывается на византийского императора Зенона: 474-491 годы [108], с.492. Но тогда автоматически Теглатфелласар накладывается на готского царя Теодориха.
4.33-в. ПОДЛИННОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ-ОРИГИНАЛ. Все это - отражение "монгольского" завоевания Европы. Имя Теглатфелласара по-видимому является легким искажением имени Т-ГЛ-АТТИЛЛА-ЦАРЬ. Здесь вероятно Т - определенный артикль, часто добавляющийся к Библии к различным именам. Наверное, этот артикль как-то связан с английским THE или немецким DER. Сочетание ГЛ может быть означало слово ГЛАВНЫЙ. Если это так, то получаем следующее полное имя: ГЛАВНЫЙ АТТИЛЛА ЦАРЬ.
Лютеранский Хронограф 1690 года [179] приводит и другое имя Теглатфелласара, а именно ТУЛ АСУР, то есть, по-видимому, АТИЛЛА РУССКИЙ. Напомним, что библейская Ассирия - это средневековая Русь (см. Часть 2).

4.34-а. БИБЛИЯ. Схема этих событий такова:
1) Рецин-Сириец (библейское "сириец" означает по-видимому "русский" - см. Часть 2),
2) Факей (Факх) - богоборец,
3) Ахаз-богославец,
4) Иерусалим - столица, подвергшаяся нападению,
5) Теглатфелласар (Аттилла) поддерживает Ахаза.
4.34-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Схема такова:
1) Одоакр-германец,
2) Рецимер - западный правитель Рима,
3) Зенон - византиец,
4) Константинополь - столица, подвергшаяся нападению,
5) Гот Теодорих поддерживает Зенона [108]. Имя Теодорих составлено из слов ТЕОДОР и РЕКС (REX) и означает, следовательно, ЦАРЬ ФЕДОР. Напомним, что РЕКС (REX) - это царь, а ТЕОДОР - западное произношение имени ФЕОДОР. Еще одной формой этого же имени вероятно является имя ФРИДРИХ (ФРД-РЕКС) = ФРД+РЕКС.
ОБЕ СХЕМЫ ЧРЕЗВЫЧАЙНО ПОХОЖИ.

4.35-а. БИБЛИЯ. Нападение Рецина и Факея = Факха на Иерусалим кончается неудачей.
4.35-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. И здесь мы видим нападение на Константинополь, а именно, восстание Илла - ставленника Одоакра.
Восстание тоже кончается неудачей. Как и сказано в Библии.
Скалигеровский год появления Илла - 484 г.н.э. - близок к правлению Рецимера и поэтому библейский летописец мог отождествить Илла с Рецимером = дубликатом Факха.
Итак, две схемы, изображенные на рис.4.10, практически тождественны.

4.36-а. БИБЛИЯ. Имя Рецин в эпоху богославского царя Ахаза.
4.36-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Имя РЕЦИМЕР за два года до начала правления византийца Зенона-Ахаза. Имена РЕЦИН и РЕЦИМЕР близки и отличаются лишь в окончаниях.

4.37-а. БИБЛИЯ. Ахаз-богославец предложил Теглатфелласару (Аттилле) помочь ему в войне против Рецина и Факея.
В библейском описании правления Ахаза указан город Дамаск. В еврейском тексте Библии это название дано в форме ДМШК. Вероятно, это Д-Москва или Т-Москва, где Т - артикль. А город Кесария или Цезарея - это город Цезаря, то есть то же самое, что и Царь-Град. Но тогда Тир, по-еврейски ЦУР или ЦР, - тоже может означать Царь или Царь-Град [10], с.366-367 и далее.
4.37-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Зенон-византиец предложил готу Теодориху (Царю Федору) "двинуться с готами в Италию и стать ее правителем вместо Одоакра (Рецина? - Авт.)" [110], с.204.

4.38-а. БИБЛИЯ. Нападение на Иерусалим Рецина и Факея. Нападение неудачно, осада кончилась провалом.
4.38-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Нападение гота Теодориха (царя Федора) на Константинополь в 486 г.н.э. Осада кончилась неудачей.

4.39-а. БИБЛИЯ. Теглатфелласар (Аттилла) разгромил Рецина и убивает его (4 Царств 16:9).
4.39-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Гот Теодорих (царь Федор) разгромил войска германца Одоакра и убивает его в 472 г.н.э. (в скалигеровских датировках) [110]; [108], с.493.

4.40-а. БИБЛИЯ. Теглатфелласар (Аттилла-Царь) переселил массы людей в Кир (?) (4 Царств 16:9).
4.40-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Гот Теодорих (Царь Федор) также устроил крупные перемещения населения Италии. Готским племенам была уступлена треть территории Италии [108], с.493-494.

4.41-а. БИБЛИЯ. Хотя Теглатфелласар (Аттилла) поддержал Ахаза, отношения между ними становятся натянутыми: "Пришел к нему Ахазу - Авт.) Теглатфелласар... но был в тягость ему, вместо того, чтобы помочь ему" (2 Паралипоменон 28:20).
4.41-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Несмотря на поддержку Зенона готом Теодорихом (царем Федором), их взаимоотношения стали напряженными: в якобы 486 г.н.э. Теодорих и его готы нападают на Зенона, правда, - неудачно [110], с.204. Последовало их примирение.

4.42-а. БИБЛИЯ. Отношение Библии к Ахазу резко отрицательное, его библейское имя даже лишено частицы Ия = Божий, присутствующей в именах большинства богославских царей. "Не делал угодного в очах Господа...
но ходил путем царей Израильских и даже сына своего провел через огонь, подражая мерзостям ... и совершал жертвы и курения на высотах" (4 Царств 16:2-4). Вся вторая половина библейского жизнеописания Ахаза посвящена его религиозно-обрядовой реформе. Он приказал построить новый жертвенник по образцу, присланному из Дамаска (библейский Дамаск - это обычно Москва, см. часть 1), а старый отодвинуть в сторону: "и подошел царь к жертвеннику, и принес на нем жертву; ... и ХЛЕБНОЕ приношение, и совершил возлияние свое, и окропил кровью МИРНОЙ ЖЕРТВЫ свой жертвенник. А медный жертвенник...
он передвинул от лицевой стороны храма ... и поставил его сбоку" (4 Царств 16:12-14). "И приносил он жертвы богам Дамасским (Московским - Авт.) ... и говорил: боги царей Сирийских (русских? - Авт.) помогают им; принесу я жертву им и они помогут мне" (2 Паралипоменон 28:23).
4.42-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. В правление Зенона в церкви произошла так называемая "акакианская схизма" (схизма = раскол) [161],т.4,с.331.
В скалигеровском 482 г.н.э. Зенон, вместе с Акакием, издал т.н.
Энотикон = Объединение, в котором была предпринята попытка примирить православных и монофизитов, но который не удовлетворил ни тех ни других. В результате произошел разрыв с Римом. Акакий был отлучен [110], с.207-208.
4.42-в. ПОДЛИННОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ-ОРИГИНАЛ. Слой XV-XVI веков. Все эти события, по-видимому в значительной степени относятся к эпохе религиозного раскола и религиозных войн XV-XVI веков. Скорее всего, здесь идет речь о расколе между ортодоксальным православием и нарождающимся новым религиозным течением - мусульманством. В этом месте Библии библейский автор, по-видимому, поддерживает мусульманство и критически описывает православные обряды. Описанные в Библии "хлебное приношение" и "кровь мирной жертвы" - это, по-видимому, православное причастие, отсутствующее у мусульман. Характерно, что жертвоприрошение-причастие названо в Библии "дамасским" и "сирийским", то есть московским и русским. Правильно - центром православия в ту эпоху становится Русь. Библейскому автору-мусульманину православные обряды конечно не нравятся.

4.43-а. БИБЛИЯ. Библия связывает все эти нововведения с сирийцами и ассирийцами (2 Паралипоменон 28:20-23). Якобы, НОВЫЕ РИТУАЛЫ БЫЛИ ЧАСТИЧНО ЗАИМСТВОВАНЫ У СИРИЙЦЕВ. "Боги царей Сирийских помогают им: принесу я жертву им, и они помогут мне" (2 Паралипоменон 28:20,23).
4.43-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Религиозные нововведения Зенона были вызваны нашествием якобы германцев. "Тяжелые годы внешней опасности, когда под Константинополем стояли германцы, привели Зенона и патриарха Акакия к решению примирить враждующие церкви. В 482 г.
они издали Энотикон" [110], с.207-208.
4.43-в. ПОДЛИННОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ-ОРИГИНАЛ. Напомним, что в книге "Империя" указано на отождествление библейских ассирийцев с РУССКИМИ или П-РУССАМИ, германцами. По-видимому, во время великого = "монгольского" завоевания славяне распространяли православную религию, что и описано в Библии.

4.44-а. БИБЛИЯ. Ахаз правил 16 лет (4 Царств 16:2-4).
4.44-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Зенон правил 17 лет: 474-491 гг.н.э. [110], с.203. Длительности в 16 и 17 лет практически совпадают.

4.45-а. БИБЛИЯ. Езекия или Иезекия = Царь Крепость Бога. Он "отложился от Царя Ассирийского и не стал служить ему" (4 Царств 18:3-5,7). См. наложение ассирийцев на готов выше.
4.45-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Византийский император Анастасий. Он "отложился" от гота Теодориха (царя Федора), правившего в Риме и занял по отношению к нему осторожную, но твердую позицию [108].
4.45-в. ПОДЛИННОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ-ОРИГИНАЛ. Согласно результатам, изложенным в нашей книге "Империя", библейская Ассирия, Сирия, Ашур отождествляются с Россией, Русью, Рашей. Это согласуется также с обратным прочтением этих имен: Ассирия = Россия, Сирия = Русь или Рос, Ашур = Раша или Рош.
Таким образом, здесь в фантомной средневековой истории Римом названа столица Руси - библейской Ассириии. Иерусалим - это Константинополь.

4.46-а. БИБЛИЯ. Разрыв с Ассирией вызвал впоследствии военное столкновение со ставленниками Ассирийского царя, но - не с самим Ассирийским царем. Это - единственная война, отмеченная в "биографии" Езекии (4 Царств 18).
4.46-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. В результате разрыва с готами начинаются военные столкновения со ставленниками готско-германского короля Теодориха, но - не с самим Теодорихом. В правление Анастасия никакой другой войны не отмечено [108].

4.47-а. БИБЛИЯ. Ассирийский царь посылает в Иудею на Езекию своих ставленников: Рабсака, а также Тартара (Татарина?) и Рабсариса. Их войска идут на Иерусалим (4 Царств 18:17-20).
4.47-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Теодорих "решился далее вторгнуться в область восточного Рима" [108], с.495. Он посылает своего ставленника Виталиана - комита федератов в Скифии [110], с.215-216.
"Военные действия Виталиана были успешны: он дошел до Константинополя" [110], с.215-216. Снова - наложение Иерусалима на Константинополь.
4.47-в. ПОДЛИННОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ-ОРИГИНАЛ. Имя Рабсака или Каспара в обратном прочтении, нам известно из истории Волхвов-Царей-Магов. Так звали одного из этих трех Царей, бывшего, вероятно, царем Казацкой - Татарско - Турецкой части Руси-Скифии. Неудивительно поэтому и присутствие рядом с ним Тартара, то есть просто ТАТАРИНА (см.
Библию).

4.48-а. БИБЛИЯ. Первый поход Рабсака = Каспара кончился неудачей.
Благодаря успешным переговорам Рабсака = Каспара с приближенными Езекии, Рабсак = Каспар оставил Иерусалим и ушел, временно примирившись с Езекией (4 Царств 18). То, что переговоры велись приближенными, а не самими царями, специально подчеркнуто.
4.48-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Первый поход Виталиана также был неудачен: "испуганные размахом движения... его приближенные примирились с Анастасием. Примирение оказалось недолговечным...
Виталиан поднял новое восстание" [110], с.215-216. Виталиан разгромил войска Анастасия, "но не смог реализовать своего блестящего успеха. Переговоры с Анастасием вели его приближенные" [110], с.215-216. Было заключено перемирие.

4.49-а. БИБЛИЯ. Передышка была кратковременной: Ассирийский царь снова посылает свои войска на Иерусалим (4 Царств 18).
4.49-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Перемирие оказалось недолговечным: Виталиан поднимает новое восстание [110].

4.50-а. БИБЛИЯ. Ассирийцы терпят поражение: "Пошел Ангел Господень и поразил в стане Ассирийском сто восемьдесят пять тысяч" (4 Царств 19:35). На этом военные действия между Езекией и ставленниками Ассирийского царя закончились.
4.50-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Войска Виталиана разгромлены, а сам он бежал [110], с.216. Обе схемы изображены на рис.4.11. Эти схемы ПРАКТИЧЕСКИ ТОЖДЕСТВЕННЫ.

4.51-а. БИБЛИЯ. Иудейский царь Езекия. Библия говорит о Езекии много и тепло, расточает ему похвалы за его религиозную политику: "И делал он угодное в очах Господних... он отменил высоты, разбил статуи, срубил дубраву и истребил медного змея, которого сделал Моисей, потому что до самых тех дней сыны Израилевы кадили ему и называли его Нехуштан...
такого, как он не было между всеми царями Иудейскими и после него и прежде него ...И отложился он от царя Ассирийского и не стал служить ему"(4 Царств 18:3-7).
4.51-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Анастасий тоже "оказался умным и милостивым правителем, сумевшим СДЕРЖИВАТЬ СВОИХ ГОТОВ, заботившимся и о римских подданных... Главная же его заслуга состояла в том, что он даровал стране долгий мир" [108], с.214-215. Правление Анастасия считается "монофизитским по духу", он открыто поддерживал монофизитов [110], с.214-215. Вообще, придавал огромное значение религии.
Комментарий. Почти всегда, когда византийский император поддерживает МОНОФИЗИТОВ, Библия расточает ПОХВАЛЫ его иудейскому = богославскому дубликату. Напротив, АНТИ-МОНОФИЗИТСКАЯ политика в Византии сразу отзывается ПРОКЛЯТИЯМИ, которыми Библия осыпает соответствующего богославского аналога.
4.51-в. ПОДЛИННОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ-ОРИГИНАЛ. Слой XV-XVI веков. Опять по-видимому идет речь о борьбе ортодоксального православия и нарождающегося мусульманства в Иерусалиме - Констанитинополе - Стамбуле в эпоху XV-XVI веков. Центр нового религиозного течения - юг Империи (Александрия, Константиноль). Ортодоксальное православие поддерживает северная Ассирия = Русь = Готия. При Езекии (одном из султанов?) побеждает мусульманство и отменяются остатки по-видимому православных, принесенных из Руси во время Моисея = Мехмета II Завоевателя церковных обрядов.

4.52-а. БИБЛИЯ. Езекия правил 29 лет (4 Царств 18:1-2).
4.52-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Анастасий правил 27 лет: якобы 491-518 гг.н.э. (см.выше). Длительности 29 и 27 лет близки.

4.53-а. БИБЛИЯ. Манассия, Манашия = Высший Властелин. Правил 50 лет (4 Царств 21:1). Это - основной вариант. Впрочем, в кн.2 Паралипоменон ему приписан срок в 55 лет (2 Паралипоменон 33:1).
4.53-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Два императора: Юстин I + Юстиниан I: или же - один Юстиниан I. Эта пара правила с 518 по 565 гг., то есть 47 лет. При этом, Юстин I правил якобы в 518-527 гг.н.э., а Юстиниан I якобы в 527-565 или 518-565 годах н.э.
Дело в том, что Юстин I стал императором в 70 лет и с самого начала его правления его племянник Юстиниан I не только помогал ему советами, но и был облечен всей фактической властью.
4.53-в. ПОДЛИННОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ-ОРИГИНАЛ. Слой XVI века. По-видимому, здесь описан знаменитый султан Турции-Атамании Сулейман Кануни (Законодатель) (1520-1566) [76],т.41,с.261. Правил 46 лет.


4.54-а. БИБЛИЯ. Манассия - один из самых известных библейских царей.
Имя его переводится как "Высший Властелин" [10]. Многократно упоминается в Библии. И тем не менее его фактическая "биография" изложена в Библии подчеркнуто кратко, несмотря на такое длинное правление и на заметную роль этого царя.
4.54-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Юстиниан - один из крупнейших византийских и римских императоров. "С 518 г.... он фактически правил от имени Юстина... Юстиниан в течение почти полувека управлял судьбами Восточной империи: он оставил глубокий след в эпохе" [109], с.29-30.
Смысл имен Юстин и Юстиниан одинаков: правосудный, законный, то есть ЗАКОНОДАТЕЛЬ (латинское justus, см. [300],с.350). Император Юстиниан действительно является крупнейшим законодателем в истории.
<<С именем византийского императора Юстиниана... связана знаменитая кодификация римского права, получившая в Западной Европе ... название ... "Свод гражданского права">> [301],с.5.
4.54-в. ПОДЛИННОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ-ОРИГИНАЛ. Слой XVI века. Прозвище султана Сулеймана - Кануни, то есть ЗАКОНОДАТЕЛЬ [76],т.41,с.261. В Западной Европе он был известен как Сулейман ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ [76],т.41,с.262. Прозвище "Великолепный" в латинском произношении - Magnificent сходно с библейским именем Манассия ("Высший").
"В его (Сулеймана - Авт.) правление Турция достигла наибольшего военного могущества" [76],т.41,с.261. Тем не менее, в мусульманских (турецких) источниках имя Сулеймана часто обходится странным молчанием. Вот, например, характерный штрих. В подробном описании достопримечательностей султанского дворца в Стамбуле [302], изданном для туристов в 1995г., среди множества прекрасных фотографий, на страницах 26-27 приведен ряд крупных портретов избранных турецких султанов, начиная с Мехмета II (1444-1481) и кончая Мустафой IV (1807-1808). Всего - восемь султанов. Но для Сулеймана Великолепного в этом "парадном" ряду МЕСТА НЕ НАШЛОСЬ (?!).
----------------------------------------------------------------
4.55-а. БИБЛИЯ. Библия относится к Манассии очень отрицательно, ПРОКЛИНАЯ ЕГО ПОЧТИ В КАЖДОМ СТИХЕ (4 Царств 21). Все эти проклятия вызваны, по Библии, его неправильной, с точки зрения библейского автора, религиозной политикой. В частности: "И делал он неугодное в очах Господних ... И снова устроил высоты, которые уничтожил отец его Езекия ... и поклонялся всему воинству небесному (христанским святым?
- Авт.) ... И совратил их (жителей Иерусалима - Авт.) Манассия ... и ввел Иуду в грех идолами своими" (4 Царств 21:2-11).
4.55-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Как и следовало ожидать, Юстиниан I ПРЕСЛЕДОВАЛ МОНОФИЗИТОВ. Историки сообщают: "Несториане и монофизиты были причислены к еретикам... Монофизитам было запрещено отправление культа, их храмы были закрыты. Монофизиты подвергались ущемлению в своих гражданских правах... Жены монофизитов были лишены права на приданое" [110], с.279. Борьба с монофизитами "превратилась для византийского правительства в самую сложную проблему церковной политики" [110], с.280.
4.55-в. ПОДЛИННОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ-ОРИГИНАЛ. Слой XVI века. Согласно нашей гипотезе, именно при Сулеймане Великолепном был построен стоящий и по сей день огромный храм Св. Софии в Стамбуле. Строительство такого храма, если оно действительно произошло при Сулеймане в XVI веке, было конечно резким поворотом от мусульманства к ортодоксальному православию. Отметим, что по внешней архитектуре храм св. Софии почти не отличается от других грандиозных храмов-мечетей Стамбула. Однако по его внутреннему убранству и мозаикам очевидно, что он строился как православный храм. В нем нет никаких следов иконоборчества, которое господствует в убранстве мусульманских мечетей по крайней мере с XVII века. И, между прочим, - также и в убранстве собора Василия Блаженного в Москве. Который расписан тоже в чисто иконоборческом духе, что по-видимому связано с тем, что он строился в эпоху Марфы Собакиной.
Библейский автор в эту эпоху - мусульманин, чем вероятно и вызвано его резко отрицательное отношение к религиозной политике Сулеймана - Манассии. Упоминание об ИДОЛАХ в Библии часто означает, что речь на самом деле идет о средневековых спорах между иконопочитателями (православными) и иконоборцами, к числу которых относились и мусульмане. Иконоборцы называли иконы "идолами". Авторы исторических книг Библии почти всегда настроены иконоборчески.

4.56-а. БИБЛИЯ. Манассия построил много новых жертвенников, то есть храмов, с точки зрения монофизитов (4 Царств 21:2-7,9).
4.56-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Юстиниан I возвел в Константинополе много храмов, в частности, - известный храм Софии [110].
4.56-в. ПОДЛИННОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ-ОРИГИНАЛ. Слой XVI века. Не исключено, что именно султан Сулейман Великолепный Законодатель построил храм Святой Софии в Стамбуле - Константинополе. Но окончательные выводы по этому вопросу делать еще рано. Необходим анализ турецких источников, которого мы пока не проводили.

4.57-а. БИБЛИЯ. Библия обвиняет Манассию в какой-то МАССОВОЙ РЕЗНЕ и в жестокости: "Еще же пролил Манассия и весьма много невинной крови, так что наполнил ею Иерусалим от края до края, сверх своего греха" (4 Царств 21:16). Здесь явно идет речь о подавлении какого-то мятежа в столице.
4.57-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Именно Юстиниан I подавил в Константинополе известный мятеж Ника, один из дубликатов ГТР-войны, учинив в городе МАССОВУЮ РЕЗНЮ. Его полководцы загнали на ипподром и перерезали громадное число безоружных жителей [110], с.282-297. Факт исключительно жестокого подавления мятежа сообщается всеми первоисточниками.

4.58-а. БИБЛИЯ. В конце жизнеописания Манассии Библия сообщает, что он был "ПЛЕНЕН АССИРИЙЦАМИ", хотя этот плен описан в довольно странных выражениях. Он больше похож не на плен (никаких военных столкновений при этом не описано), а на краткое тюремное заключение. Ассирийский царь по каким-то причинам лишил Манассию Иерусалимского царства, но вскоре возвратил его ему (2 Паралипоменон 33:10-13). После этого Манассия раскаялся (2 Паралипоменон 33:15-17).
4.58-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. В биографии Юстиниана I такого факта нет. Возможно, библейская версия его жизнеописания дополнена фрагментами из "биографии" Юстиниана II, который действительно был ЗАХВАЧЕН В ПЛЕН.
4.58-в. ПОДЛИННОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ-ОРИГИНАЛ. Слой XVI века. В биографии Сулеймана также нет подобного факта. Однако, правление Сулеймана попадает в эпоху, когда Великая = "Монгольская" империя была еще едина и Стамбул-Иерусалим вероятно еще подчинялся Ассирии - Руси. А последние годы жизни Сулеймана попадают на время опричнины. Поэтому библейское известие о тюремном заключении Манассии-Сулеймана, возможно, имеет за собой какие-то реальные факты. Какие именно - сказать трудно, так как история этой эпохи наиболее сильно искажена скалигеровско-романовскими историками. Возможно, Сулейману что-то угрожало во время опричнины, но ему удалось спастись и он (или его преемники) сумели отделиться от охваченного смутой центра Империи - от Руси-Орды.

Прервем на время наше последовательное движение вверх по оси времени и приведем пример - как можно теперь, располагая данными о статистических дубликатах в древней истории, заполнить некоторые лакуны в скалигеровской версии. Вот, например, библейский рассказ о Манассии, - дубликате Юстиниана I. Этот рассказ довольно краток и поэтому интересно сравнить его с более детальным описанием этих же событий в средневековой римско-византийской литературе. Обратимся к к истории мятежа Ника в правление Юстиниана I. При этом мы не просто расскажем об этих событиях, а заодно предъявим яркий параллелизм между византийской историей мятежа Ника и = готско-троянско-тарквинийской (ГТР) войной. В результате мы узнаем много нового о событиях, лишь очень кратко изложенных в Библии.
Это наше исследование мы выделим в виде самостоятельного раздела.
ГОТСКАЯ-ВОЙНА ЯКОБЫ VI ВЕКА Н.Э. И МЯТЕЖ НИКА В КОНСТАНТИНОПОЛЕ ТОЖЕ ЯКОБЫ VI ВЕКА Н.Э.
Мы уже видели [нх-1], что Готская война якобы VI в.н.э. - один из наиболее ярких дубликатов грандиозной европейской войны, происшедшей вероятно в XIII веке н.э. Она отразилась во многих хрониках разных народов. В [нх-1] были исследованы тексты, описывавшие, в основном, события якобы в Италии вокруг Рима. Но мы уже говорили, что итальянский Рим был основан, вероятно, лишь в конце XIV века н.э., и лишь потом на него него была (на бумаге) перенесена часть византийской истории и истории босфорского Нового Рима. Поэтому трудно представить себе, чтобы ГТР-война XIII века н.э. никак не отразилась в ВИЗАНТИЙСКИХ хрониках, описывающих правление Юстиниана I - одного из главных героев ГТР-войны - "главного царя" [нх-1], лично в боях не участвующего.
Оказывается, ГТР-война XIII века н.э. действительно оставила яркий фантомный след в "чисто византийской" истории в виде известного мятежа Ника, происшедшего, якобы, в 532 г.н.э. - то есть практически в начале Готской войны якобы 534-535 годов н.э.
Среди документов, рассказывающими о правлении Юстиниана в Новом Риме, выделяются книги Прокопия Кесарийского. В одних текстах "Прокопия" Юстиниан изображается великим правителем и изложение ведется в благожелательных тонах. А в других текстах того же самого "Прокопия" (например, в его "Тайной Истории") Юстиниан описан совершенно по-другому. В скалигеровской истории возникла даже легенда о двуличном Прокопии, писавшем днем панегирики Юстиниану, а по ночам заполнявшем листы "Тайной Истории" описаниями зверств того же Юстиниана. Впрочем, нам сейчас не важен вопрос об авторстве текстов, собранных сегодня под именем "Прокопия", поскольку для нашего исследования это безразлично.
Вот краткая схема МЯТЕЖА НИКА.
Мятеж потряс империю якобы в 532 г.н.э. По непонятным причинам в Новом Риме вспыхивает мощное восстание, якобы не имевшее предводителей, боровшихся за царскую власть. В этом - некоторая странность традиционной версии мятежа. Мятеж длился недолго, не более нескольких недель, и характеризуется чрезвычайным размахом. В военных столкновениях участвуют большие силы, регулярные войска. По сути дела это не мятеж, а крупная гражданская война. Новый Рим горит, подожженный в нескольких местах. Основными движущими силами мятежа являются две "партии" - ВЕНЕТЫ и ПРАСИНЫ, объединившиеся против Юстиниана. Первый полководец Юстиниана - Велизарий (!) - главнокомандующий войсками империи, получает от Юстиниана приказ подавить мятеж. Вместе с ромейскими (римскими) войсками Велизарий вводит в бой мощный ГОТСКИЙ гарнизон во главе с Мундом. Перепуганный размахом восстания, Юстиниан прячется во дворце и не участвует лично в боях с "мятежниками", в отличие от Велизария. Мятежники почему-то не бросаются на дворец, хотя, как пишет Прокопий, вокруг дворца не было возведено специальных укреплений. Вскоре Велизарию удается с помощью нетривиальной хитрости заманить огромную толпу мятежников на ИППОДРОМ = цирк и перебить там громадное число восставших. Происходит массовая резня.

б) Готская война якобы VI в.н.э. бб) Мятеж Ника якобы VI в.н.э.

4.60(1)-б. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Известным автором, описавшим готскую войну, является ПРОКОПИЙ КЕСАРИЙСКИЙ. Его "Война с готами" - основное произведение, по которому восстанавливается история войны [93].
4.60(1)-бб. МЯТЕЖ НИКА. Известным автором, описавшим "мятеж Ника", является тот же ПРОКОПИЙ КЕСАРИЙСКИЙ. Его текст - практически единственный первоисточник, описывающий эти события в Новом Риме [94].

4.60(2)-б. ГОТСКАЯ ВОЙНА происходит якобы в середине VI в.н.э.: 535-553 годы н.э.
4.60(2)-бб. МЯТЕЖ НИКА происходит также якобы в середине VI в.н.э.: в 532 году н.э. [94].

4.60(3)-б. ГОТСКАЯ ВОЙНА считается исклютельно жестокой в истории Рима и Ромеи, с большим числом жертв, разрушений и т.д.
4.60(3)-бб. МЯТЕЖ НИКА является классическим примером крупномасштабной и яростной гражданской войны. Новый Рим был разрушен почти полностью.

4.60(4)-б. ГОТСКАЯ ВОЙНА. "Главным царем" здесь является великий император Юстиниан, руководящий глобальным ходом войны.
4.60(4)-бб. МЯТЕЖ НИКА. "Главный царь" во время мятежа Ника - это тот же Юстиниан, сосредоточивший в своих руках руководство подавлением восстания.

4.60(5)-б. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Юстиниан не участвует лично в Готской войне, он руководит операциями издалека.
4.60(5)-бб. МЯТЕЖ НИКА. Юстиниан тоже не принимает непосредственного участия в военных действиях - руководит из дворца.

4.60(6)-б. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Юстиниан находится далеко от театра войны: война происходит якобы в Италии, а Юстиниан - в Константинополе = Новом Риме. Обе условные схемы показаны на рис.4.12.
4.60(6)-бб. МЯТЕЖ НИКА. Хотя все события происходят в Новом Риме, император заперся в Палатии - дворце и не появлялся на улицах.
Мятежники ни разу не приблизились к дворцу и даже не пытались штурмовать Палатий.

4.60(7)-б. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Основными противниками Юстиниана в Готской войне якобы VI в.н.э. являются:
1) готы = троянцы [нх-1], 2) франки и персы ПРС = Порсенна, Парис [нх-1].
Эти ТРКВН и ПРС - две крупные силы, объединившиеся для борьбы с Юстинианом.
4.60(7)-бб. МЯТЕЖ НИКА. Основные враги Юстиниана в мятеже Ника якобы VI в.н.э. - это:
1) венеты, 2) прасины.
Считается, что они являются двумя цирковыми (?), - а по-видимому, просто ЦЕРКОВНЫМИ, - партиями в Новом Риме. Эти две основные крупные группировки объединились для борьбы с императором.

4.60(8)-б. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Как было показано в [нх-1], [нх-7], в силу параллелизма между ГТР-войной и Троянской войной, троянцы, бежавшие из Трои после ее падения, или победители, их преследовавшие, основали ВЕНЕЦИЮ и, следовательно, были ее первыми жителями. Возможно, они и назывались ВЕНЕТАМИ.
4.60(8)-бб. МЯТЕЖ НИКА. Венеты - одна из основных сил, противостоящих Юстиниану во время мятежа Ника. Таким образом, венеты мятежа Ника, вероятно являются отражение троянцев, героев готско-троянской войны XIII века н.э. Обе условные схемы см. на рис.4.13.

4.60(9)-б. ГОТСКАЯ ВОЙНА. ПРС или п-руссы, или франки, или персы - вторая сила в Готской войне, противостоящая Юстиниану.
См.рис.4.13.
4.60(9)-бб. МЯТЕЖ НИКА. Прасины-ПРСН - участники мятежа и очевидно накладываются на ПРС-ПРСН. Вспомните также участие персов-Порсенны в Тарквинийской войне, по Титу Ливию. Прасины - вторая сила в мятеже Ника.

4.60(10)-б. В ГОТСКОЙ ВОЙНЕ участвуют ГОТЫ. В троянской версии они отождествляются с троянцами. Готы - враги Юстиниана во время войны, однако до войны они были его союзниками. См. историю ост-готского королевства [нх-1].
4.60(10)-бб. МЯТЕЖ НИКА. В подавлении мятежа Ника участвуют ГОТЫ на стороне Юстиниана, как союзники Рима-Ромеи. Однако, подавляя мятеж, готы подожгли и разграбили храм Софии, перебив ромейских священников, то есть фактически выступили как противники священного клира Юстиниана [94], с.60.
Итак, в обоих версиях готы и Юстиниан выступают сначала как союзники, а потом - как враги. Обе схемы показаны на рис.4.13 и они практически тождественны.

4.60(11)-б. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Победитель в войне - император Юстиниан, незримо, на заднем плане присутствующий в этих событиях.
4.60(11)-бб. МЯТЕЖ НИКА. И здесь Юстиниан разгромил мятеж, хотя все время находится "за сценой".

4.60(12)-б. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Главнокомандующим войсками греков-ромеев в готской войне является великий полководец Велизарий.
4.60(12)-бб. МЯТЕЖ НИКА. Как будто, отражаясь в зеркале, войска греков-ромеев в истории мятежа Ника возглавляет тот же полководец Велизарий [94], с.60-61.

4.60(13)-б. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Рядом с Велизарием находится известный командующий Мунд, принимающий участие в разгроме готов = троянцев и франков = ПРС и ТРНК [93].
4.60(13)-бб. МЯТЕЖ НИКА. Вместе с Велизарием в разгроме венетов = троянцев (?) и прасинов = ПРСН участвует тот же самый командующий Мунд [94], с.60-61.

4.60(14)-б. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Велизарий смог взять Неаполь = Новый Город = дубликат Трои лишь благодаря применению нетривиальной хитрости: прорыву сквозь акведук внутрь города. См.детали в [нх-1], [нх-7].
4.60(14)-бб. МЯТЕЖ НИКА. И здесь Велизарий смог подавить мятеж только применив, наконец, тонкий обман-хитрость.
Якобы, толпы восставших удалось хитростью заманить в огромный ИППОДРОМ = цирк. Сохранилась легенда, будто провозглашение племянника Юстиниана - Ипатия новым императором, было подстроено самим Юстинианом и Велизарием. Эта хитрость позволила обмануть народ, заманить толпу в цирк, где восставшие и были затем практически полностью перебиты. "В этой БОЙНЕ погибло более 30 тысяч человек" [94], с.61.

4.60(15)-б. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В основу хитрого плана был положен АКВЕДУК - "троянский конь", "водный или ЛОШАДИНЫЙ путь = проводник" [112]. См.детали в [нх-1], [нх-7].
4.60(15)-бб. МЯТЕЖ НИКА. Хитрость использовала ипподром - АРЕНУ ДЛЯ КОНСКИХ ЗАБЕГОВ [94]. Итак, и в истории мятежа Ника присутствует тот же "ЛОШАДИНЫЙ ПУТЬ", что и в ГТР-войне.
Итак, одни древние хронисты, всматриваясь в смутные контуры прошлого, говорили об АКВЕДУКЕ, другие рассуждали о "СЕРОМ ПОДОБИИ КОНЯ", третьи - об ИППОДРОМЕ, арене для КОНСКИХ забегов-соревнований и т.д. А все лишь потому, что слова "вода" и "конь" пишутся практически одинаково: equa и aqua [нх-1], [нх-7]. По нашему мнению, мы сталкиваемся здесь лишь с разными отражениями одного и того же реального события, размножившегося в различных хрониках.

Резюме: рассказывая в "биографии" Манассии о подавлении мятежа, Библия фактически излагает фантомную историю мятежа Ника в Новом Риме, являющуюся отражением ГТР-войны XIII века н.э.
Теперь продолжим движение по богославскому династическому потоку. Мы вступаем в заключительную фазу параллелизма. Здесь картина довольно запутанна и туманна, поэтому ограничимся лишь некоторыми наблюдениями, не претендующими на завершенность.

4.61-а. БИБЛИЯ. Амон = Справедливый. Правил 2 года (4 Царств 21:19-24). Перевод имени дан по [10], с.381.
4.61-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Здесь параллелизм неясен. Вероятно, имеется в виду император Юстин II. Он правил 13 лет, якобы в 565-578 годах н.э. Имя Юстин означает правосудный или справедливый, как и библейское имя Амон.

4.62-а. БИБЛИЯ. Имя Амон = МН без огласовок, возможно как-то связано с именем Манассия, Манаше. Библия отрицательно оценивает Амона, обвиняя его в продолжении политики Манассии: "Делал неугодное в очах Господних, так, как делал Манассия" (4 Царств 21:19-24).
4.62-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. В предыдущих пунктах Манассия уже частично отождествился с Юстинианом I, предшественником Юстина II.
Юстин II продолжил религиозную политику Юстиниана I. Таким образом, Библия снова однозначно реагирует на анти-монофизитскую политику правителя, обрушиваясь на него с обвинениями.

Далее в византийском династическом потоке мы видим четырех императоров, "биографии" которых, вероятно, являются дубликатами "биографий" четырех иудейских = богославских "царей вставки".
См.выше. Пропускаем этот период и переходим к финалу иудейского царства. Нам осталось рассмотреть лишь ТРЕХ крупных богославских царей: Иосию, Иоакима, Седекию (оставшиеся Иоахаз и Иехония правили менее года), и ТРЕХ крупных византийских императоров: Константа II, Константина IV и Юстиниана II. А оставшиеся Константин II и Ираклион тоже правили менее года, как и их библейские аналоги.

4.63-а. БИБЛИЯ. Иосия = Огонь Бога. Правил 31 год (4 Царств 22:1-2).
4.63-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Констант II = Константин III. Правил 26 лет: якобы 642-668 гг.н.э.

4.64-а. БИБЛИЯ. Начиная с Иосии, для иудейского = богославского царства наступает тяжелое время, длящееся до самого конца, до его падения при иудейском царе Седекии. На государство обрушивается нашествие египетского фараона Нехао и ассирийско-вавилонского царя Навуходоносора.
4.64-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Начиная с Константа II, византийская империя вступает в тяжелую эпоху, длящуюся вплоть до кризиса конца якобы VII в.н.э. при Юстиниане II - дубликате Седекии.
На империю накатывается волна АРАБСКОГО ВТОРЖЕНИЯ.
"В истории Византии седьмой век - один из самых мрачных периодов... В тот момент (якобы 610-641 гг.н.э. и далее - Авт.)...
положение империи могло казаться почти безнадежным" [109], с.46-47.
Около якобы 641 г.н.э. "Византия столкнулась с новым, оказавшимся наиболее опасным из всех встречавшихся ранее, врагом - арабами" [110], с.367.

4.65-а. БИБЛИЯ. Египетский (в еврейском тексте Библии - "Миц-Римский", то есть "Высокомерного Рима") фараон Нехао приходит с войной и убивает Иосию (4 Царств 23:29). "Господь не отложил великой ярости гнева Своего, какою воспылал гнев Его на Иуду за все оскорбления, какими прогневал Его Манассия. И сказал Господь: и Иуду отрину от Лица Моего, как отринул я Израиля и отвергну город сей Иерусалим" (4 Царств 23:26-27).
4.65-а. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Около якобы 641 г.н.э. византийские войска были разгромлены арабами [110], с.367. Констант II пытается выстоять, но терпит все новые и новые поражения. Империя теряет провинцию за провинцией, хотя Константу II временно удалось вернуть Египет [110], с.368. В конце якобы VII в.н.э. империя оказалась также и под угрозой с севера: болгары осадили Константинополь. Они были отражены, но якобы в 679 г.н.э. окончательно утвердились на Балканах [92], с.85.

4.66-а. БИБЛИЯ. У царства - два противника: фараон Нехао и ассириец-вавилонянин Навуходоносор.
4.66-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Два противника: арабы и болгары. Здесь Бол-гары = БЛ, возможно ВАВИЛОН. Ассирия здесь, вероятно, указывает на Россию. Более подробно о "русской составляющей" в легенде о Навуходоносоре мы рассказали в Части 2 настоящей книги.

4.67-а. БИБЛИЯ. Иоахаз. Имя Иохаз переводится как "Собственность Бога" [10]. Правил менее одного года (4 Царств 23:31-32).
4.67-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Константин II. Тоже правил менее одного года: якобы 641-642 гг.н.э. [109], с.148.

4.68-а. БИБЛИЯ. Библия говорит об Иоахазе очень кратко: воюет с фараоном Нехао, но неудачно. Низложен и умер в плену (4 Царств 23).
4.68-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. О Константине II тоже известно очень мало. Ведет войну с арабами, однако безуспешно. Обстоятельства смерти неизвестны.

На этом заканчивается 14-библейский блок и мы переходим к следующему 15-ому блоку, содержащему рассказ об известном Вавилонском пленении.
5-АБ. НАЛОЖЕНИЕ 15 БЛОКА БИБЛЕЙСКИХ СОБЫТИЙ НА ФАНТОМНЫЕ И РЕАЛЬНЫЕ СОБЫТИЯ XIII-XIV ВВ.Н.Э. И НА ИХ ОТРАЖЕНИЯ, ОШИБОЧНО ОТОДВИНУТЫЕ В VII В.Н.Э.
5-В. ИХ ОРИГИНАЛ ИЗ ПОДЛИННОЙ ИСТОРИИ XIII-XVII ВЕКОВ Н.Э.
___________________________________________________________________ 5-а. БИБЛИЯ. 4 КН.ЦАРСТВ 24-25. КОНЕЦ БОГОСЛАВСКОГО = ИУДЕЙСКОГО ЦАРСТВА. СМ.ТАКЖЕ КН.ПАРАЛИПОМЕНОН. ВАВИЛОНСКОЕ ПЛЕНЕНИЕ.
5-б. 15 ПЕРИОД ФАНТОМНО-РЕАЛЬНОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИСТОРИИ XIII-XIV вв.н.э., продублированный как история конца Восточной Римской империи якобы VII в.н.э. Авиньонское пленение.
5-в. ПОДЛИННЫЕ СРЕДНЕВЕКОВЫЕ СОБЫТИЯ-ОРИГИНАЛ В ПРАВИЛЬНОЙ ДАТИРОВКЕ.
___________________________________________________________________ 5.1-а. БИБЛИЯ. Иоаким = Стойкий Бога. Правил 11 лет (4 Царств 23:36). Имя Константин, которое сейчас появится в следующем пункте, также переводится как Стойкий [10].
5.1-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Константин IV Паганат. Правил 17 лет: якобы 668-685 гг.н.э. [109], с.149. По другим источникам правил якобы до 679 года. Эта версия - менее распространенная [нх-1].
Отметим, что ПАГАНАТ или ПАГАН означает ЯЗЫЧЕСКИЙ. Отсюда происходит слово "поганый" с отрицательным оттенком, когда язычество стало осуждаться.

5.2-а. БИБЛИЯ. Иоаким проводит все свое правление в войнах с Ассирийским царем Навуходоносором и фараоном Нехао. Это - два основных его противника (4 Царств 24). Кроме того: "И посылал Господь полчища Халдеев, и полчища Сириян, и полчища Моавитян, и полчища Аммонитян" (4 Царств 24:1-2).
5.2-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Правление Константина IV заполнено постоянными войнами с арабами и болгарами = волгарами, то есть с Волги (?). "Арабский флот начинает успешно действовать в некогда принадлежавших грекам водах: Кипр, Кос, Хиос - все эти острова перешли в руки арабов. В 670 г. арабский флот занял Кизик, в непосредственной близости от Константинополя: в 672 г. пала Смирна" [110], с.372.
Неудачи преследовали Византию и на Балканах: во время отступления византийских войск они были "наголову разгромлены" [110], с.373. В якобы 681 г.н.э. Константинополь был вынужден заключить позорный мир с болгарами = волгарами и начал выплачивать им дань [110]. Не исключено, что здесь говорится в в действительности о волжской Золотой Орде.

5.3-а. БИБЛИЯ. Описывается падение Иерусалима, разгром богославских войск, затем Навуходоносор выселяет всех жителей Иерусалима и уводит их с собою в плен (4 Царств 24:9-16).
5.3-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. В фантомном VII веке параллелизм не полон: захват Константинополя здесь не отмечен. Однако: "Длительные войны VII в. привели к тому, что прежняя многоплеменная Римская империя практически перестала существовать" [110], с.373. А библейский рассказ о захвате Иерусалима отражает, вероятно, падение Константинополя в 1453 году н.э. Константинополь уже много раз отождествлялся у нас с Иерусалимом.

5.4-а. БИБЛИЯ. Царь Иехония. Имя Иехония переводится как "Оправданный Богом". Правил менее одного года (4 Царств 24:8-9). Библия говорит о нем мало. "Биография" Иехонии практически тождественна "биографии" Иоахаза. См.выше.
5.4-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Император Ираклион. Тоже правил менее одного года: якобы 641-642 гг.н.э. И о его правлении практически ничего не известно. Был соправителем Константина [110].

5.5-а. БИБЛИЯ. Царь Седекия = Праведник Бога. Правил 11 лет (4 Царств 24:18).
5.5-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Император Юстиниан II. Правил 10 лет: якобы 685-695 гг.н.э. Это - его первое правление.

5.6-а. БИБЛИЯ. Основными действующими лицами этого периода являются: 1) царь Седекия, 2) Ассирийский царь Навуходоносор, пленяющий Седекию (4 Царств).
5.6-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Основным персонажем якобы конца VII - начала VIII вв.н.э. является Юстиниан II - единственный из крупных византийских императоров, правивший два раза: якобы 685-695 и якобы 705-711.
Таким образом, Юстиниан II как бы распадается на две фигуры: свое первое правление и свое второе правление. По-видимому, обе эпохи - и Юстиниана I, и Юстиниана II являются отражениями одного и того же оригинала из XIII и частично из XV веков н.э.

5.7-а. БИБЛИЯ. Первоначальным именем Седекии было имя Матфания (или Маттания) (4 Царств 24:17). Интересно, что эта перемена имени произошла по приказу ассирийца Навуходоносора. Итак, сначала богославский царь назывался Матфания. Вскоре приходит Навуходоносор.
5.7-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Юстиниан I и Юстиниан II наложились у нас ранее на Манассию. Имя Маттания, вероятно, является вариантом имени Манассия. Кроме того, Навуходоносор также частично накладывается на Юстиниана. См.выше.

Итак, получаем таблицу параллелизма: царь Маттания = Матфания = царь Юстиниан II, его 1-е правление;
царь Навуходоносор = царь Юстиниан II, его 2-е правление.

5.8-а. БИБЛИЯ. Война ассиро-вавилонского царя Навуходоносора с богославцами (Иудой). Наложение Вавилона на Новый Рим в широком смысле мы уже многократно видели ранее. Кроме того, возможно здесь под Вавилоном понималась еще и Волжская Золотая Орда.
5.8-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Война ромейско-римского императора Юстиниана I с готами и Римом якобы в Италии. Это - Готская война якобы VI в.н.э. и еще один "след" ГТР-войны в конце якобы VII в.н.э.
при Юстиниане II.

5.9-а. БИБЛИЯ. Ассиро-вавилонский царь Навуходоносор вторгается в страну богославцев извне, как царь враждебного и отдаленного государства (4 Царств 24).
5.9-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Ромейский император Юстиниан I вторгается якобы в Италию извне, как "внешняя сила" в период Готской войны якобы VI в.н.э.

5.10-а. БИБЛИЯ. Навуходоносор - победитель в войне с богославцами.
5.10-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Юстиниан выигрывает Готскую войну в Италии (см.выше).

5.11-а. БИБЛИЯ. Богославцы проигрывают войну и покидают свою страну.
Навуходоносор силой выселяет богославцев, уводя их в плен. Это - известное вавилонское пленение.
Царь Навуходоносор "выселил весь Иерусалим, и всех князей, и все храброе войско, - десять тысяч было переселенных... никого не осталось, кроме бедного народа земли... И все войско, число семь тысяч, и художников, и строителей тысячу... отвел царь Вавилонский на поселение в Вавилон" (4 Царств 24:14-16). Это происходит еще при Иехонии - предшественнике Седекии. При Седекии разгром Иерусалима ассиро-вавилонцами продолжается: "И стены вокруг Иерусалима разрушило войско Халдейское... И прочий народ, оставшийся в городе... и прочий простой народ выселил Навузардан (военачальник царя Навуходоносора - Авт.)" (4 Царств 25:10-11). Возможно, Навузардан - это просто Новый Царь Дан (ДАН=Донской?).
5.11-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Готы-ТРКВН-троянцы побеждены и рассыпаются по все стороны. Это - "великий исход", описанный во многих хрониках.

5.12-а. БИБЛИЯ. Царь Седекия захвачен в плен, "Седекии ослепили глаза, и сковали его оковами, и отвели его в Вавилон" (4 Царств 25:7). Вероятно, отвели в Волжскую Золотую Орду.
5.12-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Юстиниан II в конце своего первого правления, то есть - именно в тот период, который накладывается на Седекию, - был свергнут с престола, затем "с отрезанным носом он был сослан в ХЕРСОНЕС" [94], с.117. Отметьте, что его, следовательно, отправили на Русь, то есть - в Орду.
Здесь в обоих случаях подчеркнуто увечье на лице, нанесенное плененному византийско-иудейскому царю.

5.13-а. БИБЛИЯ. Ассиро-вавилонский царь Навуходоносор, наложившийся выше на второе правление Юстиниана II, выступает как сила, враждебная богославскому царству, ранее отождествившемся с фантомной восточно-римской империей.
5.13-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Юстиниан II после переворота и плена "возвращается к власти и производит систематическое истребление враждебных ему кругов знати" [94], с.118. Он нападает на Новый Рим - столицу Византии.

5.14-а. БИБЛИЯ. Рядом с царем Навуходоносором находится его первый полководец, главный военачальник и начальник телохранителей - Навузардан (4 Царств 25:10-11).
5.14-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Первым и выдающимся полководцем Юстиниана I является Велизарий - главнокомандующий войсками империи.
Возможно, имена навуЗАРдан и велиЗАРий связаны общим термином ЦАРЬ, а именно, Новый Царь Дан (Донской?) и Великий Царь.

5.15-а. БИБЛИЯ. Сначала военные действия возглавляет лично Навуходоносор, а затем - его главнокомандующий Навузардан. При этом Навуходоносор находится вдали от театра войны (4 Царств 25).
5.15-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Войну якобы в Италии реально ведет главнокомандующий Велизарий. А сам Юстиниан находится в Новом Риме и не принимает прямого участия в Готской войне, находится вдали от Италии.

5.16-а. БИБЛИЯ. В войне богославцев с Ассиро-Вавилонией важнейшую роль играет осада Иерусалима. "Пришел Навуходоносор, царь Вавилонский, со всем войском своим к Иерусалиму и осадил его" (4 Царств 25:1).
5.16-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Во всех версиях-дубликатах ГТР-войны кульминация военных действий - это осада Трои = Неаполя = Нового Города = Нового Рима. Войска греков-ромеев осаждают Трою-Неаполь. Среди главных героев: Велизарий = Ахиллес, Юстиниан = Агамемнон [нх-1], [нх-7].

5.17-а. БИБЛИЯ. При осаде Иерусалима Навуходоносор применяет нетривиальный прием: "И осадил его, и устроил вокруг него (Иерусалима - Авт.) ВАЛ" (4 Царств 25:1).
5.17-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Во всех версиях ГТР-войны падение Трои-Неаполя-Алезии объясняется применением военной хитрости со стороны осаждающих [нх-1], [нх-2]: троянский конь, акведук и т.п.
Например, в римской версии ГТР-войны, помещенной хронологами в якобы I век до н.э., рассказывается о взятии города Алезии Юлии Цезарем.
Это событие дублирует рассказ о взятии Трои-Неаполя [нх-1]. Любопытно, что при взятии Алезии Юлий Цезарь возвел вокруг города "ДВОЙНУЮ СТЕНУ", то есть тот же самый ВАЛ [нх-2]. Об этом событии вероятно и говорит Библия.

5.18-а. БИБЛИЯ. Осада Иерусалима длилась около двух лет.
Навуходоносор начал осаду на 9-м году своего правления (4 Царств 25:1), а взял Иерусалим лишь на 11-м году своего правления (4 Царств 25:2).
5.18-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Во всех версиях ГТР-войны осада Трои = Неаполя = Нового Города = Рима = Алезии была затяжной и длилась, по разным хроникам, от двух до девяти с небольшим лет [нх-1], [нх-2], [нх-7].

5.19-а. БИБЛИЯ. Иерусалим был захвачен ночью (4 Царств 26:2).
5.19-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. В Готской войне якобы VI века н.э.
Неаполь=Троя тоже был захвачен ночью [нх-1].

5.20-а. БИБЛИЯ. Иерусалим был захвачен в самом начале войны Седекии с Навуходоносором. После этого война продолжается еще несколько лет, не менее восьми (4 Царств 25:1-8).
5.20-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. В Готской войне якобы VI в.н.э., то есть при Юстиниане, Неаполь=Троя тоже пал в самом начале войны. После этого война длилась еще около 15 лет [нх-1].

5.21-а. БИБЛИЯ. Война богославцев с Навуходоносором при Седекии продолжается 10 лет: от 9-го до 19-го годов правления Навуходоносора (4 Царств 25:1-8).
5.21-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Троянская война якобы XIII века до н.э. длится 9 или 10 лет [нх-1], [нх-7], Тарквинийская война якобы VI века до н.э., ее дубликат, длится 12 лет по Титу Ливию, а Готская война якобы VI века н.э. - около 18 лет: 535-553 гг.н.э.

5.22-а. БИБЛИЯ. После захвата Иерусалима царь Седекия захвачен в плен вместе со своими сыновьями и увезен в Вавилон - к Навуходоносору (4 Царств).
5.22-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. После падения Трои = Неаполя = Алезии греки-ромеи-римляне захватывают в плен Витигеса = Верцингеторига. При этом, Витигес увезен в Новый Рим к Юстиниану.

5.23-а. БИБЛИЯ. После пленения Седекии и падения Иерусалима начинается вторая фаза войны, в которой основную роль играет Навузардан - главнокомандующий Навуходоносора, находящегося уже вдали от Иерусалима (4 Царств 25:8 и далее). Иерусалим полностью разрушен.
5.23-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. После захвата Витигеса и падения Неаполя, Готская война якобы VI века н.э. также вступает во вторую фазу. Главный военачальник Готской войны - Велизарий. Он назначен Юстинианом, находящимся вне Италии, в Новом Риме. Троя-Неаполь взят штурмом. В троянской версии Троя полностью разрушена.
Мы снова видим наложение Трои на Иерусалим. Напомним также [нх-1], [нх-7], что второе имя Трои - ИЛИОН - очень близко к ЭЛИА Капитолина - второму имени палестинского Иерусалима. Имя ЕЛЕНЫ, из-за которой якобы вспыхнула Троянская война, также похоже на ИЛИОН.
Вероятно, отсюда же происходит и другое название - "гора ЕЛЕОНСКАЯ".

5.24-а. БИБЛИЯ. В войне с Ассиро-Вавилонией упоминается о следующем важном событии: "И взял начальник телохранителей (то есть Навузардан - Авт.)... из города... одного ЕВНУХА (! - Авт.), который был начальствующим над людьми военными" (4 Царств 25:18-19). Другого ПОЛКОВОДЦА-ЕВНУХА нам в Библии найти не удалось.
5.24-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Замечательно, что в Готской войне якобы VI в.н.э. важную роль тоже играет ЕВНУХ Нарзес - единственный полководец-евнух, о котором сообщают хроники Готской войны. Кроме того, он, пожалуй, единственный ПОЛКОВОДЕЦ-ЕВНУХ во всей истории 3-й Римской империи. Кроме, конечно, дубликатов "великих троек царей". Нарзес сменил Велизария в конце войны. Возможно, имя НАРЗЕС как-то связано с именем НАВУЗАРдан.

5.25-а. БИБЛИЯ. В результате войны с Ассиро-Вавилонией, в Иерусалиме был полностью разрушен и разграблен знаменитый храм Соломона.
Библия уделяет этому разграблению много места, подробно описывая - что было захвачено Навузарданом и Навуходоносором: "И сжег дом Господень... И столбы медные, которые были у дома Господня, и подставы, и море медное, которое в доме Господнем, изломали Халдеи, и отнесли медь их в Вавилон: и тазы, и лопатки, и ножи, и ложки, и все сосуды медные, которые употреблялись при служении: и кадильницы, и чаши, что было золотое и что было серебряное, взял начальник телохранителей: столбы числом два, море одно, и подставы,и которые сделал Соломон в дом Господень" (4 Царств 25:9,13-17). См.краткое резюме последней части нашей таблицы на рис.4.14.
5.25-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Во время ГТР-войны, в той ее версии, которая сегодня называется "мятеж Ника", тоже был разграблен и разрушен роскошный храм Святой Софии в Новом Риме. Оно отождествился у нас ранее с храмом Соломона в Иерусалиме. Так как мы обнаружили наложение библейской войны с Вавилоном на конец якобы VII в.н.э., то естественно ожидать, что и в конце якобы VII в.н.э. в истории Рима и Нового Рима также будет отмечено какое-то известное разграбление Рима. И такое сообщение действительно есть. В якобы 663 г.н.э., то есть на расстоянии 20-30 лет от Юстиниана II, описывается известное разграбление Рима императором Константом II = Константином III. "Констанс увидел крыши, блистающие позолоченною бронзою и святотатственно издал повеление разобрать эти кровли и драгоценные черепки погрузить на корабли... Двенадцать дней Констанс пробыл в Риме; этого времени... хватило на полнейшее разграбление города от всех его... античных бронзовых ценностей" [69], т.3, гл.5, с.292-297.

Мы не будем здесь анализировать библейские жизнеописания кратковременных иудейских царей Иехонии и Иоахаза, так как эти цари правили лишь по несколько месяцев, менее года. Отметим только, что их жизнеописания весьма близки друг к другу. И в то же время, они явно составляют часть легенд все той же ГТР-войны, внутрь которой они попадают при нашем глобальном наложении-параллелизме. Так например, описание правления Иехонии практически тождественн с концом описания правления Седекии. Иехония воюет с Навуходоносором - царем Ассиро-Вавилонским. Навуходоносор осаждает Иерусалим, захватывает его, разрушает город, пленяет Иехонию и уводит его с собой, грабит храм Иерусалима и, наконец, "выселяет весь Иерусалим" (4 Царств 24:14). Не исключено, что это - повторение событий уже описанных в Библии в правление Седекии-Матфании.

5.26-а. БИБЛИЯ. Падение иудейского царства. Войска Седекии разгромлены Навуходоносором, иудеи = богославцы уведены в плен. Это - известное вавилонское пленение. События очень близки к событиям эпохи Иоакима.
5.26-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Кризис Восточной империи конца якобы VII века н.э. Потеря многих провинций, серия войн, распад государства, бурное и мрачное время для Константинополя, "темный век", нашествие арабов [110].

5.27-а. БИБЛИЯ. Навуходоносор - основной персонаж этого периода.
5.27-б. ФАНТОМНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Юстиниан II - главное действующее лицо этой эпохи.

Итак, в конце якобы VII в.н.э. в династическом потоке Византии снова появляется Юстиниан, как Юстиниан II, а в богославской (иудейской) истории снова появляется Навуходоносор. Мы видим, что иудейское царство заканчивается как раз в тот момент, когда в скалигеровской фантомной истории Византии во второй половине скалигеровского VII в.н.э. начинается анархия. В исторических монографиях смутность этой византийской эпохи проявляется даже в названиях глав вроде: <<"Темные века" византийской культуры (VII-IX вв.)>> [94], с.131. "Особенно страшный для Византии VII век, когда...
Византия подверглась военному разгрому со стороны арабов, оторвавших от империи ряд богатых восточных провинций, когда был опустошен Балканский полуостров... и для уцелевших территорий империи создалась обстановка постоянного осадного положения... Экономическая и политическая разруха VII в" [94], с.131-132. В конце VII - начале VIII вв.н.э. "начинается целая серия быстро следующих один за другим переворотов. В общем за 22 года анархии сменилось на престоле 6 императоров" [94], с.118.
На этом заканчивается параллелизм между иудейским = богославским потоком (исчерпан полностью) и византийским потоком от якобы 306 до 695 гг.н.э. (также исчерпан полностью).
Но мы должны постоянно помнить, что описанный параллелизм между иудейской хроникой Библии и историей Восточной империи до якобы VII в.н.э. - всего лишь ВТОРИЧНЫЙ параллелизм. Он является производным от другого, существенно более фундаментального наложения богославского = иудейского царства на реально-фантомные события эпохи X-XIII веков н.э. и XIV-XVI веков н.э. Как показано в [нх-1], библейская война с Навуходоносором, частично наложившемся на Юстиниана, - это отражение событий двух реальных эпох: ГТР-войны середины XIII в.н.э. и эпохи XV-XVI веков н.э. Поэтому и вавилонское пленение, следующее в Библии за этой войной, должно быть отражением каких-то реальных европейских событий из конца XIII - начала XIV вв.н.э., а также из XV-XVI веков н.э. Это заключение действительно подтверждается средневековыми хрониками. О вавилонском плене XV-XVI веков мы расскажем в следующих наших публикациях. Материал, относящийся к оригиналу XIII-XIV веков частично изложен в [нх-1], [нх-2], но мы вкратце повторим его здесь, чтобы не нарушать целостности общей схемы. Опишем здесь слой событий, пришедший сюда из XIV века н.э.
ВАВИЛОНСКОЕ ПЛЕНЕНИЕ ПО БИБЛИИ, ОТРАЗИВШЕЕСЯ КАК АВИНЬОНСКОЕ ПЛЕНЕНИЕ В СРЕДНЕВЕКОВЫХ ХРОНИКАХ РИМА И ФРАНЦИИ
Мы предъявим рассказ о вавилонском пленении, вмонтированный скалигеровской хронологией в XIV век н.э. и отнесенный в Западную Европу - во Францию и Италию. Вероятно, этот рассказ сам частично фантомен, то есть является частичным отражением более поздних событий из XV-XVI веков н.э. Но о событиях XV-XVI веков, послуживших, вероятно, одним из основных оригиналов "вавилонского пленения", мы расскажем в следующей книге.
Конец библейского иудейского царства приходится примерно на 1300 г.н.э. или на XV век н.э. [нх-1]. Последний богославский царь Седекия, его пленение вавилонским царем и насильственный переход евреев в Ассиро-Вавилон частично имеют свои прообразом, вероятно, события конца XIII - начала XIV вв.н.э. Во всей скалигеровской истории Рима, якобы итальянского, на протяжении многих сотен лет лишь один раз произошли события, сразу обращающие на себя внимание своим даже внешним сходством с вавилонским пленением. Это - известное "авиньонское пленение пап", которое в средние века называлось "вавилонским пленением" (!) [69]. Оказывается, этот намек, включенный западно-европейскими хрониками в XIII-XIV века н.э., и есть след одного из самых интересных параллелизмов между библейской и европейской историями. Замечательно, что это наложение возникло "не раньше и не позже чем следовало", а именно в том месте и в тот момент, когда это диктуется нашей Глобальной Хронологической Картой.
Мы продолжаем равномерное движение вверх по оси времени, сравнивая библейские и европейские тексты. И вот, поднимаясь по библейской лестнице, мы подошли к вавилонскому пленению. А поднимаясь одновремено и параллельно по европейской лестнице, мы подошли к авиньонскому пленению. Это результат жесткого греко-библейского сдвига примерно на 1800 лет [нх-1].

5.28-а. БИБЛИЯ. Известное библейское "вавилонское пленение", завершающее собой историю иудейского царства: исход из Иерусалима после войны с Навуходоносором.
5.28-б. ФАНТОМНО-РЕАЛЬНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Известное "авиньонское пленение", называвшееся в средние века "вавилонским пленением".
См.ниже. Оно завершает собой историю Римской империи X-XIII вв.н.э.
после ГТР-войны XIII в.н.э. Вот что об этом известно.
В 1305 г.н.э. "бесцветный, никому неизвестный гасконский прелат Бертран де-Го стал папою Климентом V и открыл собою пресловутое "вавилонское пленение пап" (!-Авт.)" [113], т.1, с.112. Эти выборы проводились под давлением Франции, и новому папе "был предоставлен для постоянного пребывания город Авиньон (Франция - Авт.)" [113], т.1, с.112. Папский престол после нескольких сотен лет пребывания в Риме, якобы в Италии, покинул этот город и переселился во Францию сроком на 70 лет. Он вернулся в Рим только 17 января 1376 г.н.э., то есть ровно через 70 лет после того, как покинул якобы Италию [90], таблица В.XIV, No 26. Таким образом, авиньонское пленение длилось с 1305 г.н.э. до начала 1376 г.н.э.
5-28-в. ПОДЛИННОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ-ОРИГИНАЛ. Сегодня считается, будто папы были уведены в плен из ИТАЛЬЯНСКОГО Рима. По-видимому, это неверно. Мы уже видели, что Иерусалим устойчиво отождествляется с НОВЫМ РИМОМ на Босфоре. Поэтому пленных вывели, скорее всего, из Нового Рима. Другая часть жителей Нового Рима убежала на Запад.
Библейский рассказ о ВАВИЛОНСКОМ ПЛЕНЕНИИ есть сумма двух слоев-событий.
ПЕРВЫЙ ШТУРМ: первый крупный захват Иерусалима = Константинополя произошел в XIII веке н.э. в результате ГТР-войны. Часть жителей захвачена в плен и уведена в Русь-Орду-Турцию, часть жителей бежит на Запад. Через некоторое время они перемещаются в Италию и там, около 1380 года н.э. основывают итальянский Рим.
ВТОРОЙ ШТУРМ: второй крупный захват Иерусалима = Константинополя в 1453 году н.э. в результате его штурма Магометом II и Русью-Ордой.
И снова часть жителей захвачена в плен и уведена в Русь-Орду-Турцию, а часть жителей бежит на Запад. Через некоторое время они перемещаются в современную Палестину и там основывают современный Иерусалим.
Недаром Библия четко говорит, что ИЕРУСАЛИМ БРАЛИ ДВА РАЗА. Сначала ассиро-вавилонцы берут Иерусалим при Иоакиме (практически в это же время - и при Иехонии), а затем берут Иерусалим уже при Седекии. См., например, 2 кн. Паралипоменон 36.
Итак, можно поэтому говорить о ДВУХ ВОЛНАХ беглецов-пленных из Иерусалима = Царьграда. Первая - в конце XIII века н.э. Вторая - в середине XV века н.э.
Остановимся подробнее на первом слое библейского рассказа о вавилонском пленении, восходящем вероятно к падению Иерусалима = Константинополя в XIII веке н.э. Напомним еще раз, что согласно нашей реконструкции, Рим в Италии в XIII веке н.э. еще не существует. Он будет основан как раз через 70 лет, в конце XIV века н.э. На самом деле, около 1380 года н.э. убежавшие на Запад папы направятся не в "восстановленный итальянский Рим", а в только что основанный для них (а точнее - для западно-европейского папского престола) итальянский Рим. Здесь они создадут Ватиканскую республику - будущий центр католицизма.

5.29-а. БИБЛИЯ. Пленение богославского народа длилось по Библии 70 лет (2 Паралипоменон 36:20-21). Это событие уникально в библейской истории.
5.29-б. ФАНТОМНО-РЕАЛЬНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. "Авиньонское пленение" длится ровно 70 лет. Это событие также уникально в западно-европейских хрониках и в истории папства. Впрочем, отсюда не следует, что само пленение происходило исключительно в Западной Европе. По-видимому было две большие группы пленных или беглецов.

5.30-а. БИБЛИЯ. Переселение из Иерусалима в Вавилон.
5.30-б. ФАНТОМНО-РЕАЛЬНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Переселение из якобы итальянского Рима, а на самом деле - из Нового Рима, - в Авиньон.

5.31-а. БИБЛИЯ. Библейское вавилонское пленение происходит сразу после войны с ФАРАОНОМ Нехао (2 Паралипоменон 36:2-4).
5.31-б. ФАНТОМНО-РЕАЛЬНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Авиньонское пленение - следствие ГТР-войны XIII в.н.э, в описании которой хроники также используют термин ФАРАОН.
Предшественником Климента V был папа Климент IV. Вот что сообщает Ф.Грегоровиус: "Климент IV с восторгом получил известие о победе Карла: все колокола Перуджии звонили и благодарственные молитвы возносились к небу, потому что не стало более всадников и колесниц ФАРАОНОВЫХ" [69], т.5, с.316. И далее: "Но если бы взор папы получил дар пророчества, то он смутился бы, увидев страшные явления, вызванные его действиями: 37 лет спустя он увидел бы папу, своего преемника, оскорбляемого в своем, взятом приступом, дворце министром французского короля; святой престол, перенесенный в провинциальный город Прованса (Авиньон - Авт.), и в течение семидесяти лет занятый французами, креатурами и слугами их короля в то время, как покинутый Рим превращается в развалины!" [69], т.5, с.316.
Об этих двух событиях написано много литературы. Оба они - известные переломные моменты как в истории богославского = иудейского царства, так и в истории Римской империи X-XIV вв.н.э. и римского папства. Вот как рассказывает Библия об этом событии:
"И переселил он (Навуходоносор - Авт.) оставшихся от меча в Вавилон и были они рабами его и сыновей его, до воцарения царя Персидского. Доколе... земля не отпраздновала суббот своих. Во все дни запустения (Иерусалима, оставленного богоборцами - Авт.) она субботствовала до исполнения семидесяти лет" (2 Паралипоменон 36:20-21).

5.32-а. БИБЛИЯ. "До воцарения царя Персидского". См.выше. Напомним [нх-1], что согласно западно-европейской версии истории, именно Карл Анжуйский = ПРС был объявлен победителем в ГТР-войне XIII в.н.э., перенесенной (на бумаге) из Византии в Италию. Но скорее всего, Карл Анжуйский - это одно из отражений троянца Энея = библейского Ноя, возглавляющего группу беглецов и победителей, прибывших в XIII-XIV веках н.э. в Италию после ГТР-войны вокруг Нового Рима.
5.32-б. ФАНТОМНО-РЕАЛЬНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Город Авиньон находится во Франции - ПРС. Мы видели наложение Франции или П-Руссии или Белой Руси на библейскую Персию = Париж-ПРС-Парис, а французов, франков или п-руссов - на персов.

Глава в монографии [113], посвященная "вавилонскому пленению пап", так и называется: "Папство в плену у Франции" [113], т.1, с.110. Такой религиозный источник как Библия, конечно, придавал большое значение событию, определившему судьбу центра римского папства и религии в XIII-XIV вв.н.э.
Любопытно, что средневековые авторы называли "авиньонское пленение" - "вавилонским" не только в хрониках, но даже в частных письмах. Берем, например, письмо Данте к королю Генриху, датируемое 1311 г.н.э. Отметим, что уже прошло несколько лет вавилонского-авиньонского пленения пап. Вот что пишет Данте: "Тогда наше наследие, лишение которого мы не устаем оплакивать, будет нам возвращено полностью. И подобно тому как сейчас мы, ИЗГНАННИКИ В ВАВИЛОНЕ (! - Авт.), воздыхаем, вспоминая святой ИЕРУСАЛИМ (! - Авт.), так тогда, ставши снова гражданами и дыша мирным воздухом, мы в радости будем вспоминать бедствия смутной поры" [114], с.120. Конечно, для современного комментатора А.К.Дживелегова такие средневековые тексты кажутся лишь "библейскими воспоминаниями" Данте.
Однако возможен и другой взгляд: Данте просто пишет о своей СОВРЕМЕННОСТИ практически теми же словами, что и СОВРЕМЕННЫЕ ЕМУ БИБЛЕЙСКИЕ ХРОНИСТЫ, описывающие те же события. И лишь потом эти библейские хроники "опустились вниз" во времени в результате сдвига на 1800 лет. А письмо Данте осталось "на своем месте" - в XIV в.н.э.
и потому "превратилось" в глазах современных историков в "библейские якобы воспоминания".

5.33-а. БИБЛИЯ. Иерусалим покинут, подвергся разрушению, жители переселены.
5.33-б. ФАНТОМНО-РЕАЛЬНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Сегодня считается, что после переноса папского престола во Францию, Италия и Рим подверглись опустошению. Здесь спутаны два факта. Действительно, после ГТР-войны XIII века н.э., Новый Рим в Византии сильно пострадал. Но хронологи, перенося затем византийскую историю в Италию, приписали это опустошение итальянскому Риму, которого в то время еще просто не было. В лучшем случае, могло быть какое-то небольшое поселение.
Сместив (на бумаге) Новый Рим в Италию, хронисты стали теперь говорить о запустении якобы ИТАЛЬЯНСКОГО Рима. А в "подтверждение" показывали на действительно практически еще пустое место, где лишь через некоторое время возникнет итальянский Рим.

Любопытно познакомиться с некоторыми деталями западно-европейской версии "вавилонско-авиньонского пленения" пап во Франции, чтобы представить себе - что же стояло в действительности за краткими библейскими описаниями в кн.Царств и кн.Паралипоменон.
"Во Франции... папство чувствовало себя гораздо более увереннее за спиною того короля, который в это именно время фактически назначал пап... Не без основания современники говорили, что "фактически Париж диктует свою волю Авиньону".
Это подтверждает и Николай из Клеманжа, называющий авиньонского папу "рабом рабов французских принцев"" [113], т.1, с.120.
"Но приемы, к которым прибегали французские короля (ПРС = П-РУСЫ - Авт.), свидетельствовали о том, что в тот момент, когда папство не сумеет более быть полезным французской короне, пребывание папства в Авиньоне станет излишним и "вавилонскому пленению" наступит естественный конец" [113], т.1., с.121.
Перенося (на бумаге) в Италию разрушение Нового Рима, перед вавилонским пленением, описанное в Библии в кн. 2 Паралипоменон, поздние западно-европейские хронисты начали говорить о "разрушении итальянского Рима", на месте которого (в Италии) в это время действительно было в лучшем случае лишь небольшое поселение.
Столкнувшись с этим фактом, поздние хронисты не разобрались в ситуации и стали сокрушаться, что в начале XIV в.н.э., оставшись без централизованной папской власти, именно "итальянский Рим" подвергся запустению и разрухе.
В результате у позднейших историков сложилась следующая версия.
"Пребывание папства в Авиньоне отражалось печально и на папских делах в Италии. Отдельные могущественные феодалы и маленькие буржуазные республики рвали по частям Папскую область и присоединяли к себе все, что плохо лежало в "покинутой своим господином" стране... Рим наполнился нищими, зачастую умиравшими на улицах с голоду и не имевшими никакого крова (см. Библию, - описание Иерусалима = Нового Рима эпохи вавилонского пленения! - Авт.); масса старинных и художественных зданий, которыми был так богат Рим, была запущена и даже уничтожена" [113], т.1, с.134-135.
И далее: "Повсеместная гражданская война довела Папскую область до страшной нищеты и голода. Летописцы Кампи и Блондус говорят об опустевших местечках и деревнях Папского государства, об исчезновении всего крестьянского имущества в ряде опустевших местностей" [113], т.1, с.140. С.Г.Лозинский: "Подчиняясь во всем Франции, из пределов которой они (папы - Авт.) не выезжали, папы стремились однако не допускать усиления влияния германской империи в Италии" [113], т.1, с.115. Вообще: "Самый факт пребывания папства на территории Франции и беспрекословное его подчинение распоряжениям короля" [113], т.1, с.126. В годы авиньонского пленения Папская область распалась на отдельные комунны. Таково же было ее состояние и в годы так называемого великого раскола в церкви.
Библия же, рассказывая об этих событиях, утверждает, что израильтяне оказались в плену в ПЕРСИИ. Но для "Персии" мы знаем несколько вариантов: П-Руссия, Белая Русь, Франция. Не исключено, что некоторые реальные события, происходившие в Руси-Орде были затем включены в западно-европейские хроники.
6. ПОЧЕМУ ЭРУ ГЕДЖАРЫ ОТСЧИТЫВАЮТ ИМЕННО ОТ VII ВЕКА Н.Э.?
6.1. КРАТКИЙ ОБЗОР.
Настоящий параграф является небольшим дополнением к изложенному выше параллелизму и тесно связан с ним.
Мы уже привели аргументы в пользу того, что начало арабской истории, более точно - начало эпохи пророка Магомета, тесно связано с библейской историей. Зададимся вопросом: почему для начала "эры геджары" арабскими хронологами был избран именно VII в.н.э., а более точно 622 г.н.э.? Оказывается, возможный ответ на этот вопрос фактически уже нами получен.
Напомним, что основным событием, положенным в основу "эры геджары", то есть эры бегства - в переводе, является так называемое бегство Магомета. Сравнение этого "бегства" с уже хорошо знакомым нам "великим исходом", - тоже в каком-то смысле бегством, - Моисея обнаруживает определенное сходство. Ранее это сходство, возможно, оставалось вне внимания исследователей, поскольку соответвующие события считались далеко отстоящими друг от друга во времени.
Поздними хронологами был по ошибке (вольной или невольной) отправлен в якобы VII век н.э. один из дубликатов повествований и легенд о "великом исходе" Моисея. После этого у арабских хронологов, которые уже знали скалигеровскую хронологию, могла возникнуть мысль начать свой счет лет именно от этого фантомного великого события якобы VII века н.э. Так могла возникнуть начальная точка отсчета новой эры геджары - просто как один из возможных вариантов библейского счета лет от одного из наиболее ярких дубликатов "великого исхода, бегства". В связи с этим обратим внимание читателя на несколько любопытных деталей.
Хорошо известно, что библейский Ковчег Завета исчезает со страниц Библии во время правления царя Соломона. История Соломона частично является дубликатом все той же легенды о ГТР-войне XIII века н.э. и связанным с ней "великим исходом", а частично - дубликатом более поздних событий XVI века н.э., связанных с Сулейманом I Великолепным. Поскольку в данный момент мы рассматривем "фантомную тень" ГТР-войны, попавшую в VII в.н.э., то нельзя не отметить, что как только Ковчег Завета исчезает из Библии, он тут же появляется как знаменитое "святилище Кааба" в рамках культа Магомета.

6.1-а. БИБЛИЯ. Библейский Ковчег Завета и Скиния. КАМЕННЫЕ СКРИЖАЛИ с законами Бога, хранившиеся в Ковчеге. Каменные скрижали были разбиты на куски, как рассказывает Библия.
6.1-б. ФАНТОМНО-РЕАЛЬНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Мусульманское святилище Кааба - центр культа Магомета. КАМЕННЫЕ ОБЛОМКИ МЕТЕОРИТА, вмурованные в стену святилища и являющиеся предметом поклонения.
Сравнение этих двух святилищ, проведенное Н.А.Морозовым, указывает на их возможное тождество. В частности, оба культа концентрируются вокруг "каменных скрижалей". В Библии это - скрижали, врученные Богом Моисею - на этих священных каменных плитах были записаны законы Моисея. А в мусульманском культе это - каменные обломки метеорита, являющиеся священными предметами поклонения.
Возможно, на них что-то написано.

6.2-а. БИБЛИЯ. Моисей-Манассия-Соломон.
6.2-б. ФАНТОМНО-РЕАЛЬНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Магомет.

6.3-а. БИБЛИЯ. При Соломоне в Библии в последний раз упоминается Ковчег Завета. Затем эта святыня исчезает со страниц Библии.
Согласно описанному параллелизму, это событие отнесено поздники хронологами в VII в.н.э., поместившими сюда один из дубликатов ГТР-войны-исхода.
6.3-б. ФАНТОМНО-РЕАЛЬНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. Начиная со скалигеровского 622 г.н.э. в истории возникает новая религия - магометанство. У магометан появляется знаменитая святыня - святилище Каабы. И появляется она как раз в ту эпоху, когда со страниц Библии исчезает Ковчег (согласно новой хронологии). В действительности это происходит по-видимому в XIV-XV веках н.э. С тех пор Кааба существует на одном и том же месте до сих пор.

Уместно вспомнить, что "эпоха Соломона" фантомно отразилась также и в X-XI веках н.э. См. ГХК. Вероятно, подлинная хронология Каабы, а заодно и время реального возникновения магометанства, - иные, чем принятые в скалигеровской истории. Из всего сказанного вытекает, что скорее всего, Кааба появилась не ранее XIII века н.э.
А раздел единого христианства на православие, католицизм, мусульманство и иудаизм произошел лишь в XV-XVI веках н.э.
Любопытно, что якобы в 998-1030 гг.н.э. действует известный Махмуд (Магомет) Газнийский. Не является ли он еще одним фантомным отражением реального пророка Магомета из более поздней эпохи?
Кстати, при хронологическом сдвиге вниз примерно на 333 года, фантомный Махмуд (Магомет) Газнийский из XI века оказывается "фантомно действующим" в 665-697 гг.н.э. - как раз в скалигеровскую эпоху "пророка Магомета".
6.2. ОБ ИСТОРИИ КОРАНА.
Оказывается, все дошедшие до нас жизнеописания Магомета - весьма ПОЗДНЕГО происхождения и были обнаружены уже в новое время, да и то не в Аравии, которая считается родиной Магомета и основной ареной событий, породивших магометанство, а в странах, приобретших магометанство очень поздно. Кроме того, обращение к византийским и европейским средневековым источникам, а тем более после их сдвига ВВЕРХ для компенсации ошибок скалигеровской хронологии, обнаруживает, что имя Магомет совсем не употреблялось ни у греков, ни у итальянцев, ни у славян ранее XIV века н.э.
Термин "магометане" не был в употреблении, по-видимому, вплоть до первостепенного для магометан момента, когда султан МАГОМЕТ I (1374-1413) объединил всю Малую Азию и Адрианопольскую область на Балканском полуострове и основал Турецкую империю. Возможно, его фантомным отражением и является знаменитый Махмуд Газнийский (998-1030), "снова" объединивший якобы за 300 лет до Магомета I всю юго-западную Азию от Дели в Индии до Багдада в Месопотамии, и от Грузии, Бухары и Кашгара до Индийского океана. Скорее всего, все это - отражение "монгольского" завоевания XIV века н.э.
Только после этого знаменитого Магомета и начинает входить в употребление слово магометане, а отлучение "богу Магомету", как следствие раскола между магометанством и христианством, было произнесено православной церковью лишь в XV-XVII веках н.э. Фантомным отражением этого раскола является "отлучение", прозвучашее в Византии якобы около 1180 г.н.э. Наиболее употребительными средневековыми терминами для обозначения позднейших "магометан" были: АГАРЯНЕ, ИЗМАИЛЬТЯНЕ, САРАЦИНЫ (САРАКИНЫ).
Коран - это изложение части еврейско-христианской Библии вплоть до ее "Пророков"; сборник моральных поучений, хвалебных гимнов и легенд об основных библейских деятелях: Адаме, Каине, Аврааме и т.д. В то же время, хронология, зафиксированная в Коране, иногда СУЩЕСТВЕННО ПРОТИВОРЕЧИТ библейской и хронологии. Например, Коран по-видимому считает АРОНА = Ария (?) - ДЯДЕЙ ЕВАНГЕЛЬСКОГО ИИСУСА. Следовательно, Моисей и Аарон по мнению Корана оказываются в поколении, НЕПОСРЕДСТВЕННО ПРЕДШЕСТВУЮЩЕМ Иисусу Христу, что, конечно, расходится со скалигеровской точкой зрения на несколько сотен лет.
Этот поразительный факт содержится, например, в суре No 19 Корана [115], с.239. Современный комментатор И.Ю.Крачковский пишет: "Старейшая сура, в которой упоминаются новозаветные персонажи: Захария, Иоанн, Мария, Иисус" [115], с.560.
В суре рассказывается о рождении Иисуса - сына Марии. "О Марйам, ты совершила дело неслыханное! О СЕСТРА ХАРУНА (Арона - Авт.)" [115], сура 1928(27); 29(28); с.240-241.
В современных комментариях к этому фрагменту мы читаем: "СЕСТРА МОИСЕЯ И ААРОНА - МАТЬ ИИСУСА" [115], с.561, No 17. Этот факт, и некоторые другие аналогичные утверждения Корана противоречат скалигеровской хронологии. Например, Коран частично отождествляет Иисуса Христа с Иисусом Навином.
По-видимому, Коран - это один из вариантов некоторых книг Библии.
Вероятно, это просто одна из версий Библии, складывавшаяся в XIII-XVI веках н.э.
Когда был окончательно создан Коран? Все арабисты единогласно указывают на замечательный и поразительный, - если верить скалигеровской хронологии, - факт: ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ВАРИАЦИЙ В КОРАНЕ И ДАЖЕ ЕДИНСТВО ОРФОГРАФИИ В РАЗНЫХ ЕГО СПИСКАХ, РАЗБРОСАННЫХ ПО БОЛЬШИМ ТЕРРИТОРИЯМ. Традиционное объяснение этого действительно загадочного факта таково: переписчики и копиисты Корана якобы соблюдали под страхом смерти невероятную осторожность и аккуратность при переписке текста, чтобы не сделать ошибки.
Возможно. Однако, по нашему же мнению это указывает также на то, что текст Корана был канонизирован не ранее эпохи XV-XVI веков, когда уже появился печатный станок. Хотя годными для богослужения считаются ТОЛЬКО РУКОПИСНЫЕ Кораны и служба ведется только по ним. Но это не значит, что в целях единообразия списков не изготавливались ПЕЧАТНЫЕ ОБРАЗЦЫ КОРАНА.
Достижение же такой степени единообразия при отсутствии ПЕЧАТНОГО СТАНКА крайне маловероятно. Любой, сколь угодно внимательный переписчик, может сделать мелкую ошибку при переписывании большого текста. Со временем, через сотни лет переписывания, таких ошибок неизбежно накапливается значительное количество. Это хорошо известно из истории переписывания священных книг христианской традиции. Не нужно думать, что европейские христианские переписчики "плохо старались". Рассуждения типа: мол, все арабские переписчики (или китайские или еще какие-нибудь) были бесконечно более старательны и аккуратны чем переписчики европейские, - ничем не обоснованы, кроме спортивного желания придумать какую-нибудь "еще более древнюю" историю.
Поэтому скалигеровская датировка самых древних рукописей Корана, относимых сейчас якобы к VIII-IX вв.н.э., должна быть заново пересмотрена. Скорее всего, она заменится на значительно более позднюю.
Отпечатан Коран был впервые в Европе, а не в Аравии.
6.3. БИБЛЕЙСКИЙ КОВЧЕГ И МУСУЛЬМАНСКАЯ КААБА
В скалигеровской истории есть одно довольно загадочное исчезновение: пропажа неизвестно когда и неизвестно куда библейского Ковчега Завета. Согласно библейскому описанию, это была "палатка" и ящик с каменными плитами, на которых были начертаны десять заповедей Моисея. Библейские "каменные скрижали" находились в некоем подобии ящика, приспособленном для переноски. В последний раз Ковчег Завета упоминается в Библии, когда Соломон переносит его в Иерусалим. Затем Ковчег навсегда исчезает со страниц церковной истории.
Вот перед нами два рисунка: рисунок библейской Скинии Завета, выполненный по описаниям Библии [103] и фотография известного меккского святилища - Каабы. См., например, [10].
Отличие этих двух святилищ только в том, что вокруг библейской Скинии Завета, - шатра с ковчегом внутри, - вы увидите ПОЛОТНЯНУЮ ограду, а на фотографии меккского святилища - КАМЕННУЮ.
Возникает интересная гипотеза, впервые сформулированная Н.А.Морозовым: МЕККСКАЯ ЗНАМЕНИТАЯ КААБА И ЕСТЬ ПРОПАВШАЯ СО СТРАНИЦ БИБЛИИ СКИНИЯ ЗАВЕТА С ЕЕ КОВЧЕГОМ.
В обоих случаях в центре святилища стоит шатер-Скиния, окруженный оградой, внутри которой находятся богомольцы, а внутри Скинии - святыня:
в БИБЛЕЙСКОЙ Скинии - Ковчег Завета с КАМЕННЫМИ СКРИЖАЛЯМИ,
а в МЕККСКОЙ Скинии - замурованные в цемент, почерневшие от поцелуев тысяч и тысяч людей, ОСКОЛКИ КАМЕННОГО МЕТЕОРИТА - "каменных скрижалей".
Уместно отметить, что обычай носить с собой в военных походах переносную церковь - шатер на повозке, хорошо известен в казацких войсках, то есть в войсках Орды. Может быть, во время "монгольского" завоевания этот обычай распространился и среди народов завоеванных "монголами" стран.
Когда была построена Кааба? В скалигеровской истории считается, что она разрушалась и восстанавливалась 10 раз! Ее последние, более достоверные постройки происходили уже в позднее средневековье.
Сведения о хадже, то есть о паломничестве к святыне в средние века весьма туманны и обрывочны. После паломничества к обломкам метеорита Гарун-аль-Рашида, якобы VIII в.н.э., наступает ПЕРЕРЫВ в совершении хаджа. Затем, якобы в X веке н.э. карматы осадили Мекку и унесли с собой в Хеджер "небесный камень", думая привлечь толпы богомольцев к себе. Однако, через некоторое время часть осколков "небесного камня" вернулась в Мекку. Может быть, эти средневековые странствия Ковчега Завета и отражены в Библии, специально описывающей похищение Ковчега врагами, его "переезды" с места на место, после чего он был возвращен обратно (1 Царств 5-7). Как и в случае мусульманской Каабы, "похищение Ковчега" происходило лишь один раз (согласно Библии).
Только начиная с якобы X-XI вв.н.э. начинается более или менее достоверный период в скалигеровской истории хаджа. Кстати, в XVIII веке вспыхнула религиозная война, которой скалигеровские историки поспешили объяснить ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ в Мекке и Медине каких-либо достоверных могил Пророка и его сподвижников. Якобы, когда в 1803 г. Сауд взял Мекку, он приказал перебить всех служителей Каабы и СРАВНЯТЬ С ЗЕМЛЕЙ ВСЕ МОГИЛЬНЫЕ ПАМЯТНИКИ ЧЛЕНОВ СЕМЕЙСТВА МАГОМЕТА. Но не создали ли эту легенду специально, чтобы хоть как-то "объяснить" отсутствие здесь достоверных могил?
Вообще отметим, что хадж всегда совершался почему-то не к могиле Пророка, а к Каабе, то есть фактически к осколкам метеорита. До XX века вход в священную область около Мекки БЫЛ ВОСПРЕЩЕН ПОД СТРАХОМ СМЕРТИ ВСЕМ НЕ МАГОМЕТАНАМ. Первые европейские смельчаки проникли в Мекку только в конце XIX века. Таким образом, серьезное изучение европейцами Каабы началось только с XIX века.
ДОПОЛНЕНИЕ. О БИБЛЕЙСКИХ КНИГАХ 1-4 ЦАРСТВ И 1-2 ПАРАЛИПОМЕНОН.
Дошедший до нас сегодня библейский канон, как мы знаем, - позднего происхождения, т.к. канон в основном зафиксирован лишь на Тридентском соборе XVI в.н.э. В нем, вслед за книгами 1-4 Царств следуют книги 1-2 Паралипоменон. Хорошо известно, что эти две группы книг описывают ПРАКТИЧЕСКИ ОДНИ И ТЕ ЖЕ СОБЫТИЯ. Попросту говоря, 1-2 Паралипоменон снова повторяют историю богоборческого и богославского царств, уже описанную только что в предыдущих книгах 1-4 Царств. Возникает естественный вопрос: зачем в канон включены две одинаковые истории одного и того же царства, и почему эти два дубликата помещены рядом и именно в этом месте Библии?
Посмотрим на нашу Глобальную Хронологическую Карту (рис.4.1 и рис.4.4). Строка СКАЛ, условно изображающая растянутую фантомную историю Европы и Средиземноморья, содержит около своего правого конца два дубликата С - они изображены на рис.4.1 и рис.4.4 в виде двух прямоугольников, помеченных буквой С. Как мы знаем, их появление вызвано наличием первого хронологического сдвига примерно на 330 лет вниз. Таким образом, фантомная история Европы содержит здесь два дубликата С, расположенные рядом друг с другом. Первый из них как раз и описывает слой фантомно-реальной Священной Римской империи германской нации X-XIII вв.н.э. А второй слой - это история империи Габсбургов XIV-XVI веков н.э. Как мы уже понимаем, именно эта история и отражена в Библии под названием богославского и богоборческого царства.
По-видимому, канон Библии создавался уже после того, как европейская хронология была искусственно удлинена за счет дубликатов.
Следовательно, внутри Библии должны проявиться все те сдвиги и дубликаты, которые мы видим в скалигеровском "учебнике" СКАЛ.
Рис.4.1 и рис.4.4. Следовательно, составители библейского канона, руководствуясь наличием в хронике СКАЛ двух соседних дубликатов С, вполне могли отразить это явление, поместив в Библии рядом ДВЕ ГРУППЫ КНИГ, ПОВТОРЯЮЩИЕ ДРУГ ДРУГА. Это и были 1-4 Царств и 1-2 Паралипоменон. Они помещены именно там, где они просто обязаны были быть, согласно Глобальной Хронологической Карте.
Не исключено, конечно, что наоборот, европейская хронология была сделана по образу библейской, внутри которой уже были сделаны хронологические ошибки, приведшие к трем основным хронологическим сдвигам. Но так или иначе, современный библейский канон с его двумя яркими и хорошо известными дубликатами: 1-4 Царств и 1-2 Паралипоменон, хорошо подтверждает обнаруженную нами в [нх-1] структуру сдвигов внутри скалигеровской версии истории.
В заключение - замечание о самом названии ПАРАЛИПОМЕНОН.
Вероятно, это просто ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ ПОМИНАНИЕ = Парал+Поменон, то есть ПОВТОРНОЕ, ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ НАПОМИНАНИЕ. Такое название, кстати, хорошо отвечает существу дела, так как книги Параллельного Поминания действительно лишь ПОВТОРЯЮТ предыдущие книги 1-4 Царств.
Глава 5
КОГДА БЫЛ ПЕРВЫЙ ВСЕЛЕНСКИЙ СОБОР И СКОЛЬКО ЛЕТ ПРОШЛО ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА.
ВВЕДЕНИЕ
Здесь будет рассказано о двух важнейших вехах нашей хронологии: о датировке Рождества Христова и первого вселенского (Никейского) собора. Читатель узнает --- как именно эти даты были ВЫЧИСЛЕНЫ средневековыми хронологами и какие при этом были допущены вычислительные ошибки. И что самое интересное --- КАКИЕ ДАТЫ ПОЛУЧАЮТСЯ, ЕСЛИ ЭТИ ОШИБКИ ИСПРАВИТЬ. Будет рассказано также и о том, что послужило истинной причиной знаменитой грегорианской календарной реформы XVI века, после которой в нашем календаре образовались два стиля --- "старый" и "новый" .
Наш рассказ будет посвящен, в основном, календарным вопросам.
Многие думают, что все рассуждения, связанные с календарями, непременно скучны, неинтересны и запутаны. В общем-то так оно и есть.
Но оказывается, происходит это не столько от запутанности вопроса самого по себе, сколько от того, что его ЗАПУТАЛИ. И сделано это было НЕ СЛУЧАЙНО. На самом деле, за скучными и малопонятными рассказами об эрах, календарях и т.д. скрывается поразительная картина. Открыть эту картину помогает лишь тщательный анализ истории нашего календаря.
Он показывает, что в привычных нам со школы представлениях об истории и хронологии есть ОГРОМНЫЕ и в общем-то ОЧЕВИДНЫЕ ошибки.
Нас могут спросить: если эти ошибки так велики и очевидны, то почему они не были замечены раньше? Почему вы первые о них говорите?
Ответ следующий: они давно замечены. Но специалисты, работавшие в рамках скалигеровской хронологии, так и не смогли дать открывшимся им странностям и противоречиям никакого удовлетворительного объяснения.
Потому что дать такие объяснения в рамках ошибочной скалигеровской хронологии НЕВОЗМОЖНО.
В нашем исследовании календарных вопросов мы иногда применяем довольно специальные естественно-научные методы. Например, в этом разделе книги, основной наш инструмент --- вычислительная, эфемеридная астрономия. Тем не менее, полученные нами результаты и их хронологическая интерпретация могут быть понятны и интересны всем --- независимо от того, обладает читатель специальными познаниями в астрономии и математике или нет.
Прежде, чем перейти к изложению полученных нами "календарных" результатов, сделаем одно общее замечание.
Календарные вопросы возникают в хронологии. Было время (еще в XIV-XVI веках), когда хронология относилась к МАТЕМАТИКЕ И АСТРОНОМИИ. Затем, уже в XVII-XVIII веках хронология по ошибке --- вольной или невольной --- попала в разряд ИСТОРИЧЕСКИХ, ГУМАНИТАРНЫХ дисциплин. Но по сути своей, она как была, так и осталась разделом математики. Поэтому в наше время, историки, не получая основательного математического образования, часто обходят стороной достаточно сложные математические задачи, возникающие в хронологии.
Получилось, что развитие этой важной науки по сути дела остановилось на целых триста лет. Хронология "окаменела" в тех формах, которые были ей приданы в XVII веке.
Сегодня, после появления новой, не-скалигеровской хронологии, многое становится на свои места. Скрывать странности и противоречия в истории больше нет необходимости, поскольку все эти странности получают естественное объяснение в рамках новой статистической хронологии. Новая концепция истории (пока еще в виде гипотезы) предложена нами выше и в [нх-1]-[нх-8]. Она полностью отвечает как статистической хронологии, так и многочисленным указаниям старых документов, которые считались ранее темными и непонятными. К числу таких --- ранее темных и непонятных, а теперь становящихся ясными разделов в нашей истории, --- относятся и календарные вопросы. О некоторых из них пойдет речь ниже.

1. НИКЕЙСКИЙ СОБОР
1.1. НИКЕЙСКИЙ СОБОР И ПАСХАЛИЯ
Считается, что на Первом вселенском соборе в Никее (Никея --- город в Вифинии, в Малой Азии) в 325 году новой эры был принят и утвержден церковный календарь. В дальнейшем этому календарю, называемому ПАСХАЛИЕЙ, церковь всегда придавала очень большое значение.
По своей сути церковный календарь-пасхалия состоит из двух частей --- неподвижной и подвижной. Неподвижная часть церковного календаря --- это обычный юлианский календарь вместе с приписанными к числам этого календаря неподвижными праздниками. Неподвижными в том смысле, что они приходятся ежегодно на одно и то же число одного и того же месяца. Подвижная же часть церковного календаря определяет изменяющиеся год от года сроки пасхи в числах юлианского календаря. А также --- счет церковных недель и отсчитываемые от пасхи подвижные праздники.
Таким образом, обе части календаря-пасхалии в совокупности определяют порядок церковной службы на каждый день любого года.
Поэтому канонизация пасхалии имела основополагающее значение для церкви. Именно пасхалия обеспечивала единообразие церковной службы в различных местах. Таким образом, она являлась одной из основ единства церкви. Очевидно также, что все хронологические проблемы, связанные с датировкой Рождества Христова и с историей церковного календаря, играют огромную роль в формировании наших представлений не только об истории церкви, но и о культуре всей средневековой Европы.
В средние века пасхалия обычно помещалась в канонических церковных богослужебных книгах. На Руси --- обычно в так называемой "Следованной Псалтыри" [361], которая была одной из основных церковных книг. В этих книгах церковный календарь-пасхалия представлен в виде набора таблиц, определяющих, в частности, дату празднования православной пасхи для любого наперед заданного года.
Отсюда и название --- пасхалия. Неотъемлемой частью церковного календаря является и обычный светский календарь в привычном смысле этого слова --- то есть привычное нам разбиение года на месяцы и недели, порядок определения високосных годов и т.д. Ниже мы расскажем о строении пасхалии подробнее.
1.2. ЧТО ИЗВЕСТНО СЕГОДНЯ О НИКЕЙСКОМ СОБОРЕ
Сообщим вкратце, что же известно сегодня о первом Никейском соборе и о том, какие постановления были на нем приняты. Прежде всего отметим, что
" "Деяний" или актов этого собора не сохранилось." [338], т.41, с.71.
Более точно --- средневековые тексты, содержащие деяния Никейского собора историков по каким-то причинам не устраивают:
"Изданный Revillont'ом коптский текст актов 1-го вселенского собора признается большей частью ученых неподлинным. В "истории первого вселенского собора" составленной в V веке Геласием Кизическим, содержатся не столько факты, сколько народные легенды и предания о соборе" [338], т.41, с.71.
Гораздо больше доверия вызывают у современных историков сведения о Никейском соборе из стандартных "античных" источников:
"В сочинениях св. Афанасия Александрийского, Сократа, Евсевия Кесарийского, Созомена, Феодорита и Руфина сохранилось, однако, столько подробностей о соборе, что с присоединением дошедших до нас 20 правил и символа собора, можно составить себе о нем довольно ясное представление...
4 или 5 июля прибыл в Никею император (Константин Великий --- Авт.) и на следующий же день состоялось открытие собора в большой зале императорского дворца...
СОБОР РЕШИЛ ВОПРОС О ВРЕМЕНИ ПРАЗДНОВАНИЯ ПАСХИ ... и постановил 20 правил...
По окончании собора император издал окружную грамоту, в которой убеждал единодушно исповедовать УСТАНОВЛЕННУЮ НА СОБОРЕ ВЕРУ" [338], т.41, с. 71-72.
Итак, считается, что одновременно с установлением православно-католической веры (позднее разделившейся, но в те времена еще единой), первый Никейский собор сразу же определил правила празднования христианской пасхи, то есть церковный календарь-пасхалию.
1.3. ЧТО ТАКОЕ ПАСХАЛИЯ
Расскажем подробнее, что представляет из себя церковный календарь-пасхалия. См. [361], листы 615-650.
Это --- последовательность таблиц, определяющих взаимную зависимость ряда календарных величин, многие из которых (но не все) имеют астрономический смысл, связанный со сменой лунных фаз. Вот некоторые из них: индикт, круг солнцу, круг луне, эпакта, основание, ключ альфа, ключ границ, вруцелето и т.д. Одна из этих таблиц дает дату пасхи. Входом этой таблицы является так называемый "ключ границ" данного года, который необходимо предварительно определить, пользуясь другими таблицами пасхалии.
Составители пасхалии считали, что совокупность всех календарных величин, используемых в пасхалии, повторяется с периодом 532 года. Этот период называется "великим индиктионом".
Полные пасхальные таблицы включают в себя обширный перечень календарных параметров на весь текущий 532-летний "великий индиктион". Начало "первого" великого индиктиона совмещено (и конечно --- не случайно) с началом византийской эры "от Адама", или, как ее еще называют "эры от сотворения мира".

Любопытно, что последней из пасхальных таблиц является полный лунный календарь (таблица лунных фаз), называемый в церковно-славянской пасхалии "лунным течением" [361], листы 640-650. Эта таблица указывала дату и время всех новолуний и полнолуний на каждый год из 19-ти летнего лунного цикла (круга луне). Уже давно было замечено, что в юлианском календаре через каждые 19 лет даты лунных фаз повторяются. Однако --- не совсем точно, хотя ошибка очень мала. Лишь примерно через 300 лет величина этой ошибки, постепенно накапливаясь, достигает целых суток. В связи с этим таблица "лунного течения", по-видимому, время от времени обновлялась. В издании [361], например, эта годовая лунная таблица в точности соотвествует астрономической обстановке эпохи издания (1652 год). Подчеркнем, что таблица лунных фаз пасхалии НИКАК НЕ СВЯЗАНА С ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ДНЯ ПАСХИ (как это можнет показаться на первый взгляд, поскольку пасха --- событие, дата которого, по определению, связана с Луной --- см. ниже). Но нет --- для определения дня пасхи в пасхалии служат совсем другие таблицы. По-видимому, таблица лунных фаз имела какое-то другое, совершенно самостоятельное значение.
Таким образом, в пасхалии обновлялась и изменялась только упомянутая выше годовая таблица "лунного течения", НО НЕ ТАБЛИЦЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ДЕНЬ ПАСХИ. В частности, ОСТАВАЛСЯ НЕИЗМЕННЫМ и 19-ти летний цикл лунных фаз, используемый для определения дня пасхи (в пасхалии он называется "КРУГ ЛУНЕ"). Получилось, что среди таблиц пасхалии присутствовало сразу две таблицы 19-ти летнего цикла лунных фаз: одна --- неизменная, условная, уже давно не отвечающая реальной астрономической обстановке, --- она использовалась для определения дня пасхи ("круг луне"), а другая --- постоянно обновляемая и поэтому соотвествующая реальному положению дел на небосводе, --- но для определения пасхи не используемая ("лунное течение"). Причины этого будут объяснены ниже. Здесь мы лишь подчеркнем, что с принятием пасхалии день пасхи превратился из АСТРОНОМИЧЕСКОГО события в событие КАЛЕНДАРНОЕ. Другими словами, наступление пасхи определяли не глядя на небо, а ПО КНИГАМ, пользуясь вполне определенными правилами, связанными с церковыным (юлианским) календарем.
Кстати, в пасхальных таблицах упоминалась не только пасха, но и некоторые другие праздники. Какие же это праздники? Вот их полный перечень:
Рождество Христово,
Благовещение,
память Георгия Победоносца (23 апреля стар.ст.),
память Иоанна Богослова (8 мая стар.ст.),
день Петра и Павла (29 июня стар.ст.),
а также следующие мартовские праздники: память св. Евдокии --- начало мартовского года (1 марта стар.ст.), память 40-ка севастийских мучеников (9 марта стар.ст.) и память Алексия, человека Божия (17 марта стар.ст.). См. [361], листы 615-616 и 633-640. Остальные праздники в пасхалии в то время (XVI-XVII века) не упоминались.
Может быть это --- главные христианские праздники времен Первого вселенского собора, когда утверждали пасхалию?
Надо сказать, что сегодня этот список праздников, упоминаемых в пасхалии, звучит несколько странно. Конечно, Рождество Христово и Благовещенье и сегодня являются наиболее чтимыми после Пасхи христианскими праздниками, поэтому их присутствие в этом (очень коротком!) списке неудивительно. Но вот, что касается остальной части списка --- сегодня примененный в пасхалии принцип отбора кажется совершенно непонятным. В наше время эти праздники известны, но они уже не выделяются в длинном ряду столь же или даже более чтимых христианских праздников. Почему именно они (и только они!) вошли в пасхалию? По отношению к празднику Георгия Победоносца, ответ уже был дан в настоящей книге. Что касается других --- требуется отдельное исследование, которого мы не проводили. Предоставляем это заинтересованному читателю.
1.4. СКАЛИГЕРОВСКАЯ ДАТИРОВКА НИКЕЙСКОГО СОБОРА ПРОТИВОРЕЧИТ ПАСХАЛИИ
Как уже было отмечено выше, существует традиционное общепринятое мнение, согласно которому церковный календарь-пасхалия был канонизирован на первом вселенском Никейском соборе. Это кажется вполне естественным и правдоподобным (ввиду фундаментальной важности этого вопроса для церкви). Так думали в средние века, так принято считать и сегодня: пасхалия канонизирована на первом же вселенском соборе.
Немногие, однако, знают, что это РЕЗКО ПРОТИВОРЕЧИТ скалигеровской датировке Никейского собора 325 годом н.э. и вообще --- IV веком н.э.
Дело в том, что пасхалия МОЖЕТ БЫТЬ ДАТИРОВАНА по своему внутреннему астрономическому содержанию (см. об этом ниже). И эту дату никак нельзя согласовать с датировкой собора IV веком новой эры. Это противоречие было уже давно обнаружено и еще в начале XX века отмечалось специалистами. Ниже мы приведем соответствующие цитаты.
Однако никаких вразумительных объяснений это противоречие ДО СИХ ПОР НЕ ПОЛУЧИЛО.
В чем дело? Ответ, вероятно, состоит в том, что здесь, как мы увидим, затрагивается ДАТИРОВКА первого Никейского собора. А датировка эта исключительно важна для хронологии. На ней в многом основано летоисчисление всей церковной истории, а следовательно --- и вообще всей средневековой истории, начиная по крайней мере с IV века н.э. Неправильная (как мы теперь понимаем) скалигеровская датировка Никейского собора была использована и для знаменитой грегорианской реформы календаря. Специалисты, естественно, боялись "задеть" это больное место скалигеровской хронологии, хорошо понимая --- как много за этим стоит в наших представлениях о средневековой истории.
Изменение датировки Никейского собора приводит к коренной ломке всей хронологической шкалы Скалигера крайней мере на интервале от IV до XIV веков н.э. По-видимому, именно этим объясняется, что специалисты, замечавшие серьезные противоречия между содержанием пасхалии и датировкой Никейского собора, не решались сделать из этого никаких выводов, предпочитая "фигуру умолчания" (якобы, проблемы не существует).
Однако, чтобы упростить изложение, мы начнем наше исследование календаря и связанных с ним датировок ВНЕ КАКОЙ-ЛИБО СВЯЗИ С ХРОНОЛОГИЕЙ ДРУГИХ СОБЫТИЙ. Затем мы вернемся к отмеченным выше противоречиям в хронологии.
1.5. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ КАЛЕНДАРЯ-ПАСХАЛИИ И СВЯЗАННЫЕ С НЕЙ ЗАГАДКИ
Приведем несколько цитат, отражающих современный научный взгляд на возникновение пасхалии.
"Вопрос о "сочетании" лунного календаря с солнечным (юлианским) стал воистину "во весь рост" перед христианскими богословами во II веке н.э., когда начала складываться христианская традиция празднования пасхи... Они составили расписание фаз ("возраста") Луны по календарным месяцам 19-летнего цикла. Другими словами, был построен своеобразный "вечный календарь", в котором для каждого года 19-летнего цикла новолуния были сопоставлены с конкретными датами календарных месяцев.
Эта таблица и использовалась на протяжении многих сотен лет как для расчетов дат пасхи, так и для датировки событий..." [195], с.74.
"Уже в V веке н.э. было составлено расписание новолуний на 19-летний лунный цикл, которое и используется неизменно до сих пор для определения пасхальных фаз Луны" [195], с.87.
"В III веке сама методика расчета дат пасхи уже была надежно разработана... Итак, начиная с IV века н.э. христианская Церковь связала свой годичный цикл праздников с юлианским календарем, а важнейший из них --- пасху (и сопутствующий ей цикл постов и "переходных" праздников) --- с лунно-солнечным календарем" [195], с.214.
Итак, нам говорят, что правила расчета христианской пасхи начали складываться во II веке н.э. и приняли современный вид в IV веке н.э.
Правда, какие именно вопросы, связанные с пасхой обсуждались на Никейском соборе и какое именно именно постановление о пасхе было на нем вынесено, историкам не совсем ясно. Более того, при попытке выяснить это, возникают якобы поистине невероятные трудности (которые на самом деле вызваны лишь тем, что работа идет в рамках НЕПРАВИЛЬНОЙ скалигеровской хронологии). Мнения различных исследователей сходятся лишь в том, что на Никейском соборе было запрещено праздновать пасху одновременно с иудеями.
Например, известный специалист начала XX века, автор авторитетных "Лекций по истории древней церкви", проф. В.В.Болотов писал: "Никейский собор определил: праздновать пасху в воскресенье, следующее за полнолунием первого весеннего месяца, т.е. того месяца, полнолуние (14-я луна) которого или совпадает со днем весеннего равноденствия или бывает после этого дня." [161], том 2, с. 446.
Однако через некоторое время "в своем докладе о пасхалии В.В.Болотов доказывает уже, что Никейский собор воздержался от постановления: праздновать пасху непременно после весеннего равноденствия " [161], том 2, с. 446, примечание 1.
Что же заставило В.В.Болотова метаться между прямо противоположными мнениями по такому, казалось бы, --- несложному вопросу?.
"В календарях, учебных пособиях и трактатах по составлению православной пасхалии делаются ссылки на определение Первого вселенского собора, устанавливающее праздновать пасху в первое воскресение после еврейской пасхи, совершаемой, в свою очередь, с наступлением первого весеннего полнолуния. Но, как известно, среди имеющихся правил Первого вселенского собора такого правила нет. На постановление Первого вселенского собора ссылается и Антиохийский поместный собор... но не дает никаких конкретных указаний о времени празднования пасхи, как будто постановление Первого вселенского собора ограничивалось только запрещением праздновать пасху одновременно с иудеями... Русский пасхалист проф. Д.Лебедев характеризует требования, обычно приписываемые отцам Первого вселенского собора и традиционные для нашей пасхалии, как "позднейшую формулировку принципа Александрийской пасхалии" "[363].
"Первый вселенский собор созван был для решения догматического вопроса об учении Ария. Но был еще другой вопрос, которого должны были коснуться отцы собора. Это --- вопрос о времени празднования пасхи ...Константин Великий придавал едва ли меньшее значение этому вопросу, чем арианству ... В чем же заключалась деятельность собора по данному вопросу? Об этом мы имеем мало сведений ... И чего ... не приписывали отцам собора? Им приписывали даже введение целого цикла праздников, что совершенно невероятно." [161], том 2, с. 435-436.
Уточним: невероятно С ТОЧКИ ЗРЕНИИ СКАЛИГЕРОВСКОЙ ВЕРСИИ ИСТОРИИ, но поскольку мы теперь знаем, что эта версия НЕВЕРНА, то и введение на Никейском соборе одновременно с пасхалией сразу и всего годового цикла основных христианских праздников выглядит ВПОЛНЕ ВЕРОЯТНО и, скорее всего, так оно и было. Тем более, что пасхалия ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СОДЕРЖИТ ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ ПРАЗДНИКОВ, о чем уже говорилось выше.
Продолжим цитирование.
"Подлинный текст Никейского постановления не сохранился. Его не было в архиве Константинопольской церкви уже в начале V века. В качестве официального документа имеется лишь послание императора Константина из Никеи епископам, не присутствующим на соборе. В этом послании утверждается, что собору "показалось неприличным совершать этот святейший праздник по обыкновению иудеев..." [195], с.212.
"...Вопрос о том, когда именно было сформулировано правило празднования пасхи только после весеннего равноденствия, ОСТАЕТСЯ ОТКРЫТЫМ" [195], с.213.
"... в сущности были ошибочны и самые толкования того разногласия, с которым приходилось иметь дело отцам собора. В 1880 г. французскими ученым Дюшеном было представлено новое толкование пререканий о пасхе на Никейском соборе. Но это толкование не было достаточно ясно. Ошибка заключалась в том...(далее следуют шесть страниц объяснений, в чем же заключалась ошибка --- Авт.)" [161], с.437-444.
"В чем же заключались решения Первого вселенского собора по вопросу празднования пасхи? Обстоятельное изложение этой проблемы во всех ее деталях..." [363].
Но откуда взялась "неимоверная сложность" этой проблемы?
Ведь, казалось бы, вопрос ясен. В самом деле.
Хотя исходных правил Никейского собора о пасхе не сохранилось, но "известно", что собор эти правила устанавливал, причем в 325 году н.э., когда "методика расчета дат пасхи уже была надежно разработана" и уже была составлена таблица дат пасхи, которая затем "использовалась на протяжении сотен лет". Последнее вполне естественно, поскольку "каждые 532 года пасха христианская начинает повторяться в исходном порядке... были известны пасхалистические таблицы на все 532 года" [362], стр.4.
Таким образом, вычисление новой 532-летней пасхальной таблицы сводится к простому сдвигу предыдущей на 532 года. Этот порядок действует и поныне: последний великий индиктион (532-летний период пасхалии) начался в 1941 году и является сдвигом предыдущего великого индиктиона (1409 --- 1940 гг.), который, в свою очередь, получается сдвигом из великого индиктиона 877-1408 гг. и т.д. Поэтому, сдвигая современную пасхальную таблицу на подходящее кратное 532 лет, мы должны получить в точности ту таблицу, которая была утверждена на Никейском соборе.
Значит, ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ВИД ПАСХАЛИИ МОЖЕТ БЫТЬ ЛЕГКО ВОССТАНОВЛЕН.
Более того. САМИ ПРАВИЛА, ЛЕЖАЩИЕ В ОСНОВЕ ПАСХАЛИИ, ХОРОШО ИЗВЕСТНЫ. Мы познакомим читателя с этими правилами, следуя известному средневековому сочинению византийского церковного писателя Матфея Властаря, давшего наиболее полное для своего времени (в XIV веке) изложение хронологии и теории пасхалии.
1.6. ПРАВИЛА О ПАСХЕ
В "Собрании святоотеческих правил" Матфея Властаря (Константинополь, якобы XIV век), представляющем собой изложение правил вселенских и поместных соборов, сказано следующее:
"Правило о пасхе полагает два ограничения: не праздновать вместе с иудеями и праздновать только после весеннего равноденствия. К ним были по необходимости добавлены еще два: совершать праздник после первого же по равноденствии полнолуния, но не в любой день, а в первое по полнолунии воскресение. Все эти ограничения, кроме последнего соблюдаются твердо и поныне (во времена Матфея Властаря, в XIV веке --- Авт.), но теперь мы часто переходим на более позднее воскресение.
Именно, мы всегда откладываем два дня от пасхи законной (т.е.
иудейской пасхи, полнолуния --- Авт.) и переходим к следующему за тем воскресению. Случилось же это не по неведению или неумению утвердивших правила отцев, но из-за движения лунного..."[360], состав П, гл.7; см. также [207].
Для полноты, приведем также церковно-славянский текст по изданию [360]:
"Яко два полагает устава о пасце правило: аще иудеом не сопраздновати нам и весньное пождавати равноденство. Им же ине две понужди последова: творити же праздник абие во первое по равноденстве вселуние, и по сем не в кий в годе день просто, но в первом по вселунном абие от седьмицы дни. И убо иные от устав еще и ныне твердостне соблюдаются, неделя же яже по вселунии многажды нами прелагается, еже двема прелагати днема на коеждо лето пасце законней и по онех на неделю преходити. Случися се не от невидения или от неискуства уставльших отец, иже о пасце сей закон, но течению лунно- му вина возносится сия..." [360], лист 173.
Отметим, что процитированное здесь "Собрание святоотеческих правил" Матфея Властаря --- это КАНОНИЧЕСКАЯ средневековая церковная книга. Что придает особый вес ее указанием, поскольку, как известно, вплоть до XVII века православная церковь тщательно следила за сохранностью и неизменностью текста канонических книг. Любые изменения их текста были крайне затруднены, сопровождались большими спорами и в любом случае не проходили незаметно. Поэтому можно надеятся, что текст Матфея Властаря достаточно точно доносит до нас мнение константинопольских ученых XIV века по вопросу о пасхе. Итак, мы видим, что Матфей Властарь сообщает следующее.
При составлении пасхалии, к двум основным апостольским правилам о пасхе:
1) не сопраздновать пасху с иудеями и
2) праздновать пасху только после весеннего равноденствия,
отцами собора, установившего пасхалию, были добавлены ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ --- поскольку эти два правила еще не определяют день пасхи однозначно, --- еще два правила:
3) праздновать пасху только после первого весеннего полнолуния (т.е. после иудейской пасхи, которую в христианской святоотеческой литературе называли иногда "законной пасхой" --- то есть пасхой по закону Моисея, а иногда --- "14-й луной"),
4) причем праздновать пасху не в любой день недели, а именно в ПЕРВОЕ же воскресенье, следующее за этим полнолунием (т.е. за иудейской пасхой).
1.7. ЧЕТВЕРТОЕ ПРАВИЛО
Первые три из этих четырех правил соблюдаются твердо и поныне (то есть в XIV веке) --- пишет далее Властарь, --- а вот 4-е правило, состоящее в том, что пасхальное воскресенье должно быть ИМЕННО ПЕРВЫМ после полнолуния, --- уже нарушено.
Матфей Властарь совершенно правильно с точки зрения астрономии объясняет это, возникшее с течением времени, нарушение.
Он указывает на причину --- несоответствие пасхального "круга луне" длине юлианского года. От полнолуния до пасхи, --- говорит он, --- проходит теперь (т.е. XIV веке) НЕ МЕНЕЕ ДВУХ ДНЕЙ. Это случилось из-за медленного (и,по-видимому, неизвестного отцам собора) смещения полнолуний по датам юлианского календаря относительно дат полнолуний, фиксированных в "круге луне". Как было известно уже Матфею Властарю (и он прямо говорит об этом ниже), указанное смещение составляет приблизительно 1 сутки за 300 лет.
По этой причине четвертое правило о пасхе стало со временем нарушаться. Например, если иудейская пасха приходится на субботу, то, согласно 4-му правилу, христианская пасха должна праздноваться на следующий день --- в воскресенье. Но из-за образовавшейся с течением времени 2-дневной отступки (см. выше), пасхалия определит празднование пасхи на ПЕРВОЕ ВОСКРЕСЕНИЕ ПО ПРОШЕСТВИИ ДВУХ ДНЕЙ после полнолуния, то есть на неделю позже, в следующее воскресенье.
Замечание. Говоря о таблицах, входящих в состав пасхалии, мы используем их исходные церковно-славянские названия, как они приведены в пасхалии: "круг луне" и "круг солнцу" (то есть: цикл-круг, присущий луне и цикл, присущий солнцу). Заметим, что в современной литературе, посвященной календарным вопросам, обычно меняют падеж в этих названиях и пишут "круг луны" и "круг солнца". Последнее, возможно, привычнее современному читателю, но не совсем логично: если уж полностью переводить названия этих таблиц на современный русский язык, то получится "цикл луны" и "цикл солнца", а не "круг луны" и "круг солнца", поскольку слово "круг" в смысле "цикл" уже давно не употребляется.
1.8. ГРУБЫЙ РАСЧЕТ ДАТЫ СОСТАВЛЕНИЯ ПАСХАЛИИ
Таким образом, о пасхалии нам известно очень много, почти все.
В чем же сложность проблемы, беспокоящей специалистов уже много лет? Как мы уже сказали, все дело в том, что астрономическое содержание пасхалии противоречат скалигеровской датировке Никейского собора, на котором пасхалия была канонизирована.
Это противоречие легко усмотреть даже из очень грубого подсчета.
1) Разница между пасхальными и истинными полнолуниями набегает со скоростью 1 день за 300 лет.
2) Ко времени Властаря (приблизительно 1330 год н.э.) набежало 2 дня разницы.
3) Значит --- пасхалия была составлена приблизительно в 730 году н.э., поскольку 1330 --- (300 x 2) = 730.
Понятно, что канонизированной на Соборе пасхалия могла стать только еще позже. Но это никак не вяжется со скалигеровской датировкой акта канонизации 325 годом!
Отметим, что сам Матфей Властарь никакого противоречия не усматривает! По-видимому, он просто еще ничего не знает о "датировке" Никейского собора якобы 325 годом н.э.!
Естественная гипотеза: эта "традиционная датировка" возникла уже позже Матфея Властаря. Скорее всего ее впервые "вычислили" только во времена Скалигера.
Отмеченное противоречие настолько яркое, что не могло быть незамеченным исследователями. И действительно, его отмечали в виде странных, на первый взгляд, оговорок, которые становятся понятными лишь после анализа проблемы по существу.
"Что Никейский собор не выносил "никаких твердых постановлений" относительно того, чтобы праздновать пасху только после весеннего полнолуния, видно из истории празднования пасхи в ближайшие после собора года. (Как это понимать? То есть выносил, но "нетвердые" ? --- Авт.)... Кстати, следует заметить, что по александрийскому лунному циклу 14-й день возраста луны (т.е.
полнолуние --- Авт.) всегда оказывался на одни или двое суток раньше действительного полнолуния (?! --- Авт.)" [363].
Но ведь новолуние, а, следовательно, и полнолуние легко определить просто глядя на небо. Постоянное опережение наблюдений на 2 дня для новолуний необъяснимо не только для IV века, но и для пещерных времен ( с большим трудом и наперекор средневековым текстам, можно еще было бы объяснить запаздывание наблюдений на день тем, что молодой месяц становится виден на небе только через день после астрономического новолуния, но постоянное опережение наблюдений невозможно).
"При определении христианской пасхи по правилам православной пасхалии важна уверенность, что православная пасха не совпадает с еврейской... В таблице... дается время празднования еврейской пасхи от 900 года нашей эры (?! --- Авт.)" [364], стр.14.
Но почему же только с 900 года н.э.? Не потому ли, что совпадения, о которых тут говорится, прекратились лишь в VIII веке н.э. (см.об этом ниже) ?
Итак, зададимся вопросом: когда же была составлена пасхалия?
(и на чем основана принятая сегодня датировка Никейского собора?).
Приступим к решению задачи датировки Первого вселенского собора ( = Никейского собора) по пасхалии в том виде, как эта задача стояла перед хронологами XIV-XVI веков. Однако, в отличие от них, мы будем пользоваться точной астрономической теорией (которой они не располагали).
1.9. ДАТИРОВКА ПАСХАЛИИ ПО СУЩЕСТВУ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАСХИ
Мы видели, что апостольское (т.е. основное) правило о пасхе требует, чтобы христианская пасха не совпадала с иудейской.
Далее, церковные канонические тексты прямо и четко определяют, что именно здесь имеется в виду под иудейской пасхой --- первое весеннее полнолуние. См., например, [360]. По-видимому, речь идет об одном из старых способов определения ветхозаветной пасхи, когда ее праздновали точно в день астрономического полнолуния. Отметим, что способ определения иудейской пасхи, используемый в современной иудейской традиции, слегка отличается от него.
В настоящее время полнолуния можно рассчитать назад с большой точностью, поскольку сегодня имеется достаточно развитая теория движения Луны. Однако, для наших целей такая точность излишня, поэтому мы воспользовались простыми классическими формулами Гаусса, дающими не точное время, а только даты весенних полнолуний в прошлом. Эти формулы были составлены знаменитым математиком Карлом Фридрихом Гауссом в XIX веке специально для пасхальных расчетов.
С их помощью мы рассчитали на компьютере юлианские даты всех весенних полнолуний от 1 века до н.э. вплоть до наших дней. Затем мы сравнили их с датами православной пасхи согласно пасхалии. В итоге было получено следующее утверждение. Мы опускаем здесь детали вычислений и таблицы. Любой заинтересованный читатель может самостоятельно восстановить их, следуя указанному алгоритму.
УТВЕРЖДЕНИЕ 1 Собор, установивший пасхалию (по современной и по средневековой традиции это --- Никейский Собор) не мог произойти ранее 784 года н.э., так как только начиная с этого года из-за медленного астрономического смещения лунных фаз прекратились совпадения календарной (определяемой пасхалией) христианской пасхи с "лунной" иудейской пасхой-полнолунием. В 784 году такое совпадение произошло в последний раз и затем даты христианской и иудейской пасхи навсегда разошлись. Следовательно, Никейский Собор заведомо не мог канонизировать пасхалию в IV веке н.э., когда календарная христианская пасха совпала бы с иудейской восемь (!) раз --- в 316, 319, 323, 343, 347, 367, 374, 394 годах н.э., а пять (!) раз пришлась бы даже РАНЬШЕ ее на два дня (что прямо запрещено 4-м правилом о пасхе), а именно --- в 306, 326 годах (т.е. уже якобы через год после Никейского Собора !), а также в 46, 350 и 370 годах.
Таким образом, если следовать принятой сегодня хронологической версии, то придется считать, что первые же празднования пасхи после Никейского собора грубейшим образом нарушали три из четырех правил, по которым собор этот праздник установил! Причем это нарушение происходит якобы НА СЛЕДУЩИЙ ЖЕ ГОД после установления правил на соборе. И только спустя пятьсот (!) лет после собора, установленная на нем пасхалия стала БЕЗУПРЕЧНО выполняться, т.е.
соответствовать тем правилам, которые ее определили! Эта картина настолько фантастична, что возникают сомнения в ее правдоподобности.
Отметим, что И.Скалигер, составляя в XVI веке принятую ныне хронологию древности, этой яркой бессмыслицы заметить не мог. Ведь в его время (в XVI веке) вычисление истинных полнолуний для далекого прошлого было еще нерешенной задачей.
Таким образом, указанная выше бессмыслица была замечена гораздо позже (когда состояние астрономической науки стало удовлетворительным для данной задачи). Однако, было уже "слишком поздно", поскольку скалигеровская версия хронологии была уже канонизирована, застыла, названа "научной" и ее крупные изменения уже не допускались. Поэтому специалисты, замечавшие противоречие, стыдливо умолкали, ограниваясь лишь глухими оговорками, туманными осторожными комментариями, пытаясь незаметно обойти трудность.
Наиболее удобной оказалась "фигура умолчания" ("проблемы не существует").
1.10. ДАТИРОВКА ПО ПАСХАЛЬНЫМ ПОЛНОЛУНИЯМ
Мы видели, что согласно церковным правилам, день христианской пасхи определялся сначала чисто астрономически --- как первое воскресение после первого весеннего полнолуния. Затем на основаниии этого астрономического определения на Никаейском соборе были разработаны календарные правила определения дня пасхи. С тех пор пасха стала календарным событием. Для того, чтобы узнать, когда будет пасха уже не надо было смотреть на небо. Достаточно было, зная календарные пасхальные правила, посмотреть на календарь.
Но первоначальный астрономический смысл определения о пасхе легко усмотреть даже из самих пасхальных таблиц. В самом деле, среди этих таблиц есть особый список дат иудейской пасхи, от которой надо отсчитать первое воскресенье, чтобы получить день христианской пасхи. Этот список --- "круг луне", --- состоит из 19-ти дат, поскольку считалось, что через 19 лет даты весенних полнолуний в точности повторяются. Таким образом, первоначальный астрономический смысл христианской пасхи --- первое воскресенье после первого весеннего полнолуний (иудейской пасхи), --- отражен в самой структуре пасхальных таблиц. Даты весенних полнолуний --- иудейской пасхи по пасхалии сегодня уже довольно значительно отличаются от дат реальных астрономических полнолуний. Чтобы избежать путаницы, в дальнейшем мы будем называть эти даты (фиксированные в пасхалии) ДАТАМИ ПАСХАЛЬНЫХ ПОЛНОЛУНИЙ. В отличие от дат реальных астрономических полнолуний, которые теперь уже другие.

Но составители пасхалии этого еще не знали и считали, что используемое ими расписание весенних полнолуний совершенно точно.
На самом деле это не так, хотя ошибка и очень мала --- она дает о себе знать лишь с течением веков. Истинные весенние полнолуния медленно смещаются вниз (на более ранние даты юлианского календаря) относительно полнолуний из пасхальной таблицы. Смещение составляет около 1 суток за 300 лет. То, что во времена Никейского собора еще не подозревали об этой неточности и думали, что "круг луне" будет всегда точно соответствовать полнолуниям, наблюдаемым на небе, отмечает и церковное предание (Матфей Властарь --- см.выше). Но во времена Никейского собора истинный астрономический "круг луне" (расписание весенних полнолуний) был ИМЕННО ТАКИМ, каким мы его видим в пасхалии.
Это простое соображение позволяет приближенно датировать время составления пасхалии. Достаточно сравнить таблицу пасхальных полнолуний с точными современными таблицами фаз Луны в прошлом и найти тот промежуток времени, когда они совпадали. Отметим, что современная астрономическая теория позволяет рассчитывать фазы Луны с очень высокой точностью (до минут на интересующем нас отрезке времени). Однако, нам достаточно рассчитать лишь даты полнолуний (минуты нас не интересуют), поэтому мы воспользовались для этой цели формулами Гаусса. В результате компьютерного расчета нами было получено следующее утверждение.
УТВЕРЖДЕНИЕ 2.
Удовлетворительное совпадение (плюс-минус 1 сутки) календарных пасхальных полнолуний, зафиксированных на Никейском соборе, с наблюдаемыми астрономическими полнолуниями существовало лишь в промежутке времени от 700 до 1000 года н.э.
(приблизительно). До 700 года наблюдаемые полнолуния приходились всегда позже пасхальных, а после 1000 года наоборот, наблюдаемые весенние полнолуния (т.е. иудейская пасха) стали происходить раньше пасхальных полнолуний. Начало 13-го Великого Индиктиона (877 год) приходится КАК РАЗ НА ВРЕМЯ ИДЕАЛЬНОГО СОВПАДЕНИЯ ПАСХАЛЬНЫХ И ИСТИННЫХ ПОЛНОЛУНИИ.
ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ПАСХАЛИЯ МОГЛА БЫТЬ СОСТАВЛЕНА ЛИШЬ В ЭПОХУ С VII ПО XI ВЕКА НОВОЙ ЭРЫ.
Следовательно и датировка Никейского собора как собора, установившего пасхалию, возможна лишь VII --- XI веками, а наиболее вероятная датировка --- эпоха X-XI веков (после 877 года).
И вот почему. Понятно, что Собор устанавливал пасхалию для того, чтобы ею СРАЗУ можно было пользоваться. Не странно ли было составлять 532-летнюю пасхальную таблицу, пользоваться которой можно было не сразу, а только через несколько десятков лет? (А ведь именно такую картину нам предлагает скалигеровская версия: дата установления пасхалии на Никейском соборе по Скалигеру --- 325 год, а ближайшее начало Великого индиктиона, то есть начало таблицы, --- 345 год, через целых 20 лет!).
Нет --- явно преследовалась цель, чтобы пользоваться ей можно было как можно дольше без дополнительных пересчетов. Это видно хотя бы из того, что в пасхалию была включена полная таблица дат пасхи на весь 532-летний Великий Индиктион. То есть таблица на 532 года вперед! Более того, согласно пасхалии через 532 года даты пасхи повторяются, то есть по прошествии 532 лет вся эта таблица как целое смещается вверх и накрывает собой следующие 532 года. И так далее.
Таким образом, смена этой таблицы (начало Великого индиктиона) --- исключительно редкое событие, оно случается лишь один-два раза за тысячелетие. И что же мы видим? Как раз на отрезок времени, когда совпадение пасхальных и астрономических полнолуний становится идеальным --- попадает начало одного из Великих индиктионов --- 877 год!.
Возникает естественная гипотеза: именно 877 год по каким-то соображениям и был назначен началом Великого индиктиона Собором, установившим пасхалию. Ясно, что этот год мог быть или годом самого Собора, или же находитья В ПРОШЛОМ от него. Например, с этим годом могло быть связано какое-то знаменитое с точки зрения отцов Собора (может быть даже --- древнее для них) событие.
ЗАМЕЧАНИЕ. С началом одного из Великих индиктионов совпадает и точка отсчета византийской эры от Адама (или, как ее позже стали называть "эры от сотворения мира").
Соответствующий Индиктион называют первым и ведут от него отсчет всех других Великих индиктионов.
Таким образом, оказывается, что широко используемая в средние века эра от Адама тесно связана с пасхальными астрономическими вычислениями. Это косвенно подтверждается также тем, что, по мнению специалистов, летоисчисление от Адама вошло в употребление при императоре Констанции, то есть --- ПОЧТИ СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ Никейского собора:
"Важное место в хронологических расчетах... заняли две византийские эры. По первой из них летоисчисление велось с субботы 1 сентября 5509 года до н.э. Эта эра была создана при императоре Констанции (правил с 337 по 361 годы)... С VI века в Византии начала использоваться другая эра "от сотворения мира" с эпохой 1 марта 5508 года до н.э." [195], стр.38.
Возникает естественная гипотеза. По-видимому, вместе с датой составления и канонизации пасхалии "уехало в прошлое" (в скалигеровской версии хронологии) и время, когда вошла в употребление эра от Адама (от сотворения мира). Вероятно, эта эра была установлена уже после назначения точки отсчета Великого Индиктиона в 877 году. Как и считают сегодня специалисты по календарным вопросам, начало эры от Адама было, по-видимому, найдено путем отсчитывания в прошлое от некоторой даты целого числа Великих Индиктионов. Началом эры назвали начало того из Великих индиктионов, первый год которого был одновременно первым индиктом (ввиду несоизмеримости Великого индиктиона и 15-ти летнего индиктового цикла, такое сочетание возникает только один раз в 7980 лет: 15 x 532=7980).
Таким образом, сначала была установлена точка отсчета одного из Великих индиктионов, а затем, путем расчетов (для того времени --- довольно сложных) нашли тот "замечательный" Великий Индиктион, который был согласован с индиктами. Его начало и взяли за начало эры от Адама. Это был вполне естественный ход мыслей для средневекового сознания, когда люди вообще были под сильным впечатлением красивых числовых соотношений и были очень склонны придавать этим соотношениям божественный смысл.
Примерно так же, по-видимому, расчитывалась и знаменитая дата конца света, которого ждали в 1492 году --- 7000-ном (по определенным соображениям --- "особо замечательном") году "от Адама".
По-видимому, все эти вычисления проводились уже в XIII-XIV веках.
При этом, исходной точкой отсчета было, скорее всего, начало текущего тогда Великого Индиктиона --- 877 год (он закончился в 1408 году).
1.11. ДАТИРОВКА ПО "РУКЕ ДАМАСКИНОВОЙ".
Пасхалия не содержит имен своих составителей. Однако есть одно исключение. Только одно имя упоминается в таблицах пасхалии --- это имя Иоанна Дамаскина. В числе прочих таблиц там есть небольшая наглядная диаграмма, оформленная в виде пары человеческих рук. Она позволяет делать вспомогательные календарные расчеты с помощью чисел, мысленно расположенных по суставам пальцев. Эта таблица-диаграмма имеет подпись: "рука Дамаскинова". См.рис.5.1.
Не вникая здесь в подробности расчетов по "руке Дамаскиновой", отметим лишь, что она представляет собой остроумный вычислительный прием, который имеет смысл только при отсутствии полных пасхальных таблиц (поскольку эти таблицы и безо всяких вычислений дают все то, что могут дать расчеты по "руке Дамаскиновой"). Ясно, что "рука Дамаскинова" была составлена еще в то время, когда итоговых пасхальных таблиц не было. То есть --- ДО НИКЕЙСКОГО СОБОРА. А следовательно и преподобный Иоанн Дамаскин ЖИЛ ДО ИЛИ ВО ВРЕМЯ ЭТОГО СОБОРА.
Но время жизни Иоанна Дамаскина по скалигеровской хронологии --- конец VI-VII в.н.э. Это --- более чем через 300 лет после скалигеровской же даты Никейского собора и канонизации пасхалии (якобы, в 325 году). Таким образом, в скалигеровской хронологии получается, что способ вычисления "по руке Дамаскиновой" был придуман при уже готовых (и уже 300 лет используемых!) пасхальных таблицах. Из которых безо всякого труда можно было извлечь все то, что дает "рука Дамаскинова".
Но как мы знаем, скалигеровская хронология ошибочна и поэтому наиболее правдоподобно, что "рука Дамаскинова" появилась РАНЬШЕ канонизации пасхальных таблиц на Никейском соборе. Значит, эта канонизация была не ранее 700 года н.э. (если верить тому, что Иоанн Дамаскин родился в конце VIIв.). Другими словами, скалигеровская датировка канонизации пасхалии и традиционное время жизни Иоанна Дамаскина противоречат друг другу при здравом взгляде на вещи.
Найденная выше независимая датировка Никейского собора концом IX века н.э. (или позже), устраняет это противоречие. В результате возникает вполне естественная картина: пасхалия разрабатывалась в VIII-IX веках при участии Иоанна Дамаскина и была затем канонизирована в конце IX века или даже позже --- в X-XI веках.
1.12. ЯВНАЯ ДАТИРОВКА ПО МАТФЕЮ ВЛАСТАРЮ
Поразительно, что "Собрание святоотеческих правил" Матфея Властаря (Константинополь, XIV век) --- книга, на которую ссылаются все исследователи пасхалии, --- содержит явную датировку времени составления пасхалии. Еще более поразительно, что эту явную датировку никто из многочисленных исследователей текста Властаря почему-то "не заметил" (?!). А ведь датировка эта помещена в книге Властаря сразу же после широко известного и наиболее часто цитируемого места о правилах расчета пасхи. Так вот --- оказывается, что текст Властаря прекращают цитировать непосредственно перед тем, как он (Матфей Властарь) дает эту совершенно явную и четкую датировку.
В чем дело? Почему современные комментаторы не находят в себе силы продолжить цитирование текста Властаря? По нашему мнению объяснение простое: они пытаются скрыть от современного читателя те фрагменты древних текстов, которые взрывают скалигеровскую версию хронологии. Мы же приведем это место полностью.
Матфей Властарь (русский перевод):
"О нашей пасхе существует 4 устава. Первые два содержатся в апостольских правилах, а два других известны из предания.
Первый устав --- совершать пасху после весеннего равноденствия.
Второй --- не совершать ее вместе с иудеями. Третий --- не просто после равноденствия, но после первого по равноденствии полнолуния. И четвертый --- не просто после полнолуния, но в первое по полнолунии воскресение... Настоящую пасхалию отцы наши составили и церкви передали считая, что она не противоречит ни одному из перечисленных уставов (здесь, как мы отметили выше, цитирование обычно обрывается --- Авт.).
СОСТАВИЛИ ЖЕ ОНИ ЕЕ ТАК: ВЗЯЛИ 19 ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ ЛЕТ С 6233 ЛЕТА ОТ БЫТИЯ МИРА ( = 725 год н.э. --- Авт.) ПО 6251 ЛЕТО ( = 743 год н.э. --- Авт.) И ПОСМОТРЕЛИ, КОГДА В КАЖДОМ ИЗ НИХ ПРОИЗОШЛО ПЕРВОЕ ПОСЛЕ ВЕСЕННЕГО РАВНОДЕНСТВИЯ ПОЛНОЛУНИЕ. Из пасхалии явно следует, что в то время, когда отцы это делали, равноденствие было 21 марта."
Вот соответствующий церковно-славянский текст из [360]:
"Четыри же суть иже нужне искомии о нашей пасце устави: два убо яже апостольское повелевает правило, яко же во иже пасце главизне в 70 составе речеся, и два яже от неписанного вторим предания. Первый, яко подобает по равноденстве весньном совершати пасху. Вторый, яко не втой же день иудейския требы.
Третий яко не просто по равноденстве, но по первом по равноденству вселунном. И четвертыи, яко и по вселунном абие от седьмицы первый (т.е. в первое воскресение после полнолуния --- Авт.). Да убо сии четвертыи устави всеми равно соблюдаются, премудрыми же и грубыми, иже по всей вселенней христиане празднуют время и не звездо законных всегда требуют. Настоящую отцы наши правильницу сочиниша и церкви предаша, возмневше сею ни единому же от реченных устав раздрушается. Соделажеся сими правило сице: приемше девятьнадесяте прочих лет, иже от шестьтысячнаго лета, и двесте, и тридесятого и третьяго от бытия мира (6233 г. от сотворения мира --- Авт.), даже до шеститысячного, и двесте, и пятьдесятного, и перваго ( = 743 г.н.э. --- Авт.), и расчетавше еже в коемждо их по весньном равноденстве первое вселунство.
Восхождаше же на равноденное знамение тогда солнце, отцы егда сия смотряхуся, во двадесяте и первый марта месяца яко же особне нами изложенныя яве сказуют правильница". [360], лист.190.
Итак, "круг луне" --- основа пасхалии, --- был установлен по наблюдениям за 725-743 годы н.э., а следовательно, сама пасхалия не могла быть составлена (а тем более канонизирована на соборе) ранее этого времени.
У самого Матфея Властаря (в XIV веке) нет никаких сомнений в том, что отцы установили пасхальную "девятьнадесятницу" ПОСЛЕ 743 года. Он уже знает о том, что астрономические полнолуния смещаются на более ранние даты юлианского календаря со скоростью 1 день примерно за 304 года и пишет:
"Рассмотрев 19-цу (т.е. 19-летний цикл --- Авт.) спустя 304 года после установивших ее отцов --- это будет 17-тая по счету, начи- наиющаяся в 6537 году ( = 1029 г.н.э. --- Авт.), --- увидим, что первые весенние полнолуния в ней предваряют полнолуния первой 19-цы на один день... Подобным же образом рассмотрев и другую 19-цу, отстоящую от первой еще на столько же лет и начинающу- юся с 6842 лета ( = 1333 г.н.э. --- Авт.), обнаружим в ней пред- варение полнолуний еще на 1 день... Поэтому ныне эти два дня и оказываются прилагаемыми к законной (иудейской --- Авт.) пасхе."
Церковно-славянский текст:
"Приемше бо ныне мы, яже по триста и четырех летех от отец девятьнадесятницу, седьмнадесятой сущи иже от них тогда приемшейся, еже начинает яве яко от шеститысячного пятисотнаго тридесяте и седьмаго лета ( = 1029 г.н.э. --- Авт.) и расчетавше в ней по равноденству весьному вселунные, обретохом каюжду бывающу вселунну пред единым днем от иже в перводевятонадесятницы... и подобна разчетавше супружества девятнадесятницы, яже от сия в равне растоянии начинает от шеститысячнаго осьмсотнаго, четыредесяти и перваго (= 1333 г.н.э. --- Авт.) яве яко лета, пред единем паки днем от иже прежде их сие обретохом... сего же убо ради ныне два по вселунной дни обретаются прилагаемые в законныя пасхи (т.е. иудейской Пасхи, совершаемой по закону Моисея в день весеннего полнолуния --- Авт.) обретение". [360], л. 191.
Как мы показали выше (см. Утверждение 2), это рассуждение Властаря полностью подтверждается современными астрономическими расчетами: пасхальные полнолуния действительно приходились в среднем на 2 дня позже истинных в 1333 году, на один день --- в 1029 году, и совпадали с ними во второй половине VIII века, когда (по мнению Властаря, но не господствующей сегодня скалигеровской хронологической школы !) они и были составлены.
1.13. ИТОГ ДАТИРОВКИ
Итак, мы получили, что пасхалия могла быть составлена:
не ранее 784 года н.э. (по существу определения христианской пасхи);
не ранее 700 года н.э. (по совпадению пасхальных и астрономических полнолуний);
не ранее 700 года н.э. (по "руке Дамаскиновой");
не ранее 743 года н.э. (по Матфею Властарю, а следовательно, по ут- верждению православного церковного преда- ния, и всей византийской исторической тра- диции, выразителем которой, в частности, был Властарь).
Следовательно, пасхалия была впервые составлена не ранее второй половины VIII века н.э. (а отнюдь не во II-V веках, как нас уверяет скалигеровская версия-традиция). В свете же общей реконструкции истории, предложенной в настоящей работе, ясно, что составление пасхалии относится к эпохе X-XI веков --- то есть к эпохе возникновения древней христианской империи со столицей в Новом Риме --- Константинополе. Это и была эпоха Константина Великого (он же --- император-фараон Алексей Комнен) и Первого Вселенского Собора.
1.14. "ПЕРВЫЙ И ВТОРОЙ" ВСЕЛЕНСКИЙ СОБОР. КАНОНИЗАЦИЯ ПАСХАЛИИ
Известно однако, что пасхалия была разработана еще задолго до Никейского собора, на котором она была выбрана как наиболее совершенная (из нескольких вариантов) и канонизирована. Видимо, при этом были составлены и первые полные пасхальные таблицы на 532 года. Скорее всего, эти таблицы были составлены именно на Никейском соборе и с тех пор вошли в богослужебные книги.
На Никейском же соборе должны были установить и начало Великого Индиктиона --- год, с которого началась таблица. Поскольку, как мы видели, пасхалия была составлена не ранее VIII века, то этим годом мог быть лишь 877 год --- начало 13-го Индиктиона (номера им дали уже позже, когда вводили эру "от Адама" --- см. выше). Напомним, что начало следующего 14-го Индиктиона приходится уже на XV век (1409 год).
Возникает естественное желание поискать в истории следы Никейского собора (Первого вселенского собора) где-то в эпоху 877 года. Ведь в 877 году, как мы поняли, было начало самого первого (а не 13-го, как потом "вычислили") Великого индиктиона.
Какая-то часть информации, связанной с этим Собором должна была "зацепится" в скалигеровской версии около этой даты.
Оказывается, что такие следы действительно есть --- причем исключительно яркие. Это --- так называемый "Первый и второй Вселенский собор" (два собора, составляющие один) в конце IX века.
Расскажем об этом подробнее.
В скалигеровской версии 877 год --- это середина правления императора Василия I Македонского (867-886 гг.) --- основателя новой македонской (греческой) династии в Византии. Согласно новой хронологии он является одним из самых ярких дубликатов Константина Великого --- Алексея Комнена. И именно при Василии I происходил Вселенский собор с очень странным на первый взгляд названием --- "Первый и Второй Вселенский собор". Конечно, историки уже давно придумали некое, довольно неуклюжее, объяснение этому названию (как и многим другим странностям скалигеровской истории). Но с точки зрения новой хронологии здесь все совершенно ясно --- это Первый Вселенский собор при Константине Великом (он же Василий I Македонский) и следующий за ним (видимо --- вскоре) Второй Вселенский собор. Напомним, что именно на Первом Вселенском (Никейском) соборе и была утверждена пасхалия.
Более того, известно, что время Собора, называемого "Первый и Второй" обсуждались, в частности, вопросы летоисчисления и упорядочения (канонизации) церковных книг [360], лист 12. Например, именно в ту эпоху была составлен один из самых авторитетных средневековых канонических сборников --- знаменитый "Номоканон" Фотия. Им православная церковь руководствовалась вплоть до XIV-XV веков и даже позже.
Но буквально этими же вопросами занимались и на Первом (летоисчисление, пасхалия, установление эры "от Адама") и Втором (канонизация) Вселенских соборах!
Тут мы явно сталкиваемся с путаницей, возникшей у средневековых хронологов. Путаницей, в которой они так и не смогли разобраться. Так, "ПЕРВЫЙ И ВТОРОЙ" Вселенский собор поставлен Матфеем Властарем (т.е. константинопольской традицией XIV века) ПОСЛЕДНИМ СРЕДИ ВСЕЛЕНСКИХ СОБОРОВ --- ПОСЛЕ СЕДЬМОГО!.
Похоже, что это --- результат хронологической ошибки, сделанной еще в XIII-XIV веках, когда в Византии пытались датировать Вселенские Соборы. "Первый и Второй" Вселенский собор датировали концом IX века с ошибкой "всего" 100-200 лет (правильная датировка, скорее всего --- XI век). А с 3-го по 7-й Вселенские Соборы отнесли очень далеко в прошлое, примерно на 500-700 лет. В результате в самом начале истории Вселенских соборов пришлось упомянуть Первый и Второй Соборы еще раз (уже как два совсем раздельных Собора с разницей во времени в 52 года).
ЗАМЕЧАНИЕ.
Любопытно, что "Собрание святоотеческих правил" Матфея Властаря, а также другие канонические церковные сочинения, отражающие православную (константинопольскую) традицию XIV века, не дают никаких прямых датировок ранее VIII века н.э. Ни один из Вселенских и поместных Соборов в этих книгах не датирован. В них содержатся лишь отдельные указания на промежутки времени, прошедшие между некоторыми из Соборов, на длительность правления некоторых императоров, а также на годы Соборов по отношению к началу правления правящего императора.
Все эти разрозненные хронологические указания для построения сплошной (т.е. последовательной и непрерывной) хронологический шкалы явно недостаточны. Возникает впечатление, что работа по составлению глобальной хронологии была лишь начата, но не завершена. По-видимому, появились противоречия и эта работа зашла в тупик. Однако именно эта незавершенная ("еще сырая") схема хронологии была через 200 с лишним лет взята за основу Скалигером, очевидно без какого-либо серьезного критического анализа. Почему эта работа не была доведена до конца в самом Константинополе, в Византии? Во-первых, потому что это была действительно сложная задача, оказавшаяся не под силу науке того времени. А во-вторых, - как мы теперь понимаем, - события XV-XVI веков сегодня нам известны очень плохо по той причине, что сведения о них были "сильно вычищены" историками XVII века.
1.15. ГРИГОРИАНСКАЯ РЕФОРМА КАЛЕНДАРЯ
В конце XVI века пасхалия, которой до того пользовались вся христианская церковь, в Ватикане была изменена. Это изменение связано с именем папы Григории XIII и известно сегодня как знаменитая григорианская реформа календаря --- хотя на самом деле это была прежде всего РЕФОРМА ПАСХАЛИИ. Григорианская реформа была осуществлена на основе проекта итальянского врача и математика Луиджи Лилио. "Побочным" результатом этой реформы было возникновение григорианского гражданского календаря, который впоследствии в разное время был принят во всех европейских странах.
Он известен сегодня как "новый стиль" (в отличие от "старого стиля" или юлианского календаря).
После григорианской реформы православные и католики стали праздновать Пасху в разные дни.
Григорианская реформа 1582 года состояла в следующем:
1) были изъяты 10 дней --- после 4 октября 1582 года перешли сразу на 15 октября;
2) было принято считать простыми, а не високосными те кратные ста года, число сотен в которых не делится на 4.
Таким образом, григорианский календарь "обгоняет" юлианский на 3 дня каждые 400 лет. К настоящему времени разница между ними составляет уже не 10, а 13 дней.
Григорианская реформа прямо связана с датировкой Никейского Собора. Изъятие 10 дней было предписано папой с целью "подогнать" календарь таким образом, чтобы весеннее равноденствие приходилось в календаре на то же число марта, на которое оно приходилось во время канонизации пасхалии на Никейском Соборе. Изъятые 10 дней --- это расчитанная величина смещения точки весеннего равноденствия от IV века (предполагаемой папой датировки Никейского Собора) до 1582 года, когда проводилась реформа. На самом же деле, для того, чтобы достичь указанной цели, папе Григорию XIII следовало бы изымать не 10, а 5 или 6 дней, поскольку канонизация пасхалии произошла не ранее конца VIII века.
Вообще, для понимания григорианской реформы и ее связи с пасхалией и датировкой Никейского Собора надо прежде всего избавиться от распространенного предрассудка о "правильном григорианском календаре". В сознании людей прочно укоренилось представление чисто пропагандистского характера о том, что "правильный" календарь --- это григорианский, потому что средняя длительность года в нем очень близка к тропическому году. Другими словами, в нем весеннее равноденствие неподвижно --- всегда 21 марта.
На самом же деле привязка весеннего равноденствия к 21 марта (и вообще --- к какому-либо определенному числу календаря) никакого практического или научного значения не имеет. Более того, она приводит к определенным практическим неудобствам, связанным с неизбежной неравномерностью исторической шкалы, основанной на таком календаре. (Недаром при астрономических расчетах до сих пользуются юлианским календарем.)
Более того, во время самой григорианской реформы вопроса о подобной "правильности" календаря (в смысле равенства средней длительности календарного и длительности тропического годов) даже и не возникало! Рассматривался тот же вопрос, что и у Матфея Властаря --- о правильности пасхалии, о ее соответствии положенным в ее основу церковным правилам. Причем никаких новых данных со времен Властаря на эту тему не появилось. Снова обсуждалось нарушение 4-го правила о пасхе (см. выше).
Папой была поставлена задача --- исправить календарь так, чтобы пасхалия стала снова такой же, как и во времена Никейского собора.
Но для того, чтобы календарь раз и навсегда удовлетворил сразу всем четырем правилам о Пасхе, необходимо было изменить его так, чтобы в нем стало неподвижным не только весеннее равноденствие, но и первое весеннее полнолуние. Папа Григорий XIII это прекрасно понимал и именно такая, двоякая цель недвусмысленно выражена им в специальной булле "Inter grabissimas" от 24 февраля 1582 года. Это была та самая булла, которая вводила, под угрозой отлучения от церкви, реформированный календарь.
Но задача исправления пасхалии, в том виде, как она сформулирована в булле, неразрешима! Дело в том, что весеннее равноденствие и первое весеннее полнолуние сдвигаются по числам календаря С РАЗНОЙ СКОРОСТЬЮ. Поэтому раз и навсегда остановить их за счет изменения средней длины календарного года --- невозможно. Что, конечно, сразу же и дало себя знать после григорианской реформы: первое весеннее полнолуние начало смещаться в григорианском календаре в полтора раза быстрее, чем в юлианском и более того --- в другую сторону. В итоге, в качестве платы за буквальное соблюдение 4-го правила, в григорианской пасхалии оказалось нарушенным 2-е (апостольское) правило о Пасхе.
Приведем текст папской буллы 1582 года по цитате в [195]:
"В специальной булле Inter grabissimas ("Среди важнейших") от 24 февраля 1582 года папа говорит следующее: "Было заботою нашею не только восстановить равноденствие на издревле назначенном ему месте, от которого со времени Никейского Собора оно отступило на десять дней приблизительно, и XIV луне (церковное обозначение полнолуния) вернуть ее место, от которого она на четыре и пять дней отходит (?! --- в XVI веке эта разница, как легко проверить, составляла от одного до трех дней --- Авт.), но и установить также способ и правила, которыми будет достигнуто, чтобы в будущем равноденствие и XIV луна со своих мест никогда не сдвигались ... А посему с целью вернуть весеннее равноденствие на его прежнее место, каковое отцы Никейского Собора установили на 12-й день перед апрельскими календами (21 марта), мы предписываем и повелеваем касательно месяца октября текущего 1582 года, чтобы десять дней, от третьего дня перед нонами (5 октября) до кануна ид (14 октября) включительно, были изъяты." Так весеннее равноденствие было передвинуто на 21 марта, "на свое место". А чтобы ошибка далее не накапливалась, было решено из каждых 400 лет выбрасывать трое суток". [195], стр.216.
Текст папской буллы производит странное впечатление. Он содержит сразу две ошибки астрономического характера. Во-первых, неверно указана разница между пасхальными и истинными (астрономическими) полнолуниями, набежавшая к концу XVI века. А во-вторых, в булле поставлена заведомо неразрешимая (с математической и с астрономической точки зрения) задача исправить календарь так, чтобы в нем "равноденствие и XIV луна со своих мест никогда не сдвигались". Как было отмечено, эта задача неразрешима потому, что дата весеннего равноденствия и метонов цикл полнолуний (XIV луна) сдвигаются с разной скоростью и, следовательно, остановить их одновременно (теми средствами, которые предполагаются в булле) невозможно. Для того, чтобы сделать это, пришлось бы придумать весьма экзотический календарь со вставными днями в марте, не имеющими номера (или что-нибудь в таком роде).
Отметим, что ни одну из этих двух ошибок, содержащихся в булле, не мог сделать настоящий квалифицированный математик (или астроном) XVI века. Может быть Л.Лилио --- консультант папы Григория, --- был не "врачом и математиком", а только врачом?
Обратите внимание, что в булле папа выражает уверенность, что весеннее равноденствие во времена Никейского Собора приходилось на 21 марта. Откуда это известно? Ведь "подлинный текст Никейского постановления не сохранился. Его не было в константинопольском архиве уже в начале V века" [360], стр.212. По-видимому, --- это вывод, сделанный консультантами папы Григория в резултате изучения самой пасхалии.
И в самом деле, согласно пасхалии, наиболее ранняя христианская пасха приходится на 22 марта, а самое раннее весеннее полнолуние ( = иудейская пасха) --- на 21 марта. Следовательно, исходя из определения дня пасхи, можно заключить, что во времена Никейского собора принятая тогда дата весеннего равноденствия была НЕ ПОЗДНЕЕ, чем 21 марта. По-видимому, из этого традиционно делался вывод о том, что отцы Никейского Собора считали датой равноденствия ИМЕННО 21 марта. Такой вывод делает и Матфей Властарь в XIV веке [360], лист 190.
Но, во-первых, из пасхалии такой вывод, строго говоря, не следует. Из нее следует лишь то, что во времена Собора, установившего пасхалию, считали, что весеннее равноденствие происходит не позднее, чем 21 марта.
Во-вторых, дата весеннего равноденствия, найденная еще очень несовершенной наукой того времени, могла сильно отличаться от даты истинного астрономического равноденствия! В этом нет ничего удивительного. Например, Матфей Властарь в XIV веке (!) указывает современное ему весеннее равноденствие с ошибкой около 6 (!) дней (а именно --- 18 марта вместо истинного 12-го марта). Такие ошибки, даже и в XIV веке, --- легко объяснимы. Дело в том, что весеннее равноденствие --- это довольно сложно определяемое астрономическое событие. Его измерение требует специальных астрономических приборов и (в средние века) многолетних наблюдений. Поэтому нет ничего удивительного в том, что дату весеннего равноденствия даже и в позднее средневековье определяли весьма и весьма неточно. Беда в том, что если неточно определенное весеннее равноденствие было использовано для датировки времени его определения, то ошибка в такой дате может составить сотни и даже тысячи лет!
По-видимому, именно с таким примером огромной ошибки в датировке "по весеннему равноденствию" мы и сталкиваемся в случае скалигеровской датировки Никейского собора, канонизировавшего пасхалию. Напомним, что Скалигер датировал этот собор IV веком н.э.
В основе скалигеровской "датировки" по-видимому, лежали следующие соображения.
1) Самая ранняя Пасха приходится на 22 марта, следовательно, днем весеннего равноденствия на Никейском соборе считали 21 марта (именно так рассуждает, например, Матфей Властарь в XIV веке).
2) Истинное (астрономическое) весеннее равноденствие приходилось на 21 марта в III-IV веках н.э. Следовательно, в это время и состоялся Никейский Собор.
Но если первое из приведенных соображений сомнительно (или попросту неверно: дело в том, что оно не следует из пасхалии), то второе соображение также вполне может быть ошибочным, поскольку предполагает, что на Никейском Соборе знали день весеннего равноденствия СОВЕРШЕННО ТОЧНО! В то время как даже в XIV веке этот день указывался иногда с грубейшей ошибкой в 6 суток.
Таким образом, традиционная "датировка" повисает в воздухе --- под ней просто нет никакого реального фундамента.
1.16. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
Итак, мы показали, что:
1) пасхалия, основанная на событиях астрономического характера, "содержит в себе" дату своего составления (т.е. допускает объективную независимую датировку):
2) эта дата --- существенно более поздняя (ближе к нам), чем принято традиционно считать: она отстоит от 325 года н.э. по крайней мере на несколько столетий:
3) именно эта дата, а не принятая ныне скалигеровская (325 год н.э.) была известна в Константинополе в XIV веке н.э. и, следовательно, является важной частью православной церковной традициии.




2. РОЖДЕСТВО ХРИСТОВО И НАЧАЛО "НАШЕЙ ЭРЫ ".
2.1. ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Хорошо известно, что от начала "нашей эры" ("новой эры") не велось непрерывного счета лет --- от первого года до нынешнего, 1990 года. Первый год "новой эры" был вычислен гораздо позже как год Рождества Христа. Считается, что впервые этот год вычислил римский монах Дионисий Малый в VI веке н.э., т.е. более чем через 500 лет после датируемого им события. При этом, Дионисий сначала вычислил дату воскресения Христа, а затем воспользовался церковным преданием о том, что Христос был распят на 31 году жизни. Дата Воскресения по Дионисию --- 25 марта 5539 года от Адама, а год Рождества Христова, следовательно, --- 5508 от Адама (по византийской эре).
Вычисления Дионисия вызывали сомнения на Западе вплоть до XV века, а в Византии так и не были признаны каноническими:
"Эта эра (Дионисия) была апробирована в 607 году папой Бонифацием IV, она встречается и в документе папы Иоанна XII (965- 972). Но лишь со времен папы Евгения IV (1431 год) эра от "Рождества Христова" используется в документах папской канцелярии регулярно... Споры о дате рождения Христа продолжались в Константинополе до XIV века." [195], с.250.
Более того, сегодня мы знаем, что вычисления Дионисия на самом деле неверны (из-за недостаточного развития астрономии в то время). Их ошибочность стала известна уже в XVI-XVII веках и с тех пор было сделано несколько попыток пересчитать за Дионисия и исправить даты Рождества и Воскресения Христа. Например, в хронографе конца XVII века мы читаем:
"Коего лета Христос Господь родися, о сем множайшая суть мнения, и нецыи более четыредесяти (т.е. 40-ка! --- Авт.) исчисляют разумений" [179], л.102.
Перечислим некоторые из попыток "исправить Дионисия":
--- Христос воскрес 5 апреля 33 года н.э. в 34 года [179], л.109;
--- Христос воскрес 5 апреля 33 года н.э. в 33 года (наиболее распространенное до последнего времени мнение; возникло в XIX или XX веке);
--- Христос воскрес 9 апреля 30 года н.э., а родился за несколько лет до н.э. (современная точка зрения Римско-католической церкви, см. также [365]).
Но почему при попытках исправить вычисления Дионисия получаются разные ответы? Ведь Дионисий получил свою дату Воскресения, как дату, удовлетворяющую определенным календарным "пасхальным условиям", а точнее, --- "условиям Воскресения". Эти условия хорошо известны и сегодня (о них ниже). Выполним вычисления Дионисия заново, пользуясь современными данными астрономии, и получим однозначный ответ. В частности, мы поймем --- откуда брались разные ответы (решения) у предыдущих исследователей.
Дело в том, что ни одно из приведенных выше решений не удовлетворяет "условиям Воскресения" Дионисия. Более того, оказывается, что вблизи начала "нашей эры" вообще нет дат, удовлетворяющих этим условиям. Другими словами, если бы Дионисий знал современную астрономию, то он не мог бы даже близко указать год рождения Христа там, где он его указал --- в начале н.э. К сожалению, когда астрономические данные стали достаточными для того, чтобы это понять (а это произошло лишь в XVII веке), "новая эра" и дата "Рождества Христова" были уже общераспространены на Западе и канонизированы Римско-католической церковью, а затем и Православной церковью. Кроме того (и это, видимо, главное), дата Рождества Христова тесно связана со скалигеровской хронологической шкалой и сильное смещение этой даты разрушает все хронологическое построение Скалигера (другими словами, "противоречит принятой сегодня традиционной хронологии").
Поэтому исследователи, пытавшиеся "исправить" Дионисия, имели очень мало свободы --- они могли слегка сдвинуть дату Рождества Христова от силы на несколько лет. И то лишь назад, чтобы не увеличивать уже существующий в скалигеровской хронологии "перекос" в 3-4 года между датой рождения Христа и правлениями Августа и Ирода [195], с.244. Поэтому, находясь под давлением традиционной скалигеровской хронологии, исследователи были вынуждены отбрасывать часть условий, использованных Дионисием при датировке,а также прибегать к различным натяжкам, чтобы получить дату, близкую к началу нашей эры.
2.2. КАЛЕНДАРНЫЕ "УСЛОВИЯ ВОСКРЕСЕНИЯ"
Церковное предание в согласии с Евангелиями утверждает, что Христос воскрес 25 марта в воскресенье на следующий день после иудейской Пасхи, которая, следовательно, приходилась в этот раз на 24 марта (субботу). Именно эти "пасхальные условия", которые мы будем называть "условиями Воскресения", и имел в виду Дионисий, проводя свои вычисления даты воскресения Христа, а затем и Рождества Христова.
То, что Христос воскрес на следующий день после иудейской Пасхи, совершенно ясно сказано в Евангелии от Иоанна. Это подтверждено также церковным преданием и всей средневековой традицией.
То, что Христос воскрес 25 марта известно из церковного предания. Мы видели, что вычисления Дионисия Малого основаны на предположении о том, что воскресение Христа было именно 25 марта.
Известно, что всевосточные церковные писатели единогласно утверждали, что Христос воскрес 25 марта. См., например, [195].
Полный набор календарных условий, сопровождающих согласно устойчивому церковному преданию воскресение Христа, можно найти в "Собрании святоотеческих правил" Матфея Властаря (XIV век):
"Ибо господь пострадал ради нашего спасения в 5539 году, когда круг солнцу был 23, круг луне --- 10, и иудеи Пасху иудейскую имели в субботу (как пишут евангелисты) 24 марта. В следующее же за этой субботой воскресение 25 марта... воскрес Христос.
Законная пасха (иудейская) совершается по равноденствии в 14-ю луну (т.е. в полнолуние ) --- от 21 марта до 18 апреля --- наша же Пасха совершается в следующее за ней воскресение". [360], лист 185.
Церковно-славянский текст:
"Ибо господь спасенную восприят страсть пятитысячному и пятьсотному и 39 настоящу лету, 23 убо солницу круг проходящу, 10 луне, и убо иудеи иудейскую имеяху пасху в последний убо от неделя день (в субботу), яко же реша евангелисте велик нарицающе день оноя суботы, 24 марты;
во приходящую же неделю (в воскресенье), яко солнцу отлучена есть изряднее, и во двадесяте и пятый последовательне бяше (т.е. 25 марта) мысленное солнце Христос возсия от гроба. Понеже убо законная яко же речеся пасха (иудейская пасха) в 14 луны по равноденстве совершается, от двадесяте и перваго марта до осьмнадесятого апреля дне: обычаю имащи припадати нашей же по ней в неделю (в воскресение)". [360], лист. 185.
Приведенный у Матфея Властаря год страстей Христа (5539 от Адама) --- это как раз год, вычисленный Дионисием. (Вычитая из него 31 год --- возраст Христа, --- Дионисий и получил начало своей эры = н.э.: 5508 год от Адама). Кроме этого, Матфей Властарь дает следующие календарные указания для года воскресения Христа:
1) круг солнцу 23,
2) круг луне 10,
3) накануне, 24 марта, была иудейская Пасха, совершаемая в день 14-той луны (т.е. в полнолуние),
4) иудейская Пасха была в субботу, а Христос воскрес в воскресение.
Вопрос: можно ли по этим данным восстановить год (дату) Воскресения? Ответ: да.
Набор из этих 4-х пунктов мы и назовем каледнарными "условиями Воскресения".
2.3. ДАТИРОВКА ВОСКРЕСЕНИЯ ХРИСТА ПО ПОЛНОМУ НАБОРУ "УСЛОВИЙ ВОСКРЕСЕНИЯ"
Мы провели компьютерные расчеты для каждого года из промежутка от 100 года до н.э. до 1700 года н.э. День весеннего полнолуния (14-я луна или иудейская Пасха) вычислялся по формулам Гаусса, а христианская Пасха, круг солнцу и круг луне --- по пасхалии. Так же, как и Дионисий (и Матфей Властарь), мы предполагали, что день Воскресения являлся пасхальным днем по пасхалии.
УТВЕРЖДЕНИЕ 3.
Календарные "условия Воскресения" 1-4, связываемые устойчивым церковным преданием XIV века с датой страстей и воскресения Христа, выполнялись ЛИШЬ ОДИН РАЗ:
в 1095 году н.э.
Следует подчеркнуть, что сам факт существования такого решения --- абсолютно нетривиален. Если бы эти условия были плодом чистой фантазии, то, скорее всего, мы вообще не нашли бы ни одного точного решения в историческую эпоху (можно показать, что произвольно взятый набор условий такого вида, как правило, не имеет решений в историческую эпоху и лишь в отдельных случаях имеет только одно решение).
СЛЕДСТВИЕ. Рождество Христово относится, таким образом, примерно к 1064 году н.э. --- за 31 год до 1095 г.н.э.
ЗАМЕЧАНИЕ 1.
Дата 1095 год н.э. идеально соответствует новой нескалигеровской хронологии ("статистической хронологии"), построенной в работах А.Т.Фоменко [нх-1]. Сопоставляя ее с датировкой 1-го Вселенского Собора (см. выше), мы видим, что получается будто 1-й Вселенский Собор был до воплощения Христа.
Противоречит ли это церковному преданию? Оказывается, этот вопрос совсем не простой. Мы явных противоречий не нашли.
Это безусловно противоречит лишь взгляду на историю церкви, сложившемуся не ранее XIV-XV веков, но не церковному преданию.
ЗАМЕЧАНИЕ 2.
Приведенный выше отрывок из Матфея Властаря с датой воскресения Христа и "условиями Воскресения" показывает, что к древним датам, содержащимся в средневековых источниках (и благодаря школе Скалигера зачастую механически переписанным на страницы наших учебников) следует относиться крайне осторожно.
Многие из этих дат являются результатами вычислений, основанных на еще недостаточно развитой науке (в том числе астрономической) и могут содержать ошибки на много лет.
Именно такие огромные ошибки, а не неточности в несколько лет,возникают при календарных вычислениях, основанных на неточной средневековой астрономии. Например, в приведенном отрывке из Матфея Властаря дана дата: 5539 год от Адама и ее календарная характеристика (пасхальные условия = условия Воскресения).
Средневековым хронологом (Дионисием ?) эта дата вычислена по набору "условий Воскресения" в соответствии с уровнем знаний этого хронолога. Сегодня же, проводя заново точные вычисления, мы видим, что дата эта ошибочна по меньшей мере на 1000 (тысячу) лет!
Нам повезло: в данном случае древние тексты сохранили для нас условия (условия Воскресения), позволяющие однозначно восстановить искомую дату. В каком-либо другом случае, когда такие условия (данные) утеряны, то проверить справедливость древней даты уже нельзя. Но и считать, что она (хотя бы примерно) точна без дополнительного исследования тоже нельзя. Все это говорит о том, что принятая сегодня скалигеровская версия хронологии, основанная на весьма некритическом использовании источников, требует тщательной проверки методами современной науки. Эта работа была проделана в [нх-1], где предложена "оптимальная статистическая хронология" древнего и среднекового мира. Настоящее исследование подтверждает выводы А.Т.Фоменко.
2.4. ДАТИРОВКА ВОСКРЕСЕНИЯ ХРИСТА ПО СОКРАЩЕННОМУ НАБОРУ "УСЛОВИЙ ВОСКРЕСЕНИЯ"
Рассмотрим внимательнее "условия Воскресения" 1-4. Они не равноправны. Условия 3 и 4 известны из многих источников и составляют устойчивое церковное предание (ссылки см., например, в [195]). Условия 1 и 2 являются весьма специальными календарными указаниями. Что получится, если попытаться удовлетворить лишь двум условиям 3 и 4 ? Приведем результат компьютерного расчета.
УТВЕРЖДЕНИЕ 4.
"Условия Воскресения" 3 и 4 на промежутке времени от 100 года до н.э. до 1700 года н.э. выполнялись лишь в следующие годы:
1) -42 год (до н.э.);
2) 53 год н.э.;
3) 137 год н.э.;
4) 479 год н.э.;
5) 574 год н.э.;
6)658 год н.э.;
7) 753 год н.э.;
8) 848 год н.э.;
9) 1095 год н.э. (удовлетворяет полному набору условий 1-4);
10) 1190 год н.э.
Легко видеть, что и тут нет ни одного решения, которое удовлетворило бы хронологов скалигеровской школы. Итак, сделаем вывод.
Общераспространенное церковное предание, явно отраженное в евангелии от Иоанна и в трудах множества церковных писателей, не может быть согласовано с датой рождения Христа около начала н.э.
Для того, чтобы достичь такого согласования, необходимо сместить дату рождества Христа не менее чем на 70 лет назад или же не менее чем на 20 лет вперед. Если же мы добавим сюда еще и условия 1-2, то решение становится однозначным и дает XI век н.э.
2.5. МОГ ЛИ ДИОНИСИЙ МАЛЫЙ ЖИТЬ В VI ВЕКЕ Н.Э. ?
Сегодня считается, что Дионисий Малый жил в VI веке н.э. и проводил свои расчеты следующим образом:
"Существует предположение [366], будто при составлении своей эры Дионисий принял во внимание предание о том, что Христос умер на 31-м году жизни и воскрес 25 марта. Ближайшим годом, в котором по расчетам Дионисия, Пасха приходилась снова на 25 марта, был 279 год эры Диоклетиана (563 год н.э.). Сопоставив свои расчеты с евангелиями, Дионисий мог предположить, что...
Первая Пасха отмечалась 532 года назад от 279 года эры Диоклетиана... т.е. что 279 год эры Диоклетиана = 563 год от Рождества Христова." [195], с.242.
Все эти рассуждения и расчеты Дионисий якобы проводил, работая с пасхалией. Обнаружив, что в почти современном ему 563 году ( = 279 год по эре Диоклетиана) выполнены "условия Воскресения", он отложил 532 года назад (т.е. отложил величину Великого Индиктиона, при сдвиге на которую пасхалия полностью повторяется) и получил дату Воскресения Христа. При этом он не знал, что иудейскую Пасху (14-ю луну) сдвигать на 532 года нельзя (из-за неточности метонова цикла),и в результате Дионисий ошибся:
"Дионисий потерпел неудачу, хотя и не зная об этом. Ведь если он искренне полагал, что Первая Пасха была 25 марта 31 года н.э., то он грубо ошибся, экстраполируя неточный метонов цикл назад на 28 кругов (т.е. на 532 года| 28 ч 19 = 532). На самом же деле 15 Нисана --- еврейская Пасха --- в 31 году была не в субботу 24 марта,... а во вторник 27 марта !" [195], с.243.
Такова современная реконструкция действия Дионисия Малого в VI веке. В ней все было бы хорошо, но она предполагает, что в близком к Дионисию 563 году н.э. 14-я луна (= иудейская Пасха) действительно приходилась на 24 марта. Пусть Дионисий не знал о неточности метонова цикла и ошибся, сдвигая иудейскую Пасху с 563 года на то же число марта в 31 году н.э. Но уж когда в действительности произошла иудейская Пасха в почти современном ему 563 году он, конечно, должен был знать! Для этого ему достаточно было применить метонов цикл всего на 30-40 лет вперед, а на таком малом промежутке времени неточность метонова цикла не сказывается. Но самое поразительное то, что в 563 году иудейская Пасха (14-я луна) приходилась вовсе не на 24 марта, а на воскресенье 25 марта, т.е. совпадала с христианской Пасхой, определяемой по пасхалии. Специально работая с календарной ситуацией почти современного ему 563 года и основывая на этой ситуации расчет эры от "Рождества Христова", Дионисий не мог не видеть, что:
во-первых, календарная ситуация 563 года не соответствует евангельскому описанию, а
во-вторых, совпадение иудейской и христианской Пасхи в 563 году противоречит существу определения христианской Пасхи (положенного в основу пасхалии; см. выше).
Поэтому нам представляется совершенно невероятным, чтобы вычисления даты вскресения и рождества Христова были проведены в VI веке на основе календарной ситуации 563 года. Да и кроме того, нами уже было показано, что сама пасхалия, которой пользовался Дионисий, была составлена не ранее VIII века и канонизирована лишь в конце IX века.
Следовательно, вычисления Дионисия Малого (или приписываемые ему) были проведены не ранее X века н.э. (а потому и сам "Дионисий Малый" скорее всего не мог жить ранее X века н.э.).
ГИПОТЕЗА.
Мы видели (см выше), что в разделе "Святоотеческих правил" Матфея Властаря, посвященном Пасхе (7 глава 80-го состава), сказано, что равноденствие "в настоящее время" приходится на 18 марта. На самом же деле, весеннее равноденствие во времена Властаря (т.е. в XIV веке) приходилось на 12 марта. А на 18 марта оно приходилось в VI веке.
Значит, датируя текст Властаря по весеннему равноденствию, мы автоматически получим VI век! По-видимому, один и тот же позднесредневековый текст был включен как в состав "Правил" Матфея Властаря, так и в сочинение Дионисия Малого (в латинском варианте). Возможно, это текст, написанный самим Властарем или кем-нибудь из его непосредственных предшественников в XIII-XIV веках. В нем содержится, как мы видели, датировка воскресения Христа, но нет ни слова о дате Рождества Христова. Вероятно, именно текст Властаря и был использован вскоре "Дионисием Малым", который вычел 31 год из даты воскресения Христа, получил таким образом дату "Рождества Христова" и ввел свою новую эру. Если это произошло в XIV веке, то неудивительным становится и начало систематического употребления этой эры именно лишь с XV века (с 1431 года) на Западе. Впоследствие (по-видимому, в XVII веке) латинский текст Дионисия был датирован по равноденствию VI веком и появилась приведенная выше реконструкция его вычислений. Само же имя "Дионисий Малый" (Малый = Exiguus, лат.) --- это, согласно гипотезе, высказанной в [нх-1], просто имя хронолога XVII века Дионисия Петавиуса (Петавиус = Малый), завершившего построение хронологии Скалигера.
2.6. ОБСУЖДЕНИЕ
Обсудим содержательный смысл полученной "даты воскресения Христа" --- 25 марта 1095 года н.э.
Эта дата была восстановлена нами по сохранившимся следам византийской церковной традиции XIII-XIV веков и, следовательно должна рассматриваться прежде всего как часть этой традиции.
25 марта 1095 года н.э. был день так называемой "кириопасхи" (т.е. "царской Пасхи", "Пасхи первосвященника") --- Пасхи, совпавшей с Благовещением (25 марта). Кириопасха --- достаточно редкое событие. В церковном предании оно связывается с пришествием Христа. Мы видели, что вычисления "Дионисия Малого" были, по сути дела, поиском подходящей кириопасхи. Приблизительно представляя себе время воскресения Христа, он нашем попавшую в это время кириопасху и взял ее в качестве даты Воскресения.
Возможно, что в основе даты 25 марта 1095 года, принятой хронистами XIII-XIV веков в качестве даты воскресения Христа, лежали похожие соображения --- то есть эта дата была выбрана ими как подходящая по времени кириопасха (согласно их представлениям о хронологии).
Поэтому, строго говоря, вывод, который мы можем сделать из всего сказанного, следующий.
По представлениям византийских хронистов XIII-XIV веков, воскресение Христа было в конце XI века, а рождество --- в середине XI века.
ЗАМЕЧАНИЕ. Согласно Евангелиям и церковному преданию, в год Рождества Христова вспыхнула новая звезда на востоке, а через 31 год, в год Воскресения произошло полное солнечное затмение.
(Церковные источники ясно говорят именно о солнечном затмении в связи с воскресением Христа, причем не всегда относят его к страстной пятнице. Отметим, что солнечное затмение в данной местности, а тем более полное солнечное затмение --- исключительно редкое событие. Дело в том, что солнечные затмения, хотя и случаются каждый год, но видны они только в области узкой полосы траектории лунной тени на Земле --- в отличие от лунных затмений, которые видны сразу с половины земного шара. Библейская наука XVIII-XIX веков, не обнаружив, естественно, евангельского солнечного затмения там, "где надо" --- в Палестине начала н.э., --- переделала его в лунное. Это, правда, все равно не помогло --- в точности подходящего лунного затмения тоже не нашли. Однако с тех пор повелось считать, что в Евангелиях описано не солнечное, а лунное затмение. Мы будем рассмативать исходную точку зрения, отраженную в первоисточниках, согласно которой затмение было солнечным.)
Оказывается, такая пара редчайших астрономических событий --- вспышка новой звезды и, через 31 год, --- полное солнечное затмение в Средиземноморье, действительно была, но только не в первом, а в XI веке н.э.! Это --- знаменитая вспышка новой звезды в 1054 году и полное солнечное затмение 16 февраля 1086 года (в понедельник).
Полоса тени этого затмения прошла через Италию и Византию.
Согласно [29], характеристики этого затмения следующие.
Координаты начала траектории тени на земной поверхности: долгота -76 , широта +14 ; координаты середины траектории : долгота -14 , широта +22 ; координаты конца траектории: долгота +47 , широта +45 . Время середины затмения 12 часов 52 минуты по Гринвичу 16 февраля 1086 г. н.э. Затмение --- полное.
Любопытно, что следы упоминаний о Христе в средневековых хрониках, относящиеся именно к XI веку, сохранились даже до нашего времени. Например, в хронографе 1680 года сообщается, что папу Льва IX (1049-1054) посещал сам Христос: "Повествуется, яко Христос во образе нищаго, посещал его (Льва IX) в ложнице" [179], лист 287. Важно, что это --- единственное упоминание такого рода в [179], кроме случаев пересказа Евангелий. Как показал А.Т.Фоменко, параллели с Евангелиями есть в жизнеописании папы Григория VII (умер в 1085 году). Не исключено, что под именем Григория VII в римских хрониках отразился тот же Иисус Христос после искусственного переноса (на бумаге) ромейской истории в Италию.
В книге [нх-1] показано, что в качестве 1 года по "Р.Х." во многих хрониках подразумевается 1054 год н.э. (т.н. "основной сдвиг на 1053 года в хронологии"). Это значит, что средневековые хронисты часто датировали Рождество Христово именно 1054 (или 1053) годом.
По всей видимости это --- следы еще одной традиции датировки Рождества и Воскресения Христа эпохой XI века н.э. Согласно этой традиции, Рождество было в 1054 году --- в год вспышки новой звезды, а Воскресение в 1086 году, когда наблюдалось полное солнечное затмение. Эта традиция очень близка к традиции, восстановленной нами выше по сочинению Матфея Властаря. Разница в датировках Воскресения --- всего 9 лет.
Кстати говоря, начало первого крестового похода --- похода "за освобождение гроба Господня", --- датируется 1096 годом [140]. С другой стороны, средневековые церковные источники ("сказание о страсти Спасове", "Письмо Пилата к Тиверию"), которые часто более подробно, чем Евангелия, описывают события, связанные с Христом, утверждают, что сразу после Воскресения, Пилат был вызван в Рим и казнен там, а войска кесаря были посланы в поход на Иерусалим и захватили его. Сегодня считается, что это средневековые домыслы, поскольку в хронологии Скалигера никакого похода римлян на Иерусалим в 30-тых годах I века н.э. нет. Однако, если Воскресение датируется концом XI века, это утверждение средневековых источников приобретает буквальный смысл --- имеется в виду первый крестовый поход, в ходе которого был взят Иерусалим. Если же датировать Воскресение 1095 годом, то получится, что крестовый поход начался уже на следующий год --- в точности, как описано в упомянутых средневековых текстах.
2.7. ОБ УСТОЙЧИВОСТИ "КАЛЕНДАРНЫХ УСЛОВИЙ ВОСКРЕСЕНИЯ"
Рассмотрим вопрос об устойчивости полученной в главе 2 даты (года) Воскресения Христа по отношению к возможному изменению дня иудейской Пасхи-полнолуния. Дело в следующем.
Полнолуние, согласно "календарным условиям Воскресения" в год распятия Христа приходилось на 24 марта. Однако день полнолуния 24 марта, известный из церковного предания, при переходе к современному способу отсчета суток (когда сутки начинаются с полуночи) может, на самом деле, означать 23, 24 или 25 марта.
Ведь в древности и в средние века существовали способы отсчета суток, отличные от современного. Например, сутки иногда отсчитывали с вечера, с полудня и т.п. Вообще говоря, мы точно не знаем --- относительно каких суток (полуночных, вечерних, полуденных) была первоначально дана дата полнолуния 24 марта, входящая в "календарные условия Воскресения". Что получится, если "пошевелить" дату полнолуния на одни сутки в ту и другую сторону? Появятся ли при этом другие решения, отличные от 1095 года н.э.?
Оказывается, что никаких других решений при этом не возникает. Это можно легко объяснить. Дело в том, что любое данное сочетание круга Солнцу и круга Луне (напомним, что согласно "календарным условиям Воскресения" они равны соответственно 23 и 10) повторяется только через 532 года. Но за это время цикл весенних полнолуний сдвигается уже не на одни, а на двое суток. Поэтому реально может быть выполнено не всякое условие, связывающее круг Солнцу и круг Луне с днем весеннего полнолуния. Например, если мы в выполнимых "календарных условиях Воскресения" заменим дату полнолуния с 24 на 23 или 25 марта (то есть изменим ее именно на одни сутки), то эти условия уже не смогут быть удовлетворены. Таким образом, никаких новых решений при этом не появится.
Итак, для того, чтобы получить другое решение необходимо сдвинуть дату полнолуния (а также день недели, в который это полнолуние произошло) не менее, чем на 2 суток. Однако такой сдвиг уже нельзя объяснить ни разницей в выборе начала отсчета суток, ни возможной ошибкой в определении астрономического полнолуния.
2.8. О ПРОИСХОЖДЕНИИ "КАЛЕНДАРНЫХ УСЛОВИЙ ВОСКРЕСЕНИЯ"
Ввиду чрезвычайной запутанности этого вопроса в современных историко-богословских трудах и комментариях, здесь уместно дать некоторые разъяснения. Дело в том. что современные исследователи Библии принимают, что иудейская пасха (полнолуние) в год Воскресения Христа началась "вечером в четверг", а не в субботу, как это сказано в Евангелии от Иоанна. Другими словами, они существенно меняют "календарные условия Воскресения". Основанием для этого служит то, что согласно Евангелиям, Христос с учениками ел пасхального агнца перед Тайной Вечерей именно в четверг. Отсюда делается вывод о том, что в четверг вечером начиналась иудейская пасха.
В то же время такой взгляд на календарную ситуацию во время "страстной седьмицы" противоречит сразу нескольким местам Евангелия от Иоанна и византийской церковной традиции. Сегодня этот вопрос считается исследователями крайне сложным и ему посвящено большое число разноречивых высказываний [3].
Мы не будем вдаваться в историко-богословские споры, поскольку здесь наша задача состоит лишь в изучении старой церковной (византийской) традиции с целью восстановить даты, связанные с этой традицией. Отметим, что, существует ясно выраженный традиционный церковный средневековый взгляд (Кормчая, Златоуст, Феофилакт), согласно которому иудейская пасха-полнолуние в год распятия Христа была именно в субботу, как это сказано в Евангелии от Иоанна, и Христос сознательно велел приготовить пасхального агнца раньше срока --- в четверг. Это нарушение сроков особо подчеркивалось восточными богословами, так как оно косвенно отражено и в богослужении Православной церкви, которая при совершении литургии использует квасной (дрожжевой), а не пресный хлеб --- так как, согласно церковному преданию, на Тайной Вечери, происходившей в четверг еще до праздника Пасхи, не было опресноков (их полагалось есть начиная с пасхального вечера). Этот же взгляд выражен и у Матфея Властаря в его каноническом "Собрании святоотеческих правил", которым мы пользовались при датировке.
2.9. ПОЧЕМУ КАЛЕНДАРНЫЕ ВОПРОСЫ СЕГОДНЯ КАЖУТСЯ ТАКИМИ "ТЕМНЫМИ"?
Современный читатель, даже если он и обладает необходимыми специальными знаниями чтобы разобраться в календарных вопросах, читая книги по истории как правило пропускает все календарно-хронологические подробности "мимо ушей". И в самом деле, эти подробности кажутся такими темными и запутанными, что читателю просто жаль времени для того, чтобы разобраться в них (тем более, что он не видит в этом никакой пользы).
Между тем, дело не в сложности календарных вопросов самих по себе. Не так уж они сложны. Нарочитая запутанность календарно-хронологических обсуждений является часто прямым следствием скрытых ошибок в принятой сегодня хронологии. Эта запутанность --- своеобразное "заметание следов" с целью помешать читателю разобраться в том, в чем, по мнению автора-историка, ему разбираться "не следует". Приведем несколько примеров.
Возьмем, скажем, учебник для студентов "Введение в специальные исторические дисциплины" (М.: изд-во МГУ, 1990), допущенный Государственным комитетом СССР по народному образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "История". В этом учебнике в числе других разделов (генеалогия, геральдика, нумизматика и т.п.) на пятом месте стоит и хронология. Мы не можем здесь перечислить все допущенные в этом разделе ошибки, неточности и опечатки --- их слишком много. Приведем здесь лишь "рекордный результат": 4 принципиальные ошибки в одном предложении.
Описывая григорианскую реформу календаря автор пишет: "Соответствующие изменения были внесены и в расчеты пасхи, отстававшей к концу XVI в. от весеннего равноденствия, которое является точкой отсчета при определении сроков пасхи, на 3-4 для" (страница 179). Но:
1) Формальным поводом для григорианской реформы послужило то, что к XVI веку пасха "отстала" (т.е. приходилась позже) от первого весеннего полнолуния, а не от весеннего равнодествия.
2) Точкой отсчета пасхи в пасхалии является не весеннее равноденствие, а (календарное) первое весенне полнолуние.
3) Само указание "величины отставания" пасхи от первого весеннего полнолуния (а тем более --- от весеннего равноденствия) не имеет смысла, поскольку промежуток времени между этими двумя событиями не постоянен (он разный в разные годы). На самом деле, тут имеется в виду отставание календарных пасхальных полнолуний (явялющихся точками отсчета пасхи) от истинных астрономических полнолуний в XVI веке. Однако:
4) Отставание пасхальных полнолуний от истинных составляло в XVI веке не 3--4, а 1--3 дня. Это видно из приводимой ниже таблицы сравнения дат пасхальных и истинных весенних полнолуний в 19-летнем цикле ("круг Луне") на время григорианской реформы:
______________________________________________________________ год номер го- дата дата величина н.э. да в "лун- пасхаль- реаль- разности ном круге" ного по- ного по- "П"-"Р" лнолуния лнолуния _______________________"П"__________"Р"________________________ 1580 1 апрель 2 март 31 2 1581 2 март 22 март 21 1 1582 3 апрель 10 апрель 7 3 1583 4 март 30 март 28 2 1584 5 апрель 18 март 17 32=30+2 =2(mod 30) 1585 6 апрель 7 апрель 4 3 1586 7 март 27 март 24 3 1587 8 апрель 15 апрель 13 2 1588 9 апрель 4 апрель 2 2 1589 10 март 24 март 22 2 1590 11 апрель 12 апрель 9 3 1591 12 апрель 1 март 30 2 1592 13 март 21 март 18 3 1593 14 апрель 9 апрель 7 2 1594 15 март 29 март 26 3 1595 16 апрель 17 март 15 33=30+3 =3(mod 30) 1596 17 апрель 5 апрель 3 2 1597 18 март 25 март 24 1 1598 19 апрель 13 апрель 11 2 ______________________________________________________________ Что же касается отставания (самой ранней) Пасхи от весеннего равноденствия, о котором формально говорит автор (и которое к существу вопроса вообще не относится), то оно составляло в XVI веке тоже не 3-4, а 10 дней.
Поневоле пожалеешь студентов-историков, которые учатся по таким учебникам.
Даже в тех книгах по хронологии, которые написаны в общем добросовестно, можно встретить намеренное утаивание от читателя "неудобной" информации. Так, например, в книге И.А.Климишина "Календарь и хронология" (М.:Наука, 1975) на стр. 213 цитата из Матфея Властаря о правилах определения Пасхи оборвана непосредственно перед тем, как Властарь дает важное хронологическое указание --- явную дату установления пасхальной "девятьнадесятницы" --- метонова цикла: 6233-6251гг.
"от бытия мира", т.е. 725-743гг. н.э. (VIII век!). В другом месте той же книги, на стр. 244, И.А.Климишин пишет: "Несколько позже греческий историк Иоанн Малала (491-578) отнес "рождество Христово" на год (Ol. 193.3), 752-й от "основания Рима"; 42-й Августа ...".
Иоанн Малала действительно приводит в своей "Хронике" год рождения Христа: 6000 "от Адама", т.е. 492г. н.э. (см.
публикацию О.В.Твороговым текста "Софийского хронографа" в 37 томе "Трудов отдела древнерусской литературы"). Зачем же И.А.Климишин приводит эту дату с помощью явно непонятного в данном контексте исчисления "по олимпиадам"? Причем --- без всяких указаний, как ей пользоваться, что делает невозможным восприятие этой даты тем кругом читателей, КОТОРОМУ АДРЕСОВАНА КНИГА. Это --- яркий пример откровенного утаивания "неудобной информации".


3. В СКАЛИГЕРОВСКОЙ ИСТОРИИ "ЧЕМ ДРЕВНЕЕ ТЕМ ЛУЧШЕ"
3.1. ЭКСТРЕМАЛЬНОСТЬ ДАТ СКАЛИГЕРОВСКОЙ ИСТОРИИ
В предыдущих разделах 1 и 2 мы показали, что датировки по Скалигеру двух основных событий в античной и средневековой истории (ибо на них в значительной мере основана глобальная хронология античности и средневековья) --- Рождества Христова и 1-го Вселенского Собора, --- противоречат сохранившимся в церковном предании данным об этих событиях. Подчеркнем еще раз, что именно эти данные, а не привычные нам сегодня датировки событий, являются первичными (исходным хронологическим и историческим материалом). Именно они дошли до нас "из глубины веков", а все даты древней, античной и раннесредневековой истории, "известные" нам сегодня --- это уже итог некоторых специальных вычислений, начавшихся, по-видимому, не ранее XIII века и законченных (в основном) в XVII веке (Дионисий Петавиус). Эти даты были канонизированы в общих чертах на знаменитом Тридентском Соборе Римско-католической церкви в конце XVI века.
Важно отметить, что на Тридентском Соборе был канонизирован итог незавершенной хронологической работы. Хронология Скалигера, являющаяся сегодня общепринятой версией и поэтому кажущаяся единственно возможной и известной будто бы "всегда", была в XVI веке (во время ее канонизации), только одной из нескольких версий глобальной хронологии.
Возможно, хронология Скалигера была даже самой распространен ной версией среди ученых тогдашнего Рима и Западной Европы. Но это не значит, что она была верной, хотя бы даже только в общих чертах. Весьма сомнительно, чтобы в результате средневековых вычислений вообще могло возникнуть верное представление о всеобщей хронологии истории человечества. Современные представления показывают, что построение всеобщей хронологии по совокупности дошедших до нас исторических источников --- очень сложная научная проблема, требующая применения современных естественно-научных методов и обширных расчетов на ЭВМ. К сожалению, методы работы современных специалистов по хронологии остались в основном прежними --- теми, которые были доступны еще во времена Скалигера и Петавиуса.
Любопытно отметить одну важную особенность скалигеровских (да и не только скалигеровских) датировок: почти все они следуют правилу --- "чем древнее, тем лучше". А именно, при вычислении даты события из множества всех допустимых значений датировки (т.е. из множества возможных решений) выбиралось наиболее древнее.
Кажется, это правило сохраняет свое значение и в наши дни.
(Возможно, оно основано на каких-то психологических предпочтениях, связанных с представлением "о древности рода" и т.п.). Мы покажем, как это правило действует в случае принятых ныне датировок Рождества Христоваи 1-го Вселенского Собора.
Представим себе хронолога XVI века, который датирует эти события, пользуясь их описаниями, приведенными выше. Какие самые простые ограничения существовали для него снизу? Другими словами, древнее каких дат он заведомо не мог "зайти" при датировке этих событий? Вспомним, что в описании обоих событий --- Рождества Христова и 1-го Вселенского Собора, --- участвует день весеннего равноденствия (точка весны), скорость смещения которого по числам юлианского календаря была уже хорошо известна в XVI веке.
Значением этой скорости широко пользовались средневековые хронологи этого времени (Скалигер в том числе).
В случае датировки Рождества Христова, хронолог XVI века знал, что в год воскресения Христа весеннее полнолуние приходилось на 24 марта (он считал, что воскресение было 25 марта, а значит, накануне, 24 марта должна была быть иудейская Пасха ). Получалось, что точка весны не могла быть позднее, чем 24 марта. Расчет показывает, что точка весны была 24 марта около 100 года до н.э., а ранее этого времени приходилась уже на более поздние числа марта. Значит, наш воображаемый хронолог не мог датировать Рождество Христово ранее 100 года до н.э. Реальный средневековый хронолог "не дотянул" до нижней границы всего на 100 лет, но ведь надо было и другим условиям удовлетворять!
Ведь он в своих вычислениях пользовался пасхальными таблицами (напомним, что указанный им 31 год н.э. удовлетворяет условиям Воскресения, только если рассчитывать полнолуние --- иудейскую Пасху --- именно по православной пасхалии). Согласно пасхалии, иудейская Пасха приходилась на субботу 24 марта, а христианская --- на воскресение 25 марта в следующие годы: ... 209 год до н.э., 31 год н.э., 126 год н.э., 221 год н.э., 316 год н.э. ... Взять 209 год до н.э. в качестве датировки воскресения Христа хронолог уже не мог --- точка весны была тогда 25 марта. Самой ранней приемлемой датой был 31 год н.э. --- и именно эта дата и была выбрана !
См.рис.5.2.
В случае датировки 1-го Вселенского Собора, хронологу было известно, что точка весны приходилась во времена Собора не позднее 21 марта (иначе не могла быть составлена пасхалия, в которой самая ранняя Пасха приходилась на 22 марта --- ведь Пасха приходится по крайней мере на день позже весеннего равноденствия --- см. Главу 1). Точка весны приходилась на 21 марта в конце III века н.э., а ранее этого времени точка весны была 22 марта и позднее. Значит, хронолог XVI века не мог датировать Никейский Собор ранее, чем концом III века н.э. И датировал --- началом IV века, то есть дал наиболее раннюю дату из возможных!.
См. рис.5.3. Итак, справедлив следующий факт.
УТВЕРЖДЕНИЕ 5.
Средневековые хронологи не могли "опустить вниз" дату 1-го Вселенского Собора дальше IV века н.э., потому что уже в III веке (и ранее) весеннее равноденствие попадало бы позже самой ранней календарной Пасхи 22 марта (что невозможно по апостольскому правилу о Пасхе, которое соблюдали хронологи). Дионисий Малый (или любой другой средневековый хронолог) не мог "вычислить" дату Рождества Христова так, чтобы она оказалась ранее I века до н.э., потому что уже во II веке до н.э. (и ранее) положение весеннего равноденствия исключало иудейскую Пасху 24 марта, что противоречило бы календарным "условиям Воскресения". В ОБОИХ СЛУЧАЯХ ЭТА БЕЗ ТРУДА ВЫЧИСЛЯЕМАЯ НИЖНЯЯ ГРАНИЦА ДАТИРОВКИ БЫЛА ПОЧТИ ДОСТИГНУТА СРЕДНЕВЕКОВЫМИ ХРОНОЛОГАМИ. См. рис.5.2 и рис.5.3.
ЗАМЕЧАНИЕ.
Еще раз подчеркнем, что определение даты события по дню весеннего равноденствия --- исключительно заманчивый способ датирования лишь на первый взгляд (ввиду чрезвычайной простоты вычислений --- всего лишь в одно арифметическое действие).
По-видимому, таким способом датирования и ограничивались хронологи XVI-XVII веков (если этот способ был применим в той или иной задаче). Дальнейшего исследования они не проводили и не утруждали себя оценкой возможной ошибки такого метода (мы уже говорили, что в действительности определение точки весны --- сложная астрономическая задача, а ошибка в положении точки весны на несколько дней приводит к гигантским ошибкам в хронологии --- на сотни и тысячи лет). Возможно, если бы средневековые хронологи были более внимательны, привычная нам хронология была бы другой.

3.2. РАВНОДЕНСТВИЯ МАТФЕЯ ВЛАСТАРЯ И СКАЛИГЕРОВСКАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мы уже говорили, что в "Собрании святоотеческих правил" Матфея Властаря содержится неточная теория весеннего равноденствия --- Властарь считает (в XIV веке), что равноденствие смещается со скоростью 1 сутки за 300 лет. В действительности, истинная скорость смещения равноденствия составляет 1 сутки примерно за 128 лет (в юлианском календаре). Кроме того, современную ему дату весеннего равноденствия в 1333 году, Властарь указывает также неправильно: 18 марта вместо истинного 12 марта (напомним еще раз, что весеннее равноденствие в начале XIV века было 12 марта).
Однако хронология в книге Властаря основана исключительно на датах весеннего равноденствия! Следовательно, эти даты --- ошибочны.Властарь часто не приводит прямых дат --- он указывает только дату весеннего равноденствия во время события и дает отдельно таблицу дат весеннего равноденствия в годам от Адама (от сотворения мира). Вот эта замечательная таблица.
"4156 ( = 1351 год до н.э.) --- 27 марта, александрийский полдень;
4456 ( = 1051 год до н.э.) --- 26 марта;
4756 ( = 751 год до н.э.) --- 25 марта;
5056 ( = 451 год до н.э.) --- 24 марта;
5356 ( = 151 год до н.э.) --- 23 марта (на самом деле, равно- денствие было 24 марта);
5656 ( = 148 год н.э.) --- 22 марта (истинное --- 21 марта);
5956 ( = 48 год н.э.) --- 21 марта (истинное --- 19 марта);
6256 ( = 748 год н.э.) --- 20 марта (истинное --- 17 марта);
6556 ( = 1048 год н.э.) --- 19 марта (истинное --- 14 марта);
6856 ( = 1348 год н.э.) --- 18 марта (истинное --- 12 марта).
В годы Навунасара, --- пишет далее Матфей Властарь, --- равноденствие было вечером 25 марта, в годы же Филиппа Арифея --- в полдень 24 марта, во дни же, когда Христос своею смертью смерть умертвил --- в полночь на исходе 25 марта. Когда же отцы составляли пасхалию, равноденствие было 21 марта. Ныне же оно 18 марта." [360], состав П, глава 7; 11.
Итак, по своей шкале равноденствий Матфей Властарь дает пять основных хронологических вех древней и средневековой истории:
1) Правление Навунасара = Набонассара, правителя Ассирии; считается, что "эра Набонассара" началась в 747 году до н.э. [195]. Возможно, впрочем, что имеется в виду Набополассар, правление которого относится к концу VII века до н.э..
2) Правление Филиппа Арифея (эпоха Александра Македонского); т.е.,по Скалигеру, --- середина IV века до н.э.
3) Время страстей Христа (Воскресения).
4) Время составления пасхалии (традиционно --- на 1-м Вселенском Соборе, хотя сам Властарь об этом определенно не говорит).
5) Время самого Матфея Властаря --- первая половина XIV века н.э.(1333 год).
Если обратиться теперь к таблице равноденствий, приведенной в книге Властаря, и посмотреть --- когда (согласно "астрономии Властаря",т.е. 1 сутки за 300 лет) равноденствие было в указанные Властарем для событий 1-5 дни,то получим:
1) Навунасар (равноденствие по Властарю 25 марта): от 900 года до н.э. до 600 года до н.э.
2) Филипп Арифей (равноденствие по Властарю 24 марта): от 600 года до н.э до 300 года до н.э.
3) Страсти Христа (равноденствие по Властарю 23 марта): от 300 года до н.э. до 0 года н.э. (т.е. до начала н.э.).
4) 1-й Вселенский Собор, составление пасхалии (равноденствие по Властарю 21 марта): от 300 года н.э. до 600 года н.э.
5) Матфей Властарь (равноденствие по Властарю 18 марта): от 1200 года н.э. до 1500 года н.э.
Сразу отметим очень хорошее согласование с принятой сегодня скалигеровской версией хронологии: все скалигеровские даты (этих событий) находятся внутри приведенных (по Властарю) временных границ, кроме, правда, даты страстей Христовых --- по Скалигеру она должна быть около 30 года н.э., а таблица равноденствий Властаря дает верхнюю границу в 1 году н.э.
С другой стороны, хронология равноденствий Матфея Властаря мало того, что основана на совершенно неверной теории весеннего равноденствия, она противоречит всем им же самим приводимым явным датам, за исключением лишь дат его собственных лет жизни! (Еще раз поясним, что Властарь приводит не только неправильные дни равноденствий, но и пользуется неправильным значением скорости точки весны: 1 сутки за 300 лет вместо примерно 128 лет).
Властарь дает явные даты в годах от Адама только для трех из пяти перечисленных выше событий:
--- для года страстей Христовых: 5539 от Адама, т.е. 31 год н.э.;

--- для времени составления пасхалии --- после 743 года н.э.
(см. главу 1, п.5);
--- для своего времени: 6441 от Адама, т.е. 1333 год н.э.
Но по его же таблице равноденствий страсти Христовы не могли быть позже 1 года н.э., а составление пасхалии не могло быть позже 600 года н.э. И только для своего времени Властарь дает непротиворе- чивые указания.
Перед нами явно итог незавершенной работы по составлению хронологии, в которой еще не устранены даже очевидные противоречия. Ясно, что эта работа действительно велась в Константинополе в XIV веке, но до ее завершения и канонизации было еще очень далеко. Работа была прервана, вероятно, в связи с падением Византийской империи и потому осталась незавершенной. Ни дата Рождества Христова, ни другие даты церковной истории так и не были канонизированы Православной церковью в Византии (до падения Византии в XV веке). Сегодня ясно, что это было отражением трезвого взгляда специалистов Константинополя на тогдашнее состояние хронологии. Вероятно, они даже не ставили пока вопроса о канонизации, рассчитывая продолжить и завершить свою работу. Однако частные лица могли иметь свои взгляды на хронологию, не свободные, как мы видим на примере Матфея Властаря, от серьезных противоречий. И.А.Климишин пишет:
"Что же касается Восточной церкви, то она, по свидетельству Э.Бикермана, избегала пользоваться ею (эрой от Р.Х.), так как споры о дате рождения Христа продолжались в Константинополе до XIV века. Впрочем, по-видимому, бывали исключения. Так, в таблице дат Пасхи, составленной в IX веке, на весь 13-й Индик- тион (877-1408) Иоанном Пресвитером (т.е. священником Иоанном --- Авт.) рядом с годом от сотворения мира, кругами Солнца и Лу- ны, эпактами проставлен также и год от Рождества Христова".
[195], стр.250.
Согласование этой, незавершенной и противоречивой хронологии с принятой сегодня версией Скалигера показывает, что именно она благодаря трудам Скалигера и его школы легла в основу привычной нам сегодня хронологической шкалы древней и средневековой истории. Рис.5.4 показывает в сравнении:
а) современную версию хронологии (фактически --- скалигеровскую),
б) исходную хронологию равноденствий Матфея Властаря,
в) равноденственную хронологию Властаря после исправления в ней только одной из двух его ошибок в теории весеннего равноденствия --- скорости смещения точки весны,
г) хронологию равноденствий Матфея Властаря после исправления обоих его ошибок --- как скорости смещения точки весны, так и ошибки на 6 дней в определении современного ему равноденствия.
ЗАМЕЧАНИЕ.
Нельзя не отметить в пункте (в) замечательное обстоятельство: при указанной "датировке по равноденствию" время жизни самого Матфея Властаря "уезжает вниз" в VI век н.э., т.е.
ИМЕННО ТУДА, куда сегодня "помещен" хронолог Дионисий Малый.
Напомним здесь нашу гипотезу: не приписан ли Дионисию Малому какой-либо вариант текста Матфея Властаря?
Хорошо видно, что хронология Скалигера ( = наша современная, общепринятая версия) является "смесью" исходной хронологии равноденствий Матфея Властаря и его же хронологии равноденствий с исправлением только одной из двух его ошибок (см. второй и третий столбцы на рис.5.4 и сравните их с первым столбцом).
Правда, Скалигер "уточнил" все датировки, доведя их до указания года, месяца, числа, а иногда и часа дня. Современная историческая наука с серьезным видом упоминает лишь годы из датировок Скалигера. Полные же его "даты" можно найти в хрониках XVII века ( например, в [179]). При этом, скажем, в случае Набонассара Скалигер уточнил дату в пределах промежутка времени по исходной хронологии равноденствий Властаря, а для датировки страстей Христовых воспользовался "полуисправленной" хронологией Властаря. Самого же Матфея Властаря он "раздвоил": первый экземпляр Матфея Властаря ( = оригинал) он оставил на месте (согласно исходной хронологии равноденствий --- см. 2-ой столбец на рис.5.4), а второй экземпляр Матфея Властаря он превратил в Дионисия Малого и отпра- вил его в VI век н.э. (по "полуисправленной хронологии", см. 3-й столбец на рис.5.4).
Отметим, что "полностью исправленная" хронология равноденствий Матфея Властаря помещает самое древнее событие --- правление Набонассара (Навунасара) в IV-V века н.э. (!), а для 1-го Вселенского Собора дает промежуток, согласующийся с полученной нами выше независимой датировкой (конец IX века н.э.).
Но даже и эта "полностью исправленная" хронология Матфея Властаря сильно удлинена по сравнению с правильной хронологией событий. Хотя и не в такой степени, как скалигеровская. Другими словами, хотя хронология Властаря и намного исправнее, чем скалигеровская хронология, она все же ошибочна и слишком длинна.
Тем более ошибочны к его "неисправленной" и "полуисправленной" версии, которые, как мы видим, и были положены в основу дожившей до наших дней хронологической версии-традиции Скалигера-Петавиуса.

4. ПАСХАЛЬНЫЕ ТАБЛИЦЫ И ТАБЛИЦЫ ДАТ ПЕРВЫХ ВЕСЕННИХ АСТРОНОМИЧЕСКИХ ПОЛНОЛУНИЙ
Звездочкой (*) в последнем столбце отмечены те года, когда определенная пасхалией календарная православная Пасха праздновалась бы раньше реальной астрономической иудейской Пасхи (что запрещено правилами о Пасхе).
В столбце "П" знаком "+" отмечены появления кириопасхи (т.е.
Пасхи 25 марта).
В столбце "Г"-"Ф" приведено формальное значение разности между датой реального первого весеннего астрономического полнолуния (вычисленой по формулам Гаусса) и соответствующей календарной датой полнолуния по пасхалии ("фаски"). Эта разность в некоторых случаях превосходит долготу полного лунного месяца (прибл. 29,5 суток). В этих случаях для оценки фактической точности даты в столбце "Ф" следует указанную разность уменьшить (по абсолютной величине) на 30 - поскольку сдвиг на полный лунный месяц связан не с точностью определения полнолуния, а с датой весеннего равноденствия (т.е. с вопросом о том, какое именно полнолуние считать весенним).
В конце каждого 19-летнего лунного цикла приведено среднее значение разности "Г"-"Ф" по этому циклу. С учетом предыдущего замечания для оценки фактической точности столбца "Ф" это среднее надо уменьшать (как правило - на величину 3,1=59/19, что соответствует двум вставкам полного лунного месяца в цикле - а именно, в 5 и 16 годах "девятнадесятницы"). Места и число вставок для каждого цикла легко усмотреть из столбца "Г"-"Ф").

лето | год | ин| круг| круг| "Фас | "XIV-я | Пасха | Раз |Раз | от | н.э.| ди| Солн| Луне| ка"=| Луна"= | | но |но | Адама| | кт| цу | | кален|реальное | по | сть |сть | | | | | | дарн.|астроном | пасха- | | | (по ви| иудей|ическое | лии |"П" |"Г"-| зантий| ская |полнолу- | |-"Г" |-"Ф"| ской |<------- по пасхалии ------>|ние по | | | | эре) | Пасха|ф-м Г-са | | | | | |(иудейс | | | | | |кая Пас- | | | | | |ха) | | | | | "Ф" | "Г" | "П" | | | | | | | | |
5208 -300 3 28 2 m 22 m 27 + m 25 -2 5 * 5209 -299 4 1 3 a 10 a 13 a 14 1 3 5210 -298 5 2 4 m 30 a 3 a 6 3 4 5211 -297 6 3 5 a 18 m 24 a 19 -4 -25 * 5212 -296 7 4 6 a 7 a 10 a 10 0 3 * 5213 -295 8 5 7 m 27 m 30 a 2 3 3 5214 -294 9 6 8 a 15 a 19 a 22 3 4 5215 -293 10 7 9 a 4 a 9 a 7 -2 5 * 5216 -292 11 8 10 m 24 m 28 m 29 1 4 5217 -291 12 9 11 a 12 a 15 a 18 3 3 5218 -290 13 10 12 a 1 a 5 a 3 -2 4 * 5219 -289 14 11 13 m 21 m 25 m 26 1 4 5220 -288 15 12 14 a 9 a 11 a 14 3 2 5221 -287 1 13 15 m 29 a 1 m 30 -2 3 * 5222 -286 2 14 16 a 17 m 21 a 19 -1 -27 * 5223 -285 3 15 17 a 5 a 10 a 11 1 5 5224 -284 4 16 18 m 25 m 28 m 26 -2 3 * 5225 -283 5 17 19 a 13 a 17 a 15 -2 4 * __________________________________________________________________ 5226 -282 6 18 1 a 2 a 6 a 7 1 4 5227 -281 7 19 2 m 22 m 27 m 23 -4 5 * 5228 -280 8 20 3 a 10 a 13 a 11 -2 3 * 5229 -279 9 21 4 m 30 a 2 a 3 1 3 5230 -278 10 22 5 a 18 m 23 a 23 1 -26 5231 -277 11 23 6 a 7 a 10 a 8 -2 3 * 5232 -276 12 24 7 m 27 m 30 m 30 0 3 * 5233 -275 13 25 8 a 15 a 18 a 19 1 3 5234 -274 14 26 9 a 4 a 8 a 11 3 4 5235 -273 15 27 10 m 24 m 29 m 27 -2 5 * 5236 -272 1 28 11 a 12 a 14 a 15 1 2 5237 -271 2 1 12 a 1 a 4 a 7 3 3 5238 -270 3 2 13 m 21 m 25 m 23 -2 4 * 5239 -269 4 3 14 a 9 a 12 a 12 0 3 * 5240 -268 5 4 15 m 29 m 31 a 3 3 2 5241 -267 6 5 16 a 17 m 21 a 23 3 -27 5242 -266 7 6 17 a 5 a 10 a 8 -2 5 * 5243 -265 8 7 18 m 25 m 30 m 31 1 5 5244 -264 9 8 19 a 13 a 16 a 19 3 3 __________________________________________________________________ 5245 -263 10 9 1 a 2 a 6 a 4 -2 4 * 5246 -262 11 10 2 m 22 m 26 m 27 1 4 5247 -261 12 11 3 a 10 a 13 a 16 3 3 5248 -260 13 12 4 m 30 a 2 m 31 -2 3 * 5249 -259 14 13 5 a 18 m 22 a 20 -1 -27 * 5250 -258 15 14 6 a 7 a 11 a 12 1 4 5251 -257 1 15 7 m 27 m 30 m 28 -2 3 * 5252 -256 2 16 8 a 15 a 18 a 16 -2 3 * 5253 -255 3 17 9 a 4 a 7 a 8 1 3 5254 -254 4 18 10 m 24 m 28 m 31 3 4 5255 -253 5 19 11 a 12 a 15 a 13 -2 3 * 5256 -252 6 20 12 a 1 a 3 a 4 1 2 5257 -251 7 21 13 m 21 m 24 m 27 3 3 5258 -250 8 22 14 a 9 a 13 a 16 3 4 5259 -249 9 23 15 m 29 a 1 a 1 0 3 * 5260 -248 10 24 16 a 17 m 20 a 20 1 -28 5261 -247 11 25 17 a 5 a 9 a 12 3 4 5262 -246 12 26 18 m 25 m 30 m 28 -2 5 * 5263 -245 13 27 19 a 13 a 17 a 17 0 4 * _________________________________________________________________ 5264 -244 14 28 1 a 2 a 5 a 8 3 3 5265 -243 15 1 2 m 22 m 26 m 24 -2 4 * 5266 -242 1 2 3 a 10 a 15 a 13 -2 5 * 5267 -241 2 3 4 m 30 a 4 a 5 1 5 5268 -240 3 4 5 a 18 m 22 a 24 3 -27 5269 -239 4 5 6 a 7 a 11 a 9 -2 4 * 5270 -238 5 6 7 m 27 m 31 a 1 1 4 5271 -237 6 7 8 a 15 a 18 a 21 3 3 5272 -236 7 8 9 a 4 a 7 a 5 -2 3 * 5273 -235 8 9 10 m 24 m 27 m 28 1 3 5274 -234 9 10 11 a 12 a 16 a 17 1 4 5275 -233 10 11 12 a 1 a 4 a 2 -2 3 * 5276 -232 11 12 13 m 21 m 23 m 24 1 2 5277 -231 12 13 14 a 9 a 12 a 13 1 3 5278 -230 13 14 15 m 29 a 2 a 5 3 4 5279 -229 14 15 16 a 17 m 21 a 18 -2 -27 * 5280 -228 15 16 17 a 5 a 8 a 9 1 3 5281 -227 1 17 18 m 25 m 29 a 1 3 4 5282 -226 2 18 19 a 13 a 16 a 14 -2 3 * _________________________________________________________________ 5283 -225 3 19 1 a 2 a 6 a 6 0 4 * 5284 -224 4 20 2 m 22 m 25 m 28 3 3 5285 -223 5 21 3 a 10 a 14 a 17 3 4 5286 -222 6 22 4 m 30 a 4 a 2 -2 5 * 5287 -221 7 23 5 a 18 m 24 a 22 -1 -25 * 5288 -220 8 24 6 a 7 a 10 a 13 3 3 5289 -219 9 25 7 m 27 m 31 m 29 -2 4 * 5290 -218 10 26 8 a 15 a 18 a 18 0 3 * 5291 -217 11 27 9 a 4 a 7 a 10 3 3 5292 -216 12 28 10 m 24 m 27 + m 25 -2 3 * 5293 -215 13 1 11 a 12 a 16 a 14 -2 4 * 5294 -214 14 2 12 a 1 a 5 a 6 1 4 5295 -213 15 3 13 m 21 m 24 m 22 -2 3 * 5296 -212 1 4 14 a 9 a 12 a 10 -2 3 * 5297 -211 2 5 15 m 29 a 1 a 2 1 3 5298 -210 3 6 16 a 17 m 22 a 22 1 -26 5299 -209 4 7 17 a 5 a 9 a 7 -2 4 * 5300 -208 5 8 18 m 25 m 28 m 29 1 3 5301 -207 6 9 19 a 13 a 17 a 18 1 4 _________________________________________________________________ 5302 -206 7 10 1 a 2 a 5 a 3 -2 3 * 5303 -205 8 11 2 m 22 m 26 m 26 0 4 * 5304 -204 9 12 3 a 10 a 13 a 14 1 3 5305 -203 10 13 4 m 30 a 3 a 6 3 4 5306 -202 11 14 5 a 18 m 22 a 19 -2 -27 * 5307 -201 12 15 6 a 7 a 10 a 11 1 3 5308 -200 13 16 7 m 27 m 30 a 2 3 3 5309 -199 14 17 8 a 15 a 17 a 22 5 2 5310 -198 15 18 9 a 4 a 7 a 7 0 3 * 5311 -197 1 19 10 m 24 m 27 m 30 3 3 5312 -196 2 20 11 a 12 a 15 a 18 3 3 5313 -195 3 21 12 a 1 a 5 a 3 -2 4 * 5314 -194 4 22 13 m 21 m 25 m 26 1 4 5315 -193 5 23 14 a 9 a 12 a 15 3 3 5316 -192 6 24 15 m 29 a 1 m 30 -2 3 * 5317 -191 7 25 16 a 17 m 21 a 19 -1 -27 * 5318 -190 8 26 17 a 5 a 8 a 11 3 3 5319 -189 9 27 18 m 25 m 29 m 27 -2 4 * 5320 -188 10 28 19 a 13 a 17 a 15 -2 4 * _________________________________________________________________ 5321 -187 11 1 1 a 2 a 6 a 7 1 4 5322 -186 12 2 2 m 22 m 25 m 23 -2 3 * 5323 -185 13 3 3 a 10 a 14 a 12 -2 4 * 5324 -184 14 4 4 m 30 a 2 a 3 1 3 5325 -183 15 5 5 a 18 m 23 a 23 1 -26 5326 -182 1 6 6 a 7 a 10 a 8 -2 3 * 5327 -181 2 7 7 m 27 m 30 m 31 1 3 5328 -180 3 8 8 a 15 a 18 a 19 1 3 5329 -179 4 9 9 a 4 a 8 a 11 3 4 5330 -178 5 10 10 m 24 m 27 m 27 0 3 * 5331 -177 6 11 11 a 12 a 15 a 16 1 3 5332 -176 7 12 12 a 1 a 4 a 7 3 3 5333 -175 8 13 13 m 21 m 25 m 23 -2 4 * 5334 -174 9 14 14 a 9 a 12 a 12 0 3 * 5335 -173 10 15 15 m 29 a 1 a 4 3 3 5336 -172 11 16 16 a 17 m 21 a 23 3 -27 5337 -171 12 17 17 a 5 a 8 a 8 0 3 * 5338 -170 13 18 18 m 25 m 28 m 31 3 3 5339 -169 14 19 19 a 13 a 17 a 20 3 4 _________________________________________________________________ 5340 -168 15 20 1 a 2 a 6 a 4 -2 4 * 5341 -167 1 21 2 m 22 m 26 m 27 1 4 5342 -166 2 22 3 a 10 a 13 a 16 3 3 5343 -165 3 23 4 m 30 a 3 a 1 -2 4 * 5344 -164 4 24 5 a 18 m 22 a 20 -1 -27 * 5345 -163 5 25 6 a 7 a 11 a 12 1 4 5346 -162 6 26 7 m 27 m 30 m 28 -2 3 * 5347 -161 7 27 8 a 15 a 19 a 17 -2 4 * 5348 -160 8 28 9 a 4 a 7 a 8 1 3 5349 -159 9 1 10 m 24 m 28 m 31 3 4 5350 -158 10 2 11 a 12 a 15 a 13 -2 3 * 5351 -157 11 3 12 a 1 a 4 a 5 1 3 5352 -156 12 4 13 m 21 m 24 m 27 3 3 5353 -155 13 5 14 a 9 a 11 a 16 5 2 5354 -154 14 6 15 m 29 m 31 a 1 1 2 5355 -153 15 7 16 a 17 m 21 a 21 1 -27 5356 -152 1 8 17 a 5 a 9 a 12 3 4 5357 -151 2 9 18 m 25 m 28 m 28 0 3 * 5358 -150 3 10 19 a 13 a 16 a 17 1 3 _________________________________________________________________ 5359 -149 4 11 1 a 2 a 6 a 9 3 4 5360 -148 5 12 2 m 22 m 26 m 24 -2 4 * 5361 -147 6 13 3 a 10 a 13 a 13 0 3 * 5362 -146 7 14 4 m 30 a 2 a 5 3 3 5363 -145 8 15 5 a 18 m 23 a 25 3 -26 5364 -144 9 16 6 a 7 a 11 a 9 -2 4 * 5365 -143 10 17 7 m 27 m 31 a 1 1 4 5366 -142 11 18 8 a 15 a 18 a 21 3 3 5367 -141 12 19 9 a 4 a 8 a 6 -2 4 * 5368 -140 13 20 10 m 24 m 27 m 28 1 3 5369 -139 14 21 11 a 12 a 14 a 17 3 2 5370 -138 15 22 12 a 1 a 4 a 2 -2 3 * 5371 -137 1 23 13 m 21 m 24 + m 25 1 3 5372 -136 2 24 14 a 9 a 12 a 13 1 3 5373 -135 3 25 15 m 29 m 31 a 5 5 2 5374 -134 4 26 16 a 17 m 21 a 18 -2 -27 * 5375 -133 5 27 17 a 5 a 9 a 10 1 4 5376 -132 6 28 18 m 25 m 29 a 1 3 4 5377 -131 7 1 19 a 13 a 16 a 14 -2 3 * _________________________________________________________________ 5378 -130 8 2 1 a 2 a 5 a 6 1 3 5379 -129 9 3 2 m 22 m 26 m 29 3 4 5380 -128 10 4 3 a 10 a 12 a 17 5 2 5381 -127 11 5 4 m 30 a 2 a 2 0 3 * 5382 -126 12 6 5 a 18 m 22 a 22 1 -27 5383 -125 13 7 6 a 7 a 11 a 14 3 4 5384 -124 14 8 7 m 27 m 31 m 29 -2 4 * 5385 -123 15 9 8 a 15 a 17 a 18 1 2 5386 -122 1 10 9 a 4 a 7 a 10 3 3 5387 -121 2 11 10 m 24 m 28 m 26 -2 4 * 5388 -120 3 12 11 a 12 a 14 a 14 0 2 * 5389 -119 4 13 12 a 1 a 3 a 6 3 2 5390 -118 5 14 13 m 21 m 24 m 22 -2 3 * 5391 -117 6 15 14 a 9 a 13 a 11 -2 4 * 5392 -116 7 16 15 m 29 a 1 a 2 1 3 5393 -115 8 17 16 a 17 m 20 a 22 3 -28 5394 -114 9 18 17 a 5 a 9 a 7 -2 4 * 5395 -113 10 19 18 m 25 m 29 m 30 1 4 5396 -112 11 20 19 a 13 a 15 a 18 3 2 __________________________________________________________________ 5397 -111 12 21 1 a 2 a 5 a 3 -2 3 * 5398 -110 13 22 2 m 22 m 25 m 26 1 3 5399 -109 14 23 3 a 10 a 14 a 15 1 4 5400 -108 15 24 4 m 30 a 1 a 6 5 2 5401 -107 1 25 5 a 18 m 22 a 19 -2 -27 * 5402 -106 2 26 6 a 7 a 10 a 11 1 3 5403 -105 3 27 7 m 27 m 31 a 3 3 4 5404 -104 4 28 8 a 15 a 17 a 22 5 2 5405 -103 5 1 9 a 4 a 6 a 7 1 2 5406 -102 6 2 10 m 24 m 27 m 30 3 3 5407 -101 7 3 11 a 12 a 16 a 19 3 4 5408 -100 8 4 12 a 1 a 3 a 3 0 2 * 5409 -99 9 5 13 m 21 m 23 m 26 3 2 5410 -98 10 6 14 a 9 a 12 a 15 3 3 5411 -97 11 7 15 m 29 a 2 m 31 -2 4 * 5412 -96 12 8 16 a 17 m 21 a 19 -1 -27 * 5413 -95 13 9 17 a 5 a 8 a 11 3 3 5414 -94 14 10 18 m 25 m 29 m 27 -2 4 * 5415 -93 15 11 19 a 13 a 16 a 16 0 3 * __________________________________________________________________ 5416 -92 1 12 1 a 2 a 4 a 7 3 2 5417 -91 2 13 2 m 22 m 25 m 23 -2 3 * 5418 -90 3 14 3 a 10 a 14 a 12 -2 4 * 5419 -89 4 15 4 m 30 a 3 a 4 1 4 5420 -88 5 16 5 a 18 m 21 a 23 3 -28 5421 -87 6 17 6 a 7 a 10 a 8 -2 3 * 5422 -86 7 18 7 m 27 m 30 m 31 1 3 5423 -85 8 19 8 a 15 a 19 a 20 1 4 5424 -84 9 20 9 a 4 a 6 a 11 5 2 5425 -83 10 21 10 m 24 m 26 m 27 1 2 5426 -82 11 22 11 a 12 a 15 a 16 1 3 5427 -81 12 23 12 a 1 a 5 a 8 3 4 5428 -80 13 24 13 m 21 m 23 m 23 0 2 * 5429 -79 14 25 14 a 9 a 11 a 12 1 2 5430 -78 15 26 15 m 29 a 1 a 4 3 3 5431 -77 1 27 16 a 17 m 22 a 24 3 -26 5432 -76 2 28 17 a 5 a 8 a 8 0 3 * 5433 -75 3 1 18 m 25 m 28 m 31 3 3 5434 -74 4 2 19 a 13 a 17 a 20 3 4 __________________________________________________________________ 5435 -73 5 3 1 a 2 a 5 a 5 0 3 * 5436 -72 6 4 2 m 22 m 24 m 27 3 2 5437 -71 7 5 3 a 10 a 13 a 16 3 3 5438 -70 8 6 4 m 30 a 3 a 1 -2 4 * 5439 -69 9 7 5 a 18 m 23 a 21 -1 -26 * 5440 -68 10 8 6 a 7 a 9 a 12 3 2 5441 -67 11 9 7 m 27 m 30 m 28 -2 3 * 5442 -66 12 10 8 a 15 a 19 a 17 -2 4 * 5443 -65 13 11 9 a 4 a 8 a 9 1 4 5444 -64 14 12 10 m 24 m 26 m 31 5 2 5445 -63 15 13 11 a 12 a 15 a 13 -2 3 * 5446 -62 1 14 12 a 1 a 4 a 5 1 3 5447 -61 2 15 13 m 21 m 25 m 28 3 4 5448 -60 3 16 14 a 9 a 11 a 16 5 2 5449 -59 4 17 15 m 29 m 31 a 1 1 2 5450 -58 5 18 16 a 17 m 21 a 21 1 -27 5451 -57 6 19 17 a 5 a 8 a 6 -2 3 * 5452 -56 7 20 18 m 25 m 28 m 28 0 3 * 5453 -55 8 21 19 a 13 a 16 a 17 1 3 __________________________________________________________________ 5454 -54 9 22 1 a 2 a 6 a 9 3 4 5455 -53 10 23 2 m 22 m 25 + m 25 0 3 * 5456 -52 11 24 3 a 10 a 12 a 13 1 2 5457 -51 12 25 4 m 30 a 2 a 5 3 3 5458 -50 13 26 5 a 18 m 23 a 25 3 -26 5459 -49 14 27 6 a 7 a 10 a 10 0 3 * 5460 -48 15 28 7 m 27 m 29 a 1 3 2 5461 -47 1 1 8 a 15 a 18 a 21 3 3 5462 -46 2 2 9 a 4 a 8 a 6 -2 4 * 5463 -45 3 3 10 m 24 m 28 m 29 1 4 5464 -44 4 4 11 a 12 a 14 a 17 3 2 5465 -43 5 5 12 a 1 a 4 a 2 -2 3 * 5466 -42 6 6 13 m 21 m 24 + m 25 1 3 5467 -41 7 7 14 a 9 a 11 a 14 3 2 5468 -40 8 8 15 m 29 m 31 a 5 5 2 5469 -39 9 9 16 a 17 m 20 a 18 -1 -28 * 5470 -38 10 10 17 a 5 a 9 a 10 1 4 5471 -37 11 11 18 m 25 m 28 m 26 -2 3 * 5472 -36 12 12 19 a 13 a 16 a 14 -2 3 * __________________________________________________________________ 5473 -35 13 13 1 a 2 a 5 a 6 1 3 5474 -34 14 14 2 m 22 m 26 m 29 3 4 5475 -33 15 15 3 a 10 a 13 a 11 -2 3 * 5476 -32 1 16 4 m 30 a 1 a 2 1 2 5477 -31 2 17 5 a 18 m 22 a 22 1 -27 5478 -30 3 18 6 a 7 a 9 a 14 5 2 5479 -29 4 19 7 m 27 m 30 m 30 0 3 * 5480 -28 5 20 8 a 15 a 17 a 18 1 2 5481 -27 6 21 9 a 4 a 7 a 10 3 3 5482 -26 7 22 10 m 24 m 28 m 26 -2 4 * 5483 -25 8 23 11 a 12 a 14 a 15 1 2 5484 -24 9 24 12 a 1 a 3 a 6 3 2 5485 -23 10 25 13 m 21 m 24 m 22 -2 3 * 5486 -22 11 26 14 a 9 a 11 a 11 0 2 * 5487 -21 12 27 15 m 29 m 31 a 3 3 2 5488 -20 13 28 16 a 17 m 20 a 22 3 -28 5489 -19 14 1 17 a 5 a 9 a 7 -2 4 * 5490 -18 15 2 18 m 25 m 29 m 30 1 4 5491 -17 1 3 19 a 13 a 16 a 19 3 3 __________________________________________________________________ 5492 -16 2 4 1 a 2 a 5 a 3 -2 3 * 5493 -15 3 5 2 m 22 m 25 m 26 1 3 5494 -14 4 6 3 a 10 a 12 a 15 3 2 5495 -13 5 7 4 m 30 a 2 m 31 -2 3 * 5496 -12 6 8 5 a 18 m 21 a 19 -1 -28 * 5497 -11 7 9 6 a 7 a 10 a 11 1 3 5498 -10 8 10 7 m 27 m 29 a 3 5 2 5499 -9 9 11 8 a 15 a 18 a 16 -2 3 * 5500 -8 10 12 9 a 4 a 6 a 7 1 2 5501 -7 11 13 10 m 24 m 27 m 30 3 3 5502 -6 12 14 11 a 12 a 14 a 19 5 2 5503 -5 13 15 12 a 1 a 3 a 4 1 2 5504 -4 14 16 13 m 21 m 23 m 26 3 2 5505 -3 15 17 14 a 9 a 12 a 15 3 3 5506 -2 1 18 15 m 29 m 31 m 31 0 2 * 5507 -1 2 19 16 a 17 m 20 a 20 1 -28 5508 0 3 20 17 a 5 a 8 a 11 3 3 5509 1 4 21 18 m 25 m 29 m 27 -2 4 * 5510 2 5 22 19 a 13 a 16 a 16 0 3 * _________________________________________________________________ 5511 3 6 23 1 a 2 a 5 a 8 3 3 5512 4 7 24 2 m 22 m 25 m 23 -2 3 * 5513 5 8 25 3 a 10 a 14 a 12 -2 4 * 5514 6 9 26 4 m 30 a 3 a 4 1 4 5515 7 10 27 5 a 18 m 22 a 24 3 -27 5516 8 11 28 6 a 7 a 10 a 8 -2 3 * 5517 9 12 1 7 m 27 m 30 m 31 1 3 5518 10 13 2 8 a 15 a 17 a 20 3 2 5519 11 14 3 9 a 4 a 7 a 5 -2 3 * 5520 12 15 4 10 m 24 m 26 m 27 1 2 5521 13 1 5 11 a 12 a 15 a 16 1 3 5522 14 2 6 12 a 1 a 3 a 8 5 2 5523 15 3 7 13 m 21 m 23 m 24 1 2 5524 16 4 8 14 a 9 a 11 a 12 1 2 5525 17 5 9 15 m 29 a 1 a 4 3 3 5526 18 6 10 16 a 17 m 20 a 24 5 -28 5527 19 7 11 17 a 5 a 8 a 9 1 3 5528 20 8 12 18 m 25 m 28 m 31 3 3 5529 21 9 13 19 a 13 a 15 a 20 5 2 __________________________________________________________________ 5530 22 10 14 1 a 2 a 5 a 5 0 3 * 5531 23 11 15 2 m 22 m 25 m 28 3 3 5532 24 12 16 3 a 10 a 13 a 16 3 3 5533 25 13 17 4 m 30 a 3 a 1 -2 4 * 5534 26 14 18 5 a 18 m 23 a 21 -1 -26 * 5535 27 15 19 6 a 7 a 10 a 13 3 3 5536 28 1 20 7 m 27 m 30 m 28 -2 3 * 5537 29 2 21 8 a 15 a 17 a 17 0 2 * 5538 30 3 22 9 a 4 a 6 a 9 3 2 5539 31 4 23 10 m 24 m 27 + m 25 -2 3 * 5540 32 5 24 11 a 12 a 15 a 13 -2 3 * 5541 33 6 25 12 a 1 a 4 a 5 1 3 5542 34 7 26 13 m 21 m 23 m 28 5 2 5543 35 8 27 14 a 9 a 12 a 10 -2 3 * 5544 36 9 28 15 m 29 m 31 a 1 1 2 5545 37 10 1 16 a 17 m 21 a 21 1 -27 5546 38 11 2 17 a 5 a 8 a 6 -2 3 * 5547 39 12 3 18 m 25 m 28 m 29 1 3 5548 40 13 4 19 a 13 a 16 a 17 1 3 __________________________________________________________________ 5549 41 14 5 1 a 2 a 4 a 9 5 2 5550 42 15 6 2 m 22 m 25 + m 25 0 3 * 5551 43 1 7 3 a 10 a 13 a 14 1 3 5552 44 2 8 4 m 30 a 2 a 5 3 3 5553 45 3 9 5 a 18 m 21 a 25 5 -28 5554 46 4 10 6 a 7 a 9 a 10 1 2 5555 47 5 11 7 m 27 m 30 a 2 3 3 5556 48 6 12 8 a 15 a 16 a 21 5 1 5557 49 7 13 9 a 4 a 6 a 6 0 2 * 5558 50 8 14 10 m 24 m 26 m 29 3 2 5559 51 9 15 11 a 12 a 15 a 18 3 3 5560 52 10 16 12 a 1 a 4 a 2 -2 3 * 5561 53 11 17 13 m 21 m 24 + m 25 1 3 5562 54 12 18 14 a 9 a 11 a 14 3 2 5563 55 13 19 15 m 29 a 1 m 30 -2 3 * 5564 56 14 20 16 a 17 m 20 a 18 -1 -28 * 5565 57 15 21 17 a 5 a 7 a 10 3 2 5566 58 1 22 18 m 25 m 28 m 26 -2 3 * 5567 59 2 23 19 a 13 a 17 a 15 -2 4 * __________________________________________________________________ 5568 60 3 24 1 a 2 a 5 a 6 1 3 5569 61 4 25 2 m 22 m 24 m 29 5 2 5570 62 5 26 3 a 10 a 13 a 11 -2 3 * 5571 63 6 27 4 m 30 a 2 a 3 1 3 5572 64 7 28 5 a 18 m 22 a 22 1 -27 5573 65 8 1 6 a 7 a 9 a 14 5 2 5574 66 9 2 7 m 27 m 29 m 30 1 2 5575 67 10 3 8 a 15 a 18 a 19 1 3 5576 68 11 4 9 a 4 a 5 a 10 5 1 5577 69 12 5 10 m 24 m 26 m 26 0 2 * 5578 70 13 6 11 a 12 a 14 a 15 1 2 5579 71 14 7 12 a 1 a 4 a 7 3 3 5580 72 15 8 13 m 21 m 24 m 22 -2 3 * 5581 73 1 9 14 a 9 a 10 a 11 1 1 5582 74 2 10 15 m 29 m 31 a 3 3 2 5583 75 3 11 16 a 17 m 21 a 23 3 -27 5584 76 4 12 17 a 5 a 7 a 7 0 2 * 5585 77 5 13 18 m 25 m 27 m 30 3 2 5586 78 6 14 19 a 13 a 16 a 19 3 3 __________________________________________________________________ 5587 79 7 15 1 a 2 a 6 a 4 -2 4 * 5588 80 8 16 2 m 22 m 25 m 26 1 3 5589 81 9 17 3 a 10 a 12 a 15 3 2 5590 82 10 18 4 m 30 a 2 m 31 -2 3 * 5591 83 11 19 5 a 18 m 22 a 20 -1 -27 * 5592 84 12 20 6 a 7 a 10 a 11 1 3 5593 85 13 21 7 m 27 m 29 a 3 5 2 5594 86 14 22 8 a 15 a 18 a 16 -2 3 * 5595 87 15 23 9 a 4 a 7 a 8 1 3 5596 88 1 24 10 m 24 m 27 m 30 3 3 5597 89 2 25 11 a 12 a 14 a 19 5 2 5598 90 3 26 12 a 1 a 3 a 4 1 2 5599 91 4 27 13 m 21 m 24 m 27 3 3 5600 92 5 28 14 a 9 a 10 a 15 5 1 5601 93 6 1 15 m 29 m 30 m 31 1 1 5602 94 7 2 16 a 17 m 20 a 20 1 -28 5603 95 8 3 17 a 5 a 9 a 12 3 4 5604 96 9 4 18 m 25 m 27 m 27 0 2 * 5605 97 10 5 19 a 13 a 15 a 16 1 2 __________________________________________________________________ 5606 98 11 6 1 a 2 a 5 a 8 3 3 5607 99 12 7 2 m 22 m 26 m 24 -2 4 * 5608 100 13 8 3 a 10 a 12 a 12 0 2 * 5609 101 14 9 4 m 30 a 1 a 4 3 2 5610 102 15 10 5 a 18 m 22 a 24 3 -27 5611 103 1 11 6 a 7 a 11 a 9 -2 4 * 5612 104 2 12 7 m 27 m 30 m 31 1 3 5613 105 3 13 8 a 15 a 17 a 20 3 2 5614 106 4 14 9 a 4 a 7 a 5 -2 3 * 5615 107 5 15 10 m 24 m 27 m 28 1 3 5616 108 6 16 11 a 12 a 13 a 16 3 1 5617 109 7 17 12 a 1 a 3 a 8 5 2 5618 110 8 18 13 m 21 m 23 m 24 1 2 5619 111 9 19 14 a 9 a 12 a 13 1 3 5620 112 10 20 15 m 29 m 30 a 4 5 1 5621 113 11 21 16 a 17 m 19 a 24 6 -29 5622 114 12 22 17 a 5 a 8 a 9 1 3 5623 115 13 23 18 m 25 m 29 a 1 3 4 5624 116 14 24 19 a 13 a 15 a 20 5 2 __________________________________________________________________ 5625 117 15 25 1 a 2 a 4 a 5 1 2 5626 118 1 26 2 m 22 m 25 m 28 3 3 5627 119 2 27 3 a 10 a 12 a 17 5 2 5628 120 3 28 4 m 30 a 1 a 1 0 2 * 5629 121 4 1 5 a 18 m 21 a 21 1 -28 5630 122 5 2 6 a 7 a 10 a 13 3 3 5631 123 6 3 7 m 27 m 31 m 29 -2 4 * 5632 124 7 4 8 a 15 a 16 a 17 1 1 5633 125 8 5 9 a 4 a 6 a 9 3 2 5634 126 9 6 10 m 24 m 27 + m 25 -2 3 * 5635 127 10 7 11 a 12 a 14 a 14 0 2 * 5636 128 11 8 12 a 1 a 2 a 5 3 1 5637 129 12 9 13 m 21 m 23 m 28 5 2 5638 130 13 10 14 a 9 a 12 a 10 -2 3 * 5639 131 14 11 15 m 29 a 1 a 2 1 3 5640 132 15 12 16 a 17 m 19 a 21 3 -29 5641 133 1 13 17 a 5 a 8 a 6 -2 3 * 5642 134 2 14 18 m 25 m 28 m 29 1 3 5643 135 3 15 19 a 13 a 15 a 18 3 2 __________________________________________________________________ 5644 136 4 16 1 a 2 a 4 a 9 5 2 5645 137 5 17 2 m 22 m 24 + m 25 1 2 5646 138 6 18 3 a 10 a 13 a 14 1 3 5647 139 7 19 4 m 30 a 1 a 6 5 2 5648 140 8 20 5 a 18 m 21 a 25 5 -28 5649 141 9 21 6 a 7 a 9 a 10 1 2 5650 142 10 22 7 m 27 m 30 a 2 3 3 5651 143 11 23 8 a 15 a 17 a 22 5 2 5652 144 12 24 9 a 4 a 5 a 6 1 1 5653 145 13 25 10 m 24 m 26 m 29 3 2 5654 146 14 26 11 a 12 a 13 a 18 5 1 5655 147 15 27 12 a 1 a 3 a 3 0 2 * 5656 148 1 28 13 m 21 m 22 + m 25 3 1 5657 149 2 1 14 a 9 a 11 a 14 3 2 5658 150 3 2 15 m 29 a 1 m 30 -2 3 * 5659 151 4 3 16 a 17 m 21 a 19 -1 -27 * 5660 152 5 4 17 a 5 a 7 a 10 3 2 5661 153 6 5 18 m 25 m 28 m 26 -2 3 * 5662 154 7 6 19 a 13 a 15 a 15 0 2 * __________________________________________________________________ 5663 155 8 7 1 a 2 a 4 a 7 3 2 5664 156 9 8 2 m 22 m 24 m 29 5 2 5665 157 10 9 3 a 10 a 13 a 11 -2 3 * 5666 158 11 10 4 m 30 a 2 a 3 1 3 5667 159 12 11 5 a 18 m 21 a 23 3 -28 5668 160 13 12 6 a 7 a 9 a 14 5 2 5669 161 14 13 7 m 27 m 29 m 30 1 2 5670 162 15 14 8 a 15 a 18 a 19 1 3 5671 163 1 15 9 a 4 a 6 a 11 5 2 5672 164 2 16 10 m 24 m 25 m 26 1 1 5673 165 3 17 11 a 12 a 14 a 15 1 2 5674 166 4 18 12 a 1 a 4 a 7 3 3 5675 167 5 19 13 m 21 m 23 m 23 0 2 * 5676 168 6 20 14 a 9 a 10 a 11 1 1 5677 169 7 21 15 m 29 m 31 a 3 3 2 5678 170 8 22 16 a 17 m 21 a 23 3 -27 5679 171 9 23 17 a 5 a 8 a 8 0 3 * 5680 172 10 24 18 m 25 m 27 m 30 3 2 5681 173 11 25 19 a 13 a 16 a 19 3 3 __________________________________________________________________ 5682 174 12 26 1 a 2 a 4 a 4 0 2 * 5683 175 13 27 2 m 22 m 24 m 27 3 2 5684 176 14 28 3 a 10 a 12 a 15 3 2 5685 177 15 1 4 m 30 a 2 m 31 -2 3 * 5686 178 1 2 5 a 18 m 22 a 20 -1 -27 * 5687 179 2 3 6 a 7 a 9 a 12 3 2 5688 180 3 4 7 m 27 m 29 a 3 5 2 5689 181 4 5 8 a 15 a 18 a 16 -2 3 * 5690 182 5 6 9 a 4 a 7 a 8 1 3 5691 183 6 7 10 m 24 m 26 m 31 5 2 5692 184 7 8 11 a 12 a 14 a 19 5 2 5693 185 8 9 12 a 1 a 3 a 4 1 2 5694 186 9 10 13 m 21 m 24 m 27 3 3 5695 187 10 11 14 a 9 a 11 a 16 5 2 5696 188 11 12 15 m 29 m 30 m 31 1 1 5697 189 12 13 16 a 17 m 20 a 20 1 -28 5698 190 13 14 17 a 5 a 7 a 12 5 2 5699 191 14 15 18 m 25 m 28 m 28 0 3 * 5700 192 15 16 19 a 13 a 15 a 16 1 2 __________________________________________________________________ 5701 193 1 17 1 a 2 a 5 a 8 3 3 5702 194 2 18 2 m 22 m 26 m 24 -2 4 * 5703 195 3 19 3 a 10 a 12 a 13 1 2 5704 196 4 20 4 m 30 a 1 a 4 3 2 5705 197 5 21 5 a 18 m 22 a 24 3 -27 5706 198 6 22 6 a 7 a 9 a 9 0 2 * 5707 199 7 23 7 m 27 m 29 a 1 3 2 5708 200 8 24 8 a 15 a 17 a 20 3 2 5709 201 9 25 9 a 4 a 7 a 5 -2 3 * 5710 202 10 26 10 m 24 m 27 m 28 1 3 5711 203 11 27 11 a 12 a 14 a 17 3 2 5712 204 12 28 12 a 1 a 3 a 8 5 2 5713 205 13 1 13 m 21 m 23 m 24 1 2 5714 206 14 2 14 a 9 a 10 a 13 3 1 5715 207 15 3 15 m 29 m 31 a 5 5 2 5716 208 1 4 16 a 17 m 19 a 24 6 -29 5717 209 2 5 17 a 5 a 8 a 9 1 3 5718 210 3 6 18 m 25 m 27 a 1 5 2 5719 211 4 7 19 a 13 a 16 a 14 -2 3 * __________________________________________________________________ 5720 212 5 8 1 a 2 a 4 a 5 1 2 5721 213 6 9 2 m 22 m 25 m 28 3 3 5722 214 7 10 3 a 10 a 12 a 17 5 2 5723 215 8 11 4 m 30 a 1 a 2 1 2 5724 216 9 12 5 a 18 m 21 a 21 1 -28 5725 217 10 13 6 a 7 a 8 a 13 5 1 5726 218 11 14 7 m 27 m 29 m 29 0 2 * 5727 219 12 15 8 a 15 a 17 a 18 1 2 5728 220 13 16 9 a 4 a 6 a 9 3 2 5729 221 14 17 10 m 24 m 27 + m 25 -2 3 * 5730 222 15 18 11 a 12 a 13 a 14 1 1 5731 223 1 19 12 a 1 a 3 a 6 3 2 5732 224 2 20 13 m 21 m 23 m 28 5 2 5733 225 3 21 14 a 9 a 10 a 10 0 1 * 5734 226 4 22 15 m 29 m 30 a 2 3 1 5735 227 5 23 16 a 17 m 20 a 22 3 -28 5736 228 6 24 17 a 5 a 8 a 6 -2 3 * 5737 229 7 25 18 m 25 m 28 m 29 1 3 5738 230 8 26 19 a 13 a 15 a 18 3 2 __________________________________________________________________ 5739 231 9 27 1 a 2 a 5 a 3 -2 3 * 5740 232 10 28 2 m 22 m 24 + m 25 1 2 5741 233 11 1 3 a 10 a 11 a 14 3 1 5742 234 12 2 4 m 30 a 1 a 6 5 2 5743 235 13 3 5 a 18 m 21 a 19 -1 -28 * 5744 236 14 4 6 a 7 a 9 a 10 1 2 5745 237 15 5 7 m 27 m 28 a 2 5 1 5746 238 1 6 8 a 15 a 17 a 22 5 2 5747 239 2 7 9 a 4 a 6 a 7 1 2 5748 240 3 8 10 m 24 m 26 m 29 3 2 5749 241 4 9 11 a 12 a 13 a 18 5 1 5750 242 5 10 12 a 1 a 2 a 3 1 1 5751 243 6 11 13 m 21 m 23 m 26 3 2 5752 244 7 12 14 a 9 a 11 a 14 3 2 5753 245 8 13 15 m 29 m 30 m 30 0 1 * 5754 246 9 14 16 a 17 m 19 a 19 1 -29 5755 247 10 15 17 a 5 a 8 a 11 3 3 5756 248 11 16 18 m 25 m 28 m 26 -2 3 * 5757 249 12 17 19 a 13 a 15 a 15 0 2 * __________________________________________________________________ 5758 250 13 18 1 a 2 a 4 a 7 3 2 5759 251 14 19 2 m 22 m 25 m 23 -2 3 * 5760 252 15 20 3 a 10 a 11 a 11 0 1 * 5761 253 1 21 4 m 30 m 31 a 3 3 1 5762 254 2 22 5 a 18 m 21 a 23 3 -28 5763 255 3 23 6 a 7 a 10 a 8 -2 3 * 5764 256 4 24 7 m 27 m 29 m 30 1 2 5765 257 5 25 8 a 15 a 16 a 19 3 1 5766 258 6 26 9 a 4 a 6 a 11 5 2 5767 259 7 27 10 m 24 m 26 m 27 1 2 5768 260 8 28 11 a 12 a 14 a 15 1 2 5769 261 9 1 12 a 1 a 2 a 7 5 1 5770 262 10 2 13 m 21 m 22 m 23 1 1 5771 263 11 3 14 a 9 a 11 a 12 1 2 5772 264 12 4 15 m 29 m 31 a 3 3 2 5773 265 13 5 16 a 17 m 19 a 23 5 -29 5774 266 14 6 17 a 5 a 7 a 8 1 2 5775 267 15 7 18 m 25 m 28 m 31 3 3 5776 268 1 8 19 a 13 a 14 a 19 5 1 __________________________________________________________________ 5777 269 2 9 1 a 2 a 4 a 4 0 2 * 5778 270 3 10 2 m 22 m 24 m 27 3 2 5779 271 4 11 3 a 10 a 13 a 16 3 3 5780 272 5 12 4 m 30 a 2 m 31 -2 3 * 5781 273 6 13 5 a 18 m 22 a 20 -1 -27 * 5782 274 7 14 6 a 7 a 9 a 12 3 2 5783 275 8 15 7 m 27 m 30 m 28 -2 3 * 5784 276 9 16 8 a 15 a 16 a 16 0 1 * 5785 277 10 17 9 a 4 a 5 a 8 3 1 5786 278 11 18 10 m 24 m 26 m 31 5 2 5787 279 12 19 11 a 12 a 15 a 13 -2 3 * 5788 280 13 20 12 a 1 a 3 a 4 1 2 5789 281 14 21 13 m 21 m 22 m 27 5 1 5790 282 15 22 14 a 9 a 11 a 16 5 2 5791 283 1 23 15 m 29 m 31 a 1 1 2 5792 284 2 24 16 a 17 m 20 a 20 1 -28 5793 285 3 25 17 a 5 a 7 a 12 5 2 5794 286 4 26 18 m 25 m 27 m 28 1 2 5795 287 5 27 19 a 13 a 16 a 17 1 3 __________________________________________________________________

5796 288 6 28 1 a 2 a 3 a 8 5 1 5797 289 7 1 2 m 22 m 24 m 24 0 2 * 5798 290 8 2 3 a 10 a 12 a 13 1 2 5799 291 9 3 4 m 30 a 2 a 5 3 3 5800 292 10 4 5 a 18 m 22 a 24 3 -27 5801 293 11 5 6 a 7 a 8 a 9 1 1 5802 294 12 6 7 m 27 m 29 a 1 3 2 5803 295 13 7 8 a 15 a 16 a 21 5 1 5804 296 14 8 9 a 4 a 5 a 5 0 1 * 5805 297 15 9 10 m 24 m 25 m 28 3 1 5806 298 1 10 11 a 12 a 14 a 17 3 2 5807 299 2 11 12 a 1 a 4 a 2 -2 3 * 5808 300 3 12 13 m 21 m 23 m 24 1 2 5809 301 4 13 14 a 9 a 10 a 13 3 1 5810 302 5 14 15 m 29 m 31 a 5 5 2 5811 303 6 15 16 a 17 m 20 a 18 -1 -28 * 5812 304 7 16 17 a 5 a 6 a 9 3 1 5813 305 8 17 18 m 25 m 27 a 1 5 2 5814 306 9 18 19 a 13 a 16 a 14 -2 3 * _________________________________________________________________ 5815 307 10 19 1 a 2 a 5 a 6 1 3 5816 308 11 20 2 m 22 m 23 m 28 5 1 5817 309 12 21 3 a 10 a 12 a 17 5 2 5818 310 13 22 4 m 30 a 1 a 2 1 2 5819 311 14 23 5 a 18 m 22 a 22 1 -27 5820 312 15 24 6 a 7 a 8 a 13 5 1 5821 313 1 25 7 m 27 m 28 m 29 1 1 5822 314 2 26 8 a 15 a 17 a 18 1 2 5823 315 3 27 9 a 4 a 5 a 10 5 1 5824 316 4 28 10 m 24 m 25 + m 25 0 1 * 5825 317 5 1 11 a 12 a 13 a 14 1 1 5826 318 6 2 12 a 1 a 3 a 6 3 2 5827 319 7 3 13 m 21 m 22 m 22 0 1 * 5828 320 8 4 14 a 9 a 9 a 10 1 0 5829 321 9 5 15 m 29 m 30 a 2 3 1 5830 322 10 6 16 a 17 m 20 a 22 3 -28 5831 323 11 7 17 a 5 a 7 a 7 0 2 * 5832 324 12 8 18 m 25 m 26 m 29 3 1 5833 325 13 9 19 a 13 a 15 a 18 3 2 _________________________________________________________________ 5834 326 14 10 1 a 2 a 5 a 3 -2 3 * 5835 327 15 11 2 m 22 m 25 m 26 1 3 5836 328 1 12 3 a 10 a 11 a 14 3 1 5837 329 2 13 4 m 30 a 1 a 6 5 2 5838 330 3 14 5 a 18 m 21 a 19 -1 -28 * 5839 331 4 15 6 a 7 a 8 a 11 3 1 5840 332 5 16 7 m 27 m 28 a 2 5 1 5841 333 6 17 8 a 15 a 17 a 22 5 2 5842 334 7 18 9 a 4 a 6 a 7 1 2 5843 335 8 19 10 m 24 m 25 m 30 5 1 5844 336 9 20 11 a 12 a 13 a 18 5 1 5845 337 10 21 12 a 1 a 2 a 3 1 1 5846 338 11 22 13 m 21 m 23 m 26 3 2 5847 339 12 23 14 a 9 a 10 a 15 5 1 5848 340 13 24 15 m 29 m 29 m 30 1 0 5849 341 14 25 16 a 17 m 19 a 19 1 -29 5850 342 15 26 17 a 5 a 8 a 11 3 3 5851 343 1 27 18 m 25 m 27 m 27 0 2 * 5852 344 2 28 19 a 13 a 14 a 15 1 1 _________________________________________________________________ 5853 345 3 1 1 a 2 a 4 a 7 3 2 5854 346 4 2 2 m 22 m 25 m 23 -2 3 * 5855 347 5 3 3 a 10 a 12 a 12 0 2 * 5856 348 6 4 4 m 30 m 31 a 3 3 1 5857 349 7 5 5 a 18 m 21 a 23 3 -28 5858 350 8 6 6 a 7 a 10 a 8 -2 3 * 5859 351 9 7 7 m 27 m 30 m 31 1 3 5860 352 10 8 8 a 15 a 16 a 19 3 1 5861 353 11 9 9 a 4 a 6 a 11 5 2 5862 354 12 10 10 m 24 m 26 m 27 1 2 5863 355 13 11 11 a 12 a 13 a 16 3 1 5864 356 14 12 12 a 1 a 2 a 7 5 1 5865 357 15 13 13 m 21 m 22 m 23 1 1 5866 358 1 14 14 a 9 a 11 a 12 1 2 5867 359 2 15 15 m 29 m 30 a 4 5 1 5868 360 3 16 16 a 17 m 18 a 23 6 -30 5869 361 4 17 17 a 5 a 7 a 8 1 2 5870 362 5 18 18 m 25 m 28 m 31 3 3 5871 363 6 19 19 a 13 a 15 a 20 5 2 _________________________________________________________________ 5872 364 7 20 1 a 2 a 3 a 4 1 1 5873 365 8 21 2 m 22 m 24 m 27 3 2 5874 366 9 22 3 a 10 a 11 a 16 5 1 5875 367 10 23 4 m 30 a 1 a 1 0 2 * 5876 368 11 24 5 a 18 m 20 a 20 1 -29 5877 369 12 25 6 a 7 a 9 a 12 3 2 5878 370 13 26 7 m 27 m 30 m 28 -2 3 * 5879 371 14 27 8 a 15 a 16 a 17 1 1 5880 372 15 28 9 a 4 a 5 a 8 3 1 5881 373 1 1 10 m 24 m 26 m 31 5 2 5882 374 2 2 11 a 12 a 13 a 13 0 1 * 5883 375 3 3 12 a 1 a 2 a 5 3 1 5884 376 4 4 13 m 21 m 22 m 27 5 1 5885 377 5 5 14 a 9 a 11 a 16 5 2 5886 378 6 6 15 m 29 m 31 a 1 1 2 5887 379 7 7 16 a 17 m 19 a 21 3 -29 5888 380 8 8 17 a 5 a 7 a 12 5 2 5889 381 9 9 18 m 25 m 27 m 28 1 2 5890 382 10 10 19 a 13 a 14 a 17 3 1 ________________________________________________________________ 5891 383 11 11 1 a 2 a 4 a 9 5 2 5892 384 12 12 2 m 22 m 23 m 24 1 1 5893 385 13 13 3 a 10 a 12 a 13 1 2 5894 386 14 14 4 m 30 m 31 a 5 5 1 5895 387 15 15 5 a 18 m 21 a 25 5 -28 5896 388 1 16 6 a 7 a 8 a 9 1 1 5897 389 2 17 7 m 27 m 29 a 1 3 2 5898 390 3 18 8 a 15 a 16 a 21 5 1 5899 391 4 19 9 a 4 a 5 a 6 1 1 5900 392 5 20 10 m 24 m 25 m 28 3 1 5901 393 6 21 11 a 12 a 12 a 17 5 0 5902 394 7 22 12 a 1 a 2 a 2 0 1 * 5903 395 8 23 13 m 21 m 22 + m 25 3 1 5904 396 9 24 14 a 9 a 10 a 13 3 1 5905 397 10 25 15 m 29 m 31 a 5 5 2 5906 398 11 26 16 a 17 m 20 a 18 -1 -28 * 5907 399 12 27 17 a 5 a 7 a 10 3 2 5908 400 13 28 18 m 25 m 27 a 1 5 2 5909 401 14 1 19 a 13 a 14 a 14 0 1 * ________________________________________________________________ 5910 402 15 2 1 a 2 a 3 a 6 3 1 5911 403 1 3 2 m 22 m 24 m 29 5 2 5912 404 2 4 3 a 10 a 12 a 17 5 2 5913 405 3 5 4 m 30 a 1 a 2 1 2 5914 406 4 6 5 a 18 m 20 a 22 3 -29 5915 407 5 7 6 a 7 a 9 a 14 5 2 5916 408 6 8 7 m 27 m 28 m 29 1 1 5917 409 7 9 8 a 15 a 17 a 18 1 2 5918 410 8 10 9 a 4 a 5 a 10 5 1 5919 411 9 11 10 m 24 m 25 m 26 1 1 5920 412 10 12 11 a 12 a 13 a 14 1 1 5921 413 11 13 12 a 1 a 3 a 6 3 2 5922 414 12 14 13 m 21 m 22 m 22 0 1 * 5923 415 13 15 14 a 9 a 10 a 11 1 1 5924 416 14 16 15 m 29 m 30 a 2 3 1 5925 417 15 17 16 a 17 m 20 a 22 3 -28 5926 418 1 18 17 a 5 a 7 a 7 0 2 * 5927 419 2 19 18 m 25 m 27 m 30 3 2 5928 420 3 20 19 a 13 a 15 a 18 3 2 _________________________________________________________________ 5929 421 4 21 1 a 2 a 3 a 3 0 1 * 5930 422 5 22 2 m 22 m 23 m 26 3 1 5931 423 6 23 3 a 10 a 12 a 15 3 2 5932 424 7 24 4 m 30 a 1 a 6 5 2 5933 425 8 25 5 a 18 m 21 a 19 -1 -28 * 5934 426 9 26 6 a 7 a 8 a 11 3 1 5935 427 10 27 7 m 27 m 29 a 3 5 2 5936 428 11 28 8 a 15 a 17 a 22 5 2 5937 429 12 1 9 a 4 a 6 a 7 1 2 5938 430 13 2 10 m 24 m 25 m 30 5 1 5939 431 14 3 11 a 12 a 14 a 19 5 2 5940 432 15 4 12 a 1 a 2 a 3 1 1 5941 433 1 5 13 m 21 m 23 m 26 3 2 5942 434 2 6 14 a 9 a 10 a 15 5 1 5943 435 3 7 15 m 29 m 30 m 31 1 1 5944 436 4 8 16 a 17 m 19 a 19 1 -29 5945 437 5 9 17 a 5 a 6 a 11 5 1 5946 438 6 10 18 m 25 m 26 m 27 1 1 5947 439 7 11 19 a 13 a 15 a 16 1 2 _________________________________________________________________ 5948 440 8 12 1 a 2 a 4 a 7 3 2 5949 441 9 13 2 m 22 m 23 m 23 0 1 * 5950 442 10 14 3 a 10 a 11 a 12 1 1 5951 443 11 15 4 m 30 a 1 a 4 3 2 5952 444 12 16 5 a 18 m 21 a 23 3 -28 5953 445 13 17 6 a 7 a 8 a 8 0 1 * 5954 446 14 18 7 m 27 m 28 m 31 3 1 5955 447 15 19 8 a 15 a 17 a 20 3 2 5956 448 1 20 9 a 4 a 6 a 11 5 2 5957 449 2 21 10 m 24 m 26 m 27 1 2 5958 450 3 22 11 a 12 a 13 a 16 3 1 5959 451 4 23 12 a 1 a 3 a 8 5 2 5960 452 5 24 13 m 21 m 22 m 23 1 1 5961 453 6 25 14 a 9 a 9 a 12 3 0 5962 454 7 26 15 m 29 m 30 a 4 5 1 5963 455 8 27 16 a 17 m 19 a 24 6 -29 5964 456 9 28 17 a 5 a 7 a 8 1 2 5965 457 10 1 18 m 25 m 26 m 31 5 1 5966 458 11 2 19 a 13 a 15 a 20 5 2 _________________________________________________________________ 5967 459 12 3 1 a 2 a 4 a 5 1 2 5968 460 13 4 2 m 22 m 24 m 27 3 2 5969 461 14 5 3 a 10 a 11 a 16 5 1 5970 462 15 6 4 m 30 m 31 a 1 1 1 5971 463 1 7 5 a 18 m 21 a 21 1 -28 5972 464 2 8 6 a 7 a 7 a 12 5 0 5973 465 3 9 7 m 27 m 28 m 28 0 1 * 5974 466 4 10 8 a 15 a 16 a 17 1 1 5975 467 5 11 9 a 4 a 6 a 9 3 2 5976 468 6 12 10 m 24 m 26 m 31 5 2 5977 469 7 13 11 a 12 a 12 a 13 1 0 5978 470 8 14 12 a 1 a 2 a 5 3 1 5979 471 9 15 13 m 21 m 23 m 28 5 2 5980 472 10 16 14 a 9 a 9 a 16 7 0 5981 473 11 17 15 m 29 m 29 a 1 3 0 5982 474 12 18 16 a 17 m 19 a 21 3 -29 5983 475 13 19 17 a 5 a 8 a 6 -2 3 * 5984 476 14 20 18 m 25 m 27 m 28 1 2 5985 477 15 21 19 a 13 a 14 a 17 3 1 _________________________________________________________________ 5986 478 1 22 1 a 2 a 4 a 9 5 2 5987 479 2 23 2 m 22 m 24 + m 25 1 2 5988 480 3 24 3 a 10 a 10 a 13 3 0 5989 481 4 25 4 m 30 m 31 a 5 5 1 5990 482 5 26 5 a 18 m 20 a 25 6 -29 5991 483 6 27 6 a 7 a 9 a 10 1 2 5992 484 7 28 7 m 27 m 27 a 1 5 0 5993 485 8 1 8 a 15 a 16 a 21 5 1 5994 486 9 2 9 a 4 a 5 a 6 1 1 5995 487 10 3 10 m 24 m 26 m 29 3 2 5996 488 11 4 11 a 12 a 12 a 17 5 0 5997 489 12 5 12 a 1 a 1 a 2 1 0 5998 490 13 6 13 m 21 m 22 + m 25 3 1 5999 491 14 7 14 a 9 a 11 a 14 3 2 6000 492 15 8 15 m 29 m 29 a 5 7 0 6001 493 1 9 16 a 17 m 18 a 18 1 -30 6002 494 2 10 17 a 5 a 7 a 10 3 2 6003 495 3 11 18 m 25 m 28 m 26 -2 3 * 6004 496 4 12 19 a 13 a 14 a 14 0 1 * _________________________________________________________________ 6005 497 5 13 1 a 2 a 3 a 6 3 1 6006 498 6 14 2 m 22 m 24 m 29 5 2 6007 499 7 15 3 a 10 a 11 a 11 0 1 * 6008 500 8 16 4 m 30 m 30 a 2 3 0 6009 501 9 17 5 a 18 m 20 a 22 3 -29 6010 502 10 18 6 a 7 a 9 a 14 5 2 6011 503 11 19 7 m 27 m 29 m 30 1 2 6012 504 12 20 8 a 15 a 15 a 18 3 0 6013 505 13 21 9 a 4 a 5 a 10 5 1 6014 506 14 22 10 m 24 m 25 m 26 1 1 6015 507 15 23 11 a 12 a 14 a 15 1 2 6016 508 1 24 12 a 1 a 1 a 6 5 0 6017 509 2 25 13 m 21 m 21 m 22 1 0 6018 510 3 26 14 a 9 a 10 a 11 1 1 6019 511 4 27 15 m 29 m 31 a 3 3 2 6020 512 5 28 16 a 17 m 18 a 22 5 -30 6021 513 6 1 17 a 5 a 6 a 7 1 1 6022 514 7 2 18 m 25 m 27 m 30 3 2 6023 515 8 3 19 a 13 a 14 a 19 5 1 _________________________________________________________________ 6024 516 9 4 1 a 2 a 2 a 3 1 0 6025 517 10 5 2 m 22 m 23 m 26 3 1 6026 518 11 6 3 a 10 a 12 a 15 3 2 6027 519 12 7 4 m 30 m 31 m 31 0 1 * 6028 520 13 8 5 a 18 m 19 a 19 1 -30 6029 521 14 9 6 a 7 a 8 a 11 3 1 6030 522 15 10 7 m 27 m 29 a 3 5 2 6031 523 1 11 8 a 15 a 16 a 16 0 1 * 6032 524 2 12 9 a 4 a 4 a 7 3 0 6033 525 3 13 10 m 24 m 25 m 30 5 1 6034 526 4 14 11 a 12 a 14 a 19 5 2 6035 527 5 15 12 a 1 a 3 a 4 1 2 6036 528 6 16 13 m 21 m 21 m 26 5 0 6037 529 7 17 14 a 9 a 10 a 15 5 1 6038 530 8 18 15 m 29 m 30 m 31 1 1 6039 531 9 19 16 a 17 m 20 a 20 1 -28 6040 532 10 20 17 a 5 a 6 a 11 5 1 6041 533 11 21 18 m 25 m 26 m 27 1 1 6042 534 12 22 19 a 13 a 15 a 16 1 2 _________________________________________________________________ 6043 535 13 23 1 a 2 a 3 a 8 5 1 6044 536 14 24 2 m 22 m 23 m 23 0 1 * 6045 537 15 25 3 a 10 a 11 a 12 1 1 6046 538 1 26 4 m 30 a 1 a 4 3 2 6047 539 2 27 5 a 18 m 20 a 24 5 -29 6048 540 3 28 6 a 7 a 7 a 8 1 0 6049 541 4 1 7 m 27 m 28 m 31 3 1 6050 542 5 2 8 a 15 a 15 a 20 5 0 6051 543 6 3 9 a 4 a 5 a 5 0 1 * 6052 544 7 4 10 m 24 m 24 m 27 3 0 6053 545 8 5 11 a 12 a 13 a 16 3 1 6054 546 9 6 12 a 1 a 3 a 8 5 2 6055 547 10 7 13 m 21 m 23 m 24 1 2 6056 548 11 8 14 a 9 a 9 a 12 3 0 6057 549 12 9 15 m 29 m 30 a 4 5 1 6058 550 13 10 16 a 17 m 19 a 24 6 -29 6059 551 14 11 17 a 5 a 6 a 9 3 1 6060 552 15 12 18 m 25 m 26 m 31 5 1 6061 553 1 13 19 a 13 a 15 a 20 5 2 ________________________________________________________________ 6062 554 2 14 1 a 2 a 4 a 5 1 2 6063 555 3 15 2 m 22 m 23 m 28 5 1 6064 556 4 16 3 a 10 a 11 a 16 5 1 6065 557 5 17 4 m 30 m 31 a 1 1 1 6066 558 6 18 5 a 18 m 21 a 21 1 -28 6067 559 7 19 6 a 7 a 8 a 13 5 1 6068 560 8 20 7 m 27 m 27 m 28 1 0 6069 561 9 21 8 a 15 a 16 a 17 1 1 6070 562 10 22 9 a 4 a 4 a 9 5 0 6071 563 11 23 10 m 24 m 25 + m 25 0 1 * 6072 564 12 24 11 a 12 a 12 a 13 1 0 6073 565 13 25 12 a 1 a 2 a 5 3 1 6074 566 14 26 13 m 21 m 21 m 28 7 0 6075 567 15 27 14 a 9 a 9 a 10 1 0 6076 568 1 28 15 m 29 m 29 a 1 3 0 6077 569 2 1 16 a 17 m 19 a 21 3 -29 6078 570 3 2 17 a 5 a 6 a 6 0 1 * 6079 571 4 3 18 m 25 m 26 m 29 3 1 6080 572 5 4 19 a 13 a 14 a 17 3 1 _________________________________________________________________ 6081 573 6 5 1 a 2 a 4 a 9 5 2 6082 574 7 6 2 m 22 m 24 + m 25 1 2 6083 575 8 7 3 a 10 a 11 a 14 3 1 6084 576 9 8 4 m 30 m 31 a 5 5 1 6085 577 10 9 5 a 18 m 20 a 25 6 -29 6086 578 11 10 6 a 7 a 7 a 10 3 0 6087 579 12 11 7 m 27 m 28 a 2 5 1 6088 580 13 12 8 a 15 a 16 a 21 5 1 6089 581 14 13 9 a 4 a 5 a 6 1 1 6090 582 15 14 10 m 24 m 24 m 29 5 0 6091 583 1 15 11 a 12 a 13 a 18 5 1 6092 584 2 16 12 a 1 a 1 a 2 1 0 6093 585 3 17 13 m 21 m 22 + m 25 3 1 6094 586 4 18 14 a 9 a 9 a 14 5 0 6095 587 5 19 15 m 29 m 29 m 30 1 0 6096 588 6 20 16 a 17 m 18 a 18 1 -30 6097 589 7 21 17 a 5 a 7 a 10 3 2 6098 590 8 22 18 m 25 m 26 m 26 0 1 * 6099 591 9 23 19 a 13 a 14 a 15 1 1 _________________________________________________________________ 6100 592 10 24 1 a 2 a 3 a 6 3 1 6101 593 11 25 2 m 22 m 24 m 29 5 2 6102 594 12 26 3 a 10 a 11 a 11 0 1 * 6103 595 13 27 4 m 30 m 31 a 3 3 1 6104 596 14 28 5 a 18 m 20 a 22 3 -29 6105 597 15 1 6 a 7 a 9 a 14 5 2 6106 598 1 2 7 m 27 m 29 m 30 1 2 6107 599 2 3 8 a 15 a 16 a 19 3 1 6108 600 3 4 9 a 4 a 5 a 10 5 1 6109 601 4 5 10 m 24 m 25 m 26 1 1 6110 602 5 6 11 a 12 a 12 a 15 3 0 6111 603 6 7 12 a 1 a 2 a 7 5 1 6112 604 7 8 13 m 21 m 21 m 22 1 0 6113 605 8 9 14 a 9 a 10 a 11 1 1 6114 606 9 10 15 m 29 m 29 a 3 5 0 6115 607 10 11 16 a 17 m 18 a 23 6 -30 6116 608 11 12 17 a 5 a 6 a 7 1 1 6117 609 12 13 18 m 25 m 27 m 30 3 2 6118 610 13 14 19 a 13 a 14 a 19 5 1 _________________________________________________________________ 6119 611 14 15 1 a 2 a 3 a 4 1 1 6120 612 15 16 2 m 22 m 23 m 26 3 1 6121 613 1 17 3 a 10 a 10 a 15 5 0 6122 614 2 18 4 m 30 m 31 m 31 0 1 * 6123 615 3 19 5 a 18 m 20 a 20 1 -29 6124 616 4 20 6 a 7 a 8 a 11 3 1 6125 617 5 21 7 m 27 m 29 a 3 5 2 6126 618 6 22 8 a 15 a 15 a 16 1 0 6127 619 7 23 9 a 4 a 5 a 8 3 1 6128 620 8 24 10 m 24 m 25 m 30 5 1 6129 621 9 25 11 a 12 a 12 a 19 7 0 6130 622 10 26 12 a 1 a 1 a 4 3 0 6131 623 11 27 13 m 21 m 22 m 27 5 1 6132 624 12 28 14 a 9 a 10 a 15 5 1 6133 625 13 1 15 m 29 m 30 m 31 1 1 6134 626 14 2 16 a 17 m 18 a 20 3 -30 6135 627 15 3 17 a 5 a 7 a 12 5 2 6136 628 1 4 18 m 25 m 26 m 27 1 1 6137 629 2 5 19 a 13 a 13 a 16 3 0 _________________________________________________________________ 6138 630 3 6 1 a 2 a 3 a 8 5 1 6139 631 4 7 2 m 22 m 23 m 24 1 1 6140 632 5 8 3 a 10 a 11 a 12 1 1 6141 633 6 9 4 m 30 m 30 a 4 5 0 6142 634 7 10 5 a 18 m 20 a 24 5 -29 6143 635 8 11 6 a 7 a 8 a 9 1 1 6144 636 9 12 7 m 27 m 28 m 31 3 1 6145 637 10 13 8 a 15 a 15 a 20 5 0 6146 638 11 14 9 a 4 a 4 a 5 1 0 6147 639 12 15 10 m 24 m 25 m 28 3 1 6148 640 13 16 11 a 12 a 11 a 16 5 -1 6149 641 14 17 12 a 1 a 1 a 8 7 0 6150 642 15 18 13 m 21 m 21 m 24 3 0 6151 643 1 19 14 a 9 a 10 a 13 3 1 6152 644 2 20 15 m 29 m 30 a 4 5 1 6153 645 3 21 16 a 17 m 19 a 24 6 -29 6154 646 4 22 17 a 5 a 6 a 9 3 1 6155 647 5 23 18 m 25 m 27 a 1 5 2 6156 648 6 24 19 a 13 a 13 a 20 7 0 _________________________________________________________________ 6157 649 7 25 1 a 2 a 2 a 5 3 0 6158 650 8 26 2 m 22 m 23 m 28 5 1 6159 651 9 27 3 a 10 a 12 a 17 5 2 6160 652 10 28 4 m 30 m 31 a 1 1 1 6161 653 11 1 5 a 18 m 19 a 21 3 -30 6162 654 12 2 6 a 7 a 8 a 13 5 1 6163 655 13 3 7 m 27 m 28 m 29 1 1 6164 656 14 4 8 a 15 a 14 a 17 3 -1 6165 657 15 5 9 a 4 a 4 a 9 5 0 6166 658 1 6 10 m 24 m 24 + m 25 1 0 6167 659 2 7 11 a 12 a 13 a 14 1 1 6168 660 3 8 12 a 1 m 31 a 5 5 -1 6169 661 4 9 13 m 21 m 21 m 28 7 0 6170 662 5 10 14 a 9 a 9 a 10 1 0 6171 663 6 11 15 m 29 m 30 a 2 3 1 6172 664 7 12 16 a 17 m 17 a 21 5 -31 6173 665 8 13 17 a 5 a 5 a 6 1 0 6174 666 9 14 18 m 25 m 26 m 29 3 1 6175 667 10 15 19 a 13 a 15 a 18 3 2 _________________________________________________________________ 6176 668 11 16 1 a 2 a 2 a 9 7 0 6177 669 12 17 2 m 22 m 22 + m 25 3 0 6178 670 13 18 3 a 10 a 11 a 14 3 1 6179 671 14 19 4 m 30 a 1 a 6 5 2 6180 672 15 20 5 a 18 m 20 a 25 6 -29 6181 673 1 21 6 a 7 a 7 a 10 3 0 6182 674 2 22 7 m 27 m 28 a 2 5 1 6183 675 3 23 8 a 15 a 17 a 22 5 2 6184 676 4 24 9 a 4 a 5 a 6 1 1 6185 677 5 25 10 m 24 m 24 m 29 5 0 6186 678 6 26 11 a 12 a 13 a 18 5 1 6187 679 7 27 12 a 1 a 2 a 3 1 1 6188 680 8 28 13 m 21 m 22 + m 25 3 1 6189 681 9 1 14 a 9 a 9 a 14 5 0 6190 682 10 2 15 m 29 m 29 m 30 1 0 6191 683 11 3 16 a 17 m 19 a 19 1 -29 6192 684 12 4 17 a 5 a 5 a 10 5 0 6193 685 13 5 18 m 25 m 25 m 26 1 0 6194 686 14 6 19 a 13 a 14 a 15 1 1 _________________________________________________________________ 6195 687 15 7 1 a 2 a 4 a 7 3 2 6196 688 1 8 2 m 22 m 22 m 29 7 0 6197 689 2 9 3 a 10 a 10 a 11 1 0 6198 690 3 10 4 m 30 m 31 a 3 3 1 6199 691 4 11 5 a 18 m 21 a 23 3 -28 6200 692 5 12 6 a 7 a 7 a 14 7 0 6201 693 6 13 7 m 27 m 27 m 30 3 0 6202 694 7 14 8 a 15 a 16 a 19 3 1 6203 695 8 15 9 a 4 a 6 a 11 5 2 6204 696 9 16 10 m 24 m 25 m 26 1 1 6205 697 10 17 11 a 12 a 12 a 15 3 0 6206 698 11 18 12 a 1 a 2 a 7 5 1 6207 699 12 19 13 m 21 m 22 m 23 1 1 6208 700 13 20 14 a 9 a 8 a 11 3 -1 6209 701 14 21 15 m 29 m 29 a 3 5 0 6210 702 15 22 16 a 17 m 18 a 23 6 -30 6211 703 1 23 17 a 5 a 7 a 8 1 2 6212 704 2 24 18 m 25 m 25 m 30 5 0 6213 705 3 25 19 a 13 a 14 a 19 5 1 ________________________________________________________________ 6214 706 4 26 1 a 2 a 3 a 4 1 1 6215 707 5 27 2 m 22 m 24 m 27 3 2 6216 708 6 28 3 a 10 a 10 a 15 5 0 6217 709 7 1 4 m 30 m 30 m 31 1 0 6218 710 8 2 5 a 18 m 20 a 20 1 -29 6219 711 9 3 6 a 7 a 7 a 12 5 0 6220 712 10 4 7 m 27 m 27 a 3 7 0 6221 713 11 5 8 a 15 a 15 a 16 1 0 6222 714 12 6 9 a 4 a 5 a 8 3 1 6223 715 13 7 10 m 24 m 26 m 31 5 2 6224 716 14 8 11 a 12 a 11 a 19 8 -1 6225 717 15 9 12 a 1 a 1 a 4 3 0 6226 718 1 10 13 m 21 m 22 m 27 5 1 6227 719 2 11 14 a 9 a 9 a 16 7 0 6228 720 3 12 15 m 29 m 28 m 31 3 -1 6229 721 4 13 16 a 17 m 18 a 20 3 -30 6230 722 5 14 17 a 5 a 7 a 12 5 2 6231 723 6 15 18 m 25 m 27 m 28 1 2 6232 724 7 16 19 a 13 a 13 a 16 3 0 _________________________________________________________________ 6233 725 8 17 1 a 2 a 3 a 8 5 1 6234 726 9 18 2 m 22 m 23 m 24 1 1 6235 727 10 19 3 a 10 a 10 a 13 3 0 6236 728 11 20 4 m 30 m 30 a 4 5 0 6237 729 12 21 5 a 18 m 19 a 24 6 -30 6238 730 13 22 6 a 7 a 8 a 9 1 1 6239 731 14 23 7 m 27 m 27 a 1 5 0 6240 732 15 24 8 a 15 a 15 a 20 5 0 6241 733 1 25 9 a 4 a 4 a 5 1 0 6242 734 2 26 10 m 24 m 25 m 28 3 1 6243 735 3 27 11 a 12 a 12 a 17 5 0 6244 736 4 28 12 a 1 m 31 a 8 8 -1 6245 737 5 1 13 m 21 m 21 m 24 3 0 6246 738 6 2 14 a 9 a 10 a 13 3 1 6247 739 7 3 15 m 29 m 29 a 5 7 0 6248 740 8 4 16 a 17 m 17 a 24 8 -31 6249 741 9 5 17 a 5 a 6 a 9 3 1 6250 742 10 6 18 m 25 m 27 a 1 5 2 6251 743 11 7 19 a 13 a 14 a 14 0 1 * ________________________________________________________________ 6252 744 12 8 1 a 2 a 2 a 5 3 0 6253 745 13 9 2 m 22 m 23 m 28 5 1 6254 746 14 10 3 a 10 a 10 a 17 7 0 6255 747 15 11 4 m 30 m 30 a 2 3 0 6256 748 1 12 5 a 18 m 19 a 21 3 -30 6257 749 2 13 6 a 7 a 8 a 13 5 1 6258 750 3 14 7 m 27 m 28 m 29 1 1 6259 751 4 15 8 a 15 a 15 a 18 3 0 6260 752 5 16 9 a 4 a 4 a 9 5 0 6261 753 6 17 10 m 24 m 24 + m 25 1 0 6262 754 7 18 11 a 12 a 13 a 14 1 1 6263 755 8 19 12 a 1 a 1 a 6 5 0 6264 756 9 20 13 m 21 m 20 m 28 8 -1 6265 757 10 21 14 a 9 a 9 a 10 1 0 6266 758 11 22 15 m 29 m 30 a 2 3 1 6267 759 12 23 16 a 17 m 18 a 22 5 -30 6268 760 13 24 17 a 5 a 5 a 6 1 0 6269 761 14 25 18 m 25 m 26 m 29 3 1 6270 762 15 26 19 a 13 a 13 a 18 5 0 _________________________________________________________________ 6271 763 1 27 1 a 2 a 2 a 3 1 0 6272 764 2 28 2 m 22 m 22 + m 25 3 0 6273 765 3 1 3 a 10 a 11 a 14 3 1 6274 766 4 2 4 m 30 m 30 a 6 7 0 6275 767 5 3 5 a 18 m 19 a 19 1 -30 6276 768 6 4 6 a 7 a 7 a 10 3 0 6277 769 7 5 7 m 27 m 28 a 2 5 1 6278 770 8 6 8 a 15 a 15 a 22 7 0 6279 771 9 7 9 a 4 a 4 a 7 3 0 6280 772 10 8 10 m 24 m 24 m 29 5 0 6281 773 11 9 11 a 12 a 13 a 18 5 1 6282 774 12 10 12 a 1 a 2 a 3 1 1 6283 775 13 11 13 m 21 m 21 m 26 5 0 6284 776 14 12 14 a 9 a 9 a 14 5 0 6285 777 15 13 15 m 29 m 29 m 30 1 0 6286 778 1 14 16 a 17 m 19 a 19 1 -29 6287 779 2 15 17 a 5 a 6 a 11 5 1 6288 780 3 16 18 m 25 m 25 m 26 1 0 6289 781 4 17 19 a 13 a 14 a 15 1 1 _________________________________________________________________

6290 782 5 18 1 a 2 a 2 a 7 5 0 6291 783 6 19 2 m 22 m 23 m 23 0 1 * 6292 784 7 20 3 a 10 a 10 a 11 1 0 6293 785 8 21 4 m 30 m 31 a 3 3 1 6294 786 9 22 5 a 18 m 19 a 23 5 -30 6295 787 10 23 6 a 7 a 7 a 8 1 0 6296 788 11 24 7 m 27 m 27 m 30 3 0 6297 789 12 25 8 a 15 a 14 a 19 5 -1 6298 790 13 26 9 a 4 a 4 a 11 7 0 6299 791 14 27 10 m 24 m 24 m 27 3 0 6300 792 15 28 11 a 12 a 12 a 15 3 0 6301 793 1 1 12 a 1 a 2 a 7 5 1 6302 794 2 2 13 m 21 m 22 m 23 1 1 6303 795 3 3 14 a 9 a 9 a 12 3 0 6304 796 4 4 15 m 29 m 29 a 3 5 0 6305 797 5 5 16 a 17 m 18 a 23 6 -30 6306 798 6 6 17 a 5 a 5 a 8 3 0 6307 799 7 7 18 m 25 m 26 m 31 5 1 6308 800 8 8 19 a 13 a 14 a 19 5 1 ________________________________________________________________ 6309 801 9 9 1 a 2 a 3 a 4 1 1 6310 802 10 10 2 m 22 m 22 m 27 5 0 6311 803 11 11 3 a 10 a 11 a 16 5 1 6312 804 12 12 4 m 30 m 30 m 31 1 0 6313 805 13 13 5 a 18 m 20 a 20 1 -29 6314 806 14 14 6 a 7 a 7 a 12 5 0 6315 807 15 15 7 m 27 m 27 m 28 1 0 6316 808 1 16 8 a 15 a 15 a 16 1 0 6317 809 2 17 9 a 4 a 3 a 8 5 -1 6318 810 3 18 10 m 24 m 24 m 31 7 0 6319 811 4 19 11 a 12 a 12 a 13 1 0 6320 812 5 20 12 a 1 a 1 a 4 3 0 6321 813 6 21 13 m 21 m 22 m 27 5 1 6322 814 7 22 14 a 9 a 8 a 16 8 -1 6323 815 8 23 15 m 29 m 29 a 1 3 0 6324 816 9 24 16 a 17 m 18 a 20 3 -30 6325 817 10 25 17 a 5 a 5 a 12 7 0 6326 818 11 26 18 m 25 m 25 m 28 3 0 6327 819 12 27 19 a 13 a 14 a 17 3 1 ________________________________________________________________ 6328 820 13 28 1 a 2 a 3 a 8 5 1 6329 821 14 1 2 m 22 m 23 m 24 1 1 6330 822 15 2 3 a 10 a 10 a 13 3 0 6331 823 1 3 4 m 30 m 31 a 5 5 1 6332 824 2 4 5 a 18 m 19 a 24 6 -30 6333 825 3 5 6 a 7 a 6 a 9 3 -1 6334 826 4 6 7 m 27 m 27 a 1 5 0 6335 827 5 7 8 a 15 a 16 a 21 5 1 6336 828 6 8 9 a 4 a 4 a 5 1 0 6337 829 7 9 10 m 24 m 23 m 28 5 -1 6338 830 8 10 11 a 12 a 12 a 17 5 0 6339 831 9 11 12 a 1 a 1 a 2 1 0 6340 832 10 12 13 m 21 m 21 m 24 3 0 6341 833 11 13 14 a 9 a 8 a 13 5 -1 6342 834 12 14 15 m 29 m 28 a 5 8 -1 6343 835 13 15 16 a 17 m 18 a 18 1 -30 6344 836 14 16 17 a 5 a 6 a 9 3 1 6345 837 15 17 18 m 25 m 25 a 1 7 0 6346 838 1 18 19 a 13 a 13 a 14 1 0 _______________________________________________________________ 6347 839 2 19 1 a 2 a 3 a 6 3 1 6348 840 3 20 2 m 22 m 23 m 28 5 1 6349 841 4 21 3 a 10 a 10 a 17 7 0 6350 842 5 22 4 m 30 m 30 a 2 3 0 6351 843 6 23 5 a 18 m 20 a 22 3 -29 6352 844 7 24 6 a 7 a 6 a 13 7 -1 6353 845 8 25 7 m 27 m 26 m 29 3 -1 6354 846 9 26 8 a 15 a 15 a 18 3 0 6355 847 10 27 9 a 4 a 5 a 10 5 1 6356 848 11 28 10 m 24 m 24 + m 25 1 0 6357 849 12 1 11 a 12 a 11 a 14 3 -1 6358 850 13 2 12 a 1 a 1 a 6 5 0 6359 851 14 3 13 m 21 m 21 m 22 1 0 6360 852 15 4 14 a 9 a 9 a 10 1 0 6361 853 1 5 15 m 29 m 28 a 2 5 -1 6362 854 2 6 16 a 17 m 17 a 22 6 -31 6363 855 3 7 17 a 5 a 6 a 7 1 1 6364 856 4 8 18 m 25 m 26 m 29 3 1 6365 857 5 9 19 a 13 a 13 a 18 5 0 ________________________________________________________________ 6366 858 6 10 1 a 2 a 2 a 3 1 0 6367 859 7 11 2 m 22 m 23 m 26 3 1 6368 860 8 12 3 a 10 a 9 a 14 5 -1 6369 861 9 13 4 m 30 m 30 a 6 7 0 6370 862 10 14 5 a 18 m 19 a 19 1 -30 6371 863 11 15 6 a 7 a 8 a 11 3 1 6372 864 12 16 7 m 27 m 28 a 2 5 1 6373 865 13 17 8 a 15 a 14 a 22 8 -1 6374 866 14 18 9 a 4 a 4 a 7 3 0 6375 867 15 19 10 m 24 m 25 m 30 5 1 6376 868 1 20 11 a 12 a 11 a 18 7 -1 6377 869 2 21 12 a 1 m 31 a 3 3 -1 6378 870 3 22 13 m 21 m 21 m 26 5 0 6379 871 4 23 14 a 9 a 10 a 15 5 1 6380 872 5 24 15 m 29 m 29 m 30 1 0 6381 873 6 25 16 a 17 m 17 a 19 3 -31 6382 874 7 26 17 a 5 a 6 a 11 5 1 6383 875 8 27 18 m 25 m 26 m 27 1 1 6384 876 9 28 19 a 13 a 12 a 15 3 -1 _______________________________________________________________ 6385 877 10 1 1 a 2 a 2 a 7 5 0 6386 878 11 2 2 m 22 m 22 m 23 1 0 6387 879 12 3 3 a 10 a 11 a 12 1 1 6388 880 13 4 4 m 30 m 29 a 3 5 -1 6389 881 14 5 5 a 18 m 19 a 23 5 -30 6390 882 15 6 6 a 7 a 7 a 8 1 0 6391 883 1 7 7 m 27 m 28 m 31 3 1 6392 884 2 8 8 a 15 a 14 a 19 5 -1 6393 885 3 9 9 a 4 a 3 a 11 8 -1 6394 886 4 10 10 m 24 m 24 m 27 3 0 6395 887 5 11 11 a 12 a 11 a 16 5 -1 6396 888 6 12 12 a 1 m 31 a 7 7 -1 6397 889 7 13 13 m 21 m 20 m 23 3 -1 6398 890 8 14 14 a 9 a 9 a 12 3 0 6399 891 9 15 15 m 29 m 30 a 4 5 1 6400 892 10 16 16 a 17 m 18 a 23 6 -30 6401 893 11 17 17 a 5 a 5 a 8 3 0 6402 894 12 18 18 m 25 m 26 m 31 5 1 6403 895 13 19 19 a 13 a 13 a 20 7 0 _______________________________________________________________ 6404 896 14 20 1 a 2 a 1 a 4 3 -1 6405 897 15 21 2 m 22 m 22 m 27 5 0 6406 898 1 22 3 a 10 a 11 a 16 5 1 6407 899 2 23 4 m 30 m 31 a 1 1 1 6408 900 3 24 5 a 18 m 18 a 20 3 -31 6409 901 4 25 6 a 7 a 7 a 12 5 0 6410 902 5 26 7 m 27 m 27 m 28 1 0 6411 903 6 27 8 a 15 a 14 a 17 3 -1 6412 904 7 28 9 a 4 a 3 a 8 5 -1 6413 905 8 1 10 m 24 m 23 m 31 8 -1 6414 906 9 2 11 a 12 a 12 a 13 1 0 6415 907 10 3 12 a 1 m 31 a 5 5 -1 6416 908 11 4 13 m 21 m 20 m 27 7 -1 6417 909 12 5 14 a 9 a 8 a 16 8 -1 6418 910 13 6 15 m 29 m 29 a 1 3 0 6419 911 14 7 16 a 17 m 17 a 21 5 -31 6420 912 15 8 17 a 5 a 4 a 12 8 -1 6421 913 1 9 18 m 25 m 25 m 28 3 0 6422 914 2 10 19 a 13 a 14 a 17 3 1 ________________________________________________________________ 6423 915 3 11 1 a 2 a 2 a 9 7 0 6424 916 4 12 2 m 22 m 21 m 24 3 -1 6425 917 5 13 3 a 10 a 10 a 13 3 0 6426 918 6 14 4 m 30 m 31 a 5 5 1 6427 919 7 15 5 a 18 m 20 a 25 6 -29 6428 920 8 16 6 a 7 a 6 a 9 3 -1 6429 921 9 17 7 m 27 m 27 a 1 5 0 6430 922 10 18 8 a 15 a 16 a 21 5 1 6431 923 11 19 9 a 4 a 5 a 6 1 1 6432 924 12 20 10 m 24 m 23 m 28 5 -1 6433 925 13 21 11 a 12 a 12 a 17 5 0 6434 926 14 22 12 a 1 a 1 a 2 1 0 6435 927 15 23 13 m 21 m 22 + m 25 3 1 6436 928 1 24 14 a 9 a 8 a 13 5 -1 6437 929 2 25 15 m 29 m 28 a 5 8 -1 6438 930 3 26 16 a 17 m 18 a 18 1 -30 6439 931 4 27 17 a 5 a 5 a 10 5 0 6440 932 5 28 18 m 25 m 24 a 1 8 -1 6441 933 6 1 19 a 13 a 13 a 14 1 0 ________________________________________________________________ 6442 934 7 2 1 a 2 a 3 a 6 3 1 6443 935 8 3 2 m 22 m 22 m 29 7 0 6444 936 9 4 3 a 10 a 9 a 17 8 -1 6445 937 10 5 4 m 30 m 30 a 2 3 0 6446 938 11 6 5 a 18 m 20 a 22 3 -29 6447 939 12 7 6 a 7 a 7 a 14 7 0 6448 940 13 8 7 m 27 m 26 m 29 3 -1 6449 941 14 9 8 a 15 a 15 a 18 3 0 6450 942 15 10 9 a 4 a 5 a 10 5 1 6451 943 1 11 10 m 24 m 25 m 26 1 1 6452 944 2 12 11 a 12 a 11 a 14 3 -1 6453 945 3 13 12 a 1 a 1 a 6 5 0 6454 946 4 14 13 m 21 m 21 m 22 1 0 6455 947 5 15 14 a 9 a 8 a 11 3 -1 6456 948 6 16 15 m 29 m 28 a 2 5 -1 6457 949 7 17 16 a 17 m 17 a 22 6 -31 6458 950 8 18 17 a 5 a 6 a 7 1 1 6459 951 9 19 18 m 25 m 25 m 30 5 0 6460 952 10 20 19 a 13 a 13 a 18 5 0 _______________________________________________________________ 6461 953 11 21 1 a 2 a 2 a 3 1 0 6462 954 12 22 2 m 22 m 23 m 26 3 1 6463 955 13 23 3 a 10 a 10 a 15 5 0 6464 956 14 24 4 m 30 m 29 a 6 8 -1 6465 957 15 25 5 a 18 m 19 a 19 1 -30 6466 958 1 26 6 a 7 a 6 a 11 5 -1 6467 959 2 27 7 m 27 m 27 a 3 7 0 6468 960 3 28 8 a 15 a 14 a 22 8 -1 6469 961 4 1 9 a 4 a 4 a 7 3 0 6470 962 5 2 10 m 24 m 25 m 30 5 1 6471 963 6 3 11 a 12 a 11 a 19 8 -1 6472 964 7 4 12 a 1 m 31 a 3 3 -1 6473 965 8 5 13 m 21 m 21 m 26 5 0 6474 966 9 6 14 a 9 a 8 a 15 7 -1 6475 967 10 7 15 m 29 m 28 m 31 3 -1 6476 968 11 8 16 a 17 m 17 a 19 3 -31 6477 969 12 9 17 a 5 a 6 a 11 5 1 6478 970 13 10 18 m 25 m 26 m 27 1 1 6479 971 14 11 19 a 13 a 13 a 16 3 0 _______________________________________________________________ 6480 972 15 12 1 a 2 a 2 a 7 5 0 6481 973 1 13 2 m 22 m 22 m 23 1 0 6482 974 2 14 3 a 10 a 9 a 12 3 -1 6483 975 3 15 4 m 30 m 30 a 4 5 0 6484 976 4 16 5 a 18 m 18 a 23 6 -31 6485 977 5 17 6 a 7 a 7 a 8 1 0 6486 978 6 18 7 m 27 m 26 m 31 5 -1 6487 979 7 19 8 a 15 a 15 a 20 5 0 6488 980 8 20 9 a 4 a 3 a 11 8 -1 6489 981 9 21 10 m 24 m 24 m 27 3 0 6490 982 10 22 11 a 12 a 11 a 16 5 -1 6491 983 11 23 12 a 1 m 31 a 8 8 -1 6492 984 12 24 13 m 21 m 20 m 23 3 -1 6493 985 13 25 14 a 9 a 7 a 12 5 -2 6494 986 14 26 15 m 29 m 28 a 4 7 -1 6495 987 15 27 16 a 17 m 17 a 24 8 -31 6496 988 1 28 17 a 5 a 5 a 8 3 0 6497 989 2 1 18 m 25 m 26 m 31 5 1 6498 990 3 2 19 a 13 a 12 a 20 8 -1 _______________________________________________________________ 6499 991 4 3 1 a 2 a 2 a 5 3 0 6500 992 5 4 2 m 22 m 22 m 27 5 0 6501 993 6 5 3 a 10 a 9 a 16 7 -1 6502 994 7 6 4 m 30 m 29 a 1 3 -1 6503 995 8 7 5 a 18 m 19 a 21 3 -30 6504 996 9 8 6 a 7 a 7 a 12 5 0 6505 997 10 9 7 m 27 m 27 m 28 1 0 6506 998 11 10 8 a 15 a 14 a 17 3 -1 6507 999 12 11 9 a 4 a 4 a 9 5 0 6508 1000 13 12 10 m 24 m 23 m 31 8 -1 6509 1001 14 13 11 a 12 a 12 a 13 1 0 6510 1002 15 14 12 a 1 m 31 a 5 5 -1 6511 1003 1 15 13 m 21 m 20 m 28 8 -1 6512 1004 2 16 14 a 9 a 8 a 16 8 -1 6513 1005 3 17 15 m 29 m 29 a 1 3 0 6514 1006 4 18 16 a 17 m 17 a 21 5 -31 6515 1007 5 19 17 a 5 a 5 a 6 1 0 6516 1008 6 20 18 m 25 m 25 m 28 3 0 6517 1009 7 21 19 a 13 a 12 a 17 5 -1 _______________________________________________________________ 6518 1010 8 22 1 a 2 a 1 a 9 8 -1 6519 1011 9 23 2 m 22 m 22 + m 25 3 0 6520 1012 10 24 3 a 10 a 10 a 13 3 0 6521 1013 11 25 4 m 30 m 29 a 5 7 -1 6522 1014 12 26 5 a 18 m 18 a 25 8 -31 6523 1015 13 27 6 a 7 a 7 a 10 3 0 6524 1016 14 28 7 m 27 m 27 a 1 5 0 6525 1017 15 1 8 a 15 a 14 a 21 7 -1 6526 1018 1 2 9 a 4 a 3 a 6 3 -1 6527 1019 2 3 10 m 24 m 24 m 29 5 0 6528 1020 3 4 11 a 12 a 12 a 17 5 0 6529 1021 4 5 12 a 1 a 1 a 2 1 0 6530 1022 5 6 13 m 21 m 20 + m 25 5 -1 6531 1023 6 7 14 a 9 a 9 a 14 5 0 6532 1024 7 8 15 m 29 m 28 a 5 8 -1 6533 1025 8 9 16 a 17 m 18 a 18 1 -30 6534 1026 9 10 17 a 5 a 5 a 10 5 0 6535 1027 10 11 18 m 25 m 25 m 26 1 0 6536 1028 11 12 19 a 13 a 13 a 14 1 0 ________________________________________________________________ 6537 1029 12 13 1 a 2 a 1 a 6 5 -1 6538 1030 13 14 2 m 22 m 21 m 29 8 -1 6539 1031 14 15 3 a 10 a 10 a 11 1 0 6540 1032 15 16 4 m 30 m 30 a 2 3 0 6541 1033 1 17 5 a 18 m 18 a 22 5 -31 6542 1034 2 18 6 a 7 a 6 a 14 8 -1 6543 1035 3 19 7 m 27 m 27 m 30 3 0 6544 1036 4 20 8 a 15 a 13 a 18 5 -2 6545 1037 5 21 9 a 4 a 3 a 10 7 -1 6546 1038 6 22 10 m 24 m 23 m 26 3 -1 6547 1039 7 23 11 a 12 a 12 a 15 3 0 6548 1040 8 24 12 a 1 a 1 a 6 5 0 6549 1041 9 25 13 m 21 m 21 m 22 1 0 6550 1042 10 26 14 a 9 a 8 a 11 3 -1 6551 1043 11 27 15 m 29 m 29 a 3 5 0 6552 1044 12 28 16 a 17 m 17 a 22 6 -31 6553 1045 13 1 17 a 5 a 4 a 7 3 -1 6554 1046 14 2 18 m 25 m 25 m 30 5 0 6555 1047 15 3 19 a 13 a 14 a 19 5 1 _______________________________________________________________ 6556 1048 1 4 1 a 2 a 2 a 3 1 0 6557 1049 2 5 2 m 22 m 21 m 26 5 -1 6558 1050 3 6 3 a 10 a 10 a 15 5 0 6559 1051 4 7 4 m 30 m 30 m 31 1 0 6560 1052 5 8 5 a 18 m 19 a 19 1 -30 6561 1053 6 9 6 a 7 a 6 a 11 5 -1 6562 1054 7 10 7 m 27 m 26 a 3 8 -1 6563 1055 8 11 8 a 15 a 15 a 16 1 0 6564 1056 9 12 9 a 4 a 2 a 7 5 -2 6565 1057 10 13 10 m 24 m 23 m 30 7 -1 6566 1058 11 14 11 a 12 a 11 a 19 8 -1 6567 1059 12 15 12 a 1 a 1 a 4 3 0 6568 1060 13 16 13 m 21 m 21 m 26 5 0 6569 1061 14 17 14 a 9 a 7 a 15 8 -2 6570 1062 15 18 15 m 29 m 28 m 31 3 -1 6571 1063 1 19 16 a 17 m 18 a 20 3 -30 6572 1064 2 20 17 a 5 a 4 a 11 7 -1 6573 1065 3 21 18 m 25 m 24 m 27 3 -1 6574 1066 4 22 19 a 13 a 13 a 16 3 0 _______________________________________________________________ 6575 1067 5 23 1 a 2 a 3 a 8 5 1 6576 1068 6 24 2 m 22 m 22 m 23 1 0 6577 1069 7 25 3 a 10 a 9 a 12 3 -1 6578 1070 8 26 4 m 30 m 30 a 4 5 0 6579 1071 9 27 5 a 18 m 19 a 24 6 -30 6580 1072 10 28 6 a 7 a 5 a 8 3 -2 6581 1073 11 1 7 m 27 m 26 m 31 5 -1 6582 1074 12 2 8 a 15 a 15 a 20 5 0 6583 1075 13 3 9 a 4 a 4 a 5 1 0 6584 1076 14 4 10 m 24 m 22 m 27 5 -2 6585 1077 15 5 11 a 12 a 11 a 16 5 -1 6586 1078 1 6 12 a 1 m 31 a 8 8 -1 6587 1079 2 7 13 m 21 m 21 m 24 3 0 6588 1080 3 8 14 a 9 a 7 a 12 5 -2 6589 1081 4 9 15 m 29 m 27 a 4 8 -2 6590 1082 5 10 16 a 17 m 17 a 24 8 -31 6591 1083 6 11 17 a 5 a 6 a 9 3 1 6592 1084 7 12 18 m 25 m 24 m 31 7 -1 6593 1085 8 13 19 a 13 a 12 a 20 8 -1 _______________________________________________________________ 6594 1086 9 14 1 a 2 a 2 a 5 3 0 6595 1087 10 15 2 m 22 m 23 m 28 5 1 6596 1088 11 16 3 a 10 a 9 a 16 7 -1 6597 1089 12 17 4 m 30 m 29 a 1 3 -1 6598 1090 13 18 5 a 18 m 19 a 21 3 -30 6599 1091 14 19 6 a 7 a 6 a 13 7 -1 6600 1092 15 20 7 m 27 m 25 m 28 3 -2 6601 1093 1 21 8 a 15 a 14 a 17 3 -1 6602 1094 2 22 9 a 4 a 4 a 9 5 0 6603 1095 3 23 10 m 24 m 24 + m 25 1 0 6604 1096 4 24 11 a 12 a 10 a 13 3 -2 6605 1097 5 25 12 a 1 m 31 a 5 5 -1 6606 1098 6 26 13 m 21 m 20 m 28 8 -1 6607 1099 7 27 14 a 9 a 9 a 10 1 0 6608 1100 8 28 15 m 29 m 27 a 1 5 -2 6609 1101 9 1 16 a 17 m 16 a 21 6 -32 6610 1102 10 2 17 a 5 a 5 a 6 1 0 6611 1103 11 3 18 m 25 m 26 m 29 3 1 6612 1104 12 4 19 a 13 a 12 a 17 5 -1 _______________________________________________________________ 6613 1105 13 5 1 a 2 a 1 a 9 8 -1 6614 1106 14 6 2 m 22 m 22 + m 25 3 0 6615 1107 15 7 3 a 10 a 9 a 14 5 -1 6616 1108 1 8 4 m 30 m 29 a 5 7 -1 6617 1109 2 9 5 a 18 m 18 a 25 8 -31 6618 1110 3 10 6 a 7 a 7 a 10 3 0 6619 1111 4 11 7 m 27 m 28 a 2 5 1 6620 1112 5 12 8 a 15 a 13 a 21 8 -2 6621 1113 6 13 9 a 4 a 3 a 6 3 -1 6622 1114 7 14 10 m 24 m 24 m 29 5 0 6623 1115 8 15 11 a 12 a 11 a 18 7 -1 6624 1116 9 16 12 a 1 m 30 a 2 3 -2 6625 1117 10 17 13 m 21 m 20 + m 25 5 -1 6626 1118 11 18 14 a 9 a 9 a 14 5 0 6627 1119 12 19 15 m 29 m 29 m 30 1 0 6628 1120 13 20 16 a 17 m 16 a 18 3 -32 6629 1121 14 21 17 a 5 a 5 a 10 5 0 6630 1122 15 22 18 m 25 m 25 m 26 1 0 6631 1123 1 23 19 a 13 a 12 a 15 3 -1 _______________________________________________________________ 6632 1124 2 24 1 a 2 a 1 a 6 5 -1 6633 1125 3 25 2 m 22 m 21 m 29 8 -1 6634 1126 4 26 3 a 10 a 10 a 11 1 0 6635 1127 5 27 4 m 30 m 29 a 3 5 -1 6636 1128 6 28 5 a 18 m 18 a 22 5 -31 6637 1129 7 1 6 a 7 a 6 a 14 8 -1 6638 1130 8 2 7 m 27 m 27 m 30 3 0 6639 1131 9 3 8 a 15 a 14 a 19 5 -1 6640 1132 10 4 9 a 4 a 2 a 10 8 -2 6641 1133 11 5 10 m 24 m 23 m 26 3 -1 6642 1134 12 6 11 a 12 a 10 a 15 5 -2 6643 1135 13 7 12 a 1 m 31 a 7 7 -1 6644 1136 14 8 13 m 21 m 19 m 22 3 -2 6645 1137 15 9 14 a 9 a 8 a 11 3 -1 6646 1138 1 10 15 m 29 m 29 a 3 5 0 6647 1139 2 11 16 a 17 m 18 a 23 6 -30 6648 1140 3 12 17 a 5 a 4 a 7 3 -1 6649 1141 4 13 18 m 25 m 25 m 30 5 0 6650 1142 5 14 19 a 13 a 12 a 19 7 -1 _______________________________________________________________ 6651 1143 6 15 1 a 2 a 1 a 4 3 -1 6652 1144 7 16 2 m 22 m 21 m 26 5 -1 6653 1145 8 17 3 a 10 a 10 a 15 5 0 6654 1146 9 18 4 m 30 m 30 m 31 1 0 6655 1147 10 19 5 a 18 m 18 a 20 3 -31 6656 1148 11 20 6 a 7 a 6 a 11 5 -1 6657 1149 12 21 7 m 27 m 26 a 3 8 -1 6658 1150 13 22 8 a 15 a 13 a 16 3 -2 6659 1151 14 23 9 a 4 a 3 a 8 5 -1 6660 1152 15 24 10 m 24 m 22 m 30 8 -2 6661 1153 1 25 11 a 12 a 11 a 19 8 -1 6662 1154 2 26 12 a 1 m 30 a 4 5 -2 6663 1155 3 27 13 m 21 m 20 m 27 7 -1 6664 1156 4 28 14 a 9 a 7 a 15 8 -2 6665 1157 5 1 15 m 29 m 28 m 31 3 -1 6666 1158 6 2 16 a 17 m 16 a 20 5 -32 6667 1159 7 3 17 a 5 a 4 a 12 8 -1 6668 1160 8 4 18 m 25 m 24 m 27 3 -1 6669 1161 9 5 19 a 13 a 13 a 16 3 0 _______________________________________________________________ 6670 1162 10 6 1 a 2 a 1 a 8 7 -1 6671 1163 11 7 2 m 22 m 21 m 24 3 -1 6672 1164 12 8 3 a 10 a 9 a 12 3 -1 6673 1165 13 9 4 m 30 m 30 a 4 5 0 6674 1166 14 10 5 a 18 m 19 a 24 6 -30 6675 1167 15 11 6 a 7 a 6 a 9 3 -1 6676 1168 1 12 7 m 27 m 26 m 31 5 -1 6677 1169 2 13 8 a 15 a 13 a 20 7 -2 6678 1170 3 14 9 a 4 a 2 a 5 3 -2 6679 1171 4 15 10 m 24 m 23 m 28 5 -1 6680 1172 5 16 11 a 12 a 11 a 16 5 -1 6681 1173 6 17 12 a 1 m 31 a 8 8 -1 6682 1174 7 18 13 m 21 m 19 m 24 5 -2 6683 1175 8 19 14 a 9 a 8 a 13 5 -1 6684 1176 9 20 15 m 29 m 27 a 4 8 -2 6685 1177 10 21 16 a 17 m 17 a 24 8 -31 6686 1178 11 22 17 a 5 a 4 a 9 5 -1 6687 1179 12 23 18 m 25 m 24 a 1 8 -1 6688 1180 13 24 19 a 13 a 12 a 20 8 -1 _______________________________________________________________ 6689 1181 14 25 1 a 2 a 2 a 5 3 0 6690 1182 15 26 2 m 22 m 21 m 28 7 -1 6691 1183 1 27 3 a 10 a 9 a 17 8 -1 6692 1184 2 28 4 m 30 m 29 a 1 3 -1 6693 1185 3 1 5 a 18 m 19 a 21 3 -30 6694 1186 4 2 6 a 7 a 6 a 13 7 -1 6695 1187 5 3 7 m 27 m 26 m 29 3 -1 6696 1188 6 4 8 a 15 a 14 a 17 3 -1 6697 1189 7 5 9 a 4 a 4 a 9 5 0 6698 1190 8 6 10 m 24 m 24 + m 25 1 0 6699 1191 9 7 11 a 12 a 11 a 14 3 -1 6700 1192 10 8 12 a 1 m 31 a 5 5 -1 6701 1193 11 9 13 m 21 m 20 m 28 8 -1 6702 1194 12 10 14 a 9 a 7 a 10 3 -2 6703 1195 13 11 15 m 29 m 28 a 2 5 -1 6704 1196 14 12 16 a 17 m 16 a 21 6 -32 6705 1197 15 13 17 a 5 a 5 a 6 1 0 6706 1198 1 14 18 m 25 m 24 m 29 5 -1 6707 1199 2 15 19 a 13 a 13 a 18 5 0 ________________________________________________________________ 6708 1200 3 16 1 a 2 a 1 a 9 8 -1 6709 1201 4 17 2 m 22 m 22 + m 25 3 0 6710 1202 5 18 3 a 10 a 9 a 14 5 -1 6711 1203 6 19 4 m 30 m 29 a 6 8 -1 6712 1204 7 20 5 a 18 m 18 a 25 8 -31 6713 1205 8 21 6 a 7 a 5 a 10 5 -2 6714 1206 9 22 7 m 27 m 26 a 2 7 -1 6715 1207 10 23 8 a 15 a 14 a 22 8 -1 6716 1208 11 24 9 a 4 a 3 a 6 3 -1 6717 1209 12 25 10 m 24 m 24 m 29 5 0 6718 1210 13 26 11 a 12 a 10 a 18 8 -2 6719 1211 14 27 12 a 1 m 31 a 3 3 -1 6720 1212 15 28 13 m 21 m 20 + m 25 5 -1 6721 1213 1 1 14 a 9 a 7 a 14 7 -2 6722 1214 2 2 15 m 29 m 27 m 30 3 -2 6723 1215 3 3 16 a 17 m 17 a 19 3 -31 6724 1216 4 4 17 a 5 a 5 a 10 5 0 6725 1217 5 5 18 m 25 m 25 m 26 1 0 6726 1218 6 6 19 a 13 a 12 a 15 3 -1 _______________________________________________________________ 6727 1219 7 7 1 a 2 a 2 a 7 5 0 6728 1220 8 8 2 m 22 m 21 m 29 8 -1 6729 1221 9 9 3 a 10 a 8 a 11 3 -2 6730 1222 10 10 4 m 30 m 29 a 3 5 -1 6731 1223 11 11 5 a 18 m 18 a 23 6 -31 6732 1224 12 12 6 a 7 a 6 a 14 8 -1 6733 1225 13 13 7 m 27 m 25 m 30 5 -2 6734 1226 14 14 8 a 15 a 14 a 19 5 -1 6735 1227 15 15 9 a 4 a 3 a 11 8 -1 6736 1228 1 16 10 m 24 m 23 m 26 3 -1 6737 1229 2 17 11 a 12 a 10 a 15 5 -2 6738 1230 3 18 12 a 1 m 30 a 7 8 -2 6739 1231 4 19 13 m 21 m 20 m 23 3 -1 6740 1232 5 20 14 a 9 a 6 a 11 5 -3 6741 1233 6 21 15 m 29 m 27 a 3 7 -2 6742 1234 7 22 16 a 17 m 16 a 23 8 -32 6743 1235 8 23 17 a 5 a 5 a 8 3 0 6744 1236 9 24 18 m 25 m 25 m 30 5 0 6745 1237 10 25 19 a 13 a 11 a 19 8 -2 ________________________________________________________________ 6746 1238 11 26 1 a 2 a 1 a 4 3 -1 6747 1239 12 27 2 m 22 m 22 m 27 5 0 6748 1240 13 28 3 a 10 a 8 a 15 7 -2 6749 1241 14 1 4 m 30 m 28 m 31 3 -2 6750 1242 15 2 5 a 18 m 18 a 20 3 -31 6751 1243 1 3 6 a 7 a 7 a 12 5 0 6752 1244 2 4 7 m 27 m 26 a 3 8 -1 6753 1245 3 5 8 a 15 a 13 a 16 3 -2 6754 1246 4 6 9 a 4 a 3 a 8 5 -1 6755 1247 5 7 10 m 24 m 23 m 31 8 -1 6756 1248 6 8 11 a 12 a 9 a 19 10 -3 6757 1249 7 9 12 a 1 m 30 a 4 5 -2 6758 1250 8 10 13 m 21 m 19 m 27 8 -2 6759 1251 9 11 14 a 9 a 8 a 16 8 -1 6760 1252 10 12 15 m 29 m 26 m 31 5 -3 6761 1253 11 13 16 a 17 m 16 a 20 5 -32 6762 1254 12 14 17 a 5 a 4 a 12 8 -1 6763 1255 13 15 18 m 25 m 25 m 28 3 0 6764 1256 14 16 19 a 13 a 11 a 16 5 -2 _______________________________________________________________ 6765 1257 15 17 1 a 2 m 31 a 8 8 -2 6766 1258 1 18 2 m 22 m 21 m 24 3 -1 6767 1259 2 19 3 a 10 a 10 a 13 3 0 6768 1260 3 20 4 m 30 m 28 a 4 7 -2 6769 1261 4 21 5 a 18 m 17 a 24 8 -32 6770 1262 5 22 6 a 7 a 6 a 9 3 -1 6771 1263 6 23 7 m 27 m 27 a 1 5 0 6772 1264 7 24 8 a 15 a 13 a 20 7 -2 6773 1265 8 25 9 a 4 a 2 a 5 3 -2 6774 1266 9 26 10 m 24 m 23 m 28 5 -1 6775 1267 10 27 11 a 12 a 12 a 17 5 0 6776 1268 11 28 12 a 1 m 31 a 8 8 -1 6777 1269 12 1 13 m 21 m 19 m 24 5 -2 6778 1270 13 2 14 a 9 a 8 a 13 5 -1 6779 1271 14 3 15 m 29 m 28 a 5 8 -1 6780 1272 15 4 16 a 17 m 17 a 24 8 -31 6781 1273 1 5 17 a 5 a 4 a 9 5 -1 6782 1274 2 6 18 m 25 m 24 a 1 8 -1 6783 1275 3 7 19 a 13 a 13 a 14 1 0 _______________________________________________________________ 6784 1276 4 8 1 a 2 m 31 a 5 5 -2 6785 1277 5 9 2 m 22 m 20 m 28 8 -2 6786 1278 6 10 3 a 10 a 9 a 17 8 -1 6787 1279 7 11 4 m 30 m 30 a 2 3 0 6788 1280 8 12 5 a 18 m 17 a 21 5 -32 6789 1281 9 13 6 a 7 a 5 a 13 8 -2 6790 1282 10 14 7 m 27 m 26 m 29 3 -1 6791 1283 11 15 8 a 15 a 13 a 18 5 -2 6792 1284 12 16 9 a 4 a 2 a 9 7 -2 6793 1285 13 17 10 m 24 m 22 + m 25 3 -2 6794 1286 14 18 11 a 12 a 11 a 14 3 -1 6795 1287 15 19 12 a 1 a 1 a 6 5 0 6796 1288 1 20 13 m 21 m 20 m 28 8 -1 6797 1289 2 21 14 a 9 a 7 a 10 3 -2 6798 1290 3 22 15 m 29 m 28 a 2 5 -1 6799 1291 4 23 16 a 17 m 17 a 22 6 -31 6800 1292 5 24 17 a 5 a 3 a 6 3 -2 6801 1293 6 25 18 m 25 m 24 m 29 5 -1 6802 1294 7 26 19 a 13 a 13 a 18 5 0 _______________________________________________________________ 6803 1295 8 27 1 a 2 a 2 a 3 1 0 6804 1296 9 28 2 m 22 m 20 + m 25 5 -2 6805 1297 10 1 3 a 10 a 9 a 14 5 -1 6806 1298 11 2 4 m 30 m 29 a 6 8 -1 6807 1299 12 3 5 a 18 m 19 a 19 1 -30 6808 1300 13 4 6 a 7 a 5 a 10 5 -2 6809 1301 14 5 7 m 27 m 25 a 2 8 -2 6810 1302 15 6 8 a 15 a 14 a 22 8 -1 6811 1303 1 7 9 a 4 a 2 a 7 5 -2 6812 1304 2 8 10 m 24 m 22 m 29 7 -2 6813 1305 3 9 11 a 12 a 10 a 18 8 -2 6814 1306 4 10 12 a 1 m 31 a 3 3 -1 6815 1307 5 11 13 m 21 m 19 m 26 7 -2 6816 1308 6 12 14 a 9 a 6 a 14 8 -3 6817 1309 7 13 15 m 29 m 27 m 30 3 -2 6818 1310 8 14 16 a 17 m 17 a 19 3 -31 6819 1311 9 15 17 a 5 a 4 a 11 7 -1 6820 1312 10 16 18 m 25 m 23 m 26 3 -2 6821 1313 11 17 19 a 13 a 12 a 15 3 -1 _______________________________________________________________ 6822 1314 12 18 1 a 2 a 2 a 7 5 0 6823 1315 13 19 2 m 22 m 22 m 23 1 0 6824 1316 14 20 3 a 10 a 8 a 11 3 -2 6825 1317 15 21 4 m 30 m 29 a 3 5 -1 6826 1318 1 22 5 a 18 m 18 a 23 6 -31 6827 1319 2 23 6 a 7 a 5 a 8 3 -2 6828 1320 3 24 7 m 27 m 25 m 30 5 -2 6829 1321 4 25 8 a 15 a 14 a 19 5 -1 6830 1322 5 26 9 a 4 a 3 a 11 8 -1 6831 1323 6 27 10 m 24 m 22 m 27 5 -2 6832 1324 7 28 11 a 12 a 10 a 15 5 -2 6833 1325 8 1 12 a 1 m 30 a 7 8 -2 6834 1326 9 2 13 m 21 m 20 m 23 3 -1 6835 1327 10 3 14 a 9 a 7 a 12 5 -2 6836 1328 11 4 15 m 29 m 26 a 3 8 -3 6837 1329 12 5 16 a 17 m 16 a 23 8 -32 6838 1330 13 6 17 a 5 a 5 a 8 3 0 6839 1331 14 7 18 m 25 m 24 m 31 7 -1 6840 1332 15 8 19 a 13 a 11 a 19 8 -2 _______________________________________________________________ 6841 1333 1 9 1 a 2 a 1 a 4 3 -1 6842 1334 2 10 2 m 22 m 22 m 27 5 0 6843 1335 3 11 3 a 10 a 9 a 16 7 -1 6844 1336 4 12 4 m 30 m 28 m 31 3 -2 6845 1337 5 13 5 a 18 m 18 a 20 3 -31 6846 1338 6 14 6 a 7 a 5 a 12 7 -2 6847 1339 7 15 7 m 27 m 25 m 28 3 -2 6848 1340 8 16 8 a 15 a 13 a 16 3 -2 6849 1341 9 17 9 a 4 a 3 a 8 5 -1 6850 1342 10 18 10 m 24 m 23 m 31 8 -1 6851 1343 11 19 11 a 12 a 10 a 13 3 -2 6852 1344 12 20 12 a 1 m 30 a 4 5 -2 6853 1345 13 21 13 m 21 m 19 m 27 8 -2 6854 1346 14 22 14 a 9 a 8 a 16 8 -1 6855 1347 15 23 15 m 29 m 27 a 1 5 -2 6856 1348 1 24 16 a 17 m 15 a 20 6 -33 6857 1349 2 25 17 a 5 a 4 a 12 8 -1 6858 1350 3 26 18 m 25 m 25 m 28 3 0 6859 1351 4 27 19 a 13 a 12 a 17 5 -1 _______________________________________________________________ 6860 1352 5 28 1 a 2 m 31 a 8 8 -2 6861 1353 6 1 2 m 22 m 21 m 24 3 -1 6862 1354 7 2 3 a 10 a 8 a 13 5 -2 6863 1355 8 3 4 m 30 m 28 a 5 8 -2 6864 1356 9 4 5 a 18 m 17 a 24 8 -32 6865 1357 10 5 6 a 7 a 6 a 9 3 -1 6866 1358 11 6 7 m 27 m 25 a 1 7 -2 6867 1359 12 7 8 a 15 a 13 a 21 8 -2 6868 1360 13 8 9 a 4 a 2 a 5 3 -2 6869 1361 14 9 10 m 24 m 23 m 28 5 -1 6870 1362 15 10 11 a 12 a 10 a 17 7 -2 6871 1363 1 11 12 a 1 m 30 a 2 3 -2 6872 1364 2 12 13 m 21 m 19 m 24 5 -2 6873 1365 3 13 14 a 9 a 8 a 13 5 -1 6874 1366 4 14 15 m 29 m 28 a 5 8 -1 6875 1367 5 15 16 a 17 m 16 a 18 3 -32 6876 1368 6 16 17 a 5 a 4 a 9 5 -1 6877 1369 7 17 18 m 25 m 24 a 1 8 -1 6878 1370 8 18 19 a 13 a 11 a 14 3 -2 ______________________________________________________________ 6879 1371 9 19 1 a 2 a 1 a 6 5 -1 6880 1372 10 20 2 m 22 m 20 m 28 8 -2 6881 1373 11 21 3 a 10 a 9 a 17 8 -1 6882 1374 12 22 4 m 30 m 28 a 2 5 -2 6883 1375 13 23 5 a 18 m 18 a 22 5 -31 6884 1376 14 24 6 a 7 a 5 a 13 8 -2 6885 1377 15 25 7 m 27 m 26 m 29 3 -1 6886 1378 1 26 8 a 15 a 13 a 18 5 -2 6887 1379 2 27 9 a 4 a 2 a 10 8 -2 6888 1380 3 28 10 m 24 m 22 + m 25 3 -2 6889 1381 4 1 11 a 12 a 9 a 14 5 -3 6890 1382 5 2 12 a 1 m 30 a 6 7 -2 6891 1383 6 3 13 m 21 m 19 m 22 3 -2 6892 1384 7 4 14 a 9 a 7 a 10 3 -2 6893 1385 8 5 15 m 29 m 28 a 2 5 -1 6894 1386 9 6 16 a 17 m 17 a 22 6 -31 6895 1387 10 7 17 a 5 a 4 a 7 3 -1 6896 1388 11 8 18 m 25 m 24 m 29 5 -1 6897 1389 12 9 19 a 13 a 11 a 18 7 -2 _______________________________________________________________ 6898 1390 13 10 1 a 2 m 31 a 3 3 -2 6899 1391 14 11 2 m 22 m 21 m 26 5 -1 6900 1392 15 12 3 a 10 a 9 a 14 5 -1 6901 1393 1 13 4 m 30 m 29 a 6 8 -1 6902 1394 2 14 5 a 18 m 17 a 19 3 -32 6903 1395 3 15 6 a 7 a 6 a 11 5 -1 6904 1396 4 16 7 m 27 m 25 a 2 8 -2 6905 1397 5 17 8 a 15 a 12 a 22 10 -3 6906 1398 6 18 9 a 4 a 2 a 7 5 -2 6907 1399 7 19 10 m 24 m 22 m 30 8 -2 6908 1400 8 20 11 a 12 a 10 a 18 8 -2 6909 1401 9 21 12 a 1 m 29 a 3 5 -3 6910 1402 10 22 13 m 21 m 19 m 26 7 -2 6911 1403 11 23 14 a 9 a 7 a 15 8 -2 6912 1404 12 24 15 m 29 m 27 m 30 3 -2 6913 1405 13 25 16 a 17 m 15 a 19 5 -33 6914 1406 14 26 17 a 5 a 3 a 11 8 -2 6915 1407 15 27 18 m 25 m 24 m 27 3 -1 6916 1408 1 28 19 a 13 a 12 a 15 3 -1 _______________________________________________________________ 6917 1409 2 1 1 a 2 m 31 a 7 7 -2 6918 1410 3 2 2 m 22 m 20 m 23 3 -2 6919 1411 4 3 3 a 10 a 9 a 12 3 -1 6920 1412 5 4 4 m 30 m 29 a 3 5 -1 6921 1413 6 5 5 a 18 m 18 a 23 6 -31 6922 1414 7 6 6 a 7 a 5 a 8 3 -2 6923 1415 8 7 7 m 27 m 26 m 31 5 -1 6924 1416 9 8 8 a 15 a 12 a 19 7 -3 6925 1417 10 9 9 a 4 a 1 a 11 10 -3 6926 1418 11 10 10 m 24 m 22 m 27 5 -2 6927 1419 12 11 11 a 12 a 11 a 16 5 -1 6928 1420 13 12 12 a 1 m 30 a 7 8 -2 6929 1421 14 13 13 m 21 m 18 m 23 5 -3 6930 1422 15 14 14 a 9 a 7 a 12 5 -2 6931 1423 1 15 15 m 29 m 27 a 4 8 -2 6932 1424 2 16 16 a 17 m 16 a 23 8 -32 6933 1425 3 17 17 a 5 a 3 a 8 5 -2 6934 1426 4 18 18 m 25 m 23 m 31 8 -2 6935 1427 5 19 19 a 13 a 12 a 20 8 -1 _______________________________________________________________ 6936 1428 6 20 1 a 2 a 1 a 4 3 -1 6937 1429 7 21 2 m 22 m 20 m 27 7 -2 6938 1430 8 22 3 a 10 a 8 a 16 8 -2 6939 1431 9 23 4 m 30 m 29 a 1 3 -1 6940 1432 10 24 5 a 18 m 18 a 20 3 -31 6941 1433 11 25 6 a 7 a 5 a 12 7 -2 6942 1434 12 26 7 m 27 m 25 m 28 3 -2 6943 1435 13 27 8 a 15 a 14 a 17 3 -1 6944 1436 14 28 9 a 4 a 1 a 8 7 -3 6945 1437 15 1 10 m 24 m 21 m 31 10 -3 6946 1438 1 2 11 a 12 a 10 a 13 3 -2 6947 1439 2 3 12 a 1 m 31 a 5 5 -1 6948 1440 3 4 13 m 21 m 19 m 27 8 -2 6949 1441 4 5 14 a 9 a 6 a 16 10 -3 6950 1442 5 6 15 m 29 m 27 a 1 5 -2 6951 1443 6 7 16 a 17 m 16 a 21 6 -32 6952 1444 7 8 17 a 5 a 4 a 12 8 -1 6953 1445 8 9 18 m 25 m 23 m 28 5 -2 6954 1446 9 10 19 a 13 a 12 a 17 5 -1 _______________________________________________________________ 6955 1447 10 11 1 a 2 a 1 a 9 8 -1 6956 1448 11 12 2 m 22 m 21 m 24 3 -1 6957 1449 12 13 3 a 10 a 8 a 13 5 -2 6958 1450 13 14 4 m 30 m 28 a 5 8 -2 6959 1451 14 15 5 a 18 m 18 a 25 8 -31 6960 1452 15 16 6 a 7 a 4 a 9 5 -3 6961 1453 1 17 7 m 27 m 25 a 1 7 -2 6962 1454 2 18 8 a 15 a 13 a 21 8 -2 6963 1455 3 19 9 a 4 a 3 a 6 3 -1 6964 1456 4 20 10 m 24 m 23 m 28 5 -1 6965 1457 5 21 11 a 12 a 9 a 17 8 -3 6966 1458 6 22 12 a 1 m 30 a 2 3 -2 6967 1459 7 23 13 m 21 m 20 + m 25 5 -1 6968 1460 8 24 14 a 9 a 6 a 13 7 -3 6969 1461 9 25 15 m 29 m 26 a 5 10 -3 6970 1462 10 26 16 a 17 m 16 a 18 3 -32 6971 1463 11 27 17 a 5 a 5 a 10 5 0 6972 1464 12 28 18 m 25 m 24 a 1 8 -1 6973 1465 13 1 19 a 13 a 11 a 14 3 -2 _______________________________________________________________ 6974 1466 14 2 1 a 2 a 1 a 6 5 -1 6975 1467 15 3 2 m 22 m 21 m 29 8 -1 6976 1468 1 4 3 a 10 a 7 a 17 10 -3 6977 1469 2 5 4 m 30 m 28 a 2 5 -2 6978 1470 3 6 5 a 18 m 17 a 22 6 -32 6979 1471 4 7 6 a 7 a 6 a 14 8 -1 6980 1472 5 8 7 m 27 m 24 m 29 5 -3 6981 1473 6 9 8 a 15 a 13 a 18 5 -2 6982 1474 7 10 9 a 4 a 2 a 10 8 -2 6983 1475 8 11 10 m 24 m 23 m 26 3 -1 6984 1476 9 12 11 a 12 a 9 a 14 5 -3 6985 1477 10 13 12 a 1 m 29 a 6 8 -3 6986 1478 11 14 13 m 21 m 19 m 22 3 -2 6987 1479 12 15 14 a 9 a 6 a 11 5 -3 6988 1480 13 16 15 m 29 m 26 a 2 7 -3 6989 1481 14 17 16 a 17 m 15 a 22 8 -33 6990 1482 15 18 17 a 5 a 4 a 7 3 -1 6991 1483 1 19 18 m 25 m 25 m 30 5 0 6992 1484 2 20 19 a 13 a 10 a 18 8 -3 _______________________________________________________________

6993 1485 3 21 1 a 2 m 31 a 3 3 -2 6994 1486 4 22 2 m 22 m 21 m 26 5 -1 6995 1487 5 23 3 a 10 a 8 a 15 7 -2 6996 1488 6 24 4 m 30 m 27 a 6 10 -3 6997 1489 7 25 5 a 18 m 17 a 19 3 -32 6998 1490 8 26 6 a 7 a 6 a 11 5 -1 6999 1491 9 27 7 m 27 m 26 a 3 8 -1 7000 1492 10 28 8 a 15 a 12 a 22 10 -3 7001 1493 11 1 9 a 4 a 2 a 7 5 -2 7002 1494 12 2 10 m 24 m 22 m 30 8 -2 7003 1495 13 3 11 a 12 a 9 a 19 10 -3 7004 1496 14 4 12 a 1 m 29 a 3 5 -3 7005 1497 15 5 13 m 21 m 18 m 26 8 -3 7006 1498 1 6 14 a 9 a 7 a 15 8 -2 7007 1499 2 7 15 m 29 m 26 m 31 5 -3 7008 1500 3 8 16 a 17 m 15 a 19 5 -33 7009 1501 4 9 17 a 5 a 3 a 11 8 -2 7010 1502 5 10 18 m 25 m 24 m 27 3 -1 7011 1503 6 11 19 a 13 a 11 a 16 5 -2 _______________________________________________________________ 7012 1504 7 12 1 a 2 m 30 a 7 8 -3 7013 1505 8 13 2 m 22 m 20 m 23 3 -2 7014 1506 9 14 3 a 10 a 9 a 12 3 -1 7015 1507 10 15 4 m 30 m 28 a 4 7 -2 7016 1508 11 16 5 a 18 m 16 a 23 8 -33 7017 1509 12 17 6 a 7 a 5 a 8 3 -2 7018 1510 13 18 7 m 27 m 26 m 31 5 -1 7019 1511 14 19 8 a 15 a 13 a 20 7 -2 7020 1512 15 20 9 a 4 a 1 a 11 10 -3 7021 1513 1 21 10 m 24 m 22 m 27 5 -2 7022 1514 2 22 11 a 12 a 11 a 16 5 -1 7023 1515 3 23 12 a 1 m 31 a 8 8 -1 7024 1516 4 24 13 m 21 m 18 m 23 5 -3 7025 1517 5 25 14 a 9 a 7 a 12 5 -2 7026 1518 6 26 15 m 29 m 27 a 4 8 -2 7027 1519 7 27 16 a 17 m 17 a 24 8 -31 7028 1520 8 28 17 a 5 a 3 a 8 5 -2 7029 1521 9 1 18 m 25 m 23 m 31 8 -2 7030 1522 10 2 19 a 13 a 12 a 20 8 -1 ________________________________________________________________ 7031 1523 11 3 1 a 2 m 31 a 5 5 -2 7032 1524 12 4 2 m 22 m 19 m 27 8 -3 7033 1525 13 5 3 a 10 a 8 a 16 8 -2 7034 1526 14 6 4 m 30 m 29 a 1 3 -1 7035 1527 15 7 5 a 18 m 17 a 21 5 -32 7036 1528 1 8 6 a 7 a 4 a 12 8 -3 7037 1529 2 9 7 m 27 m 25 m 28 3 -2 7038 1530 3 10 8 a 15 a 12 a 17 5 -3 7039 1531 4 11 9 a 4 a 2 a 9 7 -2 7040 1532 5 12 10 m 24 m 21 m 31 10 -3 7041 1533 6 13 11 a 12 a 10 a 13 3 -2 7042 1534 7 14 12 a 1 m 31 a 5 5 -1 7043 1535 8 15 13 m 21 m 20 m 28 8 -1 7044 1536 9 16 14 a 9 a 6 a 16 10 -3 7045 1537 10 17 15 m 29 m 27 a 1 5 -2 7046 1538 11 18 16 a 17 m 16 a 21 6 -32 7047 1539 12 19 17 a 5 a 3 a 6 3 -2 7048 1540 13 20 18 m 25 m 23 m 28 5 -2 7049 1541 14 21 19 a 13 a 12 a 17 5 -1 ________________________________________________________________ 7050 1542 15 22 1 a 2 a 1 a 9 8 -1 7051 1543 1 23 2 m 22 m 20 + m 25 5 -2 7052 1544 2 24 3 a 10 a 8 a 13 5 -2 7053 1545 3 25 4 m 30 m 28 a 5 8 -2 7054 1546 4 26 5 a 18 m 18 a 25 8 -31 7055 1547 5 27 6 a 7 a 5 a 10 5 -2 7056 1548 6 28 7 m 27 m 24 a 1 8 -3 7057 1549 7 1 8 a 15 a 13 a 21 8 -2 7058 1550 8 2 9 a 4 a 1 a 6 5 -3 7059 1551 9 3 10 m 24 m 22 m 29 7 -2 7060 1552 10 4 11 a 12 a 9 a 17 8 -3 7061 1553 11 5 12 a 1 m 30 a 2 3 -2 7062 1554 12 6 13 m 21 m 18 + m 25 7 -3 7063 1555 13 7 14 a 9 a 6 a 14 8 -3 7064 1556 14 8 15 m 29 m 26 a 5 10 -3 7065 1557 15 9 16 a 17 m 16 a 18 3 -32 7066 1558 1 10 17 a 5 a 3 a 10 7 -2 7067 1559 2 11 18 m 25 m 23 m 26 3 -2 7068 1560 3 12 19 a 13 a 11 a 14 3 -2 ________________________________________________________________ 7069 1561 4 13 1 a 2 a 1 a 6 5 -1 7070 1562 5 14 2 m 22 m 21 m 29 8 -1 7071 1563 6 15 3 a 10 a 8 a 11 3 -2 7072 1564 7 16 4 m 30 m 28 a 2 5 -2 7073 1565 8 17 5 a 18 m 17 a 22 6 -32 7074 1566 9 18 6 a 7 a 4 a 14 10 -3 7075 1567 10 19 7 m 27 m 25 m 30 5 -2 7076 1568 11 20 8 a 15 a 13 a 18 5 -2 7077 1569 12 21 9 a 4 a 2 a 10 8 -2 7078 1570 13 22 10 m 24 m 21 m 26 5 -3 7079 1571 14 23 11 a 12 a 10 a 15 5 -2 7080 1572 15 24 12 a 1 m 29 a 6 8 -3 7081 1573 1 25 13 m 21 m 19 m 22 3 -2 7082 1574 2 26 14 a 9 a 6 a 11 5 -3 7083 1575 3 27 15 m 29 m 26 a 3 8 -3 7084 1576 4 28 16 a 17 m 15 a 22 8 -33 7085 1577 5 1 17 a 5 a 2 a 7 5 -3 7086 1578 6 2 18 m 25 m 23 m 30 7 -2 7087 1579 7 3 19 a 13 a 11 a 19 8 -2 ________________________________________________________________ 7088 1580 8 4 1 a 2 m 31 a 3 3 -2 7089 1581 9 5 2 m 22 m 21 m 26 5 -1 7090 1582 10 6 3 a 10 a 7 a 15 8 -3 7091 1583 11 7 4 m 30 m 28 m 31 3 -2 7092 1584 12 8 5 a 18 m 17 a 19 3 -32 7093 1585 13 9 6 a 7 a 4 a 11 7 -3 7094 1586 14 10 7 m 27 m 24 a 3 10 -3 7095 1587 15 11 8 a 15 a 13 a 16 3 -2 7096 1588 1 12 9 a 4 a 2 a 7 5 -2 7097 1589 2 13 10 m 24 m 22 m 30 8 -2 7098 1590 3 14 11 a 12 a 9 a 19 10 -3 7099 1591 4 15 12 a 1 m 30 a 4 5 -2 7100 1592 5 16 13 m 21 m 18 m 26 8 -3 7101 1593 6 17 14 a 9 a 7 a 15 8 -2 7102 1594 7 18 15 m 29 m 26 m 31 5 -3 7103 1595 8 19 16 a 17 m 15 a 20 6 -33 7104 1596 9 20 17 a 5 a 3 a 11 8 -2 7105 1597 10 21 18 m 25 m 24 m 27 3 -1 7106 1598 11 22 19 a 13 a 11 a 16 5 -2 ________________________________________________________________ 7107 1599 12 23 1 a 2 m 31 a 8 8 -2 7108 1600 13 24 2 m 22 m 20 m 23 3 -2 7109 1601 14 25 3 a 10 a 7 a 12 5 -3 7110 1602 15 26 4 m 30 m 27 a 4 8 -3 7111 1603 1 27 5 a 18 m 17 a 24 8 -32 7112 1604 2 28 6 a 7 a 5 a 8 3 -2 7113 1605 3 1 7 m 27 m 24 m 31 7 -3 7114 1606 4 2 8 a 15 a 12 a 20 8 -3 7115 1607 5 3 9 a 4 a 2 a 5 3 -2 7116 1608 6 4 10 m 24 m 22 m 27 5 -2 7117 1609 7 5 11 a 12 a 9 a 16 7 -3 7118 1610 8 6 12 a 1 m 29 a 8 10 -3 7119 1611 9 7 13 m 21 m 19 m 24 5 -2 7120 1612 10 8 14 a 9 a 7 a 12 5 -2 7121 1613 11 9 15 m 29 m 27 a 4 8 -2 7122 1614 12 10 16 a 17 m 15 a 24 10 -33 7123 1615 13 11 17 a 5 a 4 a 9 5 -1 7124 1616 14 12 18 m 25 m 23 m 31 8 -2 7125 1617 15 13 19 a 13 a 10 a 20 10 -3 ________________________________________________________________ 7126 1618 1 14 1 a 2 m 31 a 5 5 -2 7127 1619 2 15 2 m 22 m 20 m 28 8 -2 7128 1620 3 16 3 a 10 a 8 a 16 8 -2 7129 1621 4 17 4 m 30 m 27 a 1 5 -3 7130 1622 5 18 5 a 18 m 16 a 21 6 -33 7131 1623 6 19 6 a 7 a 5 a 13 8 -2 7132 1624 7 20 7 m 27 m 25 m 28 3 -2 7133 1625 8 21 8 a 15 a 12 a 17 5 -3 7134 1626 9 22 9 a 4 a 1 a 9 8 -3 7135 1627 10 23 10 m 24 m 22 + m 25 3 -2 7136 1628 11 24 11 a 12 a 8 a 13 5 -4 7137 1629 12 25 12 a 1 m 29 a 5 7 -3 7138 1630 13 26 13 m 21 m 18 m 28 10 -3 7139 1631 14 27 14 a 9 a 7 a 10 3 -2 7140 1632 15 28 15 m 29 m 27 a 1 5 -2 7141 1633 1 1 16 a 17 m 16 a 21 6 -32 7142 1634 2 2 17 a 5 a 3 a 6 3 -2 7143 1635 3 3 18 m 25 m 24 m 29 5 -1 7144 1636 4 4 19 a 13 a 10 a 17 7 -3 _______________________________________________________________ 7145 1637 5 5 1 a 2 m 30 a 9 10 -3 7146 1638 6 6 2 m 22 m 20 + m 25 5 -2 7147 1639 7 7 3 a 10 a 9 a 14 5 -1 7148 1640 8 8 4 m 30 m 28 a 5 8 -2 7149 1641 9 9 5 a 18 m 16 a 25 10 -33 7150 1642 10 10 6 a 7 a 5 a 10 5 -2 7151 1643 11 11 7 m 27 m 25 a 2 8 -2 7152 1644 12 12 8 a 15 a 11 a 21 10 -4 7153 1645 13 13 9 a 4 a 1 a 6 5 -3 7154 1646 14 14 10 m 24 m 21 m 29 8 -3 7155 1647 15 15 11 a 12 a 10 a 18 8 -2 7156 1648 1 16 12 a 1 m 28 a 2 5 -4 7157 1649 2 17 13 m 21 m 18 + m 25 7 -3 7158 1650 3 18 14 a 9 a 6 a 14 8 -3 7159 1651 4 19 15 m 29 m 27 m 30 3 -2 7160 1652 5 20 16 a 17 m 14 a 18 5 -34 7161 1653 6 21 17 a 5 a 2 a 10 8 -3 7162 1654 7 22 18 m 25 m 23 m 26 3 -2 7163 1655 8 23 19 a 13 a 12 a 15 3 -1 _______________________________________________________________ 7164 1656 9 24 1 a 2 m 30 a 6 7 -3 7165 1657 10 25 2 m 22 m 19 m 29 10 -3 7166 1658 11 26 3 a 10 a 8 a 11 3 -2 7167 1659 12 27 4 m 30 m 29 a 3 5 -1 7168 1660 13 28 5 a 18 m 17 a 22 6 -32 7169 1661 14 1 6 a 7 a 4 a 14 10 -3 7170 1662 15 2 7 m 27 m 25 m 30 5 -2 7171 1663 1 3 8 a 15 a 12 a 19 7 -3 7172 1664 2 4 9 a 4 m 31 a 10 10 -4 7173 1665 3 5 10 m 24 m 21 m 26 5 -3 7174 1666 4 6 11 a 12 a 10 a 15 5 -2 7175 1667 5 7 12 a 1 m 30 a 7 8 -2 7176 1668 6 8 13 m 21 m 17 m 22 5 -4 7177 1669 7 9 14 a 9 a 6 a 11 5 -3 7178 1670 8 10 15 m 29 m 26 a 3 8 -3 7179 1671 9 11 16 a 17 m 16 a 23 8 -32 7180 1672 10 12 17 a 5 a 2 a 7 5 -3 7181 1673 11 13 18 m 25 m 22 m 30 8 -3 7182 1674 12 14 19 a 13 a 11 a 19 8 -2 _______________________________________________________________ 7183 1675 13 15 1 a 2 a 1 a 4 3 -1 7184 1676 14 16 2 m 22 m 19 m 26 7 -3 7185 1677 15 17 3 a 10 a 7 a 15 8 -3 7186 1678 1 18 4 m 30 m 28 m 31 3 -2 7187 1679 2 19 5 a 18 m 18 a 20 3 -31 7188 1680 3 20 6 a 7 a 4 a 11 7 -3 7189 1681 4 21 7 m 27 m 24 a 3 10 -3 7190 1682 5 22 8 a 15 a 13 a 16 3 -2 7191 1683 6 23 9 a 4 a 1 a 8 7 -3 7192 1684 7 24 10 m 24 m 20 m 30 10 -4 7193 1685 8 25 11 a 12 a 9 a 19 10 -3 7194 1686 9 26 12 a 1 m 30 a 4 5 -2 7195 1687 10 27 13 m 21 m 19 m 27 8 -2 7196 1688 11 28 14 a 9 a 5 a 15 10 -4 7197 1689 12 1 15 m 29 m 26 m 31 5 -3 7198 1690 13 2 16 a 17 m 15 a 20 6 -33 7199 1691 14 3 17 a 5 a 4 a 12 8 -1 7200 1692 15 4 18 m 25 m 22 m 27 5 -3 7201 1693 1 5 19 a 13 a 11 a 16 5 -2 ________________________________________________________________ 7202 1694 2 6 1 a 2 m 31 a 8 8 -2 7203 1695 3 7 2 m 22 m 21 m 24 3 -1 7204 1696 4 8 3 a 10 a 7 a 12 5 -3 7205 1697 5 9 4 m 30 m 27 a 4 8 -3 7206 1698 6 10 5 a 18 m 17 a 24 8 -32 7207 1699 7 11 6 a 7 a 4 a 9 5 -3 7208 1700 8 12 7 m 27 m 24 m 31 7 -3 7209 1701 9 13 8 a 15 a 12 a 20 8 -3 7210 1702 10 14 9 a 4 a 2 a 5 3 -2 7211 1703 11 15 10 m 24 m 23 m 28 5 -1 7212 1704 12 16 11 a 12 a 8 a 16 8 -4 7213 1705 13 17 12 a 1 m 29 a 8 10 -3 7214 1706 14 18 13 m 21 m 19 m 24 5 -2 7215 1707 15 19 14 a 9 a 6 a 13 7 -3 7216 1708 1 20 15 m 29 m 25 a 4 10 -4 7217 1709 2 21 16 a 17 m 15 a 24 10 -33 7218 1710 3 22 17 a 5 a 4 a 9 5 -1 7219 1711 4 23 18 m 25 m 24 a 1 8 -1 7220 1712 5 24 19 a 13 a 10 a 20 10 -3 ________________________________________________________________ 7221 1713 6 25 1 a 2 m 31 a 5 5 -2 7222 1714 7 26 2 m 22 m 20 m 28 8 -2 7223 1715 8 27 3 a 10 a 7 a 17 10 -3 7224 1716 9 28 4 m 30 m 27 a 1 5 -3 7225 1717 10 1 5 a 18 m 16 a 21 6 -33 7226 1718 11 2 6 a 7 a 5 a 13 8 -2 7227 1719 12 3 7 m 27 m 24 m 29 5 -3 7228 1720 13 4 8 a 15 a 12 a 17 5 -3 7229 1721 14 5 9 a 4 a 1 a 9 8 -3 7230 1722 15 6 10 m 24 m 22 + m 25 3 -2 7231 1723 1 7 11 a 12 a 9 a 14 5 -3 7232 1724 2 8 12 a 1 m 28 a 5 8 -4 7233 1725 3 9 13 m 21 m 18 m 28 10 -3 7234 1726 4 10 14 a 9 a 5 a 10 5 -4 7235 1727 5 11 15 m 29 m 26 a 2 7 -3 7236 1728 6 12 16 a 17 m 14 a 21 8 -34 7237 1729 7 13 17 a 5 a 3 a 6 3 -2 7238 1730 8 14 18 m 25 m 24 m 29 5 -1 7239 1731 9 15 19 a 13 a 10 a 18 8 -3 ________________________________________________________________ 7240 1732 10 16 1 a 2 m 30 a 9 10 -3 7241 1733 11 17 2 m 22 m 20 + m 25 5 -2 7242 1734 12 18 3 a 10 a 7 a 14 7 -3 7243 1735 13 19 4 m 30 m 27 a 6 10 -3 7244 1736 14 20 5 a 18 m 16 a 25 10 -33 7245 1737 15 21 6 a 7 a 5 a 10 5 -2 7246 1738 1 22 7 m 27 m 25 a 2 8 -2 7247 1739 2 23 8 a 15 a 12 a 22 10 -3 7248 1740 3 24 9 a 4 a 1 a 6 5 -3 7249 1741 4 25 10 m 24 m 21 m 29 8 -3 7250 1742 5 26 11 a 12 a 8 a 18 10 -4 7251 1743 6 27 12 a 1 m 29 a 3 5 -3 7252 1744 7 28 13 m 21 m 17 + m 25 8 -4 7253 1745 8 1 14 a 9 a 6 a 14 8 -3 7254 1746 9 2 15 m 29 m 25 m 30 5 -4 7255 1747 10 3 16 a 17 m 15 a 19 5 -33 7256 1748 11 4 17 a 5 a 2 a 10 8 -3 7257 1749 12 5 18 m 25 m 23 m 26 3 -2 7258 1750 13 6 19 a 13 a 10 a 15 5 -3 _______________________________________________________________ 7259 1751 14 7 1 a 2 m 30 a 7 8 -3 7260 1752 15 8 2 m 22 m 19 m 29 10 -3 7261 1753 1 9 3 a 10 a 8 a 11 3 -2 7262 1754 2 10 4 m 30 m 27 a 3 7 -3 7263 1755 3 11 5 a 18 m 16 a 23 8 -33 7264 1756 4 12 6 a 7 a 4 a 14 10 -3 7265 1757 5 13 7 m 27 m 25 m 30 5 -2 7266 1758 6 14 8 a 15 a 12 a 19 7 -3 7267 1759 7 15 9 a 4 a 1 a 11 10 -3 7268 1760 8 16 10 m 24 m 21 m 26 5 -3 7269 1761 9 17 11 a 12 a 8 a 15 7 -4 7270 1762 10 18 12 a 1 m 28 a 7 10 -4 7271 1763 11 19 13 m 21 m 18 m 23 5 -3 7272 1764 12 20 14 a 9 a 6 a 11 5 -3 7273 1765 13 21 15 m 29 m 26 a 3 8 -3 7274 1766 14 22 16 a 17 m 14 a 23 10 -34 7275 1767 15 23 17 a 5 a 3 a 8 5 -2 7276 1768 1 24 18 m 25 m 22 m 30 8 -3 7277 1769 2 25 19 a 13 a 11 a 19 8 -2 _______________________________________________________________ 7278 1770 3 26 1 a 2 m 30 a 4 5 -3 7279 1771 4 27 2 m 22 m 19 m 27 8 -3 7280 1772 5 28 3 a 10 a 7 a 15 8 -3 7281 1773 6 1 4 m 30 m 28 m 31 3 -2 7282 1774 7 2 5 a 18 m 16 a 20 5 -33 7283 1775 8 3 6 a 7 a 4 a 12 8 -3 7284 1776 9 4 7 m 27 m 24 a 3 10 -3 7285 1777 10 5 8 a 15 a 11 a 16 5 -4 7286 1778 11 6 9 a 4 a 1 a 8 7 -3 7287 1779 12 7 10 m 24 m 21 m 31 10 -3 7288 1780 13 8 11 a 12 a 9 a 19 10 -3 7289 1781 14 9 12 a 1 m 30 a 4 5 -2 7290 1782 15 10 13 m 21 m 19 m 27 8 -2 7291 1783 1 11 14 a 9 a 6 a 16 10 -3 7292 1784 2 12 15 m 29 m 26 m 31 5 -3 7293 1785 3 13 16 a 17 m 15 a 20 6 -33 7294 1786 4 14 17 a 5 a 2 a 12 10 -3 7295 1787 5 15 18 m 25 m 23 m 28 5 -2 7296 1788 6 16 19 a 13 a 11 a 16 5 -2 _______________________________________________________________ 7297 1789 7 17 1 a 2 m 31 a 8 8 -2 7298 1790 8 18 2 m 22 m 19 m 24 5 -3 7299 1791 9 19 3 a 10 a 8 a 13 5 -2 7300 1792 10 20 4 m 30 m 27 a 4 8 -3 7301 1793 11 21 5 a 18 m 17 a 24 8 -32 7302 1794 12 22 6 a 7 a 4 a 9 5 -3 7303 1795 13 23 7 m 27 m 24 a 1 8 -3 7304 1796 14 24 8 a 15 a 12 a 20 8 -3 7305 1797 15 25 9 a 4 m 31 a 5 5 -4 7306 1798 1 26 10 m 24 m 21 m 28 7 -3 7307 1799 2 27 11 a 12 a 9 a 17 8 -3 7308 1800 3 28 12 a 1 m 29 a 8 10 -3 7309 1801 4 1 13 m 21 m 19 m 24 5 -2 7310 1802 5 2 14 a 9 a 5 a 13 8 -4 7311 1803 6 3 15 m 29 m 26 a 5 10 -3 7312 1804 7 4 16 a 17 m 15 a 24 10 -33 7313 1805 8 5 17 a 5 a 2 a 9 7 -3 7314 1806 9 6 18 m 25 m 22 a 1 10 -3 7315 1807 10 7 19 a 13 a 11 a 14 3 -2 _______________________________________________________________ 7316 1808 11 8 1 a 2 m 31 a 5 5 -2 7317 1809 12 9 2 m 22 m 20 m 28 8 -2 7318 1810 13 10 3 a 10 a 7 a 17 10 -3 7319 1811 14 11 4 m 30 m 28 a 2 5 -2 7320 1812 15 12 5 a 18 m 16 a 21 6 -33 7321 1813 1 13 6 a 7 a 3 a 13 10 -4 7322 1814 2 14 7 m 27 m 24 m 29 5 -3 7323 1815 3 15 8 a 15 a 13 a 18 5 -2 7324 1816 4 16 9 a 4 a 1 a 9 8 -3 7325 1817 5 17 10 m 24 m 20 + m 25 5 -4 7326 1818 6 18 11 a 12 a 9 a 14 5 -3 7327 1819 7 19 12 a 1 m 29 a 6 8 -3 7328 1820 8 20 13 m 21 m 18 m 28 10 -3 7329 1821 9 21 14 a 9 a 5 a 10 5 -4 7330 1822 10 22 15 m 29 m 25 a 2 8 -4 7331 1823 11 23 16 a 17 m 15 a 22 8 -33 7332 1824 12 24 17 a 5 a 1 a 6 5 -4 7333 1825 13 25 18 m 25 m 22 m 29 7 -3 7334 1826 14 26 19 a 13 a 10 a 18 8 -3 _______________________________________________________________ 7335 1827 15 27 1 a 2 m 31 a 3 3 -2 7336 1828 1 28 2 m 22 m 20 + m 25 5 -2 7337 1829 2 1 3 a 10 a 6 a 14 8 -4 7338 1830 3 2 4 m 30 m 27 a 6 10 -3 7339 1831 4 3 5 a 18 m 17 a 19 3 -32 7340 1832 5 4 6 a 7 a 3 a 10 7 -4 7341 1833 6 5 7 m 27 m 23 a 2 10 -4 7342 1834 7 6 8 a 15 a 12 a 22 10 -3 7343 1835 8 7 9 a 4 a 2 a 7 5 -2 7344 1836 9 8 10 m 24 m 21 m 29 8 -3 7345 1837 10 9 11 a 12 a 8 a 18 10 -4 7346 1838 11 10 12 a 1 m 29 a 3 5 -3 7347 1839 12 11 13 m 21 m 18 m 26 8 -3 7348 1840 13 12 14 a 9 a 6 a 14 8 -3 7349 1841 14 13 15 m 29 m 25 m 30 5 -4 7350 1842 15 14 16 a 17 m 14 a 19 6 -34 7351 1843 1 15 17 a 5 a 3 a 11 8 -2 7352 1844 2 16 18 m 25 m 23 m 26 3 -2 7353 1845 3 17 19 a 13 a 10 a 15 5 -3 _______________________________________________________________ 7354 1846 4 18 1 a 2 m 30 a 7 8 -3 7355 1847 5 19 2 m 22 m 20 m 23 3 -2 7356 1848 6 20 3 a 10 a 6 a 11 5 -4 7357 1849 7 21 4 m 30 m 26 a 3 8 -4 7358 1850 8 22 5 a 18 m 16 a 23 8 -33 7359 1851 9 23 6 a 7 a 5 a 8 3 -2 7360 1852 10 24 7 m 27 m 23 m 30 7 -4 7361 1853 11 25 8 a 15 a 11 a 19 8 -4 7362 1854 12 26 9 a 4 a 1 a 11 10 -3 7363 1855 13 27 10 m 24 m 22 m 27 5 -2 7364 1856 14 28 11 a 12 a 8 a 15 7 -4 7365 1857 15 1 12 a 1 m 28 a 7 10 -4 7366 1858 1 2 13 m 21 m 18 m 23 5 -3 7367 1859 2 3 14 a 9 a 7 a 12 5 -2 7368 1860 3 4 15 m 29 m 26 a 3 8 -3 7369 1861 4 5 16 a 17 m 14 a 23 10 -34 7370 1862 5 6 17 a 5 a 3 a 8 5 -2 7371 1863 6 7 18 m 25 m 23 m 31 8 -2 7372 1864 7 8 19 a 13 a 9 a 19 10 -4 _______________________________________________________________ 7373 1865 8 9 1 a 2 m 30 a 4 5 -3 7374 1866 9 10 2 m 22 m 19 m 27 8 -3 7375 1867 10 11 3 a 10 a 8 a 16 8 -2 7376 1868 11 12 4 m 30 m 26 m 31 5 -4 7377 1869 12 13 5 a 18 m 15 a 20 6 -34 7378 1870 13 14 6 a 7 a 4 a 12 8 -3 7379 1871 14 15 7 m 27 m 25 m 28 3 -2 7380 1872 15 16 8 a 15 a 11 a 16 5 -4 7381 1873 1 17 9 a 4 m 31 a 8 8 -4 7382 1874 2 18 10 m 24 m 21 m 31 10 -3 7383 1875 3 19 11 a 12 a 8 a 13 5 -4 7384 1876 4 20 12 a 1 m 28 a 4 7 -4 7385 1877 5 21 13 m 21 m 17 m 27 10 -4 7386 1878 6 22 14 a 9 a 6 a 16 10 -3 7387 1879 7 23 15 m 29 m 27 a 1 5 -2 7388 1880 8 24 16 a 17 m 15 a 20 6 -33 7389 1881 9 25 17 a 5 a 2 a 12 10 -3 7390 1882 10 26 18 m 25 m 23 m 28 5 -2 7391 1883 11 27 19 a 13 a 10 a 17 7 -3 ________________________________________________________________ 7392 1884 12 28 1 a 2 m 29 a 8 10 -4 7393 1885 13 1 2 m 22 m 19 m 24 5 -3 7394 1886 14 2 3 a 10 a 8 a 13 5 -2 7395 1887 15 3 4 m 30 m 28 a 5 8 -2 7396 1888 1 4 5 a 18 m 15 a 24 10 -34 7397 1889 2 5 6 a 7 a 4 a 9 5 -3 7398 1890 3 6 7 m 27 m 24 a 1 8 -3 7399 1891 4 7 8 a 15 a 11 a 21 10 -4 7400 1892 5 8 9 a 4 m 31 a 5 5 -4 7401 1893 6 9 10 m 24 m 20 m 28 8 -4 7402 1894 7 10 11 a 12 a 9 a 17 8 -3 7403 1895 8 11 12 a 1 m 28 a 2 5 -4 7404 1896 9 12 13 m 21 m 17 m 24 7 -4 7405 1897 10 13 14 a 9 a 5 a 13 8 -4 7406 1898 11 14 15 m 29 m 26 a 5 10 -3 7407 1899 12 15 16 a 17 m 14 a 18 5 -34 7408 1900 13 16 17 a 5 a 1 a 9 8 -4 7409 1901 14 17 18 m 25 m 22 a 1 10 -3 7410 1902 15 18 19 a 13 a 9 a 14 5 -4 _______________________________________________________________ 7411 1903 1 19 1 a 2 m 30 a 6 7 -3 7412 1904 2 20 2 m 22 m 18 m 28 10 -4 7413 1905 3 21 3 a 10 a 7 a 17 10 -3 7414 1906 4 22 4 m 30 m 28 a 2 5 -2 7415 1907 5 23 5 a 18 m 17 a 22 6 -32 7416 1908 6 24 6 a 7 a 3 a 13 10 -4 7417 1909 7 25 7 m 27 m 24 m 29 5 -3 7418 1910 8 26 8 a 15 a 11 a 18 7 -4 7419 1911 9 27 9 a 4 m 31 a 10 10 -4 7420 1912 10 28 10 m 24 m 20 + m 25 5 -4 7421 1913 11 1 11 a 12 a 9 a 14 5 -3 7422 1914 12 2 12 a 1 m 29 a 6 8 -3 7423 1915 13 3 13 m 21 m 17 m 22 5 -4 7424 1916 14 4 14 a 9 a 5 a 10 5 -4 7425 1917 15 5 15 m 29 m 25 a 2 8 -4 7426 1918 1 6 16 a 17 m 15 a 22 8 -33 7427 1919 2 7 17 a 5 a 2 a 7 5 -3 7428 1920 3 8 18 m 25 m 21 m 29 8 -4 7429 1921 4 9 19 a 13 a 10 a 18 8 -3 _______________________________________________________________ 7430 1922 5 10 1 a 2 m 31 a 3 3 -2 7431 1923 6 11 2 m 22 m 19 m 26 7 -3 7432 1924 7 12 3 a 10 a 6 a 14 8 -4 7433 1925 8 13 4 m 30 m 27 a 6 10 -3 7434 1926 9 14 5 a 18 m 17 a 19 3 -32 7435 1927 10 15 6 a 7 a 4 a 11 7 -3 7436 1928 11 16 7 m 27 m 23 a 2 10 -4 7437 1929 12 17 8 a 15 a 12 a 22 10 -3 7438 1930 13 18 9 a 4 m 31 a 7 7 -4 7439 1931 14 19 10 m 24 m 20 m 30 10 -4 7440 1932 15 20 11 a 12 a 8 a 18 10 -4 7441 1933 1 21 12 a 1 m 29 a 3 5 -3 7442 1934 2 22 13 m 21 m 18 m 26 8 -3 7443 1935 3 23 14 a 9 a 5 a 15 10 -4 7444 1936 4 24 15 m 29 m 25 m 30 5 -4 7445 1937 5 25 16 a 17 m 14 a 19 6 -34 7446 1938 6 26 17 a 5 a 3 a 11 8 -2 7447 1939 7 27 18 m 25 m 22 m 27 5 -3 7448 1940 8 28 19 a 13 a 10 a 15 5 -3 _______________________________________________________________
Глава 6
КОГДА БЫЛА НАПИСАНА "ГЕОГРАФИЯ" ПТОЛЕМЕЯ
Скалигеровская история считает, что Птолемей написал свою "Географию" якобы во II веке н.э., но потом она была надолго забыта и всплыла на поверхность лишь в XV веке н.э. [74], c.V. Вот что известно о средневековых изданиях этого труда [74], [81].
Замечание. Во Введении к настоящей книге мы объяснили, что может быть к датам публикаций книг XV-XVI веков нужно иногда добавлять 53 года, чтобы получить подлинную дату издания. Так что книга, с годом публикации например M.D.XL может оказаться опубликованной не в 1540 году, как сегодня считается, а в 1593 году. Или даже позже. Поэтому, приводя даты изданий "Географии" по [74] и [81], мы будем указывать не только традиционную дату, но и другую возможную дату - более позднюю.
1) Издание 1406 года или 1409 года [74], [81], с.35 (или не ранее 1459 года?). Без географических карт, только текст.
Впрочем, Генри Стивенс, составивший полный список всех ранних изданий "Географии", называет ПЕРВЫМ изданием с "определенной датой" лишь следующее издание 1475 года [81], с.7. Поэтому следует осторожно отнестись к датировке издания якобы 1406 или 1409 года. Существует несколько РУКОПИСНЫХ копий "Географии", восходящих, как сегодня считается, к "оригиналу, УТРАЧЕННОМУ в античности" [81], с.8.
Впрочем, ввиду дороговизны книг в то время с печатных изданий могли делать рукописные, более дешевые копии. Которые сегодня и объявлены "ранними рукописями".
2) Издание 1475 года (или не ранее 1528 года?). Без карт.
3) Издание в Болонье 1477 года (или не ранее 1530 года?). ПЕРВОЕ С КАРТАМИ!
4) Римское издание 1478 года (или не ранее 1531 года?).
5) Издание 1480 года. Предполагается, будто напечатано во Флоренции, однако точных сведений нет. Считается далее, что это издание было ПОВТОРЕНО (?) в 1500 году [81], с.38-39. (Или же это издание не ранее 1533 года или 1553 года?).
6) Два издания в Ульме 1482 и 1486 годов (или не ранее 1535 года и 1539 года?) ) Малоизвестное издание 1462 или 1482 года в Болонье (или не ранее 1515 или 1535 года?) 7) Римское издание 1490 года (или не ранее 1543 года?).
8) Римское издание 1507 года (или не ранее 1560 года?).
9) Римское издание 1508 года (или не ранее 1561 года?).
10) Венецианское издание 1511 года (или не ранее 1564 года?).
11) Издание в Кракове 1512 года (или не ранее 1565 года?).
12) Издание в Страсбурге 1513 года (или не ранее 1566 года?).
13) Издание в Нюрнберге 1514 года (или не ранее 1567 года?). Без карт.
14) Издание в Вене 1518 года (или не ранее 1561 года?).
15) Издание в Кракове 1519 года (или не ранее 1562 года?).
16) Издание в Страсбурге 1520 года (или не ранее 1573 года?).
17) Издание в Страсбурге 1522 года (или не ранее 1575 года?).
18) Издание в Страсбурге 1525 года (или не ранее 1578 года?).
19) Базельское издание 1533 года (или не ранее 1586 года?). Без карт.
20) Лионское издание 1535 года (или не ранее 1589 года?).
21) Издание Себастьяна Мюнстера в Базеле 1540 года (или не ранее 1593 года?). С картами.
Последующие издания XVI века мы перечислять не будем, укажем только их годы: 1540, 1541, 1542, 1545 1548, 1552, 1561, 1562, 1564, 1564, 1571, 1574, 1578, 1584, 1596, 1597, 1597, 1597, 1597, 1598, 1599. Еще раз напомним, что возможно каждое из этих изданий состоялось на 53 года ПОЗЖЕ.
Издание 1540 года (или не ранее 1593 года?) считается НАИБОЛЕЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ И ПОЛНЫМ. См.рис.6.1. Описывая появление из небытия в XV веке "Географии" Птолемея, известный специалист Скелтон (R.A.Skelton) пишет: "Ассимиляция Географии Птолемея в сознание Европы эпохи Ренессанса была непрерывным процессом, последовательно реализованном переводчиками, издателями и комментаторами. Процесс этот растянулся почти на полтора столетия. Он достиг своей КУЛЬМИНАЦИИ в издании Себастьяна Мюнстера (Sebastian Mu"nster), впервые отпечатанном Генрихом Петри (Heinrich Petri) в 1540 году" [74], с.V.
Хотя приложенные к некоторым первым изданиям "Географии" карты Птолемея считаются "древними", однако комментаторы не скрывают, что нарисованы они были лишь в XV веке (или позже?). Карты были нарисованы якобы по "древним описаниям" Птолемея. В Базельском издании 1540 года (или 1593 года?) приведены 27 якобы Птолемеевских карт и они дополнены 21 новыми картами, нарисованными самим Мюнстером. Который, кстати, был известным географом своего времени [74], с. XVII. Но как Птолемеевские, так и Мюнстеровские карты выполнены в совершенно одинаковой манере. И карты "Птолемея" уже довольно близки к современным картам, то есть составлялись они не так давно.
"География" Птолемея устроена так. В каком-то смысле она похожа на "Альмагест", тоже приписываемый Птолемею. Напомним, что датировка астрономического наблюдательного материала, представленного в "Альмагесте", дает не II век н.э., на считается в скалигеровской хронологии, а интервал от VII до XIV веков н.э. См. нашу книгу [нх-3].
В "Географии" Птолемея сначала идет первая книга, теоретическая.
В ней объясняются принципы картографирования, обсуждается градусная сетка параллелей и меридианов, указано - как проектировать участки земной поверхности на плоский лист бумаги.
Следующие книги состоят из отдельных небольших глав, каждая из которых является СПИСКОМ географических пунктов, расположенных недалеко друг от друга, то есть на сравнительном небольшом участке земной поверхности. Другими словами, в каждой главе перечислены географические пункты какой-то одной небольшой области или страны: ее города, реки, горы, озера. Каждому наименованию приписаны географические координаты - широта и долгота. Например,
................
CORONIA Coronea 51 20 : 37 40 HYAMPOLIS 51 36 : 37 26 ................
Никаких географических рисунков-карт, иллюстрирующих списки названий, в этих главах нет. Все карты приведены в конце книги. И тем не менее, каждая глава-список является в действительности локальной региональной картой, составленной либо каким-то одним путешественником, либо группой картографов, работавших в данной области. И такой локальный характер древнего описания каждого небольшого участка земной поверхности совершенно естественен и даже неизбежен в начальную эпоху картографии. Составить более или менее подробную карту-список даже одной отдельно взятой области далеко непросто. Пусть даже карта грубая. Как минимум, нужен компас, нужны геодезические измерения, нужно собрать информацию о расстояниях между отдельными пунктами и т.д. В результате через некоторое время возникло несколько географических карт-списков. Совершенно аналогичных средневековым скандинавским картам-спискам XIII-XVI веков, подробно изученных нами в книге "Империя".
Посмотрим внимательнее на карты Птолемея. Сразу скажем, что они уже несут на себе явные следы скалигеровской версии истории и ее географии. Эти карты, как мы уже отметили, довольно близки к современным картам. И тем не менее на них осталось еще довольно много следов подлинной истории средних веков. Некоторые из них мы сейчас укажем. Напомним, что согласно реконструкции, изложенной в книге "Империя", "монгольское" = великое завоевание было в действительности славянским и началось с территории Руси-Орды. На какое-то время Империя охватила большие географические пространства. К огромной территории, относимой самим скалигеровскими историками к "Монгольской" = Великой Империи следует также добавить области, попавшие под фактический контроль Империи. Это, в частности, Западная Европа и Египет.
В результате, многие географические названия, в том числе и с территории Руси, размножились и были разнесены в разных направлениях.
Славянские завоеватели принесли с собой свои карты, свои имена и географические названия, которые осели в новых странах. После раскола "Монгольской" = Великой Империи она оставила свой явственный след в многочисленных славянских названиях, разбросанных по всей огромной территории Империи. Потом эти следы стали постепенно забываться и затираться. Поэтому интересно взглянуть на карты Птолемея именно с этой точки зрения. И мы сразу обнаруживаем например следующие интересные факты.
1) На карте Англии (карта номер 3), в ее центре изображена область Orduices Parisi. См.рис.6.2. Латинское Pars обычно сегодня переводят как "часть". Следовательно, эту область можно воспринять либо как Ордынская Часть, то есть Ордынская Область или Область Орды, либо как Ордынские П-Русы или Б-Русы. Кстати, на других средневековых картах Англии ЭТА ЖЕ ОБЛАСТЬ называется другим не менее известным именем ROSS (см. книгу "Империя", карту 1755 года на илл.8). Название РОСС звучит не менее откровенно чем ОРДА.
А на другой карте с номером 30, приложенной к "Географии" Птолемея и нарисованной самим Мюнстером в XVI веке, практически на этом же месте Англии написано слово SCOTIA, то есть СКИТИЯ или СКИФИЯ.
Рис.6.3. Оказывается, в ранних английских хрониках Скотия (теперешняя Шотландия = Scot+Land) писалась именно как Скития [нх-6], том 2. Резюмируя, видим, что одна и та же известная область в средневековой Англии называлась следующими именами, обозначающими в общем-то одно и то же: РОСС, ОРДА, П-РУС, СКИФИЯ. Вероятно, это тоже какой-то косвенный след "монгольского" = великого завоевания.
2) Вообще, латинское слово PARS и производные от него вроде PARISI сегодня нам предлагают переводить исключительно как "часть чего-то".
Но что если ранее, в средние века оно первоначально имело и другой смысл и указывало на П-РУСОВ или Б-РУСОВ, то есть на Белую Русь или Белую Орду - одну из составных частей "Монгольской" = Великой Империи? Словом PARS тогда могли называть какие-то территории, попавшие под влияние Руси-Орды в эпоху "монгольского" завоевания.
Если это так, - по крайней мере для действительно древних карт XIII-XIV веков, - то нельзя не обратить внимания, что на той же карте номер 3 в "Географии" Птолемея страна Бельгия названа как Belgicae Pars, а Германия - как Germaniae Magnae Pars. Рис.6.2. То есть Бельгийская П-РУСИЯ или Б-РУСИЯ, и Германская Монгольская П-РУСИЯ или Б-РУСИЯ. То есть по-видимому указаны области влияния "Монгольской" = Великой Империи.
Потом слово PARS стали употреблять уже ТОЛЬКО в смысле "часть чего-то", возможно забыв о его первоначальном древнем значении.
Поэтому, увидев слово PARS где-нибудь в Австралии, не следует думать, будто и сюда докатилось "Монгольское" = Великое завоевание. Но когда мы видим словом PARS на территории "Монгольской" империи, - очерченной самими скалигеровскими историками и с дополнительными территориями, указанными нами в книге "Империя", - то не исключено, что здесь оно имело когда-то первичный смысл как П-Русская часть, то есть "Часть Б-Русской Империи". Этот же след можно, вероятно, усмотреть и в английском слово PART, означающем "часть чего-то", то есть по своему смыслу абсолютно тождественному с латинским PARS. Но в слове PART = P + ARTA явственно звучит аналогичное древнее имя П+ОРДА или Б+ОРДА, то есть Белая Орда.
3) На юге Франции, на карте номер 5 в "Географии" Птолемея, мы видим область Rutani Cumueni, что возможно означало Русские Конники или Русские Казаки (см. книгу "Империя"). Рис.6.4. Дело в том, что в средние века западноевропейцы называли Русь также Рутенией или Рутией [нх-6]. И это хорошо известно в скалигеровской истории. Имя Рутия произошло от слова Орда или Орта, Арта. А "комони" по старорусски - это кони. Между прочим, на карте 20 в "Географии" Птолемея географическая область под названием Ratheni, то есть опять-таки РУТЕНИЯ, показана рядом с современной Палестиной, в Arabia Petrea. Рис.6.5.
4) Очень интересна карта XVI века, нарисованная самим Мюнстером и приложенная им к "Географии" Птолемея как карта номер 47.
Рис.6.6. На ней изображены (если пользоваться современной терминологией) вся Россия, Китай, Индия, Иран, Афганистан, то есть вся азиатская часть "Монгольской" = Великой Империи. Вся эта огромная территория названа в комментарии к карте одним общим именем INDIA NOVA, а на самой карте - INDIA EXTREMA. Что хорошо объясняется нашей реконструкцией, согласно которой, "Индией", то есть "далекой страной" (от русского слова "инде" = далеко, где-то) западные европейцы называли в то время Русь-Орду и зоны ее влияния.
Кстати, Новгородская Республика названа здесь ХОЛМОГОРСКИМ ЦАРСТВОМ = Colmogora Regio. Китай назван CATHAY MANGI, то есть СКИФИЕЙ ВЕЛИКОЙ. По поводу формы Cathay для обозначения Скифии см.
книгу "Империя".
На верху современной Индии мы читаем два названия INDIA cirra GAGEM и INDIA ultra GAGEM. Здесь совершенно явственно звучит имя ИНДИЯ ГОГА, то есть ИНДИЯ ГЕОРГИЯ. А современная река Ганг названа, между прочим, именем GAGES, то есть опять-таки именем ГОГА, то есть Георгия. Форма ГАГЕМ (Gagem) произошла вероятно от известного имени ГОГ И МАГОГ, то есть готы, казаки и "монголы" = великие (см. книгу "Империя"). Между прочим, интересно сравнить эти названия с аналогичными названиями на карте мира номер 2. Рис.6.7. Здесь вместо INDIA ultra GAGEM мы видим уже INDIA ultra GANGEM, а река названа уже не GAGES, а GANGES. А это - уже практически современное, принятое сегодня название реки ГАНГ. Но ведь карта номер 2 якобы является Птолемеевской. И на ней мы видим БОЛЕЕ БЛИЗКОЕ К НАМ ПО ВРЕМЕНИ НАЗВАНИЕ, чем название на карте составленной самим Мюнстером в XVI веке! Отсюда лишь следует, что по крайней мере Птолемеевская КАРТА МИРА (карта номер 2) была создана в XVI веке при Мюнстере.
Аккуратно (и слегка) изменили старое название, восходящее к ГОГУ и МАГОГУ, а вместо него вписали современное название ГАНГ.
5) Птолемеевская карта номер 10 изображает часть Восточной Европы и европейскую часть Руси. Рис.6.8. Карта эта называется SARMATI, а через всю эту территорию идет надпись SAR MATIA. Слово SAR отделено от слова MATIA горным хребтом. Причем на карте изображена только часть Сарматии, а именно, ее европейская часть. Главная и бо'льшая часть Сарматии - это азиатская Скифия-Русь, уходящая далеко на восток. Часть ее, захваченная этой европейской картой, помечена здесь как САРМАТИЯ АЗИАТСКАЯ - Sarmatia Asiaticae pars. Более полно Сарматия Азиатская изображена на карте номер 18. Рис.6.9.
Что означало слово САРМАТИЯ?
Наиболее популярное объяснение историками названия САРМАТИЯ таково: якобы от слова СЫРОМЯТНЫЙ, СЫРОМЯТНАЯ кожа. Возможно, что и так. Хотя, надо признаться есть нечто очень странное в идее назвать ОГРОМНОЕ ГОСУДАРСТВО словом "сыромятная", то есть по названию некоего ремесла или вида производства. Пусть даже в государстве действительно очень хорошо выделывали кожи. В других странах, например, хорошо делали пиво. Однако мы не знаем империи с названием "ЯЧМЕННАЯ ПИВОВАРНЯ". Или с именем "ГОРЯЧАЯ КОВКА ЖЕЛЕЗА".
Скорее всего, здесь имелось в виду нечто совсем другое. САРМАТИЯ могло первоначально означать: ЦАРСКАЯ МАТЬ или МАТЬ ЦАРЯ. Понятное славянское название: SAR - это ЦАРЬ, а MATI - это МАТЬ. Возможно, при этом имелось в виду выражение: РОДИНА ЦАРЯ. Может быть под Царем понимали Георгия Победоносца? Это было бы логично, так как согласно нашей реконструкции, Георгий Победоносец, он же Чингиз-Хан, он же Рюрик, действительно был выходцем из европейской части Руси-Орды. Тогда получилось бы, что на обширной территории "Монгольской" = Великой Империи ее изначальное ядро, - то есть Русь-Орду, - подданные Царя почтительно называли ЦАРСКАЯ МАТЬ.
Получается естественная и понятная картина. Это название и закрепилось за Русью на некоторых западно-европейских картах наряду с другими названиями Руси: Скифия (или Китай), Индия, Великая Татария и т.д. А "сыромятность" появились уже потом, когда скалигеровские историки XVII-XVIII веков частично забыв подлинную историю, а частично намеренно начали по-новому истолковывать древние наименования.
И названий такого сорта на картах Птолемея, хорошо объясняемых нашей реконструкцией, довольно много. Несмотря на явную обработку этих карт в скалигеровском духе, они сохранили еще много следов реальной истории. Мы ограничимся здесь лишь приведенными примерами.
Кстати, на карте Египта (карта 15) город, называемый сегодня Каиром, назван ВАВИЛОНОМ - Babylon. Рис.6.10.
А на Птолемеевской карте номер 24 в СКИФСКОЙ стране вверху изображена область антропофагов. Рис.6.11. Для наглядности здесь же помещен интересный рисунок. Два антропофага-скифа разрубают на столе человеческий труп на мелкие куски, готовя себе обед. В точности как Матфей Парижский пугал читателей своей средневековой Хроники "ужасными татарами и монголами", которые пьют воду только когда под рукой нет свежей человеческой крови. См. подробности в книге "Империя". Эти пропагандистские штампы XVI-XVII веков выдают истинное время составления некоторых из "древних" карт.
Но, как мы показали в книге "Империя", географические названия, происходящие из Руси-Орды встречаются и за пределами "Монгольской" = Великой Империи. Как это могло произойти? Ведь туда завоевание не докатилось. Напомним вкратце реконструкцию, предложенную в книге "Империя". По-видимому, здесь работал другой механизм переноса названий. При первоначальном накоплении географических знаний могло получилось так, что одна и та же страна неоднократно описывалась разными путешественниками-картографами. Более того, таких дубликатов-списков должно было появиться достаточно много. Ведь самые разные люди посещали одну и ту же область и составляли ее географические описания. При этом некоторые (а может быть и многие) географические пункты разные путешественники называли по-разному. Одни придумывали свои названия, другие с трудом воспроизводили незнакомые и мало понятные им местные термины, которые они слышали от местных жителей. И часто до неузнаваемости коверкали эти слова. Так и вышло, что один путешественник написал на своей карте слово "Россия", а другой (например, арабский) - "Асор" или "Ассирия", прочитывая название России справа налево.
Здесь нужно подчеркнуть, что на первых порах, то есть в XII-XIII веках, никаких глобальных географических координат типа широты и долготы в этих картах-списках проставлено еще не было. Для вычисления географических координат того или иного населенного пункта нужна развитая теория и практика, в том числе и астрономическая.
Затем наступил следующий этап XIV-XVI веков. В кабинете какого-то европейского ученого были собраны все доступные локальные карты-списки. Была поставлена важная и естественная задача - нарисовать по ним карту всего мира, то есть создать всемирную карту.
К этому времени уже вероятно сложилось грубое представление о числе и расположении континентов, океанов, морей, основных рек. Оставалось лишь "раскрасить", детализировать эти огромные географические пространства, снабдив их названиями рек, городов и т.д. А для этого нужно было разложить на большой карте мира маленькие локальные карты, на которых все эти мелкие названия были уже расписаны. Однако среди этих маленьких карт оказалось несколько (или даже много) дубликатов, то есть карт ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ области, но выполненных РАЗНЫМИ путешественниками. Составители всемирной карты не распознали в них дубликаты. Они решили, что это - карты разных стран. И разложили их по разным странам и даже по разным континентам. Так возможно и наложилась одна из карт Руси-Орды-Турции на часть современной Африки.
Получившей имя от Турции, потому что Африка = Атрика = Туркия. После этого европейские мореплаватели прибыли в современную Африку и, глядя на эту карту, бывшую у них с собой, уверенно сообщили местным жителям - как "на самом деле" называется их страна, город, их река и т.п.
Местные жители обычно не возражали. После этого географические названия накрепко закрелялись в сознании людей и на картах. Как местные названия, так и европейские, перенесенные сюда европейцами же.
В результате, несколько реальных географических областей "размножились" и расползлись по карте мира, вместе со своими названиями. Так по-видимому и возникло известное название Дамаск в современной Сирии = "древней Ассирии", то есть вероятно Д+Москва, где Д или Т - это артикль, вроде английского The или немецкого Der.
Итак, на обширной территории "Монгольской" = Великой Империи, включавшей когда-то Западную Европу, Египет, Ближний Восток, Индию, Китай и т.д., следы славянских названий объясняются "монгольским" завоеванием. А аналогичные названия за пределами Империи появились, вероятно, также благодаря переносу названий при эмиграции, мореплавании, или в результате искусственного ошибочного наложения на новую малознакомую местность дубликатов европейских карт. После чего некоторые имперские "Монгольско"-Ордынские названия, вычитанные из таких карт, приписывались ново-открытым географическим пунктам.
Вернемся к "Географии" Птолемея. Итак, скалигеровские историки - составители всемирной карты - успешно разложили на грубых контурах этой карты маленькие локальные карты небольших областей. После этого оставалось лишь нарисовать глобальную градусную сетку, приписав каждому городу его координаты - широту и долготу. Что и было сделано.
Работа в принципе несложная, если не стремиться к большой точности.
Требует лишь некоторого времени и внимания. После чего получившиеся координаты и были вероятно вписаны в "Географию" Птолемея. В конце книги добавили средневековые локальные карты, не так давно нарисованные, веке в XV-XVI. Получился труд, который и известен нам сегодня под именем "Географии" Птолемея. Как мы уже отмечали во Введении, роль ему отводилась по-видимому очень важная.
Итак, наша ГИПОТЕЗА звучит так. "География" Птолемея была написана по-видимому в XV-XVI веках н.э. Этот труд должен был сыграть роль "третьего кита", - географического, - под фундаментом возводимого в эту эпоху здания скалигеровской истории. В это же время согласованно завершались и два других "кита" - скалигеровский светский учебник истории и Библия. Насколько большое значение придавали скалигеровские историки географическому киту, видно хотя бы из того, как много изданий "Географии" появилось за XV-XVI века. См.
впечатляющий список в начале параграфа. ИЗДАНИЕ СЛЕДОВАЛО ЗА ИЗДАНИЕМ с очень небольшими интервалами. Иногда в один год выходило даже НЕСКОЛЬКО ИЗДАНИЙ. Уже отсюда видно, как активно внедряли "новую скалигеровскую географию" в сознание Европы. По-видимому стремились побыстрее заглушить еще живые воспоминания о прежней, более правильной географии стран и событий.
Глава 7
БИБЛИЯ И БОЛГАРСКАЯ ИСТОРИЯ
1. БОЛГАРСКИЕ ИМЕННИКИ, ТО ЕСТЬ СПИСКИ СРЕДНЕВЕКОВЫХ БОЛГАРСКИХ ЦАРЕЙ
<<"Именник Болгарских Ханов" - самый древний известный источник гражданского происхождения для предистории и первых двух столетий тринадцативековой истории богарского государства. Его значение огромно... После того как этот памятник стал известен науке, уже целый век он является предметом углубленных исследований богарских и иностранных ученых>> [96], с.117. "Именник Болгарских Ханов" был обнаружен в XIX веке русским ученым А.Н.Поповым и опубликован им в труде "Обзор хронографов русской редакции", в Москве, в 1866 году.
Считается, что он перечисляет болгарских правителей, - называвшихся оказывается в древности ХАНАМИ, - примерно от 145 до 766 годов н.э.
по скалигеровской хронологии [96], с.35. "Именник Болгарских Ханов" был обнаружен внутри "Летописца Эллинского и Римского", где "он занимает место НЕПОСРЕДСТВЕННО ВСЛЕД ЗА СТАРОЗАВЕТНОЙ IV КНИГОЙ ЦАРСТВ" [96], с.6. Таким образом, "Именник Болгарских Ханов" напрямую связывался с Библией и, следовательно, с библейской историей. Причем, именно с Ветхим Заветом, поскольку IV книга Царств - это одна из известных ветхозаветных книг.
Но поскольку в скалигеровской истории библейские события считаются отделенными от событий болгарской истории многими столетиями, легко понять, почему исследователи XIX века были вынуждены объявить "Именник Болгарских Ханов" ПОЗДНЕЙШЕЙ ВСТАВКОЙ.
Вот что писал по этому поводу сам А.Н.Попов: "Откуда взялась эта ВСТАВКА - решить трудно. Содержание ея - хронологический перечень болгарских князей с древнейшего времени до Умора. Свидетельства: "первые пять князей держали княжение обону страну Дуная лет 515 остриженами главами", "первый пришел на Дунай Есперих" - заслуживают полное внимание историка" [96], с.6.
В болгарской истории известно еще несколько аналогичных "Именников", охватывающих различные исторические периоды. В прекрасном издании [96] приведено несколько таких "Именников". Мы поступили следующим образом. В [96] приведен хронологический список болгарских ханов и царей согласно принятой сегодня скалигеровской истории. Мы пройдемся вдоль него, но при этом будем вставлять в него дополнительные сведения, сообщаемые нам различными "Именниками", приведенными в [96]. В частности, обнаруживается, что в разных "Именниках" довольно часто один и тот же хан называется разными именами. Мы собрали все эти разночтения воедино, поэтому в следующей ниже таблице один и тот же правитель снабжен иногда несколькими именами. И в результате обнаружились интересные вещи.
Вот список болгарских "Именников", данные которых мы свели воедино в нашей общей таблице.
1) "Именник Болгарских Ханов", о котором мы рассказали выше.
2) Список из книги Мавро Орбини начала XVII века [96], с.91.
3) "Хронологический ряд князей и царей болгарских...", приложенный к вышедшей в 1761 году книге "История Болгарии" францисканского монаха Блазиуса Клайнера [96], с.92.
4) Именник из "Истории славяно-болгарской" Паисия Хилендарского, написанной, как считается, под влиянием книги Мавро Орбини [96], с.93.
5) Именник из "Истории славян", написанной Йованом Раичем [96], с.95.
6) Именник из "Истории славяно-болгарского народа", написанной Атанасием Несковичем [96], с.96.
7) Именник из летописи Йовчо Попниколова [96], с.97.
8) Именник из "Царственника", автором которого является Христаки Павлович Дупничанин [96], с.99.
9) Генеалогия болгарских правителей, составленная Юрием Ивановичем Венелиным [96], с.102.
2. СРЕДНЕВЕКОВЫЕ БОЛГАРСКИЕ ПРАВИТЕЛИ НАЗЫВАЛИСЬ ХАНАМИ ИЛИ ВЕЛИКИМИ КНЯЗЬЯМИ
Оказывается, средневековые болгарские правители назывались ХАНАМИ [96], с.6-7. Это в точности отвечает нашей реконструкции, согласно которой средневековая болгарская история XIV-XVI веков н.э. - это часть истории Великой = "Монгольской" Империи, власть в которой принадлежала ХАНАМ. ВСЕ болгарские правители от II до IX веков н.э.
(это - даты в ошибочной скалигеровской хронологии) назывались ХАНАМИ [96].
Пристальное изучение вопроса обнаруживает еще более интересное обстоятельство. В официальном, принятом сегодня, списке болгарских ханов вы увидите, что звали их не просто ХАНАМИ, а ХАНАМИ СЮБИГИ [96], с.104-105. А что означает странное слово СЮБИГИ? Надо сказать, что в книге [96] внятного ответа на этот вопрос мы не нашли. И только посетив Софийский Исторический Музей (в 1996 году), мы наконец поняли в чем дело. В одном из залов этого (вообще очень интересного) музея мы увидели каменный столб с надписью, относящейся, как считается сегодня, к одному из болгарских ханов - Маламиру. Он правил якобы в IX веке н.э. (якобы 831-836) [96], с.105. Рядом со столбом - табличка с разбивкой надписи на слова. Вот первые слова на этой табличке:
"Кан сюбиги Маламир: Чепа боготор..."
Вроде бы действительно текст начинается с титула: КАН (то есть Хан) СЮБИГИ. Но взглянув на оригинал надписи на каменном памятнике, мы сразу обнаружили, что на нем написано НЕСКОЛЬКО НЕ ТО (рис.7.1).
Во-первых, отчетливо видно, что в первых строках надписи стоит ровно по одному слову, то есть здесь текст УЖЕ РАЗБИТ НА ОТДЕЛЬНЫЕ СЛОВА.
Причем самим автором надписи. Вот как звучат первые пять строк этого текста (в современном произношении):
КАНЕСИ БИГИ МАЛА МИРЧЕ ПАБОГО ......
Слово КАНЕСИ является скорее всего словом КНЯЗЬ. Второе слово БИГИ может означать "великий", то есть БЕК (и сегодня это слово употребляется на востоке). Может быть, отсюда английское BIG - "большой". Следующее слово МАЛА - это явно слово МАЛЫЙ. Затем идет имя МИРЧЕ. Кстати, хорошо известное нам из болгарской истории. Это - имя болгарского царя, правившего в 1292-1298 годах н.э. [96], с.101.
Некоторые Именники называют его также Смилец. Таким образом, начало надписи в действительности таково:
КНЯЗЬ ВЕЛИКИЙ МАЛЫЙ МИРЧЕ... (и так далее).
Так что же получается? Получается, что надпись может относиться к Великому Князю Малому Мирче из конца XIII века н.э., отодвинутому затем скалигеровской хронологией примерно на 400 лет в прошлое. А современные комментаторы предпочли лукаво затушевать этот факт путем ТЕНДЕНЦИОЗНОЙ РАЗБИВКИ совершенно четкого текста НА СОВСЕМ ДРУГИЕ СЛОВА. Вот что они сделали. Они заявили, будто бы текст на камне написан сплошной строкой (что неверно!), то есть якобы БЕЗ РАЗБИЕНИЯ НА ОТДЕЛЬНЫЕ СЛОВА. После этого "записали" надпись так:
КАНЕСИБИГИМАЛАМИРЧЕ...
А потом разбили на слова получившийся поток букв совсем по-другому: КАНЕ СИБИГИ МАЛАМИР ЧЕ... И удовлетворенно сказали: вот вам и титул: ХАН СЮБИГИ. Попутно решили несколько других задач.
Во-первых, убрали "неправильного Мирче" и на его место поставили "правильного Маламира". Во-вторых, избавились от раздражающего их сочетания ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ, которое (по скалигеровской хронологии) плохо вписывалось в якобы девятый век н.э. И наконец в третьих, устранили саму возможность недоуменного вопроса: а почему это вы датируете здесь хана Мирче девятым веком, если правил он (по вашему же хронологическому списку) в конце тринадцатого века?
Итак, по-видимому, причиной всему была ошибочная скалигеровская хронология. Не подвергая ее сомнению, и желая устранить возникающее в ней противоречие, пошли на легкое искажение перевода. Рассчитывая на то, что далеко не каждый посетитель музея внимательно вчитается в ОРИГИНАЛ КАМЕННОЙ НАДПИСИ, стоящий тут же. И с удивлением обнаружит изящное искажение.
На этом основании в списке болгарских ханов, который мы сейчас приведем, мы рядом с их "скалигеровским титулом" ХАН СЮБИГИ будем писать чуть более правильный титул ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ.
3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КИТАЙСКОГО КАЛЕНДАРЯ В ИМЕННИКЕ БОЛГАРСКИХ ХАНОВ
Очень любопытно, что в "Именнике Болгарских Ханов" используется календарь, считаемый сегодня за КИТАЙСКИЙ, когда годы циклически обозначаются именами различных животных: змея, заяц, вол и т.д. [96], с.11-17, 67-68. Этот календарь называют праболгарским, то есть якобы существовавшим еще тогда, когда предки болгар еще не пришли на Балканы. С другой стороны, некоторые ученые заявляют, что праболгары никогда не находились под культурным влиянием КИТАЙЦЕВ [96], с.68.
Такое мнение опирается вероятно на следующую мысль: ведь современный Китай расположен ОЧЕНЬ ДАЛЕКО от современной Болгарии. А для нас никакой проблемы тут нет. Как мы подробно говорили в книге "Империя", средневековый Китай - это Скифия, то есть Скития или Кития, другими словами - Русь-Орда. Составной частью которой и были Балканы, в том числе - территория современной Болгарии. А потому было бы чрезвычайно странно, если бы в средневековой Болгарии использовался бы не китайский = скифский календарь, а какой-то другой.
4. ПОЛНЫЙ СПИСОК БОЛГАРСКИХ ХАНОВ, ВЕЛИКИХ КНЯЗЕЙ И ЦАРЕЙ. ДУБЛИКАТЫ В БОЛГАРСКОЙ ИСТОРИИ
Повторим, что этот список мы получили путем суммирования всех перечисленных выше Именников с принятым сегодня скалигеровским списком болгарских правителей.

1. ПРАБОЛГАРСКИЕ ПРАВИТЕЛИ С ЯКОБЫ НЕИЗВЕСТНЫМИ ИМЕНАМИ.
Все они имеют титул ХАН. Их род считается неизвестным. Они правили якобы в 145-581 годах н.э.
В то же время, другие болгарские Именники помещают сюда достаточно большой список болгарских ханов, который мы сейчас и приведем. Относительный хронологический порядок ханов здесь не ясен, и мы не пытаемся его реконструировать. Поэтому принятый нами порядок перечисления ханов внутри указанной исторической эпохи не претендует на правильность.
Список открывается ИЛИРИКОМ, сыном МОСОХА. Напомним, что патриарх МОСОХ считается основателем Москвы. В Библии это имя присутствует в форме МЕШЕХ. Напомним, что в греческом произношении звуки "С" и "Ш" постоянно переходят друг в друга.
Хан БОРИС, князя своего.
Хан АВИТОХОЛ, которого отождествляют с Ахитофелом и с гуном = хуном Атилой. То есть с ХАНОМ АТТИЛОЙ. Правил якобы в 400-453 годах н.э. [96], с.39.
Хан ИРНИК или Ернах. Его называли гунном = хуном ЕРНАХОМ. Хан Ернах как-то связан с Малой Скитией, то есть с Малой Скифией = Малым Китаем [96], с.40. Некоторые Именники считают, что ханы Атила и Ернах были ПЕРВЫМИ болгарскими ханами [96], с.40.
Хан ВЛАДИЯ, вероятно ВЛАД, ВЛАДИМИР.
Хан КОЛЕДА, вероятно, КАЛИТА.
Братья хан БРЕМ и хан ВОЛЕГ, он же хан БОЛГ. Скорее всего, имя это происходит от названия ВОЛГА.
Хан ЛИЛ.
Хан ПЕРУН. Имя это нам знакомо также по истории крещения Руси как имя языческого бога ПЕРУНА, статую которого Владимир бросает в Днепр, крестя Русь.
Хан ДИКЕФАЛ.

2. Хан ГОСТУН. Из рода Ерми. Правил якобы в 582-584 годах н.э.
Имя ГОСТУН возможно означает ГУЗ-ДОН, то есть КАЗАК ДОНА. О том, что казаков называли ГУЗАМИ, см. книгу "Империя".
Другие Именники добавляют примерно в эту же эпоху следующих ханов.
Хан РЕАН.
Хан БУРИЧ.
Хан ВУКИЧ.
Хан СВИНТИЛИАН.
Хан ГЕРВАЛИАН.
Хан ЗАБЕРГАН.
Хан ДРАГОН или ДРАГИЧ.

<<

стр. 2
(всего 3)

СОДЕРЖАНИЕ

>>