<<

стр. 15
(всего 15)

СОДЕРЖАНИЕ

постсоветского институционализма. Так, методологические различия
между новой и традиционной (старой) институциональными теориями,
имеющие принципиальное значение для разграничения указанных ис-
следовательских программ на западе, не имеют столь существенного
значения для представителей постсоветского (украинского) институ-
ционализма. Единство предмета исследования (институты и их совер-
шенствование) имеет более существенное значение, чем различия в ме-
тодах и инструментарии исследования (индивидуализм или холизм,
рациональный выбор или отрицание рациональности и пр.). Отсюда
уже подмеченное в литературе отсутствие четкого различия между но-
вой и традиционной институциональной теорией в исследованиях оте-
чественных институционалистов. Более того, в ряде публикаций пред-
принимаются прямые попытки соединить неоинституциональную и
традиционную институциональную теорию в виде институционально-
эволюционного подхода (Гайдай Т., 2005; Биконя С., 2004).
Одним из последствий такой ситуации является определенная
«размытость» методологии исследования во многих работах украин-
ского институционализма и использование описательных методов ана-
лиза. Отсюда нередко встречающаяся близость методологии постсо-
ветского институционализма к традиционному институционализму,
даже при декларированной приверженности к неоинституциональному
направлению.
Организационная консолидация постсоветских
институционалистов.
Весьма серьезным барьером для утверждения данной парадиг-
463
Р.М. Нуреев, В.В. Дементьев
Постсоветский институционализм

мы в постсоветских странах, безусловно, является отсутствие орга-
низационного единства и специализированных периодических изда-
ний, где бы систематизировано обсуждались проблемы институцио-
нальной парадигмы.
Хотя в России до сих пор нет единого организационно сплочен-
ного сообщества экономистов-институционалистов, однако уже сло-
жилось несколько центров институциональных исследований.
Наиболее важным центром является, пожалуй, московский Го-
сударственный Университет – Высшая Школа Экономики, где ка-
федру институциональной экономики возглавляет Р.М. Нуреев. В
ГУ-ВШЭ издается альманах «Истоки», чьи публикации посвящены в
основном именно институциональной тематике. Помимо ГУ-ВШЭ в
Москве есть еще два очень сильных центра институциональных ис-
следований – это руководимая А.А. Аузаном кафедра институцио-
нальной экономики экономического факультета МГУ и возглавляе-
мый В.И. Маевским Центр эволюционной экономики при Институте
экономики РАН.
За пределами Москвы есть только два относительно известных
институциональных центра – в Санкт-Петербурге и в Ростове-на-
Дону. На факультете менеджмента СПбГУ возникла группа по изу-
чению неоинституциональной экономики во главе с А. Деминым и В.
Катькало, которая, в частности, опубликовала серию работ по эконо-
мике фирмы1 Очень важным является издание с 2003 г. ежекварталь-
ного журнала «Экономический вестник Ростовского университета»,
публикации которого носят последовательно институциональную
направленность. Однако региональный характер издания этого жур-
нала заметно препятствует его институционализации как ведущего
периодического издания постсоветского институционализма.
В Украине научными центрами, где ведутся исследования в об-
ласти институциональной теории, являются Харьковский националь-
ный университет им В.Н.Каразина, Институт экономики и прогнози-
рования НАН Украины, Киевский национальный экономический
университет, Киевский национальный университет, Донецкий на-
циональный технический университет, Донецкий национальный
университет, Львовский национальный университет.
В Донецком национальном техническом университете, начиная
1
Первой книгой этой серии стали «Уроки организации бизнеса» (СПб., 1994). Далее после-
довал перевод книги О. Уильямсона «Экономические институты капитализма» (СПб., 1996)
и другие работы.
464
?
Постсоветский институционализм Р.М. Нуреев, В.В. Дементьев

с 2003 г., проводится ежегодная международная научная конферен-
ция «Проблемы современной экономики и институциональная тео-
рия». При этом число участников конференции, выступающих по
проблемам институциональной экономической теории, возрастает от
года к году. По результатам конференции издано три выпуска сбор-
ника «Научные труды Донецкого национального технического уни-
верситета. Серия экономическая»1, посвященных теоретическим и
прикладным аспектам современного институционализма.
Теоретической площадкой, где постоянно обсуждаются инсти-
туциональные проблемы, стал, издаваемый с 2004 года, журнал
«Экономическая теория» (гл. редактор А.А.Гриценко).
Идея издания настоящей книги возникла в процессе общения
группы единомышленников, занимающихся развитием институцио-
нальной теории и ее адаптацией к реалиям переходной постсоветской
экономики в Росси и Украине. Хотя издание готовили совместно со-
трудники Донецкого национального технического университета и
Государственного университета – Высшей школы экономики, его ав-
торами являются экономисты не только Донецка и Москвы, но и
многих других городов Украины и России. Статьи этой книги подоб-
раны таким образом, чтобы дать представление обо всех (или хотя
бы о наиболее важных) направлениях институциональных исследо-
ваний последнего десятилетия. Инициаторы и авторы не претендуют
на полноту охвата всех направлений работы в области институцио-
нальной теории, на законченность выводов и в целом на энциклопе-
дичность изложения.
В развитии любого научного направления большую роль играет
общение сподвижников, прежде всего личное общение активно рабо-
тающих специалистов. Книга, которую читатель держит в руках, яв-
ляется первым опытом практической консолидации постсоветских
институционалистов России и Украины. Издатели намерены регу-
лярно издавать подобного рода сборники, привлекая к их формиро-
ванию экономистов-институционалистов всех постсоветских госу-
дарств. Подготовка таких изданий должна стать важным фактором
консолидации институционалистов разных стран, городов, учрежде-
ний, перед которыми стоят во многом схожие задачи и послужить не

1
Библиография и опубликованные в сборнике материалы размещены на
http://www.donntu.edu.ua. Адрес редакции: energo-eco@rambler.ru. Кроме того, сборник ре-
гулярно поступает в ИНИОН, ВИНИТИ, государственные библиотеки Росси, Беларуси, и
других стран СНГ, библиотеки ведущих ВУЗов.
465
Р.М. Нуреев, В.В. Дементьев
Постсоветский институционализм

только развитию институциональной теории, но и внедрению ее ре-
зультатов в экономическую жизнь в интересах гармонизации соци-
ально-экономического развития общества.
Литература
Институционализм в России
1. Авдашева С., Колбасова А., Кузьминов Я., Малахова С., Ро-
гачев И., Яковлев А. Исследование трансакционных издержек и
барьеров входа на рынки в российской экономике. Оценка возмож-
ностей интернализации трансакционных издержек и их вывода из
сферы теневой экономики, – М., 1998.
2. Ананьин О. Исследовательская программа Торстейна Вебле-
на: 100 лет спустя // Вопросы экономики. – 1999. – № 11.
3. Антикоррупционная политика. – М.: РА «СПАС», 2004.
4. Бородкин Л., Свищев М. Ретропрогнозирование социальной
динамики доколхозного крестьянства: использование имитационно-
альтернативных моделей // В кн.: Россия и США на рубеже XIX – XX
вв. Математические методы в исторических исследованиях. – М.:
Наука, 1992.
5. Волков В. Политэкономия насилия, экономический рост и
консолидация государства // Вопросы экономики. – 1999. – № 10.
6. Волков В. Силовое предпринимательство. – СПб.; М..: Евро-
пейский университет в Санкт-Петербурге: Летний сад, 2002.
7. Гамбарян М., Мау В. Экономика и выборы: опыт количест-
венного анализа // Вопросы экономики. – 1997. – № 4.
8. Голосов Г. Партийные системы России и стран Восточной
Европы. – М.: Весь Мир. 1999.
9. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. –
М.: Аспект Пресс, 1998;
10. Голуб А., Струкова Е. Экономика природопользования. – М.:
Аспект-Пресс, 1995.
11. Гугняк В.Я. Институциональная парадигма в политической
экономии. На примере Франции. – М., 1999;
12. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Проблема синтеза общеэконо-
мической и институционально-эволюционной теорий // Вопросы эко-
номики. – 1998. – № 8.
13. Елисеев А.Н., Шульга И.Е. Институциональный анализ ин-
теллектуальной собственности. – М.: ИНФРА-М, 2004.
14. Заостровцев А. Рентоориентированное поведение: потери для
466
?
Постсоветский институционализм Р.М. Нуреев, В.В. Дементьев

общества // Вопросы экономики. – 2000. – № 5.
15. Иноземцев В. За пределами экономического общества. – М.:
Academia – Наука, 1998.
16. Институциональная экономика: новая институциональная
экономическая теория. Под ред. А.А. Аузана. – М.: ИНФРА-М, 2005.
17. Институциональная экономика. Под ред. А.Н. Олейника. –
М.: ИНФРА-М, 2005.
18. История экономических учений. Под ред. В. Автономова, О.
Ананьина, Н. Макашевой. – М., 2000.
19. Канеман Д., Тверски А. Рациональный выбор, ценности и
фреймы // Психологический журнал. – 2003. – № 4. – С. 31-42.
20. Капелюшников Р. Где начало того конца?.. (к вопросу об
окончании переходного периода в России) // Вопросы экономики. –
2001. – № 1.
21. Капелюшников Р. Крупнейшие и доминирующие собственни-
ки в российской промышленности // Вопросы экономики.– 2000. – № 1.
22. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственно-
сти. – М., 1990.
23. Капелюшников Р., Демина Н. Влияние характеристик собст-
венности на результаты экономической деятельности российских
промышленных предприятий // Вопросы экономики. – 2005. – № 2.
24. Кокорев В. Институциональные преобразования в современ-
ной России: анализ динамики трансакционных издержек // Вопросы
экономики. – 1996. – № 12.
25. Контракты и издержки в ресурсосберегающих подотраслях
жилищно-коммунального хозяйства. Под ред. А. Шаститко. – М.:
БЭА. 2000
26. Коррупция и заработная плата. Доклад Фонда ИНДЕМ. – М.,
2002.
27. Кочеткова О., Нуреев Р. Количество заместителей председа-
теля правительства как индикатор состояния российской экономики
в 1990-е гг. // Вопросы экономики. – 2004. – № 8.
28. Красильников О. Еще раз к критике теоремы Коуза // Вопро-
сы экономики. – 2002. – № 3.
29. Крюков В. Институциональная структура нефтегазового сек-
тора: проблемы и направления трансформации. – Новосибирск, 1998.
30. Кузьминов Я. Учебно-методическое пособие к курсу лекций
по институциональной экономике – М.: ГУ-ВШЭ, 1999.
31. Кузьминов Я., Юдкевич М. Институциональная экономика.
467
Р.М. Нуреев, В.В. Дементьев
Постсоветский институционализм

Учебно-методическое пособие, Части 1-3. – М.: ГУ ВШЭ, 2000.
32. Кудряшова Е.Н. Институциональные соглашения в условиях
естественной монополии: Учеб. Пособие. – М.: ИНФРА-М, 2004.
33. Латов Ю.В. Власть-собственность в средневековой России //
Экономический вестник Ростовского государственного университе-
та. – 2004. – Т. 2. – № 3.
34. Латов Ю.В. Новая экономическая история Гражданской вой-
ны в Америке и ликвидации плантационного рабства // Экономиче-
ский вестник Ростовского государственного университета. – 2004. –
Т. 2. – № 1.
35. Латов Ю.В. Экономика вне закона. Очерки по теории и исто-
рии теневой экономики. – М.: МОНФ, 2001.
36. Латов Ю. Экономическая теория преступлений и наказаний
(«Экономические империалисты» в гостях у криминологов) // Вопро-
сы экономики. – 1999. – № 10.
37. Латов Ю. Экономический анализ организованной преступно-
сти. – М., 1997.
38. Латов Ю., Ковалев С. Аграрный вопрос в России конца XIX –
начала XX вв.: попытка неоинституционального анализа // Вопросы
экономики. – 2000. – № 4.
39. Левин В.Л., Левин М.И. Модель приватизации неделимых
благ в условиях коррупции // Экономика и математические методы. –
2001. Т–. 37. – Вып.1.
40. Левин М. Коррупция и технологические инновации. Пре-
принт. – М.: Российская Экономическая Школа. 1999.
41. Левин М., Цирик М. Коррупция как объект математического
моделирования // Экономика и математические методы. – 1998. – № 3.
42. Левин М., Цирик М. Математическое моделирование кор-
рупции // Экономика и математические методы. – 1998. – № 4.
43. Литвинцева Г. Введение в институциональную экономиче-
скую теорию (учебное пособие). – Новосибирск, 1999.
44. Литвинцева Г.П. Институциональная экономическая теория:
Учебник. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2003.
45. Маевский В. Эволюционная теория и макроэкономика // Во-
просы экономики. – 1997. – № 3.
46. Маевский В. Эволюционная теория и технологический про-
гресс // Вопросы экономики. – 2001. – № 11.
47. Маевский В. О взаимоотношении эволюционной теории и
ортодоксии (концептуальный анализ) // Вопросы экономики. – 2003.
468
?
Постсоветский институционализм Р.М. Нуреев, В.В. Дементьев

– № 11.
48. Макаров В., Клейнер Г. Бартер в России: институциональный
этап // Вопросы экономики. – 1999. – № 4.
49. Малахов С. В защиту либерализма // Вопросы экономики. –
1998. – № 8.
50. Малахов С. Трансакционные издержки и макроэкономиче-
ское равновесие // Вопросы экономики. – 1998. – № 11.
51. Малышев Б. Критика критики теоремы Коуза // Вопросы
экономики. – 2002. – № 10.
52. Мау В. Экономическая реформа: сквозь призму конституции
и политики. М., 1999
53. Мау В. Российские экономические реформы глазами запад-
ных критиков // Вопросы экономики. – 1999. – №11–12.
54. Мау В. Экономика и революция: уроки истории // Вопросы
экономики. – 2001. – № 1.
55. Мау В., Кочеткова О., Жаворонков С. Экономические факто-
ры электорального поведения (Опыт России 1995-1996 годов) //
http://www.iet.ru/archiv/zip/23-new/zip.
56. Милов Л. Академик РАН И.Д. Ковальченко (1923-1995): тру-
ды и концепции // Отечественная история. – 1996. – № 6.
57. Найшуль В.А. Либерализм, обычные права и экономические
реформы. 1991 // http://www.libertarium.ru/libertarium/l_libnaul_cright.
58. Нейман Дж. фон, Моргенштерн О. Теория игр и экономиче-
ское поведение. – М., 1970.
59. Нестеренко А. Переходный период закончился. Что дальше?
// Вопросы экономики. – 2000. – №6.
60. Нестеренко А.Н. Экономика и институциональная теория. –
М.: УРСС, 2002.
61. Новиков В. О праве собственности на внешние эффекты //
Вопросы экономики. – 2004. – № 1.
62. Нуреев Р.М. Теория общественного выбора. – М.: ГУ-ВШЭ,
2005.
63. Нуреев Р.М. Теории развития: институциональные концепции
становления рыночной экономики // Вопросы экономики. –2000. – № 6.
64. Олейник А.Н. «Жизнь по понятиям»: институциональный
анализ повседневной жизни «российского простого человека» // По-
литические исследования. – 2001. – № 2.
65. Олейник А.Н. Тюремная субкультура в России: от повсе-
дневной жизни до государственной власти. – М.: ИНФРА-М, 2001.
469
Р.М. Нуреев, В.В. Дементьев
Постсоветский институционализм

66. Олейник А. Дефицит права (к критике политической эконо-
мии частной защиты) // Вопросы экономики. – 2002. – № 4.
67. Олейник А. Институциональная экономика. – М.: ИНФРА-
М/Вопросы экономики, 2000.
68. Олейник А. Роль государства в установлении прав собствен-
ности (К вопросу о теореме Коуза) // Мировая экономика и междуна-
родные отношения. – 2003. – № 7.
69. Олейник А. Средства массовой информации и демократия
(экономические предпосылки независимости электронных СМИ) //
Полития. – 1997. – № 2.
70. Полтерович В. Факторы коррупции // Экономика и матема-
тические методы. – 1998. – № 3.
71. Полтерович В. Институциональные ловушки и экономиче-
ские реформы // Экономика и математические методы. – 1999. – Т.
35. – Вып.2.
72. Право и экономика: традиционный взгляд и перспективы
развития. – М.: ГУ-ВШЭ, 1999.
73. Радаев В. Формирование новых российских рынков: трансак-
ционные издержки, формы контроля и деловая этика. – М.: Центр
Политических Технологий, 1998.
74. Российская повседневность и политическая культура: воз-
можности, проблемы и пределы трансформации. Под ред. С.
Патрушева. – М.: ИСП РАН, 1996.
75. Россия и коррупция: кто кого. Доклад Фонда ИНДЕМ. – М.,
1998.
76. Рыночные методы управления окружающей средой. Учебное
пособие. – М.: ГУ-ВШЭ, 2002.
77. Тамбовцев В.Л. Введение в экономическую теорию контрак-
тов: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2004.
78. Тамбовцев В.Л. Основы институционального проектирова-
ния: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2005.
79. Тамбовцев В.Л. Право и экономическая теория: Учеб. посо-
бие. – М.: ИНФРА-М, 2004.
80. Тамбовцев В.Л. Теории институциональных изменений:
Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2004.
81. Тимофеев Л. Наркобизнес. Начальная теория экономической
отрасли. – М.: Российский государственный гуманитарный универ-
ситет, 1998.
82. Тимофеев Л. Наркобизнес как экономическая отрасль (теоре-
470
?
Постсоветский институционализм Р.М. Нуреев, В.В. Дементьев

тический анализ) // Вопросы экономики. – 1999. – № 1.
83. Тимофеев Л. Особенности экономического поведения нарко-
зависимого потребителя (позитивный подход) // Вопросы экономики.
– 2000. – № 4.
84. Трансформация экономических институтов в постсоветской
России (микроэкономические аспекты). Под ред. Р.М. Нуреева. – М.,
2000.
85. Фактор трансакционных издержек в теории и практике россий-
ских реформ: по материалам одноименного «круглого стола». Под ред.
В. Тамбовцева. – М.: Экономический факультет МГУ / ТЕИС, 1998.
86. Фофонов А. Генезис новой институциональной экономиче-
ской теории. Автореф. кан. дис. – СПб., 1998.
87. Хлопин А. Становление гражданского общества в России:
институциональная перспектива // В кн.: Pro et Contra. Гражданское
общество – М., 1997.
88. Шаститко А. Внешние эффекты и трансакционные издержки.
– М., 1997.
89. Шаститко А. Неоинституциональная экономическая теория.
– М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1998.
90. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая тео-
рия. – М.: ТЕИС, 2002.
91. Шаститко А. Теорема Коуза: проблемы и недоразумения //
Вопросы экономики. – 2002. – № 10.
92. Шаститко А. Фридрих Хайек и неоинституционализм //
Вопросы экономики. – 1999. – № 6.
93. Шаститко А. Экономическая теория институтов. – М., 1997.
94. Экономические субъекты постсоветской России (институ-
циональный анализ). – М.: МОНФ, 2001, 2003.
95. Экономический анализ нормативных актов. Под ред. В.Л.
Тамбовцева. – М.: ТЕИС, 2001.
96. Юдкевич М.М., Подколзина Е.А., Рябинина А. Ю. Основы
теории контрактов: модели и задачи. Учебное пособие. – М.: ГУ-
ВШЭ, 2002.
97. Яковлев А. О причинах бартера, неплатежей и уклонения от
уплаты налогов в российской экономике // Вопросы экономики. –
1999. – № 4.
Институционализм в Украине
1. Архиереев С.И. Трансакционные издержки и неравенство в ус-
ловиях рыночной трансформации. – Харьков: БизнесИнформ, 2000.
471
Р.М. Нуреев, В.В. Дементьев
Постсоветский институционализм

2. Архієреєв С.І. Трансакційний сектор економіки України. –
Харьков, 2003.
3. Архиереев С.И. Трансакционная архитектоника // Экономи-
ческая теория – 2004. - № 1.
4. Базилюк А.В., Коваленко С.О. Тіньова економіка в Україні. –
Київ, 1998.
5. Белоусенко М.В. Сравнительная эффективность капитали-
стической организации производства // Социальная экономика. –
2004. - №4.
6. Белоусенко М.В. Трансакции и технологии: проблема объе-
динения // Экономический вестник Ростовского государственного
университета. – 2005. – Т.3. - №2.
7. Белоусенко М.В. Теория трансакционных издержек и проблема
возникновения фирмы: «формула Демсеца» // Научные труды Донец-
кого национального технического университета. Серия экономическая.
Вып. 70. – Донецк, 2004
8. Бєляєв О.О. Інституціональні складові формування ринкової
економіки // Проблеми формування ринкової економіки. – Київ,
2002.
9. Беляев А.А, Синельник А.В. Экономическая власть и безо-
пасность: институциональный аспект // Научные труда Донецкого
национального технического университета. Серия экономическая.
Вып. 70. – Донецк, 2004.
10. Бодров В.Г. Інституціональні механізми ринкових перетво-
рень перехідної економіки // Економіка: проблеми теорії та практики.
– Дніпропетровськ, 2003.
11. Бочан І.О. Основи теорії суспільного вибору. – Львів: Діалог,
1998.
12. Бочан І.О. Приватний сектор сучасної економіки (інсти-
туціональний підхід). – Львів, 2000.
13. Бочан И. Институциональная теория развития частного сек-
тора экономики Украины // Экономика Украины. – 2003. - №10.
14. Булеев И.П. Управление трансакционными издержками в пе-
реходной экономике. /НАН ИЭП, - Донецк, 2002.
15. Биконя С.Ф. Еволюційно-інституційна теорія трансфор-
маційнних змін в Україне // Научные труды Донецкого национально-
го технического университета. Серия экономическая. Вып. 70. – До-
нецк, 2004
16. Биконя С.Ф. Трансформація української економіки в аспекті
472
?
Постсоветский институционализм Р.М. Нуреев, В.В. Дементьев

нової інституціональної теорії // Научные труды Донецкого нацио-
нального технического университета. Серия экономическая. Вып.
89-2. – Донецк, 2005.
17. Вишневський В.В., Веткин А.С. Уход от уплаты налогов:
теория и практика. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2003.
18. Вишневський В.В., Веткин А.С. Уклонение от уплаты нало-
гов и рациональный выбор наголоплательщика // Вопросы экономи-
ки. – 2004. - №2.
19. Гайдай Т.В. Інституційно-еволюційний підхід у дослідженні
суті та суперечностей перехідних економік // Научные труды Донец-
кого национального технического университета. Серия экономиче-
ская. Вып. 89-1. – Донецк, 2005.
20. Гайдай Т. Неоинституционализм и его аналитико-
исследовательский потенциал // Экономика Украины– 2003. - №9.
21. Геец В.М. Взаимодействие доверия и развития // Экономиче-
ская теория. – 2005. - №2.
22. Григорян Г.М. Собственность: история и современность. –
Харьков, 2002.
23. Гриценко А.А. Особливості інституційної архитектоники ук-
раїнського суспільства ХХ1 століття // Економіка України: стратегія і
політика довгострокового розвитку. – Київ: Інститут економічного
прогнозування, 2003.
24. Гриценко А.А. Совместно-разделенные отношения: труд,
собственность и власть // Экономика Укранины. – 2003. - №3.
25. Гриценко О.А. Менталитет как категория институциональной
экономики // Экономическая теория. – 2005. - №1.
26. Гурнак А.А. Заемный капитал и его влияние на систему эко-
номической власти на корпоративном предприятии. // Научные тру-
ды Донецкого национального технического университета. Серия
экономическая. Вып. 55. – Донецк, 2003.
27. Дементьев В.В. Экономика как система власти. – Донецк,
2003.
28. Дементьев В.В. Экономическая власть и институциональная
теория // Вопросы экономики. – 2004. - №3.
29. Дерлиця А.Ю. Державний бюджет в умовах демократії
(домінанти суспільного вибору та реалії бюджетного процессу): Ав-
тореф. дис. канд. екон. наук: 08.04.01./ Тернопільська академія на-
родного господарства. – Т., 2003.
30. Дугинец А.В. Особенности формирования трансакционных
473
Р.М. Нуреев, В.В. Дементьев
Постсоветский институционализм

издержек экономической интеграции // Научные труды Донецкого
национального технического университета. Серия экономическая.
Вып. 70. – Донецк, 2004.
31. Євтушенко В.А. Еколого-економічні відносини в системі сус-
пільного вибору: Автореф. дис. канд. екон. наук: 08.01.01. / Харків-
ський національний університет ім.. В.Н. Каразіна. – Харків, 2003.
32. Задорожный Г.В. Собственность и экономическая власть. –
Харьков, 1996.
33. Задорожный Г.В. Экономическая теория и права собственно-
сти в транзитивном обществе // Ринкова трансформація економіки.
Вип..4. – Харків, 1998.
34. Замазий О.В. Проблемы учета трансакционных издержек в
деятельности субъектов хозяйствования // Научные труды Донецкого
национального технического университета. Серия экономическая.
Вып. 70. – Донецк, 2004.
35. Зінченко Я.В. Трансакційні витрати формування та розвитку
фондового ринку: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.01.01. / Харків-
ський національний університет ім.. В.Н. Каразіна. – Х., 2004.
36. Йохна Н.А. Основные институциональные концепции: сущ-
ность, особенности и классификации // Научные труды Донецкого
национального технического университета. Серия экономическая.
Вып. 70. – Донецк, 2004.
37. Йохна М.А. Неоінституціональна теорія позалегальної еко-
номіки: сутність та можливості використання для подолання кризових
явищ в Україні // Научные труды Донецкого национального техниче-
ского университета. Серия экономическая. Вып. 55. – Донецк, 2003.
38. Карасева Ю.М. Особенности действия механизма общест-
венного выбора при формировании бюджетного механизма Украины
// Научные труды Донецкого национального технического универси-
тета. Серия экономическая. Вып. 55. – Донецк, 2003.
39. Коврига А.В. Институционализм: новая эпистемологическая
стратегия политической экономики // Научные труды Донецкого на-
ционального технического университета. Серия экономическая. Вып.
55. – Донецк, 2003.
40. Клишова Г.В. Общественная рациональность: сущность и
механизм формирования // Научные труды Донецкого национального
технического университета. Серия экономическая. Вып. 89-1. – До-
нецк, 2005.
41. Кричевская Т.А. Институт доверия в монетарных координа-
474
?
Постсоветский институционализм Р.М. Нуреев, В.В. Дементьев

тах // Экономическая теория. – 2004. - №3.
42. Круш П.В., Максименко И.А. Нова інституціональна теорія і
трансформаційні процесси в экономіці Україны // Научные труды
Донецкого национального технического университета. Серия эконо-
мическая. Вып. 55. – Донецк, 2003.
43. Круш П.В.. Деякі проблеми демократичного устрою держави
с позиції теорії суспільного вибору // Теоретичні та прикладні питан-
ня економіки. Вип. 5. – Київ, 2004.
44. Кузьминов С.В. Трансакційні витрати: механізм формування та
впливу на економічну циклічність: Автореф. дис. канд. екон. наук:
08.01.01. /Національна гірнича академія України. -Днепропетровськ,
2001.
45. Курносенко М.Ю. Ринок інститутів в контексті теорії
суспільного вибору // Теорії мікро-макроекономіки. Вип. 11. – Київ,
2002.
46. Лесечко В.В. Собственность: сущность, форма, содержание.
– Донецк, 2003.
47. Липов В.В. Мотивація інституціональних змін у трансфор-
маційній економіці. – Харків: Видавництво НФаУ, 2004.
48. Лопатинский Ю.А. Институциональная методология аграр-
ных трансформаций // Экономическая теория. – 2004. - №4.
49. Лощихін О.М. Інституциональні фактори трансформації пе-
рехідної економіки. // Економіка та підприємництво. Вип. 3. - Київ,
1999.
50. Лутай Л.А. Дисциплинарная власть и ее влияние на развитие
трудового коллектива // Научные труды Донецкого национального
технического университета. Серия экономическая. Вып.89-2. – До-
нецк, 2005.
51. Ляшенко В.И. Институциональные ловушки переходной эко-
номики // Научные труды Донецкого национального технического
университета. Серия экономическая. Вып. 89-1. – Донецк, 2005.
52. Ляшенко В.И. Алгоритмическая замкнутость экономических
институтов как механизм противодействия коррупции // Научные
труды Донецкого национального технического университета. Серия
экономическая. Вып. 70. – Донецк, 2005.
53. Макухін Г. А. Оцінка трансакційних витрат підприємства:
Автореф. дис. канд. екон. наук: 08.06.01 / Східноукраїнський націо-
нальний ун-т ім. Володимира Даля. – Луганськ, 2005.
54. Малый И.И. Институциональные изменения распределения
475
Р.М. Нуреев, В.В. Дементьев
Постсоветский институционализм

экономических факторов в транзитивной экономике // Экономиче-
ская теория. – 2004. - №1.
55. Малий І.Й. Інституційні аспекти приватизації в Україні //
Економіки-правові проблеми трансформації відносин власності в
Україні. – Київ, 1997.
56. Мандибура В.О. "Тіньова" економіка України та напрями за-
конодавчої стратегії її обмеження. – Київ, 1998.
57. Мандыбура В.О. Нормативно - правовая составляющая ин-
ституциональной архитектоники государственной формы собствен-
ности // Экономическая теория. – 2005. – № 1.
58. Мартиенко А.И. Институциональные преобразования собст-
венности на объекты природно-ресурсного потенциала как основа
трансформационных процессов в экономике природопользования //
Научные труды Донецкого национального технического университе-
та. Серия экономическая. Вып. 89-1. – Донецк, 2005
59. Мартынюк В. Інституційні зміни у сфері господарювання та
їх вплив на показники економічної безпеки: Автор. дис. канд. екон.
наук: 21.04.01. / Національний інт-т стратегічних досліджень, на-
ціональний інститут проблем міжнародної безпеки. – К., 2002.
60. Мельник Л.Ю., Корецький М.Х. Економіка, власність і
підприємництво. – Дніпропетровськ, 2002.
61. Меркулова Т.В. Налоговое поведение: институциональные ас-
пекты анализа // Научные труды Донецкого национального техниче-
ского университета. Серия экономическая. Вып. 89-3. – Донецк, 2005.
62. Назарова Г.В. Институциональность принципов управления
корпорациями // Научные труды Донецкого национального техниче-
ского университета. Серия экономическая. Вып. 70. – Донецк, 2004.
63. Назарова Г.В. Організаційні структури управління корпо-
раціями. – Харків: ХДЕУ, 2004.
64. Нестеренко О. Сучасна інституціональна парадигма еко-
номічної науки // Вісник КНУ. Економіка. Вип. 49. – К., 2001.
65. Новицкий В. Институционализм в диалектике современного
экономического развития. // Экономика Украины. – 2005. – №7.
66. Носова О.В. Институциональные противоречия переходной
экономики // Экономическая теория. – 2004. – №3.
67. Носова О.В. Институциональные проблемы и институцио-
нальные адаптации финансового рынка в условиях асимметрии ин-
формации и искаженности институциональных стимулов // Научные
труды Донецкого национального технического университета. Серия
476
?
Постсоветский институционализм Р.М. Нуреев, В.В. Дементьев

экономическая. Вып. 70. – Донецк, 2004.
68. Носова О.В. Институциональный анализ и его применение в
экономической теории // Научные труды Донецкого национального
технического университета. Серия экономическая. Вып. 89-1. – До-
нецк, 2005.
69. Прутська О.О. Про природу корупції в Україні //
Підприємництво, господарство і право. – 2002. - №5.
70. Прутська О.О. Фактор влади в економіці // Підприємництво,
господарство і право. – 2003. – №2.
71. Прутська О.О. Інституціоналізм і проблеми економічної по-
ведінки в перехідній економіці. – Київ: Логос, 2003.
72. Пустовийт Р.Ф. Аналіз інституціонального середовища та йо-
го зв’язок з теоріями прав і суспільного вибору // Научные труды До-
нецкого национального технического университета. Серия экономи-
ческая. Вып. 70. – Донецк, 2004.
73. Пустовийт Р. Сравнительный анализ неоинституциональной
и неоклассической теорий // Экономика Украины. – 2005. – №4.
74. Пустовийт Р.Ф. Институциональная специфика и исследова-
ние внутрифирменных отношений «принципал-агент» // Научные
труды Донецкого национального технического университета. Серия
экономическая. Вып. 89-2. – Донецк, 2005.
75. Рибалкін В.О., Лазня І.В. Теорія власності. – Київ: Логос,
2000.
76. Савчук В.С., Якубенко В.Д. Базисные экономические инсти-
туты и направления анализа их парных взаимодействий // Экономи-
ческая теория. – 2005. – №2.
77. Самойленко Е.Г. Теневая экономика: подходы к классифика-
ции и структуризации // Економіка: проблеми теорії та практики.
Вип.. 172.– Днепропетровск, 2003.
78. Сараева И.Н. Институциональные проблемы предпринима-
тельского сектора экономики: системно-методологический поход. –
Одесса, 2002.
79. Семенова Т.В. Трансакційні витрати іноземного інвестування
в Україні та шляхи їх скорочення: Автореф. дис. канд. екон. наук:
08.01.01. / Донецький національний університет – Донецьк , 2001.
80. Соколовский Д.Б. Факторы возникновения нелегальности в
системе внутрифирменных взаимоотношений // Научные труды До-
нецкого национального технического университета. Серия экономи-
ческая. Вып. 55. – Донецк, 2003.
477
Р.М. Нуреев, В.В. Дементьев
Постсоветский институционализм

81. Соколовский Д.Б. Моделирование кооперации субъектов
взаимоотношений «принципал – агент – контролер» // Научные тру-
ды Донецкого национального технического университета. Серия
экономическая. Вып. 89-2. – Донецк, 2005.
82. Сохецька А.В. Інституційні фактори економічного зростання
в умовах переходу України до ринку: Автореф. дис. канд. екон. наук:
08.01.01. / Львівський національний університет ім.. Івана Франка. –
Л., 2003.
83. Тарасевич В.Н. Институциональная эволюция: от протоин-
ститутов – к институтам // Экономическая теория. – 2005. – №1-2.
84. Тарасевич В.Н. Институциональная теория: методологиче-
ские поиски и гипотезы // Экономическая теория. – 2004. – №2.
85. Тарасенко А.В. Власть в корпоративном управлении // Науч-
ные труды Донецкого национального технического университета.
Серия экономическая. Вып. 89-2. – Донецк, 2005.
86. Тамилина Л.В. Исследование роли институциональных де-
терминантов экономического роста в странах с переходной экономи-
кой // Научные труды Донецкого национального технического уни-
верситета. Серия экономическая. Вып. 89-3. – Донецк, 2005.
87. Тимошенков И.В., Нащекина О.Н. Система образования как
объект исследования экономической теории: от классической к но-
вой институциональной теории // Научные труды Донецкого нацио-
нального технического университета. Серия экономическая. Вып.
89-3. – Донецк, 2005.
88. Ткач А.А. Інституціональні основи ринкової інфраструктури.
Київ: Об’єднаний інститут економіки НАНУ, 2005.
89. Ткаченко Н.И., Самойленко Е.Г. Институциональные аспек-
ты функционирования монополий и теневой ренты в недропользова-
нии // Научные труды Донецкого национального технического уни-
верситета. Серия экономическая. Вып. 89-1. – Донецк, 2005.
90. Турчинов А.В. Тіньова економіка: закономірності, механізми
функціонування, методи оцінки. – Київ, 1996.
91. Усачева В.В. Оценка состояния организационной культуры
микросистемы // Научные труды Донецкого национального техниче-
ского университета. Серия экономическая. Вып. 89-2. – Донецк, 2005.
92. Холод Н.И. Незавершеність інституціного середовища як ос-
новна причина негативних процесівв у сфері розподілу доходів насе-
лення // Научные труды Донецкого национального технического
университета. Серия экономическая. Вып. 89-3. – Донецк, 2005.
478
?
Постсоветский институционализм Р.М. Нуреев, В.В. Дементьев

93. Чапала М.Г., Иванов А.Г. Транс акционные издержки финан-
сово-промышленной группы // Научные труды Донецкого нацио-
нального технического университета. Серия экономическая. Вып. 55.
– Донецк, 2003.
94. Чаусовский А. Формальное и неформальное в экономике. –
Донецк, 2001.
95. Чернецкий Ю. Современный социологический институцио-
нализм и «новая экономическая социология» как направления иссле-
дования проблем экономики // Экономика Украины. – 2004. – № 5.
96. Чухно А.А. Постіндустріальна економіка: теорія, практика та
їх значення для України. – Київ: Логос, 2003.
97. Шовкун И.А. Предпосылки инновационного развития эконо-
мики с позиций институционального подхода // Экономическая тео-
рия. - 2004. - №4.
98. Юхименко П.І., Безпечна І.В. Інституційні передумови рин-
кової трансформації агросектору України. – Біла Церква: Біло-
церківський держ. Аграрний ун-т, 2005.
99. Якубенко В.Д. Базисні інститути у трансформаційній еко-
номіці. – Київ: КНЕУ, 2004.
100. Яременко О. Переходные процессы в экономике Украины:
институциональный аспект. – Харьков: Основа, 1997.




479
Наукове видання

Архієрєєв С.І., Белоусенко М.В., Вольчік В.В., Гріценко А.А., Дє-
мєнтьєв В.В., Кірдіна С.Г., Клєйнєр Г.Б., Кочеткова О.В., Латов
Ю.В., Латова Н.В., Літвінцева Г.П., Нурєєв Р.М., Олєйнік А.Н.,
Полтеровіч В.М., Пустовійт Р.Ф., Розмаінскій И.В., Сумін В.А.,
Тамбовцев В.Л., Таміліна Л.В., Тарасевіч В.Н., Цірєль С.В.




ПОСТРАДЯНСЬКИЙ ІНСТИТУЦІОНАЛІЗМ


Монографія




Формат 84х108 1/32.
Підп. до друку 11.11.2005.
Папір офсетний. Друк різографія.
Ум.друк.арк. 21,6. Обл.-вид. арк. 23,0 .
Тираж 500 прим. Замовлення № .




Видавництво та друк ТОВ «Каштан»
83017, м. Донецьк, б. Шевченко, 25. Тел. (0622) 95-33-11
Свідоцтво про внесення суб’єкта видавничої справи до
Державного реєстру ДК № 1631 від 24.12.2003 р.

<<

стр. 15
(всего 15)

СОДЕРЖАНИЕ