<<

стр. 17
(всего 18)

СОДЕРЖАНИЕ

>>

2



Q
3 5 a) Q E = Q D = Qs; тогда 600 - 100Р = 150 + 50РЕ; Р Е = 3;
..
CL = 600 - 100РГ = 150 + 50PF = 300.
504 Ответы к тестам

б) Решение осуществляется при помощи схемы (см. рисунок):
Р
8




Потери покупателей равны 200 х 0,5 = 100 единиц. Потери
продавцов составят 200 х 1 = 200 единиц.

Глава 4
Вариант А
1.1. Нет. 1.2. Нет. 1.3. Да. 1.4. Да. 1.5. Да. 1.6 Нет. 1.7. Нет. 1.8. Да.
1.9. Да. 1.10. Да
2.1, в. 2.2, г. 2.3, е. 2.4, в. 2.5, б. 2.6, г 2.7, г. 2 8, а. 2.9, б. 2.10, е.
3.1. Пива — 1 кружка, раков — 30 штук.
3 2. Масла — 3 кг, хлеба — 5 батонов.
3.3. а) Поскольку ЗХ + 2Y = 20, а
Y_ 3
X 2
то оптимальное потребление составит 3,3 кг бананов и 5 л пепси-колы.
б) Зимой оптимальный потребительский набор составит 2,6 кг ба­
нанов и 6,5 л пепси-колы, на его покупку будет затрачено 26 руб.
в) Эффект замещения составит— 0,7 кг бананов и 1,5 л пепси-колы.
Если бы покупатель тратил зимой на покупки 20 руб, то его оптималь­
ный набор составил бы 2 кг бананов и 5 л пепси-колы. Следовательно,
эффект дохода составляет. 0,6 кг бананов и 1,5 л пепси-колы.
3.4. Экономическая теория 6 ч, линейное программирование —
2 ч, история — 3 ч.
Ч а) 1 б) i , в)




г)



-˜- 0
Ответы к тестам 505
Вариант Б
1.1. Нет. 1.2. Да. 1.3. Да. 1.4. Я е т . 1.5. Н е т . 1.6. Да. 1.7. Да. 1.8.
Нет. 19. Н е т . 1.10 Нет.
2.1, б. 2.2, г. 2 3, б. 2 4, г. 2.5, а. 2.6, г. 2.7, а. 2.8, а. 2.9, г. 2.10, в.
3.1.
; Деньги i Ц




0 Шоколадки, шт.
3 2. а) Оптимальный объем закупок составит в среднем при­
мерно 1,7 видеокассеты и 5 аудиокассет в неделю.
б) При росте цен на видеокассеты спрос сократится до 1,25
видеокассеты и 5 аудиокассет в среднем в неделю.
в) Эффект замещения составил -0,45 видеокассеты в неделю;
эффект дохода отсутствует, поскольку доход, используемый на по­
купку товаров, не изменился
3.3. Предметы роскоши: А, Д, Ж, К; предметы первой необхо­
димости. Б, В, Е, И; малоценные товары. Г, 3.
3.4. 1) оба товара — блага;
2) х — благо, у — антиблаго;
3) х — нейтральный товар, у — благо.
3.5.
i Деньги . i Деньги




0 Товар 0 Товар
Карта кривых безразличия Оли Карта кривых безразличия Иры

Глава 5
Вариант А
1.1. Да. 1 2. Нет 1 3 Да. 1.4. Да. 1 5 Нет. 1.6. Нет. 1.7. Да. 1.8.
Нет. 1.9. Нет. 1.10. Да.
Ответы к тестам
506
2.1, а. 2.2, е. 2.3, в. 2.4, в. 2.5, е. 2.6, а. 2.7, б. 2.8, а. 2.9, г. 2.10, б.
3.1. MP = {0; 1; 2.5; 5; 6.5; 4; 2; 1.5}. Наиболее эффективен труд
при 4-часовом рабочем дне.
3.2. Поскольку MPL х AL + МРК х ДК = 0, то
MPL х AL
МРК =
ДК
Следовательно,
0,5 х 48
= 2.
МРК =
12
3.3. а)
Рост затрат ресурсов Рост объема производства
300%
От А к Б 200%
150%
От Б к В 150%
20%
От В к Г 150%
Следовательно, в первом случае мы наблюдаем возрастающую,
во втором — постоянную, в третьем — убывающую экономию от
масштаба.
б) При прочих равных условиях указанная последовательность
свидетельствует, что минимальный оптимальный размер предпри­
ятия достигнут в точке В, после которой приращение производст­
ва, возможно, достигается за счет непропорционально больших за­
трат ресурсов. Графически эта ситуация может быть показана сле­
дующим образом:

К




3.4. В развивающихся странах высока цена капитала (техни­
ческих факторов производства) и низка цена трудовых ресурсов, в
развитых странах — наоборот. Поэтому критерии технической и
экономической эффективности Производства в этих странах будут
принципиально разными: в развитых- эффективнее капиталоемкое
и трудосберегающее производство, в развивающихся — трудоем­
кое и капиталосберегающее.
3.5. Если решать задачу геометрическим методом (см. график),
то оптимальная комбинация составит примерно 6 единиц капитала
Ответы к тестам 507
и 3,5 единицы труда, издержки на производство составят при этом
65 долл.




0 123456789 10 L
Если изменится цена труда, то минимальные издержки произ­
водства составят: 4,5 х 20=90 долл., т. е. они возрастут в сравнении
с предыдущим случаем на 25 долл.
Более точный результат можно получить алгебраическим ме­
тодом. Если (KL)/2 = 10, a MP L /MP K = 10/5 или AK/AL = 10/5, то
L = 101/2 = 3,2; К = 2(10)1/2 = 6,4, издержки составят примерно 64 долл.
Изменение цены труда даст оптимальную комбинацию L = 5 1/2 = 3,2;
К = 4(5)1/2, при этом издержки составят примерно 90 долл.

Вариант Б
1.1. Нет. 1.2. Нет. 1.3. Да. 1.4. Да. 1.5. Да. 1.6. Нет. 1.7. Нет. 1.8.
Нет. 1.9. Да. 1.10. Да.
2.1, а. 2.2, в. 2.3, в. 2.4, а. 2.5, в. 2.6, б. 2.7, а. 2.8, е. 2.9, г. 2.10, а.
3.1. ТР = {0; 2; 5,5; 10,5; 17,5; 22; 25; 26}. Наиболее эффективен
4-часовой рабочий день.
3.2. МР К = 0,5.
3 3. а)
Рост затрат ресурсов Рост объема производства
От А к Б 150% 200%
От Б к В 200% 200%
От В к Г 50% 10%
Следовательно, в первом случае мы наблюдаем возрастающую,
во втором — постоянную, в третьем — убывающую экономию от
масштаба. Графически эта ситуация может быть показана следую­
щим образом:
К1
Ответы к тестам
508
б) Отдача от ресурсов сначала растет, потом стабилизируется,
после чего падает. Это означает, что в первом случае рост объема
производства достигается при относительной экономии ресурсов,
затем экономия ресурсов исчезает, после чего возникает относи­
тельный перерасход ресурсов.
3.4. Профессор Петров обязательно наймет секретаря, чтобы вы­
свободить наибольшее время для своей основной работы, где его эконо­
мическое преимущество над конкурентами наиболее велико — в 2 раза,
в то время как в роли секретаря он эффективен только в 1,5 раза
3.5. "Серое" (нерегистрируемое) теневое производство не мо­
жет использовать кредит и покупать сколько-нибудь дорогостоя­
щие средства производства. Поэтому "серая" экономика подобна
экономике стран "третьего мира" — здесь наиболее эффективны
трудоемкие и капиталосберегающие виды деятельности (производ­
ство услуг, производство простых потребительских товаров).

Глава 6

Вариант А
1.1. Нет. 1.2. Да. 1.3. Нет. 1.4. Нет. 1.5. Да. 1.6. Да. 1.7. Да.
1 8. Да. 1.9 Нет. 1.10. Да.
2.1, а. 2 2, б. 2.3, в. 2.4, а. 2 5, в. 2.6, г. 2.7, б. 2.8, в. 2.9, е. 2.10, е.
3.1 Динамика предельного и среднего продукта будет выгля­
деть следующим образом:
Число работающих станков 1 2 3 4 5 6 7 8
36 42 46 48
Выпуск продукции, тыс. шт. 6 15 23 30
Средний продукт, тыс. шт. 6 7,5 7,7 7,5 7,2 7,0 6,6 6,0
а) С точки зрения предпринимателя, наивысшая эффектив­
ность использования станочного парка будет достигнута при за­
грузке только 3 станков. Напротив, с точки зрения общества, целе­
сообразно использовать все имеющиеся станки, ибо даже послед­
ний из них дает положительный предельный продукт
б) Административное давление на предпринимателя с целью
максимизации использования производственных фондов приведет
в условиях стабильности трудовых ресурсов к падению фондоотда­
чи (среднего продукта) и разорению предпринимателей.
3.2. а) С одной стороны, владелец акции может распоряжаться
ею как полноправный собственник: получать на нее доход, дарить,
завещать и т.д. С другой стороны, он не вправе без согласия других
акционеров распоряжаться самим имуществом фирмы. Поэтому
акционерная собственность является по сути квазичастной: част­
ной по форме, коллективной по существу.
б) В процессе "революции управляющих" реальные полномо­
чия по управлению крупными корпорациями постепенно переходят
из рук собственников в руки менеджеров. Одновременно растет
активное участие наемных рабочих как в управлении делами фир-
Ответы к тестам 509
мы, так и в акционерной собственности (программа ESOP — Employee
Stock Ownership Plan — в США). Оба этих процесса можно рас­
сматривать как проявление постепенной социализации производ­
ственных отношений.
3 3. У предельной фирмы выручка возмещает общие издержки,
экономическая прибыль равна нулю. Следовательно, 110Q = 80 + 55Q,
Q = 1454 тыс. т
3.4. Р = TR/Q = 5,00, VC = AVC x Q = 5500, ТС = FC + VC =
= 7000, АС = TC/Q = 7,00. Эта фирма должна закрыться, так как
цена не покрывает даже средних переменных издержек.

1




FC


\AAFC



Вариант Б
1.1. Да. 1.2. Нет. 1.3. Нет. 1.4. Да. 15 Да. 1.6. Нет. 1.7. Да. 1.8. Да.
1.9. Нет. 1.10. Нет.
2.1, г. 2.2, б. 2.3, в. 2.4, б. 2.5, г. 2.6, а. 2.7, а. 2.8, б. 2.9, а. 2.10, в.
3.1. При росте числа работников предельный и средний про­
дукты труда будут изменяться следующим образом:
3 4 5 6
Число работников 1 2
9 8 3 2
Предельный продукт, млн. руб 8 10
9 7,6
Средний продукт, млн руб. 8 8,8 6,7
9
а) При использовании труда трех человек (фермер и его сыно­
вья) достигается максимально возможная на данном участке земли
производительность труда (9 млн. руб. на работника). Использова­
ние наемной рабочей силы будет вести к снижению среднего про­
дукта, но может иметь смысл, если заработная плата сельскохо­
зяйственных рабочих будет ниже предельного продукта труда.
б) Наем 1-го рабочего будет давать фермеру дополнительный
доход в 5 млн. руб. (8 млн. — 3 млн.); зарплата 2-го рабочего сравня­
ется с предельным продуктом, а у 3-го — превысит его. Поэтому
наем такого количества рабочих неэффективен для фермера.
3 2. Преподаватель должен включить в затраты пункты а, б, г,
ж, з. Прочие расходы не зависят от того, каким именно видом дея­
тельности занят преподаватель.
3.3. ТС = FC + VC = 14000; Q = ТС/АС = 4000; TR = Р X Q =
= 12 000; AVC = VC/Q = 2,00; МС = AVC = 2,00. Фирма должна
Ответы к тестам
510

увеличивать выпуск, так как цена возмещает средние переменные
издержки, но еще не возмещает полных средних издержек.
3.4. Когда акционерами являются физические лица, то они за­
интересованы прежде всего в максимизации текущих дивидендов,
склонны приносить интересы долгосрочного развития в жертву
интересам сиюминутной прибыльности. Напротив, юридические лица
относительно безразличны к размерам дивидендов и заинтересова­
ны в первую очередь в стабильности развития корпорации. Именно
поэтому японские фирмы могут уделять огромное внимание про­
блемам долгосрочной стратегии, получая тем самым преимущества
в сравнении с более "близорукими" американскими конкурентами
3.5. Равновесие конкурентной фирмы в долгосрочном периоде:
АС=МС, т. е.
q - 6q + 18=3q 2 - 12q + 18
2

Откуда q* = 3.
Цена равновесия: Р* = МС = 9.
Объем спроса: Qd = 180 - 3 х 9 = 153 = Q,
Число фирм в долгосрочном периоде: N = Q /q* = 51. Так как
у нас 30 фирм, следовательно, еще 21 фирма войдет в отрасль.

Глава 7
Вариант А
1.1. Нет. 1.2. Да. 1.3. Нет. 1.4. Нет. 1.5. Нет. 1.6. Да. 1.7. Нет. 1.8.
Да. 1.9. Да. 1.10. Нет.
2.1, в. 2.2, а. 2.3, б. 2.4, а. 2.5, в. 2.6, а. 2.7, г. 2.8, а. 2.9, б. 2.10. г.
3.1. а) В конкурентных условиях цена устанавливается на уров­
не, близком к МС. В данном случае близкая цена составляет 6,9 при
МС = 5,4 и объеме спроса 6000.
б) Есть превышение цены над предельными издержками в
1,5 ден. ед. Следовательно, имеется экономическая прибыль.
3.3. Да, если эластичность спроса на женские и мужские кос­
тюмы одинакова. Можно привести формулу
Р = МСх-^*--
E
d-i
3.3. Расчет цены билетов для студентов и пенсионеров исходит
из равенства предельных доходов от обеих продаж: MR CT = MRneHc
Если Q = 1000, то, приравнивая MR, получим: —
/ 6 0 - Q /10 = 50 - Q * /10.
\Q +Q = 100.
Решая систему, получим:
Qne„c = 450; Р пенс = 27,5 (ден. ед.);
QCT = 550; Р ст = 32,5 (ден. ед).
3.4. Данная задача представляет трудность, так как основана
на теории доминирующей фирмы в конкурентном окружении и пред­
полагает вычисление остаточного спроса. Находим объем и цену,
при которой аутсайдеры вытеснят лидера из отрасли. Для этого
приравниваем спрос к предложению аутсайдеров:
100 - 2 = 2Q, Q = 25; Р = 50.
Ответы к тестам 511
При цене, равной 50 долл., "Де Бирс" вытеснят с рынка. Этого
"Де Бирс" допустить не может. Следовательно, ее цена будет ниже 50,
вплоть до 0, когда аутсайдеры не будут присутствовать на рынке.
Следовательно, если вычесть функцию предложения аутсайдеров
Qs(P) из функции спроса QD(P), то останется функция остаточного
спроса (DR).
Можно написать уравнение прямой остаточного спроса: Р =
= 50 - Q, или при MRo = 50 — 2Q. Подставляем в эту формулу
значение МС "Де Бирс , т. е. выполняем условие максимизации
прибыли для остаточного спроса:
20 = 50 - 2Q, Q = 15 (для "Де Бирс") при Р = 35.
QayT = 17,5 при Р = 35.
Итого, в отрасли предлагается 32,5 тыс. шт. алмазов при цене
35 долл. за карат.
Функцию остаточного спроса можно представить графически:
к
100



50


MC L



° Q, Q.y, 50 L
3.5. Цена лопаты составит 36,6 руб., количество продаж —
63,4 тыс. шт. Фирмы поделят рынок поровну, объем продаж каждой
составит 31,7 тыс. шт. Эта задача лучше всего решается по форму­
ле Курно:
Q, 2 = 1/3 (максим, цена - МС); Р1 2 = 1/3 (максим, цена + 2МС).
Тогда имеем:
Q = 1/3 ( 1 0 0 - 5 ) = 31,67 (на каждого); Р = 1/3 (100 + 10) =
36,67. '

Вариант Б
1.1. Нет. 1.2. Да. 1.3. Нет. 1.4. Нет. 1.5. Да. 1.6. Да. 1.7. Да. 1.8. Нет.
1.9. Нет. 1.10. Да.
2.1. а. 2.2, б. 2.3, а. 2.4, б. 2.5, г. 2.6, а. 2.7, а. 2.8, а. 2.9, б. 2.10, г.
3.1. Р = 600; Q = 10 тыс. шт.;
Р н = 500; Q" = 10 тыс. шт.
н ' м
Оновый „ старый = Ю ТЫС. ШТ.
ТС
ота Р ые = 5 0 0 0 ' н а единицу = 500.
еловая = °>2 х 5 0 0 0 = 1 0 0 ° - Н а единицу = 100.
тс
„овые = 4 0 0 ° . н а единицу = 400.
Ответы к тестам
512
Фирма может получать одинаковую прибыль на единицу про­
даж, если при старом способе производства назначит цену 600 (на
1 шт.), а при новом сохранит цену 500 (на 1 шт.).
3.2 Решение задачи следует, исходя из условия: MR E H =
= MRBHeiu = МС. Получается, что объем производства равен 30(), он
делится между 2 рынками в зависимости от внутреннего предель­
ного дохода, который должен быть не меньше 80 тыс. руб Тогда
80 = 120 - 0,2q, т. е. о = 200; q = 100.
' т ^внутр ' ^внеш
3.3. Увеличит цену на 9 долл. Задача решается из формулы
Лернера для монополии: L = (Р - МС)/Р = 1/Е отсюда Р = Е х
х МС/(Е - 1). Следовательно, Р = 1,5МС МС = 2/3 Р, т. е. надбавка
в цене составляет 1/3 от издержек Необходимость увеличить цену
на 6 единиц для уплаты налога обернется повышением цены на:
Р = (1,5 х 6) + 1,5МС, т е. Р = 9 + 1,5МС.
v
нив ' ' ' ' нов '
3.4. Фирма А.
Приведем фунцию спроса как Р = 100 - 2Q.
100 - 2QA - 28 - 109QA
= 1/8
100 - 2QA

100 - 2QB - 52 - 69QB
1/5.
100 - 2QB
Путем арифметических расчетов придем к выражению для QA
и QB и найдем их значения: QA = 0,537; QB = 0,3. Отсюда найдем
Р А = 98,8; Р в = 99,4.
Тогда 71А = 6,501, я в = 6,01 (все расчеты с округлением).
То есть фирма А максимизирует прибыль в долгосрочном пе­
риоде успешнее, чем фирма В
3.5. а) Формула выписывается из выражения для ТС для 100
фирм и соответствующей дифференциации по количеству:
МС = 0,2Q - 2, Q = 0,01Q,
М С ^ = 0,2 х 0,01Q - 2, 0,002Q = Р + 2, Q = 500Р + 1000.
По конкурентным условиям, МС = Р = 0,2Qi - 2, следователь­
но, Р = 2 при Q = 0.
б) Р = 9,98; Q = 5990,02.
Рассчитываются при переходе к Qo0u( = 500P + 1000.
6000 - Р = 500Р + 1000, тогда Р = 5000/501 = 9,98; Q = 5990,02.


Глава 8
Вариант А
1.1. Да. 1.2. Нет 1.3 Нет 1.4 Нет. 1.5. Да. 1.6. Да. 1.7. Да. 1.8. Да.
1.9. Нет. 1 10. Да.
2.1, в. 2.2, г. 2 3, а. 2.4, б. 2 5, г. 2.6, б. 2 7, а. 2 8, г. 2.9, в. 2.10, а.
Ответы к тестам 513

3.1. Объем производства составит 20 тыс. шт.
Данные задачи можно уточнить. Если даны МС каждой фир­
мы, то лучше написать: МС = 100 - 30q + qt2, где i = от 1 до 10.
Долгосрочные перспективы предполагают min AC, где они рав­
ны МС.
МС = MR = Р.
Для 10 фирм МС = 100 - 30 х 0.1Q + 0,01Q2.
MR = 100 - UQ.
100 - 3Q + 0.01Q2 = 100 - Q.
2Q + 0.01Q2 = 0.
2 + 0,001Q = 0, тогда Q = 20 тыс. шт.
3.2. MR = MR = MC.
внутр внеш
20 = 10 + 0,1Q; Q = 100 млн. шт. Это общий объем, который
делится между рынками. MR BH = 100 - Q = 20 млн. шт. Тогда
продажи на внутреннем рынке составят 80 млн. шт. Продажи на
мировом рынке — 20 млн. шт.
3.3. Выясним цену, по которой салону выгодно продавать карти­
ны: Рсалона = 48/0,8 = 60 тыс. руб. Художник получит 12 тыс. руб. Салон
выручит свои МС = 48 тыс. руб. Чтобы реализовать условия максими­
зации прибыли, салон должен считать 60 тыс. руб. своими полными
предельными издержками: MR = МС = 60 тыс. руб. Тогда 60 = 100 -
- 4Q; Q = 10 шт.; Р = 80 тыс. руб. Это цена салона как монополии.
а) Салону будет доставаться 640 тыс. руб., а художнику —
160 тыс. руб.
б) Самым выгодным для художника было бы расширение про­
даж вплоть до MR = 0, т. е. 25 штук при цене 50 тыс. руб. Это даст
ему 250 тыс. руб. — максимум возможного. Но салон на это не пой­
дет, ведь на единицу продаж цена составит 40 тыс. руб., т. е. не
покроет издержек.
в) Для общества было бы выгодным соблюдение общих правил
равновесия фирмы на рынке без монопольных надбавок.
48 = 100 - 4Q, отсюда Q = 13, а Р = 74 тыс. руб. Художник
получает 192,4 тыс. руб., салон — 769,6 тыс. руб., где MR = 59,2 тыс,
что выше, чем 48 тыс. руб.
3.4. Задача решается из эластичности спроса на бензин и элас­
тичности предложения бензина. Необходимо вычислить внутрен­
нее предложение бензина по новой цене. Надо обратить внимание
на знаки при коэффициентах эластичности:
(Q 0 - Q , ) / Q
т<5
Е!= —^—^—*- > о.
р
(Р.-Р,)/Р„
Подставляем известные значения и вычисляем Q = 80 млрд.
галлонов.
Ответы к тестам
514

С введением квоты в 20 млрд. галлонов правительство доби­
лось восстановления предложения до 100 млрд. галлонов. Но в это
ж е время объем спроса вырос:
„ (100 - Q 2 )/100
= -0,5.
(1 - 0,5)/1
(Q 0 - Q . ) / Q 0
< 0.
ЕР =
р
(Ро-Р,)/ .
Находим Q 2 = 125 млрд. галлонов. Таким образом, дефицит
равен 25 млрд. галлонов.
3.5. Пороговым значением для индекса Херфиндаля—Хирш-
мана является 1800. Тогда минимальное количество фирм в отрас­
ли составит п = 1/0,18 = 6.
Вариант Б
1.1. Нет. 1.2. Да. 1.3. Нет. 1.4. Нет. 1.5. Нет. 1.6. Да. 1.7. Нет.
1.8. Да. 1.9. Да. 1.10. Да.
2.1, а. 2.2, а. 2.3, г. 2.4, е. 2.5, б. 2.6, а. 2.7, а. 2.8, е. 2.9, е. 2.10, а.
3.1. Задача решается, исходя из формулы Лернера: L = (Р -
- МС)/Р = - 1 / Е .
Для Черемушкинского рынка: (10 - МС)/10 = - ( - 1 / 8 ) , откуда
МС = 8,75, они для компании стабильны, значит, для Рижского
рынка L = (Р - 8,75)/Р = - ( - 1 / 5 ) , или Р = 10,9375 = 10,94.
3.2. Задача решается графически. Единственной подсказкой
может быть необходимость ранжировать предельные издержки (МС)
по возрастающей.
Цена, долл. за фунт
1,0-

09-
0,8В

0,8-
0,79

0,7-
0.68

0,6-
0,5В 1
0,54 I :
0,5-
0,49 j g23i 2279 3286 36ЯЗ 4408
«_ Количество
меди, фунтов
2000 3000 4000
о 1000
3.3—3.4. а) Задача на применение условий равновесия Курно:
4,2 = V3(P m a x - АС); Р 1 2 = 1/3(Р тах + 2АС).
1 1
Следовательно, по Курно: Q 12 = 33 —, Р 1 2 = 33—- ;
' О ' О
Ответы к тестам 515
б) Картель дает иные результаты: MR = 100 - 2Q = 0. Тогда Q =
50, Р = 50.
в) Свободная конкуренция дает Р = МС = 0; Q = 100.
б) РА
а) Р, АС

Р = min AC




q* q
MR
г) Р
в)
.q 2 = f(q,)


q, = f(q»)


и
ч* ч, q* q
3.5. Например, стимулировать концентрацию преступного биз­
неса, чтобы преступная монополия затем повысила цены на свои
"товары", что приведет в долговременном периоде к сокращению
числа их потребителей.

Глава 9
Вариант А
1.1. Да. 1.2. Да. 1.3. Да. 1.4. Да. 1.5. Да. 1.6. Нет. 1.7. Нет. 1.8.
Н е т . 1.9. Да. 1.10. Да.
2 1, г. 2 2, в. 2.3, б. 2.4, г. 2.5, б. 2.6, а. 2.7, б. 2.8, б. 2.9, г. 2.10, е.
3.1. R = 4 - 0,1г.
3.2. Основными факторами, определяющими эластичность спроса
на ресурс, являются эластичность спроса на товары, производимые с
использованием данного ресурса, и возможности замены (субститу­
ции) данного ресурса в производственном процессе. В свою очередь,
на эластичность спроса на производимые товары влияет их полез­
ность для потребителя, возможности его замены и т. д.; возможность
замены ресурса в производстве определяется ее технологией.
33
Совокупный Предельный Цена Совокупный Предельный
продукт
Единицы продукт продукт на продукт, доход, руб
в день выр
руб-
1 1500
15 15 100 1500
2 28 13 100 2800 1300
3 38 10 100 3800 1000
4 45 7 100 4500 700
5 50 5 100 5000 500
6 3 100 300
53 5300
516 Ответы к тестам
3 4. Приблизительно 0,65.
3.5. Согласно классическому Экономиксу, безработица рассмат­
ривается как типичный пример разрыва между спросом на товар и
его предложением при отклонении рыночной цены от равновесного
уровня.
а) Причиной безработицы при этом считается завышение цены
труда (ставки зарплаты), вызванное антирыночными силами —
профсоюзами или государством. Более высокая (в сравнении с рав­
новесной) ставка зарплаты увеличивает предложение труда при
снижении спроса на него (см. график).
i Безработица




б) Для снижения безработицы экономисты-классики рекомен­
дуют либерализацию рынка труда — прекращение его искусст­
венного регулирования. В этих условиях, по их мнению, реальная
ставка зарплаты снизится до равновесного уровня и сформирует­
ся стандартное рыночное равновесие, при котором спрос и предло­
жение равны друг другу. При этом в экономике будет наблюдаться
фрикционная безработица, вызваннная несовершенством инфор­
мации (например, хотя закрытие однцх фирм компенсируется рож­
дением других, работники не успевают мгновенно сменить место
работы), а также добровольным выбором самих работников. В част­
ности, часть работников может оказаться в положении "между
работами", стремясь при смене работы улучшить свои условия
труда; другие работники бездействуют, ожидая в будущем повыше­
ния ставок оплаты (спекулятивная безработица); третьи ждут обу­
словленного срока начала труда (безработица ожидания). <Все эти
ситуации объединяются понятием "добровольная безработица"
(voluntary unemployment), которая является разновидностью без­
работицы фрикционной (friction al unemployment).

Вариант Б
1.1. Нет. 1.2. Нет. 1.3. Нет. 1 4. Нет. 1.5. Нет. 1 6. Да. 1.7. Да.
1.8. Да. 1.9. Да. 1.10. Да.
2.1, е. 2.2, в. 2.3, а. 2.4, б. 2.5, б. 2.6, г. 2.7, б. 2.8, а. 2.9, а. 2.10, а
3.1. Фирма будет использовать 12 человек в неделю при цене
труда 64 долл. в неделю.
3.2. Основные экономические цели профсоюзов — обеспечение
стабильной занятости и максимально возможной оплаты для своих
членов. Эти цели в определенной степени противоречат друг дру­
гу, поскольку цена труда и масштабы занятости обратны друг другу
Ответы к тестам 517
Чаще всего профсоюзы настаивают на стабильной занятости, де­
лая при необходимости уступки в вопросах оплаты. Прочие цели
профсоюзов производны от основных Например, профсоюзы стре­
мятся к относительному расширению своих рядов (увеличению доли
работников, объединенных в профсоюзы), поскольку давление на
предпринимателей возможно лишь при условии трудности (в идеа­
ле — невозможности) замены объединенных в профсоюзы работ­
ников другими.
3.3. Приблизительно 0,75.
3.4. Объем использования труда составит 10 единиц. Сумма
экономической ренты 0,5 х 10 х (20 - 15) = 25 тыс. долл.
3.5. После введения минимального уровня заработной платы
объем предложения труда составляет 90 тыс. чел -час, объем спроса
на труд — 40 тыс. чел -час.
Величина безработицы — 50 тыс чел.-час.

Глава 10
Вариант А
1.1. Нет. 1.2. Нет. 1 3. Да. 1.4. Да. 1.5. Нет. 1 6. Да. 1.7. Нет. 1.8.
Нет. 1.9. Да. 1.10. Да.
2.1, б. 2.2, б. 2.3, а. 2.4, б. 2.5, г. 2 6, в 2.7, б. 2.8, в. 2.9, а. 2 10, а.
3.1. Пусть ежегодная чистая выручка фермера равна X тыс.
долл. Тогда чистая сегодняшняя стоимость проекта (net present
value) равна:
-20 + Х/1,1 + Х/(1,1)2 + Х/(1,1)3 + Х/(1,1)4 + X/(l,lf + 25/(1,1)5 >0
Откуда X > 1,19. Ежегодная чистая выручка фермера должна
быть не меньше, чем 1190 долларов.
3 2. Cj = 33,18 тыс. долларов. В текущем году домохозяйство
будет пользоваться кредитом в объеме 3,18 тыс. долларов.
3.3. На уровень ссудного процента влияют прежде всего сте­
пень риска ссуды, ее срочность, величина ссуды, соотношение чис­
ла заемщиков и кредиторов, а также государственное регулирова­
ние рынка капиталов. Для современной России характерны сле­
дующие основные особенности финансового рынка: 1) очень высо­
кая степень риска (вызванная в основном институциональными
факторами, в частности, отсутствием этики "честного бизнеса");
2) высокая потребность в долгосрочных ссудах (для капитального
обновления производства) при реальном преобладании краткосроч­
ного кредитования (из-за относительно высокой и трудно прогно­
зируемой инфляции); 3) относительно недостаточное (по отноше­
нию к большому числу потенциальных заемщиков) количество кре­
диторов. Как следствие, в России держится достаточно высокий
уровень ссудного процента, способствующий расцвету финансово­
го бизнеса, но препятствующий развитию производства.
3.4 332 800 бушелей пшеницы
3.5. К числу основных проблем современного российского рын­
ка земли следует отнести ограниченность ее предложения в силу
518 Ответы к тестам
институциональных факторов (законодательно разрешена долгос­
рочная аренда, но не решен вопрос о полной собственности на зем­
лю) и большой спрос на нее (земля нужна и как объект сельского
хозяйства, поскольку падение доходов ведет к натурализации домо-
хозяйств, и как объект жилищного и особенно офисного строитель­
ства, и как объект выгодных капиталовложений в недвижимость). В
ситуации стабильности предложения и растущего спроса в плате за
землю (жилплощадь) растет доля абсолютной ренты, что ведет к
отвлечению капиталов от производительного использования.

Вариант Б
1.1. Нет. 1.2. Да. 1.3. Да. 1.4. Нет 1.5. Да. 1.6. Нет. 17. Нет.
1 8. Да. 1.9. Да. 1.10. Нет.
2.1, в. 2.2, в. 2 3, а. 2.4, а. 2 5, а. 2.6, б 2.7, а. 2.8, а. 2 9, г. 2.10, г
3 1 Сегодняшняя ценность выручки в рамках предлагаемого
проекта — 25,18 млн. рублей Поскольку она ниже первоначаль­
ных инвестиций, проект невыгоден
3 2. При ренте 15 млн. руб. будет сдано 2 га, при ренте 10 млн
руб. — 3 га. Весь участок будет сдан, если рента будет составлять
7 млн. руб. Цена всего участка в этом случае составит 350 млн руб
3.3 Цена на землю прямо пропорциональна рентным плате­
жам и обратно пропорциональна ссудному проценту. После завер­
шения экономического спада в России рентные платежи, вероятно,
будут относительно стабильны (урегулирование институциональ­
ных факторов может компенсировать рост спроса на землю увели­
чением ее предложения), а величина ссудного процента — сни­
жаться (с течением времени финансовые риски будут понижаться)
8 таком случае цены на землю вырастут. Альтернативный про­
гноз — снижение цен — возможен либо при снижении ренты, либо
при росте ссудного процента, что достаточно маловероятно
3.4. С, = 25,45 тыс. долл В текущем году домохозяйство будет
пользоваться кредитом в объеме 5,45 тыс. долларов
3.5. Такое, естественно, возможно, если количественно эффект
дохода преобладает над эффектом замещения.

Г л а в а 11
Вариант А
1.1. Да. 1 2 Нет. 1.3 Да. 14. Нет. 1.5. Да. 1 6 Нет. 1.7. Да. 1 8 Нет
1.9. Нет 1.10. Да
2 1, б. 2 2, б. 2 3, б 2.4, в. 2 5, б. 2 6, а 2.7, б. 2.8, б. 2 9, а. 2 10, б
3.1. Оптимальный объем выпуска X = 10; Y = 10.
3.2. Монополия искажает относительные цены, так что
МС
JiL > *
PY MC Y
Ответы к тестам 519
(если монополизировано производство товара X). Теперь фирмы
выбирают такой объем продаж X*,Y*, который позволяет достичь
более низкого уровня общественной полезности по сравнению с кон­
курентным равновесием.
3.3. MP L = 10 - 2L =MRS =L,
10 =3L; L*= 3,3,
следовательно,
L* = 3,3 Q = 22,4 U = 33,9.

U(Q, L) = 2Q - U


10L - L




3.4. Если для обоих потребителей товары служат совершен­
ными заменителями в пропорции 1 : 1, то любое распределение
товаров будет служить Парето-эффективным (площадь "коробки
Эджуорта" целиком совпадает с кривой контрактов).
3.5.
К = 60




Из равенства предельных норм технологического замещения
труда капиталом в производстве товаров А и В:
К / Ц = К 2 / Ц = (60 - К,)/(100 - Ц Ж , = 0.6Ц.
Ответы к тестам
520
Учитывая, что La + L b = 100, Ка + К ь = 60, имеем:
K./L. = (60 - Km)/(100 - LJ.
К = 90
Е.: L = 10 К = 6; К = 54.
К а = 18,
Е2: La = 30 К =42
L =70
Е • L = 80 К = 48; К ь = 12.
L =20
3 а
Ь
Вариант Б
1.1. Да. 1 2. Да. 1.3. Да. 1.4. Да. 1.5. Нет. 1.6. Нет. 1.7. Нет. 1 8 Да.
1.9. Да. 1.10. Да.
2.1, б. 2.2, б. 2.3, в. 2.4, е. 2.5, е. 2 6, в. 2 7, б. 2 8, б. 2.9, б 2.10, г.
3.1. X = 25; Y = 25.
3.2. Первый случай типичен для конкурентного равновесия. Все
точки на кривой производственных возможностей являются техни­
чески эффективными (отражают максимально возможный выпуск
товара при данном объеме выпуска другого товара), но только одна
из них является экономически эффективной, позволяющей макси­
мизировать общественную полезность. Все остальные точки на кри­
вой производственных возможностей технически эффективны, но
экономически неэффективны.
Второй случай — когда комбинация выпуска товаров является
технически неэффективной, но экономически эффективной — воз­
можен, если экономика сталкивается с внешним ограничением, не
позволяющим достичь ряда комбинаций выпуска, принадлежащих
кривой производственных возможностей.
3.3.




По условию модели в равновесии
MUL
MP L =
ми„
Q Q
40 - 10L = -2L,
следовательно,
L* = 3,3; Q* = 77,5.
U* = 133, 2; P L / P Q = 6,7.
Ответы к тестам 521
3.4. Нет, цены меняться не будут. При существующих ценах
товаров первоначальный набор эквивалентен:
для первого потребителя 20 долларам;
для второго потребителя 60 долларам.
В этом случае оптимальный объем потребления товаров X и Y:
для первого потребителя X = Y = 20 / ( Р + Р ) = 20/4 = 5.
для второго потребителя X = Y = 60/(Р х "+ Р J = 60/4 = 1 5 .
Однако существующие цены позволяют потребителям достичь
оптимальных объемов потребления: первый потребитель продает
три единицы товара X по 1 долл. и покупает одну единицу товара Y
за 3 долл., второй, напротив, приобретает три единицы товара X и
продает одну единицу товара Y.
3.5. По условию эффективного размещения ресурсов между
отраслями а и Ь:
К К.
MRTS = — - = MRTS = — - •

Учитывая, что L + L. = 40, К + К, = 40, имеем:
1 7
a b a b '
К 40 - К
L 40-L
Ч = 30> К = 10;
Е : L = 10; К, = 30.
2 К =20
Е,: L" = 20; К" = 20,
Ч = °;
Е,: La = 30; К а = 30; К ь = 10.
Ч = ю,
За *
К




Глава 12
Вариант А
1.1. Да. Не расположенный к риску потребитель при фиксиро­
ванном ожидаемом доходе выбирает гарантированный вариант.
Ожидаемая полезность неопределенного дохода ниже, чем полез­
ность с определенным доходом.
522 Ответы к тестам
1.3. Нет. Поведение потребителя определяется не столько де­
нежными значениями выигрыша и проигрыша, сколько оценкой
полезности результата. Также не следует забывать о пороговом
восприятии денежных величин (в карты может проигрываться лишь
незначительная доля дохода потребителя).
1.4. Да. Линейная функция полезности индивида свидетельст­
вует о нейтральном отношении к риску. Выпуклая функция полез­
ности соответствует не расположенному к риску индивиду. Выпук­
лая вниз функция соответствует склонному к риску индивиду.'
1.5. Нет. Существует пороговое значение дохода или полез­
ности, начиная с которого любитель риска будет платить за инфор­
мацию или покупать страховой полис.
1.6. Да.
1.7. Нет.
1.8. Нет.
1.9. Да. Оговаривая возможность возврата, продавец тем са­
мым дает сигнал потенциальным покупателям о высоком качестве
продаваемого товара. Если бы товар был некачественным, то: 1) не­
дельный срок позволил бы это выявить, 2) починка или организа­
ция продажи заново дорого бы обошлась продавцу.
1.10. Нет. Если страховка меняет поведение клиента с возрас­
танием вероятности неблагоприятного события, то страховая ком­
пания несет в дополнение к ожидаемому риску еще и моральный
риск. Если бы компенсация за моральный риск входила в сумму
страхового взноса, то клиентура страховой компании резко умень­
шилась бы.
2.1, б.
2.2, е. Если вероятность результата невозможно оценить, то ре­
шение принимается в условиях неопределенности. В условиях риска
вероятность может быть оценена (объективно или субъективно).
2.3, а. Цена игры справедлива, если общий выигрыш равен
ожидаемой величине. При покупке 100 билетов по 10 рублей к а ж ­
дый ожидаемая величина равна 1 тыс. рублей. Следовательно, при
справедливой цене игры Халявов должен получить 1 тыс. рублей,
хотя компания "Радость" не сможет покрыть всех издержек, свя­
занных с проведением лотереи.
2.4, б. При игре "орел—решка", когда выигрыш определяется
количеством последовательных выбросов с одинаковым результа­
том, ожидаемый денежный выигрыш равен:




Возможные исходы задаются рядом 21, 22, 23 , 2П. Ожидае­
мый выигрыш огромен, однако это не очень привлекает людей де­
лать большие стацки. Парадокс, когда люди делают маленькие ставки
при большой величине ожидаемого денежного выигрыша, назван
Ответы к тестам 523
шие ставки. Парадокс, когда люди делают маленькие ставки при боль­
шой величине ожидаемого денежного выигрыша, назван санкт-пе­
тербургским. Габриэль Крамер и Даниил Бернулли дали объяснение
парадоксу через введение понятия ожидаемой полезности.
2.5, а. Ожидаемый штраф равен произведению вероятности быть
пойманным на величину установленного штрафа: 0,1 х 10 = 1 руб. (в
более общем виде: как взвешенная по вероятности сумма возмож­
ных исходов оплаты проезда — либо ничего не платить) (90%-я
вероятность), либо платить штраф (10%-я вероятность) 0,9 X 0 + 0,1 X
X 10 = 1 руб.). Ожидаемый штраф меньше стоимости проезда и
даже если Зайцев не приемлет риск, экономия 0,5 рубля компен­
сирует ему рискованность выбора.
2.6, а. Мера изменчивости рассчитывается как средневзвешен­
ное значение квадратов отклонений действительных результатов
от ожидаемых (дисперсия) или как квадратный корень из диспер­
сии (среднеквадратичное отклонение или стандартное отклонение).
Большая мера изменчивости сигнализирует о большем риске.
2.7, г. Фирменные знаки позволяют покупателю ориентироваться
на рынке, покупая то, что уже проверено. В ряде случаев новая
продукция выпускается со старым фирменным знаком, сигнализи­
рующим о известности на рынке данной фирмы и проверенности
качества ее продукции.
2.8, в. 700 х 0,01 = 7 рублей. Если Здоровеньких не располо­
жен к риску, то готов заплатить большую сумму
2.9, г. Ожидаемый доход равен нулю (0,5 х 100 - 0,5 х 100).
Если Раздумов нейтрален к риску, то нулевой ожидаемый доход
ему неинтересен и он отказывается играть. Если он противник рис­
ка, то рискованность игры ему неприемлема.
2.10, в. Прибыль страховой компании образуется за счет р а з ­
ницы между суммой страховых платежей клиентов и страховых
выплат, покрывающих убытки клиентов.
3.1. а) 1-й вариант. Ожидаемый выигрыш в первом варианте
равен 12 тыс. рублей Е(1г) = 16 х 0,5 + 8 X 0,5 = 12 и больше, чем во
втором варианте. Е (12) = 25 х 0,05 = 1,25 тыс. рублей
б) 2-й вариант. Студента интересует не ожидаемая величина де­
нежного выигрыша, а возможность удовлетворить свою потребность.
3.2. Бессребреников нейтрален к риску. При заданной функ­
ции полезности ожидаемое значение полезности равно 196 (E(U) =
= 0,8 X (200 - 24/8) + 0,2 х (200 — 24/3) = 196). При возможности
получить информацию доход составит 8 тыс. рублей и полезность
должна быть не меньше, чем ожидаемая
E ( U J = 200 - 24 / ( I - Рц) > 196; I = 8 тыс. рублей.
Р ц < 2 тыс Бессребреников заплатит не более 2 тыс. рублей за
информацию.
3.3. а) работу торговым агентом; б) 0.
В работе, связанной с риском, ожидаемая полезность рассчи­
тывается как взвешенная по вероятностям сумма полезностей воз­
можных исходов 0,3 х 4 + 0,7 х 13 = 10,3.
524 Ответы к тестам

В работе с гарантированным заработком полезность составит
10 единиц. Вариация при работе торговым агентом равна 0,492:
0,7 х (2,5 - 2,19)2 + 0,3 х (1 - 2,19)2 = 0,492.
Вариация при гарантированном заработке равна 0. Работа тор­
говым агентом связана с риском, однако дает более высокое значе­
ние ожидаемой полезности. Вознаграждением за риск является де­
нежная сумма, которой человек готов пожертвовать ради избежа­
ния риска. Выпускник института ожидает получить доход 2,19 тыс.
рублей, что соответствует полезности 10,3 единицы. Такую же по­
лезность даст и гарантированное получение заработка 2,19 тыс. руб­
лей Следовательно, вознаграждение за риск равно нулю. Выпуск­
ник нейтрально относится к риску.
3.4. 250 тыс. руб. Если фирма не склонна к риску, то будет
выбран гарантированный вариант в 500 шт Фирма может восполь­
зоваться методом снижения риска через покупку информации. Ожи­
даемая прибыль при полной информации равна 2 х 0,5 + 0,5 X 0,5 =
= 1,25 тыс. руб., а при неполной информации — 1 тыс. руб. Цена
информации равна 0,25 тыс. руб.
3.5. Первый вариант, ЧДД первого варианта = 373,3, ЧДД второ­
го — 372,7.

Вариант Б
1.1. Нет. 1.2. Нет. 1.3. Да. 1.4. Да. 1.5. Да. 1.6. Да. 1.7. Да. 1.8. Да.
1.9. Нет. 1.10. Нет.
2.1, в.
2.2, в. Если ожидаемый выигрыш (доход или полезность) ком­
пенсирует риск господину, то рискованный вариант может быть
выбран. Могут быть применены методы снижения риска.
2.3, а. Подоходное налогообложение предполагает прогрессию
начиная с некоторого порогового значения. Предполагается, что этот
минимальный уровень дохода для разных индивидов имеет одина­
ковый уровень ожидаемой полезности.
2 4, б. Если студент Зайцев — противник риска, то величина
штрафа, помноженная на вероятность (Р) его уплаты, должна рав­
няться стоимости проезда 10 х Р = 1,5. Минимальное значение ве­
роятности контроля в автобусе должно равняться 15%.
2.5, в. Бернулли при объяснении санкт-петербургского пара­
докса пришел к выводу, что рациональное поведение максимизи­
рует не ожидаемый денежный выигрыш, а удовлетворение (полез­
ность) от этого выигрыша. Позднее Нейман и Моргенштерн дали
формальное доказательство того, что принцип максимизации ожи­
даемой полезности является критерием рациональности принимае­
мых решений ("американская школа" анализа риска). "Парадокс
Алле" объединяет примеры нарушения рациональности поведения
в теории ожидаемой полезности и направляет внимание экономис­
тов на поиск оценки психологических факторов риска.
Ответы к тестам 525
2.6, б. Информация — ценный товар, и обладание ею позволя­
ет получить прибыль. Незаконное получение информации (шпио­
наж, коррупция) карается государством. Производитель может тре­
бовать от своих работников сохранения коммерческой тайны.
2.7, а. Страховые компании сталкиваются с моральным рис­
ком, когда их клиенты меняют свое обычное поведение. Возможный
способ нивелирования морального риска — неполное возмещение
ущерба.
2.8, б. Ожидаемая сумма, связанная с операцией, составит 700 х
х 0,01 = 7 рублей. Если Здоровеньких нейтрален к риску, то больше
этой суммы он за страховку не заплатит.
2.9, а.
2.10, б.
3.1. а) 2-й вариант, так как ожидаемый доход больше во вто­
ром варианте;
б) 1-й вариант, так как интерес представляет не денежный
доход, а покупка квартиры
3.2. Максимальная цена за гарантию соответствия ответов и
заданий составит 225 рублей. Решение: ожидаемая полезность сту­
дента Скользского равна 8:
0,25 х (20 - 900/300) + 0,75 х (20 - 900/60) = 8.
Полезность при гарантированном соответствии ответов к за­
данию составляет:
(20 - 900/(300 - П)),
где П — плата за риск или цена информации.
20 - 900/(300 - П) > 8 ; 300 - П > 75, П < 225.
3.3. 1) работу контролером. 2) 20 рублей.
Ожидаемая полезность равна 14 единицам (20 х 0,6 + 5 х 0,4 = 14)
и связана с получением ожидаемого дохода 230 рублей (200 х 0,4 + 300 X
х 0,6 = 230 )
Гарантированная полезность при заработке 200 рублей р а в ­
на 5.
Полезность 14 достигается при гарантированном доходе 210 руб­
лей. Разница между ожидаемым и гарантированным доходами при
одном и том же уровне полезности составит вознаграждение за риск
230 - 210 = 20 рублей.
3.4. а). Не более 1000 штук Если фирма получает в результате
инвестирования предельную отдачу выше, чем ставка процента, то
возникает возможность расплатиться по заемным средствам
3.5. Второй проект. Имеющаяся на фирме "Кроликов и сыновья - '
оценка вероятности реализации проектов в полной мере позволяет
рассчитать ожидаемую величину дохода по каждому проекту.
1998 г. 1999 г. 2000 г. Всего
Ожидаемый доход
1-й проект 1870 1870
2-й проект 900 970 1870
Ответы к тестам
526
Оба проекта имеют одинаковый ожидаемый доход, но скорость
и вероятность его получения различны. Проведем сравнение по ве­
личине ожидаемого чистого дисконтированного дохода (ЧДД).
ЧДД 1-го проекта = 1870/2 х 2 х 2 - 1 0 0 - 6 0 / 2 х 2 = 197,
ЧДД 2-го проекта = 900/2 X 2 + 970/2 х 2 X 2 - 40 - 40/2 х 2 -
- 80/2 х 2 х 2 = 323.

Глава 13
Вариант А
1.1. Нет. L2. Нет. 1.3. Нет. 1.4. Да. 1.5. Нет. 1.6. Нет. 1.7. Нет.
1.8. Яетп. 1.9. Да. 1.10. Да.
2.1, е. 2.2, б. 2.3, е. 2.4, а. 2.5, г. 2.6, г. 2.7, в. 2.8, б. 2.9, а. 2.10, в.
3.1.
Владелец
Правомочия Съемщик Государство
+
1. Право владения
2. Право пользования +
3. Право управления +
4. Право на доход +
5. Право на капитальную
стоимость +
6. Право на безопасность +
7. Право на наследование
8. Бессрочность +
9. Запрещение вредного
использования + +
10. Ответственность в виде
взыскания +
11. Остаточный характер +
3.2. В таблице даны сравнительные ранговые оценки:
А. Никитин Современные
Трансакционные издержки
бизнесмены
2 1
1. На поиск информации
1 2
2 На заключение контракта
2 2
3. На измерение
2 2
4. Информационная асимметрия
2 1
5. Оппортунистического поведения
Сумма рангов 9 > 8
3.3. По цене от 50 до 100 долл.
3.4. Точка d.
3.5. Торговля правами на загрязнения основана на допущении,
что существуют предельно допустимые концентрации (ПДК) вред­
ных веществ, которые не несут угрозы здоровью. Между тем при
употреблении наркотиков такое нормирование невозможно: смер­
тельно опасной может стать даже малая доза.
Ответы к тестам 527
Вариант Б
1.1. Да. 1.2. Нет. 1.3. Нет. 1.4. Да. 1.5. Нет. 1.6. Да. 1.7. Да. 1.8. Да.
1.9. Н е т . 1.10. Да.
2.1, а. 2.2, а. 2.3, в. 2.4, б. 2.5, г. 2.6, а. 2.7, а. 2.8, г. 2.9, б. 2.10, б.
3.1.
Правомочия Клиент Банк Государство
+
1. Право владения
2. Право пользования +
3. Право управления +
4. Право на доход + +
5. Право на капитальную
стоимость +
6. Право на безопасность +
7. Право на наследование
8. Бессрочность +
9. Запрещение вредного
использования +
10. Ответственность в виде
взыскания +
11. Остаточный характер +
3.2.
Трансакционные издержки Индивидуаль­
Профсоюз
ный договор
1. На поиск информации 2 2
2. На заключение контракта 1 2
3. На измерение 2 1
4. Информационная асимметрия 1 2
5. Оппортунистического поведения 1 2
Сумма рангов 7 < 9
3.3. В экономике организованной преступности из-за невозмож­
ности закрепления прав собственности трансакционные издержки
огромны. Здесь существуют такие специфические (отсутствующие
в легальном бизнесе) издержки, как издержки коррупции (на под­
куп должностных лиц уходит до 2/3 валового дохода мафиозных
организаций) и издержки конкуренции (гангстерские "войны"). В
результате, хотя валовой доход (выручка от реализации) в мафи­
озном бизнесе велик, чистый доход (прибыль) не очень сильно от­
личается от ситуации в легальном бизнесе.
3.4. От 45 до 70 долл.
3.5. Точка Ь.

Глава 14
Вариант А
1.1. Нет. 1.2. Нет. 1.3. Да. 1.4. Нет. 1.5. Нет. 1.6. Нет. 1.7. Нет.
1.8. Да. 1.9. Нет. 1.10. Да.
Ответы к тестам
528
2.1, е. 2.2, а. 2.3, е. 2.4, б. 2 5, а. 2.6, е. 2.7, а. 2.8, а. 2.9, е. 2.10, б.
3.1. Теория общественного выбора исследует институциональ­
ные (социальные) основы современного рыночного хозяйства, но в
соответствии с постулатом индивидуализма. Поэтому, хотя пред­
мет изучения у представителей теории общественного выбора тот
же, что и у классических институционалистов, они относятся не к
радикальному, а к классически-либеральному направлению.
3.2.
MR (MC )
V
Число охранников TR MR R ИНД ИНД'

60% 20% 20%
общ


1 6 6 3,6 1,2 1,2
2 10 4 2,4 0,8 0,8
3 13 3 1,8 0,6
0,6
4 14,5 1,5 0,9 0,3
0,3
5 15,5 0,2
1 0,6 0,2
0,1
6 16 0,5 0,3 0,1

а) три охранника;
б) четыре охранника.
3.3. а) Производители спагетти получат выгоду, равную SADFC,
а потребители понесут убытки, равные SADEB.
б) Расходы на лоббизм не могут превышать этих величин. По­
скольку SADFC > SADEB, то лоббизм Национальной ассоциации про­
давцов спагетти окажется сильнее.
3.4. Ответ показан на рисунке:
Издержки




3.5. а) В 1-м туре ни одна партия не получит абсолютного боль­
шинства голосов. Во 2-м туре, когда кандидат центристов выпадет
из соревнования, победит лидер правых радикалов.
б) В 1-м туре ни одна партия не получит абсолютного боль­
шинства, но центристы выпадут из соревнования. Во 2-м туре чис­
ло голосов, поданных против всех, превысит число голосов, подан­
ных и за левых, и за правых радикалов. Выборы окажутся безре­
зультатными.
Ответы к тестам 529




Вариант Б
1.1. Да. 1.2. Нет. 1.3. Нет. 1.4. Да. 1.5. Нет. 1.6. Нет. 1.7. Нет. 1.8.
Да. 1.9. Да. 1.10. Да.
2.1, в. 2.2, б. 2.3, г. 2.4, б. 2.5, г. 2.6, б. 2.7, б. 2.8, а. 2.9, в. 2.10, г.
3.1. Актуальность исследований по теории общественного вы­
бора прямо пропорциональна степени развитости демократических
политических институтов, а также важности задач, решаемых пра­
вительством. В XVII—XIX вв. политический строй даже самых раз­
витых стран был цензовой (ограниченной) демократией, а в эконо­
мике государство играло в основном роль "ночного сторожа". Поэ­
тому новаторские разработки ученых-математиков не были заме­
чены их современниками.
3.2.
Финансирование Финансирование
поровну: пропорционально
равные издержки доходу
неравные издержки
Малые баки у каждого
дома: равномерное распре­
деление выгод Оптимум Перепроизводство
Большой бак у одного
из нескольких домов:
неравномерное распреде­ Неопределенный
ление выгод результат
Недопроизводство
Для жильцов наилучшим будет тот вариант, который они вы­
берут сами. Таблица показывает, что лучшее решение — собирать
со всех денег поровну и ставить малые баки к каждому дому.
3.3. а) Поскольку совокупный эффект отрицателен, то в целом
данный проект неэффективен
б) Законопроект будет принят, поскольку за него будут голосо­
вать пять человек, а против — только три.
Ответы к тестам
530
Жители Ежегодная выгода, Ежегодные издержки, Чистая выгода
каждого, руб. 12000/8 руб. или издержки,
1. Аистов 1500
1800 300
2. Бекасин 1500
260 -1240
3. Воробьев 1500
1600 100
4. Грачев 1500
1200 -300
5. Дроздов 1500
х600 -900
6. Ежов 1500
2200 700
7. Жаворонков 1500
1540 40
8. Зябликов 1500
1700 200
Итого 10 900 12 000 -1 100
3.4.
I II III
А В В
А В В
А А А
Пусть нужно сделать выбор в пользу одного из альтернатив­
ных законопроектов — А и В. Если симпатии избирателей распре­
делены так, как показано в таблице, то при голосовании депутатов
большинством голосов (2 > 1) будет избран вариант В, хотя он от­
ражает симпатии меньшинства избирателей (4 < 5).
3.5. а) Распределение симпатий избирателей показано на рис.
а. Победит партия левых радикалов.
б) Новое распределение голосов показано на рис. б. Первенст­
во будет по-прежнему принадлежать левым радикалам, хотя боль­
шинство избирателей проголосуют против всех партий.
в) Как показывает новое распределение голосов избирателей
(см. рис. в), правоцентристская коалиция сможет перехватить боль­
шинство у левых радикалов (если площадь В+С будет больше
площади А).
Рис. а. Рис. б.
Приложение 3

Краткий словарь экономических терминов
АКТИВЫ (assets) — средства, обеспечивающие денежные по­
ступления их владельцу в форме как прямых выплат (прибыль,
дивиденды, рента и т. д), так и скрытых выплат (увеличение стои­
мости фирмы, недвижимости, акций и т. д). (400)1
АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ (ВМЕНЕННЫЕ) ИЗДЕРЖКИ (oppor­
tunity cost) — издержки, отражающие ценность наилучшего из
альтернативных вариантов, от которого пришлось отказаться при
экономическом выборе. Альтернативные издержки часто характе­
ризуются как ценность упущенных возможностей издержки одно­
го блага, выраженные в другом благе, которым пришлось пожер­
твовать для получения первого блага. (47)
АНАЛИЗ (от греч. "разложение") — метод, заключающий­
ся в разделении целого на части (17)
АНАЛОГИЯ (от греч. "сходство") — метод, основанный на
переносе свойств с известного объекта на неизвестный (18)
АНГЛИЙСКИЙ АУКЦИОН (English auction) — аукцион, в
котором ставки растут снизу вверх до тех пор, пока товар не будет
продан по максимальной из предложенных цен (396)
АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО (antitrust
statutes) — законодательство, направленное против накопления фир­
мами опасной для общества монопольной власти. (265)
АНТИНОМИЯ (от греч. "против закона") — противоре­
чие, в котором тезис и антитезис имеют равную силу. (19)
АПОРИЯ (от греч. "затруднение, недоумение") — утверж­
дение, противоречащее практическому опыту. (19)
АПРИОРНАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ (от лат. "из предшеству­
ющего") — (по Ф. Найту) абсолютно однородная классификация
случаев, во всем идентичных (386)
АРЕНДНАЯ ПЛАТА (rental) — сумма, которую арендатор
платит земельному собственнику, включающая ренту, амортиза­
цию на постройки и сооружения (которые находятся на земле), а
также процент на вложенный капитал (338)
АСИММЕТРИЯ ИНФОРМАЦИИ (information asymmetry) —
положение, при котором одна часть участников рыночной сделки
располагает важной информацией, а другая часть нет. (394)
БЕЗРИСКОВЫЕ АКТИВЫ (nonrisk assets) — активы, даю­
щие денежные поступления, размеры которых заранее известны
(казначейские векселя США, застрахованные денежные счета в
банке, краткосрочные депозитные сертификаты и др.). (401)

1 В скобках указана страница, где содержится более подробная информация об
этом термине
532 Краткий словарь экономических терминов
БЛАГА (goods) — средства, удовлетворяющие потребности. (45)
"БОЧОНОК С САЛОМ" ("pork barrel") — (классическая фор­
ма логроллинга) закон, включающий набор небольших локальных про­
ектов. (461) ч
БЮДЖЕТНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ, ЛИНИЯ ЦЕН, ПРЯМАЯ
РАСХОДОВ (budget constraint) — все комбинации товаров, кото­
рые потребитель имеет возможность купить на данный доход при
данных ценах этих товаров, характеризуют совокупность допусти­
мых вариантов выбора набора товаров потребителем при условии
полного расходования им имеющегося дохода. (130)
ВАЛОВАЯ (БУХГАЛТЕРСКАЯ) ПРИБЫЛЬ (profit) — прибыль,
равная разнице между совокупной выручкой от продажи товаров
(или услуг) и внешними затратами, связанными с их производст­
вом и реализацией. (192)
ВАЛОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ (gross investment) — общее уве­
личение запаса капитала (319)
ВАЛОВОЙ ДОХОД (total revenue, TR) — показатель сум­
марного дохода делового предприятия по итогам года от всех видов
его экономической деятельности, состоит из валовой выручки от
реализованных товаров (услуг) и сальдо платежного баланса, учи­
тывающего внереализационную деятельность предприятия. Поня­
тие "валовой доход" используется как показатель дохода, получен­
ного от продажи данного продукта (или нескольких продуктов). (193)
ВЕРОЯТНОСТЬ (probability) — возможность получения оп­
ределенного результата. (387)
ВЗАИМОДОПОЛНЯЕМОСТЬ БЛАГ (complementarity of
goods) — свойство благ (товаров или услуг) удовлетворять потреб­
ности (личные или производственные) лишь в комплексе друг с
другом (139)
ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМОСТЬ БЛАГ (substitution of goods) —
свойство благ (товаров или услуг) удовлетворять потребности (лич­
ные или производственные) за счет друг друга (141)
ВНЕШНИЕ (ЯВНЫЕ) ИЗДЕРЖКИ (explicit costs) — затра­
ты факторов производства, которые не принадлежгт фирме и поку­
паются ею. (192)
ВНЕШНИЕ ЭФФЕКТЫ, ЭКСТЕРНАЛИИ (externalities) — из­
держки или выгоды от рыночных сделок, не получившие отражения
в ценах. (423)
ВНУТРЕННИЕ (НЕЯВНЫЕ) ИЗДЕРЖКИ (implicit costs) —
затраты принадлежащих фирме факторов производства. (192)
ВНУТРЕННЯЯ НОРМА ОКУПАЕМОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ
(ВНУТРЕННЯЯ НОРМА ОТДАЧИ) (internal rate of return, IRR) —
показатель эффективности инвестиционного проекта. Равна ставке
дисконтирования (ставке процента), обращающей чистую текущую
ценность инвестиционного проекта в ноль. Экономический смысл для
фирмы следующий, внутренняя норма отдачи равна максимальной
цене капитала, которую фирма может уплатить, чтобы при этом ин­
вестиционный проект остался эффективным (что показывает неот-
Краткий словарь экономических терминов 533
рицательная величина чистой текущей ценности инвестиционного
проекта). (319)
ВОЗМЕЩЕНИЕ — это процесс замены изношенного основно­
го капитала. (319)
ВОЗРАСТАЮЩАЯ ЭКОНОМИЯ ОТ МАСШТАБА (increasing
economy of scale) — увеличение объема продукции более быстры­
ми темпами, чем увеличение затрат всех использованных для про­
изводства ресурсов. Например, при росте затрат ресурсов на 20%
объем производства возрастает на 30%. (170)
ВРЕМЕННЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ (time preference) — общая
тенденция предпочтения потребления в настоящем времени. (322)
ВТОРАЯ ТЕОРЕМА ЭКОНОМИКИ БЛАГОСОСТОЯНИЯ (the
second theorem of welfare economics) — утверждает, что всякое
Парето-оптимальное состояние является равновесным для некото­
рого первоначального распределения вкладов факторов производ­
ства. (368)
ВЫПУСК (output) — любое благо (продукция или услуга),
изготовленное фирмой для продажи. (158)
ВЫРУЧКА (revenue) — см Совокупный доход
ГИПОТЕЗА ( о т греч. "предположение") — метод познания,
заключающийся в выдвижении научно обоснованного предположения
о природе, структуре или закономерностях развития явлений и про­
цессов. (20)
ГОЛЛАНДСКИЙ АУКЦИОН (Dutch auction) — аукцион, в
котором ставки снижаются сверху вниз до тех пор, пока товар не
будет полностью продан за минимально доступную цену. (396)
ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ (state property) —
собственность, решение по которой принимается на основании ус­
тановленных правил и процедур, регулирующих интересы общест­
ва в целом (422)
ДВУСТОРОННЯЯ МОНОПОЛИЯ (bilateral monopoly) — ры­
ночная структура, при которой монополисту противостоит монопсо-
нист (единственный продавец сталкивается с единственным покупа­
телем). (224, 263,, 294)
ДЕДУКЦИЯ (от лат. "выведение") — метод познания от
общего к частному. (18)
ДИАЛЕКТИКА (от греч. "искусство вести беседу, спор") —
наука о наиболее общих законах развития природы, общества и
человеческого мышления (24)
ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА (от греч. "слово, понятие, рас­
суждение") — наука о наиболее общих законах процесса познания (25)
ДИВЕРСИФИКАЦИЯ (diversification) — метод, направлен­
ный на снижение риска путем распределения его между несколь­
кими рисковыми товарами таким образом, что повышение риска от
покупки (или продажи) одного означает снижение риска от покуп­
ки (или продажи) другого. (391)
ДИВЕРСИФИКАЦИЯ ПОРТФЕЛЯ (portfolio diversifica­
tion) — метод, направленный на снижение риска путем распреде­
ления инвестиций между несколькими рисковыми активами. (404)
Краткий словарь экономических терминов
534
"ДИЛЕММА ЗАКЛЮЧЕННОГО" ("prisoner's dilemma) — опи­
сывает ситуацию, когда двое заключенных должны не сговарива­
ясь выбрать линию своего поведения на следствии (признаваться
или не признаваться), причем от этого зависит возможность мини­
мизировать свой срок наказания (254)
ДИСКОНТИРОВАНИЕ (discounting) — приведение экономи­
ческих показателей (выручки, издержек) будущих лет к сегодняш­
ней ценности (present value) согласно формуле
FV
PDV = —.
(1 + i)«
где PDV — сегодняшняя ценность;
FVn — ценность через п периодов,
i — ставка дисконтирования.
В качестве ставки дисконтирования может служить ставка бан­
ковского процента или иной показатель. (325, 327)
ДИСПЕРСИЯ (от лат. "рассеянный") — средневзвешен­
ная величина квадратов отклонений действительных результатов
от ожидаемых. Дисперсия равна:
а' = ? л [ х -Е(х)] 2 ,
где сг — дисперсия,
х, — возможный результат,
л, — вероятность соответствующего результата,
Е(х) — ожидаемое значение. (389)
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО — метод нахождения убедительных ос­
нований. (21)
ДОЛГОСРОЧНЫЙ ИЛИ ДЛИТЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД (long-
run) — отрезок времени, достаточный для внесения изменений во
все факторы производства. (195)
ДОМИНИРУЮЩАЯ СТРАТЕГИЯ (dominant strategy) —
стратегическое поведение фирмы, обеспечивающее ей максимиза­
цию прибыли или минимизацию потерь. В теории игр считается,
что игрок (фирма) выберет доминирующую стратегию, независимо
от реакции своего партнера. (253)
ДУГОВАЯ ЭЛАСТИЧНОСТЬ (arc elasticity) — показатель
средней реакции спроса на изменение цены товара, выраженной
кривой спроса на некотором отрезке. (98)
(р2+р)
-AQ Р -(Q.-Q,) (Р2+Р)/2 -(Q2-Q2)
|? — у — у у
=
р
ДР Q (P2-P.) (Q2 + Q)/2 (P2-P,) (Q2 + Q,)
ДУОПОЛИЯ (duopoly) — рыночная структура, когда на рын­
ке действуют две фирмы, взаимоотношения которых определяет
объем производства в отрасли и рыночную цену. (224)
ЕСТЕСТВЕННАЯ МОНОПОЛИЯ (natural monopoly) — воз­
никает там, где отсутствуют реальные альтернативы, нет близких
заменителей, выпускаемый продукт в известной степени уникален,
Краткий словарь экономических терминов 535
кроме того, увеличение числа фирм в этой отрасли вызывает рост
средних издержек. (225)
ЗАКОН ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ — закон формальной
логики, требующий, чтобы всякая истинная мысль обосновывалась
другими мыслями, истинность которых была доказана ранее. (22)
ЗАКОН ИСКЛЮЧЕННОГО ТРЕТЬЕГО — закон формальной
логики, утверждающий, что из двух отрицающих друг друга мыс­
лей об одном и том же предмете, взятом в одном и том же времени,
отношении и т. д , одно непременно истинно. (21)
ЗАКОН П Р Е Д Л О Ж Е Н И Я (law of supply) — прямая связь
между ценой и количеством продаваемого товара. (85)
ЗАКОН ПРОТИВОРЕЧИЯ — закон формальной логики, ут­
верждающий, что две противоположные мысли об одном и том же
предмете, взятом в одном и том же времени, отношении и т. д., не
могут быть истинными. (21)
ЗАКОН СПРОСА (law of demand) — обратная связь между
ценой и количеством покупаемого продукта. (82)
ЗАКОН ТОЖДЕСТВА — закон формальной логики, требую­
щий, чтобы каждая мысль имела строго определенное устойчивое
содержание. (21)
ЗАКОН УБЫВАЮЩЕЙ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ­
НОСТИ (law of diminishing marginal returns) — закон, утверж­
дающий, что с ростом использования какого-либо производствен­
ного фактора (при неизменности остальных) рано или поздно до­
стигается такая точка, в которой дополнительное применение пере­
менного фактора ведет к снижению относительного и далее абсо­
лютного объемов выпуска продукции. (49, 159)
ЗАКОН ЭНГЕЛЯ (Engel law) — положение, что для каждого
блага с эластичностью спроса по доходу, меньшей единицы (0 < Et < 1),
должно существовать благо с Е > 1 для конкретного потребителя.
(Ю2)
ЗАКРЫТЫЙ АУКЦИОН, ИЛИ АУКЦИОН ВТЕМНУЮ (seat­
ed — bid auction) — аукцион, в котором ставки выставляются все­
ми участниками независимо друг от друга одновременно и товар
достается тому, кто предложил наивысшую цену. (396)
ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА (wage) — в современной экономичес­
кой науке цена, выплачиваемая за использование труда наемного
работника. (280)
ЗАТРАТЫ (costs) — все, что производитель (фирма) закупает
для использования в целях достижения необходимого результата (158)
ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕНТА (land rent) — плата за использование
земли и других природных ресурсов, предложение которых строго

<<

стр. 17
(всего 18)

СОДЕРЖАНИЕ

>>