<<

стр. 3
(всего 18)

СОДЕРЖАНИЕ

>>


Рис. 2—4. Простая модель кругооборота

могут выпадать из процесса оборота. Например, если потребители
начинают сберегать часть полученных доходов, влияние совокуп­
ного спроса уменьшается. Такие обстоятельства могут в дальней­
шем существенно модифицировать элементарную модель круго­
оборота. Самым важным из их последствий является развитие кре­
дитной системы.
Во-вторых, схема абстрагируется от роли государства. Роль
государства в современном мире весьма многообразна, так как оно
влияет как на агентов рыночной экономики, так и на рынки про­
дуктов, факторов производства, кредита. Если абстрагироваться от
роли кредита, то функции государства в кругообороте можно пред­
ставить следующим образом (см. рис. 2—5).
Домашние хозяйства и фирмы платят в пользу государства
налоги, получая от него, в свою очередь, трансфертные платежи и
субсидии. Кроме этого, правительство осуществляет на всех рын­
ках крупные закупки как потребительского, так и производствен­
ного характера.
В-третьих, модель кругооборота может быть уточнена путем
включения в нее международной торговли.
Модель экономического кругооборота имеет важное значение
не только для понимания механизма функционирования рыночной
экономики, но и для исследования специфики функционирования
различных экономических систем. Чтобы подойти к их анализу,
кратко остановимся на основных экономических целях, к которым
стремятся индивиды, фирмы и общество в целом.
Глава 2 Базовые экономические понятия
54

Рынки
потребительских
товаров и услуг
Товары
Расходы '^
и услуги
Товары и услуги
Товары и услуги
1 '(общественные блага^
\ (общественные блага)

Государство




Ресурсы
Расходы )i

Рынки ресурсов


Рис. 2—5. Роль государства в кругообороте


2.3. Экономические системы:
основные ступени развития
Экономические системы (economic systems) — э т о совокуп­
ность взаимосвязанных экономических элементов, образующих оп­
ределенную целостность, экономическую структуру общества,
единство отношений, складывающихся по поводу производства
распределения, обмена и потребления экономических благ.
Историческая классификация экономических систем должна
включать, помимо современных, системы прошлого и будущего. В
этой связи заслуживает внимания классификация, предложенная
представителями теории постиндустриального общества, которые
выделяют доиндустриальные, индустриальные и постиндустриаль­
ные экономические системы (см. рис. 2—6).
Границами, отделяющими экономические системы друг от дру­
га, являются промышленная и научно-техническая революции. Внут­
ри каждой из этих систем возможна более дробная типология, чт<
позволяет наметить пути для синтеза формационного и цивилиза-
ционного подходов.
В доиндустриальную эпоху господствовалс
Доиндустриальное н а т у р а л ь н о е сельскохозяйственное производ-
общество ство. Индивид не мог просуществовать, не бу­
дучи так или иначе связан с землей, с земледельческим процессом
Земля представляла собой как бы неорганическое тело трудящего­
ся индивида, существовало природное единство труда с его естест-
1.3. Экономические системы, основные ступени развития 55
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ


Доиндустриалъная Индустриальная Постиндустриальная

Главная сфера экономики

Промышленность Сфера услуг
Сельское хозяйство

Лимитирующий фактор

Информация
Капитал
Земля

Господствующая социальная группа
Собственники Собственники
Землевладельцы
капитала информации

Рис. 2—6. Историческое развитие экономических систем

венными предпосылками. Человек был включен в биологические
циклы природы, был вынужден подстраиваться под них, соизме­
рять свои действия с биологическим ритмом сельскохозяйственного
производства.
Направление деятельности, характер ее организации, масштабы
производства были предопределены для человека заранее той ло­
кальной группой, тем микрокосмом, к которому данный человек
принадлежал. Поэтому производство в доиндустриальную эпоху
всегда носило ограниченный, более или менее замкнутый, локаль­
ный характер.
Место непосредственного производителя и его функция в про­
цессе производства, цель и средства его деятельности, качество и
количество выпускаемой продукции определялись не только уров­
нем развития производительных сил, но и конкретными лицами:
либо ассоциацией трудящихся, к которой данный индивид принад­
лежал (первобытной или крестьянской общиной, ремесленным це­
хом и т.п.); либо представителями господствующего класса, в лич­
ной зависимости от которых непосредственный производитель на­
ходился (будь то сборщик ренты-налога азиатского государства,
рабовладелец или феодал).
Отсутствие общественного разделения труда, замкнутость,
изолированность от внешнего мира, самообеспеченность ресурса­
ми, а также удовлетворение всех (или почти всех) потребностей за
счет собственных ресурсов составляют главные черты натуральной
формы хозяйства. Для такого хозяйства преимущественное значе-
56 Глава 2. Базовые экономические понятия

ние имело качество продуктов, а не их цена, его целью было личное
потребление, которое мало изменялось от одной эпохи к другой.
Неизменной структуре потребностей способствовала и тра­
диционность производственных пропорций. Технические изобре­
тения и передовые производственные навыки распространялись
крайне медленно, так как в условиях господства натурального
хозяйства уровень производительности труда одного хозяйства
почти не оказывал влияние на другое. Непосредственные произ­
водители опирались на силу традиции. Не случайно в современ­
ных экономических курсах такую экономическую систему назы­
вают традиционной.
Личная зависимость охватывала не только отношения непо­
средственного производства Она распространялась и на отноше­
ния распределения, обмена и потребления. Принадлежность к тому
или иному коллективу (общине, касте, сословию, классу) предопре­
деляла место человека не только в производстве, но и в обществе, а
следовательно, отражалась в его образе жизни, "стандартах" его
бытия: масштабах личного богатства, размерах доходов, источни­
ках их пополнения и т.д и т.п. Распределение, обмен и потребление
материальных благ приобретали форму личных отношений, закреп­
лялись традицией, нормами права, морали, а иногда и политичес­
кими учреждениями, отражались в социальной психологии, освя­
щались религией.
„ Совершенствование искусственных, созданных
J
Индустриальное ^ „ . *
обшество человеком орудии труда, безусловно, способст­
вует преодолению зависимости человека от при­
роды, созданию предпосылок для перехода от естественных произ­
водительных сил к общественным. Развитие системы орудий тру­
да, техники позволяет человеку увеличить меру власти над внеш­
ней природой. Техника выступает как "вторая природа", как при­
рода, преобразованная человеком.
Промышленная революция означает качественный скачок в
развитии производительных сил, замену естественных производи­
тельных сил общественными в качестве ведущего и определяюще­
го типа. В процессе перерастания мануфактурного производства в
фабричное происходят глубокие изменения в содержании и харак­
тере труда. Виртуозное мастерство ремесленников заменяется одно­
образным механическим трудом. Индустриальный труд вытесняет
аграрный, город теснит деревню. Стремительными темпами растет
урбанизация населения. Товарно-денежные отношения приобрета­
ют всеобщий характер. Промышленная революция раскрепощает
индивида, на смену личной зависимости приходит личная незави­
симость. Она проявляется в том, что присвоение средств производ­
ства и жизненных средств не опосредовано в рыночной экономике
принадлежностью человека к какому-нибудь коллективу. Каждый
товаропроизводитель хозяйствует на свой страх и риск и сам опре-
2 3 Экономические системы, основные ступени развития 57

деляет, что, как и сколько производить, кому, когда и при каких
условиях реализовать свою продукцию Однако эта формальная лич­
ная независимость имеет в качестве своей основы всестороннюю
вещную зависимость от других товаропроизводителей (и прежде
всего — зависимость по линии производства и потребления ж и з ­
ненных благ)
Овеществление отношений между товаропроизводителями
выступает как зародыш отчуждения труда. Отчуждение труда ха­
рактеризует различные аспекты сложившегося при рыночной эко­
номике господства прошлого труда над живым, продукта труда над
деятельностью, вещи над человеком. Экономические кризисы пере­
производства, обострение классовой борьбы между рабочим клас­
сом и буржуазией все настойчивее ставят вопрос об исторических
судьбах фабрично-заводской системы Мелкобуржуазный, консер­
вативный и критически-утопический социализм предлагают свои
рецепты решения обнаружившегося социального конфликта. Стре­
мясь преодолеть разрыв между идеальными представлениями о
справедливости и прозаической реальностью, они пытаются разре­
шить коллизии рыночной экономики путем создания умозритель­
ных конструкций. Закономерно, что для большинства из них ти­
пичны элементы романтизма и утопизма.
В ходе развития техники происходят изменения ее элементов,
структуры и функций Углубляется разделение труда, развивают­
ся его специализация (предметная и функциональная), кооперация
и комбинирование. Тем самым создаются предпосылки для ослаб­
ления зависимости не только от внешней природы, но и от ограни­
ченных биологических возможностей самого человека (его физи­
ческой силы, скорости движений, зрения, слуха и т.д) Все это предъ­
являет новые требования к формам организации бизнеса, рацио­
нальному использованию всех ресурсов, развитию научной органи­
зации труда, производства и управления. Фредерик У. Тейлор
(1856—1915) разрабатывает основы научной организаций труда,
Генри Форд (1863—1947) внедряет поточно-массовое производст­
во, Эльтон Мейо (1880—1949) создает научные предпосылки для
развития системы человеческих отношений.
„ В ходе научно-технической революции наука
Постиндустриальное
J r
- превращается в непосредственную произ-
водительную силу, всеобщие производитель­
ные силы становятся ведущим элементом системы производитель­
ных сил. Если после неолитической революции сложилась постпри-
сваивающая производящая экономика, основой которой было сель­
ское хозяйство, а результатом промышленной революции стало
возникновение постаграрной экономики, основу которой составля­
ла первоначально — легкая, а позднее — тяжелая промышлен­
ность, то в ходе НТР возникает постиндустриальная экономика
Центр тяжести переносится в непроизводственную сферу. В сере-
Глава 2. Базовые экономические понятия
58
дине 80-х годов уже свыше 70% населения США было занято в
сфере услуг. Если в аграрной экономике ведущим элементом была
земля, а в индустриальной — капитал, то в современной лимитиру­
ющим фактором становятся информация, накопленные знания.
Новые технологии стали результатом труда уже не "талан­
тливых жестянщиков"1, а "высоколобых интеллектуалов". Итог их
деятельности — революция в сфере телекоммуникаций. Если в
XIX— первой половине XX в. главной формой коммуникации были
газеты, журналы, книги, к которым затем добавились телефон, те­
леграф, радио и телевидение, то в настоящее время они все более
вытесняются средствами компьютерной связи. Знания и информа­
ция становятся стратегическими ресурсами. Это приводит прежде
всего к существенным изменениям в территориальном размещении
производительных сил. В доиндустриальную эпоху города возника­
ли на пересечениях торговых путей, в индустриальную — вблизи
источников сырья и энергии; технополисы постиндустриальной эпохи
вырастают вокруг научных центров и крупных исследовательских
лабораторий (Кремниевая долина в США).
В развитых странах происходит сужение собственно матери­
ального производства при одновременном стремительном росте "ин­
дустрии знаний". Таким образом, предпосылки будущего общества
создаются не только и даже не столько в материальном, сколько, по
словам К. Маркса, "по ту сторону материального производства".
Научно-техническая революция создает предпосылки для раз­
вития отношений свободной индивидуальности. Они знаменуют этап,
отрицающий и отношения личной зависимости, и отношения вещ­
ной зависимости, выступающий как отрицание отрицания. Отноше­
ния личной зависимости существовали в условиях господства есте­
ственных производительных сил. Они характеризовали такой этап
развития человечества, когда индивид мог развиваться лишь в рам­
ках ограниченного, локального коллектива, от которого он зависел.
Отношения личной независимости, основанной на вещной зависи­
мости, знаменовали такой уровень развития, когда под влиянием
общественного разделения труда происходит обособление произво­
дителей и они уже не нуждаются в той или иной форме естествен­
но сложившейся или исторически развившейся коллективности,
перерастают ее рамки. Однако вместе со становлением всемирных
отношений и универсальных потребностей развивается всесторон­
ний процесс овеществления производственных отношений, проис­
ходит отчуждение сущностных сил от работника, превращение их
в чуждую, господствующую над ним силу. Отношения свободной
индивидуальности знаменуют этап гармоничного единения челове-


1
См : Белл Д Социальные рамки информационного общества / / Новая технократи­
ческая волна на Западе. М.: Прогресс, 1996 С. 330
2 4 Современные экономические системы 59
ка и природы, самоконтроль человечества и его общественных сил,
интеллектуальный прогресс мировой цивилизации.
Личность выступает как самоцель общечеловеческого разви­
тия. Одновременно личность является главным орудием прогресса.
Выбор цели, пути ее достижения, а также организация непо­
средственного трудового процесса в постиндустриальном обществе
становятся не технологической, а гуманитарной задачей. Это обу­
словливает высокую степень самостоятельности каждого человека,
придает труду подлинно свободное творческое содержание. Сейчас
очевидно главное, как рыночное хозяйство выработало соответст­
вующий ему тип человека — "homo economicus", так и постинду­
стриальному обществу будет соответствовать своя форма социаль­
ности — свободная индивидуальность.
Таким образом, само развитие экономики создает онтологи­
ческие предпосылки для формирования постиндустриальной пара­
дигмы как составного элемента мировой цивилизации. В то же время
очевидно, что далеко не для всех стран и народов (и для нашей
страны в том числе) индустриальная парадигма полностью исчерпа­
ла себя. Там, где сохраняется сфера ручного и малоквалифициро­
ванного труда, неразвитая рабочая сила и отсталая технология, ин­
дустриальные ценности по-прежнему остаются привлекательными.
Рассмотрим теперь подробнее современные экономические сис­
темы.

2.4. Современные экономические системы
Использование ресурсов для удовлетворения потребностей
подчинено экономическим целям, которые преследуют в своей эко­
номической деятельности индивиды (домохозяйства), фирмы и об­
щество в целом Современная экономическая теория исходит из
рационального поведения хозяйствующих субъектов при выборе
целей их экономической деятельности. В реальной действительнос­
ти это означает стремление к максимизации результатов при дан­
ных затратах.
Экономической целью потребителя является максимизация
удовлетворения всех его потребностей, т е. максимизация функции
полезности. Максимизация полезности зависит не только от теку­
щего потребления, но и от сбережений, осуществляемых в соответ­
ствии с динамикой цен.
Экономической целью фирмы выступает максимизация при­
были или минимизация издержек производства. Для этого исполь­
зуются не только цены, но и реклама, дизайн, изменение товарно-
материальных запасов и т.д.
Главными экономическими целями современного общества
являются: экономический рост, повышение эффективности про­
изводства, полная занятость и социально-экономическая стабиль­
ность. Экономический рост расширяет производственные возмож-
Глава 2 Базовые экономические понятия
60

ности, является общей предпосылкой повышения народного бла­
госостояния. Однако такая предпосылка достижима лишь при э ф ­
фективном (оптимальном) использовании всех ресурсов Этот рост
должен достигаться не за счет деградации окружающей среды, а
за счет повышения эффективности использования старых ресур­
сов и вовлечения в производственный процесс новых. Важнейшим
среди них является население. Здесь необходимо, с одной сторо­
ны, поддерживать демографический оптимум, а с другой — обес­
печивать полную занятость. Актуальной целью общества высту­
пает т а к ж е поддержание относительной стабильности цен. Их
быстрый рост нарушает пропорции производства, ухудшает по­
ложение населения.
Эти цели по-разному реализуются в различных экономичес­
ких системах.
В современном мире существуют три основные разновидности
экономических систем: рыночная, командная и смешанная. Позна­
комимся с ними подробнее.
Рыночная экономика Рыночная экономика (market economy)
характеризуется как система, основан­
ная на частной собственности, свободе выбора и конкуренции,
она опирается на личные интересы, ограничивает роль прави­
тельства.
В процессе исторического развития человеческого общества
создаются предпосылки для укрепления экономической свободы —
возможности индивида реализовать свои интересы и способнос­
т и путем активной деятельности в производстве, распределе­
нии, обмене и потреблении экономических благ.
Объективные и субъективные предпосылки для этого возни­
кают после ликвидации всех форм личной зависимости. Важную
роль в этом сыграло развитие рыночной экономики. Рыночная эко­
номика гарантирует прежде всего свободу потребителя, что выра­
жается в свободе потребительского выбора на рынке товаров и ус­
луг. Добровольный, без принуждения обмен становится необходи­
мым условием суверенитета потребителя. Каждый самостоятельно
распределяет свои ресурсы в соответствии со своими интересами и
при желании может самостоятельно организовывать процесс про­
изводства товаров и услуг в тех масштабах, которые позволяют его
способности и имеющийся капитал Это означает, что существует
свобода предпринимательства Индивид сам определяет, что, как
и для кого производить, где, как, кому, сколько и по какой цене
реализовывать произведенную продукцию, каким образом и на что
тратить полученную выручку. Поэтому экономическая свобода пред­
полагает экономическую ответственность и опирается на нее.
Личный интерес выступает главным мотивом и главной дви­
жущей силой экономики. Для потребителей этим интересом явля­
ется максимизация полезности, для производителей — максимиза­
ция прибыли. Свобода выбора становится основой конкуренции.
2 4 Современные экономические системы 61
Совершенная конкуренция (perfect competition) предпола­
гает: 1) множество покупателей и продавцов, 2) однородность
товаров и услуг, 3) отсутствие ценовой дискриминации, 4) пол­
ную мобильность всех ресурсов, 5) абсолютную информирован­
ность о ценах. Остановимся на этих признаках подробнее. Когда на
рынке функционирует множество покупателей и продавцов, доля
каждого экономического агента чрезвычайно мала. Он не в состоя­
нии влиять на цены и объем продаваемых товаров и услуг. Цена на
покупаемый (или продаваемый) товар для него складывается объ­
ективно, не зависит от его воли и желания. Он выступает как "це-
нополучатель". Единственно, что определяет он сам, — это количе­
ство покупаемой (или продаваемой) по данной цене продукции. Для
упрощения мы исходим из однородности товаров и услуг. Это оз­
начает, что отсутствуют какие-либо различия у товаров одного ка­
чества. Мы абстрагируемся от торговых марок, торговых знаков,
рекламы, которая может сделать два одинаковых (по потребитель­
ским свойствам) товара разнокачественными для потребителя. Пред­
посылка об однородности тесно связана с предпосылкой об отсутст­
вии ценовой дискриминации.
Мы предполагаем, что никто не подвергается ценовой дис­
криминации: продукт одинакового качества продается по одной и
той же цене всем покупателям, то есть не существует ситуации,
когда одинаковый продукт продается одним покупателям по одной
цене, а другим — по другой. Тем самым отсутствуют какие-либо
основы для возникновения монопольной власти на рынке.
Полная мобильность ресурсов означает, что не существует
каких-либо барьеров для входа в любую отрасль производства (на
любой рынок) или выхода из нее. Отсутствуют экономические, юри­
дические или политические запреты для перелива капитала, труда
и других ресурсов из отрасли в отрасль. Предприниматели, уходя
из отрасли или входя в нее, руководствуются исключительно эко­
номическими критериями, и прежде всего прибыльностью (или убы­
точностью) производства. Перелив ресурсов характеризует чрез­
вычайную гибкость рыночной системы. Изменение вкусов, техноло­
гий и т.п. приводит к изменению относительных цен, а они выступа­
ют как важный индикатор, показывающий, куда следует напра­
вить ресурсы. Ценовой механизм, с одной стороны, фиксирует сло­
жившуюся в данном обществе ситуацию, отражает результаты сво­
бодного волеизъявления покупателей и продавцов, а с другой —
подает сигналы для нового перераспределения ресурсов: где про­
изводство может осуществляться с высокой прибылью, со средней,
а где уже ведется в убыток.
"В организации экономической деятельности, — пишут Роуз и
Милтон Фридмен, — цены выполняют следующие три функции:
во-первых, они передают информацию; во-вторых, служат стиму­
лом к применению наиболее экономичных методов производства,
что ведет к наиболее эффективному использованию имеющихся ре­
сурсов; в-третьих, они определяют, кто получает какую долю про-
62 Глава 2 Базовые экономические понятия

изведенного продукта, — другими словами, устанавливают распре­
деление доходов"1. Безусловно, все эти функции тесно связаны между
собой, переплетаются, поддерживают друг друга.
Наконец, очень важной предпосылкой является предпосылка
об абсолютной информированности о ценах. Дело в том, что от­
сутствие необходимой информации может стать препятствием для
продажи равнокачественных товаров по одинаковым ценам, слу­
жить основой для ценовой дискриминации или стать препятствием
для перелива капитала. Это тем более важно сейчас, в условиях
становления постиндустриального общества. Таковы идеальные ус­
ловия, отрицающие существование монополий, вмешательство го­
сударства, инфляцию и т д .
В реальной действительности существуют обстоятельства, зна­
чительно отклоняющиеся от идеальных и превращающие совер­
шенную конкуренцию в несовершенную. Это означает, что эконо­
мическая свобода существует как потенция, как возможность, пре­
вращение которой в действительность модифицируется многими
обстоятельствами и в конечном счете уровнем экономического раз­
вития.
Основу рыночной экономики составляет частная собственность.
Она является гарантией соблюдения добровольно заключенных кон­
трактов и невмешательства третьих лиц. Экономическая свобода —
фундамент и составная часть свобод гражданского общества. Она
выступает прежде всего как необходимое средство достижения по­
литической свободы; в свою очередь, политическая свобода есть
гарант экономической свободы В свободном обществе индивид мо­
жет отстаивать и активно пропагандировать любые, в том числе
радикальные, изменения в социальной структуре, конечно при ус­
ловии, что его агитация не выливается в применение насильствен­
ных действий по отношению к другим гражданам. Для пропаганды
новых идей необходимо лишь позаботиться о том, чтобы их публи­
кация имела коммерческий успех.
Классическая рыночная экономика исходит из ограниченной
роли государственного вмешательства в экономику. Правитель­
ство необходимо лишь как орган, определяющий правила рыноч­
ной игры и следящий за выполнением этих правил.
„ В противоположность рыночной команд-
Командная экономика н а я э к о н о м и к а (command economy) опи­
сывается, как система, в которой доминирует общественная (го­
сударственная) собственность на средства производства, коллек­
тивное принятие экономических решений, централизованное ру­
ководство экономикой посредством государственного планирова­
ния. Я думаю, что для российского читателя нет необходимости
подробно останавливаться на характеристике командной системы.
Подчеркнем лишь основные моменты.

1
Фридмен и Хайек о свободе Вашингтон САТО Institute, 1985 С. 36
2.4. Современные экономические системы 63

Переход к социализму в СССР на практике вылился в полное
огосударствление экономики. В период форсированной индустриа­
лизации и сплошной коллективизации происходит формирование
административно-командной системы. Свертывание товарно-денеж­
ных отношений привело к созданию такой своеобразной системы,
которую А. А. Богданов удачно назвал "объединенным натураль­
ным хозяйством" 1 . Новоявленная авторитарная власть находит опору
в жестком централизме и мелочном администрировании. С течени­
ем времени плановое хозяйство становится чрезвычайно громозд­
ким и неповоротливым. В начале 80-х годов число плановых пока­
зателей оценивалось в огромную величину — 2,7—3,6 млрд., в том
числе в центре утверждалось порядка 2,7—3,5 млн.2
Характерной чертой командной экономики является монопо­
лизм производства, который в конечном итоге тормозит научно-
технический прогресс. Государственное регулирование цен, моно­
полизм производства, торможение технического прогресса законо­
мерно рождают экономику дефицита. Парадокс заключается в том,
что дефицит возникает в условиях всеобщей занятости и почти
полной загрузки производственных мощностей. Гиперцентрализм
закономерно способствует разбуханию бюрократического аппарата.
Основой его роста была монополизация роли в иерархическом р а з ­
делении труда. Административно-командная система — это свое­
образная, идеологизированная форма бюрократизма. Для нее ха­
рактерно сращивание законодательной и исполнительной, военной
и гражданской, административной и судебной власти, слияние пар­
тийного и государственного аппарата.
В условиях командной экономики господствует редистрибу-
тивный принцип распределения продукции. Причастность к власти
означает и причастность к распределению. Вертикальная, завися­
щая от центра, форма распределения продукта воплощается в но­
менклатурных уровнях распределения, торговля соединяется с рас­
пределением, становится не формой обмена, а формой редистрибу-
ции (спецмагазины, спецбуфеты, спецстоловые и т.д) Поэтому глав­
ной формой социальной борьбы становится не борьба за собствен­
ность на факторы производства, а борьба за доступ к ключевым
рычагам распределения, за контроль над каналами распределения.
Доход в обществе зависит прежде всего от статуса, чина и долж­
ности. В этих условиях прокламируемое всеобщее равенство все
более и более превращается в фикцию.
Смешанная экономика П о д смешанной экономикой (mixed eco-
поту) подразумевается тип общества,
синтезирующий элементы первых двух систем, то есть меха­
низм рынка дополняется активной деятельностью государства.

1
Богданов А..Степанов И Курс политической экономии Т 1 4-е изд М—Л: Гос­
издат, 1925. С. 18
2
Ноув А Чему учит советский опыт, или вопросы без ответов ЭКО. 1990 № 4 С. 49
Глава 2. Базовые экономические понятия
64

Собственность
Частная Общественная
регулирова­


Рыночный Частный Социалистическая
Механизм




капитализм рыночная экономика
ния




Плановый Капиталисти­ Социалистическая
ческая плановая плановая экономика
экономика

Рис. 2—7. Типология индустриальных экономических систем с точки
зрения форм собственности и механизма координации
Поскольку одним из важнейших признаков классификации эко­
номических систем являются форма собственности (частная, обще­
ственная) и способ координации экономической деятельности (ры­
ночный, плановый), то простейшая типология индустриальных сис­
тем выглядит следующим образом (см. рис. 2—7). В качестве класси­
ческого примера частного капитализма приводят Англию XIX в и
послевоенный Гонконг; капиталистической "плановой" экономики —
фашистскую Германию, социалистической "рыночной" экономики —
Югославию; социалистической плановой экономики — СССР
Создание многомерной реальной типологии современных эко­
номических систем дело довольно сложное Обычно в качестве ос­
новы берется степень развития государственной собственности и
доля государственных расходов в валовом национальном продукте.
Доля государственных расходов в валовом национальном продукте
в большинстве развитых стран в XX в. имела тенденцию к росту
(см. табл 2—2) В ФРГ с 1972 по 1990 г. она выросла с 24,2 до 29,4%,
в Великобритании — с 32,0 до 34,8%, во Франции — с 32,3 до 43%,
в Швеции — с 27,7 до 42,3%.
Таблица 2—2
Расходы центрального правительства
в развитых странах в 1972 и 1990 гг. (в % к ВНП)
1972 1990
Великобритания 32,0 34,8
ФРГ 24,2 29,4
Греция 27,5 50,9"
Канада 20,2 23,4
Финляндия 24,3 31,1
Франция 32,3 43,0
Швеция 27,7 42,3
* 1986
Источник: The World Bank. World Development Report 1992 N.Y.:
Oxford University Press, 1992. Table II
Размеры государственного сектора ведущих стран мира в
1992 г. показаны в табл 2—3. Общие государственные расходы
Таблица 2—3
Государственный сектор некоторых стран
Организации экономического сотрудничества и развития в 1992 г.




государственные
, 1




ходы в текущих
Государственные расходы на конечное потребление



Общие государ­




Общие государ­
ственные дохо­




ственные рас­
ды в текущих




(в % к ВВП)
сбережения
(в % от ВВП)




ценах (в %




ценах (в %
8 2-_*•=•




к ВВП)




Чистые
к ВВП)




(в % к обще
дарствен?
секторг

нятоста
Работники
Обществен­ Соцстра­ Жилищно-
ный порядок Об­ Здраво­ хование комму­
Всего Оборона
и безопас­ разо­ охране­ и благосо­ нальное
вание ние
ность стояние хозяйство

Австралия 33,7' 2,2» 1,0» -2,9» 17,5
36,6» 18,6» 1,3» 4,1» 3,2» 0,3»
4,6Ь
1,0Ь 4,0Ь 0,0Ь
Австрия 47,2* 45,7» 17,8" 3,2" 21,0
0,8» 1,5'
2,6е 1,0е 0,2е
16,8е 1,6е 6,2е 0,5е
Бельгия 50,2 55,2 -5,0 19,0-
Канада 43,1" -4,9» 20,3*
47,9*
l,4 d
18,0d 2,9d 4,6d 3,0d
Франция 46,1 23,3
48,5 -2,4
0,8" -1,1"
2,2Ь 5,6Ь 2,2Ъ
18, З ь 1,5Ь 3,5Ь 0,3Ь
Германия 14,7
45,3 44,4 0,9
Италия 43,3 513 17,5» 1,9» 1,7» 3,6» 0,8» 0,5» -7,9 15Д
4,8»
5,9*
Япония 34,4* 25,4» 9,2» 0,9» 0,4» 0,6» 0,6» 9,0»
3,1»
0,7dl
15,3 d 2,7d 4,6d
Нидерланды 54,1 12,9
55,3 -1Д
27,0Ь 2,6Ь 5,2Ь 5,2Ь
Ь
Швеция 32,2»
60,0* 59,8» 6,5" 0,5» 0,2
1,4
38,8* 1,7» 19,9»
Великобритания 39,7» 21,3» 4,3' 2,0* 3,9» 5,1» 0,6» -0,9-
США 32,2» -4,2» 14,9а
36,4» 18,1»

Примечания:
.. — нет данных.
1
Производители государственных услуг, за исключением Австралии, Австрии, Канады и Франции, которые
представлены государственными служащими.
а 1991 с. 1986 е. 1988
Ь. 1990 d 1989 f. включая социальное страхование.
Источник OECD m Figures. Statistics in the Member Countries. Pans. June/July 1994. P. 40-41.
66 Глава 2. Базовые экономические понятия

составляют ныне, значительную часть валового внутреннего про­
дукта: от 32,2% в США до 60% в Швеции. Структура этих расходов
представлена в таблице. Основными статьями расходов являются
расходы на оборону, образование и здравоохранение. Работники го­
сударственного сектора составляли заметную часть занятых: от 5,9%
в Японии до 32,2% в Швеции.
По степени участия государства в экономике с известной до­
лей условности можно было бы расположить все страны на оси,
одним концом которой является рыночная экономика, а другим —
командная. Большинство стран разместилось бы между этими по­
люсами. Их обычно и относят к смешанной экономике. На рис. 2—8
приведены некоторые из государств. В таких странах, как Россия,
Швеция, Нидерланды, государство играет большую роль, чем в
Англии, Японии и США. Как это сложилось и почему — об этом мы
узнаем в последующих главах.
3
к
3 к
я
S а 5 S
X
S | §. & 1 § § |
я
«
ю ю
ч
К>
>
<
I J
Командная Смешанная Рыночная
Рис. 2—8. Ось "командная—смешанная—рыночная экономика"


Вопросы для повторения
1. Ограниченность каких ресурсов сдерживает возможности
экономического развития России? Как, по вашему мнению, следует
решать проблему редкости этих ресурсов?
2. Учитывают ли люди в повседневной жизни принцип альтер­
нативных издержек? Приведите собственные примеры.
3. Каковы альтернативные издержки забастовки шахтеров
— для общества в целом?
— для забастовщиков, если профсоюз: а) поддерживает их ма­
териально на уровне 100% заработка? б) 50% заработка? в) не под­
держивает вовсе? Обсудите ситуацию с точки зрения рационально­
го экономического выбора.
4. Что происходит с кривой производственных возможностей,
если растет количество ресурсов, находящихся в распоряжении об­
щества? Может ли при этом произойти скачок вперед в развитии
технологии?
5. Может ли экономика работать эффективно при незанятости
части ресурсов?
6. Джон Мейнард Кейнс писал: "Идеи экономистов и полити­
ческих мыслителей — и когда они правы, и когда ошибаются —
Примеры решения задач 67
имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действи­
тельности только они и правят миром Люди практики, которые счи­
тают себя совершенно не подверженными интеллектуальным влия­
ниям, обычно являются рабами какого-нибудь экономиста прошлого.
Безумцы, стоящие у власти, которые слышат голос с неба, извлека­
ют свои сумасбродные идеи из творений какого-нибудь академичес­
кого писаки, сочинявшего несколько лет назад" (Кейнс Дж. М. Об­
щая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978. С. 458).
Прокомментируйте это утверждение. Можете ли вы назвать имена
экономистов, чьи идеи в разные периоды оказывали влияние на
экономическую политику России?
7. Какие ресурсы выступали наиболее редкими в доиндустриаль-
ной экономике? Индустриальном и постиндустриальном обществе?
8. Каким образом традиционное общество, рыночная и команд­
ная экономика решали проблему редкости ресурсов?
9. Возможно ли существование "чистой" рыночной или команд­
ной системы? Приведите примеры, когда государство в рыночной сис­
теме трансформирует автоматическое действие системы цен. В каких
формах рынок оказывал влияние на экономику СССР в 30—80-е гг.?
10. Можно ли делать вывод о неэффективности экономик быв­
ших социалистических стран по сравнению с западными держава­
ми на основании данных об отставании производства потребитель­
ских товаров в СССР и Восточной Европе? Используйте при ответе
аппарат кривой производственных возможностей.

Примеры р е ш е н и я з а д а ч
1. Верны ли следующие утверждения?
1.1. Понятие альтернативной ценности составляет одну из важ­
нейших концептуальных основ неоклассической микроэкономики.
Да Нет
1.2. Принцип рациональности в неоклассической теории озна­
чает, что человек должен заботиться только об удовлетворении своих
потребностей.
Да Нет
1.3. "Если хочешь сделать человека счастливым, не прибавляй
ему вещей, а убавляй желания". Это изречение противоречит прин­
ципам экономического мышления.
Да Нет
1.4. Принцип рационального ведения хозяйства предполагает
минимизацию издержек или максимизацию полезности.
Да Нет
1.5. Экономическая мотивация субъектов традиционного хо­
зяйства существенно отличается от мотивации в рамках рыночной
экономики.
Да Нет
r
,8 Глава 2 Базовые экономические понятия
1.6. Модель кругооборота ресурсов, продуктов и дохода в рам­
ках чистого капитализма объясняет формирование рыночных цен.
Да Нет
1.7. Переход от индустриального к постиндустриальному об­
ществу связан с изменением роли ресурсов в производстве.
Да Нет
1.8. Компаративистика — отрасль науки, посвященная сравни­
тельному анализу экономических систем.
Да Нет
Ответы
1.1. Да. На концепции альтернативных издержек базируются
практически все микроэкономические теории, разработанные в рам­
ках неоклассической школы.
1.2. Да. Еще А. Смит сформулировал "моральный парадокс":
заботящийся только о своих интересах рациональный товаропрои­
зводитель может достичь своей цели, только если он удовлетворяет
потребности общества.
1.3. Нет. Напротив, это изречение хорошо согласуется с эконо­
мическим мышлением. Одно и то же благо приносит малое удоволь­
ствие, если потребности велики, и большое, если потребности малы.
1.4. Да. Рациональное ведение хозяйства предполагает анализ
издержек и выгод, причем оптимальное решение предполагает ми­
нимизацию издержек или максимизацию выгод (полезности).
1.5. Да. Поскольку максимизация денежного дохода выступает
мотивацией экономических субъектов исключительно рыночной
экономики.
1.6. Нет. Формирование рыночных цен объясняется законо­
мерностями функционирования рынков потребительских товаров и
услуг и рынков факторов производства.
1.7. Да. Поскольку критерием разделения на доиндустриаль-
ное, индустриальное и постиндустриальное общества служит раз­
личная роль ресурсов в производстве благ.
1.8. Да. Сравнительный анализ экономических систем являет­
ся предметом компаративистики.
2. Выберите правильный ответ
2.1. Полное использование всех ресурсов на кривой производ­
ственных возможностей показывает любая:
а) точка, лежащая вне кривой производственных возможностей;
б) точка, лежащая внутри кривой производственных возмож­
ностей;
в) точка, лежащая на кривой производственных возможностей;
г) точка, лежащая на кривой производственных возможнос­
тей, в которой достигается наиболее полное удовлетворение потреб­
ностей членов общества.»
2.2. Для студентов альтернативную ценность обучения в уни­
верситете отражает:
69
Примеры решения задач
а) размер стипендии;
б) максимальный заработок, который можно получать, бросив учебу;
в) затраты государства на образование среднестатистического
специалиста;
г) затраты родителей на содержание студента.
2.3. Характеристиками экономического блага выступают:
а) способность удовлетворять потребность;
б) редкость;
в) ценность;
г) верно все указанное.
2.4. Какое из перечисленных крылатых выражений характе­
ризует проблему определения ценности экономических благ:
а) "Экономист — человек, у которого ничего нет, но который
может дать совет, как потерять то, что у вас есть";
б) "Если хочешь сделать человека счастливым, не добавляй
ему вещей, а убавляй желания";
в) "Семеро одного не ждут";
г) "Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей"?
2.5. Укажите среди пар экономических целей противоречивую:
а) социально-экономическая стабильность и экономический рост;
б) ускорение экономического роста и охрана окружающей среды;
в) социально-экономическая стабильность и полная занятость;
г) экономический рост и ускорение НТП.
2.6. В простой модели кругооборота ресурсов, продуктов, дохо­
да в рамках чистого капитализма государство:
а) опосредует оборот на рынке продуктов;
б) опосредует оборот на рынке ресурсов;
в) верны ответы а и б;
г) не включено в модель.
2.7. В модели кругооборота домохозяйства:
а) выступают субъектами на рынке ресурсов;
б) выступают субъектами на рынке продуктов;
в) выступают субъектами на рынке доходов;
г) верны ответы а и б.
2.8. По мнению американского институционалиста Дж. К. Гэлб-
рейта, причиной "революции управляющих" является рост значи­
мости такого ресурса, как
а) труд, в) предпринимательство,
б) капитал, г) информация.
Ответы
2.1, е. Поскольку кривая производственных возможностей пред­
ставляет собой комбинацию точек, соответствующую полному ис­
пользованию всех ресурсов.
2.2, б. Поскольку альтернативная ценность представляет собой
ценность блага, от которого пришлось отказаться
2.3, г. Поскольку и способность удовлетворять потребности, и ред­
кость, и ценность составляют характеристики экономического блага.
Глава 2 Базовые экономические понятия
70
2.4, г. Так как ценность внимания мужчины для женщины, по
мнению А. С. Пушкина, тем выше, чем его меньше.
2.5, б. На этапе развития индустриального общества загрязне­
ние окружающей среды выступает издержками (побочным эффек­
том) экономического роста.
2.6, г. Государство не включено в простую модель кругооборо­
та ресурсов, продуктов и доходов в рамках чистого капитализма.
2.7, г. Домохозяйства выступают субъектами одновременно на
рынке продуктов и на рынке ресурсов.
2.8, г. По мнению Дж. К. Гэлбрейта, рост значения менеджеров
(техноструктуры) в управлении производством обусловлен именно тем,
что они являются владельцами особо ценной информации и навыков.
3. Решите задачи повышенной сложности
- 3.1. Программист Петрова зарабатывает в час 10 руб. Ее мать
на пенсии. В магазине за говядиной по 8 руб. за килограмм нужно
стоять час, за говядиной по 12 руб. за килограмм очереди нет. При
каком объеме покупок рационально приобретение более дешевой
говядины для программиста Петровой? Ее матери?
- 3 2. В Казахстане один работник производит 1 т мяса или 20 ц
пшеницы в год, в Кыргызстане — 2 т мяса или 10 ц пшеницы. Всего
в Казахстане на производстве пшеницы и мяса специализируются
400 тыс., а в Кыргызстане — 100 тыс. человек. Президенты Наза­
рбаев и Акаев подписывают соглашение об экономическом сотруд­
ничестве, включая эффективное разделение труда в производство
хлеба и мяса. Как будет выглядеть совокупная кривая производст­
венных возможностей двух государств по производству мяса и
пшеницы? (При решении не учитывается синергетический эффект
от кооперации.)
3 3. Изобразите при помощи кривых производственных воз­
можностей экономические последствия для советской экономики
"великого перелома" конца 20-х—начала 30-х гг.
3.4. Изобразите в двухмерной системе координат ("время—эко­
номические системы") траекторию эволюции российской экономи­
ки на протяжении XX в.
Ответы
3.1. Альтернативная ценность времени Петровой-старшей равна
нулю. Поэтому для нее рациональным выбором выступает очередь.
Альтернативная ценность времени программиста Петровой —
10 руб./час. Поэтому полная цена говядины по 8 руб./кг равна 8Х +
+ 10, где X — объем покупки.
Решим неравенство:
8Х + 10 < 12Х,
X > 2,5 кг.
Итак, для программиста Петровой при покупке мяса больше
2,5 кг стоять в очереди рационально
71
Примеры решения задач
3.2. Построим кривые производственных возможностей Казах­
стана и Кыргызстана Видно, что альтернативные издержки произ­
водства мяса, выраженные в пшенице, ниже в Кыргызстане (5 тыс. ц
за тонну мяса — по сравнению с 20 тыс. ц в Казахстане), а альтер­
нативные издержки производства пшеницы, выраженные в мясе,
ниже в Казахстане (0,05 т мяса за 1 ц пшеницы против 0,2 т в
Кыргызстане).
Пшеница, млн. ц




400 Мясо, тыс. т
Рис. 2—9. Кривая производственных возможностей Казахстана
Пшеница, млн ц




-5
0
200 Мясо, тыс. т
Рис. 2—10. Кривая производственных возможностей Кыргызстана
Допустим, мы хотим производить в обеих странах только пше­
ницу: тогда суммирование производственных возможностей обеих
республик даст 9 млн. ц. Если мы теперь будем увеличивать произ­
водство мяса, то это будет возможно только при сокращении про­
изводства пшеницы. Это сокращение будет большим, если мясо бу­
дут производить в Казахстане, где его альтернативные издержки
более высоки. Следовательно, производство мяса следует развер­
тывать в Кыргызстане, где его альтернативные издержки сравни­
тельно ниже. Поэтому кривая совокупных производственных воз-
72 Глава 2 Базовые экономические понятия

можностей сначала имеет угол наклона, соответствующий издерж­
кам в Кыргызстане. Когда возможности производства мяса в Кыр­
гызстане будут исчерпаны, оно начнет развертываться и в Казах­
стане. Поэтому в точке N кривая суммарных производственных
возможностей изменит угол наклона: теперь он будет соответство­
вать альтернативным издержкам в Казахстане.
Пшеница, млн. ц




200 600
Мясо, тыс. т
Рис. 2—11. Кривая совокупных производственных возможностей
Казахстана и Кыргызстана, сложившаяся в результате специализации
Построим кривую производственных возможностей двух госу­
дарств, сложившуюся в результате специализации (рис. 2—11). Раз­
деление труда дает возможность производить до 200 тыс т мяса и
8 млн ц пшеницы при наименьших альтернативных издержках.
Это же относится к производству мяса. Специализация расширяет
производственные возможности обоих государств.
3.3.

кривая 1929 г.
кция




^*V кривая 1933 г.
I



>>
про




оо положение 1 ^ч
ОК
1929 г. 1 N

Промышленная
продукция
До "великого перелома" наблюдалось недоиспользование ре­
сурсов (в частности, безработица). Поэтому положение экономики
СССР в 1929 г. изображается точкой, лежащей ниже кривой произ­
водственных возможностей этого периода.
73
Тесты
После "великого перелома" сузились возможности для сель­
скохозяйственного производства и расширились возможности для
промышленного производства Одновременно был взят курс на мак­
симальное использование всех ресурсов (в т.ч. трудовых). Поэтому
положение экономики СССР в 1933 г. изображается точкой, л е ж а ­
щей на новой кривой производственных возможностей. В сравне­
нии с 1929 г. сократилась продукция села при сильном росте вы­
пуска промышленной продукции.
3 3. Решение может быть примерно следующим:
Рыночная
экономика


1900



Командная
экономика


Тесты
Вариант А
1. Верны ли следующие утверждения? (цена ответа 2 балла)
1 1 Экономический рост есть процесс расширения набора благ,
выпускаемых в рамках данной экономической системы.
Да Нет
1.2. Принцип рациональности означает, что при принятии от­
ветственных решений человек всегда старается максимизировать
свой денежный доход
Да Нет
1.3. Линия производственных возможностей показывает мак­
симальные количества благ, которые можно произвести в данной
экономической системе с данными ресурсами
Да Нет
1.4. Главным лимитирующим фактором производства в инду­
стриальном обществе является информация.
Да Нет
1.5. Экономическое развитие России в 90-е гг. характеризуется
снижением альтернативных издержек нефтегазового производства
в неизменных ценах.
Да Нет
1.6. Продукты питания не являются ресурсами.
Да Нет
74 Глава 2 Базовые экономические понятия
1.7. В доиндустриальной экономике, в отличие от индустри­
альной, главным фактором производства выступает не продукт тру­
да, а природные условия.
Да Нет
1.8. Изменение технологии не влечет за собой трансформации
кривой производственных возможностей.
Да Нет
1.9. Экономическое мышление отличается от социологического
тем, что "человек экономический" — индивидуалист, а "человек
социальный" — общественное существо.
Да Нет
1.10. Активное участие страны в международном разделении
труда оказывает на кривую производственных возможностей такое
же влияние, как расширение ресурсной базы или совершенствова­
ние технологии производства.
Да Нет

2. Выберите правильный ответ (цена ответа 4 балла)
2.1. Что из следующего перечня является неэкономическим благом:
а) подводная лодка; в) энергия ветра; <
б) досуг и развлечения; г) знания?
2.2. Какой из графиков правильно показывает изменение кри­
вой производственных возможностей России? (ТЭК — топливно-
энергетический комплекс, ВПК — военно-промышленный комплекс.
Продукция оценивается в натуральных показателях.)



1990 г. 1990 г.



\ 1 9 9 5 г.

б)
ТЭК а)




1990 г.


г
в) ТЭК )
75
Тесты
2 3. Классовая принадлежность отличается от кастовой тем,
что она:
а) не может быть изменена;
б) приобретается от рождения;
в) не закреплена законом и традицией;
г) связана с профессиональным разделением труда.
2.4. Экономическая система решает следующие вопросы:
а) что, где, для кого;
б) что, как, для кого и каков темп роста;
в) когда, почему, где и кто;
г) каковы причины безработицы и инфляции.
2.5. Какой из приведенных списков факторов производства точнее:
а) земля, труд, капитал, рабочая сила, управление;
б) земля, труд, средства производства, технология, предпри­
нимательство, управление;
в) ресурсы, технология, предпринимательство;
г) земля, труд, капитал, технология, информация, предприни­
мательство? - >
2.6. Закон возрастания альтернативных издержек действует,
если кривая производственных возможностей имеет:
а) выпуклую форму,
б) форму прямой;
в) вогнутую форму;
г) любую форму
2 7 Проблема редкости может быть решена, если:
а) люди смогут отказаться от конкуренции в пользу сотрудни­
чества;
б) будут открыты практически неисчерпаемые источники энергии;
в) все страны мира станут постиндустриальными обществами;
г) все сказанное неверно.
2.8. Неразработанное нефтяное месторождение может служить
примером:
а) естественных ресурсов; в) земли;
б) капитала; г) рынка.
2.9. Студент располагает двумя вечерами для подготовки к тес­
тированию по экономической теории и высшей математике.
Имеются два варианта распределения оценок (по 100-балль­
ной шкале):
Баллы по выс­
Баллы по эконо­
мической теории шей математике
А 83 68
Б 72
70
Альтернативные издержки повышения оценки по высшей ма­
тематике с 68 до 72 баллов, выраженные в баллах по экономичес­
кой теории, равны:
а) 70 баллам; в) 68 баллам;
б) 83 баллам; г) 13 баллам.
76 Глава 2 Базовые экономические понятия
2.10. Предположим, что все ресурсы в экономической системе
используются таким образом, что наращивать производство одного
продукта можно только сокращая производство другого. Экономист
назовет такую ситуацию:
а) эффективной, в) административно-командной системой,
б) неэффективной; г) экономическим кризисом.
3. Ответьте коротко на вопросы повышенной сложности
(цена ответа 8 баллов)
3.1. Может ли один и тот же ресурс или товар быть "редким" в
один период времени и/или в одном месте и "неограниченным" в
другой период времени и/или в другом месте? Приведите несколь­
ко примеров, которые подтверждают ваш ответ.
3 2. Фирма продает два типа теннисных мячей, покупая их по
3 долл. и по 2 долл. за 1 штуку. Нарисуйте линию производствен­
ных возможностей фирмы при затратах на мячи в размере 90 долл.
Чем определяются ее форма и местоположение 7
3 3. Изобразите при помощи кривых производственных воз­
можностей экономические последствия военного соперничества меж­
ду СССР и США в период "холодной войны".
3 4. Некто снимает дом и платит его хозяину 10 000 долл. в год,
храня остальные свои средства в банке, что приносит ему 9% годо­
вых. Дом стоит 140 000 долл. Представляет ли он интерес для по­
тенциального покупателя? Почему?
- 3.5. Робинзон и Пятница оказываются на необитаемом острове.
<
Их основные занятия — собирать кокосовые орехи и ловить рыбу.
Робинзон может за один час собрать 10 кокосовых орехов или пой­
мать 2 рыбы. Пятница может за то же время поймать 10 рыб или
собрать 30 орехов. Как следует распределить обязанности между
Робинзоном и Пятницей, чтобы сбор кокосов и ловля рыбы произво­
дились эффективно? Сколько рыбы будет поймано и сколько кокосов
собрано, если Робинзон и Пятница будут работать по 3 часа в день?

Вариант Б
1. Верны ли следующие утверждения (цена ответа 2 балла)?
1.1. Уровень эффективности экономики характеризуется соци­
альными гарантиями, которые имеют члены данного общества.
Да Нет
1.2. Состояние современной экономики России можно изобразить
точкой, находящейся ниже кривой производственных возможностей.
Да Нет
1.3. Объектами государственного регулирования при азиатском
способе производства могло быть строительство ирригационных
сооружений.
Да Нет
77
Тесты
1.4. Кривая производственных возможностей имеет выпуклую
форму вследствие множественности ограничений по ресурсам и
возрастания альтернативных издержек.
Да Нет
1 5. Принцип ограниченности благ применим только к индиви­
ду или семье. Но блага не могут быть ограниченными в масштабах
всего общества.
Да Нет
1.6. В индустриальной экономике по сравнению с традицион­
ной большое значение приобретает такой фактор производства, как
капитал.
Да Нет
1.7. Экономическая власть в условия:', рыночного хозяйства в
отличие от командной экономики широко рассеяна.
Да Нет
1.8. Рациональный экономический выбор требует учета не аль­
тернативных издержек, а совокупных затрат.
Да Нет
1.9. Стабильный экономический рост в противоположность пол­
ной занятости не принадлежит к экономическим целям общества
Да Нет
1.10. В концепции рационального экономического поведения
утверждается, что образ действий субъектов рыночного хозяйства
определяется эгоизмом.
Да Нет

2. Выберите правильный ответ (цена ответа 4 балла)
2.1 Какая из перечисленных целей не является задачей эконо­
мической системы:
а) определить, как надо проводить товары и услуги;
б) обеспечить достаточный экономический рост;
в) определить распределение результатов производства меж­
ду людьми;
г) определить распределение собственности на ресурсы?
2.2. Первичный классогенез связан, как правило.
а) с возникновением частной собственности,
б) с полным распадом общинных форм,
в) со становлением товарно-денежных отношений;
г) с монополизацией роли в общественном разделении труда.
2.3. На линии производственных возможностей рост производ­
ства одного вида продукта сочетается:
а) с уменьшением производства другого вида продукта;
б) с ростом производства другого вида продукта;
в) с постоянным объемом производства другого вида продукта;
Глава 2. Базовые экономические понятия
78
г) возможен любой из указанных вариантов.
2.4. Ограниченность — это:
а) характеристика только индустриальных систем;
б) характеристика только доиндустриальных систем;
в) концепция, отражающая невозможность полного удовлетво­
рения человеческих потребностей;
г) все сказанное неверно.
2.5. Самый дефицитный ресурс современной российской эко­
номики — это:
а) труд; в) капитал;
б) земля; г) предпринимательство.
2 6. Столярная мастерская производит столы и стулья. При
неизменном объеме ресурсов возможны следующие сочетания об­
щего выпуска (штук) за год:
Варианты Столы Стулья
180
А 25
Б 30 130
Каковы альтернативные издержки увеличения производства
столов с 25 до 30, выраженные в стульях:
а) 180; в) 50;
б) 130; г) (180 + 130) / 2 = 155?
2.7. Студент обучается в университете, получая стипендию
120 руб. Бросив учебу, он мог бы работать коммерческим агентом,
прилагая равные усилия и зарабатывая 1 000 руб. в месяц. Каковы
альтернативные издержки обучения в университете:
а) 120 руб.; в) меньше 120 руб,
б) 1 000 руб.; г) больше 1 000 руб ?
2.8. На графике кривой производственных возможностей с про­
дуктом X по абсциссе и продуктом Y по ординате угол наклона
касательной к оси ОХ отражает:
а) альтернативные издержки дополнительной единицы X, вы­
раженные в единицах продукта Y;
б) степень ограниченности продукта X;
в) степень ограниченности продукта Y;
г) не верен ни один из ответов.
2.9. Характеристиками свободного рыночного хозяйства высту­
пают:
а) неограниченное число участников конкуренции;
б) свободный доступ к рыночной информации;
в) ограниченная роль правительства в экономике,
г) верно все указанное
2.10. Критериями разграничения типов экономических систем
служат:
а) форма собственности на ресурсы;
б) тип координационного механизма;
в) уровень благосостояния членов общества;
г) верны ответы а и б.
Тесты 79
3. Ответьте коротко на вопросы повышенной сложности
(цена ответа 8 баллов)
3 1. Н. Барбон, критикуя Т. Мена за то, что тот, сравнивая госу­
дарство с хозяйством отдельной семьи, призывал к необходимости
для государства вести умеренный образ жизни, приводит такой
аргумент: "Имущество человека конечно, а запасы природы беско­
нечны и никогда не могут быть истощены. А то, что бесконечно, не
может увеличиваться от бережливости, равно как и уменьшаться
от расточительности". Какую логическую ошибку допускал Мен, а
какую Барбон?
3.2. Перерисуйте и заполните на отдельном листе следующую
таблицу:
Производительные силы
Естественные Общественные Всеобщие
Внутрипроизводственное
разделение труда
Природная среда
Научные знания
Общественное
разделение труда
Орудия труда
Полезные ископаемые
Трудовая квалификация
Плодородие почвы
Кооперация труда
Если данный элемент производительных сил соответствует
какой-либо форме их развития, то в месте пересечения соответст­
вующих строки и колонки поставьте знак "+".
3.3. Помимо задач экономического выбора, решаемых в рамках
той или иной системы, существует проблема выбора обществом типа
экономической системы. Как можно было бы решить рационально
эту проблему?
' 3.4. Марья Ивановна посвящает день домашнему хозяйству.
Она тратит на стирку рубашки 15 мин, а на мытье окна — 45 мин.
Нарисуйте линию производственных возможностей Марьи Ивановны
в рамках 9-часового рабочего дня.
3.5. Объясните смысл предложенного Нобелевским лауреатом
Г. Беккером понятия "человеческий капитал". Чем "человеческий
капитал" отличается от таких экономических ресурсов, как "труд"
и "капитал"? Охарактеризуйте особенности "человеческого капи­
тала" граждан России.
Глава 3. Рыночная система:
спрос и предложение

3.1. Рыночная система
Рынок (market) представляет собой систему отноше­
ний, в которой связи покупателей и продавцов столь
юбодны, что цены на один и тот же товар имеют тенденцию
ыстро выравниваться.
Рынок — это, прежде всего, место встречи продавцов и поку-
ателей; между ними осуществляется обмен по цене, о которой уда-
ось договориться При этом происходит добровольное отчуждение
воей собственности и присвоение чужой. Следовательно, рынок оз-
ачает взаимную передачу прав собственности. Для осуществления
делки необходимы издержки, связанные с поиском информации,
едением переговоров, определением качественных и количествен-
ых характеристик покупаемого товара или услуги, спецификацией
[ защитой прав собственности, заключением контракта и т д. Поэто-
iy рынок можно определить как совокупность трансакций (от англ.
ransaction — сделка). В ходе обмена происходят своеобразный учет
[ общественная оценка реализуемых благ. Рынок выступает как спе-
щфическая форма взаимосвязи между обособленными в рамках об-
цественного разделения труда производителями, каждый из кото-
>ых хозяйствует самостоятельно, на свой страх и риск. Обществен-
гые потребности выявляются с помощью системы цен. Они передают
шформацию, которая служит стимулом к применению наиболее эко-
юмных методов производства и наиболее эффективному использо-
5анию ограниченных ресурсов. Тем самым рынок способствует пере­
распределению доходов в пользу лучше хозяйствующих субъектов,
1спользующих передовую технологию и высококачественные ресур­
сы. В развитом индустриальном обществе рынок представляет собой
ie площадь, где случайно встретились отдельные покупатели и про­
давцы, а социальный механизм, осуществляющий постоянную связь
между производителями и потребителями экономических благ. Важ­
ную роль в выравнивании спроса и предложения, установлении рав­
новесных цен играют оптовые покупатели и продавцы.
По широте охвата различаются локальные, национальные и
международные рынки. Объектом купли-продажи могут быть по­
требительские товары или ресурсы; соответственно различаются
рынки потребительских товаров и услуг и рынки ресурсов (труда,
земли, капитала, предпринимательских способностей, информации).
Наряду с товарным рынком существует денежный рынок. Цены на
рынке могут складываться как в процессе купли-продажи, так и до
него. Мы чаще сталкиваемся с такими товарами и услугами, цены
3.1 Рыночная система 81
на которые устанавливаются заранее. Это типично для несовер­
шенной конкуренции. Цены на рынке могут складываться в про­
цессе как личного, так и безличного контакта (см. рис 3—1).
Формы рынков




Личный контакт Безличный контакт



Цены складываются
Цены заранее
в процессе купли-
установлены
продажи



Потребительских Ресурсов
товаров и услуг



Локальные Национальные Международные

Рис. 3—1. Основные формы рынков
На рисунке заключены в рамки признаки той формы рынка,
которая является объектом нашего изучения в данной теме. Позд­
нее будут рассмотрены и другие, более сложные формы.
_ Одна из главных проблем функционирования
-г т г
Трансакционные '
г
^ рынка — это проблема трансакционных издер-
р
жек (transaction cost) — издержек в сфере об­
мена, связанных с передачей прав собственности.
Понятие трансакционных издержек было введено в экономи­
ческую теорию Р. Коузом в статье "Природа фирмы" (1937). Они
включают расходы, связанные с поиском информации, затраты на
ведение переговоров, работу по измерению свойств товара (услу­
ги), издержки по спецификации и защите прав собственности, а
также траты, связанные с преодолением оппортунистического по­
ведения контрагентов. Политическая экономия XIX в. фактически
абстрагировалась от трансакционных издержек. Однако в XX в. не
замечать их стало просто невозможно.
В условиях рыночной экономики, где субъекты обособлены друг
от друга, предпосылкой обмена выступает принадлежность благ
агентам экономических отношений Именно собственник, вступая в
Глава 3. Рыночная система, спрос и предложение
82

рыночные отношения, определяет, как и на каких условиях эконо­
мическое благо будет передано другому лицу, то есть что является
объектом передачи: права пользования, владения, распоряжения,
управления и т. д. Сбор необходимых данных о правомочиях про­
давца входит в издержки поиска информации и ведения перегово­
ров. Полное право собственности обычно включает целый набор прав:
владения, пользования, распоряжения, управления, право на до­
ход, на капитальную стоимость блага, на безопасность, на переход
блага по наследству или завещанию, а также бессрочность, запре­
щение вредного использования, ответственность в виде взыскания
и остаточный характер (классификация А. Оноре).
Значение трансакционных издержек для процесса обмена ста­
ло объектом широкого анализа после доказательства Р. Коузом его
теоремы (1960). Удельный вес трансакционных издержек особенно
велик в обществе, где права собственности слабо определены (спе­
цифицированы). Такие условия характерны для стран, осущест­
вляющих переход к рыночной экономике. Недостаточно развитая
правовая сторона рыночных отношений создает благоприятные ус­
ловия для жульничества, обмана, искажения информации о потре­
бительских свойствах товаров и их реальной ценности. Однако и в
развитом обществе проблема минимизации трансакционных издер­
жек по-прежнему актуальна. Это связано как с дальнейшим совер­
шенствованием юридических норм, так и (что более важно) с ук­
реплением этического фундамента, честности и ответственности,
идеологии консенсуса в обществе. Последнее направление, как счи­
тают многие современные исследователи, ведет к созданию мягкой
инфраструктуры рынка и является наиболее эффективным и эко­
номичным способом защиты интересов всех и каждого.

3.2. Спрос и предложение
„ Если мы рассмотрим ситуацию, складывающуюся
™ Р на рынке какого-нибудь товара, то легко заметим,
что между ценой товара и количеством проданного (реализованно­
го) товара существует определенная связь. Чем ниже цена товара,

<<

стр. 3
(всего 18)

СОДЕРЖАНИЕ

>>