<<

стр. 2
(всего 4)

СОДЕРЖАНИЕ

>>

По учрея^денпо объ Императорской Фамилии Государя Императора Павла Петровича, Насл1здникъ Престола и все пользуюпцеся титуломъ Императорскихъ Высо-чествъ им'вютъ Государственный гербъ, принадлежащей Императорской Фамилш со всЗши его знаками; а поль­зующееся титуломъ Князей и Княженъ крови Император­ской не вмътотъ на персяхъ орла,—знака Московскаго герба. Наконецъ Велишя Княжны и Княжны крови Им­ператорской, вступпвгшн въ замужство за вностранвыхъ принцевъ, могутъ присоединять къ гербу своихъ супру-говъ принадлежат!» имъ по праву рождения гербъ Рос-ciiicKiu, ч-бмъ самымъ пользуются и потомки пхъ невоз­бранно (').




ГЛАВА ТРИНАДЦАТАЯ.

§ 69.

Гербь] городовъ.
(1J 1797 г. Апръля 5 (№ 17906) 8 41, 42.

Часто нзсл-вдователь напрасно пщетъ причины и осно-вашя того плп другаго установлена, древностью завъ-щаннаго, п нередко приходится ему отказаться отъ объ-ясвев1я необъясвимаго. Нельзя сткрыть, что затруднев1я подобнаго рода нечужды отечественной археологшидрев-непсФрагястики при вопросв, почему тотъ плп другой Го­сударь выбнвалъ на своихъ монетахъ и медаляхъ такое или иное знамя? по какпмъ основательнымъ прпчпвамъ онъ его м"Бнялъ? чтб означало такое пли пное пзображе-Hie напечатя? Вопросыэтино въ какомъ случае впрочемъ не могутъ почитаться плодомъ празднаго любопытства, т-вмъ не мен-Ье они не разгаданы и не объяснимы, п са­мая наука объ отечественныхъ древностяхъ еще такъ нова, что и попытки для разрешена этпхъ любопыт-ныхъ вопросовъ у насъ не сдвлано. Должно признаться, что и фэктовъ, которыхъ собран1е могло бы способство­вать ихъ уяснен1Ю, слпшкомъ недостаточно. Оттого при­ходится не р-вдко довольствоваться одн'Бмп догадками, хотя наука вообще яхъ мало уважаетъ по ихъ нетвердо­сти и шаткости: какъ часто одна догадка см±няетъ дру­гую, иумъне знаетъ на чемъ остановиться! Впрочеиъ такое явлеше не есть исключительная принадлежность на­шей археологии вообще и нашей геральдики нъ особен­ности. На ЗападЬ видимъ то же: рыцарь выбиралъ себе или првнималъ отъ своей дамы ту или другую эмблеыму; самъ онъ почти всегда зналъ, чтб означаетъ каждая часть его герба, всякая Фигура на его щите, но вместе съ личностью умирало часто сознаше это, и посл-Ьдуюсядя поко.гбн1я, принимая отъ своего славнаго предка аттри-буты его достохвальныхъ подвпговъ, можетъ быть, гор­дясь ими, не заботились разгадать, какой именно подвнгъ, какая именно характеристическая черта прошедшей жвз-ви ихъ рода ввели тотъ или другой знакъ въ Фамиль­ный гербъ.
Такое же затруднен1е представляютъ изображешя па нашихъ древнихъ городскихъ печатяхъ и гербахъ. От­чего у Пскова напр. барсъ? Конечно не оттого, что здесь когда нибудь могъ водиться этотъ зверь. Отче­го Смоленскъ выбралъ себе райскую птицу? Дать поло­жительный отвътъ на этотъ вопросъ невозможно, хо­тя присутств1е въ Смоленскомъ герб'Ь пушки можетъ быть объяснено положешемъ этого города на границ* Литвы и Poccib, частыми вслъдсгв1е того осадами, ко­торыя городъ этотъ претерпгБвалъц'ЬлыястолЬт1яисиль-нымъ вооружешемъ его крепости. Не смотря однако на такую необъяснимость эмблеммъ во мвогнхъ городскяхъ гербахъ, возможва ихъ HCTOpia: она не редко начинается съ глубокой древности (напр. для Kieea), знамя постепен­но изменялось подъ вл1ян!емъ историческихъ обстоя-тельствъ, и сл^дя за такими измБнешями, можно дойтв до того вида, въ которомъ гербы городовъ представляют­ся въ настоящее время. Вообще легче разъяснять эмблем­мы, вошедпня въ гербы новые, особенно те, объ установ­лении которыхъ остались свидетельства (напр. эмблеммы гербовъ для областей и городовъ Царства Сибирскаго), чемъ разгадать смыслъ и значение гербовъ старыхъ. Въ этомъ случае можетъ помочь та же метода," которую мы употребляли для разъаснешя Московскаго герба и Государственной печати,
Со времени утверждешя въ Poccin Государственнаго герба, нзображеше его постоянно видится на монетахъ п ва печатяхъ, и если бывали въ этомъ случав как!*я ни­будь различ1я, то они, будучи несущественными, свиде-тельствуютъ объ одномъ, что всякое учреждеше совер­шенствуется, и что обшде успехи въ развили иекусствъ не могли ве отразвться на печатяхъ и въ чекане девегъ. Темъ не менее сравнеше печатей, отъ временъ 1оанна Ш-го и последующихъ правленш оставшихся, съ штем­пелями на деньгахъ Московскаго Государства, доводитъ до убежден1а о ихъ сходстве и даже о тождестве. Не одинъ выводъ старались мы сделать пзъ такого сравне-юя: въ некоторыхъ случаяхъ оно одно можетъ довесть еслинедоположительныхъинепреложенвыхъФактовъ,то, по крайней мере, послужить основав1еиъдляотпосительно верныхъ догадокъ и предположений. Пусть будутъ они не бо.гве, какъ началомъ, попыткою, которую усовер­шенствовать, докончить суждено другимъ, более счаст-ливымъ, изследователямъ.
Но можно ли ту же методу сравнешя штемпеля на мо­нетахъ съ эмблеммами на печатяхъ применять къ печа-тямъ н гербамъ княжескимъ и городсквмъ, когда изоб­ражения ва нихъ безпрестанно и по-впднмому произволь­по изменялись? То же явлеше нпдъ-ли мы въ псторш пе* чатп п герба Москвы, п остаемся при убъждешп, что если разбирать эмблеммы съ знашемъ дела, а главное ясторш княжества или города въ данную эпоху, то от­кроется рядъ событ1Й въ лицахъ. Эта система толкова­ла памятвпковъ древности давно принята на Западе. Отечественная археология, чтобы усвоить себе харак-теръ наукп, пе можетъ обойтись безъ прим!звен1я того я:с начала п къ пашимъ древностямъ: прп помощи его только, наша нумизматика можетъ изъ простаго описашя непопятныхъ изображенш на деньгахъ обратиться въ систематическое цълое. Если съ этой точки зр^шя смо­треть на монеты удъльныхъ княжествъ,то те эмблеммы, которыятеперькажутся произвольными, которыхъ у насъ веперестаютъсчитать обязанными спопмъ происхождевь емъ воображешю денежника, окажутся соответствующи­ми ncTopin. Но приэтомъ является одно препятств1е, ко­тораго не представляла Москва. УдЬльныхъ денегъ отъ XV н XVI вьковъ осталось немного: Москва вместе съ своею админпстрац!ею вводила свою депежную систему съ Московскпмъ штемпелемъ во все области, къ ней при-соединяемыя. Но съ другой стороны древность завеща­ла намъ другие памятнвки, па которыхъ сохранились областвыя и городская печатп, и ими-то мы восполь­зуемся для псторш городскихъ гербовъ.

§ 70.
Русскшорелъна Государственной печати,Царскпхътро-нахъ, Государевой утвари былъ обыкновенно окружаемъ гербами областей, къ Москве прпсоедпненныхъ и пмвв-шихъ уже прежде свои печатп. Выше мы имели уже случай заметить то соотвБтств]"е, которое существовало между титуломъ Государя и аттрибутамп его гербовъ. Въ доказательство того, какъ строго соблюдалось это начало, достаточно двухъ промнровъ. Великое Княже­ство KieecKoe, исконная вотчина Poccin, говор а языкомъ древнихъ нашихъ грамотъ, отторгнуто отъ Poccin и потому не упоминается въ титул* Государей Русскихъ XV и XVI в"Бковъ: напрасно стали бы мы искать печатп К1евской въ ряду другихъ старыхъ печатен, окружаю-щпхъ государственный гербъ временъ Ioanna Грознаго (табл. XV, рпс. 6), а между гЬмъ знамя это образовалось еще въ XII веке. Съ другой стороны на печати Гроз­наго вид-внъ еще Смоленскш гербъ (хотя не такой, ка-кимъ онъ изображался позднее), котораго н'БТЪ на тро­ив Царя Михаила Оедоровпча, ибо Смоленскъ въ то время принадлежалъПольшъ-.Напамятппкахъжепоздн-вн-шаго времени, напр. на тарелке Царя Алексея Михаило­вича, Государ<?Твеннымъ и областными гербами укра­шенной, Смоленская печать занпмаетъ принадлежащее ен по порядку мЬсто (табл. XV, рис. 2); пзъ чего заклю­чить должно, что она изготовлена после Андрусовскаго съ Польшею мира, по которому Poccin возвращенъ меж­ду прочимъ и Смоленскъ.
Памятники, о которыхъ мы не разъ пмълп уже случаи упоминать и на которыхъ сохранились изображая ста­рыхъ нашихъ городскньъ гербовъ, суть: 1) Государ­ственная печать Царя loaima Васильевича IV (табл. XV, рпс. 6), 2, tepcGpaubiii золоченный тронъ Царя Михаила Оедоровича, переделанный въ последствш въ двойной тронъ для Царей Ioahha и Петра Алексеевичей. На задпеи стенке пли прислонЬ трона повышена пеле­на, шагая пряденымъ есреоромъ и ^иизаниая жемч\го.м'ь. На ней по средин ьизоораленъдв\главьш орелъсъМоскоь-

2S0

сквмъ гербомъ (вправо) ва персяхъ, а по каймамъ, ме­жду золотыми травами, вядвы двенадцать гербовъ царствъ в областей Росс*искихъ (табл. XV, рис. 7, 8, 9, 10). За завъсой, съ львой стороны прислона, находится отверз-Tie, въ роде слуховаго окна, за которымъ вероятно еиделъ наставникъ десятилетняго Царя Петра (*); 3) Тарелка Царя Алексея Михаиловича, въ средине кото­рой вычеканенъ Государственный гербъ: двуглавый, тре­мя коронами венчанный орелъ, держат,Ш скипетръ и державу. Крылья и главы орла зеленыя, а клевъ и лапы розовые. Вокругъ этого изображешя по краямъ тарелки между травъ, плодовъ, птицъ, видно 16 гербовъ, каждый въ особенвомъ щите (табл. XV, рис. % Z, 4, 5), и при томъ такъ, что гербы главныхъ Княжествъ изображены въ бодыппхъ щитахъ подъ особыми коронами (рис. 2), а гербы второстепенные въ щитахъ малыхъ. Кроме того, что на тарелке этой сохранились изображения гербовъ, она лажва и потому еще, что здесь видна уже попытка отличить ихъ красками, чего прежде не было (2); и 4) огромиаго размера изображение Государственной печати въ дневнике Корба, сопровождавшаго въ 1698 и 1699 го-дахъ АвстрШскаго посланника, отправленнаго Императо-ромъ Австршскимъ къ Русскому Двору для перегово-ровъ о войне съ Турщею (5). Корбъ оставилъ подроб­ное описание своего пребыванхя у Московскаго Двора. Въ настоящее время оно очень редко. Въ немъ пред-


(1) Древности Государства Россшскаго. М. 1851. Отд-bjeHie IV, стр. 113, 114. Рисунковъ Отд. 2, Цо 78—83. Для образца прилагаешь у себя нисколь­ко съ этого памятника пзображенШ (табл. JlV рис. 7, 8, 9, 10).
(3) Древн. Госуд. Россшскаго Отд. V. № -42.
{*) Adelung Kritisch-litterarische Ceberslcht der Rcisendenin Russlandbis, 1700, Bd. 11. S. 397-399.
ставленъ Государственный двуглавый орелъ, вм*бющШ въ сердись Московскаго тьздщ, на крыльяхъ несущдй гербы ВеликихъКняжествъК1евскаго, Новгородскаго, Владимтр-скаго и Царствъ Астраханскаго, Сибнрскаго в Казанскаго, и наконецъ окруженный гербами: Смоленскимъ, Пскон-скимъ, Тверскимъ, Подольскимъ, Пермскимъ, Болгяр-скимъ, Черниговскимъ, Иолоцкимъ, Ярославскимъ.Удор-скимъ, КовдШскимъ, Мстиславскимъ, Иверсквмъ, Ка­бардинскими Черкаскимъ, и горскихъ земель, Карта-ливскимъ, Свенскимъ, Вятебскимъ, Обдорскимъ, Б*ло-озерскимъ, Ростовскиыъ, Рязанскимъ, Новгородъ-Ни-зовск1я земли, Вятскимъ, Югорскимъ и Волынскямъ (табл. XVII). Сравнеше этихъ гербовъ съ полнымъ титуломъ Петра Великаго и надписью на Его Государ­ственной печати доказываетъ строгое соответствие меж­ду титуломъ Государа и аттрибутама его герба (').
Для геральдики Poccin печать эта замечательна во мно-гихъ отношен1ахъ: она даетъ основание утверждать, что все главныя области Poccin, принадлежавппя некогда роду Мовомахову и изъ которыхъ мвопя по разнымъ случайнымъ обстоятельствамъ былп отторгнуты отъ Poccin и наконецъ опять стеклись подъ крылья нашего могучаго орла, имело уже въ XVII веке свои гербы, такъ что Петру Великом? оставалось только придать эм-блеммамъ этимъ гераль*ическ]я Формы, иостоянные цве­та и т. д. Города же, менее значительные, и главнымъ образомъ небывппе столицами въ удельныхъ княже-ствахъ, получили гербы въ позднейшее время.



(1) Подъ орломъ подписано обращеше къ Петру: itMoscos Petre doces, data crescere regna per arma, arcesbella domant, te modo facta zaro*.
Изъ областныхъ гербовъ нашпхъ самый твердый н ранне другихъ установившиеся есть гербъ Московскш. Неразрывное его соположеше съ двуглавымъ орломъвъ Государ ственномъ герб*, частое у потреблен Je, наконецъ та идея, которая ему придавалась Московскимъ Вели-кпмъ Княземъ и Царемъ, должны были охранять изобра-жев1е это отъ всякихъ произвольиыхъ перемвпъ и но-воввсдешй. Въ отечестве нашемъ уважеЕпе къ этому гербу было постоянно, и потому въ сущности былъ онъ неприкосновенепъ. Иностранцы же, въ Poccin бывппе, позволяли себь дЪлать въ этой эмблеммв произвольный нзмБнешя; такъ напр. Герберштейнъ, оставивших потом­ству два изображена Московскаго герба въ двухъ сво-ихъ сочнвен1Ях.ъ, кром1> того, что обратилъ тьздца вправо, измтшнлъ п самую его Фигуру. На портрет* Мо­сковскаго Государя, прпложсаномъ къ древггБншпыъ пздашамъ Герберштейиа ('), всадникъ представлеиъ на-гпмъ и какъ ему, такъ и коню даны положеше и ввдъ неестественные (табл. VII, рпс. 2), а между тъмъ въ из­данной въ1500 г. сам имъ Герберштеиномъавтоб1ограФ1в(2) всадипкъ представлеиъ въ развевающейся спаитЬ, но онъ безъ латъ, копь имЬетъ Форму такую, какую прида­вали ему иа печатяхъ Московскихъ, по драконь съ вол-чьею головою (табл. VII, рис. 1).
Mosccrwiter vunderbarc Historieu топ Rcrbcrstcin zu Basel. 15g3.
Gratae posteritali Sigisraundus liber baro in Herbcrslein, Ncypirg a Guettentag, priraarvus ducatus Carinlhiae baeredilariusque ct camcrarius et dapifer etc immunitate racritorum erga douatns, actioncs suas a piiero ad an­num usque aetatis suae septuagesiinum quarium brc\i commcntario nolatas reliquit, Yiennaa, 1560.
Что касается до другихъ обла#тныхъ н городскигь гербовъ, то мы, излагая ихъ единственно съ ц*блью объ­яснить эмблеммы, входяшдя въ гербы княжескихъ ро­довъ, отъ Мономаха происшедшихъ, не будемъ остана­вливаться на опнсаши гербовъ всЬхъ областей и горо­довъ, тЬмъ бол-Ье, что представимъ подробное ихъ опи­саше, отъ начала XVIII столЪпа сохранившееся. Для нашей ц'Блп важны гербы: KieBCKiii, Новгородскш, Чер-ниговскш, Смоленске, Ярославскш, Poctobckiu, Б1>ло-озерскШ и Стародубсын. Погони же, герба Лптовскаго, такъ часто повторяющагося въ гербахъ нашпхъ княже­скихъ п дворянскихъ фэмпдш, отъ Гедимина происшед­шихъ, мы зд-Ьсь не коснемся, такъ какъ объ псторш его было уже упомянуто выше. Объ означенныхъ гербахъ мы зам'Бтпмъ следующее:
Кгевскги гербъ сохранилъ то же изображение, которое видели и на древнихъ Шевскихъ печатяхъ: это Архан-гелъ Михаилъ въ бъмомъ одтвянш съ мечемъ въ правой и копьемъ въ .гбвоЙ рукъ" (').
Новгородски!. Подъ в.пяя!емъ ли западныхъ своихъ соседей, съ которыми Новгородъ и Псковъ приходили такъ часто въ торговыя и политическая соотношев1я, или по другпмъ причинамъ, какъ бы то ни было, на пе­чатяхъ двухъ зтпхъ городовъ рано образовались и пра­вильно сохравплпсь геральдически Фигуры. Печатен Новгородскихъ было несколько съ тамгою и съ писъю (т. е.подписью , воупотребляласьдо.гЬедругихъ п перешла въ Новгородскш гербъ собственно печать вечевая, опи­санная выше (табл. XIV, рнс. о). Степени веча и посохъ ApxienncKona служило представителями еввтекон и ду­ховной властей града Св. Соф1Н. По прпсоедииевш Нов-


(i) Указъ 1782 г. !юня * {№ Ш22].
города къ Москве, те же эмблеммы перешли въ печать воеводскую и встречаются ва отппскахъ воеводъ Нов­городскихъ XVI и XVII вЬковъ. Въ последствии времени по бокамъ степевей веча поставлены медведи (табл. XV, рис. 3, 6, 7) ('); а когда въ конце XVII илп начале XVIII столетш вечевыя степени заменены Велико-Кия-жескимъ Царскимъ престоломъ, съ накрестъ положен­ными скипетромъ и крестомъ,то вместо арх1еппскопска-го посоха и въ память того вл!ЯН1я, которое владыкаНов-городскш пмелъ на дела,поставленъ за престоломъ трв-свещннкъ. Такимъ образомъ сложился нынетнш Нов­городски! гербъ (3).
(*?) На серебряномъ трон*. Царя Михаила беодоровича въ нижней поло­вин* щита представлены плавающюш дв* рыбкн (таб.XV, рис.7): эмблем­ма, могущая означать мЪстоположегпе Новгорода на берегу Волхова. При­бавление это впрочемъ никогда ие считалось нспреиЪнныагь н непзбъж-иымъ.
(*) 1781 г. Августа 16 (№ 15209) Высоч. утвержденный докл. Севата. (*) Дополнений къ Историч. Актамъ Т. V, № 51 и 26 црпжьчавйе къ это­му тому актовъ.
3) Если на печати Царя 1оанна Васильевича (табл. XV, рис. 6) гербъ Смоленскш изображенъ въ виде Велвко-Кыя-жескаго престола, на которомъ положепа Мономахова шап­ка, то это или по общепринятому для всехъ бывшихъ Ве­ликихъ Княжествъ символу (табл. XV, рис. 5, 9) илв по ошибке мастера, потому что Тверскому Великому Княже­ству присвоена эмблемма герба Ярославскаго—медведь. Обыкновенно же Смоленскш гербъ состоялъ изъ пзображе-шя лаФета, на которомъ сидЬларанская птица безъ ногъ. Последнш признакъ, т. е. что райская птица подстре­лена (табл. XV, рис. 2) можетъ навесть на догадку, что Смоленскъ, пограничная и всегда исправно вооруженная крЬпость (3), не разъ служила къ тому, что Поляки и Ли-
2S5

товцы бывала отражаемы и побеждаемы; а всЬ былины о райской птице свидетельствуютъ, что ею обознача­лись самые вожделенные и недосягаемые предметы. Не такимъ ли для Поляковъ я Русскихъ бывалъ и Смо­ленскъ? (')
{*) Подъ Нодьскииъ владычеств омъ Смоленскш гербъ былъ: сна крас­ной хоругви золотой посохъ.» Xiesieekiego Berbarz Polslci. I, 182.
(3j Herbarz 1. 229. Неизвестно, почему на печати 1оанна Грознаго (табл. ХТ,рис. 6) ЧерннговскШ гербъ состоитъ изъ обнаженнатоиеча.
(*] Указъ 1778 г. 1юня 20 (N* 1*785].
Пока Черниговское Княжество принадлежало Литве и Польше, Черниговски! гербъ былъ двуглавый орелъ съ распущенными крыльями, увенчанный одною коро­ною (2); а на рисунке, который оставилъ Корбъ въ своемъ дневнике, Черниговский гербъ состоитъ изъ изо­бражена одвоглаваго коронованнаго орла, держащаго въ левой лапе длпвнын крестъ, конецъ котораго виденъ надъ правыыъ его плечомъ (табл. XVII).
Гербъ Ярославскгй не изменялся въ существенныхъ свопхъ аттрвбутахъ: это медведь, держаний въ лапе по-сохъ. Различ1е состояло въ томъ, что на упомянутой та-релкъ* Царя Алексея Михайловича онъ представлевъ иду-щимъ вправо и какъ бы упирающимся на палку, а въ рисунке Корба медведь идетъ на заднвхъ же ногахъ влево о несетъ на плеч б знамя или чеканъ (ь). Это оче­видно произволъ художника,—произволъ, который не могъ изменить главнаго, и только вносилъ свои вяусъ во второстепенные аттрибуты.
Гербъ Ростовские изображенъ на престоле Царя Михаила бедоровича, и у Корба въ таьомъ же виде, въ какомъ онъ остается до настоящаго времени: въ чер­влсвномъ поле серебряный олень, рога, грнва и копыта у него золотыя (») (табл. XVII).
7) Гербъ Бгълозерскш есть старый: въ голубомъ полв двв накрестъ изображенные стерляди; надъ нпми крестъ и луна (°˜) (табл. XVII};
н 8) Стародубскш гербъ прямо соотввтствуетъ назва-н1ю города: въ серебряномъ поле старый дубъ (3). Эм­блемма эта встречается на Стародубекон печати конца XVII ввка.

§72.
I}) 1778 г. 1юнн 20 (No 1*765). (а) 1781 г. Августа 16 (№ 15.209). (3) 1782 г. Гюня 4 (№ 15.Ш).
{*) Въ архнвахъ губернскихъ присутственныхъ иъстъ должны, по на­шему зшъндо, храниться важны я для нашего предиета цзвХст!я.
Вообще къ последней половипЬХ\тЦ столбйя должно отнести начало состанлешя городскихъ гербовъ, какъ подробное розыскаше псторш Государственной печати довело насъ до результата, что при Царе Алексее Михаиловиче Государственный гербъ достигъ той пол­ноты, которого онъ отличается н которую сохраняете въ сущности неизменно до настоящего времени. Не мно-rifl (*) о городской геральдике пзвеспя, сохраненныя временемъ, доказываюсь несомненно, что Царя Алексея Михайловича занимала мысль о введеиш у насъ правиль-ныхъ гербовъ. Для этой цвли было, какъ увидимънизке при пзложев1п исторш герольдш, написано несколько со-чииешйкакъРусскимъ, который былъ обязанъ въ подроб­ности знать правила Государственной особенно геральди­ки и охранить неприкосновенность печати, т. е. царекиаъ печатанном-!. Артамовомт» Серг1>евнчсмъ Матвеевымъ, такъ о иностранцами, которые вызывались въ Pocciro плп само пргЬзжали къ вамъ.
Древность завещала намъ, правда, некоторый област-ныя и городск!я знамена; но такъ какъ место ихъ было собственно на городскпхъ печатяхъ и сл^дова-тельно къ нпмъ не былп применимы правила о цветахъ, п вообще эмблеммы эти не усвоили себе еще постоян-ныхъ геральдаческихъ ФОрмъ, то герольдами, npie3-жавшимъ къ намъ, предстояло дополнитъ этотъ недо-статокъ. Городск1е гербы, окружающее Государствен­ный гербъ въ дневнике Корба (табл. XVII), ясно сви­детельству ютъ, что труды Царя и его помощнп-ковъ принесли плоды. Темъ не меаее окончан!е этой работы было предоставлено позднейшему времени. Поводъ къ утверждению прежде существовавшихъ городскихъ старыхъ гербовъ п дополнению ихъ но­выми, сочиненными для городовъ, вновь 'построен-ныхъ, былъ случайный; но онъ такъ богатъ послед-ств)ями, что необходимо на немъ остановиться, темъ болЬе, что предметъ этотъ еще совершенно не тронутъ нашими археологами, а выводы изъ иего должны мно-гимъ увеличить объемъ результятовъ, добытыхъ нау­кою въ последнее время.
Устроенное Пётромъ Великимъ регулярное войско требовало правпльнаго распределена его по областямъ Poccin для обезпечешя продовольств!я армш, п не одинъ указъ, Великпмъ Государемъ изданный, свидетельству-етъ, какое значен1е Онъ придавалъ этой части государ­ственная управлешя. Когда въ 1720 г. все войско было расположено на подушномъ сборе и па каждую провин­цию проходилось, смотря по ея объему и народонаселе­нш, по одному полку и р'Ьже но нескольку полковъ, не­обходимо было устроить такт., чтобы каждый полкъ, нося назваше области, въ oeti и былъ расположенъ, и чтобы полки, которые прежде назывались по фэмид1ямъ своихъ комаядировъ, были переименованы по провивщ-ямъ. ВслБдста1е того въ 1724 году было принято за пра­вило, что когда всЬ полки займутъ квартиры по провввпд-ямъ, тогда дать полкамъ имена сообразно областямъ, въ которыхъ они расположутся, и па полковыхъ знаменахъ изобразитъ гербы тбхъ провинций; а если въ просвищи будетъ размещено несколько разныхъ полковъ, то дать имъ всвмъ имя той провинции, различивъ ихъ только по вумерамъ {*)- Между тъмъ однако у ивкоторыхъ провия-Д1Й и городовъ гербовъ пс оказалось, хотя гбмъ, кото­рые построены или завоеваны Питромъ Великимъ (напр. Нарве, Выборгу, Кронштадту), были вновь даны гербы или утверждены прежде имъ припадлежаннпе. Вслед­ствие того явилась потребность въ сочинеши городскихъ гербовъ, но работа эта представляла столько затруд­нений, что хотя прежняя мысль объ взображен1яхъ на полковыхъ знаменахъ и не была возее оставлена, Императрица Екатерина. I решалась заменить гербы на пихъ вензелевьшъ своего имени нзображетемъ, а въ послЬдствш было даже приказано впредь идо коифир-мащи гербовника» оставить полкамъ старыя знамена, ка-Kiay нихъ до тЬхъ поръ были; если же прежа1Я окажутся


(?») Съ одной стюроньг, чтобы представить въ краткомъ перечне наэва-Ш1 полковъ, при. Петр* Великомъ бывшихъ, & съ другой, чтобы можно было видътъ, накииъ городамъ принадлежали старью гербы, прилагается При семъ таблица, при Нетр-в Велпкомъ составленная (Прил. *.) Ею, выть и во-ьмн материалами, до сето предметами касающимися, мы обяаа-пиь навйегЕОиу: нашему военному историку, А. В. Вискоо&тову.
слпшкомъ ветхими, то сделать пъ тЬ полки одиаъ толь­ко разъ зпамева подъ Государевымъ именемъ. Между твмъ въ 1727 году было возложено ва Оберъ-Цере-мопимейстера ГраФа Санти нарисовать провинщальные гербы, для чего велено было: «дать ему жввоппсдсвъ изъ Капцелярш о строений; а какого цв-вта должны быть по­ля знаменъ и около полей зубчики (для каждаго полка и СлЪд. для каждой провинцш различно), было указавоВоен-ною Коллепею и утверждено Императрицею.
Гербы городскге, по составлевш ихъ, велено было представить для аппробацп! въ Верховный Тайпый Со-ввтъ и когда утверждение ихъ послътгуетъ, то сделать съ т"1зми изображениями печати, * которыми Губернато-рамъ и воеводамъ отписки, доношенгя и прочЁя отправ-ляемыя письма, кром!» партикулярныхъ, печатать» (').
Военная Коллегия очень часто относилась въ «Высо­ки] Сенатъ» и просила, чтобы гербы для городовъ, ко­торые ихъ не имътотъ, были немедленно составлены, для чего дозволено взять мастеровъ изъ артиллерш. Въ пред­ставлении Колдегш сказано, что гербы уже есть у знат­ных* городовъ, и они изчислены для ведома Сената, ко­торый затруднялся вооросомъ, каме гербы должно еще составить?
Попытки д-Блалпсь, но вероятно не удачно. Въ 1728 году Государственная Военная Коллепя относилась въ Казначейскую Контору о выдаче малярному мастеру Гезелю «за сочпнеше образцовыхъ знаменъ по городаыъ пятидесяти семи гербовъ, за краски и за Александрий­скую бумагу л тридцати шести рублей (а). Наконецъ 12
{*) Рукописный у казъ пзъ Верховнаго Тайнаго Совъта И Ноября 1727 года.
(з) Рукописный уназъ изъ Военной Коллегш 17 Апреля 1728 г.
19
1юля 1728 года послЬдовалъ па имя «Генерала и ордена Св. Александра кавалера и надъ ФортиФокандлми Оберъ-доректора Графа фонъ Минпха» изъ Военпой Коллегш указъ, по сил'б котораго велъно было передать ему, Ми-нпху, «для малевашя иа заамепахъ» какъ старые, такъ и вновь сочиненные городсьче гербы, и по составлена ихъ прислать всъ вмъсгЬ съ старыми въ Военную Коллепю. Для этой работы опредъленъ къ Мнниху изъ бывшохъ въ домЬ Мепшпкова жовопиецсвъ Андреи Барановъ, ко­торому за первый экземпляръ герба ведъио было давать по 15, а за послъдуюшде снимки по 10 копъекъ.
Въ Mali 1729 года гербы эта были уже представлены Мииихомъ въ Военную Коллепю, удостоились Высочай-шаго утверждешя, и такъ какъ это первый чисто-гераль­дически! въ отечеств!» нашемъ трудъ, въ которомъ, какъ сказало въ подлшшоп записки Коллегш, «гербы учине­ны съ падлежащимп обстоятельствы» (аттрибутами), то мы считаемъ необходимым-!» представить здесь ре-эстръ гербовъ съ ихъ описашемъ, до сихъ поръ еще не издапнымъ, во всей его подробности:
1. Гербъ Государственный, но старому, двосглавый орелъ, черный, на глаиахъ короны, а наверху въ среди-irfc большая Императорская коропа-золотые; вт> средин* того орла ГсорпЦ па kohIj бълоиъ, побъждающш зм1я, спаича и копье желтые, въпецъ желтой же, змЬи чер­ный, поле кругомъ бъ'лоо, а въ ссрсдипЬ красное. Съ этого времени осталось такое объяснение Московскаго герба (*), хотя еще въ 1726 году ооъ именовался йзд-цомъ (а).


(*} 1781 Докабра20 (№ 15304). (») 1726 Марта 11 (№ 4850).
Имя Его Императорскаго Величества Петръ Вто­рой противъ кОнФирмованнаго: два покоя двойные латин-ciu'e золотые, внизу цыФра II; поле лазоревое, паверху Императорская корона, пальмы зеленые.
Лейбь-реъимснтъ, по старому, въ-нецъ зеленый лав­ровый одппъ, подъ нимъ корона Императорская золо­тая, поле красное.
Санктпетербг/ргскт, скипетръ желтый, надъ нимъ гербъ государственный, около его два якоря серебря­ные, поле красное, вверху корона Императорская, (про­тивъ послъ-дняго Санпева).
Внгсрлшнландскгй, две ст/вны на пзкось, белые съ зубцами, поле лазоревое.
Московской, Георпй на конЬ, противъ того, какъ въ срединв государственнаго герба.
Кгсвской, по старому, въ срединв апгелъ въ б"Б-ломъ одйянш съ мечемъ, ciaHie желтое, поле лазоревое.
Володимерской, противъ стараго, левъ стоячш на заднпхъ ногахъ, на главе корона желтая, а въ перед-нихъ ногахъ держитъ крестъ длинный серебряный, по­ле красное.

Новгородской, по старому, на желтомъ престоле красная подушка и отъ нея къ правой сторон-в скипетръ, а къ левой крестъ, отъ престола наверхъ подсв"Бчникъ съ тремя горящими свъ-чамп-желтые, да около престола два медвгвдя черные, поле белое.
Казанской, змбй чериьш подъ короною золотою Казанскою, крылья красныя, поле белое.
Астраханской, по старому, сабля белая подъ ко­роною Астраханскою, черенъ (рукоятка) и корона золо­тые, поле лазоревое.
12. Сибирской, два соболя черныхъ, стояшде на зад-
нихъ ногахъ, держать лукъ и корону золотые, ыежъ ими дв-в стрелы черныя, а перья и копья красные, поле бъ'лое.
Тобольской, по старому, пирамида золотая съ воин­скою арматурою, знамена и барабаны красные, поле ла­зоревое.
Псковскгщ по старому, барсъ, а надъ ннмъ пзъ облакъ рука, стоитъ па зсмлЬ зеленой, поле лазо­ревое.
Смоленскш, пушка черпая, станокъ желтый, па пушк'Ь птица желтая безъ погъ, поле бълое, каковое сд/в-лалъ Сантн (выше уже сказано, что это гербъ старый, ХШ въка).
Эстлялдскгй, такой же, кзкт» Реисльсый, только безъ д'Ьвоцм.
Ревельскгй, по старому; а какъ вновь учиненъ: три льва ennic нодъ коронами, да сверху короиа, а надъ вею наверху дшшца нодъ короною въ бЬломъ одвлвш; по­ле желтое.
ЛифляпЬскш, но старому: какъ прежде была пти­ца грпФЪ бЬлая о четырехъ ногахъ съ крыльями п хво­стомъ; поле красное; въ переднихъ ногахъ мочь; па гру-дп Имя Кто Имнкрлторскаго Виличкства.
Рижской, по старому и нротнпъ того, каково пы-н1> вновь учппеиъ, межъ двумя башнями порота, пъ вихъ внизу львиная голова подъ короною, надъ нею рогатки, ворота и башни красные, пестрые, около ипхъ орелъ двосглавыи черный, на двухъ главахъ короны, вадъ во­ротами два ключа, падъ ними крестъ подъ короною, по­ло л азе ревое, а земля зеленая.
20. Корсльской, противъ нова го, ноле паверху крас-
ное, ианизу лазоревое, внизу стоитъ бълын журавль,
держитъ камень, на верху две руки по плечо, держа по mnarfc.
Тверской, по старому, иа соребряномъ стулЬ по­душка зеленая, на подушке корона княжеская золотая, поле красное.
Пермское, по старому, белый медведь, надгь нпмъ Евангелие золотое, а надъ нпмъ крестъ серебряный, поле красное.
Вятской, по старому, въ рукЬ изъ облака лукъ съ одною стрелою бедою, а перо черное, въ стороне крестъ красной, поле желтое.

Нижегородской, олень красный, рога и копыта черные, поле белое.
Черниговской, черный орелъ одноглавый подъ ко­ровою, въ л Бвой ноге крестъ желтый, а корова, носъ и ногп желтые жъ.
Рязанской, по старому, Князь въ епанче и въ шап­ке, въ рук* правой мечь, а въ лъ*иоп ножны, епанча красная, платье, сапоги и шапка зелевые, шапка же со­болевал, подъ нпмъ земля зеленая, поле желтое.
Ростовские, белый елепь, каково сдгЬлалъ Санти, рога и копыта желтые, подъ нимъ земля зеленая, ноле красное, (Гербъ этотъ существовалъ раньше Санти).
Ярославской, стояний медведь черный, на плечь держитъ въ лапе чеканъ красный, поле желтое.
Бгълозерской, по старому, озеро белое, въ пемъ две стерляди желтыя, падъ рыбамп мъхяцъ съ крестомъ, месяцъ белый, крестъ желтый, поле лазоревое.
Бутырской, по старому гербовнику, центавръ, а именно: по поясъ человБкъ, а ниже: туловище, ногн и хвостъ лошадиные бЬлые, въ руке лукъ со стрелою, по­ле красное, лукъ и стрела желтые.
Троицкгй, крестъ желтой подъ короною, по старо­му, поле красное.
Новотроицкой, б'Ьлып крестъ, въ срединв Имя Бож^е па три угла желтое, поле красное.
Внегородской, старый левъ лежаний, желтый, а надъ нимъ орелъ черный одноглавый, подъ нимъ земля зеленая, поле синее.
34. Архаигелогородской, противъ того, что учанилъ
Санти, а именно: Архапгелъ въ синсмъ одъяпш, съ
крыльямп и съ ошеиныыъ мечемъ, побеждающий д1аво-
ла черпаго, въ другой рук'Ь щитъ красный, поле желтое.
35. Вологодской, противъ старого, держава золотая,
на ней нзъ облака рука съ мечемъ белымъ, съ золотымъ
сфссомъ, поло красное.
3G. Воронежской, по старому, двЬ пушки на станкахъ желтые, изъ одной пушки выстрелено и па пей сидитъ орелъ белый одноглавый, поле красное.
Суздальской, новой сделать: птица соколъ въ кня­жеской шапке, поло пополамъ: наверху синее, а внизу красное.
Углгьцкой, противъ поваго, Царепичъ Князь Дями-Tpitf въ оде/нпн царскомъ, шапка княжеская съ кре-стомъ, нъ правой рук'Ь пожъ, нодъ пазухою левой руки агнецъ, поло красное, O/vInmio и шапка полотые.
Муромской, повой, стена белая и рука изъ облака, которая на золотой ц'Ьпи держитъ княжескую корову, поле лазоревое.
Галицкои, воинская арматура желтая и надъ нею паверху крестъ Св. Ioanna белый, поле красное.
Ауцкощ но старому, изъ облака рука, въ руке мечь перерубастъ зм1Л, рука н мечъ белые, змей чер­ный, поле красное.
Азовской, по старому гербовнику, полъ-месяца и въ немъ крестъ серебряные, внизу двь рыбы белыя, поле лазоревое.
Симбирской, прежнт старой: на столбу бъмомъ золотая корова, поле лазоревое.
Пензенской, три спопа пшеницы, ячменю, проса золотые, поле зеленое.
Свгяжскт, новый городъ деревяный на судахъ, на рек* Волге, въ ней рыбы, поле лазоревое.
Уфимской, сделать вновь, лошадь белая на бъту, поле красное.
Стьвской, одпнъ снопъ золотой ржаной на зеле-номъ месте, поле синее.
Орловской, городъ белый, на воротахъ орелъ од­ноглавый черный, сверхъ орля корона золотая, въ си-немъ поле противъ печати той Орловской провинцш.
49- Полтавской, противъ новоучивенааго: внпзу поле лазоревое, вверху красное, а кругомъ по две стороны белыя; на лазоревомъ поле пирамида золотая, на крас­номъ верху две шпаги по сторовамъ, по правую сторону на зеленой земле зиамя, на немъ значитъ государствен­ный гербъ, въ средине Имя Императора Петра Вели­каго, по другую сторону дерево зеленое пальмъ.
Стародубскгй, дубъ старой, стоящш на зеленой земле, поле белое.
Глуховской, противъ вновь учпненнаго, токмо сде­лать яблокп по круглее.
Пгьжинскойу протияъ вновь учпненнаго: поле по-поламъ, сверху краевое, а снизу лазоревое, на немъ две змеи подъ шляпою съ крыльями, а на верху две руки.
Коломенской, на лазоревомъ поле столбъ белый, на немъ вверху корона, около две эвезды.
Павловской, по новому: Святый Апостолъ Павелъ, поле белое.
Тамбовской, протпвъ иоваго рисунка: на лазоре­вомъ пол* улей, п надъ нпмъ трп пчелы золотыя, зем­ля зеленая.
Козловской, противъ новаго рисунка: козелъ бе­лый, поле краевое, земля зеленая.
Коротодцкой, вновь сделать: магазейнъ красный, а иадъ нимъ рогъ съ довольствомъ, внизу река, поле ла­зоревое.
Елецкой, ва беломъ поле слень красный, надъ нпмъ ель зеленая.
Каргопольской, белый баранъ, лежаний въ огне на дровахъ, что учинвлъ Санти, поле лазоревое.
Устюжской3лежашдйНептунъ на берегу держитъ въ обьихъ рукахъ кувшины, изъ которыхъ льется вода въ одно место; кувшины красные, вода белая, поле зеленое.

Олонецкой, по старому, рука белая пзъ облака дер­житъ щитъ синш, а въ высподп 4 ядра на цвпяхъ чер­ные, поле желтое.
Ладожскгй, шлюза, ворота золотые, степы крас-еыя, поле лазоревое.
Шлюсселъбургской, ключь золотой, подъ короною Императорскою золотою, что сделалъ Сантп; внизу кре­пость белая, поле сивее.
Невской, по старому гербовнику, столбъ сишй, шпага серебряная, ЭФесъ золотой, блючь золотой же, поле красное.
Кронштатскои, вдоль половина ноля красная, а другая лазоревая, на лазоревомъ караульная высокая башня съ Фонаремъ, на верху корона, а на красномъ по­ле черный котелъ, кругомъ острова вода.
Кроншлотскои, противъ новаго, на море Крон-шлотъ белый, на верху корона и Флагъ, поле лазо­ревое.
Выборгской, по старому, какой приела въ изъ Вы­борга, ва лазоревомъ поле ввозу литтера W, поперегъ полоса золотая, надъ вею три короны, а сверху два авге-ла съ крыльями, въ од-вяшп красвомъ, крылья у одного лазоревыя, а у другаго желтыя.
Кексголъмской, островъ зеленый, кругомъ его вода бвлая, на острову ворота съ башнями кирпичные, поле синее; вадъ воротами Имя Императорскаго Величества Петра Велвкаго.
Нарвской, протпвъ стяраго, прпеланнаго изъ Нар­вы, крестъ красный, надъ нимъ по обе стороны вверху два цв^та равные.
Пванегородскгй, по новому, городъ б'Ьлыё на зеле­ной земле, вверху доле лазоревое, на немъ орелъ двое-главый летящШ, въ устахъ у орла Имя Царя Ивана Ва­сильевича.
Венденской, по старому и какъ ныне бвовь учп-ненъ: городъ красный, на немъ человекъ стоитъ въ ла-тахъ черныхъ, въ правой руке шпага, въ левой щптъ, земля зеленая, поле белое.
дзелъекой, по старому и протпвъ учпненнаго вновь: орелъ желтый, поле лазоревое.
Перновской, по старому п какъ вновь учиненъ: пзъ облакъ рука въ красномъ одеяшп белая, держитъ крестъ, а подле его ключь белые, поле лазоревое.
74. Питершанской гербъ вновь учинить: Петровы
шавцы красные па камне беломъ, поле лазоревое.
75. Дерптской, противъ стараго, что присланъ пзъ
Риги: на зеленой земле* ворота п две башни красныя, въ
воротахъ въ полум'всяцъ- звезда» на верху рогатка, надъ нимъ шпага съ ключемъ, а сверху корона.
Копорской, по старому, камень белый, надъ нпмъ облако, поде лазоревое. 0
Ямбургской, по старому гербовнику, орелъ двое-главый черный, надъ нпмъ солнце золотое, поле зеле­ное, подъ орломъ камень.
78. Дорогобужской, по новому, три бунта (связки)
пеньки, связавно-лежащей серебряной, поле красное.
Якутской, на престол* ббломъ Евангсл1е золотое, поле краевое.
Енисейской, сделать новый: две белки красныя, а сверху изъ облака самостр'Блъ черный, поле белое.
Томской, чслов'Ькъ, стоящш въ рудокопа*, въ ру-нахъ рудокопательные инструменты, поле желтое.
Самарской, дикая коза белая, стоящая на траве, поле лазоревое.
Царицынской, по новому, два осетра белые, поле краевое.
Терской, арбузъ зелевой, вверху две кисти вино-градвыя красныя, поле вверху бвлое, а внизу желтое.
Курской, по новому, три куропатка, натурально летящая въ спвемъ поле на пзкось, а по обепмъ сторо­намъ белыя поля.
Врянскгй, мортира золотая, а по сторонамъ по кучв бомбъ червыхъ, поле красное.
Путивяъской, поле сверху белое, а въ низу жел­тое, въ средине сукво красное, кругомъ покромы кра­сныя съчернымъ,на сукне два челнока золотые, съ цеп­ками красными.
88. Рыльской, противъ новоучинсинаго: на желтомъ
пол* кабаиьа голова.
Въ 1730 году Марта 8 данъ указъ Правительствую-щимъ Сенатомъ Военной Кол лепи о томъ, что гербы эти, отчасти заимствованные изъ прежнихъ гербовниковъ, отчасти вновь по приличеству городовъ составленные, утверждены, и по нпмъ сл-Ьдустъ изготовить для пол­ковъ знамена, а для Губернаторовъ печати.
Въ этомъ указ* прямо высказано, чьмъ руководство­вались составители городскихъ гербовъ при избранш для нихъ эмблеммъ. Ови застали: 1) гербы PyccKie, съ печатей перешедппе, которые везде и отметили име-немъ старыхъ, изредка только по ошибке"приписывая ихъ Графу Санти. Древнимъ змблеммамъ приданы, со­гласно правиламъ геральдики, обстоятельства, т. е. ат-трибуты (стояшде вокругъ герба), которые также не бы­ли произвольны, а сообразовались съ цввтомъ, избран-нымъ Государынею для знаменъ полковъ (*), въ т*хъ городахъ расположенныхъ, и 2) прежше гербы городовъ иностранныхъ, къ Poccin прксоедивеаныхъ, особенно Остзейскихъ провинцш, каковы гербы Лифляндш, Риги, Ревеля, Дерпта, Пернова, Эзеля, Вендена, Нарвы, Вы­борга и др. — Характеръ этихъ гербовъ совсвмъ ивой: они р*зко отличаются своею рыцарскою зэгадочвостью и сложностью отъ гербовъ Русскихъ какъ старыхъ, такъ и вновь составленвыхъ.
Более обширное поле было предоставлено геральдику при сочиненш гербовъ для городовъ Русскихъ, на пе­чатяхъ которыхъ не было техъ постоанныхъ эмблеммъ, которыя могли бы найти себе место въ городскомъ гербе. Предварительно были вытребованы описания го-


(!) См. Приложения k и 5.
родовъ, (') и прп пзбрапш для нихъ знаменъ составители принимали трп начала: 1) исторпческое, сообразно тому, какое собьгае ознаменопало историю города; 2) геогра­фическое, ч-виъ городъ изобплуетъ, что пропзводптъ, какое въ немъ замечательное здаше, укрепление л т. п. и 3) начало соотвъ-тств1я герба съ назвашемъ города. Первое пачало, хотя бы должно было послужить глав-пьшъ псточнпкомъ и руководителеит> въ этомъ случае, применялось реже другихъ, что можетъ быть объясне­но темъ, что BCTopifl городовъ нашихъ была мало из­вестна. Мы укажемъ на гербы Пермской (по выше при­веденному списку 22-ii), свидетельствующш о крещенш этой страны, Суздалъскт (37), данный въ память того значев1я, которое имело у насъ Суздальское Великое Кияжество въ саорахъ удвльныхъ Князей; Углицкш (38), па пом пи а топи а* смерть несчастнаго Царевича Дмитр1Я 1оавновпча; Муромскш (39), состоянии пзъ аттрибутовъ, евндетельствующпхъ о томъ, что городъ этотъ былъ когда-то главнымъ въ Княжестве. (Вообще кпяжеск1я шапка, престолъ, корона, держава избирались эмблемма-мп для гербовъ городовъ, бывшпхъ прежде стольными, таковы напр. Тверь, Суздаль, Муромъ, Новгородъ, Ко­ломна, Орелъ, Спмбирскъ и др.); Азовской (42), состоя­ний изъ полумесяца и креста, въ знакъ того, что Азовъ былъ первоначально подъ Турецкпмъ владычествомъ (символъ его-лупа) и прнсоединенъ къ Православному Государству; Полтавской (49), вапоминающш победу, одержанную Русскими надъ Шведами подъ Полтавою въ 1709 году; Иваныородскш (70), съ вензелемъ Великаго



(») 1737 Ноября 18 (№ 7U3) СеаатЫи.
Каязя 1оанна Васильевича, въ память основан1я имъ этой кр'Ьпости въ 1492 году для обороны предъловъ Poccin со сторовы Лпвонскпхъ рыцарей (').
Мъ-стоположеше городовъ, преобладающее въ нихъ промыслы, укрвплешя, дали эмблеммы для гербовъ С. Петербурга (4), Пптершаица (74), БЬлоозера (29), Cbi-яжска (45), 'Каргополя (59), Устюжпы (60), (при кото­рой Юга и Сухона сливаются и образуютъ Съ верную Двину), Ладоги (62), Кронштадта (65), Шлюссельбурга (63) и др.—У городовъ, славящихся свонмъ хлъбопаше-ствомъ плп сбытомъ хлъба, въ гербахъ видны снопы того пли другаго хлъба, на пр. у Пензы (44), Оввска (47). Дорогобужска (78), подобно тому, какъ города, отличаю-Ш1сся скотоводствомъ, рыболовствомъ, пчеловодствомъ, пмъютъ для отлпч1я лошадь, барана, улей, рыбу, таковы гербы Уфимскш (46), Самарский (82), Царицынскш (83), Тамбовский (55), Курскш (85), Путивльскш (87) и др.
Наконецъ въ гербахъ въ-которыхъ городовъ эмблем­мы прямо соотв'Втствуютъ пхъ назвашю, напр. гербы Троицк!й (31), Иовотропцкш (32), Козловскш (56), Елец-Kiii (58), Рыльокш (88).
Теми же началами руководствовались геральдики на­ши и поел* этого первоиачальнаго труда, давгааго гербы главн1>йшимъ городамъ, во время составлешя пхъ суще-ствовавгапмъ, въ тъ*хъ случаяхъ, когда являлась по­требность въ сочиненш вовыхъ гербовъ для городовъ, или вновь основываеммыхъ или присоедиияемыхъ къ Держа в* Русской.



{*) Карадзинъ И. Г. Р. Т. VI, стр. 163.
Замечательно, что известному Графу де-Санти, который про Петр* Велпкомъ сочинялъ гербы въ Герольдш ц во-общебылъ,какъввдно,зватокъ Геральдики,приписывает­ся составление первыхъ городскихъ гербовъ. Изъ приве-деанаго выше перечня гербовъ оказывается, что ему обя-занъ своимъ гербомъ Петербургъ, что онъ' далъ внеш­не аттрпбуты гербамъ старымъ; но вся работа, мы ви­дели, привадлежитъ не ему. ТЬмъ не менее въ 1737го­ду Правптельствуюшш Сенатъ, выслушавъ предложев1е Герольдмейстера объ имеющихся въ Герольдмеастер-ской Конторе гербахъ городовъ, сочвненныхъ бывшимъ Герольдмейстерскимъ товарищемъ ГраФомъ Санпемъ на полковыя знамена, и о присланныхъ лля сочинения гер­бовъ этихъ пзъ губерний и провинцш оппсашяхъ горо­довъ, приказалъ: српсовавъ съ гербовъ кошп, отослать ихъ въ Академ1ю ваукъ, а подлинные хранить въ Кон­торе. Въ эту же Контору велено было обратить, по пере­воде, отосланную въ Академхю подлинную на Немецкомъ языке «регуловъ геральдическихъ печатную книгу» (*).
Какъ ви великъ былъ трудъ, ГраФомъ Минихоиъ ис­полненный, имъ не могла окончится деятельность Госуда­рей нашпхъ на эгомъпоприщв: во первыхъ не для всехъ городовъ, уже существовавшпхъ въ то время, были со-чииевы гербы, а для тЬхъ только, въ которыхъ были расположены полки; во вторыхъ они ае были приведе­ны въ порядокъ и распределены по губернйямъ, и нако­нецъ въ третьихъ—безпрестанно возникали новые горо­да, и прежняя местечка возводились ва степень городовъ. Все это было причиною, что въ царствование Импёра-


(») 1737 Ноября 18 (No 7442) Сенатск.й.
трпцы Екатерины II было издано несколько указовъ, которые довершили трудъ ГраФа Мивиха ('). Работа эта была возложена на герольдмейстера Князя Щер­батова н Герольдмейстерскаго Товарища Фонъ-Эндена, равно какъ на состоя вшаго въ должности Герольдмейстера Волкова. Последнему до 15 губернш обязаны приведе-шемъ въ порядокъ старыхъ и составлен1емъ новыхъ городскихъ гербовъ, которые и удостоились Высочай-шаго утверждена.
Городовое Ноложеше, данное Императрицею Екатери­ною II, 1785 г. Апреля 21-го, на права и выгоды горо-дамъ Россшской Имперш, сделало гербъ необходимымъ для каждаго города (*)•—По сочинении такого герба въ Герольдш, онъ всякш разъ представляется на Высочай­шее утверждеше.
Наконец*!, когда блаженныя памяти Государь Импера-торъ Паве лъ Петровичъ повелелъ собрать дворянсюе гербы и издать Гербовпикъ, было предписано составить въ Герольдш Общих Гербовникъ городовъ Россшской Имперш, съ темъ, чтобы подлпвникъ, по воспослкдова-нш на него Высочапшаго утвержден1я, хранился въ Герольдш, а кошп съ него выдавались городамъ за опре­деленный денежный взносъ.
{*) Указываемъ па важнЪнппя объ зтомъ предмет* постано1иеп1я: 1777 г.
Марта 10 14596J; 1778 г. Марта 8 (№ 14717); 1778 г. 1юня 2ft (№
147G5); 1779 г. Мая 29 (№ 1780 г. Января 8 (№ 14964); Мая 7 (№
15012); Октября 2 [№ 15069); Октября 10 [№ 15072, 15073); Декабря 23 (N5 15101); 1781 г. Мая 28 (N3 15L62, 15164, 15165); Августа 16 [№ 15205, 15206, 15207, 15208, 15209, 15210, 15211); 1781 г. Августа 23 (Уй 15215); Сентября 21 (№ 15236, 15237, 15238); Октября 18 [No 15260); Декабря 20 [№ 15304); 1782 г. 1юня 4 (№ 15422, 15423, 15424); 1юня 8 {№ 15427); 1783 г. Тюля 17 (№ 15786); 1784 г. Марта $ {№ 15953); 1785 г. Марта 17 16164) п др.
(») 1785 АпрЪля 21 (№ 16187), п. 28.
Оканчивая ттшъ истс-piio городскихъ гербовъ, счпта-емъ велпганпмъ обратить внимание на Форму щита, въ который вмещались въ развое время городские гербы. Изъ сравнешя памятниковъ отечественной старины, на которыхъ гербы PyccKie сохранились, оказывается, что тпердыхъ и вепреложныхъ правплъ на этотъ предметъ не существовало, а все или, по крайней мере, очень мно­гое зависело зд^сь отъ произвола и вкуса художника. Изображена, снятыя съ разныхъ памятниковъ оффи-щальныхъ, равно какъ и неимеющпхъ такого характе­ра, вполне доказываютъ справедливость сказаннаго (см. табл. XV, рис. 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9) Темъ не менее однако нельзя не заметить, что чаще выбирали щптъ Русскш, чемъ всакш другой иностранный, а такъ какъ въ древ­ней Poccin онъ былъ круглый илп овальный, то онъ пз-бранъ для областныхъ знаменъ, печать 1оанна Грознаго окружающпхъ, равно какъ Корбомъ для приложеннаго къ его древвпку Государственнаго герба (табл. XYI1) и наконецъ Минихомъ для техъ городскихъ гербовъ, ко­торые были утверждены въ 1730 году и реестръ, кото­рымъ означенъ выше. Бъ последствш щитъ изменил­ся, и для городскихъ, равно какъ для частныхъ гербовъ усвоена Форма щпта Французскаго, преобладающая у насъ до сихъ поръ.
CTJABIEHIE
Книги 1-й.

Введен!е. Обшдя отлич1я Русской геральдики отъ
Западно Европейской, рыцарской. Древность у
насъ печатей и гербовъ. Виды Русскихъ гер-
бовъ и начала, по которымъ они были жалованы.
Метода и порядокъ изложения . стр. 1.
Часть Первая. Псторг'я гербовъ Западной Европы.
Символы и печати у древнихъ народовъ п въ среднее вгвки. Отлич1е символовъ отъ гербовъ. Сходство печатей съ гербами. Значенie перст­ней въ древности. Печатп у Германскихъ наро­довъ. Обряды приложен is печатей и средства къ предупреждешю подлоговъ. Виды печатей. Maтepiaлъ для нрпложешя печатей. Буллы. Пе­чати восковыя и на сургуч-в. Форма печати. Надписи на печатяхъ. Камеи. Символы Христи­анские 19.
О иропсхожденш гербовъ. Изображена на щп-тахъ н шлемахъ Германскихъ вародовъ. Время, когда гербы получила наибольшее развитее, и собьтя, тому способствовавпля 33.
III. Рыцарство. Соответствие герба съ рыцарскимъ вооружешемъ. Щитъ. Его Форма и д-Ьлев1я. Щиты: разсБченнып, разбитый, скошенный, по­лосатый. Глава, сердце а подошва щита. Цв-Ьта и краски. Символическое ихъ значение. Фигуры на щитахъ. Ихъ виды. Приращеше а убавка эмблеммъ. Фигуры: геральдичесмя, естествен-ныя {Ангелы, чедов'вк'ь, четвербнопя живот­ныя, пернатыя, рыбы, нае-Ькомыя, пресмыкаю­щаяся. Раст-Ьтя. Звезды, планеты, стихш. Ихъ звачен1*е п пзображен1я. Фигуры воображаемый и пскуетвевпыя. Внъшнхя украшешя щита: но­ровы и шапки; шлемы; бурелетъ; наметь ва
шлем-fe: нашлемвикъ; щитодержатели;, мантш;
снурки; девизъ 38.
Гл. IV. Турниры. Обязанности герольдовъ и ихъ помощ-
никовъ. Обряды при турннрахъ 76.
Гл. V. Крестовые походы. Вд1ян1е ихъ на развит1е ры­царства и гербовъ. Гербы простолюдпиовъ ... 80.
Часть Вторая. Исторгя печатей въ Россш.

Связь печатей съ гербами. Древность и виды
печатей; отношен1е ихъ въ денежнымъ че-
кавамъ. Печати: металлическая, восковыя, вос-
комастичныя, на дегтю иди смол*, и сургуч-
выя. Форма приложен1я и прив^шивата пе-
чатей 83.
Гл. VI. 1, Печати Княжескля. Печати К1евскахъ Вели-
кихъ Князей. Хронологическое ихъ исчислев1е.
Печати Смоленска п Галицкая. Печати Москов-
скпхъ Великихъ Князей п значеше всадника въ
Московскомъ герб-fe. Печатп удйльныхъ Кня-
зей. Перстни п изображен1я ва впхъ 105.
Гл. VII. % Печатп городовъ. Общдя о нихъ зам"Вчатя.
Печати: Новгородская, Псковскля, Полоцкая и
иеыя 152.
Гл. VH1. 3, Печати духовенства. Обпца о нихъ понят1я.
Печатя Apxieпиcкoвъ Новгородскихъ, Москов-скихъ Митрополитовь. Указъ 1564 года. Печати Патр1арховъ. Гербы: Митрополита Шевскаго Петра Могиды и Патр1арха Никона. Печати лицъ духовнаго званая низшихъ степеней ....... 160.
Гл. IX. i, Печати должностныхъ дицъ и приказовъ. Пе-
чати Новгородскихъ посадниковъ, тысячскихъ
и представителей пяти коицевъ Новгорода. Пе-
чатп прочихъ доджвостныхъ лицъ. Печати При-
казовъ и cooTB-feTCTBie изображенш съ въ^дом-
ствомъ приказа 173.
Гл. X. 5. Печати частныхъ лицъ. Ихъ необходимость въ
древней Руси, отношеше къ жизни и общ\е
признаки. Печати безъ геральдическихъ аттри-
бутовъ п им^ющ^я видъ гербовъ. Образцы гвхъ
и другихъ (не изданные). ОбщШ выводъ о печа-
тяхъ 182.

Часть Третья.

Гл. XI. Истор1л гербовъ въ Poccia. Откуда а когда гербы
заимствованы Росс!ею. Доказательства, что гер-
бы существовали у васъ до Петра Велика-
го. МаниФестъ 1798 года. Происхожденхе слова
гербъ. Различие герадьдическихъ школъ: Фран-
цузское в Польской и доказательства, что на на-
ша гербы им-вла BJiHBie иосд-бдняя 199.
Гд. XII. Исторгя Государственна,™ герба. Различные ви­ды Государственной печатп въ соответств1е съ раздач^емъ грамотъ, ею утверждаемыхъ. При­меры, заимствованные пзъ древнихъ титулярни-ковъ. Печати: большая, малая, воротная и корм­леная. Значение посл-Бднеп. Пстор1я введетя и употребдев1я въ Рим-fe и у иасъ двуглаваго орла. Права ва aero Poccin. Составныя части герба: 1) Орелъ. Видоизменев^ его Фигуры. Истор1я пом-Ь-щетя на иерсяхъ орла Московскаго, а на крыль­яхъ обдастныхъ гербовъ. Друпя эмблеммы, по­мещав mi яся въ развыя царствования въ сердц-в Государственнаго герба. Значен^ еливорога въ царской печати. Практическая польза отъ по-дробваго во всвхъ частяхъ изучения Государ­
ствевнаго герба; 2} Короны. Пхъ Форма, число
и значенie креста на коров'Ь. Императорская
Корона; и 3; надписи вокругъ печатп. Соотв-вт-
cTBie ихъ съ Государевымъ титуломъ.—Ненару-
шпмость печати и наказав1е за ея подделку. Пе-
чатника, печатные: прпказъ и конторы. Сбере-
гатели Государственной печати. Сборъ печат-
ныхъ пошлпнъ.—Частныя печатп Государей и
гербы въ печатяхъ члевовъ Государева семей-
ства 213
Гл. ХШ. Гербы городовъ. Необъяснимость городскихъ эм­блеммъ. Псточвикп для исторш городскихъ гер­бовъ. Стараше Царя Алексея Михайловича и его современниковъ дать имъ геральдическую Форму. Распределив Петромъ Вёликпмъ войска по провинщямъ и необходимость особев-ныхъ эмблеммъ для полковыхъ звамевъ. Труды ГраФовъ Санти и Маниха. Составленное въ 1729 г. описание городскихъ гербовъ и начала, принятый для выбора эмблеммъ. Дополвен!я и измъ-невля, сд"Бланныя въ городскихъ гербахъ въ царствовав!е Императрицы Екатерины II и после того •• ....••*...••... 275

I i


7041849014

0406
02427615
9999999999999
46575





1
Таб.Т1.
Tao.YlI

1 ?«?' о о
Таб.ТШ.
Таб. IX.

Тао.Х.







i
Таб. X1Y.
-'•p. ??• ? Srt*«••• *$:A m^rifott+taf lЈs&c&nje'.-np- rrsxtJtp ,л:гмт$ si 'С<ЩЬ.
Та 5". XT.




Таб.ЗТЖ.
РУССКАЯ



ГЕРАЛЬДИКА




С0ЧПНЕН1Е
















квпгл II.


Часть 4-я:
Псторы дворянскихъ гербовъ.
САНКТПЕТЕРБУРГЪ
1855.
Печатать позволяется:

съ тЬмъ, чтобы по отпечатанш представлено было въ Ценсурвын* Комитета, узаковеевое число экзем-пляровъ. С. Петербургъ- Декабря 16**'0 1854 года.

Ценсоръ Н. Ахматова.
























Въ ТвпограФш П-го Отд1иев1я Собственной Е. И. В КавцелярЫ.
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ.


ГЕРБЫ РУССКИХЪ ДВОРЯНСКИХЪ РОДОВЪ.




ГДЛВЛ ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ.

Древность и составь- Русскаго дворянства,—Исторгя да-
ровангя ему гербовъ.

§76.
Какъ западно-европепсюе гербы объяснены нами ис-TOpieio дворянства, которое употребляло эти родовые знаки отдичЛя, какъ BCTOpia рыцарства въ его постепеи-номъ развит!и сделала понятною эмблеммы в* аттрибуты, въ рыцарск1е гербы вошедни'е, такъ и Русская Гераль­дика не будетъ ясна безъ истории дворянства Русскаго, котораго основы со всвмъ пеыя въ сравнении съ дворян-ствомъ рыцарскимъ. Коснуться здЬсь этого предмета тЬмъ важнъе в завимательв-ве, что этимъ путемъ только можно дойтп до определения времевн, съ котораго гербы вошли у насъ во всеобщее употреблеше. Если впрочемъ время это не отдалено отъ насъ десятками стол"Бтш, то изъ такого явлешя нпкакъ вельзя вы­вести заключешя, будто дворявство наше ново. Про­тивное тому говорятъ обыкновенно иностранцы, шцупдде у насъ рыцарства, забывая, что оно ве могло быть безъ Феодализма, точно такъ, какъ последнее условлива­лось завоевашемъ в поселев!емъ Гермавскпхъ вародовъ
20
ва завоеванной почв-в. Не находя у насъ того, чего ипдутъ, потому что искомаго не было в ве могло быть въ Poccin, иностравцы изъ этого одного д/Ьлаютъ вы. водъ о недревности нашего дворянства. ВсякШ Русски, звающШ исторш своего отечества, конечно повиыаетъ, какъ несправедливъ этотъ упрекъ; тъмъ ве мевйе пред­убеждав это сущеетвуетъ, повторяется, и мы ве счита-емъ лишвимъ представить въ опровержен1е его н-всколь-ко доводовъ, не упуская при этомъ изъ впду нашей глав-
вои ц'блв.
Выше ве разъ уже была высказываема нами мысль, что различ1е эмблеммъ, въ гербахъ нашихъ употребляе-ыыхъ, легко объясняется различ^емъ происхожден1яРус­скихъ дворянскихъ родовъ, принесшнхъ съ собою свои гербы или взбравшихъ ихъ себ1> въ Poccin въ соотвът-CTBie съ т-вмъ, откуда они вывхалп ва службу Русскому Царю, равво какъ заслугами дворянъ Русскихъ ва раз­ныхъ поприщахъ. Поэтому говоря о древности Русска­го дворянства, мы должны коснуться другой сторовы того же вопроса, т. е. состава, исторш и окончательна™ образовав]я благородваго у насъ сослов1я.
Въ смысле западно-европейскомъ, къ древнему дво­рянству могутъ быть причисляемы тв только дворяне, которыхъ предки участвовали въ покорен!и страны, гдЪ введенъ былъ Феодализмъ, гв дворяне, которымъ дарова­ны права рыцарей а баровск!я. Роды, отъ лицъ этихъ происшедшее, считаются самыми почетными по лра-вамъ господства н преобдадашя, которыя принадлежали имъ въ отношенш къ ихъ вассаламъ. Что касается до древности, то первенство остается вынй за сохранивши­мися въ Италии вемвогими родами, доказавшими свое про­исхождение по прямой лита отъ Римскихъ патриц!евъ.
Затвмъ въ Западной рыцарской Европъ- Англия уважетъ дворянские роды, которыхъ начало теряется въ эпох-в Вильгельма Завоевателя, Франщя—роды, пдуптде со вре­менъ крестовыхъ походовъ н т. д. Такимъ образомъ древность происхождения и самостоятельное обладан1е недвижимою собственностью считается на Запади необ­ходимыми принадлежностями и доказательствами благо­родства. Привадлежатъ ли качества эта нашему дворян­ству?
Въ взб'1>жан]е упрека въ пропзводьвыхъ догадкахъ о Славяныхъ въ т. н. доисторическая времена, мы не бу-демъ вдаваться въ подробности о тогдашвемъ быгЬ па-шпхъ предковъ п о твхъ слояхъ, которыхъ сь течен1еиъ времени должны былп составить первоначальную основу нашего дворянства; замЬтимъ только, что п въ то время, когда у Славяаъ преобладала родовая стпх!я, у нпхъ были свои Князья, старшины, вожди, роды которыхъ не могли исчезнуть съ прибьтемъ къ вамъ трехъ бра-тьевъ Нормаввовъ. Вмъств съ тъмъ отъ посл'Бднихъ,въ ихъ безконечномъ раздроблении, пошло многое множе­ство квяжескпхъ и дворянскихъ ФамилШ, пзъ которыхъ нныя уже вымерли, а друпя процв-Етаютъ. донын-в. Съ теченхемъ времени къ этимъ двумъ кореннымъ и основ-нымъ стих1ямъ прибавились повыл, пока взъ нихъ не сложилось одио цълое съ твердымъ устропствомъ п управлен1емъ.
Какого происхожден1я былъ Рюрпкъ, ncTopia молчить, хотя трудно предположить, чтобы на вызовъ страны и со-юзныхъ племенъ «княжпть и володъть имя», пошли ли­ца, неотлпчавпляса благородствомъ происхожденгя. Въ царствовате 1оанна Грознаго, который своп притязания на титулъ основывалъ па томъ, что «Великихъ Госуда­peii Царей Росыпсквхъ корень пзыде отъ пренысочай-шаго Цесаргкаго престола, отъ прекрасноцвътущаго а пресвътлаго коренп Августа Кесаря, обладающаго все­ленною (*)», образовалась о пропсхожден1в Рюрика ле-гевда, которав вошла въ родословныя кнагп. Вотъ она: въ то время, когда воплотился Господь нашъ 1исусъ Христосъ, Римскш Императоръ Августъ, обладавшш всею вселенвою, раздълплъ ее «въ содержан1е» брать-ямъ своомъ. Брата своего Пруса онъ поставплъ на бере-гахъ Вислы, въ города «Мадборокъ (Магдебуръ), Ту-рунъ (Торнъ), Хвопвпцы, преславпып Гданескь (Дан-цигъ)» и въ друпе города по течен1ю рЬкп Немана, и по имени владетеля земли этой она до спхъ поръ именуется Прутею. Въ четырнадцатомъ колЬпЬ отъ Пруса былъ Рюрпкъ. Въ то же время жялъ въ Новьтород-в старейши­на иыевемъ Гостомыслъ; умнрая, овъ посовътовалъ Нов­городцам ъ послать мудрыхъ мужей въ Прусскую землю и призвать оттуда Князей. Назовъ этотъ пришли пзъ Прус-cifl три брата отъ рода Римскаго Царя Августа
Несомн-впио, во всякомъ случаъ (таковъ рсзультатъ науки въ настоящее время), что прпшсдпле къ иамъ «съ роды своими») три брата отъ Варяго-Руссовъ были Нор-мавы. Следовательно, езлв бы необходимо было доказа­тельство, для Западной Европы доступное, то мнвнге ея о нашемъ дворянстве опровергается тьмъ, что проис­хождение нашпхъ Кпяжескихъ в древн'Ьйшихъ дворян-скихъ родовъ то же, какое и рыцарскаго дворявста, в восходитъ до половины IX столбя; сл-бд. ни-
{») Акты Археогр. Эксп. Т. II. №7, стр. 17, № 44, стр. 101. СобрашяГос. Гр. и Дог. Т. I, стр. 599, «02. Т. II, стр. 299, 303. Карамзина Ист- Гос. Рос. Т. IX, стр. 31 прии. 414. Histor. Russ. monum. a Turgenevio edita I. p. 348.
P) Родословная книга Князей, дворянъ Росайскпхъ и ныЪзжихъ. Мос­ква. 1787. Т. 1, стр. И,12.
сколько ве моложе тЬхъ, которыми гордятса Фравщя в Аиг-пн. Что же касается до корвя, отъ котораго пошли наши Князья, то смъемъ заметить, что Вильгельмъ За­воеватель и друпе Нормавны, ходившее ва добычу съ ме­чемъ въ рукахъ, были ве более какъ вскатели приклю­чений, нападавппе на ту или другую землю, проникав-mie по течент р"Бкъ во внутренность земель, которыя они в обращали въ свою собственность.Это была бездом­ные и безземельные витязи, ходпвппе искать себе п pi юта въ далек пхъ странахъ, вверявпле себя в дружины свои пзмънчнвьшъ волвамъ морей. Туземцы покорялись силЬ пришлецовъ и, въ замъаъ сноей прежней независимости, своего народнаго устройства, получали право на извест­ное, не всегда одинаковое, количествоземлп, аихъ отноше-шя къ новымъ обладателямъ мальшъ чемъ отличались отъ обыкновенныхъ отношенхй победителя къ побе­жденным^ завоевателя къ плъннымъ.
Не таково было прпбьте къ намъ Варяго-Руссовъ, а добровольные ихъ прпзывъ, предполагающей выборъ, не оставляетъ сомне^я въ хорошемъ происхожден1в техъ, которые отозвались на приглашенЁе Славянъ в союзныхъ племенъ. Безъ боя в насильственвыхъ меръ совершилась та перемева въ нравлевш и устройстве, которая всюду въ другихъ местахъ оставила неизглади­мые следы. Обстоятельство, что прежде туземные роды не былп искоренены в неподверглнсьгосподству,какъза-воеванные,важнодля истор1и нашего дворянства. А имен­но: народъ, у котораго преобладаешь начало родовое,изби­раешь себе въ старшивы и представители только лица пзъ родовъ старшихъ, отличающихся своею древностью. Это-то старшинство и соедивевная съ нвмъ опытность и да­вали вмъ право на тотъ почетъ, которымъ овп всегда отличаются. История не сохранила изв-Ьстли, нак1е имен­но дворянские роды происходятъ отъ ЭТОГО КОрНЯ; гбиъ не менее туземное происхождеше многвхъ благородвыхъ покоденШ доказывается веупоминовешемъ въ нашихъ родословвыхъ в другнхъ источникахъ о томъ, гд-fe ихъ вачало, отъ какого благородваго мужа ови идутъ, откуда выехали, кЬмъ ваковецъ возведены въ дворянство. Начало этихъ родовъ теряется въ незапамятной древво-сти, а при твердости того родоваго начала, по силе кото­раго благородство передавалось неизи'Бнно отъ родона­чальника потомкамъ, нЬтъ основашя сомневаться въ томъ, что кровь тъхъ благородныхъ Славявъ, которые призвали Норманновъ, доныне течешь въ жвлахъ мно­гихъ Русскихъ дворянъ.
Другая, кроме древности происхождешя, отличитель­ная для благородства черта есть, по мнъшкз Западной Европы, обладаше недвижимою собственностью. И въ этомъ отношении ваше коренное дворянство представ­ляешь явлен1е единственное въ своемъ роде,—явлев1е,ко­торое разительно опровергаешь всякая предубеждев1я противъ его благородства. Чтобы показать, какъ мало основательно MHeaie въ этомъ отвошенш ивостранцевъ и гвхъ Русскихъ, которые, не разсуждая, прицимаютъ на веру в повторяютъ его, мы считаемъ необходимымъ предварительно показать, какой объемъ самостоятельво-сти владев1я принадлежалъ Завадво-Европейсквмъ ба-ронамъ, чтобы потомъ сравнить его съ Княжескою вотчиною в дкдиною, съ уделами нашихъ Князей.
Западно-Евронеискш баронъ, получивъ отъ своего вождя участокъ земля, не становился чрезъ то самосто-ятельнымъ его обладателемъ, а напротивъ приходилъ къ конунгу въ отношен!е подчинен1я, и кроме того, что былъ лешенъ правъ, принадлежащихъ самодержавной власти, какъ то бвть монету, начинать войну, заключать мвръ, кроме того, что подчинялся своему Государю въ высшихъ степенахъ суда и управлев!я, онъ должевъ былъ вести свое войско подъ его знаыенемъ, нести из­вестны я тягости в т. п. Въ редкихъ случаяхъ только ба­роны, по большей часта съ бою и мерами противозакон­ными, прюбретали себе права полной самостоятельно­сти, но это не более какъ превышен1е в злоупотреблен1е власти. Съ утверждешемъ въ государствахъ Западной Европы мовархическаго начала, права этп былп умень­шены и прекращены въ пользу Государей.
Если роды,отъ такихъ вассальныхъ владьльцевъ про­исшедшее, величаются своимъ благородствомъ, то не более ли правъ на это имеютъ наши Княжеские роды, отъ Рюрика провсшедппе,—роды,предки которыхъ была встпнными Государями, вотчинниками свопхъ уделовъ, съ правами, которыхъ ве имелъ викогда нв какой вас-салъ, ни какой баронъ? И права эти нисколько не были злоупотреблен1емъ властв, не были беззаконно похище­ны, какъ это бывало на Западе, вапротивъ у насъ это делалось по обычаю и закону.
Великш Князь Лрославъ Владвмгроввчъ, вотчвчъ о дедвчъ всей Poccin, полученной имъ по васледству отъ предковъ и частью добытой оруж!емъ, раздвлвлъ ее между своими сыновьямв. Явлеше это, хотя ве едон-ствеввое въ псторш, имело последствия, которыхъ не мо­жетъ представить ни одва страва, непроникнутая преоб-ладавшимъ въ отчизн* вашей родовымъ началомъ.
Въ постепенномъ разв^твлетс Квяжескаго дома, Poc­cia, дробясь все более в! более, дошла до того наконецъ, что некоторымъ Кважескпмъ лпшямъпрвнадлежадъ не­р^дко одинъ только городъ, одна волость, но какъ? ва правахъ вотчиввыхъ, т. е. съ правомъ самостоятельно владеть и управлять уделомъ, передавать его нисходяще­му потомству въ томъ ясе объеме, въ какомъ онъ полу чевъ по наследству. Взаимные между удельными Квязьа-мп в съ Великимъ Кваземъ, Гоеударемъ всея Руси дого­воры в трактаты определяли отношения ихъ между со­бою.
Но въ то же время, вс смотря на это раздроблев!е,Poc­cia ве переставала въ сущности составлять родовую соб­ственность всего Ярославова дома, чтб спасало ее отъ окончательная распадевгя, связывало въ мивуты опас­ности, давало ей сплу противъ враговъ и наконецъ спо­собствовало тому, что безъ борьбы и насилия уделы примкнули къ Москве, какъ центру, в сплотились съ вею твердыми, неразрывными узами. Сл1ян1е это соверша­лось незаметно: по мере разширещя пределовъ Мо­сковскаго Государства, уменьшались преимущества Кня­зей уд ьльныхъ,которые по взаимному согласш уступали Москве свои владев1н и права самостоятельвости, заклю­чали для того договоры и трактаты, выговаривали для себя все меньше и меньше правъ и наковецъ стали слу­жебными Князьями Московскаго Государя. Даже Новго-родъ а Псковъ никогда ве утрачивала y6^AeBifl о единстве всей Государевой вотчины, чтб и было высказано Новго­родцами и Псковичами въ то время, когда 1оапнъШтребо-валъ подданства отъ града Св. Софш и ея пригорода (^.Но лучшимъ подтвержден1емъ того, какъ дети Ярослава помнили (не смотря ва некоторые споры и вражды)


{') Собрате Русскжхъ хвтоп. Т. VI. Первая СофШскяя дътопись стр. 20, 57 н сл.
единство кров в а го происхождения и какъ сохранялась целость Poccia при всемъ ея раздроблевш ва самостоя-тельныя Княжества, служитъ истор1я Князей Полоц-квхъ п въ последствии Лвтовскихъ. Велший Квязь Изя-славъ, получивъ въ уд-влъ при жизни отца своего Влади­мира Св. Полоцкъ, бывъ след. итделевъ отъ прочихъ своихъ братьеиъ, пе считался совладвльцемъ отчины Ярослава наравне съ его детьми. Въ продолжение че-тырехъ столвтш Литва и К1евъ, потомъ Лвтва в Мос­ква составляли два самостоятельвыхъ, совершенно ве-зависвмыхъ пункта, иногда зампревныхъ, по большей части враждовавшихъ, пока ваковецъ Москва не взяла верхъ. Темъ ве менее коренваа связь ве была прекра­щена, в, по прнсоединев1и Литвы къ Poccin, Лвтовск1е Княжеские роды заняли въ вашемъ дворянстве принад­лежащее имъ по достоинству место, не смотря на то, что Литва целыя столъчч'я была отторгнута отъ Poccin, съ которою первоначально составляла одно целое.
Такимъ образомъ, не преувеличивая можно сказать, что въ главЬ кореннаго Русскаго дворанства стоятъ по­томки Государей разныхъ областей Poccia, удельныхъ Князей. Къ этому разряду должны быть причислены все ваши Княжеские роды, отъ Владпмгра Святаго проис-шеднне, ве исключая п техъ родовъ, которые по слу-чанвымъ обстоятельствамъ должвы былп на время рас­торгнуть хотя внешнимъ только образомъ узы, связы­вавшая пхъ съ родиною, но которые темъ не менее остава­лись нераздельными cъoтчизвoюпocвoимъyбeждeнiямъ, вероисповедашю, не разъ стремились къ возсоедпнент съ Москвою в наконецъ слились съ вею. Квязья Чарто-рижсЕпе, Пннсые, Слуцк1е, Вельске и др. (не говоря уже о теперешнемъ ихъ подданстве Poccia) так1е же PycCKie
Квязья, какъ Ховансше, Голицыны, Трубещпе и др.— Обстоятельство, почему первыхъ изъ нихъ привыкли считать не Русскими Князьями, тогда какъ никто ве скажетъ того же о Трубецкихъ, Голицывыхъ, совершен­но случайное и зависало оттого, что у первыхъ была вдад-втя, которыя при разграничения Россли съ Лв'твою отошли къ последней. А такъ какъ принадлежность Рос­сш, Полынь- или Литве города или даже известной воло­сти было следств1емъ победы или мирныхъ трактатовъ и взаимиыхъ договоровъ, которыхъ содержан!е со­образно обстоятельствамъ неоднократно изменялось, то и принадлежность Литовскихъ Князей или вернее вла-денш ихъ къ Польше не могло отнять у нихъ корен-ныхъ нравъ, по силе которыхъ они оставались Рус­скими. Случай не можетъ лишать человека никакого важнаго и существенваго преимущества. Для образца, какъ вдадЬте определяло подданство, мы приведенъ следующий отрывокъ изъ договорной грамоты, заклю­ченной 5-го Февраля 1494 году между Гоанномъ III и Александромъ Лвтовскимъ. По этому трактату были между црочимъ определены границы для владЬшй того и другаго Государя, и въ соответств!е съ темъ (такъ какъ служба лица и повинности, которыя оно несло, было разложены по землгь и по водть), необходимо было разграничить, кому изъ договаривавшихся сторонъ подчиняется тотъ или другой Князь. «А по которая ме­ста ведали волостели Осугу при Великомъ Киязе Кесту-тье, и моимъ волостелемъ по тому же ведяти, а тебе Ве­ликому Князю Ивану не вступатися, также мне Велико-ыу Князю Александру не вступатися у тебя иутвоихъде-тей въ вашу вотчину въ городъ Вязму и въ городы и въ волости и во вся» земли й воды Влземскгв, что къ Вязме потягло, ни Князей мнть Вяземсккхъ къ себя, не принимав
тж . . . А Квязи Новосильсте, Одоевскге и Воротынскге
и Персмыгильскге и Бгьлевскге все твоя Великого Квязя
Ивановы и твоихъ детей « съ своими вотчинами, къ ва-
шему Великому Княжеству.» Далее по положешю вотчи-
ны, Князья одной и той же лиши могли служить раз-
нымъ Государямъ. «А Мезецкге Князья, Князь Михаила
Романович!» . . . служатъ тебе Великому Князю Ивану
и твоимъ дътемъ и съ своими отчинами, что ихъ дол ви-
цы въ город* въ Мезецку и въ волосгбхъ, я мне Вели-
кому Князю Александру ихъ необидъти и не нринимати
пхъ и съ ихъ вотчинами. А что служатъ мне Великому
Князю Александру Мезецкге Князи, Князь Федоръ Су-
хой, да Князь Васил1Й ... в те Князи въ Мезецку въ
городе и въ волосгбхъ, ведаютъ свои отчины долницы
свои, а тебе Великому Князю Ивану и твоимъ детемъ
ихъ не обидети и не нривимати ихъ съ ихъ отчинами.
А что у тебя въ нятстве Мезецкге Князи, Кннзь Семенъ
Романовичъ и Князь Петръ Оедоровичъ, и тебе техъ
Князей отнустити въ Мезецкъ на ихъ отчину, и она ко-
му хотятъ, тому служатъ и съ своими вотчинами, что
ихъ дольнпцы въ городе въ Мезецку и въ водо-
стехъ Вообще обстоятельство, кому подчиняют-
(*) Собр. Гос. Грм. Т. V, стр. 17, 50.
ся Князья пограничвыхъ областей, часто изменя­лось, и не редко въ одно и то же правлев]*е отдель­ное лицо, не говоря уже о целыхъ Княжескихъ поколе-шяхъ, при перемене граннцъ владевШ, тянуло то къ Москве, то къ Литве. Потому-то мы и считаемъ его не­су щественнымъ: для насъ важны корень, отъ котораго вдутъ Князья, и земля, которою они владели, ихъуделъ.
А между гбмъ во всей древней Руси не пресекалось ис-ковв сознан1е, что Литва есть Русская область, отторг­нутая отъ своего цевтра при небдагопр!ятныхъ обсто-ятельствахъ и должевствовавпзая возсоединиться и слать­ся съ внмъ, что действительно п последовало, какъ только Poccia окрепла внутри, в Цари ея захотела воз-стаяовить свою древнюю прародительскую вотчину и де­дину въ нервопачальвомъ объеме.
Ставъ служебными Князьями Московскаго В. Князя, Царя и обладателя всея Россш, удельные Квязья, нарав-ut со всеми другимв служилыми ЛЮДЬМИ, ПОДЧИНИЛИСЬ распоряжешямъ разряда, который со всевозможною точностью велъ записки ихъ службъ придворной, воен­ной и гражданской. Такимъ образомъ становится не-уместнымъ всякое сомнев1е, действительно ли выве существующее Pyccaie Квяжеск!е роды ведутъ свое ва-чало отъ сыновей Владим1ра и Ярослава и продолжаются безъ перерыва. Какъ Княжескш родъ и въ немъ отдель­ное лице получали право на обладайie известною об­ластью только и не иначе, какъ по началу родовому, но происхождению отъ известнаго родоначальника, такъ и потомкамъ ихъ придавалось про Московскомъ Дворе большее или меньшее служебное значеше на томъ же основанш старшинства проясхождегпл, и мы знаемъ це­лые местническая дела, состояния пзъ доказательству отъ какой лвн!в Мономахова дома ведетъ свое начало тотъ или другой Княжескш родъ. Поэтому какъ каждый родъ, приходивши} въ столкновеше съ другими служи­лыми людьмв, заоисывалъ для себя в потомства своего службы предковъ и происхождев1е ихъ, для определения на этомъ основанш, кому то или другое лице въ версту, и кого оно моложе или старше, такъ съ другой стороны и государство вело особые списки, въ которыхъ, кроме родословгя, определявшего старшинство происхождешя, тшатедьно записывались посылки, назначешя на службу, награды за нее, равно какъ вообще служебная деятель­ность лица до посл-бднихъ мелочен, и след. если бы частный человекъ имвлъ выгоду вести себя отъ стар­шей лиши, не принадлежа къ ней, или скрыть известную службу своего предка, то государственные разряды, въ которыхъ въ случае спора наводилась справка, откры­ли бы утаику, а м/ъстники, основывавшее на рязрядахъ свои прятязанёя, конечно не преминули бы воспользо­ваться темъ или другимъ неснраведлпвымъ показашемъ своего противника для доказательства его потерны, того, что опъ можетъ служить въ одной версттъ, пли даже ни­же соперавка. Оттого несомненно основанное на ро-дословвыхъ кнпгахъ, равно какъ на разрядахъ, проис-хождеше нашпхъ Княжесквхъ родовъ отъ царственнаго корня Владимира Св. и'Владпм1ра Мономаха. Можно ли затемъ сказать что нибудь противъ древности и бла­городства нашего кореннаго дворянства?

§ 77.
Кроме Князей, почетное место при МосковскомъДворе занимали иЦори и Царевичи разныхъ земель, которые служатъ въ Московскомъ Государстве», какъ они неод-вократво имевуются въ нашвхъ древнихъ исторпче-сквхъ памятнпкахъ. Прибьгпе ихъ къ нашему Двору н служба при немъ въ немаломъ количестве объясвяются темъ, что по свержевш Татарскаго ига, ветви Чингвсха-вова дома оставались долго еще въ разныхъ пунктахъ Poccin: въ Крыму, Казани, Астрахани до твхъ поръ, пока а отсюда они не были вытеснены Московскими
Царями, которымъ я подчинилась. Шертныя грамоты, данныя имъ по этому случаю, обезпечивали Pocciio на-счетъ верности службы ихъ, а вмъхтъ* съ тбмъ Руссмй Государь, ве лишая ихъ всЬхъ нреимуществъ, принад-лежащихъ имъ по первоначальному зваш'ю, нредо-ставлядъ Царямъ а ихъ семействамъ некоторый права по своему усмотр"Бн1"ю до твхъ поръ, пока они не ви-зошли на степень обыковенныхъ Княжескихъ родовъ. Считая себя не въ праве излагать здесь въ подроб­ности всю родословную Чингисханова дома (*), мы коснемся для примера генеалогш Князей Сибирскихъ. Какъ Hpo3eaHie это ясно свидътельствуетъ о ихъ проис-хожденёв н о земл-в, которою они владели, такъ акты, сохраннвппеся въ делахъ Посольскаго Приказа, которо­му они были нодведомы, и въ домашвемъ архиве Кня­зей Сабврскихъ, даютъ возможность проследить исто-piio потомковъ царя Кучума до позднейшихъ времевъ.
(*) РодословнаяТатарскихъ родовъ подробно изложена BT.:Histoiregene-alogique des TaUrs traded le da mamncripl Tarlare d'Abulgasi-Bayadur-Cbaa. Leydo. 1716. '
Известно, что Сибирь, бывшая целью для промы­сл овъ Новгородце въ, въ XI еще веке посещалась Рус­скими, и что въ ХШ столетен Князья наши ездили къ берегамъ Амура на поклонъ къ Ханамъ. Въ XV столвтш начинаются наши завоевашя за Ураломъ, а въ XVI вене Сибирь платила уже дань Москве. Затемъ въ 1569 году но торжественному договору съ Царемъ Сибирскимъ Ку-чюмомъ,сывомъ Муртазы, происходившимъ отъ Чингис­хана, страна эта утверждена въ подданстве Poccin; но, у­крепившись въ Сибири, Кучюмъпересталъ исполнатьпри-иятыя на себя по договору съ Москвою обязанности, что имело последетв1емъ действия противъ него вооруженною
(1) Карамзина Hcropia Госуд. Росс. Т. IX, стр. 78, 219, 236, 228, 243, ирга. 644. Т. X, стр. 15, 16. Т. XI стр. 15-18. Abulgasi. р. 484-498.
рукою Строгановыхъ и подвиги Ермака. Въ правлеше Царя веодора 1оанноввча PyccKie все боль^е и бол1>е сгв-свялв Кучюма, пока ве завладели всею его областью. Наконецъ въ 1598 году Кучюма не стало, и Сибирь на­всегда присоединена къ Москве (*), все же семейство его переселено въ Pocciio. Сынъ Кучума Царь Алей былъ нослаиъ на жит1е въ Ярославль, гдъ и пожалованъ былъ помвстьемъ съ обязанностью служить съ него. Сынъ Алея, Царевачь Хансюеръ, бывъ въ походъ подъ Смо-левскомъ, пзм'Бнилъ Москв-fe и отъ'Бхалъ въ Литву, по-томъ перешелъ къ Крымскому Хану, но былъ взятъ въ ц.гбнъ Казаками, сосланъ въ Сольвычегодскъ, потомъ въ Устюгъ и наконецъ въ царствовав(е Алексея Михаи­ловича былъ возвращенъ въ Москву по цросьб-b отца. Между тъмъ Алей, ссылаясь на свою старость, непоз-волявшую ему служить наравне съ другими съ своего поместья, передалъ большую часть его внуку своему Ка­линнику Хансюеровичу, и затвмъ осталось у него по-мъстья—дв-в деревни, да двадцать дв* пустоши. Вслъ*д-CTBie того Царь Алей просилъ Государя о назначении ему деннаго корма, но такъ какъ поягвстнымъ кормы не давались и по правилу пом-вщикъ, немогшш самъ слу­жить съ своего поместья, долженъ былъ сдать часть его другому лицу, которое и отправляло за него службу, то просьба Царя Алея осталась безъ удовлетворев1я. Дру­гой сынъ Царя Алея, Алпъ-Арсланъ, получилъ въ удълъ городъ Касимовъ и извъстенъ подъ именемъ Царя Ка-симовскаго. Внрочемъ происшедшее етъ Царя Алея, рав­но какъ отътретьяго Кучумова сына Аблагаира потом­ство пресеклось, а настоящей родъ Князей Сибпрскихъ пошелъ отъ втораго сына Царя Кучюма царевича Ллта-ная, который жилъ въ Ярославле на Царскомъ жало­ванье. У него было два сына, именовавнпеся еще Царе­вичами: Достъ-Салтанъ, но крещеши Петръ, и Игиъ-Сал-танъ, но святомъ крещент Алексей. Оба они, равно какъ ихъ жены и дети, погребены въ Новоспасскомъ мо­настыре въ Москве и имъ приданъ титулъ Царевичей, который остался и за последующимъ поколъ^емъ до конца XVII и начала XVIII столетш, а именно за деть­ми Цяревача Сибирскаго Алексея Алексеевича: Грито-р1емъ, Васил1вмъ и Дматр]емъ. Изъ нихъ второй, Васи-л1й, подвергся ссылке по делу Царевича Алексея Петро­вича, при которомъ находился. Засимъ дети его пере­стали называться Царями и царевичами и носятъ Кня-жескш титулъ. Родъ этотъ продолжается до настоя­щего времени.
I1) Карамзин* Т. X, стр. И*.
Подобно Царямъ Сибирскимъ, постепенно переходили въ Князья и друпе цари потомства Чннгасханова, по­бежденные Московскимъ Государемъ, который имелъ потому полное право называться Царемъ Царей (1). Видя, что сила Московскаго Государя постоянно возвышается и что совместно съ нимъ не возможно спокойное суще-ствоваше мелкихъ Киргизскихъ и нныхъ ордъ, власти­тели ихъ, ханы и цари просили покровительства у Poc­cia и была принимаемы подъ высокую руку нашего Царя. Мало по малу они присоединились къ Москве, а владе-н!я ихъ стали областями Poccin. Въ заменъ того ха-вамъ была даваемы земли или жалованье, а въ разря­дахъ службы Московской пмъ предоставлялось почетное место.
Вместе съ царями Татарскаго пропехождешя перехо­дили ко Двору Московскому и въ службу Русскаго Госу­даря мурзы и князья, окружавппе свопхъ Хаиовъ. Боль­шая часть изъ нихъ приняла Святое cpenieHie, пользова­лась тбмъ почетомъ, который принадлежалъ пмъ по рождению и царскому пожаловавью, вступала въ бракъ съ Русскими, и только Фач^пя п гербъ пхъ потомковъ сви-д-втельствуютъ доныне о томъ, какой стране п какому племени Poccia обязана многамп Фамил1ямн, члены ко­торыхъ ознаменовали себе преданностью Русскямъ Ца-рямъ п своему новому отечеству. Понятно, отъ чего у пасъ такъ много дворяпскохъ родовъ, происшедшпхъ изъ Орды и отъ Татаръ. Въ бархатвоп книге, вместившей въ себв показания дворянъ о пропехождеыш пхъ предковъ, во множестве упоминаются роды, выехавгше изъ Кры­ма, Кзфы, изъ Ордъ Большой, Золотой, Синец, Косуи-свои, Наручатской н изъ Татарскохъ земель вообще.
Что касается до другихъ странъ Европы, то должно признаться, что едва ли какая ппбудь земля осталась насъ вполне чуждою п пе внесла своей cmxiu въ со-ставъ Русскаго дворянства. Россия всегда была открыта для пностранцевъ, п въ пее въезжалп отовеголу «мужп чествыч, по выражению пашен Летописи. Много вы­ехало родовъ пзъ Dpvccin п Германш (Цесарш), пзъ Нтьмецъ вообще, хотя Англея, Фрапщя, Итал1я, Турщя, Грещя и т. д. могутъ указать въ нашемъ дворянстве представителей, такъ сказать, CBocii народности. Впро-чемъ выезды этп произошли такъ давно, роды зтв такъ обрусели, что только гербъ свидетельствует!» доныне о пропехождевш предковъ пхъ.
Накопецъ прпсоедппеш'е къ Россш разныхъ областей и государствъ увеличивало число дворянъ Русскихъ бла­городными Фамп.пямп этвхъ странъ. Та неразрывная свлзь, которая искони существовала между Москвою съ одной стороны, Литвою и Польшею съ другой, связь, ко­торая условлпвала безпрерывный переходъ къ намъ слу-жилыхъ людей изъ зтъхъ земель, равно какъ возвраще-Hie къ Pocciu при Царъ Алексее Михайловиче обла­стей ПриднЬпровскпхъ, и въ послъдств1Н Смоленской, Витебской и другпхъ Губернш, хотя и бывшихъ искон­ного вотчиною Русскихъ Государей, тъмъ не менее со-стоявшихъ такъ долго подъ чуждымъ вл1ян1'емъ, внесла въ списки нашихъ дворянъ множество родовъ Поль­скихъ, Лптовскихъ и Малоросс1Йскихъ. Не смотря на тесное ихъ слвлте сът*вмъ дентромъ, къ которому они примкнули, гербы ихъ носятъ неизменные следы того, къ какому разряду дворянъ выъзжнхъ владельцы ихъ должны быть причислены.
Тоже должно сказать о дворянахъ ГубертS Остзей-скихъ, равно какъ Фпнляндш н о родахъ, ведущихъ свое начало изъ страпъ Кавказскпхъ п Закавказскпхъ.
Предки нынешнихъ Остзенскихъ дворянъ были рыца-рп Тевтонскаго ордена, переселпвппеся въ ХШ п XIV векахъ къ берегамъ Балтшскаго моря пзъ Германш для распространена христ!анства между туземцамп-язычни-ками .Утвердившись въ завоеванныхъ земляхъ, основавъ здесь города, они ввели въ нихъ Феодальное управление: оно-то и послужило источннкомъ для техъ установлевш и длн того образа жизни, остатки которыхъ до сихъ поръ видны въ здашяхъ, улицахъ, законахъ, гербахъ этвхъ провинщи. Нетъ сомнения, что Остзейское дворянство естьтеперь одно изъ древнейшихъ рыцарскпхъ, и гербы, дворявамъ этимъ принадлежащее, отличаются своею ге­ральдическою правильностью и древностью. Для нихъ изданъ особый Гербовникъ.
Дворянство Фпядяндш, въ основанш своемъ Швед­ское, также искони нмвдо свои гербы, помещенные въ особомъ гербовникъ—Samling of Wapen for de Adelige At-ter som aro introdncerade a StorfurstendOmetFinIands.1843.
Что касается до Князей и дворянъ Грузвнскпхъ и Кавказскпхъ вообще, вошедшпхъ въ составъ Русскаго дворянства, то необходимо заметить, что задолго еще до присоединена Грузш къ Poccin сношетя наши съ Кавказомъ были довольно тъсны п часты; такъ прп Ца­рь 1оаннъ Васильевиче Грозномъ КахетинскШ владетель ЛеонтШ обращался къ покровительству Московскаго Двора, и Грозный далъ ему грамоту съ золотою пе­чатью, какъ своему верноподданному. Затемъ въ 1586 году прптесвешя Пер^янъ заставили Кахетинскаго Ца­ря Алексавдра II просить номощн у Царя 0еодора 1оан-новача, который, прпнявъ отъ него присягу на верно­подданство, отправилъ посольство къ Шаху Аббасу Ве­ликому, съ пзвещешемъ о прпнятш KaxeTiu въ поддан­ство Poccin. Далее Карталинск1п ЦарьГеорпЙ, при Бо­рисе ведоровиче Годунове, н васледнпкъ Алексавдра Кахетинскаго Тепмуразъ нри 31ихапле ведоровиче въ 1638 году, потомъ Мингрельскш Князь Левъ, а въ 1650 году Царь Имеретнвскш Александръ въ царствоваше Алексея Михайловича, испрашивала покровительства, вступали въ подданство Poccin п давали присягу на вер­ность. Цари Горсте разныхъ наименована), смотря по стране, изъ которой выехали, п Квязья Черкассам встречаются раво прп Московскомъ Дворе. Онп бывали часчрс въ свойстве съ Русскими В. Князьями и Царямя и ознаменовала свою преданность Poccin подвигами до­блести на разныхъ попрпщахъ государственной дея­тельности. Число Грузснскпхъ ФамилШ, какъ отъ цар-ствсннаго корня происшедшяхъ, такъ и дворянскихъ вообще значительно увеличивалось по мере того, какъ Кавказъ подчинялся власти Русскихъ Государей. Начало nosopenia этихъ странъ было положено Петромъ Ве-ликимъ, предпривамавшпмъ походъ въ Персш. По силе трактата, окончившего эту воину, Poccin уступленъ весь западный берегъ KacniiicKaro моря до Астрабада. Не одинъ за темъ походъ былъ предприаимасмъ Рус­скими Государями какъ съ целью увелпчешя владенщ нашпхъ за Кавказомъ, такъ п для защиты Имерстш в Мингрелш отъ Персданъ и Турокъ. Только могуществу Poccin обязанъ этотъ край пзбавлсшемъ отъ покорещя его Турками, п по договору, заключенному въ 1774 голу между PoccicK) н Портою, последняя отказалась отъ своихъ прптязавШ на Груз)ю, п признала независимость какъ ея, такъ и Мингрелш съ Имерет!ею, а въ 1783 году Царь Грузинский Иракл'п призналъ себясовсемя своими потомками завпспмымъ отъ Poccin. Преемнике его Георгш ХШ, впдя, что Груз1я, безпрестанно под­вергавшаяся нападен!ямъ соседей, слабая по недостатку твердыхъ установлен1й п лишенная матер!альныхъ силе, не можетъ существовать самостоятельно, просилъ Госу­даря Императора П авл а Петровича принять всю Гру­зш иъ подданство свое. Таквмъ образомъ после смерти Георпя ХШ манифестами 18 Января (№ 19721) и 12 Сен­тября 1801 года (!№ 2007) Грузхя присоединена на вечныя времена къ Росси (*). Въ настоящее благополучное цар-

С1) Обозръвле РоссШскихъ владънш за Кавказомъ, изданное отъ Мина-стерстваФинансовъ. Спб. 1836 года. 4 части.
етвоваше пределы владешй Русскихъ за Кавказомъ зна­чительно расширились, а вместе съ тЬмъ увеличилось и число дворянъ, которые, происходя пзъ горекпхъ пдеменъ, слились съ благородпымъ Русскпмъ дворян-ствомъ.
Обозначпвъ главныя, такъ сказать, ствхш, вошеднпя въ составъ отечественнаго благороднаго сослов:я, мы не думаемъ, что исчерпали этотъ вопросъ, въ высшей сте­пени занимательный самъ по себе п важный для Рус­ской Геральдики. Собственно говоря, прпсоединеше вся­кой области, даже и такой, где небыло рыцарства и свя-занныхъ съ нпмъ учрежденщ, не могло пе иметь влхя-шя на нашу Геральдику, въ которую такнмъ путемъ вно­сились новыя эмблеммы, бывгшл у насъ прежде неиз­вестными. Достаточно въ этомъ случае указать хотя на Беесарабш. Первоначально принадлежала она Рпмля-намъ, потомъ была населена разными бродячими на­родами—Дакамп, Готамп, Гуннами, Аварами, Печенега­ми, затемъ составляла часть Турцш, н по Бухарестско­му трактату въ 1812 году присоединена къ Poccin вме­сте съ восточною частью Молдав1в. Выезжавнне къ намъ и прежде присоединен1я Бесарабш къ Россш изъ Молдавии и Валлахш дворянские роды имели на свопхъ печатяхъ эмблеммы, отлнчавпля ихъ пропсхождев!е, на прим- гербъ Петра Могилы (табл. IX, рис. 1, 2),Кантими-ровъп т. д. Темъббльшее число дворянъ выехало къ намъ изъ этвхъ страпъ и унеличпло собою отечественное дво­рянство, когда область эта была присоединена къ Poccin. Буйволова коронованная голова н летящая птица, несу­щая въ клёве крестъ {см. выше стр. 168) видны теперь въ гербахъ некоторыхъ нашпхъ дворянскихъ Фамплш, въ озпаменовап!е пронсхожден1я ихъ пзъ Беесарабш.
Краткш очеркъ ncTopin образован1я нашего дворян­ства набросанъ нами только для опровержешя мнешя техъ, которые, сравнивая наше благородное сословхе съ западноевропейскимъ п не находя у иасъ рьщарсквхь учреждепш, н въ числе ихъ гербовъ, отвергаютъ древ­ность Русскаго дворянства. Считаемъ лишнпмъ приба­влять после того, что уже сказано, въ какой мере по­добное суждеше согласно съ истиною я истор1ею. А что у насъ, не смотря на все благородство стихш, въ составе вашего дворянства вошедшпхъ, долго, до конца XVII столъчля, не было гербовъ, пли, правильнее, о нихъ мол­чите законодательство наше, то это совершенно объя­сняется следующимъ. Идея о гербе, какъ необходи­мому для глаза видимомъ и осязательномъ отличш каж-даго дворянскаго рода, могла явиться не ранее самой идеи о дворянстве, какъ сословш, пмеющемъ известпыд права лвчныя и имущественный, равно какъ свою адмв-нистрацно. Право на гербъ есть одно изъ личныхъ преи-муществъ дворянина и не могло быть даровано ему, пока составоыя части, послужившш къ образованш по-четнаго coc.iOBia, былп разрознены до того, что не мог­ли иметь никакого общаго отлпч1я, хотя не сомвенно, что отдельныя лпца благороднаго происхожден!Я, слу-живш1я въ Русской службе и выехавпля пзъ странъ, где существовали гербы, продолжали пользоваться в въ Россш этимъ отлпч!Смъ безъ перерыва. Но, повторя-смъ, общее значенхе, какъ необходимая принадлежность дворянина, получилъ у насъ гербъ не ранее конца XVII и начала XVIII столътш, именно тогда, когда дворяне образовали изъ себя сословие. Представляемъ вкратце объяснсв1е и доказательства нашей мысли.
Изъ дружины, окружавшей Русскихъ Великихъ и Удельныхъ Князей въ качестве военныхъ спутняковъ и советников!., съ теченгеыъ времени, въ исходе XII сто-лет!я, образовался Дворъ, и лица, къ нему принадлежав-пня, получили въ древнихъ нашихъ паыятникахъ назва­ние дворянъ, но нисколько не вътомъ обширномъ смы­сле, въ какомъ слово это употребляется ныпе. Въ чи­новной IepapxiB они стояли ниже бояръ и окольнпчихъ, людей думныхъ, и употреблялись какъ прн Дворе соб­ственно для того, чтобы придать ему более блеска и значения прп npieue, отпуске пословъ, бракосочеташ-яхъ, деремон1яхъ разнаго рода, такъ и для посылокъ по деламъ военнымъ н гражданскимъ. Вообще при не-существбванш того разграпичен!я службе, которое условливается только правпльнымъ распределенхемъ должностей, придворные чины употреблялись всюду, по назначешю Князя, при которомъ служили. Естественно, что по мере того, какъ росла сила Московскаго Велика­го Князя, увеличивалось великолеше Двора его и мно­жилось число окружавшихъ его дворянъ, такъ, что на­конецъ явилась потребность разместить ихъ по всемъ концамъ Россш, начавъ отъ Москвы. Имея въ виду, что служба отправлялась по землтъ и по водгь, съ угодш, во владенш лпца находившихся, Московское Правитель­ство пе нашло лучшаго средства обезпечить служилыхъ людей я самую службу, какъ раздавъ имъ пзъ кавен-ныхъ и пустопорожнихъ земель поместья, участка со­образно отправляемой каждымъ должности, занимаемому Mibcmy съ условхемъ, чтобы съ этого участка служилъ самъ помещике и выводилъ съ собою определенное число людей конныхъ я оружныхъ, съ известныиъ зана-сомъ продовольств!я и въ определенвомъ вооруженна.
Какъ поместье давалось только для службы и подъ усло-в1емъ ея отправлешя, какъ далее старость, слабость и вообще всякое препятств1е къ нсполненш обязанностей служило поводомъ къ лпшен!Ю поместья и къ отдаче его другому способному лпцу, такъ служба только свя­зывала между собою помепднковъ, п по окончанш ея они расходились по своимъ пмешямъ, где спокойно жили до новаго наряда, до прибьшя окладчика, сбправшаго помещиковъ и наблюдавшаго, чтобы всякш изъ пихъ отправлялъ свою должность въ такомъ именно объеме, въ какомъ требовалъ законе.
Дружина, подобная Московской, окружала п младшую братью, Удельпыхъ Князей, и по прпсоединенш ихъ къ Москве въ качестве служебныхъ Князей, къ Московско­му Великому Князю и Царю перешли городскгя дружины и образовали собою городовыхъ дворянъ, слуяшвшихъ по городу и только изредка пргвзжавшихъ къ Московско­му Двору. Какъ Московке дворяне, необходимые для службы, приближавшей пхъ къ Царю, видели постоян­но его Царсшя очи, такъ городовые дворяне могли являться прп Дворе только пзредка, п таком ь образомъ служба по Москеть была выше н почетнее службы по горо­ду. Въ слiacTBie того, переводъ изъ городовыхъ дво­рянъ въ Московск1е считался повышенхемъ и наградою, какъ на оборотъ переведенный съ Москвы въ городъ служилый человеке считалъ себя пониженными Вме­сте съ темъ, въ соотвътств1е съ различными степеня­ми близости къ Царю лпцъ, известную должность зани-мавшихъ, и можетъ быть въ следств1е привычки видеть иа определепныхъ местахъ, (папр. воеводамп въ боль-шомъ, передовомъ полкахъ, въ левой или правой руке, смотрящими въ столы на Государевыхъ обедахъ, ис­полпяющамп известные обряды на свадьбахъ Госуда-peii, на крестпыхъ ходахъ п т. п.) более яла менее по-четпыя лаца, образовалась сама собою обычная iepap-xia местъ. По силе ея при назвачевш служплаго чело­века къ какой бы то ви было должности служебъ воен­ной, гражданской в придворной, обращала ввимаше ва важность места ? на отношеше лпцъ, его запвмающнхъ, къ другимъ равнымъ в нпсшпмъ чинамъ. Самая же важность должности условливалась съ одной стороны близостью къ Царю лица, властью облеченнаго, и съ другой темъ, какъ велпкъ но родословцу и разряду былъ тотъ, кто прежде занималъ тоже место. Понятно, что прп такомъ множестве составныхъ стихш, пока они не слплвсь во-едпно и не образовали пзъ себя одного сосло­вия, были неизбежны счеты о томъ, кто старше по происхождение, по родословцу, какой удельный Князь отъ какой идете лпши и наконецъ кто выше по разря-дамъ, по пожаловашю отъ Государя п по службе. Спо­ры о мгьстахъ должны были поэтому сопровождать всякую посылку, всякое назначен!е на службы, ибо эти начала родовое и служебное непременно сталкивались, и хотя главное правило местничества гласило: «что мест-начаться между собою могутъ одни только родословные,» и что следовательно этого права лишены лпца, возведен­ный въ боярство по разрядамъ, за службу, темъ не ме­нее столкновения между нпмп былп безпрерывны и уве­личивались по мере того, какъ прежнее родовое начало теряло свое первоначальное значеше, а начало монархи­ческое между темъ росло п высилось. Стропя наказан!я техъ, кто местначался кедълъио, все чаще и чаще повторавнпяся запрещенхя, чтобъ въ известныхъ службахъ, парядахъ не было предъявляемо снороиъ о лгвстахъ, постепенно приготовляли совершенное ciiaHie всехъ этпхъ нсторичеекпхъ оттвнковъ въ одно стройное целое. Но для того, чтобы подобное слхяше могло по­следовать, было главпымь образомъ необходимо, чтобы: во первыхъ разряды пзъ частныхъ, оемейныхъ перешли въ правительственные к назначение на службу сообра­зовалось исключительно и единственно съ выгодами и потребностями Государства, мимо всякихъ семейныхъ счетовъ, п^во вторыхъ чтобы составление родословныхъ книгъ, которыя велъ и вести пмвлъ выгоду каждый родъ для своей собственной обороны, приняло характере пра­вительственный. Въ царствован1я Михаила Оеодороввча и Алексея Михайловича запрещен1я не местппчаться и наказания техъ, кто предъявлялъ свои притязания ва ва-рушеше разряда, не согласнаго съ заковама родоваго старшинства, были такъ часты, что псключете само собою перешло въ правило. Недоставало только положи-тельпаго утвержден!Я закономъ этого порядка вещей, вылпвшагося пзъ потребности времени.
Предлогомъ къ такой существенной и коренной пере­мене послужилъ составе нашего войска: оставаясь по прежнему, безъ нзменешя, оно оказалось не въ состоянии вступать въ бой съ непр1ятельскпмп войсками, у кото­рыхъ были введены новые въ ратныхъ дтьлтхъ вымыслы. Кътому же въ войске нашемъ служило тогда множество иностранцевъ, для которыхъ были чужды и непонятвы семейныя в родовыя распри о старшинстве; и потому Царьвеодоръ Алексеевичьвиделъ лучшее средствосрав-нать ваше войско съ западно-европейскимъ съ одной стороны въ томъ, чтобы изменить прежнее устрой­ство нашей армш и съ другой уничтожить местниче­ство. Мысль эта важна сама по себе, какъ провозвестии­ца босл'Бдующихъ прсобразованш, сделанвыхъ на томъ же поприще Петромъ Велнкимъ; осуществлеше же ея*Ца-ремъ Оеодоромъ АлсксБевичемъ богато последствхями.
Оно было пеобходпмо въ следств1е переименования служплыхъ людей въ звашя и должности, бывгтя у насъ прежде неизвестными, для которыхъ след- обычай и законъ не моглп еще установить никакой степени старшинства. Очевидно, хотя это и невыражено букваль­но въ грамоте 1682 года ('^ц-бль во всемъ этомъ преобра­зовании была одна, чтобы унпчтоживъ прежшя должно­сти, съ корнемъ вырвать веками утвердовпияся уб-вжде-н1я о старшинстве мъстъ и лпцъ, ихъ заннмающихъ. Какъ нп много было подготовлено для такого преобра-зован1я предыдущими собьгпямп, какъ на мало совмест­но, по видимому, было прежнее воззръше нашихъ слу-жплыхъ людей на службу съ тъмъ порядкомъ вещей, котораго заря уже восходила, вопросъ объ уничтожеши местничества требовалъ зрелато обсужденхя. Поэтому Царь Оеодоръ Алексеевичу лоручивъ разсмотреше во­проса о лучше.иъ Государевыхъ ратей ycmpoeitiu и управле-нги Князю Василию Васильевичу Голицыну, велелъ быть прп этомъ случае ь выборными стольнпкамъ п Генера-ламъ, стольнпкамъ же и полковникамъ рейтарскимъ и пехотнымъ, и стряпчпмъ и дворянамъ п жпльцамъ, городовымъ дворянамъ и детямъ боярекпмъ». Мвъше выборныхъ люден состояло въ томъ, чтобы всехъ слу-жилыхъ людей расписать въ роты, а не сотни, и вместо сотенныхъ головъ установить ротмпстровъ и порутчи-ковъ изъ стольниковъ, стряпчихъ, пзъ дворянъ а жиль-цовъ, изъ встъхъ родовъ и чиновъ съ головы безпремтьнно; а между собою местами не считаться и служить безъ подбо-
(») Собр. Гоеуд. Грам. м Дог. IV, стр. 396—410.
pa, пому въ какомъ чпнть онъ, Иеликгй Государь, быти ука-жетъ.—Въ следств!е того былп переименованы въ рот­мистры и порутчпкп стольппкв, стрлтисп дворяне. Но такъ какъ въ семьяхъ Князей Трубецкихъ, Одоевскпхъ, Куракпныхъ, Репнпныхъ, далее у Шепкыхъ, Троекуро-выхъ и Лобановыхъ-Ростовскихъ не было лнцъ, кото­рыхъ бы можно было записать въ зте службы, за мало-летствомъ, то бояре опасались, чтобы темъ родамъ, которыхъ члены записаны на новую службу, не была иоа вменена въ потерку со стороны родовъ, eii непод-вергшпхея; а потому они полагало и последяпхъ запи­сать съ течетемъ времени въ ротмистры и поручики н теме положить прочное осповаше унпчтожешю на­всегда в во всехъ дворанскнхъ родахъ мествпчества.
Для окончательваго разсмотрен*1я однако этого важпа-го вопроса Царь нашелъ необходимым!» созвать соборъ пзълии,ъ духовныхъ: Патр1арха, Арх1ереевъ и властей, и пзъ светскахъ: всехъ своихъ бояръ, окольппчихъ и думпыхъ людей. Въ краткпхъ, но выразптельпыхъ словахъ Царь изъяснплъ предъ соборомъ, как!я неудоб­ства происходила для Poccin отъ споровъ за места, какъ ьъ следствге того въ мгиюгиелиая времена въ ратныхъ и въ посольскихъ и во всякихъ дл>лахъ чинилась великая па­губа и ратнымъ людямъ отъ непргятелегс великое умале-иге. Затемъ Царь показалъ, какъ предки его, понимая все зло и желая способствовать его уничтожешю, посто­янно стремились къ ограничешю местничества, какъ самъ онъ, Царь веодоръ Алексее.вичъ, стремится къ то­му же и паконецъ предложилъ на разрешете собора вопросъ: быть ли встьмъ разрядамъ и чинамъ безъ мп>стъ пли по прежнему быть съ мтьсты. Въ произнесенной за темъ речи, Патр1архъ 1оакпмъ доказывалъ, что любовь, заповеданная Спасителем!», всего чаще нарушается песо-гладями, возникающими въ следств1е споровъ между высокородными о местахъ, и что Tanie cnopbi возвикаютъ не только между отдельными родами, во и между лицами, къ одному роду принадлежащими. Поэтому голосъ Патрь арха былъ въ пользу вскорпешя токого братоненавист-наю установления, во всехъ отношешяхъ вреднаго и па-губнаго. То же мнеше выразили духовныя власти, бояре п думные люди: все соглашались, что должно искоренить отечественное местничество и для унпчтожсшя памяти о прежнпхъ спорахъ за места предать огню все прошсн|'я, записки и дела, до этого предмета касзющдяся, такъ что­бы уничтожить всякуюдаже памятьо местничестве,« что­бы соблазна и npeTbiKaHifl никто никакого непмелъ».
Такое единодушное поетаноалеше земскпго собора бы­ло немедлевно приведено въ псполнеше, и разрядныя книги преданы сожжешю, избранные же для того отъ Царя бояринъ и думный дьякъ, а отъ QaTpiapxa Митро­политы п Apxiepen смотрели, пока книги этп совсеиъ не сгорели.
Затемъ Патрхархъ убеждалъ бояръ, чтобы они не хранили у себя никакихъ записокъ о местнпческихъ спо­рахъ, а приносили ихъ въ Разрядъ. Въ замене того Царь велелъ установить въ разряде общую родословную квигу. известную подъ пменемъ бархатной и разрешплъ, чтобы каждый родъ велъ по прежнему свою родословную; для полноты же государственной родословной книги, ве­дете которой вверено Разряду, Царь предппсалъ взять отъ отдельныхъ Фамплш показаша, каыя линш и лпца въ каждой пзъ нихъ пропущены. Въ эту же книгу велено вве­сти, по наддежащемъ удостоверенш, и те честные роды, которые при прежвихъ Царяхъ занимали почетныя ме­ста, былп боярамп, окольничими п думныип людьми, рав­но какъ поместить те старые роды, которые хотя и не были въ такпхъ честяхъ, теме не менее съ царствования 1оанна Васильевича Грознаго бывали въ посольствахъ, въ полкахъ, на воеводствахъ п въ другихъ знаткыхъ посылках* пли вообще былп людьми близкими къ Госу­дарю. Затемъ велено было писать въ особыя кнпги: 1) техъ, кто, не принадлежа къ исчпсленнымъ видамъ службе, съ царствования Михаила Оедоровнча бывали послами, посланниками, полковыми воеводами и вообще служили as честных* чинах*, равно какъ записаны въ десатняхъ въ первой статье; 2) техъ, которые не были въ исчисленныхъ должностяхъ, а записаны въ десят-няхъ въ средней и меньшей статьяхъ, и 3) техъ, кото­рые за службу отцовъ пожалованы изъ нижнихъ чпповъ въ Московские чины.
Съ течен^емъ времени правила, въ соборномъ деян1И объ уничтоженш местничества для составлена родослов­ной книги постановлеввыя, дополнялись н объяснялись; такъ въ 1682 же году поведено причислять къ княже-скпмъ и другпмъ дворянскпмъ родамъ те только Фами-Л1П, о которыхъ удостоверять означенные роды, что они идутъ отъ одного съ нпми корня (»). Далее въ 1686 году велено родословную обновить и пополнить, вклю-чивъ въ нее роды, отъ Имеретинскаго Царя Арчила Вахтанговича происшедшее, равно какъ Сибнрскихъ в Касимовскихъ Царевичей и наконецъ Княжесые выез-Ж1е и иные честные роды (-).
Для того, чтобы расположить родословную по степе-нямъ и дать возможность родословитъ всямй родъ и вса-
(0 Совр. Госуд. Гр. и Дол. IV, стр. 478, 479. (•J Бархатная Кинга Т. I, стр. 7-11.
кое его поколение, нисходя отъ родоначальника къ искомому лицу, поведено, не разделяя семействъ, отъ одного корня происшедшпхъ, по разнымъ кнпгамъ, пи­сать ихъ вместе, не смотря на различ1'я по службе, и показывать сперва роды, отъ старшаго колена проис­шедшие, затемъ отъ втораго и т. д., если бы даже они изменяли свое родовое прозваше. Такимъ образомъ окон­чательное состввлен^е общей дворянской родословной книги относится къ соцарствовашю 1оанна и Петра Алек­сеевичей съ Царевною СоФ1ею Алексеевною, понимав-шихъ, сколько можно заключить изъ ихъ тказовъ, всю важность этого труда. Привести его въ всполнеше было поручаемо пзбраннымъ для того боярамъ, окольничпмъ и думньшъ дьякамъ, составлявшимъ Родословную Палату.
Такимъ образомъ внесете въ общую родословную книгу всехъ честных* и старыхъ родовъ, знатныхъ по провсхождешю и по службе, должно было сплотить во­едино бывсшя дотоле разрозненными составныя части нашего благороднаго cociOBia. А такъ какъ веден1е это­го важнаго документа было поручено лицамъ, отъ Госу­дарства къ тому уполномоченными и внесете въ родо­словную книгу служило источникомъ для известныхъ правъ и преимуществъ въ быту частномъ и обществен-номъ, то требовались положительныя доказательства отъ каждаго, кто желалъ быть внесеннымъ вь родослов­ную книгу. Особенно же строго должно было исполнять­ся требоваше это относительно пнсстранныхъ родовъ, служившихъ на разныхъ попрпщахъ Русскпмъ Царямъ. Они должны былп представить явное о себе свидетель­ство, т. е. доказательство о томъ, что действительно благородны по происхожден1Ю и занимали почетныя въ Русской службе места. Въ следств!е того выезж1я Фа­милш, желавпия быть помещенными въ Родословной книге а по благородному своему пропсхожденпо обла­давшая гербомъ, представляя прп прошешяхъ свопхъ на имя Государей Оеодора Алексеевичей и его блпжапшихъ потомковъ доказательства о своемъ благородстве, прила­гали, нередко за подписью людей благонодежныхъ, удо­стоверен! я о томъ, что предкихъ употребляли издавна гербъ съ известными эмблемнамп, и просоли объ утвер-жденш его за ними. Родословная Палата, по препрово­жденному къ ней отъ Царя прошению, сносилась съ По-сольскимъ Првказомъ о томъ, въ какой мере справед­ливо показание лпца о древности и знатности его рода и действптельно-ли известной фэмплш нринадлежа'лъ гербъ, который она себе присвоивала. Посольскому Приказу были вообще по две до мы иностранцы, въ Poc­ciio пргезжавпле, и потому сведешя о нихъ могли быть отыскиваемы только въ делахъ этого государстненпаго учреждещя. Для справокъ же о гербахъ была въ По-сольскомъ Приказе Латинская книга, называемая Гербов-никъ ГПляхетный Польскаго гь Литовского народа, Околь-скаю Orbis PoIohhs, пзданпып въ Кракове въ 1641 году. На него, равно какъ на Папроцкаго и Стрыйковскаго де­лались нередко ссылки. Сообразно отзыву Посольскаго Приказа, если онъ утверждалъ принадлежность герба известной фэмилш, этотъ знакъ благородпаго происхож­дения за нею и утверждался.
Справки эте делались такъ часто, что въ 1686 п 1687 годахъ была уже составлена въ Посольскомъ Приказе сскнига въ десть», какъ показано нъ оппсяхъ, «ородосло-вш и о гербахъ РоссШскпхъ разныхъ знатныхъ шля-хецкихъ фэмплш, кому по челобитью п по памятямъ изъ Родословной Палаты о техъ Фамил1яхъ и о гербахъ въ
Государственномъ Посольскомъ Приказе чинены выпи­ски, о которыхъ фвмил1яхъ и о гербахъ ихъ посоль-скпхъ знатныхъ шляхтичевъ съ свидетельствоваввыхъ листовъ въ техъ выппскахъ переводы имеются и какъ о техъ <х>амил1яхъ и о гербахъ съ техъ чинимыхъ вы-писокъ изъ Посольскаго Приказу въ Родословную Палату въ памлтяхъ писано, которымъ вынискамъ, паматямъ о техъ фэмпл1яхъ и о гербахъ въ заглавш книги сея описаше по лвстамъ находится».
Заглавие книги достаточно показываете, чего впра­ве были бы ждать отъ нея отечественныя генеалопя и геральдика; но, къ сожалевт, книга зта утратилась, и намъ удалось возставоввть ее въ немногихъ отрывкахъ выписками изъ подлинныхъ деле того времени. Неко­торые особенно замечательные отрывки мы представ­ляв.чъ здесь безъ нзменешя для того съ одной стороны, чтобы показать источники, пзъ которыхъ почерпалъ Посольскш Приказе свои сведешя о гербахъ выезжихъ въ Pocciio родовъ и съ какою добросовестностью онъ смотрелъ на этотъ тогда еще новый предмете, а съ дру­гой, чтобы привесть образчики геральдическаго языка того времена, языка, изъ котораго и теперь еще гераль­дика наша можетъ заимствовать много техническихъ словъ, что уже въ виде опыта и сделано выше, въ §§ 11 и 17 нашего труда.
Обращаемъ внимайте на следующее отзывы Посольска­го Приказа Родословной Палате но деламъ о гербахъ:
1) Хрущовыхъ. Родъ ихъ выехалъ изъ Польши и въ 1686 году просплъ Царей объ утвержденш за ними гер­ба пхъ Саламандра. Ответе Посольскаго Приказа заимствованъ пзъ книги Окольскаго (') и состоялъ
(*J Orbis PoIodus Т. III. 89. 90.
въ следугощемъ: с Дана была Саламандра въ знакъ Францышку, первому Королю Францускому для того: илн что носредп пламени нуждъ п беде победитель бы-валъ, какъ о томъ ппшетъ мужъ премудрый именемъ Кэуспнъ, пли что надъ Швейцарами, которыхъ знакъ принялъ есть, или надъ Н'Ьмецкпмъ Цесарсмъ Карломъ патымъ, котораго гербъ Орелъ, цесарства ради, пли надъ Княземъ Мед1оланскимъ, котораго гербъ природ­ный ЗмШ есть победы воспрпниматель, какъ ппшетъ нремудраго мужа Алкгата неречноппсецъ въ знакахъ на листу 58. Видима бо есть въ Палате Королевской у источ­ника доброй воды такова Саламандра, надъ которою зла­тыми буквы подписано читаемо есть: свирепъ медведь и орлы высокопарные и змш изьвтъ уступили пламени, Са­ламандра, тпоему!—Толь превысокаго достоинства знакъ нотомъ перешелъ въ гербъ доброродвьгхъ въ Ческой земле Хрущовыхъ(у ОкольскагоСЬтапсо^и, Chranscovii), и для имянноП на войнахъ храбрости и смелости, кото­рою между пламенно серными огньмн о нопнскпмп ва-рядамп показали суть, п для того, что въ воинекоыъ подъеме между каменными горами п твердыми неудобны­ми стремнинами ядовитыхъ зм1свъ полныхъ CKopnieto, огнь разжегъ и у разеелпны убплъ хрущовъ, (по Поль­ски chrzaszcz значить жукъ) которыя блпзъ стану его ночнаго случились.—А герба ихъ onncanie подлиння-комъ таково: животное тонкое и малое, скорши много подобное, не совершено желтымъ цветомъ одеянное, живете огнемъ, которые"! вся смертная снедаете, во ог­ни бо живете Саламандра; а въ семъ гербе на огне си­дящая Саламандра, евпреаъ зверокъ съ распростерты­ми крылаип, пишется па короне хвостъ павлиновъ. А къ похвале ихъ же напечатано; Гербъ шляхты Коровы
Польской и Ческой, Саламандру егда вижу, по достоин­ству имъ, яко вслпкимъ и смелымъ па войнахъ и про-тпвънепр!ятеля отечествепиаго и веры людемъ и побе-дителемъ, приложу надппсанхе: животъ ихъ въ огни. Жи-вотъ пхъ въ огни рукодельнонъ и пороховомъ, техъ бо службы противъ Турокъ и нодъ Варною того удостовлп-ся, что ииенёе, данное прп рубежахъ Ческихъ Хрущова воля имели дедичнымъ правомъ.—Саламандра въ ведиые громы и въ престрашныя ненастья и дожди и во время водополья, вдоль и въ ширину потопляющего вся, на светъ выходитъ, о томъ ппшетъ Кауспнъ въ книге е.
Таковы, которымъ таковъ гербъ шляхетства данъ былъ, посреде волнеиШ и непрЁятельскаго ружья п пу-шечнаго наряду, имя в достоинство воспр^ялп естс».
2) Справка о Лихачевых^, по просьбе-, въ 1697 году подан­ной: «Хоруговь церковная съ тремя лолп^рпзсгьчена, цве­та желтоватаго, имея при конце каймы п крестъиосреде* верха въ поле красномъ; на шлеме и венце суть перья струФокомпловы.—А о начале герба, какъ данъ, напеча­тано: Хоруговь есть древнейшее знамя воинское, у Пер-сянъ, у Римляпъ и у Грековъ. Но такова образца знамя, каково Радваново есть, нпкому обще, но едннымъ древ-нимъ въ короне Польской Сарматомъ свойствуетъ: ибо Болеславе смелый съ Роксоляны войну велъ. Начальнике воинства, дабы тщательнымъ раден1емъ безопаство воин­ству промыслить, послалъ прожъ себя о непр^ятелехъ проведать, которымъ въ начальники человека полку вовна Радвана вменованваго, вазначилъ, которые, прп-казъ исполняя, на обозъ непр;ятелей Русакове напа­ли, и видя, яко не могли отъ него ухоронитися. едпнымъ сердцемъ и душою умереть уже думали, и тако возвавъ Бож1е имя, крепко сами перво ва непрёятеля напали; по­спешило щастье: непр]*ятель неначаемыхъ людей, чая, что пмеетъ людей запасвыхъ, смутился, помешалося множество, взмялося; потомъ на другую сторону счастье обратися, оправились, победителен убили и знамя воин­ское отбили, и такъ утерявъ знамя, пспужався, учали пропадать, потомъ хотящу щастью, побежалъ Радванъ въ село ближнее, похватплъ хоруговь изъ церкви, прв-бежалъ на непр!ятелеп, познали ратные людн своего во­дителя, воспр1яли сердце, и помышляющу непр!ятелю, что новое войско съ вовымъ знамевемъ воивскимъ при­шло, разбили, да победу двоежды воспр1*ялп. Возвратив-ся въ обозъ Радванъ со многими пленники съ знамены, съ добычью и съ победою во свидетельство вечные сла­вы, хоруговь церковную съ крестомъ и половиною стре­лы отъ Болеслава короля въ клеимо и гербъ шляхетства себе и насл'Вдникомъ своимъ сподобилсв и улучилъ (*);»
и 3) О гербе Лаерицкпхъ. Гербъ ихъ описан1емъ та-ковъ: Подкова лошадина шипами в в пзъ обращена, ва верху крестъ, а на немъ вранъ златъ перстень въ восу имый, поле светлоголубое, воровъ червъ, ва венце тотъ же вороне съ нерст1емъ.
I1) Зто пчреводъ слово въ слово изъ книги Окодьскаго о герб* Radwa*. Т. II, стр. 560.
О вачале герба напечатано: въ Короне Полскоп до­стался отъ соединена двухъ гербовъ, се есть ворова и Побогъ, мужъ бо герба Корвива или ворона, изъ коро­левства Угорскаго исходя, егда съ брагомъ службы от-давалъ вопнсые королеаъ польскимъ в княземъ Мазовец-кимъ, оба свои жилища въ короне уставили суть, но единъ изъ нихъ соблюлъ родительской гербъ корвинъ или ворова, а другой для супружества съ родомъ гербу Побогъ принялъ ихъ гербъ, которой гербъ поведеи.емъ времени отмененъ и новое прозваше првнялъ есть, се есть слтьповронь, а о немъ пишете: первый былъ Брати­славе Слеповронъ, которому Конратъ князь Мазовец-К1Й, Государь и дедпчь ПлотскШ, Червенскш и Равсый, далъ привилей на пмешя развыя, Слеповраны и вныя. Сынъ его Лаврета (у Окольскаго — Wawrzea) Слепо-вровъ.—О томъ летопнсеп/ь Башко, канонике Познан-скШ, повествуете: «ве лето 1224 и последующее Кон­раде, Князь Мазовецкш, въ побовщи, бывшемъ надъ Литвою, Прусы о Яцвпнгп противъ Болеслава Короля, прозвашемъ Стыдлпваго, сотвори воеводу Лаврету Сле­повронъ ('); а о псходящпхъ отъ того Лавреты насле-дникахъ, о Лаврецкпхъ, въ книгахъ печатныхъ, что называются Конститущи сеймовые или Уложенге сеймо­вое, напечатано: на генеральномъ сейме подписалъ конституцию пли уложенье сеймовое после многпхъ сенаторскпхъ подписей п поветовыхъ пословъ рукъ изъ воеводства Сендом]рскаго Ярославъ Александре Лаврецкш.—А при обиранш ныне Короля Польскаго Яна трет1яго на Варшавскомъ же сейме обирательномъ, при многвхъ воеводствахъ и поветахъ изъ Брацлавскаго повету, подписали выборе пынешвяго Короля Поль­скаго: Владиславе ЛаврецыЙ писарь Троцкий, Браплав-скш, да ЕроФей ЛанрецкШ».
\}) OLolski. iii. J21. 123.
Менее замечательны къ тому же времени относящая­ся сведетя, пзъ Посольскаго Приказа въ Родословную Палату сообщенныя о гербахъ Зиновьева, Карбыше­вых*, Одинцовых*, Украинцовых*, Загряжских*, Не­лединских* и др.—Во всехъ зтвхъ отзывахъ, по большей части, на основанш Окольскаго, объясняется пстор1я эмблеммы, въ гербъ вошедшей, ся значение и похвала ей. Всего более касались запросы Родословной Палаты днорянскпхъродовт>, выехавтпхъ пзъ Польши п Лптвы. Этихъ дворянъ, среди родовъ выезжпхъ, было въ Рое-cin всего более. Конечно тотъ же порядокъ наблюдался прп справкахъ о гербахъ дворянъ, выехавшихъ изъ Германии, Францш и иныхъ земель. Со всякпмъ годомъ царствовала Петра Великаго справки эти стаповплвсь чаще и необходимее, нотому что по мере того, какъ рэзшпрялось поле нреобразованш и нововведенш Петра Великаго, къ намъ стекалось отовсюду все более и бо­лее иностраццевъ. Мнопе изъ нихъ отличались илв образоваа1емъ или знатностью рода или опытностью, на службе иностранной приобретенною; и потому пргезжая въ Pocciio, они считали за собою право на отлич1е и ни въ какомъ случае не хотЬли лишиться техъ преиму-ществъ, которыя принадлежали пме но происхождент,. т. е. герба, равно какъ техъ, которыя они приобрела прежнею службою. Гербъ оставлялся за ними.
Труднее было найти мерило для вознагражден] я иао-странцевъ за ихъ службу у насъ. Жалованье, хотяпббль-шее въ сраввешп съ темъ, которое получали лица Русска­го пропсхожден1Я, те же места занимавшая, не могло.удо­влетворить выЬзжпхъ служи.1ыхъ людей; а между темь нельзя же было производить пхъ въ чины стольнвковъ, стряпчихъ: какъ потому, что не возможно найти соответ­ствия между древними, въ сущности прядворвымп, чи­нами и теми должностями, которыя условливались но-вымъ устройствомъ коллегш, армш л другихъ учрежде­ний, такъ и потому, что прежнее чины наши не могли бы удовлетворить честолюбия иностранца: для него они бы­ли непонятны, безъ значешя, и кроме того сами по себе не предоставляли лицу никакихъ особыхъ праве, а

объеме ихъ заввселъ отъ усмотрена Гоеударя п отъ назначешя служилаго человека иа нзввстное место. По этому, какъ скоро пргезжалъ къ иамъ пностранецъ, то, по удостоверенш, что онъ действительно носилъ за гра­ницею определенный рать, его принимали у насъ въ соответственномъ чине, котораго название переводпли па Русскш съ Немецкаго или пнаго языка, смотря по тому, откуда прибыло лпце. Подобные случаи повторя­лись такъ часто, что наконецъ возведены до общпхъ правиле. Табель о рангахъ, въ 1722 году изданная, со­брала ихъ во едино. Ей предстояло определить: каыя пра­ва даруете'рангъ человеку, удостоившемуся получить его, и как1*я преимущества связаны съ благородстномъ, службою пршбретеннымъ.—«Вопнскпмъ чпнамъ», гово­рить Табель о рангахъ, «которые дослужатся до оберъ-ОФицерства не изъ дворянъ, то когда кто получитъ вы-шеписанный чвнъ, онып суть дворянпнъ (')». Хотя это суть долго служило какъ бы различгемъ между знатными родичами и выслужившимися дворянами, темъ не менее предъ лицеме Государства, въ правахъ какъ государ-ственныхъ, такъ н частногражданскохъ, последнШ ни­сколько не разнился оте потомка Мономаха. Съ темъ вместе узаконено, что спутнпкомъ благородства служитъ гербъ, который и долженъ быть данъ каждому, достиг­шему определенныхъ чпяовъ. Петръ Великш хотелъ уничтожить и въ зтомъ отпошенш разницу, между при­родными Русскими п выезжимп къ намъ родами суще­ствовавшую. Какъ послъдше издаваа обладали этпмъ отлич1смъ и домогались только утверждешя его Рус-скпмъ Правителъствомъ, такъ Петръ Велпкш узаконилъ, чтобы Герольд1я, заменившая Разрядъ и потому обя-
{*?) 1723 г. Яав. 24 (Хо 3890) п. 15.
зааная веста родословауюкнигу в назначать на службу, занялась составлен^емъ и утверждешемъ гербовъ.
Такимъ образомъ всторхя образовала отечественнаго дворянства неразрывно связана съ истор!ек> введев1я у насъ гербовъ. Безъ первой осталось бы не понятнымъ, почему именно съ царствоватя Оеодора Алексеевича дворявск1е гербы ввелись у васъ, какъ установление, и почему Петръ Великш лридавалъ имъ такое значен1е. Табель о рангахъ положила твердое основание составу Русскаго дворянства, подробно опредёлввъ, каюя лица и какимъ путемъ пршбрётаютъ право на благородство, и хотя жалованвая Русскому дворянству Ийператряцею Екатериною Н грамота и некоторый поздвёйголя по-становлетя по тому же предмету въ некоторыхъ статьяхъ измен вли Табель о рангахъ, ова остается въ нашемъ законодательстве освовнымъ памятникомъ до настоящаго времеви.
Дошедши такимъ образомъ до той эпохи, когда въ числе другихъ преимуществъ даровано Русскому благо­родному сословно право на гербъ, мы переходомъ къ HCTopin уставовлешя, которому было ввёрепо завёды-ваше этой части, т. е. герольдш п вместе съ теме ука-жемъ на разработку у насъ Геральдики, какъ науки.


ГЛАВА ПЯТНАДЦАТАЯ.
§79.
Истор1я ГерольдЫ и отечественой Геральдики.
Прежде частныхъ гербовъ получилъ у насъ правиль­ную, съ требовав1ямп ваукп сообразную, Форму гербъ Государственный. Если въ начале XVI столёт1я главная для него эмблемма черный двуглавый Орелъ былъ завм­ствованъ изъ Византш, то оставалось ее дополнить раз­ными аттрибутами, которые бы, соответствуя титулу Государя всея Poccin, представляли въ символическихъ знакахъ его силу и могущество. Той полвоты и вырази-тельвоств, которою въ настоящее время отличается нашъ Государственный гербъ, онъ не могъ бы достиг­нуть безъ участия въ этомъ деле человека опытна го въ геральдике. Такъ какъ, мы видели, при Царе Алексее Михаиловиче Всеросешскш гербъ дошелъ до той полно­ты, которую въ сущности сохранплъ безъ измёнешя до нывё, то любопытно проследить, как1я имевво лица помогали Царю на этомъ поприще.
Вообще дппл'оматпческхя сношешя Poccia съ другвми державами Европы, ставъ особенно часты со врсмеви Царя Алексея Михайловича, вызвали потребность въ узванш тптуловъ разныхъ Государей и родства ихъ между собою. Тогда-то начались у насъ переводы на РуескШ языкъ разныхъ по этой части сочивенш, слу-жввшихъ руководствомъ для дёйствШ Посольскаго Приказа и хранящихся но большей части въ рукопи-сяхъ въ архиве Министерства Ивостранныхъ Дёлъ. Не менее необходимо было знать гербы окрест-ныхъ Государствъ; и действительно въ архивахъ ва-шпхъ сохранились свёдён!я, что въ 1666 году жпвопи-сецъ Ставпславъ Лопуцкш нпсалъ Царю знамя, «а на немъ четырнадцать печатей разныхъ Государствъ» (но какпхъ именно, не сказано); а въ 1669 году тотъ же жп-вописецъ нпсалъ «на полотне гербе Московскаго Госу­дарства и иныхъ окрестныхъ Государствъ гербы плп клеимы, а подъ всякимъ гербомъ планпты, подъ кото­рымъ каковы.^—Вероятно подобвыхъ попытокъ со­брания гербовъ было делаемо несколько, по выше

т 4

всёхъ ихъ книга, написанная АвстрШскимъ Героалъдомъ, какъ f васъ овъ нередко называется, Лаврепт1еаъ Хурелевичемъ вли Куреличемъ. Овъ былъ прпсланъ къ Царю Алексею Михайловичу отъ Австршскаго Императора, у котораго былъ совётнвкомъ и Герольд-мейстеромъ. Рукописная книга его (въ лпстъ) отъ 1673 года сохранялась въ архиве Министерства Иност-равныхъ Деле въ оригинале на Латвпскомъ и въ пере­воде на Русскомъ языкахъ. Содержав!*е ея видно пзъ слёдующаго заглав1я: «О родословш Росайскихъ Вели­кихъ Князей и Государей, поднесенная Царю Алексею Михайловичу отъ Цесарскаго Советника п Герольдмей­стера Лаврентия Курелича, съ показашемъ имеющегося, посредствомъ браковъ, сродства между Poccieio и осьмью Европейскими державами, т. е. Цесаремъ Римскимъ и Королями: Англинскимъ, Дацкимъ, Фравцузскимъ, Гиш-панскимъ, Подьскимъ, Португальскнмъ и Шведскимъ, и съ изображешемъ оныхъ Королевскихъ гербовъ, а въ средине ихъ Великаго Князя Св. Владим1ра, на конце же портрета Царя Алексея Михайловича». Какъ вп ка­жется труде этотъ въ вастоящее время мало совершев-нымъ, вельзя отрицать его пользы въ то время, которо­му принадлежите: онъ могъ служить важнымъ noco6i-емъ для Посольскаго Приказа прп сношев1яхъ съ други­ми державами.
Изъ Русскихъ всего ближе было заниматься этою частью Государевым* Печатникамъ и Оберегателямь Го­сударственной печати, н мы зваемъ сохранившуюся въ рукописи книгу Боярина Артамова Сергеевича Мат­веева: «Всёхъ Великихъ Квязей Московскпхъ и всея Poccin Сакодержавцевъ персоны п титла и печати». Трудъ этотъ составлецъ по ОФФпщальиымъЪсточцвкамъ я до стон нъ внинавгя, какъ единственный въ своемъ ро­дъ памятнике.
При Петр* Великомъ, главнымъ Его номощникомъ въ деле устройства Герольд1в, приведены въ поря довъ прежде существовавших!, гербовъ и пожалования нокыхъ былъ Барон* Фридерикъ Гизенъ, лице въ высшей степени за-мёчательвое по своей многосторонней деятельности и по любви, которую виталъ къ нему самъ Царь.
Приглашенный Паткулемъ въ Русскую службу, Гизенъ вступилъ въ нее въ 1702 году, проникнутый удивлешемъ къ гевш Петра Велвкаго, и обязался: 1) приглашать въ Pocciio иностравпыхъ ОФВцеровъ, ивженеровъ, худож-нвковъ, ремеслеввиковъ, а особенно такихъ, которые разумеютъ Польский и Богемскш языки; 2) уговаривать ученыхъ ивостранцевъ, чтобы они свов сочиненш, осо-бевво исторпческаго, политическаго и механическаго со-держашя, посвящали самому Государю или Царевичу или лицамъ Царскаго Дома и писали о Государстве Русскомъ, чтобы знакомить съ в имъ иностранцевъ; Z) Высочайшее постановлев1е объ учреждеши регулярваго войска пере­вести ва иностранные языки и напечатать въ разныхъ мёстахъ, и 4) посоветоваться съ разными почтамтами объ псправвёпшемъ доставлевш Русскихъ писемъ.
(*) Туманска10-Соб$а.й\ъ разаыхъ заапсокъ о Петрз Ве-шкоэгь, т. III о VIII.
Гпзепъ ёздилъ часто ве чунае края съ разными отъ Царя поручев1ямп; въ 1703 году былъ овъназначенъ на-ставнпкомъ къ Царевпчу Алексею Петровачу, котораго и сопровождалъ въ его путешеств!яхъ, а между темъ составлялъ онъ для Петра журвалъ его съ 1695 по 1709 годъ (*). Не касаясь здесь полезной деятельности Гпзева на обширномъ дппломатическомъ поприще, на кото­ромъ опъ такъ часто былъ употребляемъ, мы обраща­емся къ его геральдическимъ трудамъ.
По приказанию Государя, Гпзевъ обработалъ разныя coqnneaifl. Изъ нихъ до Геральдики относятся следую­щая: 1) проэктъ учрежден!Я Коллегш и Табель о рав-гахъ, для которой изъ ваостранвыхъ сочивенш извле­чено все, что только можно было приспособить къ Рос-cib; 2) о порядке жалован!я достоинствъ: Княжескаго, ГраФскаго, баронскаго и дворянскаго и о Форме грамотъ в дппломовъ, и 3) проэктъ о Герольдш. Свои знатя въ Геральдике Гизенъ примевиле къ исправлению Государ-ственнаго герба, который овъ велёлъ выгравировать въ Вёвё и два раза издавалъ въ Саксовш съ подробвымъ onncaeicMe f1).
Судя по теме свёдёшямъ, которыя остались о жизни и сочинешяхъ Гизена, равно какъ объ уваженш, которое Петръ Великш пнталъ къ его способвостямъ и познав!-ямъ, нетъ сомвев1Я, что мысль обе учреждеши Героль­дш была плодомъ трудовъ Гизена.

§80.
0) Энциклопедически ЛексиконъТ. XIV, стр.213.
Выше было уже замечено, что дела о гербахъ веда­лись первовачально въ Посольскомъ Приказе. Кроме того, что гербы въ настоящемъ значенш слова стало употреблять въ Poccin прежде другихъ иностранцы, со-стоявние въ вёдёнш этого Государствевнаго учрежде-н1я, подчвнев1е ему этой части могло условливаться и теме еще, что въ главе дппломатпческпхъ сношенШ Poccin стоялъ въ то время человеке, который пользо­вался личвымъ довер1емъ Царей вашихъ—Князь Васи­лш Васильевиче Голицын*, равно какъ и тёмъ, что ве хотели отнять завБЛЫвашя частными гербами отъ лица, которому была вверена печать государствеввая, отъ ея Оберегателя. Такимъ образомъ въ конце XVII и на­чале XVIII столЪтш гербы сказывались нзъ Посольскаго Приказа, что и оставалось до учреждешя Герольдш.

S 81.
Такимъ образомъ очевидно, что задолго еще до уста-вовлев!я Герольд in были даны гербы мвогимъ выезжвмъ и Русскпмъ дворянскпмъ Фампл1ямъ, и даже самое мно­жество гербовъ, вошедшпхъ у насъ въ употреблеше, и npncBoenie пхъ теми, которые не имели права на такое отлач!е, побудило Петра Великаго учредить Герольдш. Такимъ образомъ въ 1722 году велено быть прп Сенате, въ числе другихъ чпновъ, п Герольдмейстеру «или иному какому чпну, кто бъ дворянъ вёдалъ и всегда представ-лялъ къ дёламъ, когда спросятъ А такъ какъ между разборомъ доказательствъ права на дворянство и даро-ван1емъ герба существовала тёсвая связь, то въ Табели о рангахъ постановлено, чтобы съ доказательствами о дворянстве п о принадлежности герба обращались къ Герольдмейстеру. Ему же предоставлено, смотря во за-слугамъ, давать гербы Русскимъ и пноземцаиъ, которые, хотя бы происходили и не изъ дворявъ, дослужатся до положевныхъ чпновъ {-).
Постановление это такъ кратко, что требовало объяс-Beaifl, и оно последовало въ пнструкцш, данной въ 1722 году первому Герольдмейстеру Колычеву.
(1) 1723 года Генв. 12 (S° 3877j Именной. I*) 1723 г. Я и. И (X* 3890; п. 16.
По силе ея, вменено Герольдмейстеру ве обазаввость, отдать дворяпство всего Государства, выстпхъ и наз-шихъ, прежвихъ в вновь установленныхъ Петромъ Ве-ллкимъ "воевныхъ, гражданскихъ в прсдворныхъ чн-новъ, и весте имъ списки трехъ родовъ: 1) геверальные, пменные в порознь по чнвамъ; 2) кто пзъ дворянъ къ дёламъ годится, въ какой кто находится должности и кто за тёмъ остается отъ должности свободвьшъ, п 3) сколько у кого детей и какихъ лётъ. Для этой цели ве­лено было передать Герольдмейстеру списки, которые прежде велись въ Разряде. Ta&ie списки должны были быть дополняемы но представляемымъ въ Герольдш сведёнiямъ, и по нимъ Герольдмепстеръ обязанъ сле­дить за тёмъ, чтобы дворяне ве укрывались по городамъ отъ службы, подъ штраФомъ натуральной или поли­тической смерти. Герольд1я напротивъ, должна быть все­гда въ состоянш указать, кто по своимъ способностямъ ц состоин1Ю можетъ завять то или другое место и по­томъ отсылать избраннаго туда, куда его въ Сенате опредёлятъ. Въ слёдств1е того лицу, заменившему Раз-рядъ, было поручено наблюдать и за нравствеввою сто­роною дворявъ, и повелёво во вннмаше къ тому, что учеше было у васъ мало распростравено, въ граждан­скихъ же п собственно экономпческихъ дёлахъ мы отста­ли отъ другпхъ, завести, пока не будетъ устроева Акаде-м1я, «краткую школу», где учить детей знатвыхъ и сред­нихъ Фамилш экономги в гражданству и при томъ ваблю-дать, чтобы гражданской службе, въ ущербъ воеввой, не посвящало себе более одной трети члевовъ каждаго семейства. Законодатель самъ чувствовалъ, что при-весть предположение это, совершенно новое, въ исволне-Hie будетъ трудно; и потому повелёно: руководства для веден!я родословвыхъ и содерж!атя Въ порядке какъ прежних/!», такъ и вновь данныхъ гербовъ искать въ квпгахъ, существующихъ по этой паств въ другихъ Государства хъ в перевести ва Руссый Языке необходи-мыя для того сочивегпя и пособ1я (*).
Цель, которая была въ виду Государя при установле­нии Герольдмейстера, представлялась такою важною, что былп употреблены всё усил1я для достижен!Я ея: отъ правильнаго устройства этого учреждения зависёлъ порядокъ въ назначевш и распредёлевш на службу дво­рянъ, которые, прпвыкнувъ къ старому порядку вещей, но введевш вовыхъ служебвыхъ отношешй, нередко скрывались отъ службы и тёыъ препятствовали исполне­нию предположен^ Государя. Отъ того безпрерыввыя ва-ставлешя и подтверждена, особевнаязаботливостьотомъ, чтобы Герольдмеёстеръ добросовестно исполнялъ воз­ложенную на него обязанность, особая для него присяга и стропя угрозы за ненсполвеше имъ должности (-').
Р) 1722 г. Февраля 5 ?№ 3896) Инструкщя Герольдмейстеру.
(=) 172-2 г. Окт 32 (>'° itlij Сенатстй. 1725 т. Сентября 22 (N» 4778J.
(3) 1726 г. Февр. 9 (Ко Ш1) Имея.; 1737 г. Ноября 18 (N« 7U3) СенатекЩ.
Въ царствование Императрицы Екатерины I въ гла­вк заватш по Герольдш видимъ человека, сколько мож­но судить ио оставшимся отъ того времени слёдамъ, въ деле зтомъ сведущаго и потому пользовавшегося осо­бенными отлич1*ями и преимуществами Графа Сантгя (де-Санти). Онъ былъ определенъ въ Герольдш въ 1724 году «для отправлев!я Геральдическаго художества», но главная его деятельность относится къ позднейшему времени. Для обезпечев!я положешя Гр. Савти въ Poc­cia, ему давы; жалования 1600 рублен, доме ва квартиру и за нарисовате каждаго воваго герба позволено сби­рать по два рубля на краски (3). Въ старыхъ дёлахъ сохранились замёчаюя его на мноНе гербы, которые представлялись въ герольдш на утверждев1е. Тотъ же ГраФЪ де-Санти составилъ гербы для многихъ городовъ Русскихъ (ср. Герб. Т. V, стр. 129).
Что касается до дальнейшей судьбы Герольдш, какъ учреждения, то несмотря на нёкоторыя, несуществев-ныя по большей части, изменения ('), предметы ведом­ства ея оставались тё же {-}. При раздёленш въ начале царствовав1я Императрицы Екатерины II Сената на 6 департаментовъ и распределена между ними занятхй, дела по Герольдш подчинены 1-му департаменту (5).
(1) 1727 г. Февр. 2i (Я° 5016 н 5017J Именной.
(*} 1729 г. Авг. 13 [ТЦо 5460] Сен.; 1732 г. Генв. 7 (№ 5927) Имен.; 1юня 23 (Я° 6102J; 1743 г. Ноября 29 [No 8824] Сен.; 1760 г. Марта 23 (№ 11043); Ок­тября 16 (№ 111311; Сен.; 1771 Марта 5 {№ 13577).
(*) 1763 г. Дек. 15 (№> 11989] Манк*естъ.
Для прпведешя въ известность, какой гербъ какому пря-надлежоть дворявскому роду, и для оковчательнаго утвер-ждев1Я гербовъ, было въ 1797 году повелёво составить въ Герольдов, подъ высшимъ наблюден1емъ Генералъ-Прокурора Князя Куракина, Общш дворянскихъ родовъ Гербовникъ, прнчемъ былъ указанъ порядокъ для распре­делена гербовъ. Въ первомъ отдёленш должно было по­местить древшя благородныя фэмплш по старшинству ро­довъ, начиная съКнязеё и ГраФовъ,потомъ барововъ, на­конецъ дворявъ, со времени соедпнев!я помест\п съ вот-чивамп, не внося сюда однако Князей и ГраФовъ Рим­ской Имперш, Русскими Государями въ семъ достоин­стве не утверждеввыхъ: пхъ велено оставить въ классе дворянства, по благородному ихъ провсхождешю; равно­мерно запрещено включать въ число княжескихъ родовъ Князей Татарскихъ. Второе отдёлев1е назначалось для техъ дворянъ, которые возведены въ дворянское до-стоввство милостпо Государа, а третье наконецъ-для дворянъ, получившихъ право ва дворявство по выслуге узаконенныхъ чввовъ, на которые имъ выданы дишо-мы и жалованный грамоты, Прочимъ же родамъ, кото­рые имеютъ право получить дипломы и грамоты на дворянское достоинство, велев о составить въ Герольдш верный спвсокъ п представить на Высочайшее усмот-рёше (*).
Для приведения въ исполнеше такого повелёшя, были собираемы отовсюду самыя точвыя и подробный свёдё-н!я, при чемъ вменено дворянамъ въ обязанность пред­ставлять за надлежащимъ удостовёрешемъ доказатель­ства о томъ, что онп действительно прпнадлежатъ къ благородному coc.ioBiro, равно какъ вносить въ Героль­дш родословвыя и употребляемый дворявскимъ родомъ гербъ. Послёдшй должно было изобразить красками съ подробнымъ описашемъ содержашя эмблеммъ и, буде можво, ихъ значешя, равно какъ съ объяснешемъ, ио какому праву и случаю ге^>бъ тотъ извествому дворян­скому роду првсвоенъ; а что такой гербъ дёйстввтельно употреблялся и употребляется членами его должны были удостоверить предводитель дворянства а два чиновника или два дворянина (s).
t1) 1797 г. Январа 20 {У> 17749) Цяен; 1798 г. Генв. 1. (№ 18302) МанмФ. 1801 г. Мая 5 (№ 19.856) Высоч. утвержденный докл. Сената. {») 1797 г. Марта 19 [No 17881) Сенат.
Для скорёйшаго прпведев1я такого труда къ оконча-вш былп принимаемы неоднократво меры побуждена; во такъ какъГерольд1Я отвлекалась отъ этого занятая иро-изводствомъ текущпхъ дёлъ, то составление гербовника было возложено на Оберъ-Прокурора 3-го Департамента
Сената Козодавлева, съ теме, чтобы каждая часть гер­бовника, по переплет ? въ бархатъ, была скрепляема по листамъ Генералъ-Прокуроромъ, а для утверждев1а н подндсашя—представляема Государю Императору, послй чего она печатается съ гравированными гербами (*).
Перваго Января 1798 года послёдовалъ маниФестъ объ утверждевш 1-й части Дворянскаго Гербовника; при-чемъ поведено, чтобы за симъ гербы дворянскихъ ро­довъ безъ особаго Высочайшаго повелъшя не изменя­лись, чтобы ни подъ какимъ видомъ изъ нихъ ничего не исключалось и въ нихъ ничего не было прибавляемо, и чтобы каждому лнду, причисляющему себя къ дво­рянскому роду, которому дарованъ гербъ, но предста-вленш надлежащихъ доказательстве о принадлежности его къ тому роду, была выдаваема засвидетельствован­ная кош я съ герба и объяснения его (*).
Засимъ составлеше гербовника продолжалось, и утвер-ждевде его последовало: 2-й части въ 1798 3 и 4-въ 1799 (•), 5 въ 1800 (*), 6 въ 1801 (•), 7 въ 1803 ('), 8 въ 1807 ?•), 9 въ 1816 (•} я 10 въ 1836 (") годахъ.
(*} 1797 г. Августа 7 (№ 18081) Сенат. («) 1798 г. Янв. 1 (N* 18.302) МаниФестъ. (») 1798 г. 1юли 22 [К« 18.595).
{+) 1799 г. Янв. 31 (No 18.834); Декабря 31 (№ 19.238).
(») 1800 г. Ноября 13 (N* 19.647) Сен.
(«) 1801 г. Поля 14 (No 19.940) Сен.
(') 1803 г. Окт. 30 (N» 21.021) Сен.
(•) 1807 г. Аир. 18 (№ 22.516) Сен.
(•) 1816 г. Сежт. 18 (N» 26.435) Сея.
(Ю) 1836 г. Ялларж 3.
Работы при составлении гербовника дворянскихъ *а-МИЛ1Й вызвали преобразовала въ учреждении Герольд-мейстерской Конторы. Въ 1800 году Герольд1я образо­оааа на правахъ Коллегш н директором!) еа назваченъ Сенаторе Козодавдевъ. Самый штатъ^Герольдшуспленъ, и къ прежнпнъ чпновнпкамъ, бывшииъ при составленш гербовнпка, прнбавленъ особенный* спещалистъ по ча­сти Геральдики—Ваппенрпхтерь ('). а въ 1803 году пове­дено быть при Герольдмейстере тремъ помощникамъ, изъ которыхъ одинъ долженъ знать геральдику; прп-чемъ съ большею нротпвъ прежняго подробностью опре­делено, на как1я должности и по чьему иредставлешю Герольд1я определяете дворянъ, не имёющихъ места я какую ведете пмъ ведомость. Дела Герольдш велено обсуждать одинъ разъ въ неделю ве 1 Департаменте Се­ната, для чего и назваченъ Четверке
Рсзультатомъ всего вредъодущаго развгтя этого учрежден 1я было положеше о Герольдш 1841 г. Сентя­бря 6 ("№ 14862). Герольд1ю Имперш (ибо прп общемъ Собранш Варшавскпхъ Департаментовъ Сената состоитъ Герольдхя Царства Польскаго) составляло прпсутств1е изъ Герольдмейстера и трехъ его товарищей, н кроме того для завёдывашя разряднымъ архивомъ было осо­бое отдълеше герольдменстсрскихъ дёлъ въ Москве, состоявшее изъ советника се секретаремъ.
(»} 1800 г. Мая 27 {>'° 19,432) Имен.
{*) 1803 г. Февраля 4 (>*о 20,608) Имен, п Февраля 24 [S* 20.635) Имен.
Ведомство Герольдш оставалось тоже, какое было прежде, т. е. она заведывала: 1) изготовлев1емъ грамотъ и дпиломовъ на разныя звашя и достоинства, равно какъ сочинешемъ и утверждешемъ гербовъ; 2) пропзвод-ствомъ въ чины за выслугу лётъ по всемъ мёстамъ государственнаго управлещя, выдачею патевтовъ на чины и хранешенъ Фориулярныхъ списковъ, п 3) опре­дёлсшемъ, перемёщен1емъ и увольнешемъ чивовнпковъ. Дела въ Герольдш докладывалась важнёйппя Общему Собратю Сената, друпя—Первому Сената Департаменту, а дела наименьшей важности—самому присутств!ю, кото­рымъ и оканчивались
I1) Св. Зак. 1843 г, Учрежд. Правите ль ствующа го Сената Т. I въ ст. 435 подробно исчислено, пакт именно дЬла относятся къ каждому изъ озна-ченныхъ разрядовъ.
Наконедъ въ 1848 г. Герольд1я обращена въ Департа­мента Сената и все въ ней производство подчинено тёмъ же правиламъ, к акха установлены для делопроизводства въ Сенате вообще. Вместе съ тёмъ однвко изменился объемъ ведомства Герольдш: а именно когда -съ учреж-детемъИнспекторскаго Департамевта Гражаавскаго Ве­домства производство въ чины, перемёщете и увольне-Hie чнновниковъ, равно какъ ведете списковъ служа-щимъ возложено на это место, въ Герольдш остались дела о дворанствё и родословныхъ кнвгахъ, разсмо-трёнш правъ на почетны я звашя Князей, ГраФовъ, Бароновъ, выдаче дипломовъ, гербовъ, а изъ дёлъ о производстве въ чины Герольд1я по новому учреждевно своему завёдываетъ ныне лишь делами о замёщенш иред-сёдателъскихъ вакансий въ судебнь хъ Палатахъ п Со-вёстныхъ Судахъ, где должвости эти замещаются кан­дидатами по выборамъ дворянства, равно какъ делами о определении, перемёщенш, увольнеши чпновннкове по теме должностямъ ниже шестаго класса, по которымъ утверждение зависитъ отъ Правительствующего Сената. Отдёлете Геральденскихъ дёлъ въ Москве, состоящее изъ советника и секретаря, для завёдывашя Разряд-нымъ Архивомъ, было оставлено въ Москве на нреж­ненъ основанш ('), во въ 1852 году вошло оно въ со­ставе Московскаго Архива Министерства Юстидш и подчинено Директору его (2).

S82.
Ц такъ около полутора столът'я прошло со времени учреждена у насъ Герольдш. Къ числу главнёйшихъ ея обязанностей относится составлеше гербовъ, которые затемъ представляются по порядку на Высочайшее утверждеше въ грамотахъ и дипдонахъ. Гербовникъ есть плодъ деятельности Герольдии, и если дело ея еще не кончено, ибо составление гербовъ, съ увеличешемъ дворянскихъ родовъ, продолжается, тёмъ не менее п тё десять частей гербовника, которыя имёемъ, предста-вляютъ богатый матер]"алъ для науки.
(i) 1848 г. Мая 12 (№ 22269J. (a) 1853 1юля 7 {№ 26423), д. 1.
Воспользоваться имъ должна Геральдика, а что поль­зу и необходимость ея понимали у насъ издавна, видно изъ того, что въ одинъ съ учреждешемъ Герольдш годъ повелёво было отыскать я перевести руководство для этого искусства. Затемъ, по учреждении Академш Наукъ, такой трудъ былъ порученъ этому высшему ученому со-слов1ю въ Poccin. Сенатъ веодвократно подтверждалъ Академш о скорёйшемъ составлении сказавнаго руко­водства, но ве ранее 1731 года вышло въ свётъ на Нё-мецкоме Языке: Введете въ Геральдику (Knrze Einleitung zur Wappenkunde nnd zur Art des Blasonirens in deutli-chen Exempeln gezeigt und in drei Sprachen-dentsch, fran-zOsisch nnd lateinisch erklart. Spb. 1731; gedruckt bei der Kaiserlichen Akademie der Wissonschaften in 8°). Теперь

эта книга составляете библ10граФическую редкость. Не изиестно, былъ ли пздане Русск1п переводе этого перваго у аасъ опыта Геральдики: зиаемъ только, что Сенате поручалъ Академии сделать такой' переводе, а въ 1746 г. она довесла, что книга переведена Дауяьее-ноли, но такъ дурно, что для употребления не годится. Въ то время, когда книга эта составлялась, редко кто помышлялъ о самостоятельной разработке отечествен­ной исторш вообще, а теме более Геральдики: тогда ко­нечно думали, что Русская Геральдика даже и не воз­можна. Поэтому книга, Академ^ею изданная, не более какъ Нёмедкш учебнике (на 248 страницахъ, съ 46 таблицами, неконченный), а о Русскихъ гербахъ нётъ въ пей и помину. Здесь находимъ подробное исчпслсше геральдическяхъ терминовъ, Фигуръ и о значен!и эм­блеммъ, въ Нёмецкихъ гербахъ употребляемыхъ- Какъ ни без полезною кажется теперь подобная книга, появле-ше ея съ такимъ именно содержашемъ в въ такой Фор­ме объсняется съ одной стороны состояшемъ у насъ въ то время науки вообще, а съ другой—несуществованн емъ еще гербовника в трудностью, даже невозможностью, собрать точаыя и положительвыя свёдён1я о существую-щихъ гербахъ.
Гораздо ббльшаго можно было ожидать отъ Геральди­ки, вышедшей въ 1805 году, когда подобной трудности уже не предстояло: необходимо было только посмотреть на науку съ Русской точки зрёшя и прнвесть въ систе­му свёдён1я, въ Гербовнике разсёянныя, дополнивъ ихъ, разумеется, изъ другихъ источниковъ. Не такъ однако поступилъ Гягьбъ Малышъ, счвтавшш достаточ-ныыъ перевесть на Русскш Языке книгу Гаттерера и издать ее подъ именемъ Начертать Гербовтьдтьмя (Спб.
1805 г. in. 8.). Здесь, подобно всемъ Нёмецкимъ гераль-дичеекимъ учебникамъ прошлаго столеття, ве обращено ?и мадёйшаго внимашя на исторш рыцарства и зиаче-ше каждой части герба, каждаго его аттрибута, тогда какъ они имели смыслъ, составляли действительную принадлежность одежды вли вооружешл рыцаря и по необходимости перешли въ его гербъ. Вмёето того въ кпаrib М.чльгина изложено догматическое ученее о щите, его дёлешяхъ, о Фигурахъ, соединении, начертании гер­бовъ и т. п. Въ Русскомъ переводе книги Гаттерера прибавлено «краткое пзъяснеше употребляемыхъ въ гербахъ изображенш, иконологпческое onncaaie эм­блеммъ и знатнейшихъ государствъ съ ихъ гербами». Во ксякомъ случае книга Мальгина въ течеме полу-столёт1я остается у насъ еданственнымъ до сихъ поръ руководствомъ по части Геральдики.
Тотъ же упрекъ въ недостатке национальности дол­жно сделать и книгамъ, которыву насъ писались о зна-чен1и эмблеммъ, въ гербахъ употребляемыхъ: никто до сихъ поръ не касался вопроса о значешп эмблеммъ, на­шими дворянскими Фамилиями употребляемыхъ, хотя без-спорно, ваши геральдические звакп во мпогомъ разнятся отъ западны хъ п должны быть дброгв для каждаго Рус­скаго, какъ живые памятники проиехождешя дворявскаго рода п подвиговъ, которыми члены его себя ознаменовала-• Вместо того, чтобы объяснять отечественною истор1ею и родословными каждый вндъ геральдическвхъ эмблеммъ, руководствовались при этомъ иностранными лишь сочи-нешями. Долго пользовались у насъ для этой цели кни­гою, я г: данною въ Амстердаме ве 1705 году, подъ за-глав]емъ: Символы и эмблемата, указомъ его освящсн-тьйшаго Величества, ВысокоЬероюавнпмшаго и Пресвтт­лейшаго Императора Московскою Великаго Государя, Царя и Великаго Князя Петра Алексеевича, всея Великгя и Малыя и Втьлыя Россги и иныхъ многих* Дер­жав* и Государств*, земель Восточных*, Западных* и и Северных* Самодержавца и Высочайтаго Монарха, на­печатаны-». Всё эмблеммы (числомъ 840), въ хорошихъ гравюрахъ, объяснены на Русскомъ и пяти ннострав-ныхе языкахъ. Это вздан1е, лучшее, теперь редко, во таже книга была издаваема неоднократно. Известнее другихъ пздашя Нестора Максимовича-Амбодика въ 1788 и 1811 годахъ, подъ заглав1емъ: Избранныя эмблеммы и символы, на Россгйском*, Латинском*, Французском*, Немецком* и Атлинскомъ языках* объясненныя. Въ на­чале своей книги Максимовичъ-Амбодикъ поместил, несколько общихъ замеченifi объ эмблемматическоагъ изображенш добродетелей, пороковъ, стих",й, времевъ года, дней, часовъ и т. п., равно какъ иконологическое onecaaie гербовъ значительнёйшихъ государстве и го­сударственна™ гербовъ ВсероссШской Имперш. Затемъ перепечатано объяснение эмблеммъ изъ Амстердамскаго издания.
§ 83.
По вашему мвёшю, возможна и какъ наука необходи­ма отечественная Геральдика, но не иначе, какъ разсио-трённая съ исторической точки зрения. Только при этомъ образе воззрёшя на нее, оживете всякШ гербъ, какъ безоменный страже происхождев1я лица я подви­га, которымъ гордится его родъ. Если законодательство Русское придаете гербамъ значев1е, какъ заслуженному и веками утвержденному отлич'ю, если дворянство наше дорожитъ имъ: то нельзя отказывать гербамъ нашимъ въ самостоятельной разработке. Не думаемъ, чтобы по­еле того, что уже было сказано выше о гербахъ Рус­скихъ вообще п после применен]** начале науки къ ncTopin Государственна™ Герба, можно было сомневать­ся въ пользе отечественной Геральдики. Еще более при­менена находяте себе тё же начала къ Геральдике частной. Здесь всякая эмблемма говоритъ сама за себя и означаете или область, которой известный Квязь былъ обладателемъ, или происхождев!е лица, или его заслуги. Это-то разднч]*е эмблеммъ опредёляетъ систему, въ кото­рой, по нашему мнёшю, должна быть излагаема Русская Геральдика нашихъ дворянскихъ Фамилш,—систему, вы­текающую изъ того, чтб уже сказано выше, о составе и образовании Русскаго Дворянства. А именно:
1} Во главе нашего благороднаго сослов1Я стоятъ Княжеск1е и дворянск1е роды, потомки удёльнмхъ Кня­зей, ведущихъ свое начало отъ Рюрика в Владим]'ра Мо-иомаха. Это дворянство въ Poccin самое древнее, и гер­бы Фамилш, къ этому разряду относящихся, содержатъ въ себе эмблеммы, означающая родовую ихъ собствен­ность, т. е. гербы, техъ областей и городове, которыми предки ихъ владели.
2} Вместе се темъ съ древнёйщихъ временъ выезжа­ли ве Pocciio отовсюду иностранцы, удержавпйе за со­бою свов местные гербы: они свпдётельствуютъ о про-исхожденш дворянина. По раз.шчт странъ, изъ кото­рыхъ выезж1я дворянсыя Фамилш выселились въ Poc­ciio, мы раздел имъ и гербы пхе.
3) Заслуги, за который у аасе жаловалось и жалуется дворянство, выразились ве эмблеммахъ дворянскихъ гербовъ. Мы сдёлаемъ попытку, раздёливъ заслуги на роды и виды, съ подведев1емъ подъ нихъ и геральди-чесвихъ эмблеммъ.
и 4) Затемъ остается большой разрядъ гербовъ та* нихъ дворянскихъ Фамилш, которыя, избирая себе для гербовъ эмблеммы, руководствовались при этомъ значе-н'емъ ихъ прозван'я или Фамилш на Русскомъ пли да* же иностранаомъ язык-fe. Так'е гербы есть и въ другихъ страаахъ,ноу насъ должны они иметь особенное значеше потому, что прозван!Я давались у васъ лицу по его каче­ствами привычкамъ, иногда тёлеснымъ недостаткамъ, примётамъ, и будучи оставлены з>* Фамил1ею, отъ того лица происшедшею, выразились въ гербъ ея.
Существепньшъ въ гербе Русскомъ почитаемъ мы эмблемму, какъ то уже неоднократно было повторяемо выше; потому, излагая гербы по озиаченнымъ основ-нымъ разрядамъ, мы будемъ подводить подъ одно нача­ло гербы какъ простыхъ, такъ и титулованныхъ дво­рянъ, если только по эмблеммъ они относятся къ одной категорш. Князьянъ, ГраФамъ и Баронамъ принадле­жишь въ каждомъ разряде первое, почетное место; пред­варительно же будутъ излагаемы, въ дополвеше къ то­му, что уже сказано въ первой части нашего труда о за-падно-eBponeiicKOub гербе, замечала о ваёшцпхъ прп-мётахъ, аттрпбутахъ, отлачающпхъ каждый разрядъ дворянскихъ гербовъ.
Такимъ образомъ, нисколько не розня того, что по природе своей происходите отъ одного корня, мы объя-снимъ гербы нашихъ дворянскихъ Фамплш, н убежде­ны, что изложен'е это можетъ принесть двоякую пользу: съ одной стороны облегчить изучеше гербовъ, уже су­ществу ющихъ, объясняя въ то же время ихъ значеще, а съ другой дать матер'влъ для новыхъ гербовъ, т. е. показать, какля эмблеммы неизбежны, как1я существен­ны и как1и второстепенны ве каждомъ разряде гербовъ, такъ что лицу, составляющему гербъ для своей Фамилш, возведеавой въ дворянство напр. за заслуги, остается, отыскавъ разрядъ лицъ, пожалованвыхъ гербомъ за подобны я же 0ТЛИЧ1Я на служебномъ поприще, поме­стить у себя приметы существенвыя, обшдя, и допол­нить ихъ теми, которыя условливаются особенными вся Kin разе обстоятельствами.
Главнынъ для насъ источнпкоиъ послужитъ Общш Гербовнпкъ дворанскнхъ родовъ Всероссийской Имперш, начатый въ 1797 годт и ныне изданный въ 10 томахъ.
mi
Гербовъ дворянства присоединевныхъ къ Poccin обла­стей, т. е. провнвцш Остзеиекихъ, Фпиляндш, Царства Польскаго, мы коснемся на столько, на сколько это бу­детъ необходимо для коренной Русской Геральдики, у которой свои начала, своя история.
Засимъ намъ остается сознаться, что, не смотря на долголётахе труды, на желан!е собрать и объяснить то, что намъ было доступно, многое остается темнымъ. Смеемъ надеяться, что если отъ иерваго изслёдователв на со­вершенно новомъ поприще нельзя ожидать труда оков-ченнаго, то позднёппле деятели дополняте пропущен­ное, разеяснять темное, и отъ такого взавмнаго содёй-ств'я выиграете наука, которая должна наконецъ обра­зоваться и утвердиться на прочномъ основанш, па оте­чественной почве. Безъ начала нётъ и конца. Благодаря просвещенному содёйствш многихъ частныхъ лицъ, мы могли сообщвть хотя некоторый мысли о нашей Ге­ральдике, и конечно за всякое сообщение яовыхъ мате-рхаловъ наука должна быть признательна тому, кто же-лаетъ ей npBpameaia и npeycneflHia. Мы убеждены, и се этиме MaeaieMe едва ли можно не согласиться, что Геральдика должна заимствовать для себя сведения изъ частныхъ семейныхъ и родовыхъ архпвовъ, изъ фз-мильныхъ бумаге, разнаго рода жалованныхъ грамотъ; п такъ какъ служба предковъ, заслуги Престолу, Царю я Отечеству, наконецъ древность рода и герба дороги всякому изъ насъ: то скромность, заставляющая скры­вать то, чтб должно быть достояшемъ истор'и, перехо­дить въ равнодушие непростительное. Вы скажете, мо­жетъ быть, что это свойство вложено въ душу Русскаго. Цвете всёхъ добродетелей, CMopeaie, вёнчаетъ те каче­ства, которыми такъ щедро надёленъ РуссыЙ отъ блага-го Провидётя, но оно должно бы применяться только къ дъятямъ человека жива го; прошедшее же принадлежите не намъ, а истор'и отечества, слава котораго намъ ми­ла. Любовь къ родине, такъ глубоко чувствуемая вся-кимъ истинно Русскимъ, должва бы победите въ этомъ случае врожденную скромность. Безъ того, никог­да не пополнятся те пробелы въ отечественной истор1и, которые чувствуются каждымъ изслёдователемъ; иност­ранцы же, непонимающее внутренней, для чужаго глаза недоступной, причины такой неполноты, выводятъ ре­зультаты неверные и оскорбительные для народной гор­дости. Что говорятъ овп нанр. о дворянстве Русскомъ? Они считаютъ его новыиъ, noblesse d'hier, н такъ какъ въ опровержеше этого обвинешл не поднимается ни одинъ голосъ, который бы указалъ неопровержимыми данными несправедливость и неосновательность мнён1Я, къ сожалёшю слышимаго очень часто, то они и оста­ются при немъ. Ве последнее время, надобно признать­ся, истор1я нашего отечества и его учрежденш сделала большой шагъ впередъ, но истор'я внутренней жизни и быта народа почти пе тронута, не смотря на матерхалы, памятники, постоянно издаваемые во множестве. Мы бу­демъ считать себл вполне вознаграждеппыми, если поло­женное Русской Геральдике начало возбудить въ другихъ желание разработывать этотъ любопытный и важный предмете. Повторяемъ однако, что это можетъ случить­ся не пначе, какъ при содёпствш потомковъ линь, дёй-ствовавшихъ въ Poccin въ разныя эпохи ея ncropin. Фамильныхъ заппсокъ у насъ не велось, но есть жалован-ныя грамоты, есть разряды, которые красноречивее и достовернее всякихе записокъ.
Мысли эти вылились изъ-подъ пера, при сознати, какъ важна та часть изследовав!я, къ которой присту­паю, и какъ многимъ она могла бы быть пополнена, если бы частные архввы были разобраны и, по крайней мере, важнейшее въ нихъ сделано извёстнымъ.






ГЛАВА ШЕСТНАДЦАТАЯ.

Гербы Русскихъ Кнлжескихъ и дворянскихъ родовъ, отъ
Рюрика происшедшихъ.
§84.
Общхя о нихъ замечала.
*
Такъ какъ потомкамъ Рюрика и Владимира Мономаха гербъ, родовое отлич1е благородства, принадлежите по самостоятельному владёшю ихъ вотчиною, наследствен­ными уделами, то и всё внешнее аттрибуты обыкновен-выхъ гербовъ дворянскихъ, существу юане для того, чтобы показать псторш подвига, а имеиво шлемъ, на­метъ, девизъ и пр. чужды гербамъ этого рода. Княжеская закрытая шапка, увенчанная таромъ, надъ которьшъ возвышается крестикъ, и отороченная горностаем**., вместе съ Княжескою бархатною мант'ею, подбитою также горпостаемъ, съ бахрамою и шнурами, свидётель-ствуютъ о благоролномъ происхождении этнхъ родовъ. Положенные на щптъ въ гербахъ некоторыхъ Княже-скихъ Фамилш Мономахова рода также Княжескими шапками увенчанные шлемы, вместе съ нашлемниками и щитодержателямп, свидётельствуютъ о томъ, что Квя-жескш родъ этого разряда слился съ другою благородиою Фамил'ею и что гербы ихъ также нераздельны. И вг этомъ случае, конечно, весь гербъ бываетъ покрыть Княжескими мант1ею и короною.
Одинаковый отлич'я привадлежатъ и такимъ родамь, которые, хотя пропсходятъ отъ владётельныхъ Князев, не носятъ однако Княжескаго титула, ихъ предкамъ принадлежавшего, потому что при раздробленна родова-го удела на долю послёднпхъ поколении не пришлось самостоятельнаго княжескаго владения. Тёмъ не менте происхождение и этнхъ Фамил'п знаменуется Княжески­ми ве ихъ гербахъ аттрибутама.
Что касается до эмблеммъ въ гербахъ этого рода, то они не что ивое, какъ знамена, которыя мы у;ке видели на печатяхъ удел овъ, находившихся во владении потом­ковъ Рюрика и Мопомаха. Поэтому первоначально гер­бы Квяжескихъ Фамили! состояли почти исключительно изъ одной только родовой эмблеммы. Она-то и важна для насъ; и такъ какъ первоначальное ея место было на городскихъ печатяхъ, где не могло быть и речи о цве­те поля, то и въ гербахъ на этотъ признакъ не было обращено внимавia. Поэтому въ гербахл> разныхъ Кня­жескихъ фямил'й, усвоившихъ себе однё и те же города ск1я эмблеммы, онё, въ сущности не изменяясь, пред­ставляются въ разныхъ поляхе. На замечание это мы счптаеме нелишнимъ обратить особенное внимаше пото­му, что различие цвета, которымъ означены Фигуры въ гербе и поле щита, можетъ показаться кому нибудь до того важпымъ, что, несмотря на тождество изображе­ния, будемъ считать пхъ различными Фигурами только потому, что цвете поля пеодпнаковъ въ разныхъ гер­бахъ съ теми же гмблеммамв. Такой выводе противо­речить бы основному правилу нашей Княжеской Гераль­дики, ва основанш котораго единство происхождения Княжескихъ Фамилш и владения одною родовою вотчи­ною знаменуется одинаковыми въ гербахъ эмблем-мами.
Подобно тому, какъ Кнажеск'н поколения, пдущ'я отъ одного родоначальника и одвимъ удёломъ владёв-ппя, сохранаютъ одно общее прозваше, напр. Князей Ростовскпхъ, Бёлозерскихъ и т. и. и къ этому общему имени прибавляютъ особыя прозван'я, такъ и въ гербахъ этихъ Фамилш областныя и городовыя знамена сопола-гаются съ другими знаками доблести, съ иными эмблем-мами, которыя пли означаютъ обладаете какимъ нибудь особеннымъ городомъ, отдельною волостью, или чаще, что родоначальнике Фамилш сидёлъ на К'евскомъ, Нов-городскомъ престоле, пля накоаецъ какой нибудь лод-вигъ. При такомъ соединенна эмблеммъ особеннаго внп-ман'я заслуживаетъ место, которое предоставлено родо­вому знамени; а именно: у старшихъ поколёнш оно зани­маете или все поле щита или средни! щптоке въ гербе; затемъ у посдёдующпхъ поколёнш оно помещается въ первой, второй четверти и не редко повторяется на крестъ, такъ что при помощи родословной таблицы рю-рикова дома и родовъ, отъ него происшедшихъ, стано­вится яснымъ, почему основной эмблеммё придано то или другое место въ гербъ. Къ этому однако необходи­мо прибсзите, что изъ оэначеннаго правила делались иногда исключена.
Говоря объ исторги городскихъ гербовъ, мы показали уже, какъ изображаемыя въ нихъ Фигуры древни и исторически верны. Сказанное выше должно послужить отвётомъ на^вопросъ, который можете быть кёме ни­будь предложене: знаменамъ ли городскихъ печатей обязаны Княжеские гербы своими эмблеммами или на-оборотъ усвоены они городамъ Князьями? Трудно дать обводи ответе на этотъ вопросъ, такъ какъ известна исторгя не всехъ городскихъ гербовъ. Считаемъ доста-точнымъ привести въ разрёшеше этого вопроса неко­торые только примеры.
Гербъ Москвы былъ первоначально вёрнымъ и вагляд-нымъ изображешемъ Великаго Князя, поражающего внёшнихъ и внутренвихъ враговъ, портретоиъ Царя, и въ послёдствш его наследника. Потомъ, когда Вели-кШ Князь Московскш стале Государсмъ всея Рос-cifl, его частному, личному гербу, его печати и зна­мени усвоено значен1е герба городскаго. Далее гербъ Новгородскш, такъ часто встречающихся ве гербахе нашихъ Княжескихъ Фамилш былъ первоначально печатью веча, потомъ Наместника Новгородскаго, наконецъ самаго города. Печать Шевская — Архан-гедъ Михаилъ—употреблялась сначала на печатяхъ Великихъ Князей Шевскпхъ и позднее стала знаменемъ города.
Изъ этихъ примёровъ можно, по нашему мнён'ю, вы­вести то заклк>чен1е, что знамена для печатей были пер­воначально даны городамъихъКнязьими;затемъпрппере-ходё эмблеммъ вместе съ владееиями къ послъмующимъ поколеыямъ, родовымъ Фигурамъ придано значеше лич-наго герба, и теперь они остаются непреложнымъ свиде-тельствомътого, что предкамъ известной фэмплщ принад­лежало то или другое Княжество, а вместе сътёмъ и того, что Фамилш, одно знамя употребляющая, происходите отъ общаго родоначальника.Эта основная мысль условли-ваетъ систему, въ которой должны быть излагаемы гер­бы Русскихъ Княжескихъ и дворянскихъ ФамилШ потом­ства Рюрика. Для опредъ'левдя старшинства ихъ при семъ прилагаются полны я родословныя таблицы кажда­го поколения особо, съ означешемъ ка&ъ угасшвхъ, такъ и ныне существующихъ Княжескихъ и дворян­скихъ родовъ. (*)Обращаемъ внимаше на этё таблицы по-



(*) Для составлена прилагаемой родословной таблицы Рюринова дома, съ означешемъ происшедшихъ отъ этого корня княжескихъ п дворян­скихъ ?акил1Й, были приняты за основание: 1} Родословная книга, извест­ная подъ назвашемъ Бархатной, изд. 1787 г. М. 2 Тома. 2) Миллера Изве-CTie о дворяиахъ Россшскихъ. Спб. 1790. 3} Три списка родословныхъ кннгъ, изданные въ 10 Т. Временника Московскаго общества Нсторш п древностей РоесШскихъ; 4) Кн. Петра Долгорукова РоссШскШ Родослов­ный Сборникъ. I Кн. Спб. 184-0, 18+1 н Ь)31атвгья Спиридива—О служба хъ Россшскихъ благородныхъ родовъ. —Печатные экземпляры этого сочине-н1я, бывъ истреблены пожаромъ, очень ръдкп; самая же рукопись хранит­ся въ Императорской Публичной ЕиСНотекъ. При этомъ мы не упомнна-емъ о другнхъ, менее важныхъ пособ'яхъ и источнпкахъ, которые бу-дутъ указаны при описанш гербовъ некоторыхъ Фамилш въ отдельности. Выме мы имели уже случай заметить, отъ чего родословныя различныхъ редакцш были между собою не всегда согласны: онн велись для нзвЬстна­го рода, на нстор'ю котораго и блпзкихъ къ нему понолЪшм было обра­щено особенное внимаше. Поэтому для составлены полной и подробной родословной росписи, необходимо было сравпеше некоторыхъ намъ до-
24
тому, что онъ- необходимы и при разборе мёстническихъ дёлъ, имёющахъ почти всегда основатемъ споръ о старшинстве тон" пли другой Княжеской лияш, а въ оте­чественной геральдике таблицы эти служатъ лучпшмъ пособ1емъ для уразумения, почему каждой изе этехъ ФамйЛ1Й усвоены извёстныя эмблеммы п почему родовая Фигура заняла въ гербе именно такое, а не пное место.
Следуя началу старшинства, мы изложнмъ: 1) гербы Фамилш, отъ Святослава Ярославича, В. Князя Червв-говскаго и сына его Олега происшедшихъ—Князей Чер­ниговских* (Родосл. Табл. I); 2) родовъ, идущахъ отъ Ростислава Мстиславича Смоленскаго, т. е. Князей Смо­ленских* и Ярославских* (Табл. И); 3) Происшедшихъ отъ В. К. Всеволода Юрьевича-большаго гнёзда: а) Кня­зей Ростовских*; б) Князей бгьлозерских*; в) Князей Галъщкихъ и г) Князей Стародубскихъ (Табл. Ш), и 4) Князей Литовских*, пдущвхъ отъ Гедпмина и быв-шихъ на удёлё Изяслава Владимировича Полоцкаго и сына его Брячеслава (Табл. IV).

§83.

I. Княжеские и дворянские роды потомства Ве­ликаго Князя Святослава Ярославпча Чернпгов-
скаго.

Святославъ Ярославичъ, изъ огромвыхъ владёвш отца своего Ярослава Владимировича, наслёдовалъ Чер-ниговъ, и у всего многочисленная потомства этого Кня-

стутшигь редакцШ этой родословной. Мы не внесли въ иве гБхъ отра­слей РюрЯкова дома, о которыхъ въ истотаикахъ ие заключается полеыхъ свЪдъвлй.
за преобладающая нъ гербе эмблемма есть гербъ Черш-говскг'й: въ золотомъ полъ черный орелъ, съ золотою на главе яороною съ распростертыми крыльями, держащш въ лапе позлащенный крестъ. У Святослава было пять сыновей, пзъ которыхъ Олеге получпле Черниговское Княжество; по имени его-то Черниговск1е Князья, такъ долго враждовавшее съ Невскими Великими Князьями, именуются Ольговичами, Преемнакомъ Олега Черни-говскаго былъ Всеволоде II, за нимъ следуете сынъ его Святославъ, а сынъ сего послёдняго Всеволоде Черм-ный [т. е. Красный; княжилъ сперва въ Чернигове, въ поелёдствш въ 1206 и 1209 г. въ Kieee и скончался вт> 1214 году, оставивъ по себе трехе сыновей: 1) Квязя Владим!ра, 2) Кн. Олега и 3] Кн. Михаила. Последило1 изъ нихъ получплъ въ удёлъ отъ родителя своего въ 1207 г. Переяславль на Днепре, потомъ княжилъ въ Чернигове, въ 1225 п 1228 годахъ въ Великомъ Новгороде, где, оставивъ Княземъ старшаго сына своего Ростислава, возвратился въ Черниговъ. Подобно другпмъ Князьямъ Русскимъ и Князь Михаиле долженъ былъ ехать въ Ор­ду, а за отказъ поклониться кумирамъ онъ замученъ въ Орде, по повелёв]"ю Батыя въ 1246 году; изъ потомства Михаила мы остановимся на трехъ его сывовьяхъ, ро-доначальникахъ следующихъ Княжескихъ а дворян­скихъ родовъ. а именно:
1) Третш сынъ его Симеонъ Михайловичъ Князь Тлу-ховскги и Новосилъскш есть родоначальнике Князей Одоевскихъ, Бтьлевскихъ и Воротынскихъ. Изъ нихъ два послёднихъ поколёшя тгасли, остались одни Князья Одоеескге, получивппе свое назван1е отъ того, что сынъ Квязя Симеона Глуховскаго—Романе перешелъ, въ следствие наси.пя Татаръ, жить изъ Новосиля въ Одо­евъ, где оставалось п потомки его: сыпъ Романа Князь KDpiii и сынъ сего послъднаго Князь Семенъ ОдоевсклЙ, непосредственный родоначальнпкъ одного изъ самых! славныхъ родовъ Русскихъ (1).
2) Четвертый сынт> Кпязя Михаила Черниговскаго
Кн. Мстислав* КарачевскШ есть родоначальнпкъ также
многпхъ Княжескихъ ФамидШ, но изъ нихъ до сихъ
поръ продолжаются: 1) Jin. Кольцовы—Масальскге и Щ
Князья Горчаковы. ˜ Кеязья Масальские ведутъ свой
родъ отъ Мстислава Карачевскаго, чрезъ сына его Тита
и внука Князя Святослава; сынъ послъдпяго K)piS, на-
зывавпляея уже Масальскпмъ, пмълъ сына Васп.йя, пра-
деда Квязя Васплхя, который прпнялъ прозваше Колъщ-
Масальскаго въ отлич1е отъ другихъ теперь уже несувде-
ствующпхъ поколънш Князей Масальсквхъ, какътоЛит-
вииовыхъ-Масальскихъ и Клубяовыхъ-Масальскихъ (*);
отъ другаго же сына Квязя Тита Мстпславовпча, Кв.
Ивана Козельскаго повели свой родъ Князья Горчаковы,
по прозванйо предка пхъ Ивана Горчакомъ (5).
Наконецъ следуете третья отрасль дома Кн. Михаи­ла Всеволодовича Чернпговскаго:
(*] Родословн. книга, назыв. Бархатною, т. I, стр. 182—Ш. С-) Древн. Росс. Вивл. Т. IX, стр. 240. Г8) Родословная Т. I, стр, 193. 0) Таиъ же, етр. 202.
3) Потомство Юр1я Михайловича, Князя Торускаго п
Оболенскаго. У сына его Князя Всеволода Юрьевича
былъ сынъ Квязь Андрей Шутиха-Мезецкш, а отъ се-
го послёдвяго родился Князь Александръ Барятинскш,
родоначальнпкъ Князей Барятинских* (*). Другой же
сынъ Юр1я Кавзь Константине Оболенскш, ближаЧь
ffliii родоначальнпкъ Князей Оболенских*, имелъ двух*
правнуковъ Князей Ивана и Андрея; отъ перваго. чрезъ внуковъ его Кпязей Ивана, по прозванью Репня, н Ва-салья Телепню, равно какъ чрезъ правнука Василия, про-званнаго Тюфяка, ведутъ свой родъ (несчитая вымер-шпхъ поколъшв) Князья Репнины, Тюфякины п дворяне Телепневы (*). А отъ Князя Андрея Константиновича, чрезъ двухъ его сыновей: перваго Князя Ивана Долгору-каго, и втораго Князя Ваеи.пя Щербатова, повели свой родъ Квяэья Долгоруковы и Щербатовы
Отъ того-же корня, т. е. Князей Чернаговскнхъ, про­изошли Князья Волконскге, получавпне свое вазван!е отъ того, что сынъ Князя lOpia Михаиловича Тару-скаго Иванъ, по прозван1ю Толстая голова, получилъ во владън1е вотчину Сапрыгину, въ Алексинскомъ увздё (въ нынешней Тульской Губернш) на ръчкъ Волконклз.
Изъ предъидущаго изложешя ncTopin Княжескихъ и дворянскихъФамплШ,проасшедшпхъ отъ Чернпговскпхъ Князей, оказывается, что (кроме частныхъ Фамиль-ныхъ эмблеммъ) роды, отъ этого корня происшедшее, им-вють право: старш!е—на гербъ Черниговский безъ в'сякаго прибавлешя, а младшее въ сочетанш съ гербомъ Юевскимъ въ знакъ того, что предкп ихъ сидели на К^евскомъ Великомъ Княженш. Потому.
II) Родословная т. I, стр. 213—222; Древн. Росс. Впил. Т. IX. стр . 190.
(3) Древн. Рос. Впвл. Т. IX стр. 6,—cat. CKaaaaie о роде Князей Долгору-
ковыхъ. Спб. 18i2 стр. XIY —XIX; Вреиеявикъ Т. X, стр. 46—50, 70,72. (Отделе матер1аловъ).
(Ц Въ гербд. дворянъ Горчаковых* (Грб. IV, 85) сохранилось также Чер-нпговское знамя, но въ ноле, красною перевязью въ лево разделевномъ на две половины цвътовъ голубого и золотаго.
I) Князья Одоевскге, Колъцовы-Масальскге и Горчако-
вы имътотъ въ золотомъ пол в одно нзображеше Черни-
говской печати, ^5) съ тъмъ только для Кн. Кольцово-Ма-
садьскихъ различ1емъ, что орелъ держитъ въ правой лапе малый щптокъ красваго цвета, покрытый княже­скою шапкою; на щптктз этомъ изображена буква М съ крестомъ, а подъ вею три полосы золотомъ означен­ный ('). Таковъ до сихъ поръ гербъ города Масал»-ска, не смотря на то, что онъ ныне принадлежите къ Калужской (а не Черниговской) губернш. Въ доказатель­ство того значешя, какое имъютъ наши гербы, мы поз-воляемъ себе привесть изъ указа о дарованш Масальску описаннаго герба следуювидя строкп: «градъ сей бьиъ часть владеиш Чернпговскпхъ в принадлежалъ сдивому изъ колена Князей Чернпговскпхъ, которые во время бытности своей подъ Литовскою державою, откуда подъ РоссШскую въ царствоваше Великаго Князя 1оанна Ва­сильевича возвратились, гербъ сей имели» (2). А о гербЪ города Одоева сказано, что ему присвоенъ одинъ только гербъ Чернпговскгй, «какъ уделу старшаго колена Кня­зей Чернвговскпхъ (5)». Свидетельства зти, по нашему мнёшю, чрезвычайной важности, воперыхъ потому, что показываютъ, каке зпамя городское постоянно я не­изменно сохранялось чрезъ цёлыя столет1Я п не смотре ни на как)я случайности оставалось одно п то же, и съ другой, какъ къ старшему въ роде поколён1ю перехо-дилъ безъ всякаго прибавлен) я гербъ главна го въ удели его города.
I1) Гербовяикъ Т. I, стр. 1; II, 2. V, 1.
(*} Указъ 1777 г. Марта 10 (!is Ш96). Гербозгъ рода Мосальскнхъ издре­вле была прописная буква М. цвета белаго, съ водруженныиъ посреди еж золотыжъ крестоэгъ, въ щите цвета лазореваго (Околъскаго Orbis Polonus II. p. 218). Подъ этимъ знакенеиъ поасЬщенъ гербъ Корчакь. [*) Указъ 1777 г. Марта 10 (М 14596).
2) У Кн. Барлтшскихъ и Волконскизсъ'ъъ гербе щитъ разсёчене на две- половины, пзъ которой въ правой изображенъ гербъ К1евскШ: въ голубомъ поле Архан­геле Маханлъ, а въ лёвой-Черниговскш (*).
3) У кн. Оболенских* и Репниных* (а) одвнъ и тотъ же гербъ, а именно: щитъ разбвтъ ва две не равныя части, верхнюю пространную в нижнюю меньшую. Въ верхней части, разсечеаной на две половины, въ пра-вомъ красномъ ноле—ЬЧевскШ гербъ, а въ лёвомъ золо­томъ—Черниговский; въ нижней же малой части щита видны две птицы, держащая во рту по стреле, а въ ла-пахъ золотые шары ^Гербъ г. Оболевска) (»).
4} Князья Долгорукге, кроме герба Чернпговскаго въ 1-й четверти о гиевскаго въ красномъ поле во 2-й ча­сти, имеютъ въ 3-й четверти своего четверочастно раздёденнаго герба въ черномъ поле выходящую изъ облакове руку, облеченную ве латы в держащую стрелу, а въ послёдвеи четвертп-серебраную крепость въ голу-бомъ поле >).
(1; Гербовппкъ I, 5. Ш, I.
(-) Родъ Кпязец Репнпныхъ въ мужсскоагь колене угасъ въ 1801 году и продолжается по агеяскому колену въ «ачндш Князей Репнхныхв—Вол-конскихв, въ следетв:е супружества дочери Генералъ-Фельднаршала Кня­зя Николая Васильевича Репнпьа съ Княземъ Григорьеве Сеиеновпчемъ Волковскляъ. Сн. Б10граф1и Россшскихъ Генералпссниусовъ и Генералъ-Фельдмаршаловъ Т. И. стр. 230.
(3) Гербовнике I, 6; I], 3.
(*) Таиъ же, I, 7.
(s) Такъ же, I, S.
5) Въ гербе Князей Щербатовых* печать Чернигов­ская помещена ва среднемъ маломъ щитке; первая и четвертая части большаго щита заняты Шевскимъ гер­бомъ въ голубомъ ноле, а вторая и третья—изображеш­емъ серебряной крепости ве черномъ поле (s). Кре­пость можете означать здесь не пное что, какъ владёше городами, или, по объяснению историка Кн. Щербатова, написавшаго родословную свопхъ предковъ, переселензе ихъ въ Тарусу (*).
б) Гербъ Князей Тюфякиныхъ имеете Черниговское знамя во второй четверти своего четверочастнаго герба; прочш же ея эмблеммы слъдующгя: въ первой четвер­ти въ красномъ поле воинъ, въ серебряныхъ латахъ, съ поднятыиъ вверхъ мечемъ, въ третьей части въ серебря-номъ поле птица съраго цвета съ пронзенною сквозь шею стрелою, а въ четвертой части въ голубомъ полб палатка, означенная серебромъ (3).
и 7) Въ гербъ Телепневыхъ Черниговское знамя зани-маетъ первое место, вторую четвертъ—въ голубомъ по­лз золотая звезда, третью-въ красномъ полъ выходя­щая изъ облаковъ рука съ мечемъ, и последнюю—въ се-ребряномъ полз олень (8).
§86.

II. Гербы Княжескихъ и дворянскихъ Фамвл1ё потомства Великаго Князя Ростислава Мстисла-
впча.
(1) Древн. Росс. Bhbj. IX, стр. 73. (*) Гербовникъ II, *. (*)Тамъже, V, 11.

Эта отрасль Мономахова потомства распадается ва два поколЬв1я по двумъ сывовьяиъ В. Князя Ростислава Мстиславича Смоленскаго: Рюрику, наследовавшему городъ Вязьму, родоначальнику Князей Вяземскихъ, и брату его Давыду Ростиславичу, потомки котораго, владея Ярославлемъ и Смоленскомъ, дали начало Князь­ям* Ярославским* н Смоленским*. Разделеше это про­изошло следующиме образомъ: у Давыда Ростисла-вича были сынъ Мстиславе и внукъ Ростиславе; у сего последняго было два сына: Кн. Оедоръ Чудотворецъ, Ярославский, и Глебе Ростиславичь, Смоленский. По­томство того и другаго было мвогочислевно, но до на­стоящего времени остается не много родовъ, отъ этого корня происшедшихъ, а именно: изъЯрославскихъ—Кн. Шаховсте, Щетинины (*), Застькгты, Соянцевы-Застьки-иы, Львовы и Прозоровскге, происхождете которыхъ подробно показано на прилагаемой родословной табли­це (II}; а отъ Князей Смолевскихъ пошли: Кн. Дашковы и Кропоткины, равно какъ дворянсые роды, безе кня­жескаго титула: Всеволожскге, Татищевы, Еропкины и Ржевскге.
Изъ сказаннаго вытекаете, что означенные роды име­ютъ право на слёдуюшдя эмблеммы: 1) знамя В. Княжества Смоленскаго; 2) знамя Ярославское и 3) гербъ ШевскШ, такъ какъ предокъ пхъ былъ ва Велпкомъ Княжещи Шевскомъ. Знамена эти расположены въ гербахъ от-дёльныхъ Фамилш въ слёдующемъ порядке:
1) Старшая лпшя Князей Смоленскпхе—Кн. Вяземскге сохранили въ гербе своемъ одно знамя Смоленское, оно же и Вяземское (а): въ серебрявомъ поле черная пушка на золотомъ лаФете н на пушке райская птица Совер_
f1) Хотя родъ Кн. Щетинннъисъ до спхъ поръ продолжается, гербъ ихъ въ Гербовнике не помещеиъ. ЭтоттГи подо б вые ему пропуски объясня­ются техъ, что когда отъ дворянъ требовалось представаен1е ихъ гер­бовъ для вяееешя въ Гербовппкъ, не всё дворянская «аиплш успели пеполнпть такое требоваше Правительства. Этишъ же объясняется, почему гербы древнихъ Княжескихъ Фамилш, которые должны бы былп ваыдтц себе место въ первой части гербовника, помещены въ другпхъ его то-махъ. Ср. Грб. X, 27.
(2) Указъ 1780 года ОктабрЯ 10 1*078).
(9) Гербовппкъ I, 9.
шено такой же гербъ у Кн. Кропоткиных* (') в у Ржев­ских*
2 Кн. Шаховскге, Львовы и Застькины имеютъ въ ма-ленькомъ щпткё, занимающемъ сердце герба, Ярослав­ское знамя: въ золотомъ поле черный медведь влево съ золотою на плече секирою. За теме въ первой и чет­вертой частяхъ четверочастнаго щита ихъ помёщенъ въ голубомъ поле KieBCKiii гербъ, а во второй п третьей— гербъ Смоленске (5).
(*) Тамъ же, V, 2, (>) Тамъ же, I, 37. (3) Тамъ же, II, 5, 6; V, 3.
(«J Тамъ же, II, 6; VIII, 1; IX, 1. — Ср. Герб. V, U. (*j Тамъ же, I, 11.
(б) Въ Польской Геральдике эта эмблемма носитъ назвате RopaSymv (Koributh); она помещалась въ гербахъ и&огихъ Литовскнхъ Князей п въ гербе Кн. Дашковыхъ можетъ быть объяснена темъ, что Смоленское Кня­жество продолжительное время было подъ властью Польши. Cp.OfcoIski Т. I. р. 524, 525 и ниже подъ гербоиъ Koribulh.
Кн. Сонцовы и Сонцовы Застькины имеютъ одвнъ съ Кн. Шаховскими гербъ съ темъ только разлпч!емъ, что изображенный на среднемъ щпткё черный въ золо­томъ поле медведь съ золотою на правоме плече секи­рою обращене вправо (').
Кн. Прозоровские, сохраниве Ярославское знамя иа маломе щитке въ сердце герба, имеютъ въ первой чет­верти гербъ KiencKJu, въ четвертой—гербъ Смоленскш, а во второй часта: въ серебряномъ поле чернаго дракона съ короною ва голове и красными крыльями, и наконецъ въ третьей части: пдущаго влево серебрянаго медведя (s).
У Князей Дашковых* въ средвемъ щпткё изобра­жены въ серебряномъ поле золотые крестъ и шести­угольная звезда, а между ними полумёсяцъ, рогами обращенный внизъ (?}; за тёмъ прочзя эмблеммы общ1я съ гербами другихъ Фамилш того же корня, а именно въ первомъ и четвертомъ подяхъ четверочастнаго герба К]*евск]й гербъ въ голубомъ пол-Ь, а во второмъ и треть-емъ—Смоленский въ красномъ поле* (*).
6; Въ гербъ Всеволожских* щитъ разбитъ на двъ ча­ста: пзъ нпхъ въ верхней голубой изображенъ гербъ KieBCKiii, а въ нижней въ серебряномъ поле—гербъ Смоленскш {-).
7j Въ гербъ Татищевых* поле щпта разбито на две части, и пзъ нвхъ въ верхней въ красномъ подъ: белое знамя, имеющее золотое древко (можетъ быть прежнш Смоленскш гербъ, ср. стр. 285), а въ нижней Смолеаское знамя, т. е. райская птица на лаФетъ. У ГраФовъ Татп-щсвыхъ, пожалованныхъ въ это достоинство въ 1801 году, поле щита разбито на три части: изъ нихъ въ двухъ ннжннхъ, въ сердце п ногахъ, помещены означен-ныя эмблеммы, а въ Beprnnui. прабавленъ выходящш до полововы двуглавый черный, тремя коронами короно­ванный орелъ
8) Гербъ Еропкиных* состоитъ пзъ Смоленскаго толь­ко знамени съ теме притомъ, что вверху надъ пушкою изображенъ мечъ, остроконеч^емъ обращенный въ пра­вую сторону (*).
(1) Гербовникъ. I, 10. (2J Тамъ же, II, 19, (3) Такъ же, II, 17; YII, 5. (*) Таиъ же, II, 18.
(3) Роды Дмитриевых*—Мамоновыхъ и Лладышыосъ пропущены Бархат-нош книгою нъ чпеле пронсходящихъ отъ Кн. Ростислава Мстиславнча Смоленска™. Помещая здесь оппсашегербовъ овначенныхь ФамллШ, счи-
Къ этому же разряду дворянскихъ Фамилш, т. е. ве-дущпхъ свой родъ отъ Ростислава Смоленскаго (s) при­надлежатъ: 1) Дмитргевы-Мамоновы, пропс ходя гиде отъ потомка Кп. Ростислава Мстпславпча Александра Ветши. Поэтому онп пмеютъ въ гербе своемъ, разбптомъ на две части, пзъ которыхъ верхняя разсёчева, въ первой части гербъ KieecKiu, а во второй Смоленскш; въ нижней же части, окруженной съ трехъ сторонъ серебравными облаками, означена въ красномъ поле перпендикулярно серебряная стрела, летящая внерхъ чрезъ серебряный полумесяце, обращенный рогамн вверхъ; надъ каждымъ пзъ нихъ видно по осьмиугольной звезде серебрянаго цвета и между ними золотая корона съ четырьмя на-вдинными перьями (не измененный ли это гербъ Сасъ съ нашлемникомъ?}. Эти же перья возвышаются п надъ шле-момъ. (*); и 2) Аладъины, которые въ верхней половине разбатаго щита имёюте Смоленскш гербъ, а въ нижней две крестообразно плавающая серебряныя рыбы (-).

§ 87.
Ш. Гербы Княжескихъ а дворянскихъ Фамилии потомства Белпкаго Князя Всеволода Юрьевича-
Большое Гнездо.
таемъ долгомъ объяснитъ, что на основанш доказательству представлеи-ныхъ ими, н нвкоторыхъ редакдШ родословиыхъ книгь предки оэначен-ныхъ родовъ пропсюдятъ отъ Кназа Ростислава Мстиславнча чрезъ пра­внука его Александра Нетшу. Не паг&а однако достаточныхъ данвыхъ, чтобы показать отъ какого нмеипо поколею я пдутъ онп п какъ связаны съ общимъ родоиачальникомъ, лы не поместили ихъ въ родословной Рн>-рикова дома. Герб. II, 31; V, 13. Временнпкъ Т. X. Матер1алы стр.123 {pods Мотсп.ыревы,хъ).
(*) Гербоввмкъ II, 21. Ср. IV, 17.
(*J Тажъ же, V, 13.

Самое вазван1е родоначальника этого поколён1я Рус­скихъ дворянскихъ фэмплш Всеволода Болыиое-Гнтъздо показываете, что потомство его было многочисленно; теперь же семействе, отъ этого корени происшедшихъ, осталось не много. Они распадаются на слёдуюподе че­тыре разряда: 1) Старшш сынъ Всеволода Юрьевича (внука Владпмдра Мономаха} Константине, чрезъ внука своего Василько Ростовскаго, и двухъ сыновей сего по-слёдняго Бориса н Глеба, былъ родоначальвикомъ Кня­зей Ростовских* п Белозерских* (см. Родословн. III). Изъ первыхъ доныне существу юте Князья Касаткины и Лооановы-Ростовсте, а пзе вторыхъ Князья Белосель-CKie, Бадбольскге, Шелеитанскге п Ухтожки. 2) Второй сынъ Всеволода Юрьевича Ярославъ былъ въ Галиче и есть родовачальникъ Князей Галицгспхъ: Ляпуновых*, Березиныхъ, Осиишыхъ и Ввиныхъ; и наконецъ 3) отъ поелёдняго сына Великаго Князя Всеволода Ивана Ста-родубскаго пошли Князья Стародубскге: Гагарины, Ро-модановскге, Хилковы и Гундуровы.
На каыя эмблеммы въ гербахъ пмёютъ право озна­ченные Фамил1И?
1) Князья Ростовские, по происхождешю отъ Влади­мира Мономаха, спдёвшаго на Кхевскомъ Великомъ Княжевт и по владёвш своимъ удёломъ Ростовомъ, пмёютъ въ гербахъ знамена KieBCKoe, т. е. Архангела Михаила, и Ростовское—въ красномъ поле серебряный олень, бёгущш вправо (*). Въ разбптомъ щите гербовъ Кн. Касаткиных* п Лобановых*-Ростовских* верхнюю часть завимаетъ гербъ Кдевскш, а нижнюю — Ростов-СК1Й (2).
(1) Указъ 1778 г. 1юня 2 [No 14765). (ft) Гербовцпкъ 1,12; II, 7.
Изъ Князей Белозерских* знамя княжества, которое было въ первоначальномъ владёнш ихъ предковъ, т. е.
въ голубомъ поле нзображеше креста и луны (см. Гб. Лелива) а подъ ними двухъ рыбъ, наподоб]"е андреевска-го креста плававэщихъ ('), осталось безъ прпбавлев1я въ гербахъ Князей Бгьлосельских*, Вадбольскихъ и Ухтом­ских*. Гербъ Князей Шелешпанских*, въ сущности со­храняя ту же эмблемму, отличается отъ означенныхъ тёмъ только, что рыбы помещены въ ногахъ щита (т. е- завимаютъ третью часть его внизу); сердце же и вер­шина щита разделены на четыре поля, различающая­ся: первая четверть—цвётомъ краснымъ, вторая—голу-бымъ, третья—золотымъ и четвертая—зеленымъ. На средивё изображенъ золотой крестъ, а подъ нимъ поме­щена серебряная лува, рогами обращенная вверхъ (-).
(М Тк. 1781 г. Двг. 16 (Х° 15209). {») Гербовникъ I. 13; IV. 1, 2,3.
(3) Изъ Галнцкпхъ Князей потомства также Владпм'ра Мономаха чрезъ праправнука его Романа Мстиславича н сына сего последняго Давшла Романовича, дарованъ Княжескш титулъ Бабнчевъшмъ и Друцкиме-Со-тсолинскими, предки которыхъ были на Острожкоиъ Княженш. (Родослов­ный Сборникъ Кн. Долгорукого часть IV, Спб. 1841 стр. 7 до 9 и стр. 16. Энциклопедия. Лекспкояъ Т. IV, стр. 28J—Гербы этихъ Фамилш, съ объя-сненимъ ихъ родословной, помещены въ 5 Т. Гербовника подъ № 4 и 5. Эмблемиы въ нихъ Польсшя и будутъ объяснены ниже.
(*) Гербовннкъ IV, 16. ср. ниже въ отделе о гербахъ дворянъ выезжихъ изъ Польши эмблеиму Солтыкь.
2) Изъ рода Князей Галицких* не осталось княже­скихъ Фамилш (*), а продолжающаяся до вьшё дворян­ская поколёв1Я, въ знакъ своего благороднаго пропсхо-ждешя отъ Владимира Мономаха, отличаютъ свои гербы княжескими наппею и короною. Что касается до эм­блеммъ, то въ гербе Ляпуновых* пзображене черный одноглавый ореле, держаний ве правой лапе мечъ, а въ левой золотой брусокъ, надъ мечемъ видна корона (•>), а у Березгшыхъ въ щитъ. имёющемъ красное поле, изобра­жена серебряная стена (*).
3) Стародубское знамя есть, какъ было уже сказано выше, старый дубъ. Эмблемма эта повторяется въ гер­бахъ всёхъ родовъ, отъ этого корня пропсходящпхъ; а именно:
aj Гербы Кн. Гагариных* и Хилковыхъ, совершенно между собою сходные, пмёютъ въ сердце щпта золотой щитокъ съ изображешемъ на немъ дуба, на поверхности котораго видна княжеская корона съ выходящею рукою въ латахъ и съ мечемъ, вверхъ подъатымъ, а у кор­ня дуба медведь. Затемъ ве четверочастномъ щите пер­вая и четвертая части цвета голубаго и пмёютъ: первая нзображеше облеченной въ латы руки съ подъятымъ вверхъ мечемъ, а послёдняя-дерева н пдущаго отъ него вправо чернаго медведя; а вторая и третья части въ серебряномъ поле—первая стараго дуба, а вторая кре­пости краснаго цвета. (-}
(*) Герб. 11,20.
(9J Талъж», I, 4. 14.
б) Въ гербе Князей Гундуровыхь щитъ разсёченъ на три и разбить на две части. На среднемъ серебряномъ щпткё впдёнъ раздраженный черный медведь, разоряю­щей муравьиное гнездо у корня дуба; за тёмъ въ первой и шестой частяхъ изображены въ голубомъ поле ста­рой дубъ, во второй и пятой въ- золотомъ поле: въ пер­вой орелъ, а во второй—KieBCKiii гербъ, и наконепъ въ третьей и четвертой въ красномъ поле—облеченная въ латы и изъ облакъ выходящая рука съ мечемъ; щитъ увёнчанъ тремя шлемами, пзъ которыхъ на каждомъ по княжеской шапке; нашлемники же состоять: на лёвомъ шлеме пзъ выходящаго чернаго медведя, на среднемъ— изъ вооруженной мечемъ руки5 а на нравомъ—нзъ ста-раго дуба. Щвтодержателп два медведя
в в) Родъ Князей Ромодачовскихъ вымеръ въ конце* прошлаго столетия и по указу 1798 года Апреля 8 Фа­милия н гербъ пхъ усвоены Ладыжинскимъ. Поэтому въ Гербовнике помёщене гербъ Кн. Ромодановскихъ-Лады-женскихь; но отдёливъ гербъ ЛаЬыжеяскихъ (-), у Ромо-дановскихъ останется гербъ, подобный, съ некоторыми пзмёвешями, гербу Князей Гундоровыхъ.И у нихъ щитъ разсвченъ ва три и разбитъ ва две части; на среднемъ серебряномъ щитке виден ъ медведь у корня дуба. За теме въ первой и шестой частяхъ изображены дубъ ве сере­бряномъ поле, во второй и пятой въ золотыхъ поляхе: въ первой иду mi и влево черный медведь, въ последней стародубскШ квязь, держащш въ левой руке посохъ, и наконецъ третья и четвертая части заняты изображеш­емъ вооруженвой мечемъ руки. Шлемы, нашлемники и щитодержатели таие же, какъ у Кн. Гундоровыхъ

% 88.

IV. Княжеск]е роды потомства Гедпмина.
(ijTaitb же, ТН, 1. (*) Такъ же, II, 19. (?) Таагь же, IV. 5.

После сказавнаго уже выше о томъ, почему мы пола-гаемъ необходимымъ поместить Князей Л сто век пхъ въ ряду Княжескихъ Фамид1Й, отъ Владпмфа Мовомаха происшедшихъ, мы считаемъ пзлишвимъ напоминать, что если бы даже потомство Изяслава Владим1ровича, полу­
(1) Карамзина П. Г, P. II, прим. 35.
чпвшаго въ удёлъ Полоцкъ, d пресеклось, гёмъ не ме­нее земля, которою обладали Гедиминъ и потомки его, была искони Русскою. А такъ какъвъ Княжескихъ гер­бахъ важна эмблемма вотчины и дедины князя, то гер­бы потомковъ Гедпнпна, изъ которыхъ мнопя семей­ства ознаменовали себя подвигами па пользу Poccin, должны замкнуть собою разрядъ гербовъ Русскихъ дво­рянскихъ родовъ, предки которыхъ были владетелями вотчины Владшпра Св. и Ярослава. Мы считали бы однако обзоръ нашъ веполнымъ, еслибы не упомянули здесь о свидетельстве* некоторыхъ изъ вашпхъ летопи­сей, равно какъ и родословныхъ о томъ, что Гедимпнъ нетолько владёлъ Русскою вотчиною, но и происходилъ отъ потомства Князя Полоцкаго Изяслава Владимирови­ча, и след. находится въ кронномъ родстве съ Равноапо-стольнымъ Квяземъ Владпмхромъ. Положительно отвер­гать это сказаше едвалп можно до тёхе поръ, пока не бу-дутъ разобраны п при помощи критике возставовлены всё ветви п поколев!я Рюрикова дома, пока не будутъ приве­дены въ систему надписи на гробвидахъ удёльныхъ Кня­зей и проверены съ летописями и другими источниками. Вовсакомъ случае свидетельства Польскихъи Л итовскихъ хровпкъ и псторш (Стрыйковскаго и нныхъ), повёствую-щихъ, что какой то знаменитый Рпмланинъ Палемонъ-Публ1усъ-Либо во времена или Августа Кесаря или Не­рона или Аттплы прпплылъ въ Литву, образовалъ ея дикихъ жителей в что внуки Палемововы господствовали въ Литнё еще въ XI (?) столётш (J), вовсе не заслужива­ют^ довёрая и обнаружпваютъ только жедате во что бы то ни стало породниться съ Римлянами. Слава Рима и предаше о его сил-б и могуществе легко объясвяютъ такое стремление, общее большей части вародовъ сред­нихъ вековъ.
Тамъ же, Т. IV, прня. 103. Временникъ Т. X. Въ Отд-вдЪ м*тер1аловъ, стр.7i.
Наша летописи и родословныя гласятъ, что въ 1128 г. Полошпе Кеязья Рогвольдоввчи были вытеснены изъ свопхъ владёнш Великимъ Княземъ Мстиславомъ Вла-дпм1ровичеме, который завладёлъ Полоцкоме, а Князья Полоцк!е бежали въ Царьграде. Въ то время Литовцы были данниками Князей отчасти К1евскихъ и Червигов-скихе, отчасти Смолснскихъ и Кривскихъ в находились подъ управлев1ент> собственныхъ гетмановъ. Вильва же, боясь Мстислава Великаго, поддалась Королю Вен­герскому и призвала на княжсще пзъ Грецш двухъ сы­новей бывшаго Полоцкаго Князя Ростислава Рогвольдо-вича. Одинъ пзъ этихъ Князей назывался Давидъ, дру­гой Мовкольдо. Первый сделался Княземъ Впленскимъ и былъ отцомъ Вита (Витеаесъ), прозваннаго Волкомъ, и Эрдеиа; отъ Мовкольда родился Мшдовгъ, у котора­го были сыновья Вышлегъ и Дамантъ (Довмоптъ).По-слёднш былъ одно время Псковскимъ Вели нимъ Кня­земъ и по Св. Крещена! носолъ имя Тимофея. После Вита на Лптовскомъ престоле былъ сынъ его Князь Иройдепъ, за нимъ Вптянъ и ваконецъ Гедныппъ Съ его времени вместе съ увелпчев^емъ силы Литвы ста­новится яснее и достовёpu.be самая ея история. Оте сы­новей Гедимпна произошли Литовские Княжетс роды, родословная которыхъ составлена вами по локазашямъ бархатной книги п некоторыхъ другихъ Русскихъ нсточнпковъ; но уважев-ie къ предмету заставляетъ насъ выразить прп этомъ убёждев1е, что свёде^я эти трс­буютъ строгой и добросовестной поверки съ актами, до* шедшими къ намъ отъ древней Польщи и Литвы. Мно-rie изъ хранящихся въ Литовской Метрике документовъ могли бы облегчить исполвеше такого труда для чело­века, знакомаго съ acropieio Польшей ея геральдикою. Дополнен1емъ настоящаго обзора послужатъ свёдёшя, сообщаемые на основанш Польскихъ псточниковъ при пзложеши гербовъ родовъ выёзжихъ пзъ Литвы и Поль­ши. (S 90).
Во всакомъ случае не подлежите сомвёвнО, что вла-дёв!е Князя Изяслава Владимировича—Полоцкъ слился съ Литвою въ собственномъ смысле, заключавшеюся въ предёлахъ нывёшвей Вилевской Губернш. Постепенно Княжество это росло, п сила Гедимпна была уже такъ велика, что онъ составлялъ на западе Poccin противовесе Московскому Великому Каязю на Востоке, а такъ какъ области сего последнего были подвластны Татарамъ, то PyccKie смотрели ва Гедимива, каке на чисто Русскаго Великаго Князе. Понетво, отъ чего сынъ Гедимива Нари-мунтъ былъ прпзванъ княжить въ Новгороде, где одна­ко былъ недолго.
(1) Johannit Dluyosfi seu Longiui Canonici quondam Cracoviensis historiae Polonicae Iibri ХП. Lipsiae.1711. Lib. X. p. 60. Paprockiego Herby Rycerstw* Polskiego. W Krakowie. 1584. p. 589. Вреяеннпкъ пъ о. я. стр. 76.
Еще ври жвзни своей Гсдиминъ раздёлилъ наслед­ственную вотчпну между своими детьми^ изъ которыхъ Мондовиту далъ Карачеве и Слонпмъ, Наргшунту-Пвнскъ, 2?вку?пш-Впльву, О.тыерду-Креву и Ктому, Кей-стумию-Трокп, Корълду—Новгородокъ, а Аюбарта при-нялъ въ свою землю Волынскш Князь, на дочери кото­раго онъ женился, потому Любартъ былъ обойдевъ при разделе отцовскаго паслёд1а (J). Вскоре за тёмъ сыпъ Ольгерда п внукъ Гедпмина Ягайлло женился на Польской Королев/Б Ядвиге а вместе съ ея рукою по-лучпвъ корону Пястовъ, соедпнплъ Литовское Княже­ство съ Польшею (';.
Княжесые Лптовсые роды ведутъ свое начало отъ трехъ сыновей Гедпмина: Наримунта, Ольгерда п Лю-барта. (Родосл. Рюрик, дона IV). У перваго былъ сыаъ Александръ, а у сего послъдняго Патрпкш Звенпгород-скШ. Отъ старшаго сына Патрпкгя, правпука Нарииун-това, Оедора пропзогалн Князья Хованскге. За вторымъ сыноиъ Юр1емъ была дочь Великаго Князя Васо.ня Дми-тр1евпча, княжна Анва, въ монашестве Анастасия. У Юр1я Патрпксевича былъ сынъ КпязьВасплш, отъ кото­раго пропзошелъ Квязь Пеан* Булгакъ, а отъ вего чрезъ двухъ его сыновей князя Михаила Голгщу и князя Ан­дрея Кураку ведутъ свои родъ князья Булгаковы—Голи­цыны, удержавпне въ послёдствш одно прозвав1е Голи­цыных*, п Куракины. Отъ другаго же сына Bacnjia Юрьевича—Данила Щеню произошло Щенятевы, кото­рыхъ родъ пресёкся. Наконецъ отъ третьяго сына Пат-рпкеева Александра произошли князья Корецш, кото­рые, какъ сказано въ родословной, «наМоскъ извелись», а осталось въ Польше,
(1) Г. Устрялова ИзсгЬдоваа1е вопроса: Какое место въ Русской Псторш должно занимать Великое Княжество Литовское. СПб. 1839. Бо-ричевскаго. Православие и Русская народность въ Литве. СПб. 1851. Сер-чевскат Записки о роде Князей Голицыиыхъ. СПб. 1853. стр. 1—13.
Отъ Ольгерда другаго сына Геднминова, ведутъ свой родъ (не упоминая о поколЬн^яхъ вымершпхъ), чрезъ втораго сына Ольгсрдова Дмитр!я—Князья Трубецкге, а чрезъ третьяго сына Константина князья Чарторшскге.
Наконецъ отъ Лгобарта чрезъ сына его беодора по-шля между прочпмъ князья Сангушко.
t1} Прибавлю Hie къ Ипатьевской лЪтоппсп въ Полвомъ Собрашк лъто-nnceii Т. П, стр. 346. Подробное объяснешс значешя u ncTopin погони есть у Окольскаго въ его Orbis Polonus Т. II, р. 442—446. Pajtrockiego Gniazdo caoty. Когипа Polska Kaspra Niesieckicgo. 1728.
П Okohki Or\ils Polonus I. p. 539.54-2. 543. II. 442-451.
Литовскпмъ гербомъ издавна была погонь (pogo-nia). Наша летопись (*) сохранила о введевш ея следу­ющее известие: «князь Вптенъ нача княжити надъ Лит­вою {въ 1278 г), пзмысло себе гербъ и всему княжству литовскому печать: рьщерь збройнып на коне зъ ме­чемъ, еже ныне варочутъ погона». Эта то эмблемма-погонь-о сохранилась въ гербахъ большей части Лп-товскихъ квязей; но для отличхя въ разныхъ Фамал1яхъ была она не одинакова или по положен1*ю всадника, или по Фигуре, которая изображалась на щите, его плечо защп-щавшемъ или наконецъ потому, что въ гербе представ­лялась одна только вооруженная рука. Такимъ образомъ въ Польской Геральдике есть пять впдове погоней; а имен­но: 1) въ красномъ поле покрытый латами п шишакомъ витязь на бё.юмъ коне. Правою рукою оне держитъ об­наженный мечь, а ва левой щптъ съ двойнымъ, шести ко­нечными крестомъ, на коне седло съ тремя концами; 2) такой же всадникъ, но съ копьемъ, которое онъ держитъ, какъ бы намереваясь броспть его на врага; 3) нагой всадникъ ва коне безъ сёдла о узды держитъ на воз­духе, надъ головою обнаженный мечь; 4) въ золотомъ поле выходящая пзъ облакове рука въ латахъ съ обна-женвымъ мечемъ, Фпгура эта повторяется въ нашлем­нике и 5) въ красномъ поле рука съ мечемъ, а въ на­шлемнике до половины выходящ1п воипъ, вооруженный также мечеиъ {-). Ниже будутъ приведены гербы родовъ

т

Русскихъ и выъзжихъ изъ Польши и Литвы, употребля-гощпхъ развыя виды погони.
I1) Приводпзгь подлинный слова грамоты: «Significamus tenore praesen-lium, quomodo cupientes fralrum nostrorum illustrium Ivonis, Alexandri et Michaelis ducum de Czartorejska honori inlendere qui singulari affectione el Gdeliiate erga nostram Majestatem et inclilam coroaam rcgni iiostii Poloniae se exhibent ei tixercent, pro eorum ducali statu et proniotione, praefatos du­ces ei consanguineos uosiroe, communiter et drvitim sigillo eorum ducali
Первоначально въ гербахъ мпогихъ Гедимпновыхъ по­томковъ погонь употреблялась одна, а впослъдствш дла отличая одного дворянскаго рода отъ другихъ того же корня прибавлены иныя эмблеммы, и для мвогпхъ изъ нихъ основан1я должно искать въ Польской геральдик-в. Что знамя погонь переходило къ князьнмъ этимъ во наследству вместе съ владъшемъ, доказывается гбмъ, что въ древнвйшихъ актахъ, пмввшихъ целью утвер­дить эту змблемму за извёстньшъ покол-Бн1емъ, упо­минается, что за нимъ оставляется знакъ, ему уже прннадлежавшШ. Въ доказательство прпводпмъ с.гв-дующШ отрывокъ пзъ грамоты, данной князьямъ Чар-торижскпмъ въ 1442 году королемъ Польскимъ Влади­слав омъ: «Желая ознаменовать милость п благоволеа1е свое къ братьямъ Ивану, Александру и Михаилу Чарто-рШскимъ, за особенную преданность пхъ коронЬ поль­ской, король, по княжескому пропсхождент означен-выхъ лицъ о по родству ихъ съ королевскимъ домомъ, навсегда жалуетъ всему пхъ роду вообще и каждому его члену въ отдельности право пользоваться княжескою печатью, какую употребляли ихъ дёдъ и отецъ, т. е. конемъ, на которомъ содитъ вооруженный муже, дер­жаний въ руке обнаженный мечь». Привиллсгля эта не разъ была подтверждаема и между прочимъ королемъ Августомъ 1 ва Любельскомъ сейме 1569 года (').
Кроме Чарторгнскпхг (') одна погоня безъ всякихъ иныхъ аттрибутовъ осталась у князей Корецкихъ (s) и Сатушковъ (а). TaKoii же былъ гербъ а у князей Голицы-пыхъ, чему свидётельствомъ служитъ знакъ на родовой посуде князя Васа.пя Васильевича Голицына, хранящей­ся въ Оружейной палат-в, и гербъ на портрете того же Квязя (*). Но въ послёдствш (когда именно определить трудно), по необходимости различить гербы Фамилш, отъ одного и того же корня происходящих!., прибавлены аттрибуты, также не лишенные геральдическаго зна-чсв1л, а погонъ дано место въ той плп другой части гер­ба по старшинству происхошдеша Фамилш отъ общаго родоначальника.
Такъ какъ Нарпмундъ княжплъ въ Новгороде, а по­томки Гедпмина сидели на Польскоме королевекомъ пре­столе-, то на гербъ Новгородски! имеютъ право только квазья, отъ Нарпытнта пропешедпле (след. Кн. Трубец-Kie его иметь ве могутъ); Польской же гербъ могъ вой­ти яъ гербы всехъ Латовскихъ Князей (s).
froi, iino ex avo et patre ip˜orum uti consueveruat, scilicet equo, cui sub-sidet vir armaius, ?bdium evagioatum raanu 1епео5,то1ити5 et decernimus, approbamus et concedimus perpetue ac iu ajvum.n Herb- Polsk. iViesecfc. (cd. Bobrovricz) III. Paprvckietjv Gniazdo Cnoty стр. G+i.
(i; Bobrv.vicz Herb. Pols. III. 222.
(«} Ibidem V, 228.
(3) Okolski T. UI. p. 78.
(+) Труды Московскаго Оощества Псторш п древностей PocciScKiivb Т. VII, стр. 83 ц првлож.
(5) Последующее пзлоасеше докажетъ, что разнымъ поколъшямъ Гедн-мипова дома были усвоены энилемды въ гербахъ ао руководству той ро­дословной Литовски\ъ родовъ, которая сохранилась въ Бархатной книгь. Поэтому и мы, при оиьясненш этихъ герОовъ, должпы держаться того же источника.
Сообразно тому: 1) у кн. Хованских* гербъ изобра­жается такъ: въ сердце четверочастнаго щита красный щитокъ, покрытый княжескою шапкою, запятъ гербомъ лптовскимъ; въ первой и четвертой частяхъ большего щита помёщенъ гербъ польскш-въ красномъ поле бе­лый одноглавый орелъ, а во второй и третьей частяхъ-гербъ Новгородски: въ серебряномъ поле малиноваго цвета престолъ, на которомъ изображены крестообраз­но державный жезлъ п длинный крестъ; надъ стуломъ тройной подсвёчнпкъ съ горящими свечами, по сторо­намъ престола два черные медведя, стояшде задниии лапами па золотой решетке, подъ которою видны ры­бы, плаваюшдя въ реке (*).
2) Гербе Князей Куракиных* такой же (-), но въ рас­положена Фигуръ та только разница, что Новгород­скш гербъ (безъ изображены реки) помёщенъ во второй лишь четверти, а ве третьей части въ голубомъ поле видны серебряный крестъ, шестиугольная звезда и меж­ду ними золотой полумесяце, обращенный рогами ввозе (гербъ Корибутъ). Эмблемма эта могла быть знаменемъ одного взъ городовъ, находившихся во владён!п предковъ этой фэмплш, и действительно она напоминаете гербы городовъ Борозны и Зенкова; но боясь всякихъ дога-докъ, ве осповавныхъ на положптельныхъ данныхъ и думая, что объяснеше гербовъ должно составлять заботу самихъ пхъ владёльцевъ, мы ограничиваемся однпме описав1емъ, тёмъ более, что существеннымъ, повторя­ема остается гербъ наследственной вотчины, гербъ того родича, отъ котораго идетъ поколён1е. Прочее аттрпбуты менее существенны, хотя и они не случайны и не произвольны.


(Ч Гербовникъ Т. I, № I. (а)Тамъ же, 1, 3.
3) Гербъ Князей Голицыных* изменялся, сколько из­вестно, три раза, пока ве дошелъ до современной Фор­мы. Первоначально въ немъ было только изображение Литовской погони. Загвмъ въ гербъ Ки. Голпцыныхъ вошли следующее аттрибуты: въ сердце большаго щпта была помещена въ особомъ щитке Литовская погонь, въ первой четверти изображался польской гербъ, во второй НовгородскШ, затемъ две посгвдшя четверти оставлены для эмблеммъ, такъ сказать, спещальныхе, частныхъ: въ правой нижней части были видны въ голубомъ поле серебряные кресте и шестиугольная звезда, а между ними золотой полумесяце, обращенный рогамп ввпзъ (какъ у Князей Куракпныхе); а въ последней паконеце чет­верти въ голубомъ пол-в серебряный крестъ, пиъюшдй въ средине чернаго двуглаваго орла Въ настоящее время щитъ ве гербе- Князей Голпцыныхъ разбптъ на две части и нижвяя его половпва разсёчева. Верхняя часть занята изображен1ем ь погони Литовской, ве нижней правой частв впдене гербе Новгородскш, п на­конецъ нъ левой—тотъ же белый кресте съ двуглавымъ по середвнё орломъ, который описанъ выше (2).
(*) 1". Серчевскгп, въ Заппскахъ о род* Каязец Голппыпыхъ (Спб. 1853, стр, VI) полагаетъ, что серебряный крестъ оэначаетъ побвду Литовдсвъ надъ Тевтонскимъ орденомъ. Таной же гербъ былъ прежде у Волынскаги воеводетпа. Когоаа Polska Нъхепкаго I, 154.
(3) Гербовникъ I, 2.
(3) Таиъ же, II. 1.
и 4) У Князей Трубецких* (ь) погоня завпмаетъ (какъ и следуете по старшинству) третью четверть четверо-частваго щита, за теме ве первой части изображены ве золотоме поле два грпФа, держание передними лапами Княжескую корову, во второй частп Польской гербъ (въ голубомъ поле), и наконецъ съ четвертой-въ серебря­номъ подъ бычачья голова.
[*) Въ чпслъ рукописей Императорской Публичной Бпблмтекп сохрани­лось объявлен1е Князя Меншпкова отъ 20 АпрЪля 1712 года Русскпнъ п пспомогательнымъ войска нъ о пропуски судовъ Велпкаго канцлера Кня­зя Радзпвпла, которыя пойдутъ Вислою къ Дапппгу. Вынпсываемъ тп-тулъ Князя 31еншикова: «Мы Алексапдръ Меньшпковъ Рпмскаго и Россш­скаго Государства Князь п Герцогъ ИжерскШ, наследный господинъ Ора-нпбурха и иныхъ Его Царскаго Величества BccpocciitCKaro первый Д-бй-ствительный Тайный Совътникъ, командующей Генералъ—Фельдяаршалъ воискъ и Генералъ-Губернаторъ Губершй Санктъ-Пптербурхскоп п мно-гихъ провпнцш, кавалеръ Св. Андрея я Слона ц Чериаго п Бълаго орда и пр.»
(') Гербовникъ 1,15.
Въ этомъ же отделе мы должны поместить гербъ Светлейшпхе Князей Мекшшовыхъ. Родъ пхъ, какъ сказано въ грамотъ Александру Даниловичу Меншикову на Княжеское достоинство въ 1707 году пожалованной, происходить изъ благородной . Фамилш Литовской. Кроме другихъ аттрибутовъ, свпдтзтельствующпхъ о пожаловании Княжескаго достоинства (двуглаваго тре­мя коронами увенчаннаго орла) п о военныхъ добле-стяхъ, оказанныхъ Меншиковымъ на суше и на море (пушка, окруженная ядрами и знаменами, равно каке оснащенный корабль), въ гербе* его видна погонь Литов­ская (но вместо краснаго въ голубомъ полтз). Гербъ этотъ встрёчаемъ на бумагахъ Князя Меншпкова вскоре по пожаловании его въ Княжеское достоинство (') въ томъ же точно виде, въ какомъ онъ изображенъ въ гер­бовнике (2).
ГЛАВА СЕМНАДЦАТАЯ.

Гербы родовъ вытъзжихъ.

§89.
Изъ гербовъ частныхъ лпцъ не Рюрпкова потомства первое место въ Русской Геральдике принадлежите гер­бамъ выезжпхе родовъ потому, что после Княжескихъ гербовъ,перешедшпхъ съ прежнпхъгородскихъ и област-выхъ печатен, и какъ было доказано очень древнихъ, ранее другпхъ частныхъ лпцъ сохранили это отлич!*е бла­городства Фамилш, пргвзжавпия къ намъ пзъ странъ, въ которыхъ прежде имъ пользовались. Въ следств1*е того при установлена у насъ дворявства, какъ сословия, чрезъ внесете всехе его видовъ н разрядовъ въ родо­словныя книгп, которыя подъ наблюден 1емъ Правитель­ства велено было вестп Разряду, прежде другпхъ пред­ставляли доказательства о прпнадлежностп пмъ гербовъ п ходатайствовали о пхъ утвержденш пребывавппе въ Poc­cin чужестранные роды. Держась строго системы исто­рической и порядка хроно.тогическаго, мы должны п въ самомъ распределенш выезжпхе родовъ по страпамъ, пзъ которыхъ онп npiexa.in въ Москву, начать съ техъ чужестранныхъ благородныхъ Фамилш, которыхъ гербы раньше другпхъ утверждены Русскими Государями. Са­мое множество Полякове п Лптовцевъ, пр1езжавшпхе въ Pocciio и служпвшихъ Русскпмъ Царямъ, было, доказа­ли мы выше, причиною, отъ чего за этпмп пмевно рода­ми начала утверждать гербы въ тоже самое время, какъ было унпчтожепо местничество и когда отъ дворянъ стали требовать доказательстве благородства пхъ проис-хождевхя для впессшя вЪ Бархатную квпгу. — Затемъ следуюте гербы родове, выезжпхе пзъ Прусш и Помор­скпхъ странъ вообще, Гершши, Италш, земель Татар-скпхъ и иныхъ, более мелкпхъ.—Прп этомъ однако мы ие коснемся родовъ, выехавпшхъ пзъ такпхъ странъ, для которыхъ есть особые гербовнпкп (т. е. Фпнляндщ, Остзеискаго края и Польши). Изложеше гербовъ, упо­требляемыхъ дворянствомъ этЬхъ областей, слишкомъ увеличило бы нашу кнвгу, теме более, что мы моглп бы повторить только давно уже сказанное другими.
Чёмъ-же отличаются между собою гербы лпцъ, вые-хавшпхъ изъ разныхъ странъ? Эмблеммамп, каждымъ пзъ нихъ употребляемыми п внешними геральдическими аттрпбутами. ПослЬдше впрочемъ до того усвоены ге­ральдикою всЬх'ь странъ, что онп не могутъ допускать такого разнообраз1я,какъ эмблеммы: въ послёднпхе весь смысль, вся душа герба, и потому они-же должны свиде­тельствовать о томъ, какой стране и какому народу при-надлежатъ предки лица, употребляющаго пхъ въ своемъ гербе. Потому смёемъ выразить убеждеше, что гербе служитъ лучшимъ дополнешемъ, даже лучшею поверкою для родословныхъ, которыя доспхъ поръ ждутъ еще тщательной п оковчательпой' разработки. Впдя въ rep­ot дворянскаго рода, ведущаго себя изъ какой бы то на было страны, положимъ отъ Татаръ, эмблем­мы общтя съ другими родами, ведущими себя па оспо-ванш положительны хъ доказательствъ напр. пзъПрусш, мы имёемъ протпве Татарскаго происхождешя сказан-наго рода немаловажное доказательство. Еслп на него и нельзя полагаться всегда п съ неопровержимою досто­верностью, то прп другихъ данвыхъ этотъ доводъ чрез­вычайно важенъ и заслужпваетъ внимания. Съ другой стороны дойти до эмблеммъ, общпхъ известному разря­ду выезжпхе дворявекпхъ ФамилШ, важно и скажу бо­лес пеобходпмо потому, что до сихъ поръ еще пс всёмъ дворянскпмъ Фамил1ямъРоссш пожалованы гербы, итакъ какъ чпсло дворянъ нашпхъ постоянно ростетъ, то от­кроется возможность для вновь пзбпрающихъ себе гер­бы определять, на осповашп существующохъ прпмё-ровъ, как!я Фигуры въ гербахъ неизбежны для означе-шя страны, пзъ которой лпца этн выехали, буде это родъ выбзж1п, точно таке, какъ сравнеше гербовъ, по-жаловавныхъ за разпыя заслуги, откроетъ возможность отыскать эмблеммы, соответствующая каждому роду и виду отличш.
Очеркъ ucTOpin Русскаго дворянства показываете, что въ благородное сослов1*е наше boeujo много владЬ-тельныхъ родовъ, т. с. такпхъ родовъ, предкн которыхъ обладали городами, областями п целыми даже Государ­ствами. Конечпо гербе провивцш млп Государства не можетъ быть чуждъ гербу потомковъ пхъ Правителей и Государей. Въ каждомъ разряде гербове выёзжихъ дворянъ мы будемъ приводить сначала гербы такихъ родовъ (если они есть\ а затЬмъ переходить ке простыме дворянскпмъ Фампл1ямъ. Бархатная книга вместе съ другими родословными и въ этомъ случае, каке при изло­жен] и гербовъ Княжескихъ, послужптъ намъ главнымъ источникомъ и пособхеиъ.
Что касается до аттрибутовъ герба, то онп у пасъ обшде съ гербами Западной Европы, и такъ какъ ucTOpia и значеше ихъ былп уже изложены выше въ первой части нашего труда, то мы здесь отмётиме одни только особенности. Роды, вьгвхавпйе изъ Западной Европы, не имели никакого повода н основав!а изме­нять ве гербахъ свопхъ тгв общеевропенск!е аттрибуты, въ которые, такъ сказать, вставляется Фигура. Рыцар­ское одёяше, котораго точный сколокъ изображаете гербъ, было обще всей Западной Европе. Нельзя того-же сказать о родахъ, выёхавшпхъ ве Pocciio изе земель Татарскихъ п стране Горскпхе. Еслп вооружеше воинове этёхъ земель ц имеете много общаго съ вооружешем'ъ рыцарскпмъ, то пмъ нисколько не сроденъ рыцарскШ шлеме; потому его должна бы заменять чалма, какъ мы это о ввдпмъ въ пёкоторыхегербахе; папр. Нарбековыхъ (IV, 45), Чевквныхъ (IX, 8), Чпрпковыхъ (Ш, 21) п Князей Черкаскдхъ (II, 9): гербы ихъ венчаете шапка, имеющая впде чалмы п увенчанная пероме. Шапка эта, сказано ве объяснен!п послёднаго герба, пзъявляетъ знаменитость родоначальника Черкасскпхъ Князей Пва-ла, который былъ Султапомъ въ Египте. Вообще Форма щпта и ввдъ шлема находятся въ прямомъ соотвётствш съ пропсхождешемъ лица, гербъ употребляющаго. Этотъ признаке тёмъ многозначительнее, что допуска-етъ тёже различия, какхя должны выражаться п въ эмблеммахъ.
Происхождеше Фамилш отражается иногда и въ щн-тодержателяхъ гербовъ, где есть этотъ аттрпбутъ, по­тому что онп не считаются необходимою и существен­ною принадлежностью герба. Щптъ держатъ нередко лица изъ того же народа, къ которому принадлежите и гербовладёлецъ; напр. Британцы у Бестужевыхъ-Рю-мппыхъ, происходящихъ пзъ Англш (Грб. I, 19), Вен­герцы у Бутурлпныхъ (I, 22), Малороссы у Гр. Безбо-родко и Кочубеевъ (I, 29. III, 49. IV, 13: X. 4), Казаки у Графа Орлова-Денисова и Платова (VIII, 4. IX, 5), Та­тары у Барановыхъ, Мамаевыхъ, Колокольцевыхъ и др. (IV, 45. IX, 23. I, 63). Щитодержатслп поэтому могутъ также служитъ пособ!вмъ при опредёлевш проасхожде­шя лица. Тоже различие должно бы наблюдаться въ звёрахъ и птицахъ, которые не редко держатъ щиты гер­бовъ; по въ этомъ отношенш труднее найти какха нибудь общ!я правила: одна и таже порода зверей и птицъ мо­жетъ безразлично принадлежать нёсколькиме странаме, тогда какъ одёяше, вооружеше люден, пзображаемыхъ въ качестве щптодержагелей, выразительнее и не допу-скаютъ такого смёшешя. Прптомъ въ качестве щито-держателей впдимъ нередко существа мпеическ1я, напр. гриФовъ, сиренъ. Чаще другпхъ жпвотныхъ и птнцъ держатъ щиты въ Русскихъ гербахъ львы п орлы, хотя пмъ не чужды гончая собаки, медведи н т. п. Какъ на обпазцы того, въ какомъ соотпошенш щптодержатели не­люди могутъ находиться съ пропсхождешсмъ гербовла-дёльца, указываемъ ва гербы: Араповыхъ, который держатъ два черныхъ крылатыхъ змея ;Трб. IV, 9S), Козодавлевыхъ, родомъ пзъ Мекленбурга, чему соот-вётствуютъ лошади, (I, 67;, у Строгавовыхъ-два соболя (II, 16. X, 12), у Тейльсовъ, родомъ пзъ Испаши, два мериноса (VI, 131) и др.
Еще несколько общихъ замёчанш о сочетанш Цве­тове ве гербахъ должны дополнить нашъ обзоре. Выше мы уже исчислили геральдическ1е цвета, показали пхъ псторш, значеше п то, какъ каждый пзъ нихъ обозна­чается гравировкою. Гербъ, состоя почти всегда изъ бо­лее, чёмъ одной Фигуры, помёщениыхъ въ разныхъ по-ляхъ, бываетъ разноцвётнымъ, п притомъ такъ, что цвётъ Фигуры отличается отъ цвета поля, на которомъ она помещена. Очень часто поля, какъ и Фигуры, находятся въ соотвётств1И между собою на крестъ; т. е. первое съ четвертымъ, а второе съ третьпмъ. Эм­блеммы въ означенныхъ поляхъ иногда повторяются.
Изъ Фпгуръ u красокъ одпа почитается главного н остается пепзмёнпою до того, что не уступаете пи-какпме случаннымъ обстоятельствамъ и потому по­вторяется въ гербахъ всехъ Фамилш, отъ одного корня пронсходящпхе. Ея место всегда самое почетное: она плп одна на всемъ щптъ, пли помещается на среднемъ щитке, пли въ первой четверти, а если въ другой, то мо­жетъ повторяться въ нашлемнике, на одежде* щитодер-жателя, на Флаге ве его руке и т. п.
Цвете главнаго поля важене потому еще, что опреде­ляете краски намета. Его цветной верхъ и металли­ческой подбой состоятъ всегда изъ тёхъ-же цвётовъ, которые есть на щите, или, правильнее, изе Kpacqpe главной Фигуры и главнаго поля.
За этими общими замечашямп, находящими себе прп-мёненхе и ве прочихе родахе о впдахе гербовъ, мы пе-реходпмъ къ изложению гербовъ каждаго разряда выез­жпхе дворянскпхе ФамилШ ве отдельности.


§90.

Гербы дворян с кихе родовъ выёзжпхъ пзъ Литвы и Польши.

При присоединена какой нпбудь страны къ Польше. Польаия геральдическ1я эмблеммы сообщались и жпте-лямъ новой провинщп, причемъ коренной Польскш родъ пршбщалъ пришлый къ своему гербу п приппсы-валъ его къ своему знамени. Отъ того къ одной эмблем-мё бываете нередко причислено ве Польше по несколь­ку сотъ ФамилШ, которыя, прибавляя къ своему прозва-нш наименован!е той Фигуры, которая въ ихъ гербе, тЬмъ даютъ полное поваре о всемъ своемъ гербъ, въ сущности неизмённомъ. Это не более, какъ одна Фигу­ра, по очертанпо обыкновенно простая, и какъ скоро въ ней допускается какое нибудь отступлеш'е отъ разъ прп-натой нормы, она получаетъ другое назваше иди обра­зуете новый (второй, третш) впдъпрежняго герба. Эти-то качества, т. е. неизменяемость геральдической Фигу­ры и принадлежность ея многимъ родамъ, составляютъ коренное различие Польскихъ гербовъ отъ западво-евро-пеискихъ рыцарскихъ, которые, какъ выражеше доблв-стей, не могутъ быть совершенно одинаковыми у двухъ даже братьевъ, а непременно требуютъ какихъ нибудь отметокъ, какпхъ нибудь brisures.
Коренныхъ Польскихъ знамен* первоначально было немного, д пстор1я пхъ пропсхождешя такъ занимательна и необходима для объяснешя быта древнпхъ обитателей Польши, что съ XIV п ЛЛГ вёкове до настоящаго време­ни пзучеше ихъ и объяснение послужило матер1аломъ не для одного ученаго сочинения ('). Главная забота Польскихъ гервльдиковъ состояла въ томъ, чтобы объ-

[1) Чтобы прп самомъ изложении знаменъ хъ Польскихъ гербахъ, пере-шедпшхъ въ Русскую Геральдику, не упомпнатъ всякшразъ о тЪтъ источ-нпкахъ, которыми мы руководствовались, считаешь необходпмыэгь при-весть пхъ здъсь ъсъ вяъстъ въ хронологпческомъ порядке. Высчитывая главнЪипня по этой части сочинешя, оставляеэгь второстепенныя:
1} Johaunis Dlugussi seu Loogioi Canonici quondam Cracoviensis histories Polonkce libri XII. Lipsia1. IT 11. Здъсь на стр. 17 введев!н псчислены всъ древн1я сочинен!!! по частп Польской Генеалогш п Геральдики.
2,\Tiadomosc о rebomis.'uiach historyi Dliujoszs, jego banderia Prutenorum el insignia seu cleinodia Rejini Polonici, wydat Josef Jfuczkoicski. Krakow 1S51.
3; Paprockiego: a) Panosza, lo iest herby znakomitych familij Woiewodstw uskiego i Podulskiejo, zzalaczeniera "wierszy na kafdy herb. Krakow; 1575.— Очень ръдкая книга. 6^ Gniazdo cnoty, zkad herhy rvcerstwa slawnego Kro-
' 26
le-wstwa Polskiego. Krakow. 1578. в)Ч1егЬу rycerstwa Polskiego na pie_ciuro ksia_g rozdziclone. Erakow. 1584.
Biettkiego Kronika Polska, въ 6 енптахъ w Krakowie 1597. Здъсь ва поляхъ означены гербы при пменахъ лпцъ, пхъ употребллвшпхъ.
Okoltki, Orbis Polonus. Krakow. ICil. Три тома; это Геральдическое сочиненхе, написанное па Латппскомъ языкъ, было у насъ особенно пз-въетио.
Potocki (Waclaw): Poczet herbow, czyli wier5ze i cpigraromala na herby znakoraitszych familij polskich i Htewskich, porzadkiem alfabetycznym her­bow z figurami. 169G.
Г) A'i'esiecliiego Ka*pra, Korona Polsk?. 4 Тома. 172S, 1738, 1740, 1743. Eo-Bliimee пздашс этой кннгп сдт>лапо Боброзичемъ: nerbarz Polski Kaspru Tuesieckiego, wу danу przez IanaNep. Bobrowiezaw. Lipskie. 1839— 1840. Въ Ютомахъ. Хотя oao полнъл перваго пздашя, но япатокп отдаютъ пред-почтев1е старому изданию, очень р-Ьдкону.
8] Heraldyka, to iest osada kleynotow rycerskicb. Jos. Alex. Xcia JablonOK' tliicgo, we Lwowie. 1742.
9) Europatnickiego, "WiadomosV о kleynocie szlacheckim oTaz herbach do-
m6w szlacheckich w Koronie Polskiey, w "Warszawie. 1789.
10) Wielqdka Heraldyka, czyli opisanie herbow oraz familij rodowiley
Bzlachty Polskiey. 1794.
11) MaiacKowskiego Zhior nazwisk szlachty z opisem herbow. 1805.
и 12) ГербовннЕЪ дворярекпхъ родовъ Царства Польскаго, Высочайше утвержденный въ 1853 г.—Два Тома. Варшава.
яснить, отъ чего каждой геральдической эмблеммъ при­дано такое пменно, а пе другое назваше, чтб йоге иметь въ виду тотъ, кто первый помъстилъ ее ва своемъ щите и сверхе того отыскать эпоху, съ которой каждая эм­блемма вошла въ употребленге. Собьтями Польской исторш старались объяснить впдъ и назваше эмблеммъ: сходство пменъ некоторыхъ вптязей п достопамятныхъ людей съ назвапгямп гербовъ подавало нередко поводе къ разпьшъ соображев!ямъ, и хоти мы не вправе отвер­гать такихъ объясненш, теме ие менее, вместе съ но­вейшими писателями о томъ же предмете, мы думаеиъ, что напрасно искать разгадки этпхе эмблемме въ лич­ныхъ именахъ и огдёльныхъ собьгпяхъ Польши. Мно-пя пзътакихъ знаменъ древнее ея исторш и едвали мож­но думать напдти въ одномъ народе объяснение того, что служитъ достояшемъ и другпхъ Славянскихъ племенъ. Въ дальнёншемъ изложеши каждаго герба въ отдельности мы хотя и приводомъ, па основанш Польскихъ сочине-Hiii, некоторыя ве какомъ бы то нпбыло отношен]'и осо­бенно замёчательвыя объяснения, хотя вместе съ дру­гими геральдикамп не чуждаемся и циФръ для означе-и1я года, когда получилъ начало тотъ или другой гербъ, думаемъ однако, что это ве можетъ еще почесться по-слёднпмъ словомъ науки, а должно означать не более, каке время, отъ котораго па известныхъ намъ печатяхъ сохранилась та или другая эмблемма.
Мы не думаемъ даже, чтобы эмблеммамъ, которыя теперь впдимъ въ гербахъ, могло быть придано перво­начально такое пазваше. Онё далеко не соотвётетву-юте поня'пю, которое обыкновенно соединяется съ словомъ гербъ. Самая простота, незамысловатость Фи­гуры, ея неизменяемость по какимъ бы то ни было слу-чапнымъ обстоятельствамъ, существующая для нёкото-рыхе изъ нихъ до настоящего времена неопределен­ность Цветове даютъ памъ полное право повторить здесь тоже, что мы сказали выше о Русскихъ гербахъ. Это ве более, какъ знамена, какъ зпакп, употребляемые для отлич1а одного семейства и рода отъ другпхъ семенствъ и родовъ, и еслп хорошо вглядеться въ нашп, Польсыя и друпя Славянская эмблеммы, въ нихъ отыскиваешь некоторыя коренпыя Фигуры, сочеташемъ которыхъ въ такомъ плп ивомъ порядке и образуется вся разница гербовъ. Крестъ, луна, звёзды, мечь, стрелы п подковы —вотъ основный для геральдичеекпхъ знаменъ Фнгуры,

т

которыя во множестве встречаются въ нашихъ, Поль­скихъ, Иллиршскихъ п Богемскпхъ гербахъ. Значешс яхъ понятно: завоеван1е некоторыхъ Славянскихъ пле-мевъ чуждыми пародами, свержен!е имв этого владыче­ства, далее переходъ изъ язычества въ хрпст1анство н наконецъ вековая борьба ихъ съ Татарами в другими врагами не могли не оставить слёдовъ въ геральдике Польши и иныхъ Славянскихъ земель. Благородный ви-тязъ, считавшШ для себя унизительвымъ сражаться пъ-шимъ и следовательно невообразимый безъ коня илв вредставлалъ себя верхомъ въ бранныхъ доспёхахъ, (какъ напр. въ Литовской погони) или вместо того иомё-щалъ въ своемъ гербе подкову, эмблемыу самую почет­ную и любпмую Славяниномъ. Не одна тысяча семействе въ разныхъ Славянскихъ земляхъ пользуется этимъ знамевемъ, какъ представителемъ коннаго витязя (*). И въ какихъ видахъ н сочетан!Яхъ не представляется подкова! Далее победа креста надъ луною, т. е. язы-чествомъ, Татарами, победа, одержанная мечемъ, в на­града, которая ожидала въ небесахъ всякаго, кто ис-полнилъ ва земле велёшя Бога (звёзды), дёлаютъ по­нятными смысль п значение вышеозначенныхъ гераль-дическихъ Фигуре. Этому же обстоятельству обязана большая* часть польскпхъ гербооъ краснымъ, кровью упитавнымъ полемъ щпта. Наше кажется, что встре­чающаяся въ нихъ Фигуры въ своихъ многообразныхъ


( i) Пззъстный польский библшгра<*>ъ Вишпевскш (въ своей History* literatury Polskiej Т. V Krakow. 1845. p. 509j упоминаетъ, что Напроцкш на-ппсалъ даже особое сочннеше о подковахъ, какъ эяблеиаахъ въ гербахъ, подъ заглавгеяъ Strom csyli о herbach ze xnakiem podkoic. Большое объ этозгь преднетЪ разсуждеше есть въ конце Силе^скаго гербовника (Stam-buch ezlgzkie) того же автора (1609 года).
сочетанляхъ могутъ бытъ по всей справедливости назва­ны 1*ероглиФами идеи, веровании и преданш разныхъ Сла­вянскихъ народовъ: это-то качество и составляетъ корен­ное, существенное отлпч!е пхъ отъ эмблеммъ рыцар-скихъ Западной Европы, отъ вмблеммъ личныхъ, не народныхъ.
После* этого понятно, отчего во всехъ славянскихъ земляхъ знамена въ гербахъ, различаясь въ некоторыхъ подробностяхъ, въ сущности одни и тёже Одинако­вость, повторяемъ мы, убёждешй должна была повлечь за собою и одинаковый эмблеммы въ гербахъ; и если они развились преимущественно въ Полынь и Литве, то это потому, что въ Польшу выезжали дворяне Сплезск1е, Богемсые, Моравсме, ILunpiucsie, Прусскш и др. Они вносили свое знамя въ общую, такъ сказать, сокровищ­ницу, пзъ которой потомъ раздавались гербы ваовь при-бывавшомъ безъ такихъ знаменъ.
Вотъ почему, называя такую гералыпку Польскою, мы уступаете только общепринятому обыкновенш, усвоен­ному въ науке термину. Строго же говоря, геральдиче­ская школа съ такими отличительными чертами свой-ствена и другимъ Славанскимъ землямъ. Вотъ почему далее ни пзъ какого другаго источника, кроме этого Poccia не могла заимствовать свопхъ эмблеммъ. Западнаа геральдика основана совсёмъ на пныхъ пачалахъ, что до-казываетъ HCTopia нашего ирьщарскагодворянства,а эм­блеммы Германш, Францш, Италш, Anr.iin и т.д. оста­лись въ гербахъ фэмплш выезжихъ изъ этёхъ стране.

Р) Обращаехъ внцхаше на сльдуюшдя, счптаюшдяся лучшими для срав-нсп1я славянскихъ гербовъ сочпнешя Папроцкаго: a) Zrdcadlo slavneho Markgrabslwij Moraw'skeho. 1593. Olomutii. 6; Diadochoa seu Slemmalo-graphi* Bohemiae regni. 1602. и в) Siammbuch Szlezki. W Brunte. 1609.
Кроме того, что долгое пребывавте подъ владыче­ством ъ Польши многихъРусскпхъ проввнцш, Литвы, Ма-лороссш и Галвцкон Руси должно было распространить между дворянами этёхъ областей употреблеше знаменъ Польской' Горальдпкп, кроме того, что гербы свои приво­зили къ Московскому Двору Польсюе и Литовские роды, выёзжавппе къ намъ во множестве, эти же эмблеммы по случайному сходству прозванш съ именами знаменъ, равно какъ по родовой связи п иногда по сходству Фами­лш съ прозван1амп техъ лпцъ, которыя пхъ употребля­ли, былп усвопваемы Русскими вообще. Поэтому никакъ не должно думать, что къ выёзжнмъ пзъ Польши дво­рянамъ прпнадлежатъ всё тё дворяпск1е роды, въ гер­бахъ которыхъ видимъ Польская знамена. На эти гераль-дическ1Я отличдя имели право всё Русские, и если мы, говоря о выёзжихъ изъ Польши родахъ, будемъ прпво-дитъ иногда гербы Русскихъ дворянскихъ Фамилш, то это только потому, что эмблеммы у нихъ заимствованы изъ Польской Геральдики и что иначе мы не избежа­ли бы частыхъ повторенШ. Попятно также, отъ че­го гербы Русскихъ дворянскихъ родовъ Татарскаго пропсхождеоля имеютъ много общаго съ вышеозначен­ными гербамп. Татары не моглп внесть въ нашу гераль­дику сноего элемента, какъ внесли его Гермашя, Фран­ка, Итал1а и др. страны, а идею борьбы Христианства съ псламомъ Русскш могъ выразить только знаками, для него доступными, взятыми изъ Польской Геральдики.
Завмствовав1е гербовъ делалось или безъ нсякоп въ знамени перемены или съ некоторыми изменениями, чрезъ которыя постоянно просвёчиваетъ пхъ первона­чальный и коренный впдъ. Так!я перемены, не чуждыя впрочемъ и западной рыцарской Геральдики, были не­обходимы дли того, чтобы отличитъ гербъ одной Фами­лш отъ другпхъ гербовъ одного съ пимъ разряда, а иногда делались въ сдъдстые требованш Геральдики, какъ науки, ила въ память отличш и подвиговъ. Для образца мы приведемъ несколько наиболее рёзкихъ прп-мёровъ разделена составныхъ частей одного знамени по разнымъ полямъ, перестановки пхъ и взмёпещя цвё-тонъ: 1) въ гербе напр.Гржгитло вопнъ долженъ стоять въ воротахъ крепости о трехъ башняхъ; у Повалиши-ныхъ (Грб. Y1H, 35} онъ поставленъ на крепости вместо третьей башни; 2) въ гербе Кисель изображается сере­бряная палатка, увенчанная крестомъ, а надъ шлемомъ ставятся три кирничныя башни (Герб. III, 9); у Еруса-ловыхъ гербъ (VII, 123) разбитъ на две половпны и нзъ нихъ верхняя разсёчена на трп частп, составныя же эмблеммы герба Кисель расположены въ немъ такъ, что палатка занпмаетъ всю нпжнюю половпну, башпя—две KpauHiH третп, а крестъ—среднюю третъ верхней полови­ны. 3) Чаще другихъ употребляется въ нашпхъ гербахъ Лелива: въ ней не только цвете п Форма звёзды съ луною изменяются, но п положение вхъ различно. Ср. гербы Пусторосдевыхъ (VII, 12), Сенявиныхъ (II, 67), Шеви-чевъ (Н, 132 и др.; 4) отделение крестовъ отъ подконъ часто въ гербахъ Любичь, Побогъ п Ястржембецъ. Ср. Гр. Бёлокопытовыхъ (VIII, 60;, Желтухпныхъ (III, 58), Мптусовыхъ (II, 105 , Мухановыхъ (11,88), Чашнпко-выхъ (VII, 109), ЧуФаровскпхъ (IX, 46) и др. 5) въ гер­бе Мгтулинскомъ трп проппсныхъ буквы М покры-ваютъ одна другую, и надъ верхнею поставленъ крестъ; все знамя нъ голубомъ поле. Въ гербе же Микулвныхъ (VII. 40}, щптъ разбитъ на две половины: пзъ нпхъ въ Bepxneii цвета голубаго помёщенъ золотой крестъ, а
въ ножвей серебряной водны трп буквы М. 6) Гербъ Лрусъ (вндъ трет1Й, пначе Пагоды) состоитъ изъ сло-женныхъ вместе, въ виде полумесяца рогами внизъ, косы вли серпа п полуподконы, и надъ ними креста. Въ герб* рода Опочгтиныхъ (IV, 82) эте составныя части положены въ трехъ разлпчныхъ поляхъ, а надъ шлемомъ сохранилась такаяже, какъ въ Прусе, со­гнутая въ колене нога; п 7) перестановки двухъ по-лумесяцевъ и меча знамени Остоя ясны въ гербахъ Бороздпныхъ (I, 42. Ср. Шишковыхъ III, 75), Фпгле-выхъ (IX, 92), п др.
Есть далее въ Русской Геральдике и новыя эмблеммы, какъ онп есть и въ другихъ Славянскихъ земляхъ, но оснона у нихъ таже, потому что мысль, которой эм­блемма служитъ выражешемъ, не изменяете своего характера. Самое нзображеше показываете нередко за­ключающиеся въ знамени смысле. Этому же объяснению много способствуетъ его назваше; но это не всегда. Только долговременное пзучеще гербовъ, отчасти звав!е Славянскихъ Языкове и главное ncTopin единоплеменви-ковъ нашихъ открываетъ путеводную нить въ этой у насъ еще нетронутой науке»

§01.
Важность гербовъ Польскихъ и сродство ихъ съ нашими геральдическими змблеммами возлагаете на насъ обязанность разсмотрёть этоте предмете съ особен­ною подробностью; а такъ какъ Геральдика преж­де другихъ Славянскихъ земель развилась въ Польше* и знамена въ наши гербы перешли отсюда, то мы, изла­гая ихъ, будемъ руководствоваться Польскими источни­ками и сочинениями. Главная при этомъ задача состоитъ въ томъ, чтобы отделять коренныя, Славянская эмблеммы отъ мёстныхъ, еродыыхъ только Польше. Древность ихъ должна руководить насъ въ этомъ выбо­ре, а указателемъ послужить одонъ ОФФИщальный до-ктментъ 1414 года о соедпненш при Витовтё Литвы съ Польшею и о сообщенш дворянамъ Литовскпмъ Поль­скихъ гербовъ ('). Въ этомъ актъ упоминается, какой родъ къ какому приписывается знамени. Это псчп-слтев.е важиёишнхъ гербовъ мы дополиимъ и ины­ми, въ нашъ гербовникъ перешедшими, равно какъ зна­менами, получившими начало въ Литве, иа Волыни, ва Руси воооте, еслнбы даже они и не встречались въ утверждепныхъ Русскихъ гербахъ и наконецъ для пол­ноты упоманемъ о другихъ главныхъ гербахъ, которые могутъ встречаться у родовъ, не внесенныхъ еще въ гербовникъ. Упоминаемые же въ акте 1414 года мы отмётпмъ звездочкою.
Что касается наконецъ до порядка, котораго будемъ держаться въ этомъ случае; то мы избпраемъ порядокъ алфавитный, какъ это дёлаютъ Польсые Геральдики, во первыхъ потому, что едва-ли можно производить одну эмблемму отъ другой и держаться порядка преемственно­сти зыаиенъ, во вторыхъ было-бы также произвольно раз­делить гербы по группамъ, потому что о значенш мно-гихъ Фигуръ нельзя произнесть ничего решительного, и въ третьих* для справокъ алфавитный порядокъ удобнее. Но при этомъ мы будемъ указывать пногда ва сродство между собою гербовъ п упомпнать о тёхъ, которые чрезъ

P)Yolumen legum, I fol. 66: «Incorporatio terrarum 31. D. Liihuaniae Regno Poloniae cum concessione armorum Lithuauis de Reguo Poioniae cura aliia ceriis libertatibus».—Считаелъдолгомъпрцвеста весь этотъ документа въ подлиннике въ Продол;, о.
прпбавку пли убавку въ главномъ знамевн послужили гербами для Фамилии, которыхъ Ha3Baaie онп п носятъ. Чтобы не делать нашего обзора безъ нужды слишкомъ пространнымъ, мы воздерживались отъ всякихъ пох&алъ гербамъ, которыхъ образцы можно нпдёть у Окольскаго, п въ самомъ пзложенш истор!п каждаго знамени стара­лись быть краткими. Въ следствие того же, указывая на пропзводныя эмблеммы, мы пхъ не всегда оппсываемъ, а отсылаемъ читателя къ книге Нтьсег^каю, какъ доны­не самой полной. Наконецъ, подвода Русские дворянск1е роды, употребляющее въ гербахъ свопхъ то пли другое знамя, мы ссылаемся на РусскШ Гербовникъ дворян­скихъ родовъ.
Прилагаемые рисунки съ означешемъ Цветове объя­снять еще более то, что не всегда укладывается подъ перо. Большая часть геральдическпхъ знаменъ Польши имеете нъ нашлемнике строусовыя перья: означая въ тексте число ихъ, мы пропускаемъ ихъ въ рпсункахъ и помёщаемъ въ гербахъ те только нашлемникп, кото­рые имеютъ особенныа изображена.
Затемъ приступаемъ къ самому пcчпcлeнiю знаменъ: 1.*Абданко, Гибданко, пначе Скарбекъ, С куба (Abdank, Habdank, Skarbek, Skuba)—состоите пзъ двухъ серебря-ныхъ стропплъ со срезанными концами, обращепныхъ вершинами внпзъ н соедпненныхъ между собою на подо-6ie буквы W. Поле краоное (табл. XIX, рис. 1). Въ нашлемнике, надъ короною повторяется таже эмблемма. Въ первый разъ знамя это было усвоено въ YIII веке Фамилш Скубовъ. Отъ этого же рода произошли Скарбе-ки, изъ которыхъ одинъ былъ отправленъ Королемъ Польскимъ Болеславомъ-Кривоустымъ, въ качестве по­сла, къ Императору Германскому Генриху. Когда Импе­раторъ показывалъ ему своп сокровища и гордясь ими, отзывался ве совсёмъ лестно о Польше, Скарбекъ снялъ съ своей руки золотое кольцо в бросилъ его въ сокро­вищницу, за что Генрихъ его поблагодарилъ (Habe Bank). Въ память этого поступка, дано знаменп Скарбека название Габданкъ или Абданкъ. Къ этому гербу при­писано много Польскихъ Фамплш п въ повторенш въ немъ буквы V некоторые историки п геральдики хотятъ видеть какъ-бы начальныя буквы четырехъ словъ: Veri­tas, Victoria. Virtus et Vita, т. е. истина, победа, добро­детель п жизнь. Чтобы показать еще яснее, что хра­бростью приобретено право на такой гербъ, некоторыя Фамплш изображаютъ въ нашлемнике льва, который и держитъ Абданкъ.
Это же знамя —Абданкъ, встречается въ гербахъ: 1) Сырокомля; 2) Денбно; 3) Йлыовскгп; 4' Кроква и 5) Ха-лсцкги, которые всё описаны подъ своими буквами. Въ Русскихъ гербахъ знамя абдапкъ есть: у Воеводскихъ (Герб. VI, 93; VII, 50); Волынскихъ (VI, 19); $1едь-нпцкпхъ (IX, 10).
2. Аксакъ, см. Прж1яцёль.
Амадеи (Amadej, Amadae) есть въ красномъ воде бе­лый," золотою короною коронованный одноглавый орелъ съ распростертыми крыльями и разверстыми когтями, но безъ хвоста, (табл. XIX, рпс. 2). Въ клювё орелъ дер-жптъ золотой перстень. Родъ Амадеевъ ведегъ свое на­чало пзъ Венгрш, откуда онъ переселился въ Польшу въ правление Польскаго Короля Базпн.ра II, въ 1330 году.
Аихингеръ (Aichinger)—въ золотомъ поле белка на мураве вправо; въ нашлемнике видна выходящая белка между двухъ оленьпхъ роговъ плп слоновыхъ хоботовъ (табл. ХХШ, рис. 2). Гербъ этотъ принесенъизъ Гермаши.
(1) Гербовникъ дворян, родовъ Царства Польскаго, ч. 1. Варшава. 1853 стр. 55, 56,
Безъ третьей внизу подковы гербъ называется Лзава. См. Когопа Polska Nietieckiego Ш, 195.
Велика (Belina)—въ голубомъ поле* три подковы, расположенные треугольппкомъ передкамп внутрь, шо-памв одна къ правой, другая къ левой сторовё щита, я третья къ его подошве. Въ последнюю упирается острь емъ внизъ мечь, котораго золотая рукоятка имеете виде креста; надъ короною впдна въ золотой броне вооружен­ная мечемъ рука (табл.XXIII, рас.9). Вънёкоторыхегер­бахъ того же вмени изображается въ нашлемнике вороне съ подъятыми крыльями п золотымъ во рту перствемъ, въ другихъ же сидящая на мечё сова ('). Папроцкт отно­сите начало этой эмблеммы ко времени Александра Маке-донскаго п повествуете, что 500 лёте спустя после его смерти, а именно въ 278 году по Р. Хр. гербе трехъ подкове се Иллпршскпмъ полководцемъ Лубосомъ пере­шелъ въ Богемию; Окольстйже полагаетъ, что въ Польше, во время войны БолеславаХрабрагосъ Русскими, родстве в-никъ Короля, Гетманъ и Краковски: Воевода ГраФЪ Зели-славт, Белинъ герба подковы, за одержанную имъ победу, получилъ npHpauneBie въ гербе, две подковы и мечь (3).
Бергатечъ (Berszten) состоитъ изъ трехъ колесъ отъ плуга, расположенныхъ въ красномъ поле въ виде Тре-\гольнвка. Нашлемнпкъ изъ павлпньяго хвоста, (табл. XIX, рис. 3). Польские историки полагаютъ, что первые владельцы этого герба, родъ Берштеновъ, выехали изъ Гермап1в или Сплезш.
Биберштеинъ (BibersteJn) обозначается поднятымъ вверхъ краснымъ оленьимъ рогомъ въ золотомъ поле, ветвями влево. Та же эмблемма повторяется и надъ шлемомъ. (табл. XIX, рис. 4). Родъ Биберштейповъ вы­водятъ изъ Гермаши, откуда оиъ въ XIV веке* переъ*-халъ въ Польшу.
8.*Боюрг'я (Bogoria) изображается въ виде двухъ сло-манвыхъ стрёлъ бёлаго цвета, отъ которыхъ остались одни только наконечники, расположенные въ красномъ пол в древками внутрь. Въ нашлемнике павлпвъ дер­житъ сломанную стрелу (табл. XXIII, рпс. 3). Родъ Бо-горгво пропзводятъ отъ одного витязя, по имени Бого-р!я, который во время воины съ Половцами при Короле Болеславе Смёломъ сражался мужественно, не смотра на то, что былъ пронжевъ двумя стрелами.
9. Бодула (Boduta) состоптъ изъ трехъ б'Ьлыхъ лп-
лш, расположенныхъ въ голубомъ поле одна подъ
другой" по разсёкаюшей либш (табл. XIX, рис. 3). На-
чало этого герба писатели относятъ къ ХШ столёт.ю.
Божаволя Bozawola. voluntas Dei' есть въ го.пбомъ полъ серебряная передкомъ вгерхъ подкова, внутри ея и надъ нею по серебряному кресту; наконецъ подъ под­ковою изображенъ золотой полу меся цъ, рогами обра­щенный вверхъ (табл. XIX, рис. 6). Начало этого герба относятъ къ XII сто.гЬт.ю.
Божездаржъ (Bo/ezdarz)—въ голубомъ поле сере­бряный крестъ, на концахъ котораго по черной лил.и. Въ нашлемнике пять ппвлнныхъ перьевъ, и па нихъ крестъ, подобный тотчасъ описанному (табл. ХХШ, рис. 4). Самос назваше объясняете значен!е этого знаме­ни, котораго начало относятъ къ половине XV столёт.я.
Боича (Bojczav—зо.зотоп тройной крестъ иъ голу­бомъ (ииогда красномъ) поле. Поверхъ щпта развевает­ся три страусовыхъ пера (табл. XIX, рпс. 7). Въ Поль­ше гербъ этотъ встречается ве конце XIV столётдя.— Ср. Свтькчицъ.

13. Боктъй (Bokiey) есть обращенная остр.емъ вправо серебряная сёкпра въ красномъ ноль, поверхъ секиры вилёиъ золотой крестъ; на шлеме пять строусовыхъ нерьевъ (табл. XIX, рис. 8). Ср. Топорг.
№. Бочарова плп Гибрида (Вопаго"тУа, Hibrida) есть двой­ная лн.пя двухъ цвётовъ бёлаго и черваго, расположен-наятакъ, что правая белая ея половина въ черномъ поле, а девая черная въ бёломъ. Иногда въ нашлемнике изобра­жается воинъ, въ полномъ вооруженш, держащш на пле-чахъ два знамени, (табл.XIX, рис. 9 иXXIII, 5) Эмблемму эту объясняютъ тёмъ. что родоначальнпкъ еыёзжейизъ Франщи Фами.пп Бонаргево, въ войну Францш съ Англ)ею и Шотланд.ею, отнялъ у враговъ два знамени—червое и белое, которыя красуются въ нашлемнпкё п дали цвете щиту. Въ звакъ признательности за такую отвагу Фран­цузский Король усвоилъ БонарЫмъ лил.ю, гербъ Фрав-цди, а въ XIV вёкё Фамил1а эта перешла въ Польшу, где и сообщила знамя свое другпмъ родамъ. Ср. Гоздава.
15. Боньча (Boiicza.) есть въ голубомъ поле бёгущш вправо едпнорогъ,цвета бёлаго. Верхняя его половина се передними погамп видна ве нашлемнике (таб. XXIII рпс. 6). Родопачальппкъ рода Боньч1евъ Мержъ выёхаль взе Италии въ 996году п прпнялъ Фамплш Боньча пли по вме­ни БонпФацш въ сокращенноме п испорченномъвиде,плп за свои богатства (bona) пли наконецъ потому, чтопрпбылъ въ благоприятное время (bona, czas). — Be некоторыхъ гербахъ единорогъ бываете пересёченъ золотымъ полу-мёсяцомъ и въ левой половпнё щпта расположены, въвп-дё треугольника, три золотыя звёзды (табл. ХХШ, рпс. 7). См. гербы Бататевыхъ (V, 76); Верпгиныхъ (I, 71); ОстаФьевыхъ (IX, 73); Романовскихъ (V, 104); Стрека-ловыхе (IV, 48); Тургеневыхъ (IV, 53); Шуваловыхъ.
Братшщъ, Окша (Bratczyc, Oksza) состоитъ изъ двухъ сБкиръ, которыхъ рукоятки скрещаются, а острая обращены: одно въ левую, а другое въ правую стороны. Do.ie красное,на шлемЬтрп страусовыхъпера (табл. XIX, рпс. 10). Гербъ этотъ былъ данъ Королемъ Болесла-воиъ Крпвоустынъ Богемскому роду Вершовпчен (Wer-szoTrici), у которыхъ прежде въ гербъ была золотая вер­ша (Wiersza) ('). Гербъ Пасынковыхъ (IX, 50).
Брогъ или Лещицъ (Brog, Lezczyc) — въ красномъ полб четыре серебрявыхъ столба (brozyny), покрытыхъ золотою крышею, въ родъ сарая для хравентя хлъба. Нашлемникъ изъ павлвпыхъ перьевъ, на которыхъ по­вторяется таже Фигура въ косвенномъ положенш, кры­шею къ правой стороне, а оеновап1емъ столбовъ влево (табл. XIX рас 11). Это одинъ изъ древнёишпхъ гер­бовъ: начало его относятъ къ XI столетию.
Бродзгщъ (Brodzic)—въкрасномъ(пвогда голубомъ) поле три золотые креста, выходящее пзъ золотэго коль­ца, два къ верхнимъ угламъ щпта, а третш прямо вппзъ. На шлемъ пять строусовыхъ перьепъ (табл. XIX, рис. 12). Эмблемма эта полечила свое назваше въ елёдств1е пожало-вашя ея въ первый разъ одному витязюпзъМазовш, отли­чавшемуся своею бородою.-См. гербъ Бупнныхъ (УП,15).
Бротщъ (Bronic) носитъ пзображев1е двухъ сфс-совъ отъ Богемскпхъ сабель, расположенныхъ въ крас­номъ поле, въ виде Апдреевскаго креста. Каждый пзъ еФесогъ оканчивается съ обёихъ сторонъ шарикомъ п вместе сложенные онп образуютъ букву X (табл. XIX, рпс. 13). Этотъ гербъ считаютъ перешедшпмъ изъ Бо­гемии, что доказываете и Форма еФесовъ. Друпе объя-


П Korona Polska, Htesieckiego, IV, 5И.
сияютъ пожаловавде этого знамени борьбою съ Богем­цами и побвдою надъ нами.—Ср. Корсакь.
Брохвичо (Brochivicz)—въ бёломъ поле красный олень,обращенный влево съ золотою на шеё короною. На-шлемнпкъ изъ павлпнньпхъ перьевъ (табл. XIX, рпс. 14). Эта эмблемма въ древности перенесена изъ Германт и въ некоторыхъ гербахъ подвергается слёдующпмъ видоиз-мёиен1ямъ: олень бываетъ обращенъ вправо и безъ коро­ны ва шеё, пли изображается одна его передняя половина, выходящая въ золотомъ подъ изъ полумесяца, обращен­ная рогами къ нижнему левому углу. Луна золотая, подъ нею золотая же звезда. На павлнньеме нашлемнике видна золотая луна рогами внизе, поде нею такан же звезда, (табл.ХХШрпс.8]Ср.гербыКн. Ростовскпхъ (1,12, П,7); Богдановыхъ (VI, 56); Воейковыхъ (II, 50); Вронскихъ (VI, 142); Посевьевыхъ (IV, 89); Теряевыхъ (VII, 34).
Бялыня (Bialynia)—въ голубомъ поле, ве подкове, шипами вверхъ обращенной, золотой крестъ, надъ кре-стомъ стрела жел ёзкомъ вверхе. Ва шлеме пять стро­усовыхъ перьевъ (табл. XIX, рпс. 15). Фигуру, усвоен­ную, этому гербу объясняютъ теме, что ве войну Влади­слава (Lokielka) въ 1332 году съ Магистромъ Прусскаго Ордена, прп осаде местечка Бялыня, одно взе прибли­жен ныхе ке Королю лпцъ выдумало сделать и бросить ве непр1ятельс]пй лагерь стрелу съ горючими вещества­ми. Победа, чрезе то одержанная, дала отличившемуся право ва знамя, пмя котораго напоминаете о месте от-личгя.—Ср. Ястржшбщъ.
Будзичъ. См. Иапарона.
Бэлты (Веку)—три серр.бряныхъ дротика или стрёльныхъ болта, положенные звёздообразно ве крас­номъ поле, среднШ взе нихъ желёзкомъ вверхъ (табл.
XIX. рис. 16). Гербъ этотъ считаютъ въ IX вёк/fc пере-иесевиымъ изъ Моравш. Ср. Влита.
Ваш, см. Поцтьй.
Вадвичъ (Wadwicz) состоите изъ щита, разсёчен-ваго на две половивы: правой-цвета красваго и дёвой-белаго. Въ нихъ съ переменою цвётове изображены две MOpcKifl рыбы выгибомъ къ краямъ щита, въ виде обороченной буквы С; на шлем!» три строусовыхъ пера (табл. XIX. рис. 17). Такой гербъ былъ пожалованъ Ко­ролемъ Владпславомеодному Немцу, по Фамилш Вадвичъ, за то, что онъ, не смотря на грозившую ему со стороны моря опасность, отлично совершилъ посольство въ Да-шю.
Валъдорфъ, см. Набрамъ.
Варкя (Warnia)—въ бёломе поле ракъ краснаго цвета съ расправленными клешнями. Надъ шлемомъ вп-дёнетакжедо половины выходящдй ракъ (табл. ХХХШ. рис. 10). Въ XV столётш гербъ этотъ пожалованъ одно­му храброму мужу, по прозваит Ракъ, за подвиги его противъ Турокъ при Варне. Грб. Раковыхъ (VI, 36).
Венява пли Перштенъ (Wieniawa, Perszten)—въ золотомъ поле воловья голова цвета чернаго съ рогами, загнутыми на подобие полумесяца. Въ ноздряхъ у вола продётъ кругъ пли кольцо, сплетенное пзъ древесныхъ ветвей. Находящаяся въ нашлемнике Фигура изобра­жается различного по большей части въ виде выходяща-го до половины и обращеннаго вправо льва, съ короною на голове и мечеме въ правой лапе (табл. ХХШ. рпс. 11). О начале этого герба нёте положительныхе свёдёнш. Полагаютъ, что онъ привезенъ пзъ Германщ пли Веи-rpin. Гб. Чпхачевыхъ (IX, 55).
Вирбо, см. Радванъ.
30. Войня, см. Повина.
31."Вонжъ, Вокжикъ (Waz', Wazyk)—въ красномъ по­ле нзвивающшся ужъ, головою обращенный вверхъ (табл. XIX. рис. 18). Начале этого герба относятъ къ 1306 году и объясняютъ его назваше пменемъ того, кому онъ былъ впервые пожалованъ. Это знамя допускаетъ веко-торыя видоизменения, а именно змей бываетъ иногда съ короною на голове, яблокомъ во рту и съ хвостомъ, до то­го искривленнымъ, что образуетъ циФру 8. Въ другпхъ гербахъ тотъ же коронованный змей держитъ во рту шаръ съ крестомъ, въ иныхъ онъ глотаетъ ребенка, и наконецъ есть гербы, въ которыхъ два ужа съ высу­нутыми жалами стоятъ одинъ противъ другаго и, со­прикасаясь хвостами, смотрятъ другъ на друга. См. гербъ Козарскаго (Герб. X, 122).
Вукры, Укры или Хабе-эдиле (Wukry, Ukry, Cha-beedile)—въ красномъ поле три золотыя ръ-кп или три бруса, изъ которыхъ верхн)й самый длинный, последую­щее же постепенно уменьшаются ве виде лестницы; наде ними два полумесяца тогоже цвета, обращенные одине рогами вверхе, другой рогами внизъ, а между нимп половина золотаго же креста. На шлеме пять строусо-выхе перьеве (табл. XIX. рпс. 19). Начало этого знамени ве Венгрш, каке показываете и самое его вазваще. Грб. Макшеевыхъ (III, 98); Селецкихе (III, 108).
Вгьржбна (WieTz'bna)—ве разбитоме на двое щите голубаго цвета, ве верхней и нижней половине по три белыхъ лилш, расположенныхе рядоме и првтомъ такъ, что въ вижней средняя лал\я придвинута немного болве крайвихъкъ подошв в щита. Въ нашлемнике столбе, пробитый стрелою, летящею вверхе отъ левой стороны къправой (табл. ХХШ. рис. 12). Этотъ гербъ перевесенъ изъ Богемш, где употребляется многими родами.—Ср. Гоздава.
Вгьрушова (Wiemszowa)—въ бёломъ поле козелъ, пдущШ влево; голова его и передшя" ноги до половины туловища черныя, а задняя часть тела покрыта переев-кающимися наподоб1е шахматной доски красными и бе­лыми полосами. Надъ шлемомъ пять строусовыхъ перь­евъ (табл. XIX. рис. 20). Некоторые производятъ этотъ гербъ изъГерманш: самое его назваше показынаетъ, что знамя это было усвоено людамъ, отличавшимся своею верностью, какъ ползгаютъ Длуюшъ и Бгълъскш.
Габдаккь, см. Абданкь.
Гейшторъ (Gieysztor)—въ красномъ поле- Андреев-скш кресте, образуемый, по обеяснешю однпхъ, двумя загнутыми крюками, а по миёнт другихъ двумя поло­винками распоротой вдоль стрелы, цвета бёлаго, же-лёзкомъ вверхъ; съ обёихъ сторонъ этой Фигуры по золотой ввёздё. Мнопе роды помёщаюте внвзу подъ этимъ гербомъ Корчакъ. Надъ шлемомъ три строусо­выхъ пера (табл. XIX. рис. 21).
3"*Гералътъ, см. Осмороъъ.
Гербуртъ (Herburt)—въ красномъ поле три меча, пронжаюЕпде съ трехъ сторонъ кругъ зеленаго цвета, въ виде яблока. Въ нашлемнике три строусовыхъ пера (табл. XIX. рис.22).—Ср. Павенза. Саксонскш Князь Гер-буртъ прпбылъ въ Bearpiio и Моранш се войскоме Кар­ла Великаго, отсюда ве 1378 году потомки его Фридрихе, Венцеславе и Николай Гербурты переселилось въ Поль­шу при Людовике, Короле Польскомъ и Венгерскомъ. У насъ см. гербъ Романчюковыхъ (Герб. IV, 74).
Гибрида, см. Бонарова.
Гинвилъ, ср. Корвинъ.
Гиппоцентавръ, Довшпруиъ (Hippocentaums) есть геральдическая Фигура, у которой голова, грудь и руки человечьи, а остальные части туловища лошадиаыа. Вместо хвоста у лошади пасть дракона, котораго пора­жаете стрела, пущенная пзъ лука руками самаго же жв-иотнаго (табл. XIX. рпс/23). Гипшщентавръ былъ вос-пёте поэтами Грецш и Рима и перснесенъ пзъ Италш лицами, бежавшими въ Самогвт1ю во время войны Це­саря съ Помпеемъ. Старгшп пзъ нихъ былъ Довшпрунгъ, прибывшей въ Литву съ Палемономъ Лпбономъ, родона-чальникомъ, какъ говорятъ, Литовскихъ Князей. Отъ того-то онп первоначально п употребляли это знамя. Ср. гербы Галагаповъ (V, 120); Головпныхъ (V, 31).
Глаубичъ (Glaubicz)—въ голубомъ поле плывущая влево золотая рыба. На шлеме пять строусовыхъ пе­рьевъ (табл. XIX. рис. 24). См. гербъ Рокосовскихъ. (IV, 139).
Глова-Баволя (Glowa-Bawola)—въ красвомъ поле черная буйволова голова съ такими же рогами. На шлеме три строусовыхъ пера. Ср. Вгъиява.
Гликскш (Glinski)—въ красномъ поле Кважескш престолъ, надъ нпмъ скипетръ, котораго рукоятка, име­ющая виде креста, образуете третью, среднюю ногу пре­стола (табл. XIX. рпс.25). Такой гербе прпнадлежале Ли-товскиме Кназьяме Глпнскимъ, имёвшимъ удёлъ въ Северян.—Ср. Гербъ Ошнскихъ.
Ьо.*Годзл>мба (Godzieraba)—ве красномъ поле зеленаго цвета сосна съ тремя на ней ветвями и пятью корнями; две ветви внизу ссечены. Въ ващлемникё вооруженный муже держитъ въ руке туже Фигуру (табл. ХХШ. рис.13). Начало этого герба относятъ къ XI столётаю и изобра­жение обеясняютъ теме, что рыцарь Годзёмба въ войне

съ Моравами, веденвой водъ предводвтельствомъ Крак-овскаго воеводы Сецъха, очепь удачно защищался отъ враговъ вырванною съ корнемъ сосною.
Му/Гоздава, Гоздовита (Gozdawa, Gozdowita)—въ кра-
сномъ поле две бълыя лилш, связанныа между собою
золотымъ кольцомъ такъ. что одна изъ этвхъ лилш обра-
щена цвъткомъ вверхъ, а другая внвзъ. Нашлемникъ
пзъ павлиныхъ перьевъ, на которыхъ изображена таже
Фигура (табл. XXIII. рпс. 14). Это знамя Королемъ Влади-
славомъ-Германомъ было пожаловано въ 1090 году одно-
му благородному вопну Христину, отъ котораго пошла
Фаипл1я Гоздавъ.—Ср. Кердел и Вгържбна. Грб. Вязми-
тиновыхъ (VI, 79); Васильевыхъ (VII, 151; Глъбовыхъ
(V. 27); Глъбовыхъ-Стрешневыхъ 9^; Деденевыхъ
(II, 113); Захаровыхъ ^VIII, 339); Лодыженскпхъ (11,49); Кн. Ромодановскихъ-Лодыженскихъ (IV, 5); Храповпц-кихъ (II, 126, 127).
Голобокъ (Golobok)—въ красномъ полъ половина рыбы лося.Таже Фигура въ нашлемнике между двумятру-бами (табл. ХХШ. рпс. 15). Начало этого герба относится къ 1109 году, времени воины Короля Болесла#а съ По­морянами, и данъ вопну Ратольду, предсказавшему победу по мъткому пораженш, нанесенному имъ въ водъ лосю.
Головинскш или Костровецъ (Holoyinski, Kostrovec): на двуножникъ* съ вогнутыми ножками (' по объясненпо Нтьсецкаю*—это ворота, а Околъекаго—двъ горы) золотой крестъ, подъ нпмъ полугругъ въ виде полумесяца съ тупыми концами. На шлемъ* пять строусовыхъ перьевъ (табл. XIX. рпс. 26). Это знамя—Русское. Большое съ нимъ сходство им'Бетъ гербъ Еловицкихъ (Jalovicki) и разнится тъмъ только, что подъ крестомъ нътъ полукру­га, а у подставки углы острые. По объяснешю Окольска­го это крёпостныя ворота бёлаго цвета въ красномъ поле. Начало герба выводятъ пзъ Волывп.
Горчинскш, см. СаСо.
Гогшшскш, см. Елита.
51. Грабть (Grabie)—въ золотомъ голе на трехъ горахъ
зеленаго цвета бёлын грабли о семи зубцахъ. На шле-
ме пять строусовыхъ перьевъ (табл. XIX. рис. 27).
Это знамя перенесено изъ Богемш при Венцеславё, Ко-
роле Польскомъ и Богемскомъ. Въ некоторыхъ гер-
бахъ, напр. Ход&имгрскомъ, трое граблей, сходясь ручка-
ми въ кольце, расходятся зубцами наиодоб!е Y. Грб. До-
бровольскихъ (YHI, 140).
52.*Грифъ, Свобода (Griph, Swoboda) изображается въ виде животнаго бёлаго цвета съ орлиными головою и крыльями, а нижняя половина тела, задша лапы и хвостъ львиные. Положете этой Фигуры въ красномъ поле влево на заднихъ ногахъ. Въ нашлемнике видёвъ выходящш до половины гриФъ, предъ нимъ съ левов стороны труба (табл. XXIII. рис. 16). Родоначальпикомъ ФамилШ этого герба счптаютъ Яксу, сына Короли Лешка III, жпвшаго въ Х-мъ стодётш и получившего въ удёлъ Сербш. Гербы: Бырдпныхъ (Y, 116); Бвстпцкихъ (IV, 113); Колтовскпхъ (11,23); Коробановыхъ (11,86); Лап-тевыхъ (YI, 7); Лопухиныхъ (III, 8; IV, 6); Лупанди-ныхъ(11, 24); Неледвнскпхъ-Мелецкихъ (II, 53); Павдо-выхъ (IX, 8); Тухачевскпхъ (VII, 10); ШпмЖовскихъ (VIII, 92).
53.*Гржымала (GrzymaJa)—въ золотомъ поле трп кир-пичнаго цвета башни. Въ открытыхъ воротахъ средней башни вооруженный воинъ защищаетъ входъ. Въ ва-шлемнипкё три башни на павлипыхъ перьяхъ (табл. ХХШ. рис. 17). Некоторые относятъ начало этого гер­ба ко времени самаго Леха 1-го.—См. гербы: Векевтье-выхъ (VI, 61); Засёцкихъ (IV, 37); Мпшковыхъ (VI, 76); Островскихъ (III, 47); Чагиныхъ (V,,60); Чернцовыхъ (III, 103).
Гульч* (Gnlcz)—въ голубомъ поле три золотыя ли­лш, разделенный золотымъ стропиломъ остр]емъ вверхъ такъ, что две пзъ нихъ по бокамъ, а третья внутри его. На шлеме видва девица съ отрубленными до плечъ ру­ками, и на голове у иея три веретена, обмотанныя нитками (табл. XXIII. рис. 18). Гербъ этотъ прпнесенъ изъПруссш.—Въ нёкоторыхе гербахъ стропило вмёетъ обратное подожеше, т. е. остртемъ ввизъ, такъ что одна лилш помещена вверху, а двъ внизу.
Гурко (Hurko) — въ красномъ полъ две круглыя скобы, въ виде полумёсяцеве, обращенный къ пра­вой и левой сторонамъ щита и соединенный дву­мя перекладинами, изъ которыхъ верхняя прямая, а нижняя косая отъ права влево. На верхней перекла­дине поставлено остр1емъ вверхъ копье. На шлеме три строусовыхъ пера. Первоначально скобы имели видъ за-гпутыхъ на углахъ крюковъ (таб. XIX. рис. 28).—Ср. гербъ Ясенецкш-Воина общаго се Гурко прозвав 1я Ро-мейко (*). Это гербе рода Гурко.
Гучи, см. Порай.
57. Дашкевич*, см. Сас*.
58 Дембич*, см. Елита.
Денис* (Denis'—ве голубоме поле кресте надъ шестиугольною звездою. Ср. Грб. Владыкпныхъ ЧУП, 126); Денисьевыхъ (VII, 89).
Деспот*, см. Зеношчъ.


{<-) Kor. Pols. II, 407.
№.*Дзялоша{Т)11Вл\овгд)—в*ькрасномъ полъ оленШрогъ сёраго цвета, съ четырьмя ветвями съ правой стороны, и крыло коршунье съ левой. Въ нашлемнике трп строу­совыхъ пера (табл. XIX. рпс. 29). Начало этого герба относятъ къ царствованию Болеслава Кривоустаго.
62. Довшпрунгъ, см. Гиппоцентаврп.
63.*Долива (Doliwa)—три красныя розы, состояния каждая изъ четырехъ (иногда пяти) листьевъ, располо­женный на узкой белой перевязи, проведенной въ голу­бомъ полъ вправо. Въ нашлемнике между двумя труба­ми также три розы, расположенный вертикально одпа поде другою (табл. XXIII. рпс. 18). Гербъ этотъ былъ пожалованъ одному витязю за отличие прп крепости Лн-вё; роза же, какъ и всакШ цвётокъ въ гербе воина, означаете примирителя или избавителя отъ осады. См. гербъ Доливо-Добровольскихъ (X, 151).
64.*Долэнга (Dolega)—въ голубомъ поле серебряная подкова, обращенная шипами вапзъ; на передке ея золо­той крестъ, а внутри подковы летящая внизъ стрела. Въ нашлемнике видно ястребиное крыло, пробитое насквозь стрелою (табл. XXIII. рпс. 20). Такой гербъ Фамил1я Долэнговъ прюбрёла ве войну Болеслава Кривоуста­го се Прусскиме Орденомъ.—Ср. НезгоЬа. Грб. Бобров-скихъ (V, 81); Ковалевскихе (III, 102).
65. Докброва (Dabrowa), Муржа (Murza) бываете двухъ видовъ: 1) въ голубомъ поле серебрявая подкова, отверст!емъ обращенная внизъ. На передке ея золотой крестъ. TaKie же золотые кресты выходятъ изъ угловъ, образуемыхъ шипами подковы. Въ нашлемнике кор­шунье крыло, пробитое стрелою влево (табл. ХХШ. рис. 21). Такой гербъ пожалованъ Донбровё въ 1246 г. Коерадомъ Мазовецкимъ за победу надъ врагами Хри­спанства; и 2) въ красномъ поле белое копье съ двумя ва немъ перекладинами, образующими осьмиконечиып крестъ (табл. XIX. рис. 30). Эта Фигура, поставленная на державе, называется Окунь, (*) на Абданке—Столобот% (*)'.—См. гербы: Кн. Сапегъ (*); Ададуровыхъ (II, 48); Ку-телевыхе (II, 84); Лодыженскихъ (II, 49); Ланскихъ (IV, 64); Ромодановскихъ-Лодыжеескпхъ (IV7*, 5); Родзянки (VI, 141); Румянцовыхъ IX, 42); Фампнциныхъ (II, 129).
(1) Ibid. Ill, 4130. (*) Okolski. Ш, 177.
(3) Времевннкъ Т. XIX. Загл. лнстъ къ Лит. Статуту 1588 года.
Донбровскги (Dabrowski)—въ красномъ полъ деви­ца въ белой" одежде се распущенными волосами и въ золотой короне, трубящая въ две золотыя трубы на обе стороны. Въ нашлемнике- видва подобная же выходящая дева между двухъ золотыхъ трубе, за которыя она держится (табл. ХХШ. рис. 22). Ср. гербъ Дубровскихъ (У. 58).
Донбь (Dab)—дубъ золотаго цвета съ корнями; на немъ три жолудя, среднш выше боковыхъ, и подъ ними два листа. На шлеме те же три жолудя. Цвете поля красный 4(табл. ХХШ. рис. 23). Гербъ этотъ принесенъ Прокопомъ Жолондземъ пзъ Пражице. Ве нашихъ гербахъ дубъ употребляется часто, но имеете другую Фигуру.
Држевица (Drzewiza)—въ голубомъ поле обращен­ный рогами вверхъ полумесяце, у котораго сверху и снизу по шестиугольной золотой звезде. Наде шлемомъ пять строусовыхъ перьевъ.Ср. Лелива (табл. XX. рис. 1). О происхожденш этого герба Папроцкги полагаетъ, что такое знамя было пожаловано Лешкомъ Чернымъ воину Прокопу Држевицё запринесенаоепмъпзвёстхе обеизбра­н!я Лешка на престолъ. Друпе же писатели объясняютъ назваше этого герба победою, одержанною при местеч­ке Држевицё въ вопну съ Литвою. Грб. Норовыхъ (YJI, ^2—съ переменою); Фнлософовыхъ (V, 15).
Дрогомирь (Drogomir)—въ красномъ поле три ноги въ броне и со шпорами. Они соединены бедрами а рас­ходятся ступнями въ виде треугольника (табл. XX, рис. 2). Эмблемму эту относятъ къ XI столетию и обеясняютъ именемъ витязя Дрогомвра, которому такой гербъ пожа­лованъ Болеславомъ Кривоустымъ.—Ср. гербъ Куликов-скихе (X. 112).
Дрогославъ (Drogoslaw)—въ красноме (иногда голу­бомъ) поле, половина серебрянаго кольца, положеныаго наподобге радуги, надъ нпмъ летящая вверхъ стрела. Надъ шлемомъ пять строусовыхъ перьевъ. (табл. XX. рис. 3). Гербъ этотъ принесенъ изъ Силезш въ ХШ столётш.
Дрг/жина{Ьти2упл)—въкрасвомъполё бёлаго цве­та река, текущая сверху внизъ, съ правой стороны въ левую, по кривой линза. (Отъ Срженявы эта эмблемма отличается тёмъ только, что надъ рекою нётъ креста.) Бъ нашлемнике впдёнъ выход я щш левъ между двумя трубамп съ бубенчиками (табл. ХХШ. рис. 24).—Ср. гербъ Левашевыхъ (IV. 25).
Друцкъ (Druck)—въ красномъ поле четыре золо-тыхъ полумесяца, расположенныхъ попарно такъ, что одинъ изъ нихъ въ каждой паре имеете рога, обращен­ные вверхъ, а другой внизъ. Посреди щита серебряный мечъ съ ЭФесомъ наподосле креста, остр.емъ внизъ (табл. XX. рис. 4). Этотъ гербъ приеадлежнтъ Князьймъ Друцкамъ - Соколанскимъ (Грб. V. 4). Описанная Фигура, если полумесяцы приложить къ мечу, вапо мпеаетъ Гоздаву, которую а употребляютъ въ гербе своемъ Кн. Друцк.е-Подберезсые.
*1Ъ.*Дрыя, My тына (Dry a, Mutyna)—въ красномъ по­лз, между двумя узкими полосами голубаго цвета, пе­ревязь вправо; на ней три четыреугольныхъ камня, означенныхъ золотомъ (табл. XX. рис. 5). Такой гербъ нёкопмъ Мутыною принесенъ въ XIII столтти изъ Бо­гемии.—Грб. Китенскпхъ (YI, 57).
74. Дуличъ (Dulicz)- половина кольца, обращенная от-
верстхемъ вверхъ; въ него водруженъ высокий четырехъ-
ковечньш крестъ; поле красное. На^шлемъ пять строусо-
выхъ перьевъ (табл. XX. рис. 6).
75. Дунинъ, см. Лабендзъ.
16.*Денбно (Debno)—чрезъ все краевое поле белый крестъ; съ лъвой стороны у его поднож.я Абданкъ. Въ нашлемнике буйволовы рога, и между ними крестъ (табл. XXIII. рис. 25). Начало этого герба въ половине ХШ сто-
л-БТ1Я.
77. Езержа, см. Корвинъ.
(1) Kor. Polska II, 2i.
18.*Елита или Козлероги (Jelita, Kozlerogi)—въ крас­номъ полз три золотыхъ копья, расположенныхъ въ ви­де звъзды, среднее остр.емъ внизъ, а боковыя вверхъ. Въ нашлемнпкъ—выходящш до половины козелъ, обра­щенный вправо (табл. XXIV. рве. 1). Въ 1331 году этотъ гербъ былъ пожалованъ Королемъ Владиславомъ одному воину Флор^ану Capiymy, имевшему въ гербъ козла, въ награду за то, что Король видълъ витяза прон-женнымъ тремя копьями и непотеравшимъ мужества. Въ гербъ Дембичъ копья эти соединены древками внизу и повторяются въ нашлемнпкъ ('), а въ гербе Гогиинскгй
(Goszynsbi) три копья обернуты вверхъ?остр1Ями, и два боковыя упираются въ среднее^). На шлеме вооруженная мечемъ и согнутая въ локте рука. Ср. гербыгВельями-новыхъ (II, 22); Ворондовыхъ-Вельямияовыхъ*˜(У. 16); Голоенпныхъ (VIII, 66); Гордеевыхъ (VII, 61); Головцн-ныхъ (II, 104); Грпбоедовыхъ(1Х, 17); Девятнпныхъ(У1, 88); Катениныхъ (II, 59); Лихачевыхъ (VI, 16); Мерли-ныхъ (III, 29); Романчюковыхе (IV, 74); Ступишиныхъ (II, 78); Шпаковскихъ (VI, 127).
78. Еловгщкш, см. Головинскгй.
79. Жижем с кгй (Zyzemski)—обращенный велевую сто-
рону левъ па заднихъ лапахъ, съ высунутымъ языкомъ
и поднятымъ хвостомъ (табл.XX. рпс. 7). Это, мы видели,
гербъ города Львова; онъ принадлежалъ Кн. Курбскпмъ
и Жижемскиме, какъ родамъ выёзжиыъ изъ Руси.
80. Житынянъ, см. Порай.
t1) Тамъ же, стр. 291.
Забава (Zabawa) состоитъ изъ разсёчевнаго на двое щита, котораго левая половина есть шахматная доска цвётовъ краснаго и бёлаго, а другая половина цвета го-лубаго безе Фигуре. На шлеме пять строусовыхъ перь­евъ (табл. XX. рис. 8). Происхождение этого герба от­носятъ къ XI столетию и думаютъ, что онъ перенесенъ изъ Сплезш.
Заыоба пли Загреба (Zagloba, Zagroba)—въ голу­бомъ поле золотая подкова, шипами обращенная внизъ, а изъ средины ея чрезъ подкову проходитъ обнаженная шпага, такъ притомъ, что рукоятка ея, имеющая виде креста, остается инутри подковы, а лезв.е выходите на­ружу. На шлеме видно пробитое влево стрелою крыло, (табл. XXIV. рис. 2).
83.*Задора или Пломенъчикъ (Zadora, Plomienczyk)—въ голубомъ полъ львиная голова по гриву, и изъ открытой пасти выходитъ пламя. Таже львиная голова повторяет­ся въ нашлемнике (табл. XXIV. рис.3). Начало этого гер­ба полагается въ Х-мъ столёт.п, прп Болеславе Кривоу-стомъ, которымъ знамя это былоусвоенонёкогму Задоре.
$К**Заремба (Zaremba)—въ красномъ поле обращенный въ правую сторону левъ, выходящш до половины изъ-за белой стены, на которой видно четыре золотыхъ камня чтабл. XX. рис. 9). Въ XI столёт.п этотъ гербъ перенесенъ изъ Богемш.—См. гербы: Батюшковыхъ (IV, 92); Готовцевыхъ (IX, 104); Елагпныхь (I, 46); Пика-ловыхе (VIII, 77); Сухаревыхъ (V, 111).
85. ЗЬзгстЪвецкги, см. Наленчъ.
Зенбы или Три-Зенбы (Zeby, Trzy-Zeby)—обра­щенные влево пзъ десны выходящ.е зубы, чпеломъ три (табл. XX. рис. 10). Это гербъ многпхъ благород-выхъ Венгерскихъ ФамплШ и между прочимъ принад­лежишь Батор]'ямъ, отъ чего и помещался на груди Польскаго орла прп Короле СтеФанё Баторш. Грб. Ба-куниныхе V, 41), изе тогоже дома.
Зеновичъ пли Деспот* (Zienowicz, Despotb)—полови-ва кольца, отяерст^емъ обращенная внизъ наподоб.е ра­дуги, на вершине его крестъ; епдящщ на шлеме вороне (Слгъповрон*) держптъ въ клювё перстень съ драгоцён-пымъ камнемъ (табл. XXIV. рис. 4). Это гербъ Ыолдав-скаго деспота Зеновпча, который, бывъ стёсняемъ Турками, прпбылъ въ 1390 году къ Вптовту Литовско­му п поселился въ его владёв!яхъ. — См. гербъ Зи-еовьевыхъ (I, 49).

Златоголеньчикъ. см. Новина.
Пватщкггс. см. Нэлня.
90. Влыовскг'й (Ilgowski)—на средине Абдапка, поло-
женнаго въ красномъ полз, стоитъ копье остр1"емъ
вверхъ, продетое чрезъ кольцо. На шлемъ три строу-
совыхъ пера (табл. XX. рпс. 11). Ср. Абдаикъ.
91. Кантакузенъ (Kantakuzen)— двуглавый орелъ,
увенчанный двумя коровами. Начало его изъ Грещн.
Эту эмблемму употребляли въ Литве Князья Ямонты-
Подберезск.е, перетедпие изе Poccin, Кн. Верейсие
в Воейки (*).
92- Кара, см. Пржгяцтьлъ.
Карпъ (Кагр)—въ голубомъ поле три шестиуголь-ныхе звезды: две рядоме, а третья внизу. На шлеме четыре строусовыхе пера.—См. гербы: Беклешовыхъ (YI. 80); Куломзиныхъ (VI. 43).
Кердтья (Kierdeia) состоитъ изъ щита, разсёчен-паго иа две половины, изъ которыхъ правая цвета го-лубаго носитъ нзображеше трехъ белыхъ лилш, одна подъ другою расположенныхъ, а левая сторона щита красная. На шлеме три строусовыхъ пера (табл. XX. рпс. 12). Длугошъ повествуете, что этоте гербе былъ пожалованъ въ XIV веке Людвигомъ, Королемъ Поль­ским!, и Венгерскимъ, одному витязю Кердею, отличив­шемуся при вэятш замка Белза (Белжа). Геральдике же ОколъскЫ полагаете, что Кердей, сынъ Таркёвнза, Князя Перекопскаго, служплъ сперва въ Полынь, потомъ дол­гое время во Францш и за заслуги на поле брани, получиле отъ Королей Фравцузскихъ этотъ гербъ съ тремя лили­ями, который и былъ за нимъ утвержденъ Королемъ Польскимъ Людвигомъ. Таковы гербы В.ельгорскихъ, Дивовыхъ (I, 51) и Чаплиныхъ.
(1) Ког. Polsk. II, 477.
95. Кетличь (Kietlicz) бываете двухъ видовъ: 1) или

составляется изъ трехъ горддевыхъ узловъ, сдёланныхъ пзъ золотой цепи а положенныхъ наподобие буквы V (табл. XX. рпс. 13); пли 2) щитъ раздёденъ косою ли-шею, наклоненною къ левому нижнему углу, на двъ части, изъ которыхъ нижняя меньше верхней. Нижняя полови­на разсёчена косыми лишями на четыре поля, изъ кото­рыхъ первое черное, второе желтое, третье краевое и четвертое белое. А въ верхней большей части видёнъ до половины выходящий буйволе, обращенный влево. Нашлемнпкъ состоитъ изъ пётушиныхъ перьевъ, у ко-торыхе се обёнхъ сторонъ по красной розе (табл. XXIV. рпс. 5).—См. гербы Валу евыхъ (I, 38); Колоколь-цевыхъ (I, 63); Бароновъ Коло кол ьцевыхъ (VIII, 6).
ft} Околъскгй (I, 3STJ относить это событ!е ко времени Владимира Свя­таго; но это несогласно съ ipoHoioriero: по нашему Гербовнику Кисель ХВ1Ъ при Владшпр-.) Мономат1>."Си, герб. Ш, 9.
96. Кисель (Kisiel, Swicntoldycz) есть палатка бёлаго цвета, открытая спереди. Наде нею бёлаго в чернаго Цветове балдахине, имеющей на вершпнё золотой кре­стике. Вся Фигура помещена въ красномъ поле. Надъ шлемомъ трп кирпичныя башни, украшеввыя венцами: изъ нихъ средняя выше краннихъ (табл. XXIV. рис. 6). Есть предан.е, отчасти п въ нашу летопись внесенное, что въ правление Владимира Мономаха ('), воевода Свен-тольдъ Кисель въ отсутствие Великаго Князя умёлъ спа­сти Шевъ отъ осаждавшихъ его Оечепёговъ следую­щею хитростью: когда въ К1евё сделался голодъ и осаж-' денные стали приходить въ отчаян1е и упадать духомъ, Кисель велёлъ вырыть две ямы, изъ которыхъ въ одну насыпалъ муки, а въ другую налилъ воды и, подсластивъ ее медомъ, смёшалъ, чтб и образовало смесь въ роде киселя. К.евляне, увилёвъ, что земля ихъ производитъ муку и медь п сама даетъ готовую пищу, ободрились и отбили непр!ятеля.—Этотъ гербъ принадлежишь у насъ родамъ Киселевы хъ (Герб. III. стр. 9) и Брусиловыхъ (VIII, 123. Въ Литве была известны Кисели-Бруси-ловсие.)
Клямры (Klamry)—въ красномъ полъ двъ серебря­ный скобы, положееныя въ виде Андреевскаго креста, и въ нижней половине сходящаяся наподоб1е щипцовъ. Въ нашлемнике—павлинныя перья, на которыхъ изобра­жена Гоздава (табл. XXIV. рис. 7). Этотъ гербъ привятъ вместо Гоздавы Андреемъ Немирою при переселении его въ Русь. Грб. Голыескихъ (X, 30). Андреевск1е кресты въ гербахъ нашихъ не редки, во ве всегда сохраняютъ они первоначальную Фигуру эмблеммы Клямръ.
Емита (Kmita)—въ красномъ полъ двъ военныхъ хоругви или двое крёпостныхъ воротъ, бёлаго цвета, расположенвыхъ одви надъ другими. Надъ шлемомъ видно пять строусовыхъ перьевъ. Такое знамя было пожаловано Князьями Подолш некоему Вороне, отъ котораго происшедшш родъ Вороновичей пересе­лился въ послёдствш въ Лотву, где сохранплъ свой гербъ. По прозвавш одного члена этого дома Клштомъ, его имя было оставлено и за гербомъ, усвосннымъ этому роду.
Князь, см. Курчъ.
100. Ковня (Kownia)—въ красномъ поле три меча, ру-
коятками обращенные вверхъ, а внизу сходяпцеся острЬ-
ями подъ угломъ (табл. XX. рис. 14). Ве нашихъ гер-
бахъ бываютъ иногда соединены три стрелы острхями
вместе.—См. гербы: Валуевыхъ (I, 38); Воропановыхъ
(VI, 98); Меркуловыхъ (IX, 30); Мозыриныхъ (VIII,
87).—Ср. также Козел*.
101. Козека, Скржыжмукъ (Kozieka, Zkrzyztuk)—лукъ съ тетивою, обращенною вверхъ; на тетиве золотой крестъ табл. XX. рис. 15). Родъ, этотъ гербъ употре­блявшей, пзъ Волынп.
10*2. Козел^Саьнчъ-Ясгьпецкт (Koziet-Sawicz-Jasicnie-cki)—въ красномъ поле полкруга отверстхемъ внизъ въ виде полумесяца, а на вершине его по средине и кон-цамъ три выходящнхъ остглямп вверхъ стрелы (табл. XX. рос- 16). Родоначальнпкъ этого герба вытелъ пзъ Сёверш въ Литву.
Козлерот, см. Елита.
Калодыпъ (Kolodyn)—въ бёломе поле означенная чернымъ цвётоме буква А подъ стропиломъ, плп кры­ша, подъ которою стропила, соединенныя поперечни-цею (табл. XX. рпс. 17). Родъ Кн. Колодынскпхъ про­исходить изъ Волыни.—См. гербы Кн. Бабпчевыхъ (V, 5^; ^тятпныхъ (I. 64».
Ro.iomnaii (Kolontay)—Фигура, имёющан видъ буквы Т, составленная изъ трехъ треугольнпковъ, двухъ сверху вершинами внизъ, и третьяго, служащаго основа-шемъ колонны. На шлеме три строусовыхъ пера (табл. XX. рпс. 18). Въ 1500 году Фамилия Колонтаевъ пересе­лилась изъСмоленекаго Кпяжеетва въ Литву.—См. гербъ Голенковскихъ . Y11I. 128,.
Колюмна* см. Першзсала.
Конъчицъ (Konczyc]—семь строусовыхъ перьевъ, положенныхъ рядомъ. такъ, что основан1емъ для впхъ служитъ обращенный рогами вверхъ полумёсяцъ. Этотъ древнШ гербъ принесенъ пзъ Богемш и былъ употребляемъ Фаыпл.ею Меишекъ, которая владела пмё-шемъ Конъчиць.
\08.*Копасына (Kopasyna) состоитъ пзъ двухъ рёкъ означенныхъ сереброыъ въ красномъ полъ. Одна изъ нихъ изливается вправо, другая влево. Между няии водруженъ мечь, рукоятью вверхъ. На шлемъ три стро­усовыхъ пера (табл.XX.рис. 19). Начало этого герба от­носится ко времени Болеслава Храбраго: онъ усвоенъ од­ному витязю Копасынтъ въ память одержанной у двухъ реке надъ непр.ятелемъ победы.—Ср. Дружина.
109. Корабъ (Korab), представляешь въ красномъ во-
ль корабль цвета золотаго, изображенный въ разрёзъ в
нмёющш ва корме и на носу по львиной голове. На сре-
дине корабля возвышается мачта на подоб1е башви. Та-
же Фигура въ нашлемнике (табл. XXIV. рис. 8). Гербомъ
этимъ пользовались, по показанию Польскихъ историковъ
и геральдиковъ, Нептунъ и его сыновья, и затъмъ онъ
перешелъ къ Листрпгону, владетелю Италш. Въ Поль-
ше упомвваетея родъ Kopa6ieee въ первый разъ въ
1120 году. НесецкШ же (Kor. Polsk. И, 601) говорвтъ,
что этотъ гербъ произошелъ отъ Сарматовъ-Вавда-
ловъ, когда ови въ V век в, подплывши къ Фравц1н ва
корабляхъ, подъ предводительствомъ Короля своего
Крока плв Крака, опустошили эту страну.—Ср. гербы
Коробокъ (V, 124); Лобановыхъ (VII, 120); Лободъ (VII,
111); Торсуковыхъ (V, 74); Чертковыхъ (I, 73).
110. Корвшъ (Korwin, Corvus)—въ красномъ полъ чер-
ный воронъ, стояшдй на отрубе съ четырьмя суками,
двумя сверху и двумя снизу. У птицы во рту золотой
перстень съ драгоцёнвыме камнемъ. На шлеме три
строусовыхъ пера (табл.ХЖ.рпс.20). Гербъ этотъ произ-
водясь отъ Валерия Мессалы Корвина, которымъ во вре-
мена Императора Тивер.я была завоевана Венгр]*, а
вместе се нею и Валлах1я, по его имени прозванная Ва-
лер1ею. Изъ этого рода были Вевгерск.е Короли Гун.а-
ды-Корввны Тоаннъ в Матвеи.—Ср. гербы Бартлинстй, Гинвилъ, Езержа, Зеновичъ, Косакъ (Корввнъ на Кор-чакъ), Кржычевскш, СлтъповронЪу Чарлинскт, в j насъ: грб. Башуцкихъ (VIII, 131); Бутурлиныхъ (II, 29); Воро-новыхъ IX, 105); Кэрачинскпхъ (IV, 128); Неклюдо-выхъ (III, 11).
Коржбокъ (Korz'bok)—въ бъломъ полъ три золо-тыя Kapnfи, плывупия влъво; на шлемъ пять строусо­выхъ перьевъ (табл. XX- рнс. 21). Начало этого герба изъ Силезш.—См. гербъ Ланскихъ (IV, 64).
Корибутъ (Koributh)—въ красномъ полъ золотой полумъсяцъ, рогами обращенный внизъ. Подъ нимъ золо­тая шестиугольная звъзда, а надъ полумъсяцомъ крестъ съ перекрещенными концами (табл. XX- рис. 21). Зна­мя это употреблялъ сынъ Ольгерда Гедиминовпча Кори­бутъ, и отъ него гербъ этотъ перешелъ къ его потом-камъ: Князьямъ Збаражскнмъ, Вишневецкиыъ, Воронец-кимъ и Порыцкимъ.—Ср. Пэлня, п гербы Кн. Кураки-выхъ (I, 3); Дашковыхъ I, 10).
Еорницъ, Блаюславп-Господи (Koraic, Blagoslaw-Hospody)—въ красномъ поле на трехъ камевныхъ ступе-вяхъ съраго цвъта белый крестъ св. Антонда наподобие Латинской буквы Т, на концахъ которой по круглому хлъбу. На шлемъ пять строусовыхъ перьевъ (табл. XX. рис. 23). Этотъ гербъ ведетъ свое начало отъ Рус­скихъ Князей.
ХХЬ.Корсакъ (Korsak),no объяснешю однихъ, состоитъ пзъ двухъ лилш цвЬтачернаго, соположснныхъ основания­ми въ полъ бъломъ, а по мвён.ю другихъ изъ двухъ поло-женныхъ въ андреевскш крестъ рукоятокъотъ сабель или изъ двухъ якорей или наконецъ Датскихъалебардъ (табл. XX.рис.24). РодъКорсаковъ очень древенъ въ Литвъ. У

насъ см. грб. Корсаковыхъ Л. S3'; Дупдуковыхъ-Кор-саковыхъ (X, 133; н Рн:чскахъ-Корсаковыхъ И, 52ч.
1\Ъ.*Корчакъ (Korczak) бываетъ двухъ впдовъ. а именно первый: есть золотая члша, изъ которой выхо-дптъ въ краснол1Ъ полъ смотрящая влево собака съ пригнутыми переднпмп лапами; аашлемнпкъ изъ пав-лвнныхъ перьевъ, па которыхъ изображены трп сере­бряны я балки пли три бруска такъ притомъ, что са­мый длинный изъ похъ представле.нъ сверху, средвщ короче перваго н пажнш самый короткш; во второмъ же виде* оппсаявыя эмблеммы перемёняютъ свое arfc-сто, т. е. три бёлыя балки помещаются въ красномъ полъ щита, а собака* на шлеме (табл. XXIV. рис. 9). Гербъ этотъ прлнадлежалъ сперва Каязьямъ Славовн., изъ нея перешелъ въ Венгртю и отсюда въ ХШ столе­тию въ Польшу. Эмблемма Корчакъ была въ гербе мно-гпхъ Богемскихъ Кпязсй.—Ср. Вукры плн У ары, Кор-ницъ, Косакъ, Масальских о щ Рохъ (видъ трстгй, лп.ия на Корчактъ), Рубеокъ и Трахъ).—См. гербы Алябьевьпъ (И, 70); Баратывскпхъ (IV, 116); Вязмптвновыхъ (VI, 79); Нлличевскихъ; Пльпнскпхъ (VI, 138); Корсако-выхъ (I, S3); Дупдуковыхъ—Корсаковыхъ (IX, 133) в Римскпхъ-Корсаковыхъ (II, 52); Котлубпцвпхъ (V, 132); Отяевыхъ (II, 36); Селпп,кахъ (III, 108); Хвостовыхъ (II, 35); Холыревыхъ (IX, 66); ШаФровыхъ (IX, 11).
116. Корызка (Koryzna)—въ красномъ поле серебря-
ный крестъ, обернутый вверхъ основан.емъ, чрезъ ко-
торое проходить остр1емъ вправо стрела (табл. XXI.
рпс. 25). Гербъ этетъ изъ Самогитш.
Косакъ, см. Корвгтъ.
Жостровецъ, см. Головгтскгй.
Косъ (Kos)—три бёлыя перевязи вправо, въ крас­номъ полъ. Начало герба изъ Прусс.п.—См. гербъ Куса-ковыхъ (VI, 90).
120. Косы (Rosy;—въ красномъ полъ двъ серебряныя
косы, положенныя на-нрестъ остр.ями ваизъ. На шлемъ
пять строусовыхъ перьевъ (табл. XX. рис. 26).—См. грб.
Лрусъ.
Косцгыаа, Стржегопя (Kosciesza. Stzz'egonia) — копье или стрела бълаго цвета съ раздвоениымъ осно-ван]'емъ, а повыше его перекладпиа въ родъ еФеса отъ шпаги, такъ что вся Фпгура вмъетъ видъ креста подъ крышею, плп якоря съ рукояткою ввпзъ (табл. XX. рве. 27^. Название свое получила эта эмблемма отъ витязя Косцъшп,который въ 1072 году храбро оборонялся про-тявъ враговъ въ присутствии Короля Болеслава Смвла-го. Когда кончилась битва и Польское noiiciro стало сно­сить добычу, тогда прнступплъ и Косцёша. Держа нроме.къ погъ копье, онъ отврылъ голову, п показывая на ней ог-ромныя раны и переломленный уечъ, сказалъ: «Въ этомъ п состоитъ вся моя добыча». Въ память такого подвига дана Косцъшъ въ гербъ описанная Фпгура, которая при­нята многими знатпымп фзми.лями.—См. гербъ Валкевп-чевыхъ -ДН, 110 .
Котеичъ Kotwiez;—въ б'Ьлоиъ no.it красный по-ясъ. Въ нашлемнике видна закованная въ литы рука съ обнажепыымъ мечемъ. Гербъ этотъ съ ХШ столетш перенесень изъ Анстрп), гд/Ьего употрсоляютъ Авсгрш-ск1е Эрцгерцоги.
123.*лТо.7.г морской Jiot, Callus marinus)—въ красномъ пол'б когъ бълаго или сераго цвета, съ золотого на жи­воте повязкою. Онъ представляется епдяшг.мъ па зад-нпхъ лапахъ съ иодя:атымъ хвостомъ. На шлеме трп строусовыхъ пера табл. XX. рис. 28\ Это древнш гербе, о начале котораго не сохранилось однако положи-тельныхъ свёдёнш.
124. Кржычевскш, см. Корвгтъ.
125. Кржывда (Krzywda)—въ голубомъ полъ обращен-
ная шипами внизъ серебряная подкова; внутри ея видёнъ
крестъ; онъ же представлеиъ п на вершине нодковы, но
безъ одного конца (табл. XX. рис. 29). Началомъ этой эм-
блеммы считаютъ гербъ Любичъ, отъ котораго Кржывда
отличается только недостающимъ у верхняго креста кон-
цомъ, чтб объясняется, по мвётю Польскихъ Геральди-
кове, преступлешемъ, совершеннымъ кёмъ-то изе инёв-
шихъ этотъ гербъ, какъ показываетъ и самое названье
сего знамени. Гербъ этотъ вид имъ у многпхъ энат-
ныхъ Польскихъ Фамилш; таковъ гербъ Гр, Ржеву-
скихъ.
Кроле (Kroie)—въ красномъ поле три серебря-ныхъ искривленныхъ ножа безъ рукоятокъ (или сошника), расположенныхъ такъ, что толстыми концами они схо­дятся.къ центру, а остр!ями расходятся въ виде звёзды. Нашлемнпкъ изъ павлпныхъ перьевъ (табл. XX. рис. 30). Знамя это считается однимъ пзъ древнёйшихъ въ Польше.—Ср. Ролл.
Кроква (Krokwa) состоитъ пзъ обернутыхъ вер­шиною къ низу двухъ соединенныхъ между собою стро-вилъ, употребляемыхъ при постройке домовъ, съ стоя-щимъ на нихъ военнымъ знакомъ. Поле цвета голубаго, а стропила—серебрянаго (табл. XXI. рис. 1).
Кроковскт (Kroko\rski)—въ красномъ поле чер­ный охотнпчШ рогъ, на двухъ птичьихъ вогахъ; концы его соединяете шнуръ, связанный наподоб1в 8. На шле­ме две сложенныя руки (табл. XXI. рис. 2). Владель­цы этого герба, Кроковсие, происходятъ отъ Князей По­меранскихъ, владъвшихъ въ ХШ столётш Кроковьшъ, близъ Данцига.
Крокь (Кгок)—въ голубомъ поле три полумесяца рядоиъ, обращенные рогами въ правую сторону. Эм­блемма зта принесена нзъ Италш.—Ср. грб. Куломзи-ныхъ (VI, 43).
КроитнскШ (Kroszynski)—въ красномъ поле воро­та, съ сторожевою башнею о трехъ зубцахъ (табл. XXI. рис. 3). Родъ Крошинскихъ пошелъ отъ Князя Вигун-да, сына Князя Кейстута Гедпмпновпча; онъ имълъ вла-Л'вн1я въ Смоленскомъ Княжествъ и въ началъ XVI сто-лъ"пя переселился въ Литву.
Крунееичь (Kruniewicz)—между двумя полумеся­цами, изъ которыхъ одинъ обращенъ рогами вверхъ, а другой внизъ, поставленъ Греческш крестъ. На шлемъ три строусовыхъ пера (табл. XXI.рис. 4). РодъКруненн-чеп переселился въ Литву изъ К1евскаго воеводства.
Курчъ (Kurcz) или Князь (Kniaz) есть фигура въ родъ Латинской буквы игрекъ (Y), перекрещеввая въ срединв, и основашемъ своимъ упирающаяся въ скобу съ загнутыми концами; справа отъ этой эмблеммы по­мещается шестиугольная звезда, а слева полумъхяцъ (табл. XXI. рнс. 5). Это—знамя Князей Кор1атовичей-Курцевичей, происшедшихъ отъ Гедимвна.
Куръ (Кнг—въ красномъ полъ обращенный вправо белый пётухъ.—Ср. грб. Ростопчпныхъ (IV, 12).
Кушаба (Kuszaba\ Папржгща (Paprzyea)—въ бъ-ломъ полъ серый жерноваый камевь, съ желвзнымъ по средние болтомъ, на которомъ онъ обращается. Въ на­шлемнике восемь собачьпхъ головъ, пзъ которыхъ четыре повыше, н четыре пониже. Изъ первыхъ две

обращены влево п двб вправо, а изъ нижнпхе три влево п одна вправо (табл. XXIV. рве. 10). Гербъ этотъ перешелъ пзъ Богешп « Австрш.
1ЪЬ.*Лабендзьила Дупинъ(Labedz,Dunin)—въ красномъ полъ белый лебедь, у котораго клювь ц ноги означены золотомъ. Въ нашлемнике повторяется та же Фпг\ра (табл. XXIV. рнс. 11). Эмблемма эта, полагаютъ, перешла въ Польшу пзъДанш, въ правлен.е Короля Болеслава Крп-воустаго въ!124 году.—См. Гербы Дунпныхъ (VII, 168); Дунпныхъ-Борковскпхъ (IX, 9); Марченковъ (VI, 140); Пановыхъ (IX, 95); Паренаго (VIII, 38); Плетвевыхъ; Шемттовъ (X, 20); Шестаковыхъ (Ш, 65); Урбановв-чевъ (IX, 132).
Лада (Lada)—въ красномъ (иногда голубомъ) по­ле серебряная подкова, шипами обращенная внизе; ва вершине ея золотой крестъ; съ правой отъ нея стороны летящая вверхъ стрела, а съ левой оруд1е, ве роде вилъ, употребляемыхъ охотниками. Ве нашлемнике из­ображается выходящш до половины коронованный левъ вправо, держащш въ лапе мече (табл. XXIV. рпс. 12). Польск.е историки относяте начало этого герба, одни къ XIII веку и объясняютъ назваше имепемъ его владель­ца, друг.е—ке началу XIV-го столёп'я и полагаютъ, что назваше это усвоено ему по месту, которое принадлежало лицу, ознаменовавшему себя въ воин!» съ Ятвягамо.— См. грб. Лыкошиныхъ (IV, 117).
Лариса (Laryssa)—въ беломъ поле два сошника, положенные рядом ь концами вверхъ, а остр1ями влево п вправо (табл. XXI. рпс. 6). Назваше герба объясняютъ даровашемъ его переселенцамъ изъ Ларпесы, города Оес-салш, а помёщеше ве неме сошпиковъ—теме, что лица это прежде пе занималось земледёл.еме.
138. Левартъ Lewart)—въ голубомъ полъ обращенный вправо, CTOamiii на заднпхъ лапахъ леопардъ, съ вы-сунутымъ языкомъ п поднятыми переднпмо лапами; ва головъ у пего корона. Та же Фигура и на шлем в. Эмблем­ма эта перешла въ Польшу пзъ Германш въ половявв XII столът.я прп Базой.р-Ь Справедливому
139.*.Тел»ба (Lelnra) состоптъ взъ по.тоженныхъ въ голубомъ полъ шестиугольной звЬзды, цвета золэтаго, и подъ нею золотаго же полумесяца, рогами обращепваго вверхъ. Нашлемвпкъ пзъ павлинвыхъ перьевъ, на ко­торыхъ повторяется та же Фигура (табл. XXIV. рис- 13). Это знамя, общее многимъ славяпекпмъ племенамъ, есть вместе н гербъ Пллпр.п ('). Полы-к. е Геральдики утверждаютъ, что Л ел иву принесъ съ собою въ XI ето-летш съ береговъ Peiina некто Тицпмпръ, который, осповавъ въ Польше городъ п породппешпеь съ Поль­скими Фамилиями,сообщплъпмъ cnoii гербъ.—Ср.грб. Кн. БЬлозерекпхъ см. стр. 3S2); Адамовичей (VI, 94]; Бут-тшмовыхъ (VIII. 24 ; Бырдпвыхъ V, \ 16); Бычковыхъ (VIII, 127); Вадовскихъ IX, 52;; Веневптныовыхъ (IV, 87); Дуалуковыхъ-Корсаковыхъ IX, 133'; Кологриво-выхъ IV, 23'; Лашиевпчеп VII, 161); Левшиныхъ (Ш, 24; Ледицвохъ (VI, 4S; Леонтьспыхъ IV, 30); Лосе-выхъ (III, 99'; Новпкогыхъ .IV, 95); Ромапчюгсовыхъ 'IV, 74); Сеп;:випыхъ (11,67; Таракаповыхъ JX,. 65); Тарновскпхъ VI, 136 ; Тарховыхъ ЛТ, 29.; Тырковыхъ t'V, 68); Шубивыхъ .IV, 81); Ярославовыхъ (IX, 15), п др.
140. Лещицъ, см. Брогъ.


Р] Раича Пстор1я рзЕвы^ъ Сдавенскшъ пародовъ, иаипачс Болгаръ, Хоргатовъ ;: Сероосъ. Гъ Liecci. 1704 года. т. ii. Заглавный листъ.
Лзава (Lzawa) состоитъ изъ двухъ подковъ, ши­пами обращевныхъ въ правую и левую стороны, а вер­шинами къ поставленному между ними мечу. Поле щпта голубое (табл. XXI. рис. 7). Недостаткомъ третьей под­ковы, которой былъ лишенъ одинъ воинъ за то, что за-снулъ на страже и тёмъ далъ неприятелю возможвость одержать победу, отличается этотъ гербъ отъ Бе-липы.
Лимонтъ (Lirnont)—въ красномъ поле мечъ руко­яткою вверхъ, остр1емъ онъ упирается въ шаръ (зем-вой), слева и справа отъ вего еще по шару. На шле­ме между двумя строусовымп перьями виденъ мечъ острь емъ вверхъ (табл. XXI. рис. 8).
143.*Лмсо (Lis), Мзура (Mzura) есть серебряное копье или белая стрела, положенная въ красномъ поле и пере­крещенная двумя белыми перекладинами наподобие сё-киръ. На шлеме видна до половины выходящая лисица, обращенная влево (табл. XXIV. рис. 14). Благородному мужу, имевшему въ гербе своемъ лисицу (отъ того и ва-зваше эмблеммы lis) Казпхпръ Справедливый после по­беды, одержанной надъ Лтвягамп на рёкё Мзурё, въ 1058 году даровалъ новый знакъ его отваги—копье, въ память того, что опъ съ малымъ отрядомъ, окруженный непр^ятелемъ, далъ спгналъ копьемъ, брошепнымъ вверхъ съ зажженною серою, и тёмъ спасъ себя и войско отъ погибели. Знамя это есть въ гербе Сапегъ; изъ Русскихъ родовъ: у Комовскихъ (съ переменою—грб. Y, 90); Лисянскихъ (X, 114); Хомутовыхъ (VII, 117).
144.*Лодзя (Lodzia)—въ красномъ поле золотая барка, сколоченная изъ четырехъ досокъ, изъ которыхъ въ каж­дой по три гвоздя. Та же Фигура повторяется п въ наш-лемнакё на строусовыхъ иерьяхъ (табл. XXIV. рве. 15).
Изображешя кораблей употреблялись въ знак ах ъ Гре­ками и Римлянами, в впервые перешло это знамя въ Польшу въ 969 году, где и употребляется Фамилгею Лодз1евъ.—Ср. грб. Березиныхъ (U, 20); Бородавици-ныхъ (III, 52).
145. Лопотъ (Lopot)—въ красномъ поле две рукоятки отъ сабель,располоякенныя въ виде Андреевскаго креста. Надъ шлемомъ три строусовыхъ пера (табл. XXI. рис. 9). Гербъ этотъ происхожден1я Литовскаго.
146- Лукъ (Luk;—въ красномъ полъ натянутый лукъ съ стрелою, летящею вверхъ. Грб. Венгерскихъ (VII, 53); Голенищевыхъ (VIII, 119); Пнскаревыхъ (VI, 144); Хри-пуновыхъ (VIU, 135); Чесноковъ (IX, 122).
147. Любичъ (Lubicz)—въ голубомъ полъ серебряная
подкова, шипами обращенная внизъ; внутри ея золотой
крестъ, который повторяется и на вершине. Есть роды
герба любичь, которые удерживаюте одинъ только крестъ.
Въ нашлемнике три строусовыхе пера (табл. XXI.
рис. 10). Начало этого герба относятъ кеХН столётт и
къ нему приписано въ Польше всего более родовъ.—У
насъ см. гербы: Байковыхъ (П, 124); Бакуринскихъ (IX,
26); Батюшковыхъ (IV, 93); Бахтнныхъ (II, 95); Ворон-
ца (IV, 114); Грушецкихъ (U, 85); Жуковыхъ (VI, 25);
Лавровыхъ (V, 87); Олешевыхъ (II, 112); Палибиныхъ
(IV, 104); Сталыппныхъ (X, 31); Ходневыхъ (IV, 91)
Хомяковыхъ (VI, 22); Хрущовыхъ (II, 111); Чемодуро-
выхъ (X, 116) и др.
148. Любгъва, см. Тржаска.
149. Лщкгй Lacki), по описашю Ньсецкаго (Ког.
Pols. Ill, 6),—въ красномъ поле* обращенный вправо
белый гриФЪ съ змёипымъ хвостомъ, цвета чернаго,
покрытыме чешуею п завернутыме паподоб.е 8; на кон-

All

цё хвоста ocTpieстрелы, обернутой къ кресту, находяще­муся между головою п крыльями жпвотнаго (табл. XXI. рис.11). У Окольскаго (II, 17) гербомъ Ляцкахъ показанъ просто грнФЪ, обращенный влево. Родъ Ляцкпхъ, одного корня съ Шереметьевыми, перешелъ въ Польшу, почему и получилъ это прозван!е.—Ср. Трахъ.
Машковскиь (Maszkowski)—солнце въ полпомъ cianiu (табл. XVI). Это гербъ древняго Подольскаго вое­водства. Грб. Мазарак.евъ (VIII, 129;; Хсрасковыхъ (II, 134); Щербачевыхъ (II, 97); Беклемпшевыхъ (IV, 36); Бороздповъ (IX, 57).
Микулинскш (Mikuliriski)—въ голубомъ поле одна па другую положеняыя трп буквы М, озпаченныя зо­лотомъ или серебромъ, а на верхней пзъ нпхъ водру-женъ крестъ. На шлемъ пять строусовыхъ перьевъ (табл. XXI. рпс. 12). Ср. гербъ Масальскш (см. выше, стр. 374, прим. 2).—Описанное знамя принадлежало Русскомъ Князьямъ ЗМпкулнпскнмъ, бывшимъ въ Лпт-въ.—Ср. гербъ Мокулипыхъ (VII. 40).
152. Могила (Mohyla) есть въ белом?» полъ черная
буйволова голова, держащая во рту кольцо съ двумя вну-
три его сабляма, которыхъ концы перекрещены. Между
роговъ жпвотнаго впдиа шестиугольная звезда, съ пра-
вой стороны головы черная лупа, а съ левой пиогда
прибавляется солнце (табл. XXI. рпс. 13). Гербъ этотъ
перешелъ въ Польшу пзъ Молдавш, где првпадлежалъ
роду правителей этой страны, пока опа не подпала подъ
властьТурцш.Въ знакъТурецкаго господства п была при-
бавлена луна къ основному тппу. В ь Польше родъ Могв-
ловъ пользовался большпмъ почетомъ и большими госу-
дарственными преимуществами. У насъ это звамя принад-
лежим родамъ, выёхавшпмъ пзъ Молдавш 'см. пиже .
Монбростки [Madrostkr—въ красномъ поле мёд-пал ручка отъ котла, отвертемъ обращенная вверхъ, и въ нее вставлена стрела съ широкимъ наконечнпкомъ (въ рол/в стропила , перекрещенная СФесомъ отъ шпаги; на шлеме трп строусовыхъ пера табл. XXI. рис. 14-}.— Ср. Лобииа, Вселил-.
Мора (Mora"—въ красномъ поле человечья голова цвета чернаго, лицемъ обращенная вправо. На голо­ве у него белая повязка. Въ Польше гербъ этотъ упо­требляется съ половпны XI столът.я.
Мсцтиебскш, см. Сасъ.
150. Мурдсмо Murdelio)—въ красномъ поле полумё-сяцъ, цвета золотаго, рогамп обращенный вверхъ. Надъ нпмъ золотой :ке крест?», а подъ луною шестиугольная звёзды. Въ нашлемнике стоитъ до половпны выходящШ грпФЪ съ расправленным.? погтямп, поднятыми крылья­ми и выеувутымъ языкомъ табл. XXI. рпс. 15). — Ср. Шслша. Родом?, М>рде.певъ былъ гербъ этотъ перене-сепъ пзъ Кроацш. въ вравлеш'е Владислава Короля Поль­скаго в Венгерскаго.
157. My ржа, см. Домброва.
15S. Мгъсяцг-Затасныи (Miesiac zataiony)—въ голу­бомъ поле серебряная подкова, шипами обращенная вверхъ, въ средине ел золотая звезда, а надъ нею полу-мёсяцъ, рогамп обращенный вверхъ. — Ср. грб. Хо-т.гпнцовыхъ IV, 34'.
159. Дабрамь, Валъдорфъ (ХаЬгаш, Waldorff)—три полосы черныхъ съ тремя белыми попеременно, по раз-сёкающей .ionic. На шлеме три строусовыхъ пера.—Ср. грб. Корчакъ; Соколовыхъ ТП, 121); Черкасовыхъ (VII, 106,.
160.'Даленчъ (Xalecz'—въ красномъ поле белая голов­ная повязка, образующая концами своими Андреевскщ крестъ; надъ шлемомъ видно два оленьихъ рога, между которыми три строусовыхъ пера, пробптыхъ стрелою (табл. XXIV. рис. 16;. Гербъ этотъ прннадлежалъ перво­начально потомству Польскаго Князя Попеля, которое переселилось нъ ПомеранпопназывалосьГерцогамв Стол-пенскпми. У нвкоторыхъ родовъ гербъ этотъ отличает­ся тъмъ, что между оленьими рогамп въ вашлемншгв стоитъ девица съ повязкою на голове и держитъ рога ру­ками. Это гербъ Гр. Остророговг.—Налепчъ, положенный вверхъ концами, по средине со звездою, в со крестомъ на вершинъ- образуетъ гербъ Здзитовецкги Грб. Бан­ковских ъ (V, 125); Лодольскихъ (VIII, 89); Рачинскихъ (VI, 107); Тихоцкихъ (V, 128).
161. Настент, см. Рудница.
162. Невлинъ (Newlin)—въ голубомъ пол-fe летящая
вверхъ золотая стрела съ положевнымъ поперегъ ея въ
видь* креста брускомъ съ концами, какъ у бердыша; съ
объихъ ея сторонъ по шестиугольной звезде. Шлемъ
увёнчанъ золотою короною, надъ которою черное кры-
ло, пробптое стрелою вправо (табл. XXIV. рис. 17).
Гербъ этотъ упомиаается въ XVI столетии.
163. Нечуя пли Остржевъ (Xieczuja, Oslrzew)—въ кра-
сномъ пол'Ь срубленный пень съ пятью сучьями: съ пра-
вой стороны тремя, и съ левой двумя. Къ этой Фигуръ
Болеславъ Крпвоустьш првбавнлъ крестъ, который сто-
итъ на отруб-Ь. Та же Фигура и въ нашлемиик-в между
двумя орлпвьша крыльями (табл. XXIV. рис. 18). Этотъ
гербъ перенесенъ изъ Бигемш.
V) Кот. Pols. IV. 723.
164.'Новина, Войня, Злотоголенчпкъ (Nomina, Woinia, Zbtogolenczyk)—въ голубомъ полъ лодка (nawa, navis)

или по объяснетю другихъ ручка отъ котла, цвета бё­лаго, нзгибомъ виизъ, съ воткнутымъ въ средиву ея серебрянымъ съ золотою рукояткою мечемъ; надъ шлемомъ и короною видна согнутая въ колене йога въ латахъ в со шпорою, ступнею обращенная влево (табл. XXIV. рпс. 19). Повёствуютъ, что въ 1121 году гербъ этотъ пожалованъ Королемъ Болеславомъ Кривоустымъ одному ротмистру (отсцъ котораго былъ мёднихомъ) за то, что въ войне съ Русскими онъ вместо раненной подъ Королемъ лошади съ опасностью жизни досталъ ему новую. Затёнъ, когда онъ попалъ въ плёнъ и былъ закованъ въ одну съ Болеславомъ коло­ду, онъ, чтобы развязать узы, не пожалёдъ своей ноги, отсёкъ ее себе и такимъ образомъ освободплъ Коро­ля. Этими событиями объясняютъ разныя назвашя Но­вины. Грб. Создёевыхъ (IV,52); Шупинскихъ (IV, 132).
165. Новщый {$oy*ick.i) ила 0c«Kw(Oseki) — въ голубомъ поле три крюка, сложенныхъ въ виде буквы Y; у верх-нвхъ крюк овъ острее вправо, а у нажняго влево. Между крюками три серебряныхъ шестиугольны хъ звёзды. Та­же Фигура и въ нашлемнике изъ трехъ строусовыхъ пе­рьевъ (табл. XXIV. рис. 20).—Грб. Новвцкнхъ (X, 97).
160. Новосель (Nowosiel)—въ красномъ поле белая по­вязка, положенная въ кружокъ, съ скрещенными конца­ми (см. Налънчъ; надъ нею положена стрела, остр^емъ вверхъ (табл. XXI. рис. 16). Гербъ этотъ употреблял­ся на Волыни.—Грб. Новосильцовыхъ (VIII, 11).
167. #>32oda(Niezgoda)—въ голубомъ поле подкова, об­ращенная шипами къ подошве щита; подъ нею стрела, ле­тящая внизъ, а на подкову по средине ея положенъ мечъ рукоятью вправо, остр1емъ влёвл. Нашлемникъ изъ павлиныхъ перьевъ (табл. XXI, рнс. 17).—Ср. Доленъа*


168. Нтъсобть (Niesobie)—въкраспоыъ поле половина се-
ребряной стрелы остр1емъ вверхе, подъ вею черный
орлпвьш хвостъ въ золотомъ поле (табл. XXI. рпс, 18;.
Героъ этотъ пзъ Mopaain.
169. Оброна. см. Лржглц1ъль.
ОгипскШ (Ogiiiski)—въ голубомъ поле крёпостны я ворота плп престолъ, цвета красваго; вадъ ввмъ крестъ плп скипетре серебряный (табл. XXI. рпс. 19). Полный гербъ Кн. Огппсепхъ (Талб. XXI. рпс. 28) мы заимству-емъ съ Грамматики Мелет1я Смотрицкаго, 1619 года.
Огонъчико, Повала (Ogoiiczyk, Powala)—въ крас­номъ поле половвна летящей вверхъ серебряной стре­лы (плп якоря), воткнутой въ половину кольца, въ виде радуги золотаго (иногда серебрянаго) цвета. Надъ ко­роною воздеты къ небу две женсшя по - плечо руки (табл. XXIY. рис. 21). Гербъ этотъ перешелъ въ Поль­шу изъ Моравш и начало его, равно какъ назваше п Фи­гура, объясняются такъ: около 1100 году, во время aenpi-ятельскаго нашеств1Я на Mopauiio, была окружена въ своемъ доме и взята въ плёнъ благородная дёвпца герба Одровонжъ. Отъ несчаст1я ее спасъ Петръ Радзвковъ въ то время, какъ она, простерши руки къ небу, молила о помощп. Въ награду за подвпгъ, девица, давъ своему из­бавителю половину кoльцaJ обещала вьгйдти за него за-мужъ, что действительно п исполнила. Сынъ Петра Рад-звкова назывался Огонь, отъ чего п гербъ его сталъ име­новаться огоньчггкомъ. Изъ оговьчпка и положенной подъ нимъ лелпвы составленъ гербъ Кн. Острожскпхъ (*). Огоньчикъ есть въ гербе Извольскпхъ (IX, 18); Оговь-Догововскихъ (IV, 122); Скрыплеяыхъ (VIU, 59).


(Ц Kor. Pols. III. 509.
{72.*Одровонжъ (Odrowiaz)*—въ красномъ поле сереб­ряная стрела, вылетающая взъ лука съ оторванною те­тивою. Вь некоторыхъ гербахъ она вылетаете изъ под­ковы'. Таже Фпгура нкось внша п на павлвныхъ перьяхъ въ нашлемнпкё 'табл. XXIV. рис. 22). Гербе этотъ въ X столетии перснесснъ изъ Mopauin. См. Гб. Гасвпцкпхъ (VII, 112); Дураеовыхъ VI. 18); Шшшевскпхъ (IX, 79).
Одынець (Odyniec):—въ голубомъ иоле серебряная стрела, летящая вверхъ, Нпжнш конецъ у нея заломавъ вправо, а въ средине она перекрещена брускомъ или еФесомъ отъ шпаги. На шлеме* поставлено пять стро-усовыхе перьевъ.. Назваше этого знамени, употреб­лявшегося издавна яъ Червонной Руси, объясняется пожаловашеыъ его вптязю, отличавшемуся тедесною сп­лою до того, что онъ одинъ выходилъ на 6oii съ врагами. —См. Гб. Березовскихъ (V, 110); Одцнцовыхъ (II, 100),
Окунь, см. Донброва.
Окша, см. Братчицг.
Олива, (Olrwa)—въ зеленомъ пол-в белая, выр­ванная съ корнеыъ лпл1я, надъ нею две* розы. Надъ шле­момъ обращенный вправо короноваввын левъ (табл. XXIV. рис. 23;. Гербъ этотъ въ XIII в. переассенъ взъ Пруесхи. См. Гб. грб. Воропцовыхъ (I, 28).
Ольшевскш (Olszewski)—между двумя скобами сабля, обращенная осгроконеч1емъ вверхъ, и положен­ная такъ, что вся Фпгура, вместе взятая, образуете бук­ву К.Гб. Олешевыхъ (И. 112).
Орда9 си. Остоя.
ОрлЯу см. Шашоръ.
180.*Осор1я, Старжа, Досвистъ (Osoria, Starza, Pos-
vist)—въ красномъ поле золотое отъ телёгп колесо;
сверху на немъ сломанъ ободе и въ томъ месте водру-
29

женъ крестъ пли мечь; на шлеме три строусовыхъ пера, (табл. XXI. рис. 21.). Древность этого знамени доказы­вается самымъ его назвашемъСтаржа.—См.грб. Бакла-иовсквхъ (III, 36).
18Х.*Осморогг>9 Гералътъ (Osmorog, Gieralt) есть въ красномъ полъ серебряный крестъ съ раздвоенными кон­цами, такъ что онъ объ осьми углахъ, а въ раздълешв концовъ положено по шару. Надъ короною спдвтъ тете-ревъ, какъ бы сбпрающшся лететь (табл. XXIV. рис. 24.). Название этого герба—крестъ объ осьми концахъ (osmorog) объясняется тъмъ, что воинъ, по имени Ге-ральтъ, вмъышй первоначально въ гербъ своемъ птицу, въ возмездие за проповъдь христианства язычникамъ по­жалованъ отъ Папы крестомъ; а первоначальный его гербъ помъщснъ въ нашлемнике.
182, Остоя (Ostoia)—въ красномъ поле два золотьгхъ
полумесяца, обращенныхъ рогами одинъ влево, другой
вправо; между ними мечь, котораго ручка имеете видъ
креста. Надъ шлемомъ три строусовыхъ пера (табл. XXI.
рис. 22.). Гербъ этотъ въ 1069 году Королемъ Болесла-
вомъ Смълымъ пожалованъ одному витязю Остот за его
мужество. Когда вместо меча сверху и снизу полумёся-
цевъ полагаетсп по звезде, то гербъ называется Орда (*).
См. гербы Алёевыхъ (VII, 31); Батюшковыхъ (IV, 92);
Безбородко (I, 29; П, 12); Богаевсквхъ (X, 111); Домогап,-
кнхъ (X, 69); Кочубеевъ (IV, 13); Луоиныхъ (IV, 49);
Мвклашевскихъ (III, 105); Пашковыхъ (VII, 20); Сэфоно-
выхъ (III, 92); Шешковскпхъ (I, 115); Шпшквныхъ
(III, 43); Шпшковыхъ (III, 75).
183. Остржевъ, см. Нечуя.


(ЧХог. Polsjll, 47 8.
184. Остыси, см. Еовицкгй.
185. Папарона, />yd3W4b(Paparona,Bndzicz)—бълый ле-
бедь, сидящш на глыбе зеленой земли въ голубомъ пол-Ь;
на шлеме пять строусовыхъ перьевъ (табл. XXI. рис. 23).
Начало этой эмблеммы восходитъ, какъ говорятъ, до
Капито.пйсквхъ гусей, спасшихъ Рвмъ во время осады
его Галлами. Въ XIV столътли этотъ гербъ првнесенъ
въ Польшу Итальянцемъ МамФШлемъ и сообщенъ мно-
гимъ *амил1ямъ. (Ср. Лабгндзь).
18$.*Папржица9 си. Кушаба.
Пелешъ (Pielesz)—въ красномъ поле два меча, положенныхъ на подоб1е Андреевскаго креста такъ, что рукоятками они обращены внизъ, алостр!ями вверхъ. На шлеме три строусовыхъ пера (табл. XXI. рис. 24.). Сча­стливо оконченный поедвнокъ на воинъ далъ право побе­дителю на такое знамя. Эта эмблемма встречается очень часто въ нашихъ гербахъ, во свидетельство мужества гвхъ, кому она усвоена. Для примера указываемъ на гербы Жиливскихъ (VII, 142); Иванчиныхъ (VI, 80); Кузовлевыхъ (X, 104); Малышевыхъ (V, 109); Суковки-ныхъ VH, 143); Юрьевыхъ (I, 74); Хитровыхъ (I, 57); Череповыхъ (IX, 69) в мн. др.
Пеликанъ (Pelikan)—въ красномъ пол-в обращен­ный влево пеликанъ, кормящей грудью своихъ птен-цовъ. На шлеме пять строусовыхъ перьевъ.—См. грб. Ховеневыхъ (VI, 28); Хорватовъ (VI, 150); Шираевъ (IX, 125).
Пелъжгримъу см. Правдзичь, Правда.
Перштенъ, см. Венява.
191.*Першхала, Рохъ, Колюмна (Pierzchala, НосЬ, Ко-liimna)—въ серебряномъ поле черная башня съ широ-кимъ основашемъ п такимъ же вверху карввзомъ, на ко­торомъ обозначено пять зубцонъ па подобие багпнп въ шахматной пгрё. На шлеме- пять строусовыхъ перьевъ (таб.ь XXI. рпс. 25). Играя въ шахматы съ Мазовец-квмъ Киаземъ прюбреиъ этотъ гербъ некто Першхала въ XIV столетш.—См. грб. Апушкпныхь (IX, 36); Пы-жевыхъ (IX, 93).
192. Пилява (Pilawa)—въ голубомъ полъ два бвлыхъ креста и половпна третьяго сь левой только стороны (табл. XXI. [рпс. 26.). За подвиги протпвъ Пруссаковъ преимущественно прп городъ Пилаве былъ гербъ этотъ пожаловане витязю Зпрославу Королемъ Польскимъ Бо­леславомъ Кудрявымъ. Еслп гербъ Пплява поставлеяъ на обращенную шипами внизъ подкову въ голубомъ полъ, то все знамя получаетъ назваше Пг/халы (Pachala).
193- Пломенчикъ, см. Задора.
194. Пнеиня (Pniejnia)—въ красномъ подъ- две* медве­жьи лапы, ухватившаяся за шаръ, въ род!» яблока, чрезъ который остр!емъ вверхъ проходвтъ стрела. На шлемъ коршунье крыло, пробитое стрелою влево (табл. XXIV. рпс. 25.).—Ср. грб. Вонлярлярскпхъ (IV, 125).
195.*Побогъ, Пободзе (Pobog, Pobodze)—въ красвонъ поле обращенная шипами внизъ серебряная подкова, на вершпн'Ь которой утвержденъ золотой крестъ. Въ на­шлемнике видна выходящая охотничья собака въ ошей­нике (табл. XXV рис. 1,). Гербъ этотъ извёстевъ съ XI-го столМчя. См. гб. Г.гвбовыхъ-Стрешневыхъ (VII, 9); Малиновскихъ (IV, 111); Мухановыхъ (И, 88); Стреш-невыхъ (II, 61).
196. Повала см. Огоньчг1кг>.
197. Павенза (Paweza) состоитъ изъ трехъ мечен,
пронжающпхъ остр!ями положенный въ красномъ поле
шаръ. Рукоятки ихъ, имеющее видъ крестовъ, расхо-
дятся въ три стороны. Между двумя верхними меча­ми виденъ Брестъ. На шлеме пять строусовыхъ перьевъ (табл. XXI. рпс. 27;.—Ср. Гер5уртъ.
198. Погоня. Впды и пстор1Я ея описаны выше на стр. 389. Какъ Лог ami впдъ первый почти всегда служитъ при-знакомъ пропсхождешя отъ Княжескаго Литовскагодома, такъ прочее виды Погони, особенно рука съобнаженнымъ мечемъ (табл. XXV. рпс. 2) встречаются очень часто въ на­шихъ гербахъ, и даны въ знакъ храбрости и отваги. При­водя гербы, гдъ- помещены оба вида Погони,мы считаемъ не лпшнимъ сделать общее замечание, что первый еявидъ нередко сополагается съ башнею, по Форме своей Литов­скою, о трехъзубцахъ,эмблеммою пладёшя, и иногда да­же съ бёлыме Польскимъ Орломъ, какъ это было уже по­дробно изложено въ главе о гербахъ Княжескихъ родовъ, происшедшихъ отъ Гедпмина. Четвертый впдъ Погони, т.е выходящая пзъоблаковъ рл ка встречается въгербахъ нашпхъ такъ часто, что мы отказываемся приводить всё гербы съэтемъзнаменемъ.Грб. Авдуловыхъ (IX, 62); Ба-лаквревыхъ (IX,28);Башмаковыхъ (V, 100); Бекеговыхъ (IV, 84); Болотниковыхъ (IX, 14); Бёдкнпыхъ (V, 21); Ведьямпповыхъ-Зерносыхъ (IV, 20); Волжинскихъ (VII, 101); Вязмитяновыхъ ,'Х, 6:; Головкиныхъ (I, 16); Дол-говэ-Сабуровыхъ ;VII, 75); Дублянскпхъ (X, 110); Елча-нивовыхъ (IV, 44'; Зах>рьевыхъ (IX, 33); Зпловыхъ (IX, 41); Зубовыхъ VI. 4]; Кологрнвопыхь (IV, 23); Корми-лицыныхъ (VIII, 120'; Котлубицквхъ (V, 132); Кузьмп-ныхъ—Короваевыхъ Д\", 57); Кульневыхъ (VIII, 123); Куиреявовыхъ (X, 33); Маховыхъ (X, 71); Мусивыхъ-Пушкппыхъ (I, 17;; Мякининыхъ (IV, 29); Обольяноно-выхъ (IV, 61); Ошанааыхъ (IV, 41); Плещеевыхъ (I, 44); Пдюсковыхъ (VII, 19); Погемкиныхъ (I, 26. II, 66);
Пугакаревыхъ (IX, 53); Рэтковыхъ (IV, 77); Ромоданов-скихъ (IV, 5); Ростопчпныхъ (IV, 12); Рышковыхъ (IX, 121); Свнньнныхъ (II, 56); Собакиныхъ (Ш, 12); Стасо-выхъ (IV, 129); Стерлиговыхъ (X, 47); Сухотвиыхъ (IV, 72); Сушковыхъ(Н, 73); Телепневыхъ (V, 111); Ту-хачевыхъ (VII, 10); Тютчевыхъ (IX, 60); Хилковыхъ (IV, 4); Череповыхъ (IX, 69); Черторижскихъ (IX, 82); ЧуФаровскихъ ((IX, 46); ШаФровыхъ (IX, 11), и мн. др.
Познякъ (Pozniak)—въ красномъ поле мужъ въ латахъ, пробитый чрезъ перса летящею влъво стрЬлою. На шлеме три строусовыхъ пера (табл. XXI. рис. 29). —См. грб. Позняковъ (VI, 155).
Покора (Рокога)—въ голубомъ пол-в лошадиная подкова, шипами обращенная внизъ, поперекъ ел поло-женъ ключь, бородка котораго имёетъ впдъ креста (табл. XXI. рис.30.).Начало этого герба относятъ ко вре­мени Короля Владислава Гермааа.
201.*ЛЬл*ли8 (Pornian)—въ голубомъ полъ чернаго цве­та голова зубра, проткнутая мен;ду глазами мечемъ отъ праваго угла къ левому. Надъ шлемомъ видна закован­ная въ латы рука, держащая обнаженный мечь (табл. ХХН.рис. 1.}. Начало герба къ относатъ XIII столътш. —См. грб. Кармплицыныхъ (VIII, 126); Малявокъ (IX, 117); Соколовскпхъ (V, 114); Юреневыхъ (III, 15).
202.*Пораи, см. Ружа.
203. Посвистъ, см. Осоргя.
204. Поцгъй, Вага (Pociey, Waga)—въ голубомъ полъ
обращенный рогами ввязъ полум'Бсяцъ, въ него утвер-
жденъ крестъ, котораго продолжение, расходясь къ низу,
въ концахъ загнуто къ верху подъ угломъ. Концы этихъ
линш соединены между собою пересекающею пхъ по-
перечною чертою. Внизу же въ пространстве, остающем-
сн между означенными лнн.ями, помещается Корчакъ (табл. XXII. рис. 2.). Гербъ этотъ получилъ пазваше отъ известной Фамплш Поцеевъ, которой онъ принадле­жал'!».
Правдзицъ, Правда (Prawdzic, Prawda)—нъ голу­бомъ ноле выходящШ изъ сгвны левъ, обращенный влево. Въ передвихъ дапэхъ онъ держитъ железный круге или шаръ. Таже Фигура видна на шлемъ (таблица XXV. рис. 3.). Въ Полынь- гербъ этотъ былъ пзвестенъ съ XIV столёт.я. Въ гб. Пелъжгримъ выходящШ изъ-за сте­ны левъ обращенъ вправо и безъ кольца.—Грб. Елаги-ныхъ (1,46); Зеленцовыхъ (IX, 159); Лутовиновыхъ (VIII, 20); Нелидовыхъ (I, 48); Презентовъ (IV, 141); Рохмановыхъ (V, 63); Гр. Сологубовъ; Хрущовыхъ (II, 111); Шубиныхъ (VIII, 99).
Пржегоня vPrzegonia)—въ красвомъ поле мечь, поставленный между двумя полумесяцами, обращенны­ми одинъ въ правую, другой въ левую стороны. Въ на­шлемнике драконъ, у котораго изъ пасти выходите пламя, а на пламени видна таже Фигура (табл.XXV. рис. 4.).—Ср. Остоя. Драконъ прибавленъ къ ней въ XIII столётш въ гербе одного храбраго мужа Пржегоня, ве память его отваги.
Пржерова (Przenrwa)—въ красномъ поле военное знамя, употреблявшееся Польскою коввицею. Древко на­клонено влево, на половине сломано, а самое знамя рас­пущено и обвилось концемъ вокругъ древка (табл. XXII. рис. 3.). Думаютъ, что гербъ этотъ былъ данъ Коро­лемъ Болеславомъ Кривоустымъ храброму воину Миро­славу въ памятъ подвиговъ его въ войне Польши съ Немецкпме Императором^ въ 1109 году.—См. грб. Ду-блянскпхъ (X, 116).
Пржестржалъ (Przestrzal)—въ красномъ nojfe мечь, пробитый стрелою, летящею въ правы» верхнш уголъ*—См. грб. Сумароцкихъ (X, 37).
Пржшцгьль, Аксакь, Кара в Оброна (Przyjaciel, Aksak, Kara, Obrona)—въ голубомъ полъ па блюд-Ь крас­ное сердце, пронженпое или одною стрелою илв кре­стообразно двумя стрелами. На пыемъ пять строусовыхъ перьевъ (табл. XXII. рис. 4). Иногда сердце бываетъ безъ блюда. Начало герба съ XII столът.я.—См. гербы: Аксаковыхъ(1У, 19); Анпепковыхъ(1,54); Бакурпнскпхъ (IX, 26}; Бекорюконыхъ (VI, 24); Горд-ьевыхъ (VII, 61); Девисьвыхъ (IV, 136); Гр. Зотовыхъ (VIII, 3); Иван-чипыхъ (VI, 80); Кандпбовыхъ (IV, 133); Лужиныхъ (VIII, 98); Палвцыныхъ (IX, 88); Родзянокъ (иа Аксать Прусь, VI, 141); Сахаровыхъ (IV, 78); Сушковыхъ (II, 73); Юра совыхъ (VI, 63).
210. Прусь (Prns) разделается па несколько видовъ: въ первомъ виде (Prus primo, Turzyma) представлеиъ въ красномъ полъ бёлаго цвета осьмиконечный крестъ, у котораго одного коичика педостаетъ, а въ нашлемвпкё видна закованная въ латы рука съ подвятымъ мечемъ (табл. XXII. рпс. 5.). Назваше этого звамени и на­чало его объясняютъ прпбьтемъ въ Польшу въ конце X столетия трехъ Прусскпхъ Князев, искавшпхъ снаеои.я отъ Меченосцевъ. Гербъ этпхъ Прусаковъ (Prus) впо-слёдствш перешелъ ко ыпогимъ Польскпмъ Фампл.ямъ. Вядъпторон J?]oyca(PrusSecundo,Wi!cze-kosy)cocTonTT. пзъ двухъ серсбряпыхъ косъ, положенпыхъ въ красном-ь по­лъ такъ, что они обращепы къ верху острыми коицами и образуютъ ими Апдреевскш крестъ, а ппжн.е концы свя­заны золотою ниткою, отъ которой лпдёнъ одинъ толь­ко конецъ. На точке соединеа1я косъ поставленъ пер­вый видъ Пруса (табл.XXII. рис.6). Нашлемнике такой-же. Начало этой эмблеммы относятъ къ половине XI сто-лбт1я, къ правлснно Короля Казидпра. TpeTiii впдъ(Prus terlio, Prns Nagody': это сложенныя вместе отвсрстымъ къ низу полукругомъ коса п пол-подковы, такъ что коса заепмаетъ правую, а подкова левую половину Фигуры. На точке ихъ соедпнен.я впдёиъ полуторный крестъ. Въ нашлемнике нога въ латахъ и со шпорою, согнутая въ колёвё (табл. XXV. рис. 5). Что касается до цвета поля въ по следя еме герб в, то оно или все красное, пли же коса н крестъ въ красномъ поле, а половина подковы въ голубомъ. У пасъ гербы: Корпцкпхъ (VI, 1121); Озеро-выхъ (III, 40); Опочвниныхъ ^IV, 82 коса п подкова отде­лены и положены въ разныхъ четвертяхъ щпта; см. стр. 408); Родзянокъ (VI, 141).
Пухала, см. Пиляеа.
Пэлня, см. Корибутъ,
213.*Paew«5, Рава (Rawicz, Rawa)—въ золотомъ поле идущт вправо медведь; на немъ сидитъ девица впрямь, одётля въ Царскую корову п держащая руки распростер­тыми на подоб1е креста. Надъ шлемомъ и короною два оленьвхърога, между ними впденъетоящш па заднихъ ла-пахъ, выходящей до половины черный медведь; изъ пе-реднихъ лапе его одна опущена, а другою онъ держитъ розу, которую нюха^тъ табл. XXV.рпс. 6.). Что касает­ся до пропсхожден.я этого знамени, то одни псторпкп производятъ его пзъ Апглш п объясняютъ тёмъ, что одинъ Апглшск.н Король, оставивъ после своей смерти сына п дочь, первому завёщалъ свое недвижимое инё-в!е, а второй движимое имущество. Приближенные къ повому Королю люди посоветовали ему убить свою сестру, чтобы ова не вывезла за границу отцовскаго наслёд.я.

Въ предупреждение этого решились отдать девушку на съедение медвёдяме; но когда она была посажена въ медвежью берлогу, то не только медведь ей ничего не сдёладъ, напротпвъ она обуздала его своимъ поясомъ в выехала на немъ. Братъ, видя такое диво, иыдалъ ее за Лотаривгскаго Князя, и описанный гербъ въ память та­кого событ.я былъ усвоенъ ея сыновьямъ, потомками которыхъ онъ перенесенъ въ Богеме, а оттуда въ Поль­шу. Длугошъ въ своей хронике подъИОО годомъ пишете, что Лаврент1Й Лорекъ, прозванный Божеемъ, изъ рода Равитовъ, оскорбленный Вретиславомъ, Квяземъ Богем-скимъ, убилъ его и затемъ переселился въ Польшу къ Болеславу Кривоустому, отъ котораго получилъ поме-стьа въ Равскомъ воеводстве. У насъ см. гербы: Дем-бвнскихъ (IX, 22); Забороискихъ (II, 69); грб. Завадов-скихъ (I, 31); Кропотовыхъ (VI, 32); Мельгувовыхъ (I, 65, провсходящихъ отъ Минигайла, Кастеляна Ввлен-скаго, который въ 1400 году при соединении Литвы съ Польшею причпслевъ къ гербу Рава); Олениаыхъ (I, 72); Олешевыхъ (II, 112).
Радванъ, Вирбъ (Radwan, Wirb)—въ красномъ по­ле церковная хоругвь съ тремя концами цвета золотаго. По средине ея верхняго края помещается крестъ влв конецъ стрелы. Объяснение начала этого герба и значе­ние Фигуры приведены выше на стр. 339 въ числе спра-вокъ посольскаго приказа.—См. грб. Нёмцовыхе (11,76); Паскевичей (X, 3, 14); Пашковыхе (VIII, 21); Якупдки-ныхъ (IV. 42).
Радзгщъ (Badzic) въ красномъ поле морской якорь на двухе лапахе. Стержень его обращене къ верху и по бокамъ его две пвёзды (табл. XXII. рис. 8.). Гербъ этотъ, по мнёшю Польскихъ герадьдиковъ, перенесенъ въ Польшу изъ Германщ въ начале XIV столът.я. и, какъ показываетъ его Фигура, былъ пожалованъ лицу,отличив­шемуся въ морской битве.—См. грб. Башмаковыхъ (X, 38); Бутрпмовыхъ (VIII, 24}; Гордёевыхъ (VU, 61); Ис-леньевыхъ (IV, 20); Кашкиныхъ (I. 58); Кокошкиныхъ ,Х, 74); Коптевыхъ (X. 84).
216. Рамультъ (Rarault) состоитъ изъ пяти белыхъ
розъ, крестообразно въ красномъ поле расположенныхъ.
Нашлемникъ изъ павлиныхъ перьевъ (табл. XXII. рис.
9) Думаютъ, что это зпамя принесено изъ Францш
въ Польшу въ XU вёкё.
Ратультъ (Ratult)—въ краспомъ поле половина золотаго кольца, отверсп'емъ обращеннаго вверхъ, и въ это углублен.е всаженъ высоыи и шпрокш крестъ (табл. XXII. рис.10.) Ср. Шелта. Начало этого знамени отно­сятъ къ ковцу XIII стодёт.я.
Ровня Rownia—въ красномъ поле трп обнажен-ныхъ меча, упирающееся острхями въ одну точку луны и раеходящ.еса рукоятками, между которыми помеще­ны две шествугольныя звезды. Нашлемникъ состоитъ изъ павлинаго хвоста (табл.ХХП. рис. П.). Гербъ этотъ производвтъ одни изъ Германш, друг.е изъ Bearpin. У насъ во многяхъ гербахъ луну пронжаетъ иногда одинъ мечь, иногда ихъ два, иногда мечь накрестъсъ ружьемъ. Грб. Аидреяновыхъ (VIII, 63); Курсаковыхъ (V, 73); Мининыхъ (V, 40); Осоргиныхъ (V, 43); Ради-ловыхъ (Л*Ш, 73).
219- Рогаля Rogala). Въ этомъ гербе щитъ разсъ-ченъ на две половины: правая цвета серебрянаго, а ле­вая красваго. Въ первомъ изображается красный оленш рогъ съ пятью (иногда четырьмя) вётввми вправо, а во второмъ турш сврьш. Тёже рога и того же цвета по­вторяются въ нашлемнике, но въ обратномъ положентв, т. е- турш—справа а олеяш — слева. Иногда между пнмо изображается летящ.й вправо воронъ (табл. XXV. рис. 7). Гербъ этотъ выводятъ изъ Герман.а въ XII столетия, хотя впрочемъ, судя но назван.ю, должно бы признать эмблемму эту Славянскою.
220. Розинецъ, Разинецъ (Roziniec, Raziniec)—въ голу­бомъ полъ подкова, шипами обращенная внизъ, на вер­шине ея крестъ, на которомъ спдптъ смотрвщш въ пра­во воропъ съ поднятыми крыльями. Въ клюве у него перстень. Наконецъ въ углахъ, образуемыхъ швпаыи подковы, помещаются две серебряныя стрелы, изъ кото­рыхъ одна остргемъ вверхъ, другая внизъ. Въ нашлем­нике такой же воронъ съ перстненъ (табл. XXV. рвсу-нокъ 8).—Ср. Слгъповрош. Полагаютъ, что воину герба Слёповронъ былп прибавлены стрелы за особыя добле­сти на поле войны.
221.*Роля (Rola)—въ краспомъ поле белая роза, въ которую тупыми концами упираются трпсошнпка, острг-ями обращенные къ стёнкамъ щита. На шлеме пять строусовыхъ перьевъ. Начало этого герба относятъ къ XI столётпо.—См. грб. Артюховыхъ (IV, 131); Булашевв-чеп(Х, 65); Камснскпхъ (VI, 137).
222. Рохъ, см. Псршхяла.
Рубежь (Rubiesz) состоитъ пзъ трохъ полосе плп дорогъ, гранпцъ, постепепио укорачивающихся къ-нвзу, на верхней полосе находится стрела съ двумя остр]"ямн, одно подъ другвмъ расположенными, па подобие двухъео-единенпыхъ между собою стропнлъ (табл. XXII рис. 13). —Ср. Корчакъ. Грб. Рубцовыхъ (IX, 39).
Рудница, Насттпъ (Rudnica, INastep) состоите изъ обращенной шнпамн внизъ подковы, подъкоторок> тшдна летящая вверхъ стрЬла. Поле въ этомъ гербе раз-свчеио на двЬ части голубую н бълую. На шлемъ три строусовыхъ пера.
2-&.*Ружа, Порой (Roz'a, Рогау)—въ красномъ полъ белая въ полпомъ двъту роза. Онаже повторяется надъ короною (табл. XXV. рис. 9).—Ср. Долива, Олива, Ра-мултъ, Гучи плп Житынянъ (Guczy, ZytynianJ, состоя-щш пзъ перевязи въ лево, и по обънмъ ея сторонамъ по красной шестилистнон розъ ('). Гербъ 1??/жа принссенъ изъБогем.п Пораемъ въ npaB.ieaie Мечпс.тава.—Ср. грб. Берватцкпхъ (VI, III), Рпмскихъ—Корсаковых!. (II 52).
(*). Ког. Pols. II, 339. (з; Тамъ же, II, 179. (3) Тамъ же, III, 318. (+j Тамъ же, III. 69.
Саламандра (Salamandra). Onucanie этой эмблем­мы н ея история помътцевы въ справке Посольскаго При­каза на стр. 337 (табл. XXII. рпс. 14).
Самсон* или Ватта (Samson, Watla), въ голу­бомъ по.гь пзображен.е Самсона, раздирающего пасть льву (табл. XXII. рнс. 15).—Грб. Масловыхъ (II, 74; V, 30); Чалъевыхъ (X, 61).
Сасъ (Sas)—въ красномъ (ръже въ голубомъ) по­лъ серебряный полумъсяцъ, рогами обращенный вверхъ и имЬющш на концахъ по золотой шестиугольной звез­де, а пзъ средины его летитъ вверхъ стрвла. Надъ шле­момъ павлпвный хвостъ, пробитый стрелою въ ле­во 'табл.XXV. рис. 10). Гербъ этотъ первоначально упо­треблялся въ Саксошп, потомъ m> Bearpin, а съХШсто-лът.я—въ Лптвъ и Польше. Ср. гербы: Горчинскш (обо­роченный Сасъ) (-); Мсцишевскт (3); Невлинъ; Чудовскъи и Дашкевичь (*). У насъ въ гербахъ эта основная Фигура подвергается также многпмъ пзмънешямъ.—См. Гб. Асло-новичевъ (IX, 135); Дмитр.евыхъ-Мамоновыхъ (IV, 21— обернутый сасъ съ короною и нашлемникомъ въ самомъ щите); Заплатиныхъ (VII, 97); Перскихъ (Ш, 90); Цурв-ковыхъ (II, 87); Яворскихъ (II, 133); Яминскихъ (III, 71).
229. Свенчицъ (S"wienczyc)—въ голубомъ поле осьмнко-вечвый крестъ (табл. XXII. рис. 16). Гербъ этотъ очень древенъ въ Польше, введенъ въ ней первыми ка­толиками п помёщенъ на щигЬ у Литовской Погона,
230.*Свинка (Swinka)—въ красномъ иолё обращенвая въ левую сторону кабанья голова, которой вижвюю часть сломала приставленная къ голове человечья рука, одетая въ голубой рукаве. Надъ короною видна девица ве зеленомъ платье; она стоитъ, приложивъ обе руки къ поясу (табл. XXV. рис. 11.). Начало этого герба относит­ся къ половине X столетия.
231. Слизень (Slizien)—въ голубомъ поле земной шаръ
(но безъ пояса, какъ онъ обыкновенно изображается),
на шаре крестъ. (табл. XXII. рис. 17). Нашлемникъ со-
стоитъ изъ согнутой руки, чрезъ которую проходить
стрела отъ левой стороны ке правой. Первоначально
гербъ этотъ лранадлежалъ Андрею Радшё и изе Седмн-
градскоп земли принесенъ въ Польшу.—Грб. Кологриво-
выхъ, происшедшихъ отъ этого родоначальника (Л (IV, 23).
(*) Еархатвая кн. Т. II, стр. 328, 329.
232. Слгьповрокъ (Slepowron)—въ голубомъ поле сере-
бряная подкова, шипами обращенная внизъ; на вершине
ея крестъ, на которомъ сидитъ обращенный въ право чер-
ный воронъ съ эолотымъ въ клюве перстнемъ. Тотъ же
воронъ съ перстнемъ и въ нашлемнике (табл. XXV. рис.
12.). Истор.я этой эмблеммы приведена на стр. 340, въ справке Посольскаго Приказа.—Ср- грб. Гинвилъ, Эе-новичъ—Деспотъ, Корвмнъ, Косакъ, Разинецъ; гербы: Бул-гаковыхъ IX, 89'; Вороновыхъ (IX, 105); Каменевыхъ (VII, 105 ; Кучецкпхъ IX, 81); Лутовпновыхъ (VIII, 20); Страховыхъ (VII, 29); Шпмановскнхъ (VIII, 92).
Сокола (Sokola) состоитъ изъ соединения голо­вы и переднихъ ногъ вепря и задней части туловища мед­вежьей. На средине полоса красваго цвета. Надъ шле­момъ видна выходящая голова медведя се передними но­гами табл. XXV. рис. 13). Гербъ этотъ въ полопинъ-XIII столетия пожалованъ братьямъ Соколамъ отъ Коро­ля Казим.ра 1-го въ ознаменован.е мужества, оказааяаго ими на охоте, на которой они убили вепря и медвёдн.
" Солима (Solima, Sulima' состоите изъ щита, раз-битаго на две половины; изъ нихъ въ верхней въ золо­томъ поле впдны голова в крылья чернаго летящаго орла, а въ нвжвей краевой—три драгоценны хъ четырсуголь-аыхъ камня, расположенныхъ въ виде треугольника. На шлеме помещена половина летящаго орла (табл. XXV. рве. 14). Гербъ этотъ въ 935 году привесенъ въ Польшу изъ Германии, где принадлежалъ ГраФамъ Солвмскимъ, владёвшвие БраунФельсомъ, Минцевбергомъ и Зонне-вальдомъ. У васъ грб. Бантыше-Каменскпхъ (IV, 138); Гурьевыхъ (II, 109); Саблуковыхъ ,1, 80—на груди у орла серебряное сердце).
235- Солтаиъ, см. Сырокомлк.
236. Солтыкъ Sollyk)—въ правую сторону обращен­ный черный орелъ съ короною на голове и поднятыми вверхъ крыльями. Въ правой лапе онъ держнтъ мечь, на который надета Княжеская корона (табл. XXII. рис. 18).— Грб. Салтыковыхъ(Л'П,28);Башмаковыхъ(Х,38);Кузьмп­ныхъ-Коровасвыхъ (IV, 57); Лгдпцкихъ (VI. 48).—Ср. ниже стр.
2Ъ1**Ср:ясинява (Srzeniawa)—въ красномъ поле бвлая река, ниспадающая по искривленной лиши отъ праваго верхняго кг нижнему левому углу; па верху ръкп сто­итъ крестъ. Надъ шлемомъ и короною между двумя тру­бами, пзъ которыхъ па каждой по четыре бубенчика, выходить левъ, смотрящш впрямъ (табл. XXV. рис. 15). —Ср. Дружина. Начало этого герба относятъ къ XIcto-ЛБТ1Ю, и значеше эмблеммы объясняютъ победою, одер­жанною въ правлеше Короля Болеслава Храбраго при ре­ке Срженявё. Грб. Гречанпповыхъ (VII, 119); Исленье-выхъ (IV, 20, происходящихъ отъ Гораппа, въ Литве же вышеднне изъ Смоленска Гораины былп герба Сржеяя-вы);Менделёевыхъ(ЛгИ,86);Писаревыхъ (III, 28); Рого­зиных!» (VIII, 80); Чупрасовыхъ (IX, 72); Шаталовыхъ (Ш, 58); Шэфонскихъ (VII, 159).
238.* Старжа, Топоръ (Starza, Торог)—въ красномъ поле топоръ, остр.емъ обращенный въ право. Лезв1е у ве­то серебряное, рукоятка золотая. На самомъ железе изо­бражена луна съ несколькими кружками. Въ оашлемви-кё такой же топоръ въ наклонепяомъ только положео.а (табл. XXV- рис. 16). Самая Фигура усвоила этому гербу назваше Топоры, а по древней Фамплш Старжа, кото­рой онъ былъ впервые пожалован ь, дано этой эмблеммъ и другое назваше Старжа.—Грб. Калпнскихъ (IX, 126); Кармилппыиыхъ (VIII, 126); Краснопольсквхъ (VIII, 142). Ловенецкихъ (VII. 146)
239. Стары-конъ (Stary-kon)—въ красномъ поле бегу­щая въ право белая лошадь съ подннтымъ хвостомъ, зо­лотыми подковами и перепоясанная по животу черною подпругою. Надъ шлемомъ и короною такой же топоръ, какъ въ предъидущемъ гербЬ (табл. XXV, рис. 17). На­чало этой эмблеммы отаосятъ къ XI столът.ю.—Грб. Ве-ликопольскнхъ (III, 40); Майковыхъ (III, 67); Ыпшко-выхъ VI, 76).
Столоботъ, см. Донброва.
Стржемя (Strzemie) состоитъ пзъ золота го въ красномъ поле стремени (табл. XXII, рис. 19). Начало этого герба относятъ ко времени Болеслава Храбраго. Гб. Лагодъ (VI, 143); Лызловыхъ (X, 21); Тпшенино-выхъ (V, 85s.
Cyuutucirih (Suszynski)—обращенная пшпампвппзъ подкова и внутри ея двб положенныя крестообразно, острЬша вверхъ стрелы (табл. XXII, рис. 20;.—Грб. Ве-реховекпхъ (VII, 30; IX, 27); Гудовичен (IV, 8).
Сухе-помнаты (Suche-komnaty—въ красномъ по­лъ черный охотначш рогъ, украшенный золотомъ и съ серебряною перевязью; на рогу поставленъ золотой крестъ (табл. XXII, рпс. 21). — Ср. Тронбы; Грб. Судден-ковъ (III, 97).
244,*С<ырокомля (Syrokomla)—на средине Абданка зо­лотой крестъ. Таже Фигура, т. е. Абданкъ съ крестомъ видна п въ нашлемнике (таил. XXV, рис. 18). Въ конце XIV столёт1я гербъ этотъ былъ пожалованъ одному вптязю Сырокомлв въ иаграду за мужественную защиту имени Христова противъ язычпиковъ, произноспвшпхъ на него хулу. Въ Бржусшъ (Brzoska) и Розмярть (Rozmiar) первыя п последняя стёпки Сырокомлп соединены между особою поперечною лнтпею.—Ср. Поцтьй. Въ Солтанть, вместо одного, два креста надъ Абданкомъ, а повыше ихъ звезда. Грб. Путятппыхъ (VIII, 2).
245. Тарнава (Тагпатга)—въ красномъ поле шпрокш
серебряный ГреческШ крестъ, и у лёваго его края обра-
30 щенный рогамп къ право» стороне щпта полумёсяцъ золотаго цвета (табл. XXII, рпс. 22), Эмблемма эта въ XI вёкё принесена съ острова Родоса.—Грб.Туманскихъ (VI, 153); Тарновскпхъ (VI. 136).
246. Тачала (Taczala)—въ золотомъ полъ журавль, об-
ращенный въ лвво, стоптъ на одной ноге, а другою под-
нятою держнтъ камень. Иногда въ верхппхъ углахъ щвта
въ чериомъ поле помещается по серебряной шестиуголь-
ной звёзд!» (табл. XXII, рис. 23). Гербъ этотъ пзъ Боге-
win. Бдительность въ темную ночь изображается этимъ
знаменемъ. У насъ такая эмблемма встречается во мвс-
гихъ гербахъ.
247. * Топоръ, см. Старжа*
Трахъ (Trach). Въ гербе этомъ поле разсёченон въ правой стороне щита изображенъ въ голубомъ поли золотой коронованный драконъ, а въ левой половине цвета краснаго знамя Корчакъ, т. е. три белый ступени, къ низу уменьшающаяся, такъ притомъ, что лапы дракона достаютъ до высшей ступенька. На шлеме трп строусо­выхъ пера (табл. XXII, рпс. 24). Начало этого герба выводятъ пзъ Рима, где его и употребдяютъ некоторые роды; известно, что онъ издавна былъ въ Силезш въ Тё-шинскомъ пОпольскомъКняжествахъ.—Ср. грб. ЛяцкШ.
Тржаска, Вяла, Аюбтьва (Trzaska, Biala, Lubie-wa)—въ голубомъ поле золотой полумёсяцъ, рогами об­ращенный вверхъ, а подъ нимъ, равно какъ надъ нимъ, по мечу съ рукояткою, имеющею видъ креста. Таже эм­блемма въ нашлемнике на павлинномъ хвосте (табл. XXV, рис. 19). Это знамя было пожаловано Болеславомъ Храбрымъ воину по имени Тржаска.—Грб.Блажеевскихъ (VUI, 139); Глвнокъ (V, 103). Небольшое видоизмене­ние этого знамени въ гербе Булгариныхъ состштъ въ томъ» что коады мечен' скрыты по встречающихся меж­ду собою (какъ въ гербЬ Вукры) полумесяца хъ. Гербъ покрыть Княжескою мантдею (табл. XXV, рис. 20).
250. Трживдаръ (Trzywdar)—въ красномъ пол* три се-ребряпыхъ креста, пзъ которыхъ два цълыхъ, а третш со сломаннымъ концемъ. Онп сходятся между собою на иодоб!е буквы Y. Въ трехъ углахъ, образуемыхъ кре­стами, помещается по золотой звезде. На шлемъ три строусовыхъ пера (табл. XXII, рас. 25). Назваше этого знамени Геральдики объясняютъ тёмъ, что въ этомъ гербе всякая Фигура изображается по три раза. Ср. грб. НовицкШ.
2Ъ1.˜Тронул (Traby)—въ серебряномъ поле три чер-ныя трубы или трп охотнпчьихъ рожка, съ двумя золо­тыми полосами на каждомъ. Трубы этъ соединены въ центре щпта, въ кружке или кольце, и пзъ него расхо­дятся одно вправо, другое влЬво, а третье къ низу (табл. XXII, рпс. 26). Начало этого герба полагается въ половинёХстолёт!я.—Грб. Волковыхъ(1,70: кольцо вме­сто средины положено особо подъ трубами);Кн. Радзиви-ловъ-
252. Тупачт* (Topacz)—въ красномъ поле поднятое
вверхъ ястребппое плп орлиное черное крыло съ золо-
тою лапою. КолЬномъ она обращена въ левую сторону
щпта (табл. XXII, рис. 27). Гербъ этотъ выводятъ пзъ
Венгрш, откуда онъ перенесенъ въ Польшу при Кази-
Mipe Велпкомъ или его наследнике Людовике Венгер-
скомъ.—См. грб.Блудовыхъ (IV, 18: въ Литве имъ поль-
зуются Блуднпщпе); Зенбулатовыхъ (IV, 65).
253. Тэнпа подкова (Тера Podkowa)—въ голубомъ по-
ле золотой крестъ внутри золотой подковы. Въ нашлем-
нике распростертое ястребиное иди орлиное крыло (табл.
XXV, ряс. 21). Обыкновенно полагаютъ, что это знамя произошло чрезъ пзмёпеше, сделанное въ Ястржембц-Б, гербъ одного рода въ Сплезш, въ следствие участ1*я его въ умерщвленш Станвслава Еппскопа Краковскаго, Въ послёдствш времени къ этому гербу сталп приписывать­ся п другхя Фамилш. Такимъ образомъ самъ собою разре­шается вопросъ, который такъ занималъ покойнаго Гра­фа Ивана Григорьевича Чернышева, вопросъ, на кото­рый не совсёмъ удачно отвътплъ Епископъ Адамъ Нару-шевнчь въ письме своемъ къ Чернышеву. Дело вътомъ, что Чернышевы производятъ себа отъ Чернёцкпхъ, ро­да известна го въ Литве и Польше п имеющего въ гербе Ястржембца(т. е. подкову шипами вверхъ, ивъсредвпёеа крестъ). Какимъ же образомъ, спрашпвалъ ГраФъ И. Г. Чернышевъ, предки его утратили этотъ гербъ? Hapjme-вичь объяснялъ такую перемену случас-мъ; а между темъ у Чернышевыхъ особый гербъ Тэнпа—Подкова, чтб дока-зываетъ самая Фигура подковы и крыло иъ нашлемвикв (герб. I, 20, VI, 67). Связь же этого знамени съ Ястр-жембцемъ делаете полятвыме, какъ одно поколче могло принять впдопзмёпен.е осповиаго герба ('). 254. Укры, см. Вукры.
2ЬЪ.*Щолекъ (Ciolek)—въ бе-ломе поле- вОлъ или теле-вокъ цвета краснаго, идущш вправо. Въ нашлемнике выходящая голова теленка, также обращенная въ право (табл. XXV, рпс. 22). Гербъ этотъ перенесенъ пзъ Ита-л1и въ 971 году и првнадлежалъ Повятовскому. У насъ грб. Возппциаыхъ (V, 50); Панютииыхъ (VIII, 61); Чер-нолуссквхъ (IX, 115).
256. Чарлинскгй, см. Корвгшъ.
О) Письмо Гра«а Чернышева къ Нарушевячу и отвътъ посгЬдняго на­печатаны въ Сынъ Отечества за 184i годъ.
Чудовскш, см. Сасъ п Лелива.
Хабеэдиле, см. Вукры.
Халецъ, см. Абдапкъ.
Ходзнлшрскш, см. Грабе.
Л'олва (Clio leva) состоите пзъ двухъ жельзныхъ скобъ (с1ашгу'\ положевныхъ въ красномъ подъ- н обра-щевпыхе одна къ иравому, другая въ левому краю щита. Разделены между собою этп скобы водруженнымъ между ппмп мечемъ обыкновенно острхемъ внизъ (въ некоторыхе гербахъ мечь бываетъ остр!емъ вверхъ); (табл. XXII. рпс. 28). Некоторые Нольсые Герадьдпкн Фигуру это герба объясняютъ заслугами одного плот-вика, жввшаго въ лёсахъ и спасшаго Короля Боле­слава Смёлаго темъ, что показалъ ему ближайшую п безопасную дорогу на непр]*ятеля п взявь мечь у солдате, помогале преследовать п победить врага.
Хомотпо (Chomalo) есть воловье ярмо, положен­ное вкось оте лёваго верхняго къ правому нижнему углу (табл. XXII, рпс. 29). Гербъ этотъ былъ данъ До-брославу взе Цигезамберга за то, что оне увпдёве, каке подъ Королеме была убита лошадъ, далъ ему свою, а самъ селе на вола въ ярме.
263."Я/ш/ш (Janina) — ве красноме полъ стальной щпте.Ве нашлемнике павлпнныя перья (табл. ХХН, рис. 30). Начало этого герба относяте ко времени Болесла­ва Храбраго. Это гербе Собесскпхе.—См. грб. Подикар-повыхе ЧШ, 27); Порошпныхе (VI, 34).
264. Ястьнецкш ср. Гурко.
265. Ястьньчикъ (Jasienczyk)—въ голубомъ поле золо-
той ключь, стоянии прямо бородкою вираво. На шлеме
пять строусовыхъ перьевъ (табл. XXII, рис. 31).—См.
грб. Краевскохъ (VII, 108).
266.*Ястржембецъ, Болещицъ, Болестъг, Щдбржннъ, Канева, Лазанки (Jastrebiec, Boleszczyc, Bolesty, Kud-brzyn, Kaniowa, Lazanki)—въ голубомъ поле золотая подкова, обращенпая шпоами внерхъ, въ средине ея се­ребряный крестъ, а надъ шлемомъ п короною смотря-щдп вправо астребъ съ привязанными къ лапе бубенчика­ми держитъ такую же подкову (табл.XXV, рис. 23). Иног­да таже подкова полагается на грудп орла, и гербъ удер-жпваетъ тоже название Ястржембецо.Иакоъъ грб. Кн.По-лубппекпхъп ^укомскихъ(въЛптв'Ь). Начало этой эмблем­мы относится къ царствовапш Болеслава Храбраго, 999 году.—См. грб. Базплевскпхъ (IX, 102); Герасимовыхъ (IV, 103); Горожанскпхъ (VI, 151); Желтухппыхъ (Ш, 38); Жуковыхъ (VI, 6); Зм!евыхъ (V, 91); Иванище-выхъ (IV, 67); Коковпнскихъ (IV, 79); Лачиновыхъ (V, 69); Лукомскпхъ (IX, 38); Мишконыхъ (VI, .76); Роман-чюковыхъ (IV, 74); Рославлевыхъ (II, 57); Самарпныхъ и Квашнпныхъ—Самарпныхъ (IV, 27, II, 39); Ульяно-выхъ (VII, 59); Ульяниныхъ (VIII, 53); Хмелевыхъ (V, 80); Шпаковскпхъ (VI, 127).
Юноша (Junosza)—въ красномъ полк белый ба-ранъ, обращенный вправо, стоптъ на мурав'к. На шлеме пять строусовыхъ перьевъ (табл. XXII, рис. 32). См. грб. Котлубицкихъ (V, 132); Кушппковыхъ (VII, 25).
Юнъчшъ (Junczyk)—въ красномъ полъ серебря­ный якоръ съ двумя лапами, на которыхъ онъ н стоитъ, или, по объяснешю другпхъ, два рыболовныхъ крючка, обращенныхъ въ противуположвыя стороны и прикрё-иленныхъ къ шесту, который оканчивается двумя бе­лыми крестами. На шлемъ пять строусовыхъ перьевъ (табл. XXII, рис. 33). Начало этой эмблеммы, равно какъ аногихъ другихъ, кроется во времепахъ язычества и борьбы его съ Хрнст.анствомъ. Разсказываютъ, что въ одну бптву, когда нснр1ятель былъ расположевъ съ сво­ими силами па берегу реки, некто Юпъчикъ, давъ знать о томъ XpncriaHCKOMy войску, провелъ его на крага п, побёдпве его, поймалъ какъ бы на уду. Въ память того -Юньчику пожалованъ описанный гербъ. — См. грб, Псленьевыхъ (IY, 20); ср. также грб. Солтанъ, Столо-ботъ, Сырокомля.
Шалава Szalawa)—въ голубомъ полъ золбчгоп ободокъ, въ средине котораго въ ввдъ треугольника по­мещено трп золотыхе креста, въ трехъ мъ-стахъ каса-ющдеся круга. Надъ шлемонъ видна рука, вооруженная обнаженною шпагою, поднятою на бон ;табл. XXII, рис. 34 ).Ороисхождеше этого герба относятъ къ началу XIV столетия.
Шашоръ или Орля (Saszor, Orla) изображается такъ: въ бёломе ноле красный летящш орелъ съ хво­стомъ, но безъ головы, вместо которой белая шести­угольная звезда (у иных ь цв-втокъ) /табл. XXII, рпс. 35). Въ XIV в. знамя это было принесено пзъ Benrpin. Сасъ по Венгерски значитъ орелъ. См. грб. Олешевыхъ (Н, 112); Пальчпковыхъ (Ш, 68).
Шелига (Szeliga)—въ красномъ полъ- золотой по­лумесяце, рогамп обращенный вверхъ, и изъ средпны его выходите золотой крестъ. Нашлемникъ состоитъ изъ павлинаго хвоста табл. XXV, рпс. 24). Начало этого герба относятъ къ XV столётио.—См. грб. Болотовыхъ (V, 89); Кн. Бёлозерскпхъ (I, 13, IV, 1, 2, 3); Гонец-кпхъ (VI, 87); Горянновыхъ (V, 94); Козпныхъ (VII, 60); Коаоплевыхъ (VH, 72); Корсаковыхъ (I, 83); Ласун-скихъ (VIII, 29); Лпповыхъ (IX, 19); Лутошшовыхъ
(VIII, 68;; Менделёевыхъ (VII, 86); Гр. Морковыхъ (I, 60); Сыирновыхъ (VII, 141). Томаръ (VIII, 113); Хопене-выхъ (VI, 28).
йсчпслозъ такимъ образомъ главнёиопя знамена такъ называемой Польской Геральдцкп, п подведшв подъ каждое пзъ ппхъ гербы нашпхъ дворянскихъ Фа­мплш, въ которыхъ воспроизведены означеппыя знамена или безъ всякаго взнёнешл плп съ некоторыми несу­щественными протпвъ основпаго типа переменами, иамъ остается повторить только оговорку, сделанную уже вы­ше, т. е. что не всё роды, пмёюшде въ гербахъ Польская эмблеммы, действительно выёзжля пзъ Польши, Литвы и вообще пзъ Польскпхъ провппцш. Гербы эти составляли достояте и другпхъ Славяпскпхъ земель, а след, всмоглп быть чужды и Русскпмъ, которые, желая поместить у се­бя въгербётё или друг1я эмблеммы, равно какъ выразить какую нибудь идею, сообразовались съ тёмъ, какъ тоже самое было выражено у другпхъ Славянскихъ народовъ и какая геральдическая Форма была придана Фигуре въ ге­ральдике Польской, собравшей въ себе отовсюду Сла-вянск.я знамена. Не мепёе другпхъ земель участвова­ла п Русь въ составлсти этого, такъ сказать, геральди-ческаго здашя, и потому она пмёда полное право на за­имствование изъ этого источника.


§92.

Гербы родовъ выёзжихъ пзъ Пруссии, странъ Ломорскихъ п другпхъ земель Славянскихъ.

Все Балтшское Поморье было, какъ известно, населе­но племенамп Славянскими. Соседство это, равно какъ сродство Поморянъ съ Русскими объясняютъ частые выезды къ намъ жителей Пруссш, п мнопс пзъ нынб процвётающпхъ въ отечестве вашемъ благородн biinmxe семействе обязаны пронехождешсмъ свопыъ этому ис­точнику. А такъ какъ съ другой стороны, Прусс1я была долго ленною землею Пол ьс к пхъ Королей, то п въ ней отразились следы Польской Геральдики, по общему пра­вилу, въ силу котораго коренные Подьск.е роды припи­сывали ке свонмъ знаменамъ роды пришлые. Поэтому для объяснен1я гербовъ нашяхъ дворянскихъ Фамплш, выёхавшпхъ въ Pocciio взъ этихъ странъ, должно искать, по нашему мпёшю, источника также ве Польскихъ п Лптовскихъ знаменахъ. По принятому порядку мы нач-ыемъ съ дворяпъ, происшедшихъ отъ древнихъ владете­лей Пруссш п затемъ псреидемь къ другимъ дворян­скпмъ Фами.пяме, про изложен in гербовъ которыхъ бу­демъ держаться показанш о пхъ происхождешя.
(*) Кромъ рукописей п справокъ пзъ архпвозъ, ссылка сдълана ^списы-ваемъ безъ мад'Бишей перемъны) Ha:lVR.espubIica civitalis Polonicae; 2; Ale-xandri Guagnhii de Prussia, 1620; 3} Петрошя о древвпхъ Пруссахъ§ 1, 2. i) Степенную книгу Т. I. степень 8. гл. 2. стр. 35S подъ 124-1 годомъ, 5) Андрей Целляр!усъ въ Амстердам* 1659 года; 6) Пнтерсъ ДишсОергъ; 7) Эразмусъ Стеллш; 8) Енеасъ Сильв1усъ; 9; Хронику Стршковскаго; 10) Нпкояовскую лътоппсь 1786 г. часть 3, стр. 186; 11) Пр>сскШ п ПольскШ Гербовнпкъ'стр. 550; 12) Зерпало Россшскихъ Государей Мальгина 1791 г. стр. 121, п ваконецъ Псторш Князя Щербатова 17S1 г. часть I. Кн. 9, стр. 498, Т. Y. Часть 1 кн. XI. стр. 21i,—Мы прибавнмъ къ этимъ источни-камъ: УагЬШа—Dzieje Starozyine narodu Lite*skiego. Т. 1. "Wilno. 1835.
Мы начнемъ съ потомства Андрея Ивановича Камбилы. Чтобы понять зпачеш'е герба его многочислевнаго потом­ства, необходимо пройти вкратце, па осповашп псточ-пнковъ, которыми руководствовались сами гербовладёль-цы и на которые онп сослались прп представденш герба пхъ къ утверждешю (*), пстор1Ю ихъ предковъ.
Въ 305 году по Р. Хр., повёствуютъ лётоппсп. Король Прутепо, уступпвъ престолъ Королю Прусскому Вейдс-вуту, пошелъ въ первые жрецы къ язычппкамъ, кото­рые поклонялось дубу въ древней столице Пруссш. Ко­роль Вейдевуте раздёлилъ царство свое двенадцати сы-новьямъ, п потомокъ четвертаго сына его Недрона вла­детель Судов in, Самогитш, Литвы п другихъ стравъ Гланда Камбвла Дявоновпчь, утомленный въ бравяхъ съ Ордевомъ Меченосцевъ, тёснпвшпме Пруссия вла-лёшя и бывъ имъ побёждеяе, выёхалъ съ малолётяьшъ своимъ сыномъ и со маожествомъ подданныхъ въ Poc­ciio къ Великому Князю Александру Ярославичу Нев­скому. По воспр^ятш Св. крещешя дано ему имя 1оаннъ; сынъ его назывался Андрей Ивановпчь.
Не смотря на множество родовъ, происшедшихъ отъ Камбилы, всё опи носятъ въ гербе следы своего бла-городпаго проасхождешя. Некоторыя, отметки и пере­становки могли быть сделаны въ основномъ знамеви съ целью отличить гербъ одного рода отъ гербовъ другпхъ Фамплш. А именно: у Бабарыкпныхъ (Герб. V, 19), Колычевыхъ (И, 27), Сухово-Кобылпныхъ (И, 26), Шереметевыхъ, ГраФовъ Шереметевыхъ (II, 10, III, 10) п у Яковлевыхъ (II, 28), по срединв золо-таго щита въ красномъ поле, окруженноме лавровыме вёнкомъ, изображается золотая королевская корона, а подъ нею перпендикулярно означевы два серебря-ныхе креста. Щитъ увёнчааъ обыкновенпымъ дво­рянскпмъ шлемомъ съ дворянскою на немъ короною, а въ нашлемнике между двухъ шестиугольвыхъ ее-ребряныхе звезде (онё опущены въ гербе Сухово-Кобылиныхъ) возвышается кумиропокловпын дубъ. Щптъ держатъ два льва, дадёюпце золотые лбы; во рту у
(<) Подробно о по клоне Bin дубу изложено въ исторщ Нарбута в. о. и. 1, стр. 188—195, п рисун. 7, ва которохъ изображены священный дубъ и ег о да ст а по .южея i е.
одного изъ нихъ лавровая, а у другаго масличная ветвь, въ лапахъ держатъ стоящей съ правой стороны ски­петръ, а съ левой—державу. ЗГяопя лица, принадлежа­щая къ этимъ родамъ ознаменовали себя заслугами на пользу Poccin, и пзъ нихъ родъ боврпна Бориса Пе­тровича Шереметева, знаменитаго Генералъ-Фельдмар-шала прп Петрь Велпкомъ п славнаго сподвижника Великаго Государя, стяжалъ себе въ 1706 году Граф­ское достоинство, въ соответствие съ чёмъ щптъ въ гербе ГраФовъ Шереметевыхъ покрыть графскою короною. Въ память же того, что мяопя лица псчнслен-ныхъ ФамвлШ служили въ боярахъ и неоднократно обнажали мечь для защиты родины, у подошвы золотаго щпта въ гербахъ означенныхъ Фамилш (кроме Сухово-Кобылпяыхъ) положена древняя боврская шапка, и подъ нею изображены крестообразно копье и ыечь, на серебря­номъ полумесяце, рогамп обращенномъ вверхъ. Девизы у гербовъ этого поколенья следующая: у Шереметевыхъ Hens conservat omnia, т. е. Боге храннтъ все; у Колыче­вы хъ л Яковлевыхъ—Deus honor et gloria, т. е. Богъ, честь п слава. Смыслъ и зяачеа1е каждой части опнсан-наго нами герба объясняютъ такъ: корона помещена въ знакъ происхожде^я отъ Королей Прусскихъ, два iq>ecma—обращена Камбплы п его потомковъ въ Хрп-ст!анскую веру, дубъ напоминаете кумиропоклоненхе, которое совершали поде впме ве древности Пруссюе, Самогитсыеи Латовсые владетели (*). То же обладан1еп господство знамевуютъ скипетръ и держава въ лапахъ
львовъ—щптодержателен. Победы падъ врагами, особео-ао Турками и Татарами, дали право на помёщея1е въ гер­бахъ Шереметевыхъ, Колычевыхъ и Яковлевыхъ бояр­ской шапки со скрещенвьшъ оруж1емъ, положепнымъ на полумесяце, равно кикъ па лавровую и масличную вётвп во рту львовъ.
Некоторыя отлич1Я отъ оппсанпаго герба, прелста-вляютъ: 1) гербе Коповкгщыпыхъ (Герб. I, 39), кото­рый сохранился и пъ гербе ГраФовъ Коповпицывыхъ (X, 7), съ прпбавлешемъ аттрпбутовъ, данныхъ за зас.птп на поле честп п свпдётельствтюшпхъ о хра-бростп и отваге, какъ то: меча, корабля, орудш, равно какъ двуглаваго орла съ вензелевымъ на груде изображешемъ имени Императора Александра Пав­ловича. Въ родовомъ же гербе Коновницыныхъ поле щпта (вместо золотаго) голубое; на немъ изображена дво­рянская корона, подъ которою одинъ подъ другпмъ поло­жены два золотыхъ креста (вместо серебряныхе); у Львове въ лапахъаётъ скипетра и державы,и въ нашлем­нике стоите дубъ безъ звезде. Девизе граФскаго герба: Est immortale quod opto, т. с. то, чего желаю, безсмертио; 2) Гербе Неплюевыхъ (VI, 9): ве немъ щптъ разсёченъ на две частя, нзе которыхъ правая, въ красномъ поле, представляете тотъже гербъ, какъ у Шереметевыхъ, но безъ вёака п боярской шяпкп, а левая ве золотоме полё-кумнропоклоннып дубъ, который повторяется и ве нашлемнике, но безъ звёздъ; щптъ держатъ съ правой стороны левъ съ лавровою ветвью во рту, п державою въ лапе, съ левой—черный ореле съ масличною въ клю­ве веткою, и 3) Кобылиныхъ (VI, 10.): въ гербе этой Фамилш щите также разсёченъ на две половины, нзъ которыхъ въ правой въ бёломъ поле изображенъ дубъ, въ левой краснаго цпёта два соребряпыхъ крестп одпнъ подъ другимъ, а надъ нпмп золотая королевская корона; съ пашлсмпнкё надъ шлемомъ в коропою видна вороная лошадь, обращенная вправо. Щитодержатеден п девпза
н'бтъ.
II такъ существеняыме во всёхъ этпхъ гербахъ, исключая лишь некоторыхъ отличи, остаются два кре­ста подъ короною, которыя мы действительно и впдимъ на миогпхъ древнихъ вещахъ, хранящихся въ родъ Гр. Шереметевыхъ и на могплё ГраФа Бориса Петровича Шереметева въ Алсксаядровевской Лавре. Съ како­го времени гербъ этотъ употребляется исчисленны­ми родами при тбхъ данныхъ, которыя были намъ доступны, определить не возможно, во мы сошлемся только на показаые сампхъ ГраФовъ Шереметевыхъ, которые, прп представлении своего герба въ Герольд1ю для утверждев1л, писали: что гербе пхъ доныне упо­требляется во всей точности городомъ Гдавескомъ (Данцнгомъ) и не во многомъ отличается отъ гербовъ Кепигсбергскаго, Эльбингскаго и другихъ городовъ, которые въ древности принадлежали потомкамъ Вей-девута Гланде Камбплъ- и брату его Русспгсну Диво-новачу. Древность этого знамени подтверждается Даа-цигекпмн монетами, сохранившимися отъ XV п XVI вЬковъ п носящимп точное изображение описанныхъ гербове (табл. XXV. рпс. 25"; Прусская же и Лптовсыя свидетельства о Вейдпвуте не оставляюте сомнёшя, что ему и его потомкамъ принадлежали Данциге и друг?е IIoMOpcKie города.
Данциге долго былъ предметомъ раздорове между Датчанами, Шведами, Померанскпми Князьями и Тевтон­скими рыцарями. Въ 1454 году онъ пскалъ покровитель­ства Польскихъ Королей п въ числе другпхъ прспиу-ществъ получплъ отъ Короля Казимира право бить свою монету со штемпедемъ: два креста, надъ ппмп корона съ начала безъ львовъ по сторонамъ, въ последствии съ щи-тодержателямп, а на монетахъ XVI и начала XVII столъ-тш на шлемъ нередко помещались дерево, по бокаме его лавровые венки, наконецъ пальмовая п лавроваяветки (4).
(*) Соч. Загорскаго в. о. м. стр. 9. табл. IV. V. (») Nietekiego Korona Polska I. стр. 186. 190. (+) Baiopcxin. Тамъ же, таб*. IV.
Въ одно съ Данцигомъ время, т. е. въ 1454 году пра­во чеканить деньги было предоставлено городу Ельбивгу, на монетяхъ котораго видимъ изобра;кен1е его герба— двухъ крестовъ, расположенныхъ одинъ подъ другимъ (2). Впрочемъ древней гербъ Прусскаго воеводства былъ иной: это черный одноглавый орелъ съ распростертыми крыльями, расправленными лапами и съ короною на шее. Изъ за орла обыкновенно съ правой, реже съ левой стороны выходить заковавная въ латы, согну­тая въ локте рука, держащая подъятый мечь Fa подо-6ie Погони вида четвертаго (табл. XXV, рпс. 25) (5). Та­кимъ являетсв онъ на древнихъ Прусскихъ монетахъ (•) и въ гербахъ ыёкоторыхь дворянскихъ родовъ на­шпхъ, выёхавшпхе тому уже цёлыя столёт1я изъ По-Mopin и неизменно сохранившихъ въ гербе* свидетель­ство о своемъ пропсхожденш. Безъ малёйшаго пзмъне-н1я ПрусскШ гербъ остался у Салтыковых*. Ови проис­ходят^ отъ Михаила Прушанпна, прибывшаго съ мно­
(1) Свиньина—Заппскп о жпзнп Генералъ-Фельдмаршала Киязя Николая Ивановича Салтыкова. Спб. 1818, стр. 5, б; Временникъ въ о. и. Т. X стр. 107, 108.
Бархатная книга I, стр.259, сл.
начисленною святою около половины ХШ столетия въ Новгороде къ Великому Кпвзю Александру Невскому, служить подъ победоносными его знаменами протпвъ Шведовъ и ЛяФляпдцевъ. Михаиле же Прушанинъ былъ отъ рода древппхъ владетелей Пруссш, Славян-скаго поколён!Я, которые, бывъ стесняемы нъ своемъ отечестве меченосцами п Германцами, удалялись въ Россш ('). Потому родовой гербъ Салтыкоиыхе есть въ золотомъ поле черный одноглавый орелъ съ короною на голове п съ правой его стороны видпа выходящая рука гъ латахъ съ мечемъ (Герб. VII, 28). Основ­ное это знамя, сохранившееся въ среднемъ щпткё, по-мёщеняомъ въ сердце гербовъ ГраФовъ п Князей Сал­тыковых*, дополнилось некоторыми аттрпбутамп, сви­детельствующими о заслугахе и отлич]яхъ, а именно: двуглавымъ орломъ, въ следствие пожаловался ГраФСка-го и Княжескаго достоинствъ, шпшакомъ п шпагою, обви­тою лавровою вётвыо (змблеммамп мужества), ц нако­нецъ шестиугольною звездою (II, 15, IX, 2). Одного съ Салтыковыми рода были Шепны, Морозовы, Русал-кпны, Солтыкя, удалившееся въ Польшу, где имели также Пруссии гербе—Солтыкъ (см. выше стр. 463), и Козло­вы (-). Первыя пзе означенныхъ Фамплш пресеклись, а гербъ послёднпхе (VIII, 12) состоите изъ понёщевнаго въ серебряномъ поле черваго одноглаваго орла, держа-щаго въ левой ляпе обнаженный мечь, въ правой длинный крестъ. Къ тому же поколёнш относятъ наши
родословныя Чеглоковыхъ п Тучковыхъ ('). Гербъ пер­выхъ несомненно IIpyccKiii п во многомъ иодобенъ гер­бу Салтыковыхъ: въ щнгъ, нмъющсиъ золотое поле, изо­бражены черный одноглавый орелъ съ распростертыми крыломп и рука, облеченная въ латы съ подъятою вверхъ саблею. Надъ шлемомъ и короною впдънъ выле-таюшдн черный орелъ съ рукою въ томъ же положета. (I, 40), Совершенно иной гербъ Тучковыхъ: въ пра­вой половии'Ь разсъченяаго на двое щпта въ золо­томъ полъ- изображенъ вопнъ, держащш въ правой рук-fc копье, острокопеч^емъ обращенное вверхъ, а на левой щптъ; въ левой же частп, въ голубомъ пол'Б-левъ, поставленный ва заднпхъ лапахъ вправо; надъ в имъ иидна туча, пзъ которой вылетаетъ громовой удзръ, по­ражающей льва въ челюсти (Герб- Ш, 63).
t1) Бархатн. Кн. 1, стр. 267. Родословная въ X. Т. Вреиеннпка стр. 108, 109, 180, 255, 256.
(а) Бархатн. Ея. II, стр. 333, 334.
Также изъ Прусаи выехали въ Новгородъ потомки Прусскаго Князя Михаила (не того-же лп Михаила Пру-шанина, родоначальника Салтыковыхъ?) Кузьмпны-Ко-роваевы, получпвппе прозван1еКузьмпныхъ по внуку Ми­хайлову Кузьме п названные Короваемьшп въ отлпч1е отъ одноФампльцевъ (-). Доказательствомъ Прусскаго пхъ пропсхождешя служитъ и гербъ этой Фамплш (Герб. IV, 57): въ немъ щдтъ разбитъ иа двъ половины и пзъ нихъ нижняя разсёчена. Въ верхней частп цвета крас-иаго помещена закованная въ латы рука, держащая под­нятой мечь, въ нижней же части съ правой стороны вид­на иъ золотомъ полъ половина чериаго орла, съ левой представленъ въ голубомъ пол-fe хлъбъ вли корова И (въ соотвътств1е съ прозвашемъ).
Тв же признаки Прусскаго происхождеи1я сохранили гербы Жеребцовыхъ и Плещеевых*(II, 40; I, 44), предокъ которыхъ ведоръ Бяконтъ около 1335 года выъхалъ въ Москву изъ Чернигова. Въ гербахъ этихъ ФамилШ пра­вую половиау на двое разсвченнаго щита заннмаетъ въ серебрявомъ поле вылегающш черный орелъ въ коро­не, левую, голубаго цвета, выходящая изъ облаковъ рука въ латахъ держащая мечь. Гербъ Плещеева дер­жатъ два орла въ коронахъ.
Въ одно время съ Салтыковыми, т> е. въ каяжсн1е Александра Невскаго, вьгвхалъ въ Pocciio, по показаniio родословвыхъ, изъ Нтьмецъ некто Гаврило, потомки ко­тораго, по имени правнука его ведора Кутуза, прозвались Кутузовыми^), а -по прозванпо внука его Васплья Голе-апщеяъ-Голенищевыми. Гербъ ихъ (V, 17, 11,31) состо­ять изъ изображев1я въ голубомъ поле чернаго одногла-ваго орла съ коровою на головЬ, держащаго въ правой лапъ серебряную шпагу (ср. YIII, 119). Много общаго съ этимъ гербомъ имъетъ гербъ Протопоповыхъ, по­томства выёхавшаго въ РосЫю нзъ Нъмецъ Галцческа-го, по крещеаш названааго Александромъ: левую поло­вину герба этой Фамилш занпмаетъ вылетающей до по­ловины черный орелъ въ короне, лержащш" въ лапъ мечь; а правая сторона, разбитая вадвое, имеете въ вер­ху въ голубомъ поле белую осьмпугольную звезду, вни­зу въ красномъ полъ полумёсяцъ рогами вверхъ. Гербъ увёнчанъ дворянскнмъ шлемомъ, надъ которымъ видны



(*} Бархатн. Кн. T, II, стр. 1—11- Временникъ е. м. стр. НО, lit.
31

въ латахъ двъ руки, выходяшдя взъ подъ дворянско! коровы. Щитъ держатъ два льва (VII, 22).
Изъ Пруссш же выБха.ш: 1) Орловы, родовой гербъ которыхъ есть красиый одноглавый орелъ въ пол-в, де-сятократво испещренномъ золотомъ и голубымъ цвъ-томъ. Эмблемма эта завимаетъ среднш щвтокъ въ Кня-жескомъ и ГраФСкомъ гербахъ Орловыхъ, которые ииъ-ютъ въ первой и последней четвертяхъ въ золотыхъ поляхъ чернаго двуглаваго орла, увънчаннаго двумя ко­ронами, анаверху тъхъполей въ голубой вершине Русскую Императорскую корову; во второмъ и третьемъ крас-ныхъ поляхъ-стовщихъ на заднихъ лапахъ львовъ гор-иостаеваго пнда съ выставленными языками и богтдив золотаго цвета, носящпхъ на груди голубой щитокъ съ золотымъ крестомъ. Изъ трехъ шлемовъ, покрытыхъ коронами, среднш держитъ двуглаваго съ двумя корана­ми* орла, правый краняш-два сомквутыхъ орлиныхъ крыла и лъвьш-льва съ крестомъ на груди- По сторо­намъ щита стоятъ два воина въ латахъ, препоясанные ме­чами, со знаменами въ рукахъ; на одномъ изъ нихъ изо­браженъ родовый гербъ-одноглавый орелъ, а на другомъ левъ съ крестомъ, какъ описано выше. Девизъ: Fortitu-dine et constantia, т. e, храбростью и иостоянстаомъ (I, 23, 24); 2) потомство мужа честна, именем* Радша (въ Литве былъ пзвёстенъ Князь Дмитр1й Братша, сыаъ Квязя Патрикея Кейетутьевича), првшедшаго, по показаят нашихъ родословныхъ, то изъ Нгьмецъ, то изъ Седмиградской земли, то наконецъ изъ земель Славянскихъ Гербы этихъ родовъ мы опишемъ, слё-


Р) Родословная, появщенпая въ X. Т. Временника стр. 103, 169. Бархат-яая книга I, 309. Гербовввкъ 1, 17, М; V, 18. ­дуя алфавитному порядку, но предварительно считаемъ долгомъ заметить, что орелъ, удерживая въ нихъ посто-яано туже Форму, т. е. оставаясь одногдавымъ п имея корону то на головЬ, то въ особомъ поле, равно какъ держа въ лапахъ то мечь, то державу, то скипетръ и державу, различается и цв-втомъ, что мы каждый разъ будемъ означать. Ори всёхъ этихъ различхяхъ однако, которыя могли быть необходимы для того, чтобы одно поколъше отличалось отъ другпхъ того же рода, общая всвмъ имъ эмблемма — одноглавый орелъ— подтверждаетъ показаше нашпхъ родословныхъ, веду-щихъ пхъ изъ Нёмедъ и изъ Славянъ, т. е. изъ Поморю. Таковы гербы: а) Бутурлиных* (II, 29). Въ 'третьей четверти четверочастваго щпта въ пхъ гербе изображенъ въ золотомъ ноль голубой одноглавый орелъ съ распростертыми крыламп, съ золотою на главъ коро­ною, въ лапахъ онъ держдтъ мечь и державу; въ первой четверти въ горностаевомъ поле положена княжеская шапка пли корона, а во второй-рука въ золотыхъ латахъ съ обааженвымъ мечемъ. Въ гербе ГраФовъ Бутурли-ныхъ (I, 22) орелъ помъщенъ въ среднемъ щитке, въ сердце герба, рука съ мечемъ повторяется изъ трехъ на двухъ крайнихъ шлемахъ, а на среднемъ изображенъ двуглавый орелъ, свидетельствующих" о пожаловании Бу-турлиныхъ въ ГраФство. Кроме общаго съ Бутурлины­ми герба Еорвинъ, (см. выше стр. 434) у Неклюдовых* въ 1-й четверти такой же орелъ, какъ у Бутурлиныхъ, а во второй въ голубомъ по.гЬ-рука съ обаажеанымъ мечемъ, которая повторяется и въ нашлемнике (Грб. III, 11). б) Гербъ Мятлевых* (VI, 8) пм'ветъ общаго съ тотчасъ опп-саниьшъто,что въ первой и третьей четвертяхъ въ золо­томъ полъ помещено по черному одноглавому орлу, у кото­рыхъ на главахъ корона, а въ лапахъ скипетръ и держава, во второй четверти въ красномъ полъ впдва княжеская ко­рова ва подушке, в наконецъ въ третьей-въ голубомъ полЬ выходящая пзъ облакъ рука съ мечемъ. Девизъ—Virtas meliora ministrat, т. е. доблесть лучшее лр1уготовляетъ; щитъ держатъ левъ и орелъ; в) Муравьевых* (I, 59): въ золотомъ четверочастномъ щитъ въ первой в чет­вертой частяхъ, въ золотомъ поле по короне, изъ кото­рой выходять положенные крестообразно мечь и стрёма, а во второй п третьей по черному орлу съ распростер­тыми крыльями и съ вёнкомъ въ клювё. Таконже вы-летающдй до половины орелъ въ нашлемнике. Подобный гербъ у Пущиных* (II, 65), съ тёмъ существенными отлпч1емъ, что во второй и третьей частяхъ его изобра­жено по белому одноглавому орлу въ золотомъ полъ п каждый изъ нихъ держитъ въ лапахъ скипетръ в дер­жаву; въ нашлемнике же орелъ несетъ въ клювё золо­тую цепочку; г) Полуехтовы (II, 30) имеютъ въ первой части щпта, раздёленнаго нанодоб1е Андреевскаго креста, корону, въ третьей—выходящаго до половины въ левую сторону чернаго орла, п въ четвертой нижней—два скре­щен выхъ меча, остр!ями вверхъ. д) Въ гербе Пушки­ных* (V, 18) впдимъ тёже эмблеммы, но расположен­ные такъ: щитъ разбитъ на две половпвы, изъ кото­рыхъ въ верхней въ горвостаевомъ поле помещена на пурпуровой подушке съ золотыми кистями княжеская шапка, а нижняя раэсёчена на две части: изъ нвхъ въ правой цвета голубаго изображена рука съ мечемъ, въ левой, золотой, голубой орелъ съ сквпетромъ и дер­жавою въ лапахъ. Въ гербе ГраФовъ Мусиных*-Пушки-ных* (1,17) голубые орлы съ теми же аттрибутами поме­щены въ первомъ и четвертчшъ поляхъ четяерочастнаго

щпта, затемъ во втор on. цвета серебрянаго вндва кня­жеская шапка, и въ третьей цвета зодотаго рука съ ме­чемъ, которая повторяется въ нашлемппкё. Гербъ Бо-Ърищевыхъ-Пушкиныхъ (VIII, 10) отличается отъ тот-часъ оппсавваго тёмъ, что княжеская корона положена на подушке въ горностаевомъ полъ, и гербъ безъ на­шлемника. Ср. грб. Муспныхъ-Юрьевыхъ (VII, 171), рав­но какъ гербы Вечесловыхъ (VI, 30); Вешняковыхъ (VI, 118); Кобяковыхъ (VII, 24); Лпхарсвыхъ (V, 35); Рожновыхъ (VI, 51); Щербипвныхъ (II 37), Фамплш, о происхожденш которыхъ въ пашихъ родословвыхъ пли не заключается никакихъ вовсе сказавш вли сообщаемы я ими свёдёшя неполны в неясны -'0; тёмъ не менее гербы ихъ показываютъ, что онв родомъ пзъ Поморш.
(*) Родословная въ X Томъ Времеанпка стр. 102, 104, 105, 168, 1С9.
(2) Гербовникъ IX, 11. Бархатная книга 11, стр. 259—265, 268-270. Къ этохуже роду Бар1атная книга относитъ Лебедевыхъ и Пыжовыхъ, стр. 265-268,
3) Тотъ же одноглавый орелъ свидётельствуетъ о выез­де взъ Hpyccin происходящнхъ отъ одного корня: Бёлкп-ныхъ, Отяевыхъ, Хвостовыхъ и ШаФровыхъ. Изъ име­ющихся въотечественныхъ архввахъ документовъоказы-вается, что къ Великому Князю Дашилу Александровичу выёхадъ изъ Ilpyccin дивный мужъ Амандъ Бассаволъ, честью З/артрафъ, названвын по крещеиш Васильемъ. Правнукъ его Московскш намёстникъ Петръ Бассаволъ имёлъ сыва Алексея, прозваннаго Хвостъ, который на­ходился въ Москве тысячсквмъ. У сего послёдняго были правиукп: 0едоръ Борпсовпчь Отяй, отъ котораго пошли Хвостовы и Отяевы, и ведоръ ведоровпчь Ша-Феръ, родоначальнпкъ ШаФровыхъ ("). Общая у всёхъ ихъ эмблемма—одноглавый орелъ; рука же, которая въ древнемъ Прусскомъ гербе выходила изъ за плеча орла, изображается въ нихъ особо. Гербы исчпслевныхъ ро­довъ представляютъ слёдуюпп'я отлич1Я: 1) въ гербе Хвостовыхъ (II, 35): щитъ разбатъ на двъ неравный части, верхнюю пространную и нижнюю малую. Первая разсёчена на три частп, и пзъ нихъ на средвей помё-щенъ щптокъ голубаго цвета съ изображешемъ держа­вы, т. е. золотаго шара съ обыкновенного на немъ пере­вязью и утверждеянымъ на верху крестикомъ. Затемъ на среднемъ столбе въ золотомъ поле изображены тра реки съ пущенными въ правую сторону серебряными стрелами, въ двухъ боковыхъ частяхъ, въ серебрявыхъ поляхъ видны съ правой стороны красный крестъ, съ ле­вой роза; ва особомъ же треугольнике, въ вершине щита, представлеиъ въ красномъ поле белый одноглавый орелъ се золотымъ въ лапе шаромъ; наконецъ въ нижней ча­стп, также разсёчевпой на две половины, изображены въ голубы хъ поляхъ на правой стороне рука ве латахъ, выходящая взе облакове и се обнаженнымъ мечемъ, а па лёвон-серебряный полумесяце рогамп вверхе, надъ нимъ трп шестиугольныхъ звёзды. Щитъ держатъ два грпФа. Въ гербе Гр. Хвостовыхъ (VIII, 7), пожалован-ныхъ этимъ достоинствомъ отъ Сардпнскпхъ Королей, удержаны совершенно тёже эмблеммы, но въ расположе­на ихъ та только разница, что орелъ помёщенъ въ среднемъ щпткё, а треугольнвкъ въ вершине щита за-нятъ головою Мавра съ надписью по сторонамъ треуголь­ника: Bellicae in Subalpmis virtuti (за храбрость при Аль-пшекихъ горахъ); 2) у Бёлкиныхъ и Отяевыхъ (V, 21, II, 36) щитъ разбитъ на две половины, и ва средина его положевъ голубой щитокъ съ изображешемъ золо­той державы. Затемъ верхняя половина, разделенная съ угловъ двумя дгагональньшв чертами, соединенными надъ мальшъ щнтконъ, внёетъ голубое поде съ изобра­жешемъ летящаго орла съ золотымъ въ лапе шаромъ, а по сторонамъ зтого треугольника изображены въ пра-вомъ серебряномъ поле* красный' крестъ п вълёвомъ зо­лотомъ роза; въ нижней же по пол а мъ разсёченнон части означены на правой стороне въ красномъ поле рука пъ латахъ и съ мечемъ, а на левов въ голубомъ поле такой-же, какъ у Хвостовыхъ, полумёсяцъ съ тремя звёздами; щитъ держатъ также два грпФа. Наконецъ 3' въ гербе ШаФровыхъ (IX, 11) первую четверть четверочастнаго щита завимаетъ белый летяпцй въ красномъ поле одно­главый орелъ, вторую, золотую—выходящая съ левой стороны изъ облакъ рука съ обнаженнымъ мечемъ, въ третьей того-же металла трп рёкп съ летящпмп вправо тремя стрелами п въ четвертой изображены въ крас­номъ поле серебряный полумёсяцъ рогами вверхъ и надъ нимъ трп золотыя шестиугольныя звёзды.
(I) Бархатная Кн. часть II, Стр. 14; Вр«менникъ в. о. к. стр. 90, 91. Энцикюяед. Декецк. XII, 47.
4) Гербы потомства Шимона АФрпкановпча, выёхав-шаго, по ноказащюнашихъ родословвыхъ, то изъВарягъ, то изъ Нёмецъ (должно предполагать съ береговъ Бал-тшскаго моря, нынёшпихъ Нёмецкихъ земель), т. е, опять пзъ Помортд. Родоначальникомъ пхъ былъ Афри-канъ пли Афрекъ, брвтъ Якува слёпаго, Варяжскаго Кня­зя. Африканъ имёлъ двухъ сыновей Фр^япда и Шимона. Послёдшй изъ нвхъ, теснимый дядею своимъ Яктномъ, съ 3000 Варягами прибылъ въ Kiceb къ Великому Кня­зю Ярославу Владньпровичу въ 1027 году п, прпнявъ кре-щеше отъ Преподобнаго Автошя, основателя KieBone-черской Лавры, нареченъ Спмономъ (*). Отъ этого ро­допачальника идутъ у васъ роды Аксзковыхъ, Башма-ковыхъ, Воронцовыхъ, Вельямвновыхъ в Исленьевыхъ. О некоторыхъ взъ нихъ мы уже упомввали въ отделе о Польскихъ геральдическихъ эмблеммахъ; такъ у Акса­ковыхъ гербъ Аксакъ, т. е. въ серебряномъ поле сердце красваго цвета, пронзенное стрелою, летящею къ пра­вому нижнему углу (IV, 19); у Воровцовыхъ—Олива (гербъ, перенесенный въ Польшу изъ Hpyccia, где есть в до сихъ поръ городъ Олива): щитъ разделенъ диагонально чертою съ правой стороны на две части, изъ которыхъ верхняя серебряная, а нижняя красная, на чер­те изображены две розы се одною между ними лил1ею неремённыхе съ полями Цветове. Такове родовой гербъ Вороицовыхъ. За заслуги пме прибавлены въ вершине въ черномъ поле золотое стропило съ тремя гранатами и между стенками стропила трп серебрянаго цвета шести­угольный звёзды. Въ соотвётств1е съ тёмъва одномъпзъ шлемовъ герба ГраФовъ Воронцовыхъ положена Лейбъ-кампанская шапка (См. ниже), на среднемъ сидитъ Россш-скш двуглавый орелъ, какъ въ гербахъ большей частп жаловавныхъ ГраФскпмъ достоинствомъ, и наконецъ на правомъ крайнемъ шлеме видны шесть знаменъ бёлыхъ и красныхъ, изъ нихъ среды!я съ двуглавыми орлами. Девизъ ГраФовъ Воронцовыхъ: Semper immota fides, т. е. никогда непоколебимая верность. (Герб. I, 28).—Подъ Польскимъ гербомъ Ж литою (стр. 427, 428) было уже упомянуто о гербе Вельяминовыхъ: въ немъ правую сторону разсёченпаго на двое щита занимаете въ золо­томъ поле половина бёлаго орла съ золотою па главе короною, а въ левой въ красномъ поле положены кре­стообразно три палицы, имёюпц'я золотыя рукоятки и копья (II, 22).—Въ гербе Башмаковыхъ (V, 106) щитъ раздёлсвъ д1агопальио съ лъваго вервяго упа ва двъ частв, взъ которыхъ въ правой, въ голубомъ полб у по­лошвы щпта впдва половвва серебряной крепости съ башнею о патп зубцахъ, а въ лево и въ золотомъ поле рука въ латахъ съ саблею; она же повторяется п въ на­шлемнике. Наконецъ гербъ Исленьевыхъ (IV, 20) со­стоитъ изъ разбитаго на двое щита, въ верхней полови­не котораго изображенъ перпендикулярно серебряный якорь, а въ нижней—въ красномъ полъ стоящш на эад-нихъ лапахъ левъ съ мечемъ въ правой передней лапъ.
о) Въ 1353 году выёхалъ, по показанию нашпхъ родо-словныхъ, пзъ Цесарш въ Чернпговъ мужъ *честенъ Ивдрвсъ съ двумя сыновьями в тремя тысячами люден п служителей. Во Свято*ъ крещеши онъ нареченъ Ле-онтьемъ и чрезъ правнуковъ свопхъ сталъ родоначаль-нпкомъ Васильчиковыхъ, Давиловыхъ, Лурвовыхъ, Толстыхъ и Федцовыхъ. Послъдше пресеклись, а гербъ первыхъ состоитъ изъ изображенныхъ въ голубомъ полб пересекающихся крестообразно золотой сабли и се­ребряной стрелы, которыя продеты остроковеч1ями сквозь кольцо золотаго ключа, надъ ключемъ же съ ле­вой (въ другпхъ гербахъ съ правой стороны видно рас­простертое белое крыло (грб. II, 42, 43: Л*, 23, 24). Ср. грб. Кайсаровыхъ vVII, 74); Пещуровыхъ (I, 84); Молчановыхъ (I, 55'; Тухачевскихъ (VII, 10). Въ гербе ГраФовъ Толстыхъ родовый нхъ гербъ завимаетъ сердце щпта (грб. II, 12); npo4ia же эмблем­мы свидетельствуютъ о заслугахъ, какъ то будетъ объяснено нпже.
6), Гербъ Беклемвшевыхъ, пропсходящихъ отъ мужа честна пменемъ Льва, выёхавшаго пзъ Opycciu къ Вели­кому Князю Bacnjiro Дмитр1евичу, состоитъ изъ щпта,

разбптаго ва две нераевыя части: верхнюю малую голу-6arj света съ пзображешемъ въ ней няющлго со.шца, и нижнюю пространную краснаго цвёга, въ которой нахо­дится золотой левъ въ короне, держащШ въ правой ла­пе мечъ, поднятый вверхъ; щитъ держатъ два орла (грб. IV, 36). (»).
Мы не пмёлп прятязан1я всчпслять всё дворявше роды, выъзж1е изъ Dpyccin, а показали главнёйппе. Во­обще же у насъ зцачптся по родословнымъ мпого родовъ выёзжихъ взъ Пруссш, родовъ, по населенно страны и характеру ея жителей Славянскихъ. Поэтому гербы этихъ Фамплш ''пмёютъ много общаго съ Славянскими знаменами, которыя обыкновенно называются Поль­скими.
Изъ другпхъ Славянскихъ земель къ намъ также вы­езжали люди благородваго происхождешя, и прптомъ вли прямо плп чрезъ Литву и Пруссгю, чтб отразилось и въ гербахъ мвогпхъ изъ этихъ фэмплШ,—гербахъ, носящпхъ нееомвённые признаки Славявскпхъ знаменъ.
Древше гербы Южно-Слаяянскихъ земель: Болгарш, Далмацш, Иллирш, Cepoin, Славонш в другпхъ странъ, васеленпыхъ Славявами, взображены па печати знаме-нитаго Сербскаго Императора СтеФана Душаиа Сильна-
ГО (2) В ДОСТОЙНЫ ВННМаЩЯ ПОТОМу, ЧТО СЛ'ЬДЫ ИХЪ вл1я-
(1) Бархатн. Кн, II, 2S6, Времен, въ о. м. стр. 113. Энгшкл. Лекснк. V. 200. Съ Беклехншевымц одного рода показываются З.чъевы, Княжнины, Орловы и. Щепотьевы.
(2J Раина, Истор1Я Славянскихъ народовъ. Т. П. Заглавный листъ.
В1я видны въ некоторыхъ гербахъ Русскихъ Фамилш, ироисшедщихъ пзъ этихъ странъ. Для примера ука-зываемъ на гербъ Далмацш: онъ состоитъ пзъ положен­ных7> въ голубомъ поле трехъ львиныхъ головъ въ коро-нахъ такъ, что двъ головы помещены сверху, атретья вво­зу ('). Те же трп львиныя головы, съ некоторыми пзнёне-Н1ямп. впдимъ въ гербахъ: 1} Головковыхъ (IX, 34;: въ щите серебряваго цвета изображены двъ шпаги, обращен-выя остроконеч1ямв вверхъ п между впмп на полосе, раз­резанной д!агонально къ левому верхнему углу, въ го­лубомъ и красномъ поляхъ находятся три золотыя льви­ныя головы, означенныя одна надъ другою; 2N Головни-ныхъ (IX, 59): въ нижней половине пхъ герба изобра­жены три золотыя львипыя головы, две вверху и одва внизу, а ве верхней половине щита въ красномъ поле означены две серебряный пики, между ними на сере­бряномъ столбе крепость чернаго цвета, и 3' въ гербе Свпгцовыхе (VIII, 58): по красному полю изображена се­ребряная перевязь вправо съ тремя на вей львивымп головами, между ними положены две шпаги се золо­тыми еФесамп, обращенныя остроконеч1ямп, верхняя ве левую, а нижняя ве правую стороны. На шлеме надъ короною вид-внъ выходящш до половины левъ съ саблею между двумя орлиными крыламп, съ серебряными на нпхъ крестами.
(i) Таиъ же, стр. 683. ПЕР.
Таыя же перестановки делались съ гербами п дру­гпхъ Славянскихъ земель, напр. Иллпрп], Cep6in, прп чемъ не чуждались тёхе Фигуре, которыя употреб­лялись въ Польской геральдике и уже приведены вы­ше. Чаще другпхъ употреблялся левъ: его мы впдимъ въ гербахъ Болгарии, Ыакедопш, древней Дакш и иныхъ Славянскпхъ земель. Мы позволимъ себе описать здесь слёдуюпис гербы Русскихъ дворянскихъ фэмн­
{*} Ювенал1я Воейкова—Историческое родосдовхе бдагородвыхъ дво­рянъ Воейковыхь. м. 1792, стр. 12, 152.
jiii, выёзжпхъ пзъ Славянскихъ земель: 1) Воейко-выхъ. О яыёздё предковъ пхъ сохранилось въ нашихъ родословныхъ следующее извёстке: къ Великому Князю Дмитрш 1оаввовичу выёхадъ въ 1383 году Воепко Вой-теговичъ, сынъ перваго вельможи Сербскаго Государ­ства, обладателя города Тервовца и державца DpyccKoii земли. По кончине отца своего, онъ, оставивъ городъ Тернову въ обладаше старшему своему брату, Фршвду, прпбылъ въ npycciro, где и былъ вместо отца своего державцемъ. Отсюда, въ слёдствге вцутревнихъ смутъ и весогласш, Воепко съ 150 Сербамп, Болгарами и Прусса­ками выселился въ Москву. Старобытный гербъ Воепко былъ: два серебряныхъ змея, поставленныхъ подъ ко­роною одинъ противъ другаго. Стоащш съ правой сто­роны—безъ крыльевъ, съ левой—крылатъ. Въ гербе Воейковыхъ эта эмблемма помещена въ первой четверти въ зелевомъ ноле, в ве четвертой въ золотомъ. Затемъ Польский гербъ Брохвичъ, т. е. олень (см. стр. 416) за-ввмаетъ вторую в третью четверти съ тёмъ только разлв-Ч1емъ, что во второй части олень имёетъ ва шеё корову, а въ третьей онъ безъ нея (') (II, 50); 2) Лазаревыхъ-Станпщевыхъ, выёхавшихъ пзъ Cep6in въ княжсвхе Великаго Князя 1оанна Даниловича Московскаго; въ пхъ гербе (VI, 14): щптъ раздёлевъ ва четыре частп, пзъ которыхъ въ первой, разсёченной ва двое, въ правомъ черномъ поле горизонтально изображевы четыре золо­тыя полосы, а въ лёвомъ, голубомъ, выходящая съ пра­вой сторовы рука съ поднятою вверхъ шпагою; во вто­рой части, въ красномъ поле на серебряной перевязи вправо положено два черныхъ орлвныхъ крыла; въ
третьей части впдёнъ въ голубомъ поле стаиъ изъ сере­бра иыхъ палатокъ; наконецъ въ четвертой части въ верхней золотой половине означены перпендикулярно четыре полосы, и въ нижней красной половине ндущш вправо золотой левъ. Наде шлемами изображены се правой стороны два черныхъ орлвныхъ крыла, съ лё-вой-рука въ латахъ съ мечемъ: Ср. Гб. Лазаревыхъ (III, 142). 3) Милорадовпчей, родомъ взъ Рагузы (III, 109): въ шитё ихъ герба, иыёющемъ две части верх­нюю малую и нижнюю пространвую, взображевъ въ первой въ голубомъ поле золотой замбкъ отъ крёпост-выхъ вороте; въ нижней части, въ верхнемъ правомъ и нпжнемъ лёвомъ поляхъ ввдво по серебряному полу­месяцу, обращенному рогами внизъ; а въ лёвомъ верх­немъ и правомъ нпжнемъ, въ золотыхъ поляхъ означе­ны частп крепости. Надъ шлемомъ и короною выходвтъ до половины обращенная вправо собака въ золотомъ ошейнике. 4) Нностранныхъ ГраФовъ Подгорпчани, родомъ пзъ Цетты или Центы (VI, 130): помещенный въ сердце четверочастнаго герба пхъ серебряный щи­токъ носитъ нзображеше буквы L. Въ первой и четвер­той частяхъ золотаго цвета изображено два черныхъ двуглавыхъ орла подъ Императорскою Короною, во вто­рой же и третьей частяхъ видны два до половины выле-таюшде черные одноглавые орлы съ распростертыми крыльями, подъ ними въ красномъ поле ва серебряныхъ полосахъ д!агопальпо означены два льва. Щитъ увёнчанъ тремя шлемами, пзъ которыхъ средшй держитъ двуглава­го орла, на двухъ боковыхъ впдвы одноглавый орелъ и левъ, оба подъ короною. 5) Щеввчен, родомъ взъ Илли-pin. Въихъ гербе (11,132) щитъ раздёлевъна подоб!еАн-дреевскаго креста ва четыре части, пзъ которыхъ въ пер­вой и четвертой изображено по золотой лунь,'обращенной вверхъ рогами, а во второй п третьей частяхъ въ золо­томъ пол "В двъ десятпугольныя звёзды цвета краснаго. Надъ шлемомъ стовтъ обращенный вправо левъ; 6) ШтеричеЙ, родомъ пзъ Иллирической Сербш, провивпди Моравп. Въ гербе пхъ (VII, 160), прпвадлежавшемъ этой Фамплш еще до 1010 года, щптъ цвета краснаго. Въ немъ поставлено золотое стропило и по сторонамъ его изображены три дворянскихъ короны. Надъ шле­момъ впдёнъ вы ходя щш красный левъ, обращенный влево; и 7) Янковичен-де-Мпр1ево.Ови родомъ взъ Сер-бш, откуда, по покоренш ея Турками, перешли въ Вен­гра и поселились недалеко отъ Белграда въ селеншМн-pieee. Въ память услугъ ихъ АвстрШскпмъ Императо-рамъ и подвиговъ противъ Турокъ, имъ дарованъ въ Австрш слёдующш гербъ: первая и последняя четвер­ти четверочастнаго щита заняты пзображен1емъ въ зо­лотомъ поле чернаго одноглаваго орла; во второй и третьей четвертяхъ означено въ серебряномъ поле го­ризонтально по две полосы краснаго цвета, и въ этихъ поляхъ поставлено на трехъ зеленыхъ холмахъ по зо­лотому льву, съ короною на голове. Въ лапахъ каждый взъ нихъ держитъ по мечу и отрубленной голове Тур­ка. Такой же левъ выходитъ въ нашлемнике между дву­мя крыльями (V, 136).
Разрядъ гербовъ дворянскихъ Фамилш, выёхавшвхъ въ Pocciio изъ Славянскихъ земель, мы заключимъ обзо-ромъ гербовъ ФашшМ: выёзжяхъ изъ Молдавш и Валла-xie, странъ, по народонаселевш своему, Славянскихъ, не смотря на то, что овв долго находились подъ властью Римлянъ и въ разное время подчинялись иньшъ племе-нанъ, проюдившимъ по этому пути изъ Asia въ Европу.
Соседство съРоссхею и присоединение къ державе Русской Бессарабш (стр. 325) способствовали выезду къ намъ многпхъ родовъ изъ той и другой земель. Свидетельство о происхождении зтъхъ Фамилш осталось въ ихъ гербахъ, а именно: гербы дворянъ Валлахсквхъ отличаются летя­щею влево птпцею съ крестомъ въ клювё, эмблеммою, могущею напоминать времена владычества Рпмлянъ въ Баддахш (известно, что Валлахп до сихъ поръ называ-ютъ себя Румянами, т. е. Римлянами) ('). Изъ Валлахш сроисходятъ Херасковы: въ гербе ихъ верхняя половина голубая и имёетъ съ правой стороны нзображеше золо-таго солнца, съ лёвой-серебрянаго полумесяца, рогами обращенпаго" вправо; въ нижней же части, въ красномъ поле, представлевъ черный орелъ съзолотымъ въ клювё крестомъ, стоящш на золотомъ драконе (И, 134). Мол-давскш гербъ, т. е. воловья голова, иногда со звездою между рогамв, кольцемъво рту, солнцемъ и полумёся-цемъ по сторонамъ головы (см. стр. 444) имеютъ Кня­зья Кантемиры (2) (вымсрпие) и роды, выёхавпне ? зъ Молдавш, каковы: Абазы, Бантышъ-Каменск1е (1Л', 13$) щитъ разбитъ на две части и изъ нихъ верхняя раз-сёчева; въ правомъ красномъ поле изображенъ ёздокъ, скачущш на коне въ правую сторону, въ лёвомъ золо­томъ видна бычачья голова, нъ нвжнемъ золотомъ поле представленъ черпый одноглавый орелъ съ распростер­тыми крыльями, вылетающШ изъ иоловинчатаго красна-нго щитка, на которомъ положевы трп драгоценные кам я. Въ нашлемнике также оселъ); Кулпковск1е (X, 112) и иные.

f1) Энциклопедический Лекснконъ Т. VIII, стр. 99.
(*j Пстор!я о жизни и дълахъ Молдавскаго Господаря Князя Константи­на Кантемира. Соч. Беера. М. 1783. стр. 7, 3G3, 373.
Гербы родовъ выёзжпхълзъ Герман1*п, Итали, Грец1Я, Франц1я, Aoi jin, Швец1я, Дав1и я дру­гихъ страыъЕвропы.

При выезде въ Pocciio дворянъ изъ Западной Европы, где гербы былп ранее, чёме у насъ, требовались поло-жятельвыя доказательства во первыхъ о благородстве пропсхождешя лица и во вторыхъ о принадлежности ему родоваго герба, и только после такого удостовърен!я прн-свопвались лицу права, прпнадлежавпп'я ему по рожде-Н1Ю. Путемъ выёздове къ намъ отовсюду служилыхъ людей внесены въ нашу Геральдику гербы изъ всей Европы; я потому для правильнаго ихъ уразумения не­обходимо обращаться къ источнику, изъ котораю они почерпнуть». Очевидво, что исчислете, описаше и объ-яснеше гербовъ всёхе иностранныхъ благородныхъ Фа­милш, поселившихся въ Poccin и, такт» сказать, необру-сёвшихе чрезъ перемену Фамил1я, заставило бы насъ выйдтп пзъ предёловъ, положенныхъ самымъ заглав^еиъ нашего труда. Мы считаемъ достаточнымъ отметить здесь гербы тёхе только дворянскихъ родовъ, которые выехали въ Россш цёлыя уже столё^я и утратили вся­кие следы своего выезда изъ чужой земли. Происхож-деше этихъ родовъ стало до того неразпознаваемымъ, что свидетельства родословныхъ о времени когда, и о ме­сте, откуда они выехали, не ясны и часто противоре­чат^ одно другому. Чтобы объяснить вашу мысль при-мёромъ, достаточно указать на Садтыковыхъ, Воронцо­выхъ в др. выёзж!е пзъ Пруссш роды, которыхъ конечно никто не назоветъ иностранцами, хотя несом­вёненъ вьгбздт. ихе предковъ пзъ страны намъ чуждом> Не смотря на пятпсотъ, шестисотлетнее пребывание ихъ въ Poccin, следе выезда ихъ не изгладился только въ ихъ гербе.
Счптаемъ прп этомъ не лишним ь показать, какое вни-MaHic обращалось у насъ на то., чтобы благородство вы-ёзжаго рода было несомненно я какое придавалось зна­чение родовому гербу, сохранявшемуся въ Poccin въ своемъ первоначзльЕОМъ виде п дополнявшемуся только личными эиблеммамп за особенныя заслуги на пользу отечества. Пзъ многпхъ свидетельстве \казываемъ на одно, которое.заимствуемъ пзе диплома, даннаго въ 1721 году ва ГраФское достоинство Генералъ-ФельдцеЙхмей-стеру Якову Вадимовичу Брюсу: «По объявленной отъ вего родословном ведомости и грамоте- о пропехожденш Фамплш его, которую подлинную онъ яввлъ въ пашу Го­сударственную Коллепю Ивостранвыхъ Де-лъ, за подпв-сашемъ Королевства Шкодскаго Оберъ-Герольдиепстера, и за печатью гербовою онаго Королевства, съ приписа-шемъ во свидетельство руке знатвыхъ сроднпковъ его, въ которой по переводу изображено, что онъ произ-шелъ пзъ древней благородной Фамилш Шкодской Брю-совъ пзъ дому Клакмананъ, изъ котораго дому были два Короля Шкодск^е, а именно: 130G году, по Рожде­стве Хрпстовё, Роберте, п по неие сынъ его Да впдъ. а праде-дъ его Геяерала-Фельдцеихменстера нашего Яковъ же Брюсъ произшелъ изъ того же дому отъ родителя своего Роберта Брюса, кавалера златого ордена по лпнш того дому барона седьмаго де-Клакмананъ, которой был» братъ меньшой седьмому барону по лпнш взъ Клакмана-ва Роберту; деде его Генерада-Фельдцепхмейстера наше­го Робертъ пзъ домv Клакмананажъ. котораго сынъ, а его
32
Генерала нашего Фб.тьдцепхмейстера стецъ Гвплельыъ
въ 1647 году выёхалъ изъ Анг.пв въ Россшское Гост­и
дарство п служпле оной блаженный и вёчнодостопныя памяти отцу вашему Его Величеству Цпрю и Великому Князю Алексею Михайловичу Самодержцу Bcepoccin-скому и братьямъ нашимъ Царемъ и Велпквмъ Княземъ 0едору Алексеевичу, 1оанну Алексеевичу Самодержцемъ Всеросс1Йскимъ пНамъ со всякою вёрноспю въ разныхъ чинахъ, а напослёди ве Полковникахъ до 1680 году и въ томъ году умре. А по немъ сынъ его помяаутыц Якове Вплпмовпчь въ 1688 году опредёлепъ въ нашу службу въ прапорщики и былъ на нашпхъ службахъ въ воинскпхъ походахъ въ двухъ Крымскпхъ въ 1689 и въ 1691 годъхъ, а потомъ въ двухъ же Азовскихъ, въ пер-вомъ въ 1695 году маюромъ и управлялъ онъ инженер-вое дело, въ другомъ въ 1696 году служилъ нн галере за капитана морскаго, и въ тёхъ годёхъ, за его при­лежный службы продзведенъ чине отъ чяна въ Полков­ники». За теме следуете подробное псчислеше разныхъ заслуге Брюсса, которыя въ гербе донолвплп его родо­вую змблемму, что въ той же грамоте описано слёдую-щпме образомъ:» гербы его родовые послёдующпме образоме умножа вечно впредь употреблять жалуемъ и позволяемъ, то есть на поле златомъ крестъ Св. Андрея и верхъ щитовый красворожовыя надъ шлемомъ того-жде степени прплиянымъ плащемъ краснымъ сребромъ раскрашеваымъ и вёнцемъ оте тёхеже Цветове укра-шенныме, вместо перья написустся плечо вооруженное, булаву въ руке держащее поддсржатъ, отъ десныя стра­ны левъ краснорожовып, отъ левые же единорожецъ прпроднаго цвета съ щйтовьшъ симъ надпясашемъ: Бы­лом* (т. е. fuimu's); а къ тому прежнему его гербу въ при­бзвку, за его къ намъ верный и придъжныл службы, какъ при добывашп непр^ятельскихъ городовъ, такъ и прв баталгяхъ по нашей милости ему наданвыл и назна-менующдя сопзволяемъ ему имётн спцевымъ образомъ: «новой щптъ на четверо разделенный, въ его же средине иметь ему прежнш его гербовой щптъ. яко же выше опи-санъ, въ переомъ и въ третьемъ раздёленш щита въ сп-немъ поле часть белой городовой стены, справа накось на лево стоящую, надъ оною ядро огненное съ тремя пла­менами натурального цвета, да за ево верную къ намъ службу во время бытности ево нашпмъ первёйшвмъ полномочнымъ Мивпстромъ на Алавдскомъ конгрессе, опредъмяемъ ему во второе и четвертое раздёлеше щп­та въ бёломе полъ съ боковъ две темнозелепыя дуги, едина протпвъ друпя стояния, между пмп черная орло-вая глава съ короною, якоже въ гербе изображено, надъ симъ щптомъ сверхъ его прежняго шлема и укра­шения еще два шлема откровенныя, а пмяппо съ правой стороны, имея корону Баронскую, надъ оною часть го-родовыя стены, какова въ первомъ и третьемъ разделе­нии щнта изображена, съ левой стороны щлеме, имея ГраФскую корону, надъ опою глава чернаго орла съ ко­роною протпвъ изображенной во второмъ и четвертомъ раздёленш щита, а плащь также, щитодержавцы и под­пись употреблятп ему прп семъ гербе таковымъ обра­зомъ, какъ въ его прежнемъ гербе изображена и цве­том ь росписана >>. Такой гербе ГраФовъ Брюссовъ вне-сенъ и въ Гербовппкъ II, П). Изъ этого примера (подоб-ныхъ можно бы привести много преимущественно пзъ жалованныхепностранцамъ наГраФСкое достоинство гра­мотъ) ясно, что выёзжему роду вместе съ его прозвань-емъ сохранялся его родоной гербъ, заслугами же npi­обреталось право на разныя почетный эмблеммы, жа-луемыя отъ Русскпхъ Государей.
Необходимо повторить здесь правило, которое наблю­далось прп усвоеше гербовъ родамъ выёзжимъ изъ за­падной Европы: если они были владетельными князья­ми, то въ гербе пхъ сохранялся гербъ города пли обла­сти, находившейся во владей in предковъ лица, въ про-тивномъ случае эмблеммы были частныя, родовыя. Изе числа первыхъ, въ ряду Фамилш выезжпхе пзъ Герма-нги, мы укажем ь на Нарышкпныхъ: по удостовёрев1ю нёкоторыхе пностранныхъ писателен, овп происходить изъ Богемш отъ Фамилш Нарисцн, которая въ древшя времена пмёла во владёнш городъ «Егру, состоящей въ Германш на границахъ Богемш.» (') Потому гербъ На-рышкиныхъ во многомъ вапоминаетъ гербъ города Еге-ра, а именно: въ верхней половине разбптаго щита ви-дёне въ голубомъ поле вылетающш до половины черный одноглавый орелъ, въ нпжвей ве красномъ поле предста­влена золотая решетка. Щптъ держате два льва (Грб.
II, Н>
{*} По Бархатной кннгь Т. II, стр. 350, 374, 421 и Миллеру: Изв-ьспя о дворянстве стр. 436 Нарышкины показаны иаъ Крыма. Ср. гербовникъ II, 11.
Изъ Нгъмецо, равно какъ изъ Цесарш, Бархатная книга выводитъ очень много такпхъ родовъ, которые по всёме прпмётамъ выёхалп въ Pocciio изъ Пруссш и дру­гихъ Славянскихъ земель. Мы о нихъ подробно говорили уже выше (въ § 29). Много также прпзнаковъ Славян-скаго проясхождешя носять на себе гербы: Безобразо-выхъ (П. 83), Маврвныхе (I. 41), Наумовыхъ (II. 41) в
Левшпныхъ. Въ гербе Безобразовыхъ верхнюю голу­бую половину на двое разбитаго щпта занимаетъ летя­щая внизъ стрела между двумя золотыми звёздами; въ нижней въ серебряномъ поле видна бегущая изъ лесу ло­шадь, въ нашлемнике единорогъ между двумя орлиными крыльями. Далее олень изображенъ въ гербахъ Маври-ныхъи Наумовыхъ.Чтожекасается до Левшиныхъ,тоихъ провзводятъ отъ выёхавшаго къ Великому Князю Дмит­рию 1оанновичу Донскому изъ Шваб1в Сувола Левенштен-на (*). Поэтому первоначально употреблялся въ ихъ роде гербъ Левепштепновъ, т. е. левъ, стоящш на заднпхъ ла­пахъ и увенчанный короною, а впослъдств1Н гербъ ихъ изменился и утвержденъ въ царствоваще Государя Импе­ратора Павла Петровича. Онъ употребляется Левши-ными доныне: щвтъ раздёленъ двумя диагональными чертами, соединенными ва средине щита, и третьею раз­сёченъ пополамъ. Затемъ изъ трехъ частей въ верхней изображенъ гербъ Лелива. т. е. звезда надъ луною; въ нижней части въ правомъ красномъ поле впдёнъ выхо­дя щш съ левой стороны до половпвы белый орелъ съ распростертымъ крыломъ; а въ лёвомъ голубомъ поле стоящш черный медведь держитъ въ переднпхъ лапахъ серебряный мечь. Тотъ же медведь до половины ввдёнъ и въ нашлемнике (Грб. III. 2i'.
Затемъ ио порядку мы переходпмъ къ родамъ, выёзжимъ изъ Пталги: здесь сохранилось древнейшее въ Европе дворянство. Въ Pocciio выехали изъ Италш: 1) Нащокины. Въ поколенной роспосп, поданной въ Раз­рядъ 22 Мая 1686 года а подписанной восьмью Нащоки-


(J) Историческое скэзаЕ1е о выЪзд-Б, воейны\ъ подвпгахъ и родосломи благороднытъ дворянъ Левшпныхъ. М. 1813.
(1] Бороздина, Опьттъ Псторнчеекаго Родосдшя Нащокпныхъ. СПб. 1821. Вреагенннкъ в. о. аг. стр. 197 упоашнаетъ: «пр^ъхалъ во Тверь къ Великому Князю Александру Михайловичу Тверскому изо Нтъмецъ, пзъ Наталпнск1е {т. Итальянской) зелии.. . иия его Дускъ (вмъсто Дуксъ а прозвище Величко». Ср. ?3 стр.
(9) Пользуеяся случаемъ, чтобы указать на величайшую ръдкость, хра­нящуюся въ эрмитажной баб.потекъ. Это зачъчательной въ художествен-нонъ отношен!н отдълкпц съ рйдкииъ трудолюб1еаъ составлений Лит-тою гербовникъ древнъйшнхъ Ф-аннлТи Цталш и ихъ генеалогия, въ 4 то-махъ и 6 книгахъ дополненш. Litta Faraiglie celebre di Italia. MilaDO. 1819. Vol. 4. Supl. Vol. 6.
ньшн и четырьмя Ордыными-Нащокинымн, сказано, что родоначальнике нхе дома Величко Дуксъ (Dux, т. е. Гер­цоге, по-Русски Князь и Владетель) Итальянской зем­ли, выёхалъ въ Тверь къ Великому Князю Александру Михаиловичу. Это случилось около 1327 года. Въ Тве­ри Величко, прднявъ Грекороссшекое псповёдаше, былъ нареченъ Дмятр1сме и получплъ прозваше Краснаго. Сынъ его Дмитрш Дмптр1евичь во время битвы се Та-тарскиме Посломъ Щелканомъ, получилъ саблею рану на щекгь, отъ чего потомки его и были прозваны Нащоки­ными. По смерти В. Князя Александра Михаиловича и по кончине своего отца Дмитрия Нащока переёхале изъ Твери въ Москву къ В. Князю Симеону 1оанновпчу Гор­дому. Отъ тогоже родоначальника происходятъ: Безни-ны, ОлФерьевы и Ордпны-Нащокины, ныне вьшернпе (1). Гербъ Нащокиныхе напоминаете Muorie гербы {?) древнёйшихе Фамилш Италш: ве голубомъ поле изо-бражене сидящш на золотоме стуле нагой муже (по всёмъ примётаме зго Юпитере), имёющш ве руке се-ребряныя стрелы, у ноги его черный ореле; по сторо-наме щпта ве верхней его части видно по золотой му-

?
I1) Бантышъ-Каменскаго-, Словарь достопамнтныхъ людей т. IV, стр. 96—126. Терещенко, Опытъ обозръшя жизни сановнккозъ, управлявшпхъ иностранными дЪламп въ Poccin. СПб. 1837. т. II, стр. но— Hi. Жпзпь Графа Никиты Ивановича Панина. СПб. 17s7.—Ср. СочинешаФонъ-Визпна (Смпрдинское цздаше) стр. 587 и сл.
зыкальаой трубе. Въ нашлемнике три строусопыхъ пера между двумя трубами (Грб. III); и 2) Родъ ГраФовъ Па-ншыхъ: онъ выёхадъ въ Pocciio изъ Лукской Республики въ XIV столётди. Члены этой древней и славной по дёя-н!ямъ своимъ Фамилш служили отечеству на воевномъ и гражданскомъ попрпщахъ, в былп уже въ зватныхъ чпнахъ въ царствоваше Государей Михаила Оедоровича и Алексея Михайловичам неоднократно упоминаются въ разрядахъ того времени; отецъ же ГраФа Никиты Ивано­вича Панина, котораго такъ отличала, за его достоинства, Императрица Екатеринд Н, пользовался уже благово-лешемъ Государя Императора Петра Великаго. Въ 1767 году Сентября 22 Действительный Тайный Совёт-никъ Никита Нвановичъ Панине, въ воздаяше за попе­чете о воспитании наследника Престола Павла Петро­вича в за ревность, се которою оне псполнялъ «вели­кое множество дёлъ какъ внутреннпхъ, такъ н иностран-ныхъ», возведенъ въ ГраФское достоинство вместе съ братомъ своимъ Петромъ Ивановпчемъ, который какъ въ военной; службе, предводительствуя армтямв, такъ и въ гражданской, будучи Сенаторомъ, стяжалъ имени сво-нему славу(1).—Гербъ Гр. Паннныхъ состоптъ пзъ изо-браженныхъ въ голубомъ поле двухъ серебряныхъ кя-товъ, раздёленпыхъ одинъ отъ другаго золотою поло­сою. Кптъ означаетъ въ Геральдике царя водь, п по­тому эмблемма эта нередка въ гербахъ дворянскихъ Фа­мпдШприморскихъ странъИтэлш (*}. Изъ трехъ шлемовъ, видимыхъ на щптъ, среднш держитъ на себъ чернаго двуглаваго орла съ двумя золотыми коронами, второй шлемъ съ правой сторовы украшенъ строусовыми перья­ми, третш съ левой—дворянскою короною (Грб. I, 25).
(ij Litta familie celeLre di jtalia. Vol. III. Supplera. IV. Tavola 3. 5. Snppl. VI-famigHa Pazzi di Firenze. Ср. Грб - Герцоговъ де Серра-Капртла.
(э) На кладбпщъ при Невскомъ Монастыри сохранились довольно древ-Hie надгробные каина надъ могилами Кантакузеновъ и Ласкарпсовъ, съ изображешемъ пхъ гербовъ: двуглаваго орла и Св. Георпя.
(3) Временннкъ в. о. м- Т. X, стр. 89. Бархатная Книга II, 304.
Переходя къ родамъ, выъхавшпмъ къ намъ изъ Гре-цш, необходимо различить съ одной стороны гербы по­томковъ бывшпхъ на ВизавтШскомъ престоле Ангеловъ, Палеологовъ, Кантакузеновъ, Ласкарпсовъ и др. (*), ко­торые сохравпли въ свопхъ гербахъ двуглаваго орла, и съ другой—гербы Греческпхъ дворвнскихъ Фамил^ не царскаго рода, Изъ числа первыхъ мы должны остано­виться па роде Головпныхъ. Въ нашпхъ родословныхъ сохранилось следующее о выёздв ихъ въ Pocciio извъ-CTie: въ правлен1е Великаго Кнвзя Дмитрия 1оанновича Донскаго (по другимъ Василия Дмптр1евпча) прпбылъ въ Pocciio Князь Стсфэнъ Васпльевичъ Ховра изъ вотчпны своей Судака, Манкупа и пзъ Кзфы (по сказанл'ю вныхъ пзъ TaTapin). У Князя СтеФана былъ сынъ Tpnropin Хо-вринъ (по другпмъ Комринъ); сынъ сего послъдняго Bлaдпмipъ былъ боярпномъ прп Велпкомъ Князё Йванъ Васильевиче. Старше! сынъ Владимира Иванъ Го­лова есть родоначальнпкъ Головиныхъ (s). Принадлеж­ность Кэфы Грекамъ въ то время, когда предокъ Голо­впныхъ вы'Бхалъ въ Москву, безъ всякихъ другихъ до­
П) Курбскаго Сказашя, пзд. 2, стр. 97.
(3; Всб они собраны въ «Родословной Головпныхъ, владЪльцевъ селя Новоспасскаго,» пзданвои П. К. М. 1847. стр. 2—5.
;3] Таяъ же, стр. 6. «Нисколько словъ о родъ Греческпхъ Князей Ком-нвныхъ». М- 185i.
{*) Терещенко в. о. м. I, 183. Biorpa*iu Госсшскпхъ Генералпссимусовъ. Т. 1, стр. 1 —-27.
казательствъ, должна бы навести на предположете, что этотъ родъ пзъ Грековъ, и въ подтверждеше такого убё-жден1я мы можемъ привести несколько мъстъ пзъ на­шихъ .гвтоппсей и другвхъ достов'Брныхъ псточниковъ, въ которыхъ именно обозначено происхождение Ховри-на изъ Грецт, «отъ мужа Грецкаго роду зъ\ю благо-роднаго и богатаго (')». Такъ въ завещали Великаго Князя Васпл1Я 1оанновпча (1504 г), сказано, что дра-гоггвнвыя вещп его положены - . . у его печатника «у lOpifl Дмвтрхевича сыаа Грека». Такихъ свпдътельствъ много (-). Но какого роду быдъ Ховрпнъ? Родовое пре-дан1е Головиныхъ, отчасти подтверждаемое и Фактами, производить СтеФана Васильевича Ховру отъ влад-в-тельныхъ Князей Мапкупа, KOTODbje по томуже преда-н!ю были потомками Греческпхъ Пмператоровъ Комни-пыхъ, въ России вазвавшпхся Комргшыми. Отсюда по ошибке назваше Ховрины, (5).—Родъ Головпныхъ мо­жетъ указать вёскольквхъ замёчательныхъ людей, и пзъ ппхъ Оедоръ Алексёевпчь, Фельдмаршале и Адми-ралъ Петра Великаго, завёдывавапй Посольскою Канце-.iflpieio п разными приказами, первый кавалеръ Ордена Св. Андрея Первозваннаго, стяжалъ себе заслугами Граф­ское достоинство "'). Петръ Велпк in такъ \важалъ его заслуги, что, желая увековечить память о нпхъ, ве-лёлъ выбпть въ честь его большую серебряную медаль:
I1) Родословная Головиныхъ стр. 209. прпи. 217; Терещенко в. о. м. стр. 202.
(3) Родословная Головиныхъ стр. 9,10.
съ одной стороны съ груднымъ изображешемъ своимъ, а съ другой съ фзмидьнымъ гербомъ Головиныхъ или частью его: левъ съ обнаженною шпагою въ лапе имъетъ на голове корону; у герба девизъ: Et consilio et гоЬоге (т. е. совътомъ и мужествомъ) ('). Нынъ въ четверочаст-номъ гербЬ Головиныхъ первую четверть занпмаетъ въ голубомъ поле Греческш нептавръ серебрянаго цвъта, обращенный влево и держащш въ рткахъ распущен­ный парусъ (иногда лукъ и стрълы^; во BTopoii части въ красномъ поле помьщевъ описанный лепъ; въ третьей, въ красномъ полъ-золотоп четвероконечный крестъ и въ четвертой частп—въ голубомъ полъ, серебряный полу-мъ-сяцъ, рогамп обращенный вправо (г). Въ гербе Гра­Фовъ Головиныхъ среднш нъ серди/к герба щитокъ раз-сЬченъ на два поля: правое золотое п лъвое красное, и въ нихъ изображенъ перемъ-нающш впдъ своп ва зо­лоте въ черный цв-бтъ, а на краскъ въ серебро двугла­вый, двумя коронами увенчанный орелъ; ва поверхно­сти же щитка положена третья, Императорская корона. Победы вадъ Турками п иными врагамп Poccin дала право Графу Головину на слъдуюпддя эмблеммы: въ по­дошве щпта ме;кду третьпиъ а четвертымъ полями пред­ставляется впдъ серебряной пирамиды съ положенными на ней крестообразно двумя якорями и со звездою надъ ними. Въ нашлемникъ изображенъ серебряный полуме­сяце, рогамп обращенный вверхъ, а на немъ видвы кре­стообразно проходягщ'е сквозь ГраФскую ворону два ко­рабельные Флага, имёюпзде полосы краснаго, бёлаго, голубаго, золотаго и чернаго Цветове в двя съ золоты­ми головкамп вымпела, взъ которыхъ правый голубой, левый красный. Щитъ держатъ; коронованные левъ съ мечемъ п соболь со стрелою (Грб. V, 31).
Гербы многвхъ дворянскихъ родовъ, переселившихся къ намъ пзъ Грецт, въ знакъ того-ля, что оно выеха­ли изъ прнморскихъ странъ пли что предки ихъ стяжа­ла себе богатства мореплаванхемъ и торговлею, имеютъ (кроме другихъ аттрпбутовъ, означающихъ службу на военномъиля пномъ попршцё,напр. вооруженную мечемъ руку, скрещенныя сабли и т. п.), изобряжеше корабля, якоря, рыбъ. Мы ихъ видимъ въ гербахъ: Варващевъ (IX, 157;; Кашканыхъ (I. 58); Критскнхъ (VII, 116'.; Ку-рутъ (X. 11), п др. Такъ какъ Гречесыв провпиц1в, изъ которыхъ къ намъ выезжали дворянск1е роды, былп раз­личны, то неодинаковы и эмблеммы въ ихъ гербахъ. Для примера указываете на гербъ Кацаревыхъ. Онп проис-ходятъ отъ древаяго Епирскаго рода Кацаросъ, получпв-шпхъ такое прозвав1е отъ одного пзъ потомковъ Казар-скихъ Кагановъ, называвшагося Кацаръ-Каганоыъ п по крещенш наречениаго Георпеиъ. Оотомкп его служили въ Грещв въ провпнши Янинё, откуда выехали въ Pocciio въ 1735 году. IIcTopia этой Фамплш выразилась въ ея гербе: иъ немъ щитъ разбитъ на двое п верхняя половина раз-сёчеиа; въ первомъ голубомъ полб изображенъ двойной золотой крестъ надъ серебрянымъ полумёсяцомъ, ро­гамп внизъ; во второмъ, цвета краснаго впдимъ грудное пзображете человека, по очерташю лица и головному убору родомъ пзъ Еппра, и наконецъ въ нпжнемъ золо­том!» поле представлена зеленая гора съ истекающими изъ нея къ верхнпмъ угламъ щита двумя реками (Грб. Ш. 111). Также изъ Грецш. отъ знатнейшей Греческой
Фамилш, пребывавшей jo 1182 года въ Константинополе и за тёмъ поселившейся на острове Крите, пропсходятъ Медпсспно. Гербъ ихъ состоптъ пзъ положеннаго въ красномъ полъ- малаго золота го щитка съ пзображев!емъ въ немъ трехъ колоколовъ чернаго цвета, а вокругъ этого щитка видно въ красномъ полъ* шесть золотыхъ пчелъ, летящихъ вверхъ (пчелы могутъ соответство­вать значен1К> Фамилии, где есть звуке те!, медъ). Щатъ держатъ два орла (Грб. III, 107). Къ этому же раз­ряду выёзжпхъ дворвнъ относится родъ Стремоухо-выхъ: гербъ нхъ разбптъ на две частп, и изъ нихъ верхнвя разсёчева. Въ правомъ голубомъ поле изобра­жены крестообразно трп серебряныя стрелы, остроко-неч1вмъ обращенвыя внизъ; въ лёвомъ красиомъ поле ввдна половина серебрянаго единорога; п наконецъ въ нижней части, въ золотомъ пол-fe означены шишакъ съ перьями, подъ нпмъ копье съ саблею, положевныя кре­стообразно в папцырь, поставленный на ватявутомъ лу­ке (Грб. III, 19).
Роды, выёзж'т пзъ Францш, янеютъ ве своихъ гер­бахъ очень часто лилш ^впрочеиъ эта эмблемма нисколько не чужда п другпхъ гербовъ). Мы начнемъ съ много­численная потомства выёхавшаго въ 1375 году къ Вели­кому Князю Днптрш 1оаниовпчу Донскому изъ Фряжска-гоГосударства мужа честна, пменемъ Облагони. Огъ него-то произошли Фамп.пи Ададуровыхъ (Грб. II, 48]; Глё-бовыхъ (V, 27); Глёбовыхъ-Стрешневыхъ (VII, 9) и Ло-дыженскпхъ (II, 49). Общую ко всехъ этихъ гербахъ примету составляюте лп.пп, расположеппыя въ разныхъ поляхъ и бёгущш изъ леса въ правую сторону золотой олень съ вътвыоворту. То же отлнч1е, лилш, сохранила гербы: 1) Дивовыхъ, приисходящихъ отъ выёхавшаго въ 1408 году къ Великому Князю Васвлш Дмитр1евпчт Французскаго вопна Гаврила Дивоша. Щитъ въ гербе этой Фамилш Д, 5Г' разсёчене на двое: въ правой поло­вине голубаго цвета изображены трп ли л in, положен-ныя одна подъ другою, левая красная безъ Фигуры; 2) Нпколевыхъ, происшедшихъ отъ выёхавшаго въ Pocciio въ дни Царя Михаила Оедоровича изъ Франщи В и коль-Демааора. Въ гербе Нпколевыхъ щптъ разсёчене на две частп, изе которыхъ въ правой въ голубомъ поле впдны половина золотой лилш п надъ нею золотой крестъ; въ ле­вой же части ве красномъ полёпзображеназолотаяшпага, остроконеч!еме утвержденная между таковыхъже двухъ шпаге, выходящахъ крестообразно съ нижнпхъ угловъ сквозь золотую луну, обращенную рогами вверхъ. Въ нашлемнике надъ короною повторяется золотая ли.пя (Грб. II, 96) и 3) указываемъ прп этоме на гербе Арцыбушевыхь. Бархатная книга упоминаете о двоя-комъ пропсхождеши этой Фамилш: изъ Литвы и изъ Нё-меце (*), гербъ же ваводптъ на предположеше о выезде ея изъ Франции; а именно: щитъ раздёлене на четыре части; изъ нихе ве первой и четвертой изображено по руке, облеченной ве серсбряныя латы и держащей под­нятой мечь, во второй и третьей частяхе цвета голхбаго представлены три золотыя лилш и три золотые хлеб вые колоса. Нашлемнике состоите изъ золотой лилш между двумя черными орлиными крыльями (Грб. X, 51).—Ср. грб. рода Грязвово (IV, 40).
Та же лв.пя видна въ гербахъ п такихъ дворянскихъ Фамилш, выёхавшихъ изъ Фрашзди, которыя сохранили своп прежвлл прозванья; такъ напр. родъ Корсиканскнхъ дворянъ ГраФовъ Поццо де-Борго имёетъ въ гербъ, кро­ме двуглаваго Императорскаго орда въ всршпнё, во вто-ромъ в третьемъ поляхъ четверочастнаго щита въ го-лубыхъ поляхъ по золотой лилш, а въ первой и четвер­той частяхъ въ такомъ же полё-золотыя башнн (Грб. X, 10}- Гербъ выёзжагонзъЭльзаса рода ШаФгаузенъ-Шев-бергъ-Экъ-ШауФусъ состоитъ изъ положенной въ золо­томъ полъ черной лп.пп, которая между золотымъ и чер-нымъ орлиными крыльями повторяется и въ нашлем­никъ.
Здесь же должно упомянутъ о гербе Челищевыхъ, пронсходящпхъ отъ выёхавшаго къ Великому Князю Александру Невскому изъ Люксембургской области, изъ поколёшя Короля Оттона, мужа честна Вильгельма, по крещенш нязваннаго Леонт1емъ. Внукъ его Миханлъ Андреевпчь Бревко былъ у Велакаго Князя Дмптр!я 1оапновича Донскаго бояриномъ п убптъ на Мамаевомъ побоище; у этого-то Бренко былъ сынъ Оедоръ Мвхай-ловичь Чело, по пменн котораго потомкп его получи­ли прозванье Челищевыхъ. Въ гербе этой Фами.пй щитъ разсёченъ на две неравпыя, правую малую и левую пространную части. Въ первой изображеао под­ставленное па серебряномъ полумесяце съ бёлымъ по средине крестомъ красное знамя, имеющее золотое древко; левая же сторопа разбита на две части. Изъ нихъ въ верхней въ голубомъ поле изображена Карди­нальская золотая шапка и около нея три золотыя лилш; въ нижней частп въ красномъ поле означены две зо­лотыя трубы п между ними на серебряной полосе трп строусовыхъ пера краснаго цвета. Надъ короною помё-щенъ выходящш левъ съ мечемъ (Грб. II, 33).
(1) Терещенко в. о. я. II. 63 — 100. Энциклопед. Лекспконъ V, 450.
Изъ Англги и ШотлапЫч выехало въ Pocciio, вообще говоря, мало такпхъ родовъ, которые бы, обруеъвъ по Фамп.ив в прозванью, могли по своему гербу запять ме­сто въ Русской Геральдике. Изъ дворянъ, обязанныхъ своимъ пропсхождешемъ Англш, мы можемъ указать только на Бестужевыхъ и Бестужевыхъ-Рюмвныхъ, иро-псходящихъ отъ пзвъч:тнаго въ Англш, въ Кентскомъ граФСТвЬ благороднаго дома Беетюровъ. Изъ грамоты, присланной АяглШ&квмъ правительством въ 1698 г., оказывается, что въ 1403 году Гавршлъ Бестъ выёхадъ въ Pocciio къ Великому Князю Василш Дыптр1евичу. Сынъ его Яковъ пмёлъ прозваике Рюиы, подо 1701 года потомки Беста писались просто Бестужевыми, пока въ этомъ году ПЕТРъВЕЛпк1Йве повелълъ имъ, по прозвя-Н1Ю прародителя пхъ Бестужа Рюмою, именоваться Бесту­жевыми-Рюмиными. Гербъ Бестужевыхъ-Рюмпныхъ сви­детельству етъ о такоыъ ихъ происхождении: въ щитъ чернаго цвета изображено восемь золотыхъ крестовъ, по.юженныхъ чвеломъ 3, 2 и 3 съ повторенными кресто­образно на трехъ верхнихъ концахь перекладами, и ме­жду нпмв на средине щпта пятнлиствып золотой цветъ. Щитъ увёнчанъ оиыкповеннымъ дворянскпмъ шлемомъ съ дворянскою на вемъ короною, на поверхности кото­раго видёне выходлщш строусъ съ распростертымн крыльвми натуральнаго цвета (Грб. 1, 50]. Въ 1742 го­ду Петръ Михаиловиче Беетужевъ-Рюминъ съ вотом-ствомъ своимъ возведенъ въ ГраФское достоинство ('), п обычный спутвнкъ такого пожаловав1я-двуглавый Им* ператорскш орелъ (до половины вылетающдй въ золотомъ полъ) помёщевъ въ вершине щпта. Гербъ держатъ два листв]емъ увенчанные дпк!е мужп, въ образе древнихъ Британдевъ въ прпродномъ виде: въ рукахъ у нихъ бу­лава (Грб. I, 19).
(*?) Такъ какъ дворяне выъзжали къ намъ изъ другихъ эемель чрезъ Польшу, она:иногда ошибочно показываются Польскими. То эке показание встръчаенъ в о Лермонтовыхъ. Мвллеръ стр. 423. Бархатная Кн. II, 288,415.
Выёзжвмп пзъ Шотландш (Шкотскоп земля, по боль­шей частп чрезъ Польшу) показываются: 1) Кары. Въ 1618 году Анг.нйсын Король 1аковъ просплъ Царя Михаила Оеодоровпча, чтобы онъ милостиво прпнялъ Роберта Кэра (Каг), брата двухъ другихъ Кэровъ Ивана и Томаса, удостоверяя при томъ, что онп Лорды и знат­ные дворяне, и въ 1625 году была дана отъ Царя «ино­земцу Шкоцые земли Томасу Иванову Кэру» жалованная грамота па вотчину въ награду за его службу. Въ гербе этой Фамилш (IV, 76; въ поле зеленаго цвета поставлено серебрвное стропило, на которомъ изображены три шестиугольны я красняго цвета звёзды; подъ стропиломъ въ подошве щита видна голова единорога. Щптодержа-тели: съ правой стороны нагой человёкъ съ палицею на плече, съ левой единорогъ. Девизъ: Pro Christo etpatria dulce periculnm,T. е. за Хрпста и отечество npiflTHo стра­дать; 2) Лермонтовы (J). Щитъ въ гербе пхъ имёетъ зо­лотое поле, въ которомъ поставлен о остроконеч1емъвверхъ стропило чернаго цвета съ тремя на немъ золотыми четы-реугольнпками; подъ стропиломъ черный цвете. Внизу щита девизъ: Sors mea Jesns; т. е. судьба моя 1исусъ (Грб. IY, 102). Для сравиеюя представляемъ описаше гербя рода де Рецъ-Шанкло, Шотлавдскаго также проис­хождения, хотя члены этой Фамил1и долго служили ве Франка: въ щите голубаго цвета поставлено золотоо стропило остроконеч^емъ къ верху, по сторонауъ его две пятиугольный золотыя звёзды, а подъ стропиломъ сере­бряный мечь, обращенный острхемъ къ подошве щита, по сторонамъ щита два льва (Герб. VI, 135); н 3) Фамин-цыны, происходящее отъ Шотландца ХристоФа To6iaca Томсона. Первоначально они были въ Польской службе и въ 1681 году выехали въ Россш. Въ гербе нхъ (II, 129) щитъ разбитъ на две части п пзъ нихъ верхняя разсёчена. Въ верхней правой частп изображены въ зо­лотомъ поле два красныхъ оленьихъ рога, въ левой въ серебряномъ поле оленья голова безъ роговъ, Въ ниж­ней половине въ серебряномъ поле поставленъ на подно­жии большой голубой крестъ (нмёюшдй видъ Польскаго знамени Муржы—Донбровы 1-й; ср. стр. 4-24, 425). Съ каждой стороны его видно по четыре маленьквхъ крести­ка голубаго-же цвета съ острыми концами и между ними две шпоры съ голубымъ на каждомъ изъ нихъ малень-кимъ крестомъ. Въ нашлемнике изображена между оле­ньихъ роговъ оленья голова.
Русское дворяиство можетъ указать няконецъ роды, выёзж'щ изъ Швецш и Дащи.Обпия въ гербахъ ихъ при­меты можно будетъ вывести пзъ следующего ихъ описа-Hifi, которое предлагаемъ въ алФавитномъ порядке: 1) Гербъ Кожнныхъ, происходящихъ отъ Георпя Фа-ренсбаха, выёхавшаго въ Россш къ Великому Князю Василш Дмитр1евичу изъ Швецш. Сынъ его, Василш, служа съ своимъ полкомъ, одержалъ победу надъ Кня­земъ Галпцкимъ, и преследуя его къ Новугороду, убплъ подъ нимъ коня. Въ знакъ победы привезъ онъкъ Вели­кому Князю Василш Васильевичу лукъ, паляшъ и выре­занный лоскутъ кожи отъ коня, за что и пожалованы ему
въ 1450 году ва достоинство Россшскаго дворянства гра-
33
(*) Бархатная книга II, 25*, 353. Ср. 302, 340.
мота п село Кожпно. Въ сл 1>детв1етого въ четверочаст-номъ гербъ Кожпныхъ первая четверть пмъетъ въ сереб­ря вомт> поле нзображеше крестообразно положенныхъ натянутаго лука и палаша, подъ нимп лоскута кожи; во второй и третьей представлено въ красномъ поле по ка-меноп стёнё, означенной серебромъ, и наконецъ въ чет­вертому голубомъ пол"Ь впд"Внъ золотой левъ, обращен­ным вправо и стоящш на заднвхъ лапахъ. На шлемъ меж­ду двумя орлиными крыламп видны два значка съ нхъ древками: изъ нихъ на правомъ, спвемъ положены кресто­образно лукъ и палашъ, и подъ ними лоскутъ кожи, а ва лъвомъ красномъ видна такая же, какъ описано, стъва (Герб. I, 52); 2) Яовосильцовыхъ. Предокъ пхъ выъхалъ также изъ Швецш (*). Гербъ этой Фамилш имъетъ въ сердце малый щитокъ зеленаго цвъта съ серебряною перевязью къ правому нижнему углу; въ первой четверти изображенъ въ голубомъ поле стрълокъ, пускающш изъ лука золотую стрелу; во второй и третьей, въ красномъ поле представлено два лежащих!» влбво золотыхъ льва, п наконецъ въ четвертой впдънъ ъдуцнй вправо ёздокъ на коне, въ голубомъ полъ (Герб. VI, 102); 3) Су-воровыхъ.Онп также пзъ Швецш и пмъ-ютъ одного родо­начальника съ Бухариными, Кобяковыми и Наумовыми; но гербы ихъ различны. Въ гербе Суворовыхъ вергапна: щита занята изображешемъ золотаго креста въ голубомъ поле; въ нижней простраивоЙ частп, въ правомъ сереб­ряномъ поле положенъ павцырь, въ лъвомъ красномъ поле изображены крестообразно серебряная шпага и стр-Ьла остроконеч1ями внизъ (Герб. VIH, 67). Послъдвдя Двъ эмблеммы удержались въ ГраФскомъ и Княжескомъ гербахъ Суворова, которые мы опвшсмъ въ следующей главе (Герб. II, 14; IV, 7).—Ср. грб. Кобаковыхъ (VII, 24) в Наумовыхъ (II, 41). 4) Сумороковыхъ. Онп ведутъ себя отъ выехавшего изъ Швецш мужа, имевемъ Левп-са: въ щстё ихъ герба, имёющемъ краевое поле, изобра­жены два серебряные меча п вокругъ и ихъ четыре сереб­ряный же розы (Герб. II, 82), 5'. Шепелевыхъ. Онп, какъ показано въ родословной, пропеходятъ отъ выъхавшаго въ 1376 году «пзъ Нъмецъ, пзъ Свеискаго Королевства, въ Польшу мужа честна» именемъ Шель, который по крещеши названъ Георпемъ и переселился въ Pocciio къ Великому Князю Дмитрт 1оанновичу Донскому. У этого Георпя былъ сынъ Петръ, по прозванш Шепель: по имени его-то потомки его стали называться Шепеле­выми. Въ ихъ гербъ (III, 20; щптъ разбитъ на двъ частп. Изъ нихъ въ верхней, разевченной, въ пра­вомъ серебряномъ полъ изображенъ стоящш на зад-нихъ лапахъ левъ, обращенный влево; левая же часть пмъетъ два поля; верхнее черное съ золотою на немъ шестиугольною звездою, и нижнее голубаго цвета, безъ Фигуры; наконецъ въ нижней части щита изобра­женъ въ красномъ поле воинъ, скачущш на бёломъ ко­не влъво съ поднятымъ вверхъ мечемъ. Въ нашлем­никъ- видна рука въ латахъ съ обнаженнымъ мечемъ. Къ этому же разряду должно отнести 6) гербъ Вигелеп, происходящпхъ отъ древнихъ дворянъ Шведскаго Ко­ролевства: въ вершине щнта голубаго цвета изображены три серебраныя звёзды, а въ нижней половине видёнъ въ золотомъ поле стоящш на горе соколъ. Надъ шле­момъ водружено четыре бълыхъ знамени п посреди ихъ поставлена шпага остроконеч!емъ внизъ (VII, 163). Обзоръ гербовъ Фамилий, выехавши хъ пзъ разныхъ
(1) Временнвкъ в. о. м. стр. 117, 186.
[-} Бархатная книга II, 378; Мн-иеръ, стр. 464.
страиъ Западной Европы, ыы заключвмъ родами выёз-жимв изъ Данш. Ихъ также не много. Къ числу такахъ родовъ относится фэмил1я Собакивыхе. По родослов-нымъ оказывается.что къ Великому Князю Михаилу Але­ксандровичу выёхалъ въ Тверь иазь Кёшецъ мужъ че-стенъОльгердъ Нёмчинъ,но прозваш'ю Впрягай».Во Свя-томъ крептенш онъ нареченъ Дмптр^емъ.У внука егоГри-ropia Андреевича было два сына, старшш Семене, отъ котораго пошли вы не yracaiie роды: Harie, Безумовьь, Свибловы иСназииы, и второй Данило Собака, родона­чальнпкъ Собакиныхъ ('). Эта генеалопа, имя Ольгерда, упоминовеше о Свибловыхъ, которыхъ ыы видели въ по­томстве извёстнаго Радши (стр.483),заставлаютъ сомне­ваться въ справедливости позднейшаго показашя о выез­де Собакиныхъ изъ Даиш (2). Гербъ ихъ также носить много призиаковъ Литовскаго происхождешя: въ сердце четверочастнаго герба ва маломъ щвткё голубаго цвета изображене воинъ, скачупцй иа бёломъ копе въ правую сторову съ подеятыме мечемъ (Литовская Поговя), за-тёме въ первой части въ серебряномъ поле впдёне од­ноглавый черный орелъ съ распростертыми крыльями, имёющШ на голове корону (гербе flpyccKifi); во второй части, ве красномъ поле находится стоянии на заднвхъ лапахъ золотой левъ въ короне, обращенный влево; въ третьей частп въ красномъ же поле озвачеяа сереб-ромъ собака въ ошейнике, бегущая въ правую сторону, п наконецъ въ четвертомъ поле серебрянаго цвета вид­на крепость краснвго цвета (см. выше стр. 453). На щптё поставлено два шлема ст> дворянскими на нихъ

коронами. Изъ нихъ ва правомъ, между двухъ бёлыхъ знаменъ проходить крестообразно сквозь золотую коро­ну две трубы, на лёвомъ шлемъ сидитъ черный орелъ съ распростертыми крыльями (Герб. III, 12) (*).
Такимъ образомъ въ предположенномъ порядке исчи­слены и по возможности объяснены гербы лицъ, выё-хавшпхъ къ намъ изъ разныхъ странъ Западной Евро­пы. За тёмъ остается еще огромный отдёлъ дворянъ, выёзжихъ изъ Грузш, Арменш, земель Горсквхъ, Та-тарскихъ, изъ Аз in и даже Африки. Эти роды не внес­ли въ Pocciio своихъ эмблеммъ и обязаны своими гер­бами нашимъ Государямъ.

§ 94.

Гербы родовъ, выёзжихъ изъ Tpyain.

<<

стр. 2
(всего 4)

СОДЕРЖАНИЕ

>>