<<

стр. 3
(всего 7)

СОДЕРЖАНИЕ

>>

на. К примеру, древняя китайская философия была основана именно на утверждении о существовании
двух взаимодополняющих понятий "инь" и "янь" (мужское и женское начала). Нельзя не вспомнить вза-
имоисключающие и одновременно неспособные существовать друг без друга глубокие философские
понятия древней славянской мифологии "явь" и "навь" (упрощенно: реальность и нереальность).
Интересные мысли по поводу "принципа дополнительности" высказал в 1901 году поэт Валерий
Брюсов в статье "Истины". "Для мышления нужна множественность, - писал он. - Не было бы про-
странства, не будь правого и левого, не было бы нравственности, не будь добра и зла... В истине ценно
лишь то, в чем можно сомневаться. "Солнце есть" - в этом нельзя сомневаться... Это истина, но в ней
нет самостоятельной ценности. Она никому не нужна. За нее никто не пойдет на костер. Даже, говоря
яснее, это не истина, а определение. "Солнце есть" - только особое выражение, вместо: "такой-то пред-
мет я называю солнцем".
Можно назвать еще много имен и процитировать высказывания известных мыслителей, настаивав-
ших на том, что истина обретает подлинную ценность лишь при наличии прямо противоположной И не
менее справедливой истины... На основании этого видения мира даже появилась такая казуистическая
формулировка: "Суждение, прямо противоположное истине, в свою очередь истинно".
Стоит вспомнить и слова Нильса Бора, который в свое время сказал (по поводу многолетних споров о
том, что есть атомная частица - квант или волна?): "Всякое истинно глубокое явление природы не мо-
жет быть определено однозначно и требует для своего определения ,по крайней мере, двух взаимоис-
ключающих дополнительных понятий". Как в дальнейшем признала наука, атом оказался и тем и дру-
гим.
Признав, правомочность "принципа дополнительности" и ,для таких понятий, как "закономерность"
и "случайность", авторы положили в фундамент проекта "Колесо Фортуны" следующий постулат:
Любая закономерность от части случайна. И даже самая случайная случайность - отчасти зако-
номерна.
Под этой формулировкой мы понимаем: любая закономерность реализуется как некоторое среднее от
случайных факторов, а за всякой видимой случайностью должны стоять закономерности более глубо-
ких уровней.
А чтобы было совсем понятно, приведем простейший пример.
Человек рождается с пятью пальцами на руках. Это закономерно. Случайность в том, что природа
выбрала именно такое количество пальцев, а не четыре или шесть. Можно, конечно, и тут поспорить на
тему, что ничего случайного в этом нет и выбор этот оптимален. Однако те же пять пальцев у собаки
никак не назовешь оптимальным решением, так как пятый не функционален и, более того, доставляет
животному массу неудобств. Он часто травмируется, если земля покрыта снегом с тонкой ледяной ко-
рочкой, камнями, переплетением трав и т. д. Именно этот пятый палец обычно ампутируют у охотни-
чьих собак, исправляя "ошибку природы". Так что все-таки пять пальцев на руке мы отнесем к отчасти
случайной закономерности.
А теперь предположим, что родился человек с четырьмя пальцами. Это в ряду "пятипальцевой" зако-
номерности - случайность. Однако если поискать по всем ветвям и веточкам его генеалогического дре-
ва, то там наверняка еще можно будет обнаружить четырехпалых. А если заглянуть в будущее, то уже
никто не удивится очередному четырехпалому представителю этого рода. И потому случайность появ-
ления четырехпалой руки следует объяснять закономерностью более высокого уровня.
Предвидим возражения по поводу того, что и в семьях, где ничего подобного не случалось, появ-
ляются дети с физическими дефектами. Чтоб не вступать в спор, не имеющий отношения к нашей теме,
поставим на нем точку следующим образом: если STO случайность для рода, то закономерное явление
(приобретенное нарушение генетического аппарата) для экологического кризиса, в котором мы пребы-
ваем.
Определившись для себя с соотношением "случайного и не "случайного", пойдём дальше.
Введем некоторые термины, определения и понятия, придуманные авторами во избежание разночте-
ний и для более точного понимания проблемы.
Все события, которые происходят с человеком, легко разделить на две категории - благоприятные и
неблагоприятные. Эти возможные исходы и образуют Поле Фортуны.
ПОЛЕ ФОРТУНЫ (ПФ) - континуум информации об ожидаемых исходах событий, доступный чело-
веку и реализуемый им для себя, используя известный в кибернетике выбор состояний - "да" или "нет".
В отличие от неживых объектов, человеку (как и любому живому существу) далеко не все равно, что
с ним происходит. Самосохранение - важнейший инстинкт у всего живого. Поэтому для более объем-
ного понимания процессов "везения - невезения" требуется второй термин.
КРИТЕРИЙ НЕБЕЗРАЗЛИЧИЯ (КН) - стремление живой материи из всех возможных вариантов раз-
вития событий выбрать путь с наиболее благоприятным исходом при минимальных затратах сил и
средств.
Гипотеза, которую мы предлагаем на рассмотрение, заключается в том, что живая материя может об-
ладать неким "механизмом", позволяющим реализовывать ПОЛЕ ФОРТУНЫ в соответствии с КРИТЕ-
РИЕМ НЕБЕЗРАЗЛИЧИЯ, то есть из множества других выбирать вариант с благополучным исходом.
Динамика окружающего мира в каждое мгновение времени ставит нас (как и любое живое существо)
перед выбором. Образно говоря, мы постоянно находимся в положении сказочного "витязя на
распутье". Направо пойдешь - коня потеряешь, налево пойдешь - головы не снесешь, прямо пойдешь -
ничего не найдешь. Но если в сказке судьба предлагала богатырю всего три варианта решения, то в вы-
боре, перед которым ставит человека жизнь, это число несравнимо возрастает.
И вот что удивительно - из множества возможностей "живая материя, как правило, безошибочно вы-
бирает путь, ведущий к максимально благоприятному для нее исходу.
Доказательств тому особых не требуется. Будь все иначе, ничего живого на Земле давно бы уже не
осталось.
Но как происходит такой выбор?
О человеке еще можно сказать, что он делает это осознанно. Но как решают вопрос другие, менее
"мозговитые" существа? Может быть, им просто везет?
Почему бы и нет. Хотя понятие "везение" (в чистом, так сказать, виде) тут не совсем подходит, так
как имеет отчетливый подтекст события случайного, непредсказуемого. В случае же с живыми суще-
ствами налицо какое-то перманентное, непрекращающееся везение, лишь изредка дающее сбои.
Представьте себе канатоходца, идущего над пропастью. Любое неверное движение будет стоить ему
жизни. Из тысячи возможных вариантов положения тела он должен выбрать единственный - который, в
данный момент поможет сохранить шаткое равновесие...
Абсолютно понятно, что везение к этому примеру не имеет никакого отношения. Мы знаем, что
удержаться на тонком тросе канатоходцу помогает специальное устройство, дарованное ему природой, -
вестибулярный аппарат.
Вы возразите: у меня тоже есть вестибулярный аппарат, но я над пропастью не пройду. И правильно,
и не пробуйте. Вашего вестибулярного аппарата хватает, чтобы удержаться на ровном месте. А кто-то и
этого не может. Все зависит от индивидуальных особенностей и степени тренированности. В обычной
жизни мы не задумываемся о том механизме, который помогает нам двигаться по намеченному пути, не
отклоняясь в стороны и не теряя равновесия. О его существовании вообще стало известно не так давно.
Почему же никому не приходит в голову такая явная аналогия: с нами постоянно происходит нечто
подобное в повседневном процессе выживания. Мы даже не замечаем большинства грозящих нам опас-
ностей, безошибочно лавируя между ними по единственно возможной безопасной "тропинке", порой
сужающейся до толщины лезвия бритвы. Но кто или что помогает нам?
В качестве возможного ответа вводим третий термин.
МЕХАНИЗМ ФОРТУНЫ (МФ) - гипотетический механизм, присущий живым объектам, позволяю-
щий без сознательного просчета вариантов быстро и безошибочно выбирать максимально благоприят-
ный путь реализации ПОЛЯ ФОРТУНЫ (ПФ).
По сути, кроме свойств адаптации, мутации и размножения, такой механизм везения, заложенный в
каждое живое существо и передающийся по наследству, мог бы, быть одним из немногих, качеств,
способных оказать реальную помощь в эволюционной борьбе, когда, выживают не только наиболее
сильные и приспособленные, но и самые удачливые.
Далее логика подсказывает необходимость введения еще одного понятия.
КЛЮЧИ ФОРТУНЫ (КФ) - способы активации или оптимизации работы МЕХАНИЗМА ФОРТУ-
НЫ. Создание таких ключей позволило бы даже хронического неудачника сделать везучим.
Введенные нами термины (при их реальности) позволяют нарисовать следующую картину.
Возьмем, к примеру, живую клетку. На нее в любой момент времени влияют миллиарды сочетаний
случайных факторов (ПОЛЕ ФОРТУНЫ). Стремясь сохранить свое существование (КРИТЕРИЙ
НЕБЕЗРАЗЛИЧИЯ), клетка должна столь же стремительно реагировать на предложенные ситуации.
Любая ошибка грозит опасностью, болезнью, гибелью. Правильный выбор ей позволяет сделать МЕХА-
НИЗМ ФОРТУНЫ. Если он "барахлит", то КЛЮЧИ ФОРТУНЫ позволяют подкрутить "пружину уда-
чи".
Схема получается достаточно стройной и непротиворечивой. Естественно, мы предлагаем ее пока чи-
сто в гипотетическом плане. Но принятый нами за "идеологический фундамент" принцип дополнитель-
ности и введение указанных понятий позволяет определить дальнейшее направление исследований в
рамках проекта.
По ходу углубления в проблему у нас возникнет потребность и в других новых понятиях и терминах.
Они будут введены ниже, по ходу текста.
IV.2. ЛОГИКА СЛУЧАЙНОСТЕЙ
Все великое земное
Разлетается, как дым:
Нынче жребий выпал Трое,
Завтра выпадет другим.
В.А. Жуковский
На свете нет ничего удивительнее, чем истории, в которых фигурирует "счастливый случай". Они
неизменно поражают воображение, создавая впечатление, что в мире действительно существуют некие
высшие силы, которые бдительно следят за нами, приходя на помощь в трудную минуту, если их об
этом попросить. По крайней мере, именно так восприняла "улыбку судьбы" Эллис Морроу, жительница
Кливленда (штат Огайо, США), когда в одночасье стала одной из, самых богатых женщин города.
Вся семья Морроу решила провести отпуск на Карибском море на острове Кайо-Гранде (Венесуэла).
Но после нескольких дней пребывания там муж Эллис сбежал, оставив ее с шестилетним сыном Томми
без единого доллара в кармане. Хорошо еще, что за аренду домика было уплачено вперед.
В день, когда срок аренды истекал, Эллис сидела у берега моря и молила Бога, чтобы он помог ей с
сыном вернуться в родной Кливленд. Неподалеку Томми строил крепость из песка. И вдруг он закри-
чал: "Мама! Смотри, что я нашел!" Из песка выглядывал уголок кованого сундучка. Когда мать открыла
крышку, ахнула - там россыпью лежали драгоценные камни и золотые монеты.
Приехавшая полиция забрала сокровище. Но по венесуэльским законам 40 процентов от общей стои-
мости находки принадлежали Эллис и ее сыну. После всех официальных процедур они получили около
трех миллионов американских долларов и вскоре уже первым классом летели домой...
Позже эксперты определили, что найденный сундучок принадлежал знаменитому в XVII веке пирату
Биллу Блейку. В том, что это сокровище оказалось на острове, нет ничего удивительного: Кайо-Гранде
в свое время служил тайным убежищем пиратских кораблей. Странно другое, как такая достаточно
объемная вещь столь долгое время оставалась незамеченной на людном пляже, где к тому же регулярно
чистили песок.
На бытовом уровне такие истории воспринимаются как веское доказательство существования некоей
"высшей справедливости". И как показал анализ, проведенный на основе писем, приходящих в объеди-
нение "Феномен", подавляющее большинство людей уверены в этом.
Ирина Хохрина (г. Краснотурьинск, Свердловская область) сообщает:
"Как-то летом мы выехали за город на прополку турнепса. Закончив работу, присели отдохнуть на
берегу горной речки Турья. Я оступилась на валуне, и тапок с левой ноги слетел в воду, быстро-быстро
уплыв по течению. Домой возвращались вдоль берега до центральной дороги, где ходят автобусы. В од-
ном месте я вновь поскользнулась и упала на четвереньки в воду. Каково же было мое удивление, когда
одной рукой я угодила прямо в "сбежавший" тапок, который, проплыв около полукилометра, затонул".
Еще несколько примеров ее необычного везения.
"Делала я в квартире ремонт. Очень хотелось к красным обоям найти красные электророзетки. Но в
магазинах продавались только черные или белые. Искала целый год. А тут знакомые попросили подвез-
ти их отца на огород (у меня к тому времени появилась машина). Я согласилась. На окраине города за-
метила красное пятно на бетонке, но не заострила на нем внимания. На обратном пути вновь заметила
его. Остановилась, а это новенькая красная розетка - как раз такая, о какой я мечтала. Ну не чудо ли?"
"Купила себе как-то часы за 60 рублей. На Троицу возила родственников на кладбище. Сделали три
рейса. Собрались все на могиле моей матери, привезли с собой блинов, вина... А я ничего не взяла, рас-
считывая, что и без меня всего будет достаточно. Потом поехали отдохнуть на реку. Дети играли, а я
стала мыть машину. Сняла часы с руки, положила на багажник, да так и забыла их. Часы затерялись.
Узнав об этом, родственники сказали, что Бог наказал меня за то, что пожадничала, не взяла с собой ни-
чего на кладбище. Прошло около года. Все это время я делала много добра, ухаживала за бесхозными
могилами. Однажды смотрю в лотерейную таблицу - выиграла часы за 40 рублей. Эх, думаю, а потерян-
ные-то 60 стоили. Еще двадцати не хватает! И что вы думаете, вечером иду под дождем домой и вдруг
замечаю на дороге сухое пятно размером с детскую ладошку, а в центре два червонца, сложенные квад-
ратиком. Так судьба компенсировала мне потерянные часы копейка в копейку".
"Говорят, что несчастья случаются чаще всего по тринадцатым числам, - пишет житель города Азова
Ростовской области
В. Манчужников. - Но на меня почему-то эта примета не распространяется. Самый несчастный день
в году у меня - это 21 февраля. Без неприятностей (причем не мелких, на которые можно наплевать и за-
быть, а крупных) этот день не обходится.
Судите сами:
21 февраля 1992 года. Я шел на работу, и на меня упала гигантская сосулька, сломав ключицу.
21 февраля 1993 года. Неизвестные угнали от моего дома машину. Позже ее нашли вдребезги разби-
той.
21 февраля 1994 года. За обедом в куске черного хлеба мне попалась металлическая гайка, о которую
я сломал два передних зуба.
Можно было бы начать этот перечень с более ранних лет. Поверьте, там то же самое. С ужасом жду
следующего февраля. Что уготовила мне судьба на этот раз?"
Некоторые люди проявляют немалую изворотливость, чтобы заслужить благосклонность Фортуны.
Вот свидетельство Сергея Костромина из Москвы:
"Где-то я вычитал, что Фортуна не любит жадных. Теперь, когда я заранее знаю о том, что предстоит
столкновение с трудностями, совершаю один и тот же ритуал - иду к метро и подаю нищим деньги. И
вы знаете, помогает! Один раз вышел такой курьез. Я на работе вспомнил, что забыл дома включенный
электроутюг. Отпросился у начальства и бросился домой - а это другой конец Москвы. По дороге отдал
встретившемуся нищему почти всю имевшуюся наличность и загадал, чтобы все обошлось хорошо. Так
и вышло. Дома обнаружил, что от утюга уже начала тлеть обивка гладильной доски, но тут, очевидно, и
случилось выпрашиваемое мной у судьбы чудо. У соседа сверху залило ванную. Вода протекла ко мне,
и с потолка обвалился огромный пласт штукатурки - как раз на утюг. И огонь прибило, и шнур из розет-
ки выдернуло. Кто-то скажет: "Ничего себе везение, сплошные неприятности!" Не скажите! Минус на
минус дал плюс. Куда хуже, если бы эти события произошли порознь, скажем, с промежутком в один
день..."
Вячеслав Замятин из Тулы рассказывает:
"Эта странная история приключилась со мной в Самаре, когда я был там, в командировке по делам
фирмы. Сам я инженер-программист, и на следующий день мне предстояла важная встреча, на которую
нельзя было опаздывать. А тут, как назло, вече-Ром обнаружил в гостинице, что мои наручные элек-
тронные часы отказали, наверное, села батарейка. Что делать? Мысленно посетовал я на судьбу и вдруг
слышу, как на балконе гостиничного номера что-то стукнуло. Выхожу, а на узеньких металлических пе-
рилах аккуратно лежат часы "Слава" (совпало с моим именем!) с кожаным ремешком.
Я, сперва обрадовался, вот, думаю, и проблема разрешилась, а потом все же решил отдать их дежур-
ной по этажу - кто-то ведь обронил, искать будет... Но вскоре дежурная вернула часы обратно - сказала,
что никто из верхних номеров ничего не ронял, да и нет больше в гостинице москвичей. Я глянул, и
впрямь - стрелки показывают московское время, с самарским, час разницы. Это был второй намек на то,
что часы предназначены мне.
А потом упавшая с неба "Слава" и вовсе выкинула сюрприз. За ночь часы по неведомым причинам
значительно ушли вперед. Но я не обратил на это внимание и пошел на встречу согласно их показани-
ям. И все вышло просто замечательно. Человек, который должен был подписать мои бумаги, уже через
двадцать минут сел на машину и выехал в другой город. Если бы часы шли точно и я явился в назначен-
ное время, то уже не застал бы его. А это грозило фирме и лично мне крутыми неприятностями. А так
все обошлось.
Эти часы я теперь ношу не снимая (как талисман), и, кстати, они больше ни разу не спешили, хотя в
ремонт я их так и не отдал...
Во всех этих событиях, казалось бы, нет никакой логики - набор случайных совпадений. С точки зре-
ния математики вероятность таких совпадений хотя и чрезвычайно мала (если их цепочка достаточно
длинна), но всегда отличается от нуля. Поэтому любые заявления о "высшей справедливости" или суще-
ствовании каких-то закономерностей встречают обоснованные на первый взгляд возражения сторонни-
ков традиционного мировоззрения.
Этому также способствует и невозможность поставить какие-либо специальные эксперименты по ре-
ализации того, что называется "везением", так как события такого рода должны быть принципиально
спонтанными.
Нас, однако, не должны смущать подобные соображения, так как мы изначально приняли на воору-
жение принцип дополнительности, связывающий воедино "случайность - закономерность". Используя
его, мы попытаемся в последующих разделах более детально расшифровать те скрытые закономерно-
сти, которые могут лежать в основе случайного везения.
А пока попробуем проиллюстрировать наш подход к этой проблеме на простом примере.
Раскрываем первую попавшуюся папку из нашего архива и достаем первое попавшееся сообщение.
Подчеркиваем - выбор случаен.
Вот оно:
Злой рок преследует семейство Кеннеди. (Хроника трагедий)
В ночь на 17 июля 1999 года известную американскую семью Кеннеди постигла очередная трагедия.
В авиакатастрофе погиб Джон Кеннеди-младший, сын бывшего президента США. В том же самолете
"Пайпер Саратога" находились его жена Кэролайн Биссетт и ее сестра. Все они направлялись на свадьбу
двоюродной сестры Джона - Рори, дочери бывшего сенатора Роберта Кеннеди.
Джон Кеннеди.
Джон Кеннеди-младший и его жена Кэролайн
В этой связи напомним некоторые печальные события, которые преследовали клан Кеннеди на про-
тяжении многих лет.
В семье Джозефа Патрика (1888 - 1969) и Роуз Фицджералд (1890 - 1995) Кеннеди было четверо сы-
новей и пятеро дочерей.
Старший сын Джозеф (1915 - 1944), летчик морской авиации, погиб во время Второй мировой войны.
Его самолет был сбит над Ла-Маншем 12 августа 1944 года.
Второй сын Джон Фииджералд (1917 - 1963), 35-й президент США, был убит 22 ноября 1963 года в
Далласе (штат Техас).
Третий сын Роберт Фрэнсис (1925 - 1968), бывший сенатор и кандидат на пост президента, умер 6
июня 1968 года в результате покушения на него в Лос-Анджелесе (штат Калифорния).
Дочь Кэтлин (1920 - 1948) погибла в авиакатастрофе 14 мая 1948 года.
Трагическую судьбу старшего поколения Кеннеди, к сожалению, продолжили и их дети.
Сын Роберта Кеннеди Дэвид умер в 1984 году от передозировки наркотиков.
Другой его сын, Майкл, погиб в канун нового, 1998 года на горнолыжном курорте в Аспене (штат
Колорадо) в возрасте 39 лет.
Джон Кеннеди-младший (1960 - 1999) погиб в авиакатастрофе 17 июля 1999 года.
Роковая цепочка смертей в семействе Кеннеди действительно выглядит необычно. Но найти истин-
ные причины (соотношение случайностей и закономерностей) в этой картине чрезвычайно сложно. Но
не будем забывать о задаче, которую мы поставили перед собой - проиллюстрировать свой подход к
проблеме. Итак, то, что мы сейчас вытащили именно эту справку, - безусловно, дело случая. Но в нем
присутствует и значительная доля закономерности. Ведь сообщение попало в папку не случайно, а по-
сле тщательного отбора и значительного отсева, что основательно увеличило шанс материала о судьбе
семьи Кеннеди оказаться в наших руках.
Та же логика, на наш взгляд, действует и в жизни.
Поясним это на примере той же "роковой цепочки смертей в роду Кеннеди". Каждое звено в ней обу-
словлено, с одной стороны, набором случайных факторов, а с другой - определенными закономерностя-
ми. И общественное положение, и образ жизни, диктующие стиль поведения, и множество других фак-
торов повышали шанс возможного фатального исхода для каждого члена этой семьи.
Случайность ли, что нам попался первым именно этот материал? Благодаря нашим стараниям его
шансы стать при испытании первым увеличились. Так и каждый Кеннеди прошел жизненный отбор и,
увы, увеличил свой несчастливый шанс.
А теперь попробуйте самостоятельно с этих же позиций объяснить еще одну "случайность" - матери-
ал о Кеннеди попал нам в руки как раз тогда, когда мы собрались перейти к вопросу веры людей в Фа-
тум и роковую предопределенность судьбы.
IV.3. НЕОТВРАТИМОСТЬ СУДЬБЫ
Судьба играет человеком.
Она изменчива всегда.
То вознесет его высоко,
То бросит в бездну без стыда.
Н.С. Соколов
ФАТАЛИЗМ - вера в неотвратимость судьбы, в то, что все в этом мире заранее предопределено та-
инственной силой, роком.
С. И. Ожегов Словарь русского языка
Вера в фатальность будущих событий, их неотвратимость, тщетность человеческих попыток изме-
нить, предначертанное ему Судьбой, была, достаточно ,распространена во все времена. И на то конечно
же имеются причины. Не будем отрицать существование некоторых жизненных предопределенностей,
которые иногда принимают и вовсе ярко выраженную форму фатальности, как, например, в хрестома-
тийном случае с американскими близнецами Джимом Спрингером и Джимом Льюисом.
Братья появились на свет 19 августа 1939 года в штате Огайо. Но случилось так, что спустя месяц по-
сле рождения их разлучили и встретились они только через 39 лет. Тогда-то и обнаружилось, что судь-
бы близнецов оказались так же схожи, как и их лица. Первое любопытное совпадение - незнакомые
между собой приемные родители малышей (не сговариваясь, естественно) выбрали для них одинаковое
имя Джим. Каждый из Джимов был дважды женат, их жены носили одинаковые имена (в первом браке
- Линда, во втором - Бетси). У каждого Джима родилось по два сына, и назвали OHHJIX тоже одинако-
во (Джеймс и Аллен). Кроме того, близнецы водили "шевроле" одной модели и Цвета, на досуге люби-
ли вырезать по дереву и своим собакам Дали одну и ту же кличку - Той...
Судьбу разлученных в детстве близнецов Джимов тщательно проанализировал американский психо-
лог Томас Боучард из университета в Миннеаполисе (штат Миннесота). Он исключил всякую возмож-
ность их контактов до официально устроенной встречи через 39 лет после рождения. Но, попробовав
просчитать вероятность совпадений в их судьбах, Боучард невольно пришел к крамольному выводу о
некоей предопределенности, движущей человека по жизни.
В пользу этого мнения говорят и другие примеры. Еще одна пара близнецов, Оскар и Джек, появи-
лась на свет в Тринидаде в 1933 году. Почти сразу они были разлучены. Оскара забрала в Германию его
бабушка-католичка, а Джека вырастил отец иудейского вероисповедания. Мы специально заостряем
внимание на этих деталях, чтобы показать - мальчики росли совершенно в разной среде. Но когда (по
просьбе Томаса Боучарда) близнецы прибыли для проведения исследований в Миннесоту, оказалось,
что прилетели они в ,совершенно одинакового, фасона рубашках с погончиками и накладными нагруд-
ными карманами (у Джека рубашка была голубая, у Оскара - темно-голубая). Оба носили одинаковые
очки и одинаково подбривали усики. И оба совершенно одинаково до неприличия громко чихали.
Можно ли построить на этих фактах какую-то "теорию предопределенности судьбы"? Нет, конечно.
Во-первых, подобное сходство наблюдается далеко не у всех близнецов. Во-вторых, как верно подмети-
ли противники работы психолога Боучарда, всякого рода совпадения всегда можно найти, если как сле-
дует поискать, даже у произвольно взятых двух людей из толпы.
И все же именно близнецы представляют особый интерес для исследований в области предопреде-
ленности судеб. А факты, собранные учеными, дают обильную пищу для размышлений. Так, например,
специалисты обнаружили, что однояйцевые близнецы (независимо от того, живет ли один из них в де-
ревне, а другой в городе, один на севере, а другой на юге), как правило, дряхлеют и умирают практиче-
ски одновременно с разницей в несколько месяцев.
Фермеры Джон и Билл Рейфф считаются самыми идентичными близнецами в мире. По крайней
мере, так утверждает Книга рекордов Гиннесса. Правда, одно отличие все же есть. Билл - левша,
поэтому даже их движения выглядят как, зеркальное отражение. Но кто из двоих близнецов на этом
снимке Билл, опознать не смогли и они сами.
Еще один любопытный пример (приводит Павел Бортников из Москвы): "У моих знакомых кошка
принесла трех котят. Одного они оставили себе, двух других отдали друзьям. Прошло несколько меся-
цев, и друзья практически одновременно позвонили с печальным известием - их котята вывалились из
окна и разбились; Мои знакомые усмотрели в этом "перст судьбы" и стали внимательно следить, чтобы
окна в их квартире оставались закрытыми. Прошел еще месяц. И котенок все же умудрился проскольз-
нуть в балконную дверь, которую приоткрыли буквально, на секунду... Может, и правда этим котятам
на роду было написано разбиться?"
Мистически настроенные люди всерьез верят в существовании "отмеченных роком людей и вещей".
И жизнь не скупясь "подливает масло в огонь" этой точки зрения.
Классический пример из этой серии - так называемое "проклятие фараонов". О нем уже много писа-
лось, поэтому повторяться не будем, а только напомним, так как этот пример стал классическим. Но
есть и не менее интересные "роковые случайности".
Французский авантюрист Эдмонт Шале во время одного из своих путешествий обнаружил в забро-
шенном индийском храме фигуру каменного идола с огромным бриллиантом во лбу. Обрадованный
француз выковырял "на память" драгоценный "глаз", хотя проводник, опасаясь гнева древнего боже-
ства, слезно умолял его этого не делать.
Путешественник не внял предупреждению, и месть ослепшего идола не заставила себя долго ждать:
Эдмонт Шале и его проводник погибли страшной смертью - их растерзала свора бешеных собак...
В исторических свидетельствах, как говорят, есть упоминания о некоей грозной надписи, опоясыва-
ющей постамент каменного идола. Ее точное содержание никому не известно, но, судя по всему, напо-
минало таблички, что висят на трансформаторных будках: "Не влезай, убьет!"
Камень переходил из рук в руки, нигде не задерживаясь надолго. Следующие его хозяева тоже по-
гибли при мистических обстоятельствах. Весь его путь был отмечен цепочкой странных смертей и не-
счастий.
О проклятии, лежащем на бриллианте Хоупа - такое имя, получил, в конце концов, алмаз, слагались
легенды. Но, тем не менее, ни один из его владельцев не захотел добровольно расстаться с драгоценно-
стью. И, наверное; зря...
Вот далеко не полный список жертв, владевших камнем.
Турецкий султан Абдулла Хамид - убит.
Князь Иван Канитовицкий - убит.
Некий Симон Монтаридес - погиб с женой и ребенком, упав в пропасть вместе с экипажем.
Некий Жак Коле - покончил жизнь самоубийством.
Мисс Эвалин Маклин - найдена мертвой в собственном доме без малейших следов насилия. Ей было
20 лет.
Сейчас бриллиант хранится в Смитсоновском институте в Вашингтоне. У него нет конкретного вла-
дельца. И это, возможно, прервало, наконец, цепочку смертей. А может быть, время ослабило силу
проклятия...
Вот еще один пример, только в данном случае атмосфера роковых опасностей окружала не "глаз бо-
жества", а конкретного человека.
Аврору Карловну Штернваль, знаменитую петербургскую красавицу, злые языки величали за глаза
"роковой женщиной". И не случайно. Первый ее жених умер при трагических обстоятельствах ,букваль-
но, за несколько дней до свадьбы. В этом факте, конечно, никто не усмотрел бы ничего необычного,
если бы следом не потянулась цепочка схожих событий.
Второй жертвой рока стал близкий приятель А. С. Пушкина полковник и камергер Александр Муха-
нов. Полюбив еще юную Аврору, он предложил ей руку и сердце. Опять была назначена свадьба. И
вновь удар - накануне торжества А. Муханов скончался.
Через два года красавицу покорил почетный член Петербургской академии наук П. Демидов. Сва-
дьба состоялась. Но недолго длилось счастье. Вскоре Аврора овдовела.
Через шесть лет Аврора Карловна сделала еще одну попытку устроить свою семейную жизнь - она
вышла замуж за полковника конной артиллерии Андрея Николаевича Карамзина - сына известного ис-
торика. Но злой рок, преследовавший эту очаровательную женщину, был беспощаден. Во время турец-
кой кампании полковник Карамзин был изрублен неприятельскими саблями...
Покорившись судьбе, оставшиеся ей сорок восемь лет Аврора Карловна так и прожила вдовой, хотя
до самой смерти сохраняла красоту и обаяние и не испытывала недостатка в мужском внимании. В 1902
году она скончалась. Но и после смерти ее имя оставалось роковым.
Поэт Г. Маслов, заинтересовавшийся этими странными совпадениями, решил написать поэму "Авро-
ра", целиком посвященную Штернваль. "И на смерть роком обречен, поцеловавший эти губы", - писал
он.
И это не прошло для него безнаказанно: злой рок Авроры Карловны обратил на поэта свое внимание.
Работая над поэмой, Маслов заболел и умер на больничной койке, до последней минуты шлифуя
отдельные строки воистину роковых для него стихов.
Что же это все-таки - случайность или некая фатальная закономерность? Слушая подобные истории,
трудно отделаться от впечатления, что существуют в природе неведомые силы, делающие грозной мате-
риальной силой словесное или даже мысленное проклятие. Ведь, согласно легенде, смертельный рок
преследовал обожателей Авроры лишь потому, что ее мать как-то в минуту гнева прокляла всех муж-
чин, которые посмеют влюбиться в ее дочь....
А вот еще одна история, которая произошла не так давно. На . этот раз злой рок поставил свою пе-
чать не на драгоценный камень и не на красивую женщину, а на Обыкновенный автомобиль.
На одной из улиц Львова неприкаянно стоит "жигуленок" старой модели. Нынешний хозяин этой ма-
шины Игорь К. давно уже не садится за руль своей "копейки". И вовсе не потому, что стесняется, об-
шарпанного вида машины. Нет. Просто он откровенно боится всего, что с ней связано, и всячески стара-
ется от нее избавиться. Но тщетно...
Когда Игорь покупал автомобиль с рук, друзья предупредили - машину преследует злой рок, а если
точнее, не сам автомобиль, а его хозяев. Первый владелец погиб при невыясненных обстоятельствах:
угодил в кювет на пустой ровной дороге, будучи совершенно трезвым. Работники милиции записали в
протокол "дежурное" объяснение происшедшего: "Не справился с управлением".
Вдова, которая тоже имела права на вождение, стала время от времени выводить машину из гаража.
Но однажды ей почудилось, будто некто, сидевший сзади, схватил ее за горло ледяными руками. Пере-
пуганная женщина резко затормозила, обернулась, но никого в салоне не обнаружила.
Решив, что после пережитого несчастья ее преследуют видения, женщина снова тронулась в путь. И
вновь невидимые руки стали душить ее. Не выдержав такого кошмара, она оставила автомобиль у обо-
чины и добралась домой на такси. И, разумеется, поспешила продать "машину с привидением".
Новый ее хозяин был очень доволен покупкой - приобрел "Жигули" почти даром! Но вскоре он ока-
зался в больнице и уверял всех, что "проклятая машина" сама по себе наехала на него, хотя он точно по-
мнит, что ставил ее на ручной тормоз. Провалившись два месяца с переломанными ногами, он сразу же
после выписки избавился от норовистых "Жигулей".
Следующим машину купил некий пенсионер. Техники нескольких автостанций впоследствии вспо-
минали, как он обивал пороги с просьбой проверить рулевое управление. Все вроде бы было в порядке.
Но старик утверждал, что машина хочет убил его, постоянно сворачивая на встречную полосу в самые
неожиданные моменты. Однажды он уцелел буквально чудом лишь по тому, что ехал с черепашьей ско-
ростью, и встречный автомобиль успел увернуться от "жигуленка", пропахав на его боку глубокую ца-
рапину.
О роковой "копейке" пошли по городу слухи. Машина менял; хозяев одного за другим, нигде подол-
гу не задерживаясь, пока не попала к Игорю К. Покупая ее, он не поверил в рассказы ( дьявольщине. Но
вскоре...
Зимним вечером в свете фар Игорю вдруг показалось, что какая-то фигура метнулась под колеса. И
тут же машина подпрыгнула, словно переезжая сбитого человека. В ужасе от происшедшего Игорь
остановился и, выскочив на дорогу, останови" идущий следом автомобиль: "Помогите, я сбил
человека!"
Шофер осмотрел дорогу, заглянул под "Жигули" и зло сказал: "Что, крыша поехала?" Действительно
- ни трупа, ни следов столкновения не было...
А на следующий день Игорь повесил на всех окрестных стол бах объявление: "Дешево продается ма-
шина".
Нашелся еще один материалист, не поверивший слухам. Купил. Но уже через пару дней потребовал
от Игоря забрать "жигуленок" обратно. "Машина с привидениями мне не нужна", объяснил он свой по-
ступок. Дело в том, что его дети, реши! исследовать покупку, забрались в салон и тут же выскочили от
туда с испуганными криками: "Папа, там сидит какой-то старик!" Естественно, что загадочного старца
папа не обнаружил но машину от греха подальше решил вернуть.
В те времена машину купить было сложно, поэтому нашлись еще покупатели. Но в итоге "Жигули",
похоже, окончательно выбравшие Игоря себе в хозяева, все равно оказывались у ее дома. Теперь он
даже не закрывает у них дверцы. Но все городе кие угонщики уже знают о "дьявольской машине" и не
рискую к ней приближаться.
Вот такую историю рассказала недавно одна из львовских газет.
Невольно вспоминается американский фантастический фильм "Кристина", поставленный по книге
Стивена Кинга. "Кристина" - имя шикарного лимузина, который обладал сверхъестественными свой-
ствами и ревниво оберегал своего хозяина, уничтожая всех его противников и недоброжелателей.
Книжная выдумка, похоже, обрела реальность...
Впрочем, эти истории волнуют воображение далеко не каждого человека. Для математиков, напри-
мер, подобные совпадения лишены какого-либо ореола таинственности. Они справедливо утверждают,
что "в мире нет ничего невозможного, есть только маловероятное, но и оно рано или поздно случается".
Вы спросите, а как относятся к Фатуму авторы проекта "Колесо Фортуны"? Отвечаем.
Рок, Фатум, Судьба, все это на научном языке можно назвать детерминированным будущим. И было
бы логично предположить, что в общем и целом (в глобальном смысле) будущее мира действительно
предопределено. Но, опираясь на выбранный нами "принцип дополнительности", мы все же утвержда-
ем, что каждая малая частица "детерминированной Вселенной" имеет свои степени свободы.
Так, среднее давление газа на стенки надувного шарика - есть величина, более или менее
постоянная ,и поддающаяся расчету, хотя в то же время отдельные молекулы двигаются хаотично.
Некоторый вероятностный фатум, безусловно, существует, если система (под названием человек) бу-
дет идеально соответствовать заложенным в нее от рождения характеристикам и безошибочно выбирать
модель поведения в соответствии с ними.
Если эти условия выдержаны, то в принципе можно достаточно точно предсказать и путь развития
этой системы.
Можно ли пойти против Фатума?
Логично предположить, что мир обладает некоей инерцией, поэтому изменить его глобальное состо-
яние невозможно. Но локально создать для одного отдельно взятого человека более приемлемые, более
упорядоченные, а потому более предсказуемые, более управляемые и безопасные условия существова-
ния - вполне реально. Причем на глобальном состоянии мира это никак не скажется. Так мы создаем хо-
лод в морозильной камере, не нарушая при этом второго начала термодинамики.
Есть, правда, одна проблема: создание "комфортно-упорядоченных" условий даже для одной лично-
сти требует определенных энергетических затрат, увеличивающих общий хаос системы, а потому, каза-
лось бы, сводящих на нет все усилия. Но существуют ситуационные моменты (их можно назвать "би-
фуркационные точки судьбы"), когда Фатум можно переломить с минимальными затратами - так усили-
ями одного человека (стрелочника) можно отклонить движение многотонного поезда, если вовремя
перевести стрелку.
IV.4. ФЕНОМЕН АНГЕЛА-ХРАНИТЕЛЯ
Блажен, кто верует, ему тепло на свете.
А. С. Грибоедов
Среди историй о невероятном везении нередко фигурирует некий "ангел-хранитель", приходящий на
помощь в трудную минуту, либо предупреждающий о грядущей опасности. Приведем несколько сооб-
щений, пришедших к нам от людей, столкнувшихся с этим феноменом.
Житель города Нальчик Владимир Ащеулов пишет:
"В 50-х годах я служил в военной авиации на острове Итуруп (Курильские острова). И в один из зим-
них дней был Назначен на дежурство в штаб полка. Наша полуземлянка, где я жил еще с двумя офице-
рами, находилась в 150 метрах от штаба. К назначенному часу (около 17.00) я отправился на дежурство.
Уже заметно смеркалось, небосвод был закрыт серыми низкими облаками, ветер дул тихий и теплый,
весь гарнизон с его небольшими строениями просматривался хорошо. Подошел я к небольшому мости-
ку через овраг. От него до штаба оставалось метров 50. И тут в атмосфере что-то содрогнулось, взвыл
ветер, с неба посыпался снег.
Меня изумило такое внезапное изменение в погоде. Снег сыпал так, словно в небе на сброс работало
одновременно несколько десятков самосвалов. Стало темно. Видимость упала практически до нуля. Но
я не волновался, ведь идти оставалось 2-3 минуты, не больше. А ураган набирал силу. Ветер буквально
валил с ног, слепил глаза.
Прошло пять минут, десять... Штаба все нет. Тут меня охватил, наконец, страх - заблудился! Прошел
еще немного вперед и вдруг услышал шум океана. Значит, я проскочил мимо штабной землянки на два
километра! Соображаю, что надо возвращаться обратно. Но куда идти, если ничего не видно? И тут
впереди вспыхнул свет - словно" на высоте второго этажа зажглась лампочка. Но как? Ведь на острове
нет таких домов! И все же я пошел на свет - значит, там люди.
Иду, а светящийся шар не приближается, словно движется впереди меня на одном и том же расстоя-
нии. Прямо загадка какая-то...
Шел долго, и все это время шар мерцал сквозь пургу, показывая верный путь. И вот он погас. А я
лицом к лицу столкнулся с нашим начальником штаба подполковником Луценко. Я подумал, было, что
это он фонариком светил и впереди шел. Но ни фонарика, ни следов не было. Да и подполковнику врать
незачем, а он отрицает. Спрашиваю его" "Где землянка?" А он показывает рукой вниз. Оказывается, мы
стоим прямо на крыше.
Занесло штаб так, что и при ясном свете не найдешь. Хорошо, что подполковник решил раскопать
вход, чтобы можно было дышать. Если бы не это да не путеводный огонь (никто мне так и не смог объ-
яснить, что это было), я бы точно пропал, замерз бы насмерть".
"Меня спас невидимка, оттащив от опасного места, - пишет Сабир Алимов из Ташкента. - Дело было
в декабре. Рано утром я стоял на остановке и ждал троллейбуса. Шел снег. Ныла рука, на которой мне
когда-то циркулярной пилой отрезало пальцы. Она у меня всегда ноет к перемене погоды или к круп-
ным неприятностям. А тут так "дергало", что я нянчил ее буквально как ребенка... Когда подошел трол-
лейбус, я вошел через заднюю дверь и тут же (в конце салона) сел на сиденье.
Рука заболела еще сильнее. Это, как, я теперь понимаю, было предупреждением. Но я не внял ему, и
тогда неведомая сила, мертвой хваткой сжав мне кисть, приподняла и потащила к середине салона. До-
ведя до свободного места, эта сила толкнула меня на сиденье. Я сообразить ничего не успел, потому что
сразу же машину занесло, ударив задней дверью о бетонный столб. Хвост салона смяло в гармошку и
разорвало. Несколько кресел (в том числе и то, на котором, я ,сперва сидел) выбросило на проезжую
часть под колеса идущего транспорта".
А вот история, рассказанная жительницей села Ромашки Запорожской области Клавдией Седельни-
ковой:
"Это произошло в апреле 1957 года. Я с сестрой, пошла в лесополосу набрать сухих дров для печки.
Нарубили мы хвороста, собрали в кучи, и я велела сестре идти домой, сказать моему мужу - пусть
приезжает на подводе забрать дрова. А сама, чуть отдохнув, вновь принялась рубить сухие ветки. Вижу,
стоит сухой куст. Только я подошла к нему и занесла топор, как вдруг, будто ветром, донесло до меня
чей-то шепот: "Не бей!"
Я очень испугалась, так и застыла с поднятой рукой. Что, думаю, за шутки, ведь рядом совершенно
никого нет! Только снова сделала шаг вперед, и опять голос: "Не бей!.."
На всякий случай отошла подальше и села на кучу хвороста дожидаться мужа. Когда он приехал,
сразу, заметил, неладное: "Что случилось? На тебе лица нет!"
Я рассказала про голос. Тогда муж осторожно раздвинул сухие листья возле "говорящего куста" и об-
наружил мину-ловушку, очевидно лежавшую там еще со времен войны. Начни я рубить сучья, непре-
менно бы взорвалась..."
Необычное происшествие, спасшее ему жизнь, вспоминает Иван Фурин из Запорожья:
"Дело было давно - еще в 1940 году, когда наша семья жила в Казахстане. Но события эти до сих пор
живы в моей памяти, потому что есть в них что-то странное, не поддающееся объяснению, с точки зре-
ния, здравого смысла. Отец с матерью решили тогда переплыть на пароходе озеро Балхаш.
На речном вокзале отец оставил нас в сторонке, а сам пошел в кассу за билетами. Но поездка не со-
стоялась; Вернувшись через некоторое время, папа сказал, что так и не смог дождаться своей очереди.
Сперва, какая-то сила, стала ,будто бы выталкивать его из толпы у окошка кассы. Отец все равно стоял.
Сначала его начало мутить, да так сильно, что он едва не потерял сознание и был вынужден отойти.
Придя в себя, снова встал в очередь. И вновь начал терять сознание. Словом, мы остались на берегу и с
грустью проводили взглядом отплывающий пароход. А вскоре начался сильный шторм. И пришло сооб-
щение, что тот пароход затонул вместе со всеми пассажирами. Вот вам и судьба. Непонятно одно: что
или кто нас спас? Ангел-хранитель? Или мой отец предчувствовал приближающееся несчастье? Но по-
чему тогда его не ощутили другие люди? Почему именно нам так повезло, кто ответит?"
Какой же фактор сыграл здесь свою роль, предотвратив несчастье? Какова физическая природа фено-
мена "ангела-хранителя"?
Если отбросить версию о реальном вмешательстве Высших сил и проанализировать приведенные ис-
тории, то можно обнаружить в них общие черты. Прежде всего - это некая информация (сигналы), поз-
волившая сделать безопасный выбор, продиктовавшая спасительную модель поведения.
Нас не должно смущать, что в каждом приведенном выше случае "ангел- хранитель" проявлял себя
по-разному. Просто, предупреждающие сигналы, воспринимались людьми, через, различные органы
чувств: слух (таинственный голос), зрение (светящийся шар), тактильные ощущения (рука невидимки),
соматические реакции (слабость, тошнота)...
Но откуда могла поступить предупреждающая информация? Почему ее воспринимали не все? Мож-
но ли наладить более надежный "контакт" с источником таких спасительных сигналов? Ответы на эти
вопросы мы постараемся дать в последующих главах.
IV.5. ИНТУИЦИЯ ИЛИ СИГНАЛЫ ИЗ БУДУЩЕГО?
Вы не можете сражаться против будущего.
Время работает на нас.
В. Гладстон
Напомним, что, согласно данному нами ранее определению, в задачу гипотетического МЕХАНИЗ-
МА ФОРТУНЫ входит принятие мгновенных (без предварительного просчета вариантов), оптималь-
ных решений, ведущих к благоприятному для живого существа исходу. Можно ли найти примеры это-
му? Как проявляет себя МЕХАНИЗМ ФОРТУНЫ?
Прежде чем ответить на эти вопросы, предлагаем три реальных события. Описываем их, сжато, что-
бы не отвлекать внимание от сути - неприметных, но очень важных деталей.
...Соревнования "новых амазонок" прошли в австралийском штате Новый Южный Уэльс. Задача
участниц - промчавшись по полю на лошади, поразить стрелой из лука яблоко, свешивающееся на длин-
ной нити с ветки дерева. Победительницей соревнования стала 20-летняя Диана Грипсхолм. Она сумела
дважды попасть в одну и ту же мишень. Первая стрела поразила яблоко, когда Диана подъезжала к де-
реву, второй раз она стреляла в раскачивающуюся цель уже промчавшись мимо нее, круто развернув-
шись в седле.
...Соревнования "магрибских лучников" состоялись в окрестностях города Бени-Меллаль (Марокко).
Участникам состязания надо было с расстояния в 200 метров попасть в мишень - бутылочку кока-колы,
при этом "срезать" стрелой ее горлышко. Задачу усложняли яркое солнце, слепящее глаза, и резкие по-
рывы ветра. Победителем стал некий Халеф-Сабир из Танжера. Выпустив 15 стрел, он "откупорил" 15
бутылок.
...Соревнование по стрельбе из сарбакана собрало множество зрителей в бразильском городке Лабреа
(штат Амазонас). Не так-то просто попасть в цель из этого духового оружия древних индейцев. Стрела,
пущенная из трубки, обычно пролетает не более 30 - 40 метров. Но 30-летний Карлуш Лей-рейа трижды
поразил чучело птицы кара-кара с расстояния в 60 метров.
На первый взгляд в этих историях нет ничего странного - в любом соревновании есть победители. Но
если присмотреться внимательнее, они объединены общей загадкой - каким образом эти победители во-
обще сумели поразить цель?
Совершенно очевидно, что здесь нет места случайности. Одним мастерством (глазомер, набитая
рука) это тоже не объяснить.
Чтобы отчетливее представить всю невероятность таких результатов, посмотрим на задачку "стрель-
бы из лука" глазами физика.
Для поражения цели надо точно определить расстояние до нее, учесть упругость тетивы, вес стрелы,
плотность воздуха, скорость ветра, точно соизмерить силу "выдоха" (для сарбакана) или натяжение
лука... Амазонкам же во время соревнования надо еще предугадать скачки лошади и направление вы-
стрела (стрелять-то приходится в движении, а значит, целиться надо не в саму мишень, а с "выносом" -
то есть "в пустоту").
Если продолжить мыслить в том же направлении, то далее следует величины всех этих параметров
подставить в уравнение и рассчитать полет стрелы.
Но было бы смешно думать, что лучники делают в уме какие-то расчеты. Они просто стреляют и...
попадают. А может быть, где-то в подсознании подобные расчеты все же идут? Поблагодарим физиков
и обратимся к математикам. Они утверждают, что, если бы даже человеческий мозг и был в состоянии в
считанные мгновения решать столь сложные уравнения, он все равно не смог бы предугадать полет
стрелы. Почему?
Дело в том, что с точки зрения математики многие динамические природные процессы обладают не-
предсказуемым характером, и их невозможно достоверно спрогнозировать даже на быстродействующем
компьютере, так как в каждый конкретный момент времени они вообще не поддаются математическому
просчету.
Возьмем, к примеру, так называемый "странный аттрактор". Просто "аттрактором" называется состо-
яние, к которому стремится некая система. А "страшными аттракторами" нарекли состояния, около ко-
торых система может пребывать какое-то время, уходя от них в случайнее (непредсказуемые) моменты,
а потом так же случайным образом возвращаясь обратно.
Впервые такой "странный аттрактор" получил в 1963 году американский метеоролог Э. ЛОБНЦ,
предложив модель тепловой конвекции жидкости. Эта модель описывается всего тремя нелинейными
уравнениями. Для простоты понимания предлагаем их графическое решение. Выглядит оно так: пред-
ставьте себе два сцепленных мотка лески, по которой перемещается некая система. Начав движение,
скажем, что с какой-то точки левого мотка, она, сделав несколько оборотов по нему, переходит на пра-
вый моток, покрутится там, возвращается обратно в левый. Каждый раз, проходя точку пересечения"ле-
ски" разных клубков, система как бы делает выбор - продолжить путь по левому мотку или перейти в
правый. Это и есть странный аттрактор". Так вот, математики пришли к выводу, что предсказать, в ка-
кое состояние он перейдет в будущем, в принципе невозможно, так как для этого надо с бесконечно
большой точностью знать начальные параметры самой системы.
Окружающий нас мир и есть такая многофакторная динамическая система, многие процессы в кото-
рой представляют для нас реальную угрозу. Спрогнозировать их поведение - это, без преувеличения, за-
частую вопрос жизни и смерти.
Просчитать состояние системы, как мы уже поняли, во многих случаях просто невозможно. Гадать
бессмысленно. Даже если вероятность угадывания составляет 50 процентов (как при подбрасывании
монеты), неблагоприятный исход ждет либо сразу, либо на второй раз. И лишь при достаточном везе-
нии можно пройти через большее число испытаний.
Но слепое везение - это случай. Мы же говорим о МЕХАНИЗМЕ ФОРТУНЫ. Только существование
некоего природного механизма, который позволял бы живому существу мгновенно (без предваритель-
ного просчета вариантов) принимать наиболее верное решение, способно значительно увеличить шансы
на выживание.
Каким образом такой гипотетический механизм мог бы сработать?
Повторим: математический просчет в основном просто невозможен, а случай - слеп. Остается один
путь - каким-то образом заглянуть в будущее. Реально ли это?
Многочисленные истории, в которых говорится о феноменах проскопии (предвидения), как бы под-
тверждают такую возможность.
"Если бы не моя жена, то, наверное, я не смог бы написать вам это письмо, потому что был бы мертв,
- сообщил нам в своем послании инженер из Санкт-Петербурга В. Клименчук. - Помните аварию скоро-
го поезда "Аврора"? Я должен был ехать на нем в командировку в Москву. Но, когда мне подошло, вре-
мя выходить из дома, жена стала в дверях: "Не пущу, у меня дурное предчувствие!" Дело дошло до
скандала, но жена (слава Богу!) сумела, настоять на своем. А теперь меня мучает вопрос: что это было?
Совпадение? Или некоторые люди действительно способны заглядывать в будущее? Но тогда правы фа-
талисты, утверждающие, что все грядущие события давно предопределены и записаны в Книгу
Судеб..."
Еще, один пример, очень, похожий на предыдущий, мы нашли, просматривая сообщения информаци-
онного агентства ИТАР-ТАСС.
В информационной ленте за 20 ноября 2000 года говорится, что некто Эзат Абду (единственный
оставшийся в живых из списка пассажиров злополучного рейса номер 990 самолета египетской авиа-
компании "Иджипт эйр") сохранил свою жизнь лишь благодаря... неожиданной вспышке гнева его
жены, не пустившей его в аэропорт.
Вот выдержка из этого сообщения:
"Вряд ли Эзат Абду в разгар супружеской ссоры, разыгравшейся накануне его отлета в Египет, мог
предположить, какую счастливую роль в его судьбе сыграет этот скандал. Жена Абду, недовольная тем,
что муж потратил слишком много денег на неоправданно дорогие подарки своим египетским родствен-
никам, во время ссоры спрятала его паспорт. В результате Абду 31 октября опоздал на самолет, ката-
строфа которого унесла жизни 217 человек.
"Она так вела себя первый раз в жизни", - сказал Абду о своей супруге, с которой он прожил в браке
21 год. По его словам, он не держит зла за скандал, который спас ему жизнь".
Странное совпадение "сценариев" этих двух случаев наводит на мысль, что все это отнюдь не слу-
чайность. Тем более, что подобных примеров, когда человек предчувствовал опасность, можно приве-
сти множество.
Конечно, все эти истории не могут служить доказательством существования феномена, но они за-
ставляют ученых внимательнее относиться к самой возможности его существования.
Заинтересованный именно такими рассказами, американский математик В. Кокс провел весьма лю-
бопытное расследование: он запросил в правительстве данные о поездах, потерпевших крушение, и о
числе пассажиров в них. Эти сведения Кокс сопоставил с другими цифрами - количеством людей, путе-
шествовавших теми же рейсами за несколько дней до трагического происшествия. Вырисовалась любо-
пытная картина - в "аварийных составах" народу всякий раз оказывалось меньше обычного, как будто
некоторые пассажиры действительно избегали садиться на опасный поезд.
И никто еще не смог ответить на вопрос, почему в поездах, которые попадают в аварию, пассажиров
всегда меньше, чем на обычных рейсах?
Одно из бытующих объяснений феномена предвидения - интуиция. Но что это такое?
Энциклопедический словарь (1989) дает следующий ответ:
"В диалектическом материализме интуиция понимается, как сформировавшаяся на основе предше-
ствующего опыта субъективная способность выходить за его пределы путем мысленного озарения или
обобщения в образной форме непознанных связей, закономерностей".
Определение достаточно туманное и внутренне противоречивое. Тем более, что и "мысленное озаре-
ние", и "обобщение непознанных связей" подразумевает хотя бы зачатки умственной деятельности.
Между тем дар интуитивного предвидения демонстрируют даже самые примитивные живые организ-
мы.
В 30-х годах врач-микробйолог С.Т. Вельховер обнаружил, что коринебактерии (одноклеточные ми-
кробы, живущие в дыхательных путях человека) начинают активно размножаться в определенные пери-
оды времени (за несколько суток, до того, как астрономы фиксируют на Солнце очередную вспышку).
Суть явления понятна - возрастающая солнечная радиация губительна для этих бактерий. Поэтому, сра-
батывает защитный механизм, заставляющий их усиленно размножаться, чтобы сохранить популяцию.
Странно другое: как микробы заранее определяют время возникновения вспышки, на Солнце?
Еще несколько примеров, наводящих на размышления.
Известно, что по особо обильному выделению березового сока можно безошибочно предсказать
дождливое лето. Березы словно бы заранее знают, какой будет погода, и заранее сбрасывают лишнюю
влагу.
На востоке Европы и в Северной Америке живут пищухи - бесхвостые грызуны, длина которых до-
стигает тридцати сантиметров. Зимуют они в горизонтальных разветвленных норах с множеством выхо-
дов. С осени пищухи забивают часть выходов "пробками". Замечено, чем суровее будет зима, тем
больше выходов закрывают пищухи - причем именно с той стороны холма, откуда преимущественно
будут дуть ветра в этот сезон.
По берегам рек и водоемов Европы в зарослях травы гнездятся птицы-камышовки. Они крепят гнезда
к вертикальным стеблям растений близко к воде. Иногда птицы без видимых причин покидают старые
гнезда и строят новые - повыше. Через некоторое время, начинается подъем воды и старые гнезда ока-
зываются затопленными.
Что это? Можно ли говорить об интуиции в случае с березами или бактериями?
Наиболее вероятное предположение - существование неприметных предвестников, предупреждаю-
щих о событии. Но что это за предвестники, какова их природа? Некоторые случаи, официально зафик-
сированные и подтвержденные показаниями множества очевидцев, ставят исследователей буквально в
тупик.
Среди моряков существует поверье: "Крысы бегут с корабля, которому вскоре суждено утонуть". И
практика подтверждает это. Приведем только один пример. Это произошло во время войны, когда кара-
ваны судов перевозили из Англии в Мурманск продовольствие по ленд-лизу. Две баржи шли кильватер-
ным строем на буксире. Вдруг из трюма судна полезли полчища крыс и стали по канату перебираться
на другой корабль. Они даже бросались в ледяную воду и плыли... А вскоре в баржу, с которой сбежали
крысы, попала авиабомба...
Какие реальные физические предвестники могли предупредить крыс о налете авиации и, более того,
подсказать результаты бомбежки?
Здесь нам придется ввести еще один новый термин - ВРЕМЕННАЯ ИНВЕРСИЯ. Этим понятием мы
решили обозначать цепочки событий, где видимое следствие (в описанных выше случаях - это поведе-
ние крыс, коринебактерии, пищух, камышовок) опережает причину.
Возможно, тайна неведомого предвестника кроется именно в свойствах Времени, о которых мы пока
знаем ничтожно мало? И МЕХАНИЗМ ФОРТУНЫ получает сигналы из будущего, сигнализирующего
об опасности?
В этом есть определенная логика. Ведь, как мы уже говорили (и еще будем говорить), ЖИЗНЬ и яв-
ление ФОРТУНЫ антиэнтропийны. Инверсию времени (если таковая реальна) тоже можно отнести к
разряду антиэнтропийных явлений. (К более широкому понятию энтропии мы подойдем чуть ниже, а
пока будем понимать ее как изменение степени упорядоченности материи.)
Еще один важный момент этой загадки - информация о грядущем событии. Если она тем или иным
способом способна попадать в прошлое, значит, будущее уже существует и предопределено! Но в то же
время сам акт такой инверсии позволяет изменять это будущее...
Впрочем, об этом противоречии мы поговорим в последующих главах. Пока можно лишь осторожно
(хотя некоторые опыты подтверждают такую возможность) допускать реальность феномена. Интересен
в этом отношении эксперимент новосибирских ученых.
Есть в Хакасии в горных отрогах Кузнецкого Алатау сложная система подземных лабиринтов и гро-
тов, получивших название "Пещера черного дьявола". О ней уже несколько веков идет недобрая слава:
легенды пугают блуждающим в подземелье призраком, который одним лишь взглядом убивает смельча-
ков, рискнувших нарушить его покой...
Исследования, проведенные в "Пещере черного дьявола" сотрудниками новосибирского Института
клинической и экспериментальной медицины, показали, что это место является мощной геопатогенной
зоной, оказывающей сильное психофизическое воздействие на человека. Поэтому когда новосибирские
специалисты затеяли масштабный эксперимент по проверке возможности существования мысленной
связи, то "Пещера Черного дьявола" вошла в список мест, соответствующих их требованиям.
Гипомагнитная камера.
Как сообщают участники эксперимента, он выглядел так: "Оператор, в задачу которого входило
транслировать мысленные образы, располагался в гроте на глубине 15 метров. В назначенное графиком
время руководитель экспедиции Ю. Марченко вскрывал конверты, в которых находились фотографии
различных символов. Помимо обычных карт Зенера, которые традиционно используются в парапсихо-
логических опытах, были задействованы так называемые "эмоционально-эволюционные образы", хра-
нящиеся в памяти любого человека: солнце, пламя, конь, крест...
Оператор, глядя на изображение, пытался мысленно передать его другому оператору - исследовате-
лю, находящемуся на "приеме".
В этом глобальном опыте участвовали несколько тысяч Добровольцев, ученых и экстрасенсов из
двух десятков стран. Телепатические сигналы передавались с разных континентов, были задействованы
даже специальные "гипомагнитные камеры", экранирующие магнитное поле Земли, в которых, как по-
казали предыдущие опыты, телепатические способности обостряются.
Подводя итоги эксперимента, академик В. Казначеев и профессор А. Трофимов сообщили: "Эффект
дистантной передачи мысленных образов подтвержден".
Но для нас наиболее интересной деталью в этом эксперименте является то, что, согласно утвержде-
нию новосибирских специалистов, "в тридцати процентах случаев "оператор" получал и безошибочно
зарисовывал мысленную картинку за семь часов (!) до того, как экстрасенс начинал ее передавать".
Этот результат, по мнению новосибирцев, доказывает, что человек способен предвидеть будущее.
В Соединенных Штатах Америки в Дюкском университете тоже проводились исследования, показав-
шие возможность существования предвидения. Специальное устройство наугад выбрасывало одну за
другой карты Зенера. Оператору нужно было предварительно угадать, какая из них выпадет. Процент
угадывания был достаточно высок (каждая третья карта). Между тем, по расчетам, вероятность угады-
вания была ничтожно мала (10-12).
Любопытной иллюстраций эффекта ВРЕМЕННОЙ ИНВЕРСИИ могут стать и сенсационные ре-
зультаты экспериментов, проведенных недавно в научно-исследовательском институте корпорации
NEC (Принстон, США). Вот как описывала эти эксперименты газета "Санди тайм", ссылаясь на руково-
дителя исследовательской группы доктора Лиджуна Ванга:
"Мощный импульс света пропускался через шестисантиметровую "колбу", заполненную специально
приготовленным газообразным цезием. И приборы показали невероятную вещь - пока основная часть
света со своей обычной скоростью полностью проходит ячейку, какие-то шустрые фотоны успевали до-
бежать до противоположной стены лаборатории, находящейся примерно в 18 метрах, и отметиться на
расположенных там датчиках".
Физики подсчитали и, как говорится, прослезились. Если частицы-торопыги пролетали 18 метров за
то же время, что нормальные фотоны путешествовали сквозь шестисантиметровую "колбу", это значит,
что скорость "торопыг" в 300 раз превышала скорость света! Все это полностью разрушало известный
постулат о предельности скорости света, лежащий в основе теории относительности Эйнштейна.
Чтобы хоть как-то оградить авторитет великого физика, исследователи из Принстона выдвинули
предположение, что "быстрые фотоны" не проходят расстояние от источника света до датчиков, а как
бы исчезают в одном месте и мгновенно возникают в другом. То есть налицо так называемый "эффект
нуль-транспортировки", или телепортации, о которой так много писали фантасты в своих романах.
Впрочем, дальнейшие проверочные эксперименты и вовсе поставили физиков в тупик. Выяснилось,
что некоторые частицы прибывают в точку назначения даже раньше, чем включается источник света.
Это разрушало уже не только постулаты теории относительности, но и фундаментальные представления
о природе Времени, которое, как принято считать, течет только в одну сторону и не может быть повер-
нуто вспять. Фотоны-торопыги нагло нарушали основополагающие законы физики, в том числе и пред-
ставления о так называемых причинно-следственных связях.
Причина (включение источника света) в этих опытах наблюдалась уже после ее следствия (срабаты-
вание датчика от долетевшего фотона).
Логичным здесь было бы только одно объяснение - "колба" с газообразным цезием работает как
своеобразная "машина времени", посылающая часть световых фотонов в прошлое, что и позволяет им
достигать датчиков до включения источника света.
Столь невероятные эксперименты ученых из Принстона не могли не привлечь внимания их коллег из
других исследовательских организаций. И далеко не все высказались по этому поводу скептически. Ру-
ководители Итальянского государственного исследовательского совета сообщили, что недавно им тоже
удалось разогнать микроволны со скоростью, на 25 процентов превышающей скорость света.
IV.6. ФАКТОРЫ, ФОРМИРУЮЩИЕ ПОЛОСЫ "ВЕЗЕНИЯ - НЕВЕЗЕНИЯ".
ПОЛЕ ФОРТУНЫ
Гони природу в дверь,
она влетит в окно.
И.М. Карамзин
Предвидим упреки некоторых читателей в наш адрес, в том смысле, что по мере рассказа о феноме-
нах Фортуны язык повествования становится все более насыщенным специфическими терминами. Но
что тут поделаешь? Поверьте, мы всячески стараемся этого избежать. Но одно дело - рассказывать так
называемые байки о всякого рода счастливых - несчастливых случаях, и другое - постараться объяснить
их возможную физическую и вероятностную подоплеку.
Напомним, что ПОЛЕ ФОРТУНЫ определялось нами как совокупность информации об исходах все-
возможных событий, классифицируемых по признаку их благоприятности для конкретного человека.
Анализ статистики многочисленных случаев "везения - невезений", наводит, однако, на мысль о суще-
ствовании не только абстрактного поля Фортуны, но и о вполне реальных (в физическом плане) цикли-
ческих процессов, влияющих, по-видимому, На проявление Фортуны.
Приведем некоторые факты, подкрепляющие такое представление.
В начале XX века известный русский ученый профессор В.П. Мышкин обнаружил странное явление,
названное им "дрейф нуля". Ученый обратил внимание на то, что при тонких метрологических измере-
ниях ошибки повторяются с неизменным постоянством. Мышкин выдвинул гипотезу, что настройку
высокоточных устройств, сбивает окружающее пространство, которое непрерывно меняет какие-то свои
свойства и тем самым действует на показания прибора. Однако признания эти работы не получили.
Официально феномен списали на "погрешности измерений".
Это объяснение долгое время было самодостаточным и принималось экспериментаторами как некая
аксиома, не требующая доказательств. Между тем, с явлением странного "дрейфа" то и дело сталкива-
лись специалисты самых разных направлений.
Так, итальянский химик Дж. Пиккарди, проводя системное исследование, заключавшееся в наблюде-
ниях за растворимостью стандартной соли в дистиллированной воде, обнаружил, что этот процесс
(даже в одинаковых условиях) протекает то быстрее, то медленнее, то есть скорость растворения перио-
дически меняется. И вновь эти результаты попытались объяснить "статистическим разбросом".
Однако безоговорочно принять такую версию не давал один примечательный факт - некоторые ис-
следования показали, что если тест Пиккарди проводить одновременно в разных местах, то наблюдает-
ся корреляция (взаимосвязь) между изменениями скорости растворения в опытах, проведенных в разне-
сенных точках. Более того, обнаружилась некая сезонная взаимосвязь между "дрейфом нуля" у высоко-
точных измерительных приборов и показаниями теста Пиккарди.
Все это хотя и очень интересно, но на первый взгляд вроде бы не имеет никакого отношения к явле-
ниям Фортуны. Тогда приведем другой факт, непосредственно связанный с предметом нашего разгово-
ра и, как это ни удивительно, с описанными выше результатами:
Санкт-петербургские исследователи взяли массив информации за 1980 - 1988 годы, изучив результа-
ты более чем 1000 тиражей лотереи в нашей стране, 700 розыгрышей во Франции, 1660 тиражей гер-
манских лотерей. Результаты анализа выявили как сезонные, так и многолетние изменения "везучести".
Было обнаружено статистически достоверное сходство графиков, построенных для лотерей разных
стран, что свидетельствовало о явлении "синхронизации везучести".
Но сезонные вариации везения повторяли графики изменений биомассы планктона в Мировом океа-
не и данные теста Пиккарди! Отчетливо просматривалось и соответствие многолетнего "дрейфа" пока-
зателей выигрышей с данными по солнечной активности. Любопытное наблюдение: в самой массовой
советской лотерее "Пять из тридцати шести" наиболее низкая плотность правильных ответов была от-
мечена: во время тиража, состоявшегося за три дня до трагического землетрясения в Армении 1988
года.
Странную синхронность "дрейфа" самых разноплановых и, казалось бы, ничем не связанных между
собой явлений отмечали и многие другие исследователи. Одно из возможных объяснений состоит в том,
что фактором, обеспечивающим эту синхронность, является Солнце. В работах выдающегося русского
ученого А.Л. Чижевского было показано наличие корреляций между циклами солнечной активности и
различными явлениями, происходящими в биосфере Земли (например, возникновением эпидемий,
массовыми социальными явлениями, такими как революции и т. п.).
Механизм такого воздействия Солнца сейчас склонны приписывать влиянию его активности на раз-
личные физические факторы, и в первую очередь на величину магнитного поля ) поверхности Земли.
Дело в том, что, как показали некоторые эксперименты последних лет (в частности, работы специали-
стов из санкт-петербургского Института ядерной физики), даже слабые периодические изменения маг-
нитного поля и сверхмалые дозы электромагнитного излучения могут изменять скорость протекания це-
лого ряда химических реакций. Такой результат был получен и для теста Пиккарди.
Поскольку жизнедеятельность любого организма осуществляется путем химического регулирования,
то вполне допустимо, что изменения магнитного поля Земли может воздействовать на определенные
процессы, происходящие в отдельном биообъекте (начиная с клеточного уровня), и тем самым синхрон-
но на всю биомассу Земли. Результатом такого воздействия и могут стать, например, социальные
всплески (войны, революции и т. п.), а также изменения уровня сверхчувственного восприятия людей.
Последнее, как раз, и ассоциируется, у нас с "везением" и Фортуной.
Можно поискать причину синхронизации "дрейфов" количественных показателей различных явле-
ний и в другой области, связанной с исследованиями известного астронома профессора Н.А. Козырева,
посвященными выяснению природы времени.
Не вдаваясь сейчас в детали его теории (более подробно о ней и ее возможной связи с механизмом
явлений Фортуны мы поговорим чуть позже), отметим, что еще в 1950-х годах, основываясь на своих
экспериментах, он выдвинул очень сильное утверждение. Его суть: масштабные природные явления
должны оказывать влияние на ход времени и через это - на протекание всех физических и химических
процессов.
В 1985 году математик М. Зильберман, в продолжение работ Козырева (и на основании серии экспе-
риментов, проведенных в козыревской лаборатории), определил закономерность, названную им "Z-ги-
потезой": "Процессы с энтропийными изменениями одного знака усиливают друг друга".
Что значит "одного знака"? Для тех, кому не приходилось сталкиваться с таким понятием, как "эн-
тропия", даем пояснение. Оно будет весьма, поверхностным, но достаточным для понимания смысла на-
ших рассуждений.
Итак: края вырытой ямы постепенно осыпаются, сравнивая ее с поверхностью земли; горы разруша-
ются и тоже возвращаются в состояние, предшествующее их появлению; здания (творение рук челове-
ческих) подвержены такому же влиянию времени и природных факторов (дождю, ветру, изменению
температуры и т. п.) - все это энтропийные явления. Мы снова строим дома, роем ямы, укрепляем скло-
ны гор - то есть, совершаем антиэнтропийные действия.
Отсюда понятно, что "энтропийные изменения с одним знаком" означают "энтропия и энтропия" или
"антиэнтропия и антиэнтропия". Думаем, что после такого не самого научного, но понятного объясне-
ния, читателю станет значительно проще ориентироваться в той части текста, без которой то, о чем мы
хотим рассказать, будет выглядеть неубедительными умствованиями.
Но вернемся к Зильберману. Он, применил свою "Z-гипотезу", к распределению выигрышей в ло-
терею, основываясь на предположении, что результаты лотерей ,обладают "не нулевыми" энтропийны-
ми изменениями: больше проигрышей (минус) - больше число стрессов (минус), а значит, сокращается
общая продолжительность жизни игроков. Больше выигрышей (плюс) - все наоборот (плюс). (Разумеет-
ся, "плюс" и "минус", мы использовали ,чисто в бытовом понимании. "Минус" - для нас плохо, "плюс" -
хорошо. Не следует, понимать это математически.) Такое предположение дало возможность Зильберма-
ну сделать вывод о том, что мощные энтропийные природные процессы тех же знаков должны влиять
на итоги розыгрышей...
Кстати, ближайшим источником мощных (космического порядка), протекающих со значительными
изменениями энтропии процессов является опять-таки Солнце. Его деятельность обеспечивается цик-
лом ядерных реакций, которые приводят к выделению огромного количества энергии, периодически об-
разуются так называемые солнечные пятна, характеризующиеся сильными магнитными полями, и т. д.
Рассмотренные выше соображения показывают, что в принципе предположение о возможности су-
ществования неких физических факторов, воздействующих на цикличность явления Фортуны, то есть
на образование "тельняшки", не является беспочвенным.
IV.7. ЦИКЛИЧНОСТЬ УДАЧИ
Дверь отперта, для званых и незваных.
А.С. Грибоедов
Как мы уже говорили, благоприятные и неблагоприятные периоды (волны везения - невезения) обыч-
но чередуются, образуя так называемую "зебру" - черная полоса сменяет белую и так далее. Это наво-
дит на логичное предположение, что "волны удачи" - не абстрактный феномен, а явление, имеющее за-
кономерность физического порядка и подчиняющееся ритмам окружающего нас материального мира.
Многие природные явления цикличны, то есть повторяются через четкие промежутки времени. Эти
промежутки имеют самые разные интервалы. Нас в данном случае интересуют циклы, укладывающиеся
по продолжительности в пределы жизни живого организма и потому способные оказывать на него ре-
альное влияние. Это сезонные ритмы - чередование времен года (весна, лето, зима, осень) и суточные
ритмы, связанные с восходом и заходом солнца.
Разумеется, это всем понятно, но даже если бы в этой области не проводилось никаких исследований,
было бы логичным допустить, что живая материя, эволюционирующая в мире с циклично изменяющи-
мися условиями окружающей среды, неизбежно приспосабливалась бы к этим ритмам. Впрочем, в этом
вопросе мы можем опираться не только на логику, но и на научные результаты.
Эксперименты позволили выделить присутствующий у живых организмов циркадный ритм, имею-
щий продолжительность около одних суток. В человеческом организме этому циклу подчиняются коле-
бания температуры, изменения концентрации гормонов, мочеотделения, спады и подъемы мышечной и
умственной активности.
Улпрадианные циклы, повторяющиеся чаще одного раза в сутки, - это, к примеру, фазы сна.
Существуют также инфрадианные циклы, повторяющиеся реже раза в сутки. Это менструальные
циклы у женщин, периоды спячки у некоторых грызунов.
Но откуда накатывают эти волны? Формируются ли они внешним миром или рождаются внутри жи-
вого организма? Первое напрашивающееся предположение о первоисточнике феномена, конечно же,
предполагает внешнюю среду. Но подождем с выводами.
Цветы, как известно, открывают свои лепестки с величайшей пунктуальностью. Великий биолог
Карл Линней даже спроектировал в свое время цветочные часы, состоящие из различных видов расте-
ний, которые распускаются от шести утра до шести вечера. А французский астроном Жан-Жак д'0рту
решил проверить, обусловлено ли движение лепестков реакцией на свет и темноту. Выяснилось, что
растения продолжают открываться и закрываться и в отсутствии света, причем ритм четко соответству-
ет смене дня и ночи. Астроном пришел к выводу, что ритмы контролируются каким-то внутренним ме-
ханизмом.
К тем же выводам пришли и биологи, изучавшие птиц. Каждую осень пеночки мигрируют из Европы
в теплые края Центральной и Южной Америки. Что служит пусковым механизмом миграции? Что ощу-
щают птицы - что дни становятся короче или что происходит понижение температуры?
Ученые взяли весной из гнезда несколько только что оперившихся птенцов и разделили их на четыре
условные группы. Одна осталась в естественных условиях, вторую поместили в лаборатории, располо-
женной неподалеку от места гнездования птиц. В ней создали условия с постоянной температурой 11,6
градуса и постоянной сменой 12-часовых периодов света и темноты.
Две оставшиеся группы были отправлены в Африку в места их зимовки, где их разделили по тем же
принципам: одних - на природу, других - в лабораторию в аналогичные условия.
У всех четырех групп в итоге в нужное время проявились отчетливые признаки миграционного бес-
покойства. Значит, и тут, прежде всего, давал себя знать некий внутренний механизм. Мы не напрасно
не спешим с выводами. Цикличность в этих случаях, как показали опыты, явно формировалась не внеш-
ним миром.
Взаимосвязь реализации ПОЛЯ ФОРТУНЫ в зависимости от природных циклов представляется оче-
видной и логически оправданной. Возможности живого организма противостоять агрессивной среде мо-
гут меняться в разные периоды его жизни. Так, эксперименты на мышах показали, что чувствитель-
ность этих животных к токсичным веществам в разное время суток резко отличается. Мыши активны
ночью, и в ночное время они не погибали от той дозы препарата, которая днем оказывалась для них
смертельной. Во время опытов погибло 80 процентов мышей, получивших бактериальный токсин в ран-
ние вечерние часы, а из животных, получивших такую же дозу ночью, погибло лишь 20 процентов
(Halbeig, 1960). Итак, налицо благоприятные и неблагоприятные периоды. Диктуются ли они внешними
физическими факторами?
Ученые изолировали мышей - и получили те же результаты. Вновь последовал вывод: источник фор-
мирования физических циклов скрыт внутри организма. Но на каком уровне?
Исследования показали, что вероятность оплодотворения женской яйцеклетки наиболее высока в
определенное время суток. Опять налицо период благоприятной реализации поля Фортуны. Но те же
эксперименты позволили убедиться, что оплодотворение происходит согласно той же закономерности и
в чашке Петри, то есть отдельно от человека. Следует ли из этого, что источник формирования циклов
может существовать даже на клеточном уровне?
Это в какой-то мере подтверждают опыты с так называемыми золотистыми водорослями. Во время
прилива эти одноклеточные организмы находятся в песке, но как только начинается отлив, водоросли
передвигаются между песчинками и выбираются на солнце, чтобы подзарядить свой аппарат фотосин-
теза. Незадолго до начала прилива они вновь уходят на глубину.
Исследователи перенесли водоросли с пляжа в лабораторию и поместили в сосуд, где создали усло-
вия постоянного освещения. Имитации приливов не было. И хотя воды океана находились на расстоя-
нии 27 миль, водоросли упрямо карабкались вверх в то время, когда на их далеком пляже начинался от-
лив, и прятались, когда приходило время прилива.
Очевидно, что поведение водорослей определялось не внешними факторами, а некими биологически-
ми часами, настроенными на лунный цикл. Но что это за часы? Микро водоросли состоят из одной клет-
ки - зона поиска, казалось бы, невелика. Однако до сих пор попытки идентифицировать пейсмейкер (так
был назван механизм, отвечающий за внутреннее время) или хотя бы какую-то его часть, не увенчались
успехом. В частности, во время опытов, проводимых с одноклеточным организмом Gonyaulax (имею-
щим четыре различных циркадианных ритма - фотосинтез, люминесценцию, раздражимость, клеточное
деление), циклы сохранялись даже после удаления ядра.
Загадка природы пейсмейкеров остается пока неразгаданной. Не связана ли она с работой МЕХА-
НИЗМА ФОРТУНЫ, существование которого мы предположили в каждом живом организме, даже в
отдельной живой клетке? Впрочем, это, вероятно, слишком смелое предположение, пока не имеющее
под собой фактических оснований. Но уже и сейчас можно говорить о том, что сочетание внешних
(природных) циклов и внутренних (биологических) ритмов может определять волны удачи и неудачи
для живых организмов. Ведь в случае полного совпадения этих биений может возникнуть своеобразный
резонанс, когда благоприятный исход достигается с минимальными затратами.
Стоит отметить, что существование некоторых циклов ФОРТУНЫ для живых существ может обу-
славливаться не только ритмами внешних глобальных природных (космических) явлений.
В 60-х годах XX столетия было открыто несколько колебательных биохимических процессов, дей-
ствующих на клеточном уровне. Например, синтез некоторых белков в клетках протекает как волновой
процесс. Другой пример - окисление углеводов в дрожжевых клетках, которое протекает путем после-
довательных превращений. Концентрация метаболитов этого процесса периодически изменяется во вре-
мени.
Циклические процессы наблюдаются и во взаимоотношениях биологических систем более высокого
уровня. Известно, что выживание биологического вида во многом зависит от существования других ви-
дов. И один из таких автоколебательных процессов определяется связкой "хищник - добыча".
Еще в 1920 году была предложена математическая модель для описания периодического поведения
системы "популяция хищника - популяция добычи". Рост популяции "добычи" вызывает (с запоздани-
ем) и рост популяции "хищника". Число последних увеличивается до определенного предела (за счет
уменьшения популяции "добычи"). Когда количество пищи доходит до своей критической минималь-
ной величины, популяция "хищников" вновь начинает сокращаться, что, в свою очередь, формирует
удачный период для роста численности "добычи". Период этих волн является функцией начального ко-
личества особей в популяции "хищников" и "добычи", поэтому для разных видов могут наблюдаться
разные виды колебаний.
Жизнь в полоску, а полоски "в противофазах".
Похожие закономерности могут вызывать волновые процессы и в человеческом сообществе на са-
мых разных уровнях (от взаимоотношений систем "человек - человек", до более сложных иерархиче-
ских образований - "государство - государство").
Величина (амплитуда) и знак (благоприятность) волны Фортуны в каждый конкретный отрезок вре-
мени определяется суммой всех волновых процессов. При этом можно предположить, что МЕХАНИЗМ
ФОРТУНЫ каждого биообъекта старается синхронизировать внутренние циклы (в пределах возможно-
го) с внешними изменениями. Ведь расхождение ритмов, как мы уже говорили, влияет на возможность
благоприятного исхода.
В этом отношении человек находится в менее благоприятном положении, чем более примитивные
организмы. Дело в том, что у "хомо сапиенса" работает еще один мощный источник циклов - сознание.
Субъективность восприятия способна искажать циклы, задаваемые организмом на бессознательном
(клеточном) уровне. Примером этому могут служить нарушения сна, менструальных циклов у женщин
и т. д. Это, в частности, относится и к субъективности восприятия времени.
В 1972 году французский спелеолог Мишель Сиффр провел в одной техасской пещере шесть меся-
цев, в течение которых ученые вели наблюдения за ритмами его организма. Постепенно его физиологи-
ческие циклы удлинялись, и в итоге он прожил всего 151 "сутки", хотя на поверхности за это время про-
шло 179 дней.
Впрочем, следует отметить, что человеческий разум, искажающий восприятие реального течения
времени, сам и разрешил эту проблему, создав механизмы (часы), позволяющие отмерять любые перио-
ды с недостижимой для биологических объектов точностью. Чтобы фиксировать природные циклы, че-
ловек придумал также и календари. Последние, как нам кажется, имеют непосредственное отношение к
загадочному образу Колеса Фортуны. Впервые заметив эту связь, мы почувствовали, как у нас замерли
сердца в ощущении того, что сейчас нам откроется великая тайна.
Вспомните, каждый поворот этого колеса, согласно поверьям, приносил людям либо богатство и уда-
чу, либо болезни и бедствия. Даже беглое рассмотрение этого инструмента капризной богини дает от-
четливое понимание, что это не просто "литературный образ", а некий эзотерический знак, зашифрован-
ное древними жрецами знание принципов чередования благоприятных и неблагоприятных периодов.
Судите сами. Распространенное в западноевропейском средневековье изображение Колеса Фортуны
неизменно показывало человека, вплетенного между спицами колеса. Согласно трактовкам средних ве-
ков, этот образ символизировал неразрывность судьбы человека и времени. Казалось бы, при чем тут
Фортуна? Но обратите внимание - спиц в этих изображениях всегда восемь. Конечно, возможно, все
дело только в том, что разделить круг на секторы двумя крестами - это наиболее простой способ. Но в
таком делении видится и другой смысл. Ведь графическое воплощение времени - это, прежде всего, ка-
лендарь. И, сравнивая "колесо Фортуны", имеющее восемь спиц, например, с так называемыми восьми-
частными круговыми календарями, можно найти между ними большое сходство. Причем не только
внешнее.
Римский календарь "парапегма" третьего века нашей эры.
Древний календарь, найденный вблизи Иркутска, выполнен на пластине из кости мамонта.
Что же представлял собой календарь, составлявшийся когда-то жрецами? Это не просто время, разде-
ленное на одинаковые отрезки. На "ободе" круговых календарей, прежде всего, отмечались (проверен-
ные многовековым опытом) благоприятные даты для тех, или иных, деяний - дней проведения охоты,
свадеб, уборки урожая и т. д.
Отмечались и неблагоприятные периоды, когда надо приносить жертвы богам, чтобы они отвели бо-
лезни и засуху, мор скота, стихийные бедствия. Именно в такие дни, как правило, проводились самые
яркие и массовые религиозные обряды. Так что можно предположить, что даты древних праздников, до-
шедшие до нас, не что иное, как зашифрованные временные точки максимально благоприятного или не-
гативного проявления ПОЛЯ ФОРТУНЫ.
Дальнейший анализ показывает, что календарные "периоды Фортуны" тесно увязаны с космически-
ми циклами. Старинная пословица, восходящая еще ко времени существования восьмичастных солнеч-
ных календарей древних славян, говорит: "Восемь кругов солнечных в году, девять радостей". Что же
это за "радости"? Восемь из них приурочены к четырем фазам и четырем полуфазам солнечного годово-
го цикла. А девятая "радость"? На календарях ,особо, выделен так называемый "Великодень". Можно
предположить, что это и есть дополнительный "особо благоприятный" период. Он отмечался в период
летнего солнцестояния. Впоследствии словом "Великодень" стали именовать главный христианский
праздник Пасху. Но в древности он приходился на 22 июня - языческий праздник Ивана Купалы. Со-
гласно преданиям, именно в этот период в природе происходят невероятные чудеса - расцветает папо-
ротник, и у счастливчика, нашедшего этот цветок, исполняются все самые заветные желания.
Похоже, что древние жрецы знали или интуитивно поняли то, к чему до сих пор только пытаются
подступиться ученые. О существовании тесной взаимосвязи Солнца, его циклов и самых разнообразных
земных событий говорят уже многие исследователи. Можно в очередной раз вспомнить Чижевского,
Гумилева, Вернадского. Есть и другие любопытные работы в этой области, показывающие, что суще-
ствуют циклы удачных периодов для самых разных областей, даже для возникновения научных откры-
тий или рождения гениальных людей.
Еще Софья Ковалевская отмечала эту закономерность: "Есть годы урожайные и неурожайные для ро-
ждения великих людей, совсем как для сбора хлебов". Эту мысль развил советский исследователь Г.
Идлис. Он сопоставил даты появления выдающихся работ Гюйгенса, Ньютона, Лейбница, Ломоносова,
Галилея, Эйлера, Кулона, Фарадея, Максвелла и других ученых и установил, что заметные открытия
происходили в среднем через 11,1 года, что совпадает со средним периодом солнечной активности.
Ленинградские ученые Е. Максимов и В. Завдич, выбрав из энциклопедии (а в нее, как правило, по-
падают незаурядные люди) даты рождения тех, кто жил и творил в последние четыре века, составили
числовой ряд и подвергли его статистической обработке. Выявились некоторые закономерности - на
графике появилось 18 пиков со средним интервалом между ними 22,7 года, что тоже соответствует сол-
нечным циклам, а именно - изменению магнитной полярности пятен.
Но кроме "солнечного" есть еще и "лунное" колесо Фортуны. Синхронность цикла лунных фаз со
многими биологическими циклами тоже подмечена уже давно. Обнаружена даже синхронизация лун-
ных циклов с изменениями городской преступности. Но фиксация таких закономерностей еще не дает
точного понимания их природы. Так как повторяемость этих явлений тоже "гуляет", словно действуют
еще какие-то неизвестные пока факторы, обуславливающие удачные и неудачные периоды.
Скорее всего, секрет кроется в том, что истинная картина возникновения волн везения и невезения
много сложнее, чем просто влияние солнечных или лунных циклов. Очевидно, многое зависит от син-
хронизации (или расхождения) внешних и других, внутренних циклов, существующих на всех уровнях,
от макро до микро. И образование "зебры Удачи" в поле вероятных событий с разнообразными благо-
приятными и неблагоприятными исходами зависит от сложения множества факторов, имеющих пере-
менный (цикличный) характер.
IV.8. ВОЛНЫ ВЕРОЯТНОСТИ
Дума за думой, волна за волной
Два проявленья стихии одной.
Ф.И. Тютчев
Цикличность возникновения благоприятных и неблагоприятных для каждого живого существа пери-
одов, а значит, и цикличность проявлений Фортуны, как нам кажется, стоит признать такой же реально-
стью, как и морские волны. Само чередование везения, невезения или нейтрального состояния доста-
точно очевидно (жизнь "полосатая"). Однако ответ на вопрос о том, являются ли длительности соответ-
ствующих, временных интервалов (периодов), "везения - невезения",чисто случайными величинами или
все же подчиняющимися каким-то закономерностям, представляется не столь однозначным.
Можно сказать, что возникновение благоприятных и неблагоприятных периодов следует за распреде-
лением во времени вероятности соответствующих событий. Само же распределение должно согласовы-
ваться с принципом причинности.
Житейская мудрость "всякое явление имеет свою причину" не требует объяснений, но для науки это
выражение бессмысленно. Причинность в науке требует таких формулировок законов природы, кото-
рые позволяют проследить развитие событий во времени. На языке формул подобное описание обычно
имеет вид дифференциальных уравнений. Таковыми в классической механике являются, например,
уравнения движения Ньютона. Они позволяют предсказывать траекторию движения тела, если точно
задать его начальную скорость и координаты. Такая схема не оставляет места для сомнений и криво-
толков. Это качество и назвали детерминизмом. Как говорил Лаплас: "Дайте начальные данные частиц
всего мира, и я предскажу вам его будущее".
Причинность имеет место и в квантовой механике. Правда, она выражается уравнениями Шрединге-
ра, причем не для физической величины, а для так называемой амплитуды вероятности (волновой функ-
ции), которая в общем случае может содержать так называемую мнимую часть, пропорциональную ве-
личине.
Квадрат модуля этой волновой функции дает вероятность нахождения частицы в заданной точке про-
странства в данное время. Квантовая частица, в отличие от классической, только в среднем движется по
определенной траектории, причем таким образом, что в любой момент времени, ее координаты и им-
пульс, могут быть одновременно определены лишь с погрешностями, удовлетворяющими соотношению
неопределенности Гейзенберга. Однако и такое поведение, имеющее, лишь, вероятностное, адекватное
описание, на языке волновой функции подчиняется принципу причинности.
В квантовой механике случайность единичных событий (например, нахождение электрона в какой-то
определенной точке пространства) - это не результат действия неизвестных причин, а первичный закон,
которому они (события) подчиняются. Это отправная точка теории, а не факт, подлежащий объясне-
нию.
В классической физике два одинаковых испытания при одинаковых начальных условиях всегда
должны приводить к одному и тому же результату. В этом суть классической причинности или детер-
минизма. В квантовой механике причинность состоит в том, что она совершенно достоверно предсказы-
вает распределение исходов большого числа однотипных испытаний, выполняемых при одинаковых
условиях.
Это прекрасно иллюстрируют опыты по прохождению электронов через тонкие пленки, проведенные
еще в 30-е годы XX века. Фиксация электронов на экране, расположенном за пленками, показала появ-
ление характерной дифракционной картины такого же вида, как и для рентгеновских лучей. В совре-
менных экспериментах результат еще более впечатляющий. В них пускают по одному (один за другим)
электроны одинаковых энергий на экран с одной или двумя щелями. Тогда на втором экране, располо-
женном за первым, электроны, проходящие через щель, распределяются строго в соответствии с интер-
ференционной картиной, характерной для прохождения света с длиной волны, отвечающей энергии
электронов (чередование максимумов и минимумов засветки на фотопластинке). Таким образом, кван-
товые объекты, в данном случае электроны, ведут себя одновременно и как частицы и как волны, в силу
чего, для них и возможно, только вероятностное описание и вероятностное понимание причинности (де-
терминизма).
Отсутствие однозначного (в классическом понимании) детерминизма присуще и поведению живых
систем, в частности, в случаях явлений "везения - невезения". Правда, причина здесь другая, нежели
при квантово-механическом описании частиц. А кроется она в крайней сложности этих систем, перево-
дящей их на качественно более высокий уровень организации, чем отдельные частицы, из которых они
состоят. Отличительной особенностью данного уровня является способность получать из окружающего
мира информацию и, что наиболее важно, обрабатывать ее и коррелировать свое поведение в соответ-
ствии с ней. В силу этой информационной открытости традиционная формулировка закона причинно-
сти "точно зная настоящее, можно уверенно предсказать будущее" для живых систем содержит невер-
ную предпосылку: мы в принципе не можем знать их настоящее во всех деталях, так как живое само со-
здает его в каждый данный момент. В результате при одних и тех же внешних стартовых условиях ис-
ход в каждом конкретном случае может быть совершенно разным.
Так, существует масса примеров, когда среди множества людей, поставленных в казалось бы, одина-
ковые условия, находится один, который испытывает настоятельную внутреннюю потребность совер-
шить (и, подчиняясь этой потребности, совершает!) действия, резко отличающиеся от того, что делают
другие. Практическим итогом этого различия может быть даже сохраненная жизнь (вспомним случаи,
описанные в разделах IV.4 и IV.5).
Далее мы попытаемся показать механизм, обуславливающий совершение такого рода действий, пока-
жем, что они могут не быть случайным стечением обстоятельств, и что за ними скрываются определен-
ные закономерности, связанные с особенностями обработки информации живыми системами.
IV.9. ЖИЗНЬ И ИНФОРМАЦИЯ
Тайна сия велика есть.
Послание апостола Павла к ефисянам (5: 32)
Анализировать возможные закономерности явлений "везения - невезения" для живых систем нельзя,
не задавшись какими-то представлениями о том, что, собственно, есть жизнь.
Еще недавно казалось, что здесь все более или менее ясно:
происхождение на молекулярном уровне из первичного бульона, процессы обмена, дарвиновская
теория естественного отбора, труд как главный фактор превращения обезьяны в человека и т. д. Однако
в последние годы все чаще стала заходить речь о том, что неотъемлемой составляющей живого является
еще и информация. Но механизмы взаимодействия информации с физико-химическими процессами, со-
ставляющими видимую часть основы функционирования организма, пока неясны. В связи с этим имеет
смысл подробнее остановиться на существующих учениях, объясняющих, "что есть жизнь и как она
возникла".
Согласно принятой сегодня теории, развитие жизни определялось естественным отбором, сочетаю-
щимся со способностью организмов к мутациям. Но является ли это единственным фактором эволю-
ции? Среди накопленного огромного количества факторов развития живой материи на Земле есть и та-
кие, которые явно противоречат концепции естественного отбора, во всяком случае, в его упрощенной
форме, к сожалению, весьма распространенной у биологов.
Известны, например, опыты, когда группе крыс предоставляли неограниченные возможности пита-
ния. Сперва они быстро размножались, но потом , без видимой причины размножение прекратилось и
крысы стали вырождаться. Похоже, что им как-то вдруг стало "скучно жить". А всем известные эпиде-
мии массовых самоубийств мелких грызунов леммингов - как их уложить в простую схему естественно-
го отбора?
Не все благополучно и во взаимоотношениях эмбриологов с теорией эволюции. Почему, например, у
некоторых зародышей на какой-то стадии их развития появляются признаки, соответствующие эволю-
ционно более поздним стадиям развития?
Этот список недоразумений можно продолжить и приумножить. Создается впечатление, что наряду с
естественным отбором в эволюции жизни на Земле действуют еще какие-то факторы, роль которых
пока еще окончательно не выяснена. Или, во всяком случае, естественный отбор есть процесс неизмери-
мо более сложный, чем это обычно полагают.
Еще одно недоразумение - процесс постоянного усложнения биологических структур. Ведь, как из-
вестно из теории надежности, сложные системы ,более уязвимы, чем простые. Это противоречит закону
дарвиновского отбора, который подразумевает, что выживают сильнейшие, а значит, и наиболее надеж-
ные системы.
Возможно, все эти странности проистекают из-за неточного понимания природы и возможных форм
существования живой материи. Ведь удовлетворяющих критериев, дающих исчерпывающие объясне-
ния жизни, четко и однозначно обозначающих грань между живой и мертвой материей, описывающих
единственно возможные формы существования живых организмов и показывающих реальные пути их
эволюции, увы, не существует. Выдающийся математик и специалист в области теории информации
академик А. Н. Колмогоров в свое время подчеркивал, что биологические науки до последнего времени
занимались только исследованием живых существ, населяющих Землю и имеющих общую историю
возникновения и развития. Естественно, что в таких условиях понятие "жизнь" отождествлялось с кон-
кретными ее воплощениями в конкретных условиях нашей планеты. Существование других форм жиз-
ни не мыслилось, и любые предположения на этот счет категорически отвергались. Возможно, это и по-
служило причиной тому, что удовлетворительного функционального определения понятию "жизнь" до
сих пор не существует.
В Энциклопедическом словаре, изданном в СССР в 1953 году, сказано: "Жизнь - способ существова-
ния белковых тел. Представляет собой особую форму движения материи и возникает как новое качество
материи в процессе ее развития. Характерной особенностью всякого живого тела является постоянный
обмен веществ с окружающей средой".
Это определение восходит еще к Ф. Энгельсу. Такой точки зрения придерживались многие ученые, в
частности, известный биохимик академик А.И. Опарин, долгие годы занимавшийся изучением пробле-
мы происхождения жизни.
Более поздний Энциклопедический словарь 1989 года уточняет: "Живые организмы отличаются от
неживых объектов обменом веществ, раздражимостью, способностью к размножению, росту, развитию,
активной регуляции своего состава и функций, к различным формам движения, приспособляемостью к
среде и т. п.".
Но и это определение не является достаточным. Положение в некоторой степени могло бы исправить
введение новых (не только биологических) понятий.
Внимательный анализ показывает, что любое проявление жизни можно перевести на язык науки
управления и управляющих процессов. Известный математик и кибернетик А.А. Ляпунов утверждал,
что управление является самым характерным свойством жизни безотносительно к ее конкретным фор-
мам. Согласно его концепции, "жизнь - это высокоустойчивое состояние вещества, использующего для
выработки сохраняющих реакций информацию, кодируемую состоянием отдельных молекул". "Живое
вещество, - считает Ляпунов, - описывается набором целого ряда физико-химических характеристик:
массой, химическим составом, энергией, электрическими и магнитными свойствами... Стечением вре-
мени эти характеристики меняются".
Вещества, у которых эти характеристики (в какой-то интервал времени) изменяются весьма незначи-
тельно, Ляпунов назвал "относительно устойчивыми". Причиной тому могут быть либо благоприятные
условия среды, либо внутренние реакции вещества, направленные на сохранение его состояния. Именно
последний вид устойчивости и лежит в основе жизнедеятельности всех организмов.
На языке кибернетики сохраняющие реакции можно описать так: вещество воспринимает информа-
цию о внешних воздействиях в виде кодированных сигналов, перерабатывает ее и по определенным ка-
налам связи посылает уже "управляющие сигналы". Последние вызывают такую внутреннюю пере-
стройку вещества, которая способствует сохранению его характеристик. Устройство, в котором проис-
ходит переработка информации, можно назвать "управляющей системой". Она состоит из большого, но
не бесконечного количества входных и выходных элементов, связанных каналами связи, по которым
передаются сигналы. Систему, служащую хранилищем информации, можно назвать "запоминающим
устройством", или памятью.
При выработке "ответов", обеспечивающих сохраняющие реакции тела на внешние раздражители,
управляющая система воспринимает информацию об этих воздействиях, разделяет ее на составляющие
и сопоставляет с информацией, которая уже в ней записана. В результате этого сопоставления формиру-
ется "ответная информация". Отсюда следует, что чем больше информации в ней записано, тем более
гибкой и жизнестойкой является система.
Одно из важнейших свойств сохраняющих реакций - их быстрота. Она должна быть сопоставима со
скоростью внешних воздействий. Еще одно важное требование - надежность и устойчивость работы.
Чтобы сохраняющие реакции были возможны, необходим устойчивый запас энергии. Очевидно, что
при этом система должна обмениваться энергией с окружающей средой. Если бы живое вещество пред-
ставляло собой замкнутую систему, в нем непрерывно увеличивался бы уровень энтропии, то есть сте-
пень разупорядоченности, что повлекло бы такие изменения, когда жизнедеятельность уже невозможна.
Следовательно, живой организм должен систематически удалять накапливающуюся энтропию (см. об
этом подробнее в следующей главе). Это достигается с помощью обмена веществ. Сам обмен веществ
регулируется управляющими системами специального назначения.
Характерной особенностью живого вещества является то, что оно состоит из отдельных структурных
единиц (организмов), каждый из которых как в информационном, так и в энергетическом смысле пред-
ставляет собой обособленную единицу, имеет свою систему управления, свой внутренний запас энергии
и хранилище информации. Так возникает иерархическая система управления, где функционирование
систем более высокого уровня диктует условия деятельности для систем более низкого уровня.
Деление живой материи на клетки, органы, организмы/популяции, виды и т. д. соответствует иерар-
хии управляющих систем. Каждая из этих структурных единиц, управляясь своей автономной системой,
в свою очередь подчиняется более высокой иерархической единице. При этом надорганизменные об-
разования значительно более устойчивы к изменениям среды, чем отдельные организмы.
Таким образом, более глубокий взгляд на явления "везения - невезения" показывает, что для их пони-
мания необходимо учитывать двойственный характер живых объектов. С одной стороны, они являются
материальными системами, поддерживающими свое существование путем обмена веществ. С другой -
информационными, существование которых невозможно без получения (потребления), накопления и
обработки информации. Если первая сторона ответственна в основном за поддержание на должном
уровне физико-химических параметров живой системы, то вторая отвечает за взаимосвязь отдельных
частей этой системы и регулировку их оптимальных характеристик (с учетом изменений окружающей
среды, в том числе и изменений, накапливающихся в самом организме). Информационная ипостась от-
вечает также за мотивацию поведения живого организма в различных ситуациях (реализация благопри-
ятных исходов ПОЛЯ ФОРТУНЫ).
Ясно, что феномены Фортуны, если они есть, должны определяться взаимосвязью этих сторон двой-
ственной сущности живого (материальной и информационной) и носить вероятностный характер. По-
следний, связан, с возможностью выбора оптимальных решений из множества возможных.
IV. 10. КОРИДОР БЕЗОПАСНОСТИ
Из двух грозящих зол кто
усомнится взять меньшее?
А. К. Толстой
Мы уже говорили, что, в отличие от неживой (косной) материи, живым существам (в том числе и че-
ловеку) не все равно, что с ними происходит. Биообъекты, прежде всего, стремятся избежать разруше-
ния (болезни и смерти). Отсюда вытекают все последующие программы поведения (инстинкты): стрем-
ление к максимально возможной безопасности (программа самосохранения); размножение (программа
сохранения вида, имеющая для большинства биообъектов более высокий приоритет, чем даже потреб-
ность в сохранении собственного существования); питание (поддержание должного уровня внутренней
энергетики, способствующей сохранению жизни) и релаксация (восстановление сил). Существенный
элемент в поведении живых организмов - процесс накопления и обмена информацией о свойствах окру-
жающего мира (что тоже способствует выживанию вида, хотя для каждой отдельной особи сам процесс
добывания новых знаний зачастую связан с риском).
Можно еще и еще называть действующие в нас программы, но все они так или иначе призваны обес-
печить, прежде всего, продлить существование вида, а лишь потом - каждой конкретной особи. Для до-
стижения этой цели биообъекты реализуют ПОЛЕ ФОРТУНЫ, из всех возможных вариантов развития
событий пытаясь выбрать решения с наиболее благоприятным исходом при минимальных затратах сил
и средств.
Во время безопасного периода вступают в действие другие критерии выбора - биообъект стремится
во время своего существования испытывать максимум положительных ощущений (эмоций) и минимум
отрицательных.
Понимание функциональной сущности этих КРИТЕРИЕВ НЕБЕЗРАЗЛИЧИЯ (и их приоритеты) поз-
воляет не только точнее описать законы поведения живой материи, но и помогает подойти к пониманию
возможной природы МЕХАНИЗМА ФОРТУНЫ и КЛЮЧЕЙ ФОРТУНЫ, позволяющих воздействовать
на этот механизм.
Как действует МЕХАНИЗМ ФОРТУНЫ? В цепочке наших рассуждений мы уже приписывали ему
различные функции. Это способность принятия (без предварительного просчета вариантов) оптималь-
ных решений, ведущих к благоприятному для живого существа исходу (возможно, за счет считывания
информации о грядущих событиях непосредственно из будущего). Это способность, синхронизировать
внутренние циклы живого организма с внешними (более глобальными), что вполне соответствует, на-
шему пониманию феноменов Фортуны, так как позволяет достигать благоприятных исходов с меньши-
ми затратами (а в условиях резонанса и вовсе без затрат). И это чувствительность к локальным измене-
ниям энтропии (упорядоченности) в окружающей среде (чем упорядоченность меньше, тем опаснее).
Так, вестибулярный аппарат, реагируя на наклоны в ту или иную сторону, подает сигнал, и канатоходец
(не просчитывая угол своего наклона и положение центра тяжести) избегает рискованного падения, со-
вершая необходимое движение телом.
Казалось бы, все эти описания свойств в чем-то противоречат друг другу. Но это только на первый
взгляд. И потом, мы ведь пока только пытаемся определить природу МФ. В настоящий момент нам
даже не так важно, как конкретно МЕХАНИЗМ ФОРТУНЫ реализует свои задачи. Главное - опреде-
лить вероятный спектр его возможностей и методы активации.
Тут стоит ввести еще одно понятие, дополняющее КРИТЕРИИ НЕБЕЗРАЗЛИЧИЯ. Живые организ-
мы способны существовать в достаточно узком диапазоне параметров окружающей среды. Назовем
этот диапазон КОРИДОРОМ БЕЗОПАСНОСТИ.
В КОРИДОРЕ БЕЗОПАСНОСТИ (при комфортной температуре, давлении, гравитации, освещенно-
сти, напряженности электромагнитных полей, громкости звука, концентрации химических веществ, от-
сутствии врагов, наличии еды и т. д.) нет необходимости бороться за выживание, и потому (согласно
приоритетам КРИТЕРИЕВ -НЕБЕЗРАЗЛИЧИЯ) целью биообъектов становится получение положитель-
ных ощущений. Для этого МЕХАНИЗМ ФОРТУНЫ практически не нужен. Но за "стенами" КОРИДО-
РА БЕЗОПАСНОСТИ существует ЗОНА РИСКА - где условия среды уже представляют угрозу. Тут, со-
гласно логике, и должен включаться МЕХАНИЗМ ФОРТУНЫ, уводя хозяина от ФАТАЛЬНОЙ ЗОНЫ,
где биообъекту грозит неминуемая смерть, обратно в КОРИДОР БЕЗОПАСНОСТИ.
Такая схема позволяет предположить, что КЛЮЧАМИ для МЕХАНИЗМА ФОРТУНЫ могут слу-
жить стрессы любого рода - температурные, химические, физические. Хотя, естественно, всему есть оп-
тимальная грань. И чрезмерный стресс (ведь это, по сути, временный уход из КОРИДОРА БЕЗОПАС-
НОСТИ в ЗОНУ РИСКА) способен нанести непоправимый вред.
Как вы, наверное, помните, еще в начале книги мы пообещали вам "перейти к формулам". Этот мо-
мент наступил.
Весь проделанный авторской группой труд - сбор и обработка огромного объема информации; оцен-
ка и отбор ее по признакам вероятности и повторяемости; выдвижение гипотезы; проверка ее на логиче-
ском уровне и физико-математическим путем; психологический анализ и наработка методик практиче-
ского применения - не может быть представлен только как увлекательное чтиво, поверхностно описыва-
ющее проблему. Без трех последующих глав он теряет смысл.
Авторы выдвинули свою гипотезу существования "механизма Фортуны", обосновали с точки зрения
логики и точных наук, связали эффект "везение - невезение" с важнейшими понятиями современной фи-
зики и кибернетики и описали математически. Такой анализ сделан впервые. И он показал, что наша ги-
потеза имеет право на существование.
Поскольку эта книга относится к жанру научно-популярной литературы, мы, не имеем возможности,
представить свои изыскания в полной мере. Поэтому предлагаем их в сжатом и максимально доступном
виде.
Три последующие главы требуют от нашего читателя минимальных базовых знаний по физике и ма-
тематике, поэтому мы постарались подать их так, чтобы даже те, у кого этих знаний нет, не вдаваясь в
математические формулы, поняли смысл изложенного.
И еще хотим утешить нашего читателя: последующие за этими главы будут читаться легко. В них со-
держится материал по практическому применению результатов нашей работы, направленный на обуче-
ние методикам повышения эффективности "механизма Фортуны" и, следовательно, вероятности "везе-
ния" в суммарном объеме системы "везение - невезение".
Глава V
ФОРТУНА КАК ПРИРОДНЫЙ ФЕНОМЕН.
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, НЕОБХОДИМЫЕ
ДЛЯ АНАЛИЗА ПРОБЛЕМЫ
Намеки тонкие на то,
Чего не ведает никто.
М.Ю. Лермонтов
В этой главе мы постараемся еще ближе подойти к анализу феноменов Фортуны и прежде всего вве-
сти ряд важных понятий, которые понадобятся, чтобы описать механизм действия Фортуны на языке
современной науки. Трудность состояла в том, что заранее не было ясно, имеются ли вообще в нашем
распоряжении такие понятия, которые способны адекватно передать суть этих феноменов.
На наш взгляд, ключевыми здесь, могут быть, прежде всего, понятия энтропии, информации (негэн-
тропии) и ценности информации (см. раздел V.I - V.3). Мы также довольно подробно остановимся на
природе Времени, так как многие из феноменов Фортуны связаны в нашем понимании с характером
протекания событий в будущем (раздел V.4). Наконец, в разделе V.5 описан' так называемый "эффект
формы", который, как нам кажется, является определенным аргументом в пользу предлагаемого в этой
и следующей главах объяснения возможной природы феноменов Фортуны.
V.I. ПОРЯДОК И БЕСПОРЯДОК. ЭНТРОПИЯ, НЕГЭНТРОПИЯ И ИНФОРМАЦИЯ
Все к лучшему в этом лучшем из миров.
Вольтер
Проявление феноменов Фортуны можно определить как случайные (на первый взгляд) стечения об-
стоятельств, приводящие в соответствии с КРИТЕРИЯМИ НЕБЕЗРАЗЛИЧИЯ к благоприятному для
данного биологического объекта (БО) (или сообщества БО) результату. Благоприятным же, в свою оче-
редь, можно считать такой результат, который способствует улучшению качества жизни. Последнее
всегда связано с уменьшением неопределенности, то есть с увеличением предсказуемости того, что мо-
жет произойти с БО.
Отсюда следует, что явления Фортуны тесно связаны с такими важнейшими понятиями современной
физики и кибернетики, какими являются энтропия и информация. Чтобы установить эту связь, напо-
мним кратко их определения.
Энтропия S вводится как мера упорядочения системы [1] и определяется с помощью соотношения:
S=kmW, (1)
где k - коэффициент (так называемая постоянная Больцмана); W - термодинамическая вероятность
реализации данного состояния рассматриваемой системы, то есть число различных способов его реали-
зации.
Из (1) следует, что чем больше величина W, то есть чем большим числом способов реализуется дан-
ное состояние, тем больше разупорядоченность системы и тем больше ее энтропия S. И, наоборот, с ро-
стом упорядоченности в системе меньше становится величина энтропии. Имеет место фундаменталь-
ный закон природы, так называемое второе начало термодинамики, согласно которому упорядочен-
ность изолированной неравновесной системы должна убывать со временем, а энтропия возрастать соот-
ветственно энтропия равновесной изолированной системы сохраняется. Проявлением этого закона яв-
ляется, например, исчезновение искусственно созданных неоднородностей в распределении плотности
или температуры газа (жидкости) в замкнутом теплоизолированном объеме. Эти неоднородности, кото-
рые представляют собой определенную упорядоченность, постепенно исчезают в результате самодиф-
фузии или теплопроводности, а энтропия данного объема газа возрастает по отношению к ее значению,
в исходном, неоднородном состоянии.
Таким образом, в изолированной системе не может сохраниться никакое искусственно созданное
упорядочение. Ход развития такой системы всегда приводит к постепенному разупорядочению, то есть
к беспорядку.
Важную роль в анализе рассматриваемых вопросов играет также понятие информации. Оно непо-
средственно связано с понятием энтропии как меры беспорядка. Информация, содержащаяся в каком-
либо событии, дает количественную меру сведений, которое это событие содержит. Пусть оно состоит в
подбрасывании монеты. Пока она не брошена, событие отсутствует, и информации о ней нет, то есть
она равна нулю. После того как монета подброшена и выпал, например, орел - событие реализовано и
информация уже отлична от нуля. Оценим количество этой информации. Пусть мы бросаем две монеты
одновременно. Ясно, что мы получим вдвое большую информацию. Вероятность реализации двух неза-
висимых событий (например, выпадение на одной монете орла, а на другой - решки), равна произведе-
нию их вероятностей, а информация - сумме информации об этих событиях. Следовательно, естествен-
но определить меру информации как логарифм вероятности. В нашем примере вероятность выпадения
определенной стороны монеты следующая: Р1= 1/2.
Вероятность выпадения определенных сторон сразу у двух монет
Р = Р1/ Р2; = 1/4, а информация, содержащаяся в этом событии
I = - К log Р = - К log Р1 - К log Р2= I + Т (2)
Где, К - некоторый, коэффициент пропорциональности, конкретный вид которого обусловлен сооб-
ражениями удобства.
Таким образом, научное определение информации о каком-то событии связано с вероятностью его
реализации. Это обстоятельство дает возможность установить связи информации с энтропией, так как
последняя, согласно (1), также определяется через вероятность (впервые это было сделано Л. Сциллар-
дом [2] - выдающимся физиком, лауреатом Нобелевской премии). Рассмотрим, например, ситуацию,
когда событие состоит в переходе системы из одного состояния, характеризующегося энтропией S, = k
In Wp в другое с энтропией
S, = k In W,
Пусть для определенности S1 < S2, (т. е. W1, > W2). Тогда при данном переходе энтропия системы
уменьшается на величину
AS=S,-S =klnW1/W2
Введя в определение информации (2) коэффициент К = k In 10 и считая, что для состояний 1 и 2 ве-
роятность их реализации Р1 ˜ W1 и Р2 ˜ W2, соответственно, отождествим изменение информации Л1 о
системе при переходе 1 -> 2 с убыванием энтропии AS:
Д1 = - k In 10 log (Р,/Р,) = k In (W1/W2) = AS = - AN. (3)
В (3) введена величина AN уменьшения негэнтропии N (отрицательной энтропии). Таким образом,
увеличение информации о данной системе имеет место только при уменьшении ее энтропии или увели-
чении негэнтропии. Это очень важный общий вывод.
Отметим, что на самом деле, особенно применительно к процессам, связанным с жизнедеятельно-
стью биообъектов, важнейшей характеристикой информации, помимо количества, является ее ценность.
Ясно, что два различных факта могут содержать одинаковое количество информации, но при этом быть
далеко не равноценными для человека. Например, в установлении факта существования телекинеза
столько же информации, сколько и в выпадении определенной стороны монеты при ее подбрасывании,
так как телекинез либо существует" либо нет. Однако, ценность этой информации, весьма различна.
Именно она будет играть важнейшую роль в описании механизмов феноменов Фортуны.
V.2. ЖИЗНЬ КАК АНТИЭНТРОПИЙНОЕ ЯВЛЕНИЕ
Страшно, за человека страшно мне.
В. Шекспир
Жизнь - по-видимому, сложнейшее явление во Вселенной. В главе IV мы уже отмечали материально-
информационную сущность живой материи. Теперь пойдем несколько дальше и свяжем явления жизни
с введенными выше количественными понятиями энтропии и информации (негэнтропии), что окажется
особенно важным для понимания механизмов Фортуны.
Своеобразие способа существования живой материи (биологических объектов) заключается в том,
что все живое от клетки до человека функционирует, только поддерживая определенную (и создавая но-
вую) степень упорядоченности в себе и в окружающей среде. Вспоминая содержание предыдущего раз-
дела (см. соотношения (1) и (3)), можно утверждать, что биологические объекты локально уменьшают
энтропию среды обитания или увеличивают информативность ее состояния. В этом принципиальное от-
личие живого, от неживого.
Действительно, любой объект, кроме живого, будучи предоставлен самому себе; постепенно дегра-
дирует, то есть энтропия его состояния увеличивается. Так, например, разрушаются со временем под
действием внешних факторов брошенные здания:
ржавеют металлические детали, гниют деревянные и т. д. Живое же, соприкасаясь с внешним миром
(инстинктивно или сознательно), поддерживает определенный стационарный уровень своих внутренних
систем (то, что в медицине называется гомеостазом). Сложные биологические системы (например, че-
ловек) способны, кроме того, преобразовывать окружающую действительность таким образом, чтобы
сделать свое существование более комфортным. Ясно, что такое преобразование должно носить упоря-
дочивающий характер: строительство различных сооружений, добыча полезных ископаемых, их обога-
щение и т. д.
При этом не следует думать, что биообъекты нарушают фундаментальный второй закон термодина-
мики, согласно которому энтропия любой изолированной системы должна увеличиваться. Дело в том,
что живые биосистемы, являются, существенно, неравновесными, так как обмениваются с окружающей
средой веществом и энергией. Термодинамика таких систем (их еще называют открытыми) разработана
в основном усилиями лауреата
Нобелевской премии И. Пригожиным [З].
Чтобы пояснить ситуацию, воспользуемся примером из книги М.В. Волькенштейна [4]. Рассмотрим
изолированную систему, состоящую из организма и некоторой внешней среды. Организм получает из
среды необходимые ему продукты питания и кислород; в свою очередь, в среду поступают продукты
жизнедеятельности организма. В таких условиях находится, например, космонавт. Он является откры-
той системой по отношению к космическому кораблю, но сам корабль в целом можно считать достаточ-
но хорошо изолированным от внешнего мира. Изменение энтропии системы корабль - космонавт опре-
деляется равенством:
dS = dS1 + dS2 ,
где dS1 - изменение энтропии космонавта;
dS2 - окружающей его в корабле среды.
Согласно второму началу термодинамики dS>0, так как система неравновесна вследствие протекания
процессов жизнедеятельности космонавта. Однако, согласно приведенным выше соображениям, вклад
космонавта dS,<0 (если, конечно, он здоров и его состояние не ухудшается).
Это значит, что dS;>0 и |dS| > |dS,|, то есть возрастание упорядоченности в организме космонавта в
результате потребления продуктов питания перекрывается ее уменьшением вследствие разупорядоче-
ния этих продуктов организмом и выделения образующихся при этом более простых веществ в окружа-
ющую среду. Следовательно, энтропия выделяемых веществ значительно больше, чем энтропия продук-
тов питания. Такие же соображения можно отнести и к биосфере Земли, если посчитать (конечно, до-
статочно условно), что Солнечная система является изолированной. В этом случае гигантское произ-
водство энтропии за счет излучения Солнца значительно перекрывает ее уменьшение в живых организ-
мах и растениях на Земле, и энтропия всей системы в целом растет.
Особый интерес представляют стационарные состояния открытых неравновесных систем. Стацио-
нарное состояние достигается тогда, когда производство энтропии системой точно компенсируется ухо-
дом энтропии во внешнюю среду. Возвращаясь к примеру с космонавтом, можно считать, что в стацио-
нарном состоянии ,должно, иметь место следующее соотношение для производных по времени:
dS/dt = dS1/dt + dS2/dt
то есть
dS1/dt <0, dS2/dt >0, причем
dS/dt = -dS,/dt.
Очень важно, что стационарное состояние не является равновесным. В последнем случае имело бы
место равенство:
dS/dt = dS1/dt = -dS2/dt = 0,
то есть энтропия достигала бы максимума.
Стационарные состояния могут существовать только в открытых системах. Эти состояния являются,
существенно, неравновесными, так как достигаются вдали от равновесия. Живой организм является од-
ной из таких систем, которые обладают способностью поддерживать свои параметры более или менее
постоянными за счет взаимодействия с окружающей средой.
Помимо уменьшения энтропии, то есть производства порядка в рамках собственного организма, био-
логическая система способна увеличивать упорядоченность и в окружающей среде. Человек в этом
смысле - наиболее показательный пример. Все виды промышленного и сельскохозяйственного произ-
водства приводят к созданию порядка из беспорядка (примеры здесь бесчисленны и очевидны). То же
самое относится и к творческой деятельности. Так, ученые из разрозненных (беспорядочных) фактов со-
здают строгие и последовательные (упорядоченные) теории; музыкальные фразы и тексты книг пред-
ставляют собой составленные определенным образом чередования соответственно семи нот и букв ал-
фавита. Конечно, следует помнить, что и в этих случаях производство энтропии за счет "отходов" (в
прямом и переносном смысле) не дает нарушить второе начало.
Обычно говорят, что жизнь- это способ существования биологических объектов. Это слишком общее
определение, никак не характеризующее данное явление. Теперь мы можем его уточнить, сказав, что
отличительной чертой этого способа существования является производство негэнтропии (отрицатель-
ной энтропии) или информации. Именно это отличает живое от неживого. Именно это позволяет живо-

<<

стр. 3
(всего 7)

СОДЕРЖАНИЕ

>>