СОДЕРЖАНИЕ

Исраэль Садовник - Религия и Физика. XXI век
















Светлой памяти моей бабушки
Мейклер Голды Зейликовны
посвящаю.















Не может быть конфликта между наукой и религией.
Религия без научного доказательства - неубедительна.
Наука, не учитывающая религиозные основы - безумна.

Содержание.

§1. Формула Абсолюта............................................
§2. Формулы первочастицы - пассивноой
духовной частцы.................................................
§3. Формулы движения первочастицы -
кванта света - духовной частцы.......................
§4. Формулы активной работы кванта света -
духовной частцы.................................................
§5. Внутренние эффекты, связанные
с работой кванта света - духовной частцы....
§6. Следствия, вытекающие из активной
работы кванта света - духовной частцы........
§7. Строение звезд и образование
материальных частиц.......................................
§8. Квантовое взаимодействие...............................
§9. Электронное взаимодействие............................
§10. Атомное взаимодействие..................................
§11. Эволюция жизни................................................
§12. Духовные законы...............................................
§13. Метод познания..................................................
Заключение.................................................................


§1.

Формула Абсолюта
Аргументация Абсолютной системы отсчета.

Обнаруженная материальная масса вещества во Вселенной настолько мала (средняя плотность всего вещества во Вселенной: приблизительно 10-30 г/см3), что она не способна замкнуть космическое пространство в сферу. Следовательно, необходимо рассматривать космическое пространство как бесконечное.
А звезды во Вселенной так редки, что, по словам одного ученого: "Оставьте живыми только трех пчел во всей Европе, и воздух Европы будет все-таки больше наполнен пчелами, чем пространство звездами". Другой пример. Масса всего вещества в космическом пространстве так мала, что сравнима с отношением объема маленького ореха к пространству величиной с Европу. Три пчелы, вес ореха не влияют на общее состояние пространства в Европе. А вес всей массы материального вещества во Вселенной не влияет на общее состояние ее пространства. Количество материального вещества в ней так мало и ее части так далеко разбросаны друг от друга, что закон Всемирного тяготения между ними не действует (точно так же, как и в атоме не учитывается гравитационное взаимодействие между электроном и протоном).
Однако, с тех пор, как Ньютон обнаружил Закон всемирного тяготения, его возвели в ранг главного, основного закона Вселенной. И с тех пор бытует мнение, что гравитация существует во всех уголках Вселенной, что она может бесконечно приближаться к нулю, но никогда не будет равна нулю. Но такое мнение равносильно утверждению, что мы постоянно приближаемся к смерти, но не умираем. Главное во Вселенной - не Закон всемирного тяготения Ньютона. Он носит только частный характер. Главное во Вселенной - это состояние ее пространства, которое характеризуется как Пустота, Вакуум. И только в редких локальных участках этой Великой Пустоты по каким-то частным законам наблюдается нарушение Вакуума, скопление материального вещества. Поэтому обобщать Закон всемирного тяготения и Теорию гравитации Эйнштейна (ОТО) на всю Вселенную - необоснованно и бессмысленно.
Итак, главная характеристика Вселенной - это её бесконечно/вечная Пустота, Вакуум. Но человек восхищается красивым ночным небом, мерцанием звезд и страшится окружающей их пустоты. У него не возникает желание понять эту бесконечную, безмолвную, пугающую пустоту. Пустота ничего ему не говорит. Такая характеристика пространства (пустое, вечное, бесконечное) страшит и ученого. Ученые не понимают, как из таких характеристик получить конкретные, реальные числа. Поэтому современная наука сформулировала для себя трусливый постулат: "Правильная теория не должна содержать бесконечностей". И поэтому, если в теории появляется бесконечность, то всю свою энергию, все свои математические способности ученые направляют на ее устранение. Например, в квантовой теории для устранения бесконечности был предложен "метод перенормировок". Однако по меткому определению американского физика Р. Фейнмана: "Метод перенормировок - это способ убирания мусора под ковер". Искусственными математическими приёмами можно выпутаться из любого теоретического затруднения, но остаётся вопрос: "Какое это имеет отношение к природе?".
Все явления микро и макромиров требуют принять во внимание существование Бесконечно/Вечного Вакуума. Избежать факта бесконечности в теории невозможно. Поэтому нужно просто понять и осознать сущность Бесконечности/Вечности при построении научной теории.
Как же можно конкретно, ясно и просто понять и охарактеризовать Абсолютный Бесконечно/Вечный Вакуум? Какой конкретной физико-математической величиной можно охарактеризовать Абсолютный Вакуум?
Ученые давно дали на этот вопрос такой ответ:
Общее физическое состояние Вакуума характеризуется Абсолютной температурой Т = - 273,160С.
1) Еще в 1787 году французский физик Жак Шарль обнаружил, что при снижении температуры газа на 1?С его объем уменьшается на 1/273. Ученый высказал предположение, что если снижать температуру газа в каком-то объеме от 0?С, то примерно при -273?С газ должен исчезнуть т.е. температура Т=-273?С является предельной. Это отношение получило название "Закона Шарля".
2) В 1852 году английский физик Уильям Томсон (лорд Кельвин), изучая свойства идеальной тепловой машины, построил "Абсолютную термодинамическую шкалу температур". Предельной температурой в теории оказалась температура Т=-273?С.
3) Немецкий ученый В. Нернст в 1906 году, изучая проблему энтропии (мера беспорядка в системе), также установил, что Т=-273,16оС является предельной температурой (третий закон термодинамики).
Все трое ученых, в разные времена, исходя из разных предположений, пришли к одному и тому же выводу - существует Абсолютная предельная температура Т=-273,16?С.
Эта температура характеризует состояние Абсолютного Вакуума. Эта температура Абсолютной, Начальной системы отсчета. С этой Абсолютной системы отсчета начинается развитие Бытия.

* * *
Сейчас утверждают, что никакими приборами нельзя достичь Абсолютной температуры. Да! Это верно. Но разве от этого температура Т=-273,160С перестает быть реальной?
Природа поставила предел между двумя мирами - Материальным и Вакуумным. Вакуумный мир характеризуется Абсолютной температурой Т=-273,160С, а возникновение другого мира -Материального связано с нарушением этой границы. Материальные тела разделены Вакуумом. Вакуум является неизбежным дополнением к Природе. Без Вакуума нельзя рассматривать процессы в Природе. Но современная наука основной акцент делает на изучение Материального мира, а структура Вакуума остается ею непонятой. Все разделы физики "кричат": "Обрати внимание на Вакуум. Мир двухмерный! Вселенная двухмерна! Наряду с Материальным миром существует и Царство вечного холода". Но ученые не могут понять зова и просьбы Природы. А чтобы быть объективным, требуется логически рассматривать и Материальный, и Вакуумный мир. Но в этом утверждении скрыта одна проблема. Проблема в том, что учёные понимают, как изучать материальный мир, но не понимают, как исследовать бесконечную Пустоту. Они говорят, что из бесконечности нельзя вывести конкретные величины. Однако они ошибаются. Можно! Для этого есть все необходимые возможности: и теоретические и практические.
Как же можно вывести из Абсолютного Бесконечного/Вечного Вакуума конкретные реальные величины? Очень просто. Абсолютная температура Т=-273,160С относится к "Теории идеального газа". Следовательно, и все другие характеристики и законы, связанные с "Теорией идеального газа", справедливы в применении к Царству вечного холода.
На страницах этой книги я предлагаю читателю проследить, как из Бесконечной/Вечной Пустоты Т=-273,160С рождается все многообразие Вселенной.
* * *
Древним мудрецам хорошо была известна важность Пустоты (Небытия) в создании Бытия. Начальной системой отсчета возникновения всего во Вселенной они считали именно Пустоту. Многие религии (индуизм, буддизм, даосизм, герметизм) отразили этот факт в своих "священных книгах". Сейчас физики назвали Пустоту- Вакуумом и признали важность её влияния на наблюдаемую реальность, на Материальное бытие. Они сейчас рассматривают появление элементарных частицы как результат флуктуации или возбуждения вакуума. И свои надежды на объяснения природы они связывают с вакуумом, видя в нем ключ ко многим замкам Вселенной. Английский физик Поль Дирак писал: "Проблема точного описания вакуума, по моему мнению, является основной проблемой, стоящей в настоящее время перед физиками. В самом деле, если вы не можете правильно описать вакуум, то как можно рассчитывать на правильное описание чего-то более сложного?". Поэтому представление о вакууме должно стать необходимой составной частью общей культуры каждого человека.
В Вакууме физики нащупали истину. Однако, понимая это они жалуются , что слишком мало знают о физическом вакууме. И строят сложные теории вакуума. А бесконечный/вечный Вакуум характеризуется только одним физическим параметром Т=-273,160.
* * *
Глубокая связь между религиозным и научным взглядом на Пустоту/Вакуум кажется сейчас чем-то фантастическим, нереальным. А между тем, научное мышление в своем развитии, бессознательно блуждая, проходит по дороге, давно проложенной религиозным мировоззрением. В этой книге защита религиозных основ аргументируется не авторитетами священных писаний, а формулами, уравнениями и законами физики и математики.





§2.

Обоснование физических и геометрических
параметров первочастицы.
Формулы первочастицы - пассивной духовной частицы.


Вакуум, Царство вечного холода, характеризуется Абсолютной температурой Т=-273,16?С. Эта температура тесно связана с "Теорией идеального газа". Следовательно, для учета процессов в Вакууме требуется учитывать Теорию идеального газа.
Логично предположить, что идеальный газ должен состоять из идеальных частиц. Тогда зададим первый вопрос: "Может ли частица идеального газа обладать объемом, плотностью?". Ответ такой:
а) Согласно Закону Ж.Шарля (1787г.), частицы, составляющие идеальный газ при температуре Т=-273,16?С, не будут обладать ни давлением, ни плотностью:
Р=Р0(1+?Т) P=P0(1+-273/273)=0
? - термический коэффициент давления газа, равный 1/273,
Р0 - давление газа при Т=0К=-273,160С.
б) Согласно Закону Ж.Гей-Люссака (1802г.), частицы, составляющие идеальный газ при абсолютном нуле, не имеют объема:
V=V0(1+?T) V=V0(1+-273/273)=0
? - коэффициент объемного расширения, равный 1/273,
V0 - первоначальный объем при Т=0К=-273,160С.
в) Согласно закону В.Нернста (теория удельной теплоемкости для твердых и жидких тел - 1910г.) и закону Эйнштейна (теория удельной теплоемкости для газов - 1925г.), у частиц при Абсолютном нуле исчезают плотность, давление и объем. Т.е., согласно всем этим законам, частица в Вакууме при Т=-273,16?С должна быть какой-то плоской фигурой с бесконечно тонкой толщиной (имеется в виду, что земной масштаб не годится для измерения этой толщины).
Теперь зададим следующий вопрос: "А какой должна быть геометрическая форма этой плоской фигуры?
Нарисуем несколько простых фигур:




Треугольник Квадрат Круг

Вакуум не оказывает никакого влияния на частицы. Тогда, из всех возможных фигур - круг имеет самую идеальную, симметричную геометрическую форму. В нем все внутренние силы распределены равномерно. В остальных двух фигурах есть углы, для образования которых нужна дополнительная сила. Если фигура с углами "расслабится" в Вакууме, то она сама по себе примет форму круга. Следовательно, самая естественная геометрическая форма частицы в Вакууме - это круг. Круг в геометрии характеризуется следующими формулами:
C/D=?
С - длина окружности,
D - диаметр окружности,
? - первое трансцендентальное число, безразмерная константа и в природе, и в науке.
А какими физико-математическими параметрами обладает эта частица?
Ответ.
Согласно закону А.Авогадро (1811г.), в любом объеме идеального газа содержится NА частиц. Согласно закону Б.Клапейрона (1834г.), этот объём идеального газа характеризуется универсальной газовой постоянной R. Тогда, согласно закону Больцмана, каждая частица этого идеального газа будет обладать пассивной, гравитационной "молярной, виртуальной" массой покоя, выраженной формулой R/NA=k.
Таким образом, уже в Термодинамике можно понять параметры первочастицы и предположить, что законы физики тесно связаны с геометрией этой частицы.
Со дня возникновения науки ученые искали физико-математическое определение первочастицы. И вот оказывается, что больше ста лет она была у всех на виду. Так неужели за все это время никто не попытался интерпретировать константу Больцмана k=R/NА как первочастицу? К сожалению, никто. А причина этому простая. Причина в том, что подавляющее большинство ученых XIX века предпочитали изучать тепловые явления, не опираясь на какие-либо конкретные представления о строении вещества. Их интересовали только такие физические параметры, как объём, плотность, температура. Знаменитый американский ученый Дж. Гиббс писал: "Тот, кто основывает свою работу на гипотезах, касающихся строения материи, стоит на ненадежном фундаменте". И в школьных учебниках так же пишут: "Теория, в которой изучаются тепловые свойства частиц без учета их молекулярного строения, называется термодинамикой". Таким образом, ученые с самого начала отказались рассматривать строение частицы, ее геометрическую форму. А тот, кто отказывается рассматривать наглядную модель частицы, тот заранее обрекает себя на непонимание ситуации. И поэтому ни кем не была понята суть частицы, которая отображена формулой k=R/NА. Стоит ли после этого удивляться, что человек не знает и не понимает Картины Бытия?
Можно понять физико-математическое состояние первочастицы и с совершенно другой точки зрения.
30.06.1905г. вышла статья А.Эйнштейна "К электродинамике движущихся тел", впоследствии получившая название "Специальная теория относительности" (СТО). Эта одна из самых фундаментальных теорий современной физики. Все признают её важность и справедливость. И наряду с этим эта теория не понята, не осмыслена. В этой теории все величины разделены на два класса: абсолютные и относительные. Теория утверждает, что многие физические величины относительны. Масса, длина, время, которые мы привыкли считать в классической физике неизменными, в этой теории - относительны. Это открытие было столь впечатляющим, что слово "относительность" вошло и в название теории как всеобъемлющее понятие. Однако, главное в теории, не относительность величин, а признание объективности двух абсолютных величин. Всем относительным параметрам (массе, длине, времени, энергии, импульсу) противостоят только две абсолютные величины. Абсолютность этих двух величин - центральный пункт теории. Вокруг этих двух абсолютных величин происходят процессы, связанные с относительными величинами.
Две величины, которые являются абсолютными, это:
а) скорость движения света в Вакууме,
б) пространственно-временной интервал (псевдоевклидово пространство).
Рассмотрим эти абсолютные величины. Что они утверждают?
Первая абсолютная величина - постоянное, независимое, равномерно-прямолинейное движение кванта света в Вакууме.
В 1881 году американский физик А.Майкельсон обнаружил, что скорость света величина постоянная (с=const) и не зависит от источника излучения. Это было удивительно и непонятно. Ведь согласно классической физике, скорость - величина относительная, и меняется в зависимости от соотношения между расстоянием S и промежутком времени t, за которое тело прошло это расстояние.
S/t=v(переменное)
А теперь оказалось, что
S/t=c(const)
Ученые надеялись, что произошла ошибка, но вновь и вновь проведенные опыты только уточнили и подтвердили факт: скорость света в Вакууме постоянна и не зависит от движения источника света.
Этот факт просто вынуждает признать, что квант света в Вакууме ведет себя как независимая, индивидуальная частица, которая не нуждается во внешнем источнике, чтобы прийти в движение. Источником движения кванта света - является его внутренняя энергия. Обладание внутренней энергией обеспечивает ему самостоятельное движение, которое характеризуется равномерно-прямолинейным движением с постоянной скоростью с=const. Эта скорость служит эталоном абсолютного движения.
Из теории СТО однозначно следует, что при движении с предельной постоянной скоростью с=1 эта частица имеет форму круга с бесконечно малой толщиной.
Таким образом, законы из двух разных областей физики (термодинамики и СТО) при определении геометрической формы частицы в Вакууме одинаково утверждают, что ее форма - круг. Это говорит о первоначальном единстве Термодинамики и СТО при описании начальных условий Бытия.
Теперь рассмотрим вторую абсолютную величину в СТО: пространственно-временной интервал (псевдоевклидово пространство).
Когда читаешь объяснение псевдоевклидова пространства в книгах, статьях, учебниках, то это вызывает недоумение. Объясняю, почему. Понятие пространства в СТО задаётся выражением:
x2+y2+z2-(ct)2=0
где x, y, z - пространственные координаты,
(ct) - временная характеристика.
Три пространственные координаты (х,у,z) образуют плоское евклидово пространство. Время в СТО характеризуется странной отрицательной величиной -(сt). Это плоское евклидово пространство неразрывно связано с удивительным отрицательным временем, и их объединение получило название псевдоевклидово пространство. Оно то и является Абсолютным в СТО. На фоне этого пространства происходят процессы, описанные в СТО.
С точки зрения классической физики и нашего земного опыта, между пространством и временем существует принципиальное различие. Пространство - это одна категория, время - это другая независимая, самостоятельная категория. Математические операции между ними можно производить раздельно. И вот оказывается, что в СТО пространство и отрицательное время разделить нельзя. Они неразрывно связаны, математические операции над ними надо производить слитно.
И указав на Абсолютность этого пространства, ученые потом жалуются, что невозможно реально представить его. Не правда ли, странное заявление. Раньше физические процессы рассматривались в материальной среде, служащей для них естественной системой отсчёта. А теперь СТО перенесло физические процессы из материальной среды во что-то физически непонятное. Не смешно ли? Это было бы смешно, если бы не вызывало путаницу в мыслях и бессмысленную деятельность. Один из главных фундаментов теории невозможно реально представить, а потом утверждают, что все остальное - ясно, наглядно, понятно. Это настоящая мистика. Но разве можно на не наглядном, не реальном фундаменте построить точную, строгую, логическую теорию? Можно ли говорить о строгой научной логике, не понимая, на чем основано начальное условие рассуждения? Что же такое псевдоевклидово пространство?
Это пространство, слитое с отрицательным временем.
А что такое отрицательное время?
Отрицательная характеристика времени означает, что время отсутствует, что процесс происходит в области за границей времени в Вечности, в Вечно/Бесконечном Вакууме.
Сейчас считают, что отрицательное пространство СТО нельзя охарактеризовать никакими физическими величинами. Однако это ошибка. Отрицательное пространство СТО имеет эквивалентную характеристику в Теории идеального газа. Пространство в этой теории также характеризуется отрицательной величиной. И это величина не абстрактная, а конкретная и точная. Ее физический параметр Т=-273,16?С.
Единство отрицательного пространства в "Теории идеального газа" и отрицательного пространства в СТО это еще одно доказательство того, что эти теории взаимосвязаны и едины, и что наука давно нашла начальные условия бытия - это Вакуум.
Следовательно, и Термодинамика, и СТО рассматривают Вакуум с двух разных позиций: термодинамической и энергетической и утверждают одно и тоже:
а) пространство отрицательно,
б) частица в этом отрицательном пространстве - круг.
Эйнштейн в своих трудах неоднократно писал, что Эфир (Вакуум) можно принять за Абсолютную систему отсчета, если он не будет оказывать никакого влияния на происходящие физические процессы. И это действительно так. Вакуум, как Абсолютная система отсчета, не оказывает никакого влияния на процессы, происходящие в нем.
Почему же возникла такая путаница в понимании пространства в СТО? Одна из причин связана с непониманием сути Вакуума, с незнанием, какой конкретной физической величиной его можно охарактеризовать. Другая причина - занятие математикой ради самой математики. Многие разделы математики являются только красивой абстракцией, не связанной с физической реальностью. Американский учёный Дж. Гиббс писал: "Математик может говорить всё, что ему вздумается, но физик должен сохранять хоть какую-то долю здравого смысла". Эта "доля здравого смысла" сохраняется, когда начинают строить теорию, исходя из начальных условий Бытия.
Эта книга возвращает в физику наглядность, связанную с реальным Бытиём.
* * *
В 1908 году Г. Минковский усовершенствовал и облегчил математический аппарат СТО. Вместо величины ct он использовал мнимую величину ict и записал уравнение в виде:
x2+y2+z2+(ict)2=0.
ict - стали рассматривать как четвертую пространственную координату. Это оказалось полезным для математических целей, но не помогло раскрыть физический смысл явления. Полученное пространство получило название пространство Минковского. Немецкий ученый А. Зоммерфельд приспособил четырехмерный мир Минковского к трехмерному способу выражения настолько хорошо, что физики легко привыкли к этому обобщению и приняли его как существенное упрощение релятивистских расчетов. Поэтому вопрос, к какой реальности относятся эти вычисления, как-то забылся. И вот на протяжении почти столетия, из поколения в поколение, объясняют ученые в школах, университетах, книгах "общедоступное изложение СТО", сами не понимая главной идеи СТО - сущности отрицательного четырехмерного пространства.
Страшная картина современного преподавания и образования.
Эйнштейн как-то в шутку заметил, что после того, как его теорией занялись математики, он перестал в ней что-то понимать. В каждой шутки есть доля правды. А в шутке Эйнштейна эта доля правды очень большая. Математики действительно завели физиков в лес, состоящий из трёх деревьев. Физики заблудились в этом "лесу", крутятся вокруг трёх деревьев и бормочут: "псевдоевклидово пространство не понятно, пространство Минковского не наглядно". Они не видят дороги из этого "леса".
* * *
Цель Науки (теоретического исследования) - описание природы. В идеале, сначала надо понять физическую сущность явления, а лишь потом описать ее физико-математическим аппаратом. Но в жизни часто объяснение открытия происходит в обратном порядке. Так, например, Планк сначала нашел математический аппарат излучения, а потом объяснил физическую сущность этого явления. Ему повезло - он нашел ответ, предположив существование кванта света. А вот Эйнштейну, Минковскому, Зоммерфельду - не повезло. Они создали физико-математический аппарат "псевдоевклидово пространства", но реального его воплощения в жизни не нашли. И эта ситуация в Физике сохраняется уже в течение около ста лет.
Где же истина?
В 1908 году Минковский так объяснил пространство СТО: "Отныне пространство само по себе и время само по себе должны обратиться в фикции, и лишь некоторый вид соединения обоих должен еще сохранить самостоятельность".
Разберем эту цитату логически.
а) "...некоторый вид соединения обоих", которые сохраняют самостоятельность, - это соединенное отрицательное время и евклидовое пространство. Это самостоятельное пространство - Вакуум.
б) С точки зрения Минковского, "пространство само по себе и время само по себе... фикции...". Эту "фикцию" мы реально наблюдаем на нашей и на других Планетах. На каждой из них свое локальное и независимое пространство и свое локальное и независимое (относительное) время.
в) Все Планеты, Звезды "со своими собственными относительными пространством и временем" совершают движение в Абсолютном Бесконечно/Вечном Вакууме.
"По-научному" говорится, что "в четырехмерный мир Минковского вводится трехмерное сечение, представляющее собой замкнутое сферическое пространство". "Четырехмерное пространство имеет псевдоевклидову метрику; в этом пространстве имеются квазидекартовы... недекартовы (криволинейные) координаты" и т.д. Я же не выдумываю "заумные терминологии" и объясняю все просто, ясно, логически.
* * *
Какие же частицы, согласно теории Эйнштейна, находятся в пространстве СТО, в Вакууме?
27.09.1905 г. в статье "Зависит ли инерция тела от содержащейся в нем энергии?" Эйнштейн доказывает, что в континууме СТО должны существовать частицы, которые содержат энергию, эквивалентную их массе и выразил этот закон знаменитой формулой
Е0=М0с2.
Состояние этой частицы определили как состояние частицы с "массой покоя", с "энергией покоя". Коэффициент с2 указывает только на огромные потенциальные энергетические возможности частицы.
В классической физике энергия и масса - это совершенно различные, отдельные величины. И принадлежат эти отдельные величины отдельно взятому пространству и отдельному времени. А в СТО энергия и масса слиты воедино. И эта необычная слитность энергии и массы возможна только в необычном слитом пространственно/временном континууме - в Вакууме. Уже этот факт указывает на то:
1) что система отсчёта в классической физике и система отсчёта в СТО качественно физически различны.
2) что частицы, рассматриваемые в СТО, качественно отличаются от частиц, рассматриваемых в классической физике.
Теория идеального газа дала формулу гравитационной массы пассивной частицы k=R/NA. СТО дала формулу покоя частицы с энергетической точки зрения с2=E0/M0 . Таким образом, две теории дали формулы, которые объясняют физические параметры первочастицы в состоянии покоя, в Вакууме.
Почти сто лет эти формулы были у всех на виду. Но никто не заметил, что эти формулы отражают физические параметры первочастицы. И первочастицы Бытия продолжают искать.
Эта история с поиском первочастицы напоминает мне историю бабушки, которая перевернула всю комнату в поисках своих очков. А очки были у неё на лбу.

Итоги.
С древних времен человек хотел знать, что такое Вселенная, из чего состоит Мир, какова первооснова всех вещей, что является началом начал? Наука ясно, точно, логично, изящно, гармонично дает ответы на эти вопросы и человек со школьной скамьи может понять первоначальные условия Бытия.
1. Началом системы отсчета является Бесконечно/Вечный, Вакуум, характеризующийся Абсолютной температурой Т=-273,16?С.
2. В этом Царстве вечного холода пребывают бесконечно малые частицы с геометрической формой круг С/D=?.
3. С точки зрения "Теории идеального газа", их гравитационная покоящаяся масса определяется постоянной Больцмана R/NА=k.
4. С точки зрения СТО, энергия частицы в состоянии покоя характеризуется формулой Эйнштейна Е0/М0=c2.
5. Так как частица находится в покое, то её внутренний импульс равен нулю: h=0.
6. В математике состояние частицы в бесконечно / вечном Вакууме характеризуется мнимой величиной i2=-1.
Идеалом науки является - построить Мир из безразмерных констант. И уже в этих начальных условиях заложены такие величины:
1. Т=-273,16?С , и как следствие, ее обратная величина - 1/273,16,
2. ?=3,14,
3. i2=-1.
* * *
Ученые уже давно нашли все формулы, уравнения и законы, по которым произошло "божественное сотворение мира". Непонимание ситуации состоит в том, что, зная эти формулы, уравнения и законы, они не знают, к какой системе отсчета их надо отнести. И поэтому в Науке возникает неразбериха, путаница. Но вся Картина Бытия становится логически простой, ясной и понятной, если исходить из вышеуказанных начальных условий.
Задача состоит в том, чтобы из этих формул и величин построить и объяснить все многообразие окружающего мира.



§3.

Объяснение условий возникновения движения первочастицы,
из которых следует, что она является квантом света.
Формулы движения кванта света - духовной частицы.

В современной науке есть две взаимоисключающие точки зрения на поведение частиц в Вакууме. Одна точка зрения - позиция классической физики, которая утверждает, что в Вакууме при Т=-273,16?С прекращается всякое движение частиц. А если в Царстве холода нет движения, то - это мертвое царство, и о нем можно не говорить.
Но другая точка зрения полностью эту формулировку отвергает. Эту точку зрения выражает квантовая теория. Она утверждает, что Вакуум - это не пустое мертвое пространство, в нем обитают и проявляются "виртуальные" частицы. Они находятся в постоянном движении. Эти частицы первоначально имеют отрицательную и мнимую массу, а потом совершают "виртуальный переход" и приобретают положительную массу, становятся реальными частицами (например, электронами). Но как выглядят эти мистические "виртуальные частицы", как они совершают "виртуальные переходы" Наука не объясняет.
Лауреат Нобелевской премии, американский физик Ричард Фейнман объясняет применение принципа виртуальности так: "Мы обязаны представить себе, что наша система чуть сдвинулась, даже если она в действительности не двигалась или вовсе не способна двигаться. Мы используем небольшие воображаемые движения, чтобы применить принцип сохранения энергии". И такое разъяснение повсеместно: "чуть-чуть сдвинулось, чуть-чуть изменилось", "совсем небольшое маленькое движение". Какая святая невинность! "Чуть-чуть изменилось", а потом говорят, что это не "грех", что это не обман, что это не принципиально. Но так произвольно, неконкретно объяснять ситуацию - это большой "грех" и самообман. На уровне микромира нельзя пренебрежительно относиться даже к малейшему действию частицы, потому что ее действие может вызвать нарушение однородности Вакуума. А это влечет за собой и другие изменения.
Если древние религии утверждали, что Пустота (Вакуум) не является пустотой, а в ней обитают "виртуальные духовные частицы", то это было бездоказательное утверждение без формул, без уравнений, без физических законов. Но наука должна объяснить явления природы конкретно. Наука должна, используя формулы, уравнения и законы, объяснить, как из "виртуальных частиц" рождаются реальные частицы. Без такого объяснения и доказательства язык науки похож на догматическую проповедь священнослужителя.
* * *
С древних времен ученые стремились найти первочастицу, с помощью которой можно было бы объяснить все дальнейшее многообразие Бытия. И вот искомая частица найдена, но она находится в состоянии покоя:
R/NА=k c2=E0/M0 С/D=?
Вечное однообразное состояние покоя не подтверждается видимой Картиной мира. Мир - многообразен. Тогда логично предположить, что непосредственной причиной возникновения многообразия во Вселенной должно быть движение этих первоначально покоящихся первочастиц. Классическая механика Ньютона причиной нарушения покоя и возникновения движения считает внешнее воздействие. Но в Вакууме мы рассматриваем независимую частицу в состоянии покоя, которая не испытывает внешнее воздействие. И если все-таки, вопреки классической механике, там возникает движение, значит, причиной движения является внутренняя энергия самой частицы. Объяснить развитие природы, исходя только из самых простых условий движений самой частицы, ученые стремились с давних времен. Это была мечта Ньютона: "...чтобы по явлениям движения распознать силы природы, а затем по этим силам объяснить остальные явления". Эта программа Ньютона четко, ясно и логично выполняется в СТО и в Квантовой теории.
* * *
В чем же причина начала движения в Вакууме?
Чтобы разобраться в этом вопросе, рассмотрим "Теорию теплового излучения абсолютно черного тела".
Самым распространенным в Природе излучением является тепловое излучение. Тепловое излучение присуще всем телам при любой температуре, отличной от Абсолютного нуля. Первым, кто начал изучать взаимосвязь тепла с излучением, был немецкий физик Г.Кирхгоф в 1859 году. Чтобы понять излучение, он придумал воображаемую модель, получившую название - абсолютно черное тело (Вакуумное излучение Кирхгофа /Макс Лауэ/). Наиболее совершенной моделью черного тела может служить малое отверстие в непрозрачной стенке замкнутой полости. Луч света, попадающий внутрь такой полости, многократно отражается стенками полости и практически не выходит обратно, т. е. абсолютно черное тело может полностью поглощать лучистую энергию. Если нагревать стенки этой полости до некоторой температуры, то возникнет излучение. Это излучение, выходя через малое отверстие и попадая на призму, разлагается; и можно изучать его спектральную (лучеиспускательную) характеристику.









При этом оказалось, что при разных температурах абсолютно черное тело излучает по-разному. При низких температурах (короткие волны) характеристика излучения определяется формулой В.Вина. При высоких температурах (длинные волны) характеристика излучения определяется формулой Д.Рэлея и Д.Джинса. Получилось, что есть два закона для одного и того же явления, которые не согласуются друг с другом. Немецкому физику М.Планку удалось объединить эти два вида излучения. Но чтобы получить совпадение теории с опытом, Планк в 1900г. предложил рассматривать излучение в виде отдельных порций (квантов). Эта идея находится в резком противоречии с представлениями классической физики, которая считает, что излучение - это непрерывный физический процесс. И вдруг оказалось, что излучение состоит из строгих порций, квантов. Это противоречие удивляло.
Планк обозначил отдельную порцию излучения кванта буквой h, и в дальнейшем она получила название постоянной Планка. Эта величина имеет размерность: энергия, умноженная на время (h=Et), и носит название "наименьший квант действия", "внутренний импульс частицы".
Как наглядно понять возникновение этого внутреннего импульса частицы?

В Вакууме частица покоится. Её внутренний импульс равен нулю: h=0.
Если частица совершает колебательные движения вокруг своей точки равновесия (как маятник), то ее внутренний импульс: h=1/2.
Но пребывать в вечном состоянии покоя - "скучная картина". Вечное однообразие - ужасно. Вакуум не оказывает никакого влияния на частицу. Поэтому причина выхода из состояния покоя и возникновения движения скрыта в самой частице. Сама частица должна совершить какое-то активное действие, чтобы изменить свое состояние покоя. Какое самое простое действие может совершить частица? Форма частицы - круг. Из всех простых геометрических фигур круг имеет самую оптимальную и симметричную форму. В каждой своей точке круг устроен одинаковым образом. Так что, если послать достаточно сильный импульс в какую-то точку круга, то это вызовет его вращение. Это напоминает вращение колеса, когда толчок с определенной силой по краю окружности приводит в движение все колесо. Именно такой феномен совершает частица в Вакууме. В какой-то момент времени первочастица переносит весь свой внутренний импульс в одно направление - на край и вдоль окружности. Перенос внутреннего импульса связан с изменением центра тяжести частицы. Если раньше масса, присущая частице, была распределена равномерно, то теперь центр ее тяжести под действием внутреннего импульса сместился к краю окружности. Прежний импульс h=0 (h=1/2) изменился. Теперь импульс частицы становится целым и равным единице: h=1. Этот импульс выводит частицу из состояния равновесия и сообщает ей равномерно-прямолинейное движение с постоянной скоростью с=1 в направлении импульса. Схематично все три состояния частицы отобразим так:
















h=0 h=1/2 h=1
состояние состояние состояние
покоя колебания движения

При импульсе h=1 потенциальная энергия частицы Е0=М0с2 превращается в импульсную энергию равномерно-прямолинейного движения кванта света Е=hс. Этот процесс взаимообратим и схематично отображается так:
Е0=М0с2 ? Е=hс.
При таком движении геометрическая форма частицы (круг) изменяется на эллипс. Частица в этом состоянии нейтральна и не обладает электрическим зарядом. Она не испускает и не создает волны. Масса частицы уже не равна нулю. Масса покоя частицы изменилась на импульсную массу прямолинейно-равномерного движения. Эта импульсная масса равна энергии прямолинейного движения.
M=E=hc M?0
Такое простое прямолинейно-равномерное движение, перемещение частицы из одного места в другое, не нарушает однородности Вакуума, потому что плоскость соприкосновения ее с Вакуумом бесконечно мала.
Когда Майкельсон обнаружил постоянство скорости кванта света, то учёные были обескуражены. В то время все предполагали, что квант света распространяется как световая волна в какой-то абстрактной среде - эфире. А опыт убедительно доказал, что это иллюзия. Но как же тогда распространяется квант света? Это был вопрос не одного человека, это был вопрос эпохи. Данная интерпретация отвечает на этот вопрос.
* * *
Первым физиком, который восторженно встретил теорию Планка, открытие элементарного кванта действия, был Эйнштейн. Но очень быстро он обнаружил её "скрытое несовершенство" и решил по-новому рассмотреть проблему излучения.
17.03.1905 года в своей работе "Об одной эвристической точке зрения, касающейся возникновения и превращения света" он по-новому раскрыл структуру кванта света. Именно за эту статью Эйнштейн в 1921 году стал обладателем Нобелевской премии. Официальная формулировка премии гласит: "А.Эйнштейну за его заслуги в области теоретической физики, и в особенности за открытие закона фотоэлектрического эффекта". И именно на этот особенный факт все исследователи и комментаторы делают ударение. При этом главную идею статьи (идею структуры кванта света) оставляют в тени, строго не анализируют. Исправим эту несправедливо замалчиваемую эвристическую идею Эйнштейна и проанализируем её. За отправной пункт своих рассуждений Эйнштейн взял постоянную Больцмана R/N=k и коэффициент ? из формулы излучения Вина. Произведение этих величин, умноженное на частоту v, составляет квант света. Эйнштейн так и пишет: "Монохроматическое излучение малой плотности... ведет себя так, как будто оно состоит из независимых друг от друга квантов энергии величиной (R/N)?v".
В начале Эйнштейн предполагал, что его теория излучения не сходится с теорией излучения Планка. Однако, уже через год (в 1906 году) он пришёл к убеждению, что его формула излучения эквивалентна формуле излучения Планка.
Получается, что наименьший квант действия можно описать двумя формулами. Планк записал наименьший внутренний импульс частицы формулой h=Et,
а Эйнштейн - формулой h=k?.
Таким образом, Планк и Эйнштейн, каждый по-своему, открыли, что микрочастица должна обладать внутренним импульсом. Но они не объяснили конкретно его возникновения. Я же объясняю, как возник этот внутренний импульс частицы.
* * *
Вернемся к идее излучения Планка.
Еще раз проанализируем открытие Планком кванта света. Опять представим себе абсолютно черное тело (модель Вакуума). Если луч света (квант света) проникнет внутрь этого черного тела и не отразится обратно, то наступит смерть излучения и теплоты. Чтобы этого не произошло, абсолютно черное тело должно отразить (излучить) этот квант света обратно. И тогда и только тогда это первоначальное (природное, естественное) излучение кванта света характеризуется постоянной Планка -h .Т.е. первоначально речь не идет о частоте излучения. Частота излучения возникает на второй стадии процесса, когда вследствие дальнейшего экспериментального нагрева черного тела энергия излучения увеличивается и определяется формулой:
Е=hv или E=(R/N)?v
А возвращаясь к Эйнштейну, еще раз хочу подчеркнуть, что он назвал свою статью: "Об одной эвристической точке зрения, касающейся возникновения и превращения света". Т.е. главную идею статьи он выразил в ее названии. Он не назвал свою статью "Объяснение фотоэффекта", на что обратила внимание Нобелевская комиссия. Объяснение фотоэффекта - это уже производное от главной "эвристической" идеи Эйнштейна "возникновения и превращения света".
* * *
С древних времен человек стремился понять причину движения.
Классическая физика рассматривает движение тел вследствие внешнего воздействия. В квантовой физике потребовалось ввести термин "внутренний импульс частицы". Но произнося эти слова, никто раньше не представлял этот процесс наглядно. Чтобы быть честным перед самим собой надо:
1) или отказаться от термина "внутренний импульс частицы"
2) или принять этот термин как реальность, и тогда надо понять его происхождение.
Если мы откажемся от терминологии "внутренний импульс частицы", мы превращаемся в людей, неспособных выразить свои мысли. Если мы примем этот термин как реальность, тогда надо пересмотреть свои взгляды на мир.
* * *
Таким образом, изучать свойства первочастицы это значит, понять, что такое квант света. На протяжении всей истории своей деятельности человек интересовался вопросом: "Что такое первочастица? Что такое свет?". Оказалось, что эти вопросы взаимосвязаны. Получается, что Библия права, утверждая, что в начале Бог создал квант света как первочастицу. Но Бог забыл объяснить физические параметры кванта света, поэтому учёные во все времена сами стремились разгадать эту тайну. Однако много тысячелетий тайна оставалась "за семью печатями". Один из самых гениальных физиков, Эйнштейн, всю свою жизнь мечтал разгадать тайну света. Однако в старости, он вынужден был констатировать: "Все эти пятьдесят лет упорных размышлений не приблизили меня к ответу, что такое световые кванты. Конечно, сегодня каждый думает, что он знает ответ, но он обманывает себя". Это высказывание Эйнштейна о кванте света справедливо и в наши дни. Не странно ли? Квант света - реальная частица, первочастица. Играет важнейшую роль в природе. А ее сущность мы не понимаем. Как же может выглядеть человеческое общество, которое не понимает своих основ Бытия? Можно ли назвать такое общество полноценным?
Писатель Артур Кестлер по этому поводу сказал, что такое общество идет "тропою динозавров". А "тропа динозавров" ведет в эволюционный тупик. Оно погибнет раньше времени, если не поймет своих первооснов.
* * *
Человек всегда стремился понять: "Что такое свет?", ведь без него немыслима жизнь. О свете знают много. О нем рассказывает и геометрическая оптика, и электродинамика, и СТО, и квантовая теория. Но парадокс современной науки заключается в том, что вся огромная информация о нем содержит в себе противоречия. Причина этих противоречий - отсутствие наглядного представления о кванте света. А интерпретация кванта света, обладающего геометрической формой - круг - и собственной внутренней энергией, освобождает "Теорию света" и "Теорию Вакуума" от противоречий.
I
До сих пор не осознано, что квант света совершенно независимая, самостоятельная частица. В 1913 году Планк в письме, в котором он предлагал избрать Эйнштейна членом Прусской академии наук и всячески хвалил его труды и дарования, критически заметил: "То, что он иногда бьёт мимо цели, как, например, в связи с гипотезой световых квантов, не может быть поставлено ему в минус". Теперь все указывают, что Планк тогда ошибался и не понял идеи Эйнштейна. Однако парадокс заключается в том, что и в наши дни не понимают, что источником движения кванта света является его внутренний импульс.
II
Современные представления о кванте света как о "точке" - абстрактно. Согласно СТО частица при движении со скоростью близкой к скорости света деформируется. Следовательно, "точка" не может быть абсолютно жесткой. О какой же деформации "точки" может идти речь?
III
Существуют два вида волн: продольные и поперечные. Когда волна распространяется в среде, то среда как-то деформируется. Продольные волны вызывают сжатие и растяжение среды. А растягиваться и сжиматься может любая среда - твердая, жидкая и газообразная. Поэтому продольные волны могут возникать и распространяться в любой среде. Для возникновения поперечной волны требуется деформация другого вида. Это деформация сдвига. А деформация сдвига возможна только в твердых телах. Поэтому поперечные волны могут возникнуть и распространяться только в твердых телах. Опытным путем было установлено, что волновое колебание света является поперечным. Получается, что квант света может распространяться только в твердых средах.
Тогда возникает странная ситуация: с одной стороны, для распространения света в Вакууме там должно полностью отсутствовать сопротивление, т.е. пространство должно быть пустым; с другой стороны, Вакуум должен иметь твердую стальную структуру. Такое объединение различных характеристик Вакуума логически не поддается объяснению. Эта загадка долго беспокоила ученых.
Но если перенести внимание с проблемы Вакуума на осмысление внутренней структуры кванта света, то проблема решается просто, изящно, логически.
Квант света (круг с бесконечно тонкой толщиной) самостоятельно и независимо движется в Вакууме, рассекая его своей бесконечно тонкой плоскостью. Движение такой частицы назвали плоско-поляризованным. Кванты света могут двигаться под разными углами по отношению к Вакууму, т.е. обладать различной плоскостью поляризации. Схематически, это состояние кванта света можно изобразить тонкими линиями, перпендикулярными плоскости рисунка под разными углами:






Такое движение кванта света не нарушает однородности Вакуума.
IV
Согласно квантовой теории, масса частицы возрастает при приближении к скорости света. А при достижении этой скорости масса частицы становится бесконечной. Но квант света - реальная частица, он всегда движется со скоростью света, и, при этом, его масса конкретна, а не бесконечна. Как же выйти из этого противоречия? Вот ученые и придумали хитрый выход: у кванта света нет массы покоя и он всегда находится в движении. Все другие материальные частицы обладают массой покоя, только у кванта света привилегированное положение. Почему? Может быть, он настолько отличается от материальных частиц, что он не материален? А если он не материален, то каков он?
В Библии записано: "И сказал Бог: да будет свет, и стал свет. И увидел Бог свет и что он хорош". Однако, в божьи дела вмешался Ученый и добавил: "Но пусть свет не имеет массы покоя и вечно движется. А кто усомнится в этом - предать его анафеме и костру!".
Да! Тяжело быть квантом света!
У всех частиц есть масса покоя, а у него нет. Все частицы могут отдохнуть, полежать, поспать. А он, бедный, не имеет ни секунды отдыха, все время в движении. За какие же грехи, спрашивается? Вроде, и Бог им доволен и хвалит его. Но только видно, не угодил квант света чем-то Ученому, и тот сердит на него и без жалости гонит по миру.
Спаси и убереги меня Бог от такого образа мышления.
V
Ещё раз хочу подчеркнуть качественное отличие кванта света от материальных частиц. Все материальные частицы движутся со скоростью меньше световой. Три закона физики запрещают им достичь скорости света.
Во-первых, их масса станет бесконечно большой.
Во-вторых, эти материальные частицы потеряют объём и станут бесконечно плоскими.
В-третьих, время для этих частиц остановится.
То есть, принципиально невозможно каким-то материальным частицам достичь предельной скорости света. И если, вопреки всему этому, квант света движется именно со скоростью c=1, то значит, он качественно отличается от всех других материальных частиц.
VI
Великий Галилей ввёл в науку принцип относительности. Он гласит: "Все механические процессы на равномерно движущемся корабле происходят так же, как и на неподвижном корабле". Отсюда следует, что невозможно обнаружить абсолютную скорость движения. Движение - понятие относительное. Но это справедливо только для механических явлений. Из этого принципа следует, что основные уравнения физики не изменяют своего вида при переходе из одной инерциальной системы отсчёта к другой. В этом случае используют преобразования Галилея.
Но опыт Майкельсона опровергает принцип относительности Галилея. Он доказывает, что скорость кванта света в Вакууме - величина абсолютная, постоянная. Это абсолютная скорость движения кванта света может измениться. Но эти изменения будут происходить не согласно преобразованиям Галилея, а вследствие других преобразований. Эти изменения относятся уже к совершенно другой истории. Таким образом, процессы, связанные с электрическими процессами, не подчиняются принципу относительности Галилея и относятся к совершенно другим телам и процессам.

VII
Опыты А. Майкельсона доказали, что скорость кванта света величина постоянная: с=const=1. Теория сложения скоростей в СТО доказывает, что не может быть скорости больше скорости света. Таким образом, и экспериментальные и теоретические выводы утверждают одно и тоже: скорость кванта света абсолютна. Это абсолютное движение происходит относительно Вакуума. Но, несмотря на эти факты, в книгах и учебниках по СТО пишут: "Нельзя обнаружить абсолютного движения. Не может быть доказано абсолютное движение. Невозможно наблюдать абсолютного движения". Сам великий Эйнштейн пишет: "...с физической точки зрения равномерному движению нельзя предписать абсолютный смысл". А вслед за ним и другие пишут: "Общепризнанно, что в СТО понятия абсолютной скорости движения инерциальной системы отсчёта не существует, так как отсутствует какая-либо система отсчёта (например, эфир), относительно которой можно было бы эту скорость измерить". Это очень странно. Ведь, и теоретически и экспериментально доказано, что равномерно-прямолинейное движение кванта света величина постоянная. Поэтому движение кванта света - это та система отсчёта, которая обладает Абсолютным движением. И движение это наблюдается относительно Абсолютного Вакуума. Почему же никто не видит этого кричащего логического противоречия? Когда в популярных книгах и учебниках я сталкиваюсь с этим утверждением, то я всегда удивляюсь. Я никак не могу понять, чего от меня хотят. Ведь скорость кванта света в Вакууме величина постоянная и абсолютная. Почему же утверждается, что невозможно обнаружить абсолютную скорость движения? Ведь её уже обнаружили. Почему же утверждают, что все скорости движения относительные? Ведь скорость кванта света - это исключение из правила. Исключение из правила классической механики. Квант света обладает абсолютным движением. Почему же физики противоречат самим себе? Почему только я это вижу?
Говорят, Диоген при ярком свете освещал лица прохожих светом своего фонаря, приговаривая при этом, что ищет Человека. Я похож на Диогена. Я также ищу Человека и, потому, каждому задаю вопрос: "Послушай. Скорость кванта света в Вакууме величина постоянная, максимальная, абсолютная. Почему же говорят, что нет абсолютной скорости движения инерциальной системы отсчета? Почему никто не признаёт, что квант света сам по себе является инерциальной системой отсчёта? И движется эта инерциальная квантовая система отсчета относительно другой абсолютной системы - Вакуум".
История не говорит, нашёл ли Диоген Человека.
Я же очень надеюсь, что, задав этот вопрос, уловлю в глазах человека удивление и недоумение, которое свидетельствует о пробуждающемся Разуме.
Читатель, если я ошибаюсь в своих рассуждениях, то объясни мне моё заблуждение! Но я уверен в своей правоте и понимаю, почему другие заблуждаются.
Это заблуждение связано с двумя фактами.
Во-первых, никто не понимает сущности кванта света. Ведь для всех квант света не имеет ни физических, ни геометрических параметров.
Во-вторых, никем не понята суть Вакуума. Ведь для всех Вакуум не обладает конкретной характеристикой.
В этой книге читателю преподносится целый букет физических параметров кванта света и Вакуума. И, надеюсь, что кто-то из моих читателей оценит красоту этого букета.

VIII
Но почему квант света обладает такой волшебной, постоянной скоростью движения с=1?
На планете Земля есть закон - каждый родившийся на ней ребенок плачет, а каждому птенцу, чтобы родиться, надо разбить скорлупу своего яйца. С этого момента начинается его новая жизнь. В Царстве вечного холода - свой закон: каждый квант света для своего рождения должен совершить внутренний импульс h=1 и тогда он приобретает постоянную скорость движения с=1.
С этого момента начинается его новая жизнь.

Итоги.
Я буду краток.
1. Царство вечного холода характеризуется температурой
Т=-273,160С
2. Пребывание частиц в состоянии покоя в нем описываются формулами
Е/М=с2 R/NА=k C/D=?
h=0 h=1/2 M=0
3. Прямолинейное равномерное движение (перемещение) в Царстве вечного холода математически описывается формулами:
h=1 c=1
Е/М=с2 ? E=hc Е/М=с2 ? E=k?c

h=Et h=k?

M=E=hc M?0
4. Продолжительность жизни частицы в Вакууме - бесконечно долгая: t??.



§ 4.

Объяснение возникновения активной деятельности кванта света.
Формулы активной работы кванта света - духовной частицы,
из которых следует, что он обладает сознанием.

Итак, как известно, вначале Бог создал свет. Но, к сожалению, он никому не объяснил, как он это сделал. Пришлось самим ученым разгадывать тайну происхождения и возникновения света. При этом почти одновременно возникли две противоположные точки зрения на свойства и структуру света.
Уже Исаак Ньютон знал, что свет обладает и корпускулярными, и волновыми свойствами. Но предпочтение отдавал корпускулярной теории. Он считал, что свет состоит из частиц (корпускуляр), потому что такое наглядное представление легко объясняло элементарнейший факт: прямолинейное его распространение. Именно поэтому весь XVIII век в физике господствовала, хотя и не безраздельно, корпускулярная теория. Однако, современник Ньютона, голландский физик Х.Гюйгенс в сочинении "Трактат о свете" (1690) выдвинул другую теорию - волновую теорию света. Эта теория объяснила многие эффекты, которые корпускулярная теория не способна была объяснить. И поэтому, постепенно оттеснив теорию Ньютона, почти весь XIX век господствовала, хотя и не безраздельно, волновая теория.
Наступил век XX, и он принес кванты Планка и Эйнштейна. Вновь корпускулярная теория заявила свои права на господствующее положение. Но волновая теория была уже достаточно сильна, чтобы противостоять ее захватническим намерениям. Результат сражения между ними был ничейный. Уставшие ученые, описывающие это сражение, не увидели победителя, и потому, справедливо решили, что квант света имеет двойственную природу (дуализм). Он является и частицей (корпускуляр) и, вместе с тем, обладает волновыми свойствами. В 1924 году Эйнштейн подвел итог: "Итак, теперь мы имеем две теории света, обе необходимые и, как приходится признать сегодня, существующие без всякой логической взаимосвязи, несмотря на двадцать лет колоссальных усилий физиков-теоретиков". Не двадцать лет, а столетия ученые искали логическую взаимосвязь между этими двумя теориями. Частица и волна - два различных объекта в природе. Камень, брошенный в воду, создает волны. Это понятно. Но камень сам по себе не может быть волной. Волна это производная от действия камня. А в случае с квантом света ему приписывают именно это противоречивое единство. Объяснить такую двойственную природу никто не мог. Доведенный до крайности неразрешенной загадкой, знаменитый датский физик Н.Бор решил превратить зло противоречивости в благо дополнительности. "То, что раньше взаимо исключало друг друга (частица и волна), теперь будут дополнять друг друга" - решил он. Бор был так убеждён в справедливости своего принципа дополнительности, что, получая дворянское звание и личный герб за научные заслуги, он взял в качестве эмблемы герба китайский символ ИНЬ и ЯНЬ с подписью: "Противоположности дополняют друг друга". Строгих доказательств при этом не приводилось, принцип считался философским. С течением времени все больше и больше исследователей соглашались с этим принципом.


Но боровский принцип неразумен, потому что стремится объединить исключающие друг друга объекты, и нежелателен тем, что мешает критическому поиску истины.
Немецкий ученый М.Борн также стремился найти путь, позволяющий примерить представления о частицах и волнах. Связывающим звеном между ними он видел в вероятностном подходе. Взаимоотношение между частицей и волной он объяснял вероятностной пси-функцией (?). Она удивительным образом позволяла согласовать теорию с экспериментом. Но представить себе эту волну, связанную с пси-функцией (?), как нечто материальное, невозможно. Это была еще одна попытка понять сущность кванта света. Но Эйнштейн всегда подчеркивал, что вероятностная интерпретация верна, но она не полностью отображает реальность. Он говорил, что за вероятностной интерпретацией должна скрываться более глубокая сущность. Он писал: "Я ещё верю в возможность создания модели, то есть теории, способной излагать сами сущности, а не только вероятности их проявления".
Именно такая теория, излагающая "сами сущности", раскрывается на страницах этой книги.
Во всех учебниках физики написано, что элементарные частицы (квант света, электрон) обладают "сложной внутренней структурой". Как же представляют себе ученые эту "сложную внутреннюю структуру" частицы? На этот вопрос у них нет ответа. Критерий элементарности до сих пор не установлен. Ясно, что элементарная частица уже не может состоять из других частиц. Тогда в чем же заключается "сложность внутренней структуры элементарной частицы"?
Некоторые ученые говорят, что "сложность" связана с превращением этой элементарной частицы в другие элементарные частицы и приводят пример: если на ускорителях разогнать элементарную частицу до световой скорости и столкнуть ее с мишенью или с другой элементарной частицей, то наблюдается появление новых элементарных частиц. Это безумный, насильственный метод познания, не объясняющий внутреннюю структуру частицы.
Некоторые ученые видят сложность внутренней структуры элементарной частицы в ее геометрической форме. Поэтому в последнее время стали развивать тороидальную модель кванта света. Согласно тороидальной модели, квант света представляет собой кольцо в виде тора (бублика). Утверждается, что с помощью этой модели можно объяснить все известные световые явления: и корпускулярные и волновые. Однако эта гипотеза не учитывает взаимодействия модели с Вакуумом, в котором понятие "объем" исключено. А плоский "бублик" в Вакууме - очень сложная фигура, требующая учета многих дополнительных сил. Тороидальная модель - чистая математическая абстракция. Если не учитывать начальные условия Бытия, а рассматривать произвольные математические модели, то, как известно, и знаменитый конь Пегас парил в облаках. И это мы реально видим в мультипликационных фильмах.
* * *
Корпускулярные свойства кванта света проявляются при импульсе Планка h=1. При таком импульсе квант света движется равномерно-прямолинейно с постоянной скоростью с=1.
Но квант света обладает и волновыми свойствами. Как объяснить возникновение этого свойства? Эта проблема дуализма дискретного кванта света со времен Ньютона-Гюйгенса интересовала человека. Следовательно, простое перемещение кванта света не отражает полностью всех его качеств. Поэтому можно предположить, что квант света обладает еще одним видом движения.
В чём особенность этого движения?
Особенность движения заключается в том, что теперь квант света посылает свой внутренний импульс не вдоль своей окружности. Теперь квант света переносит свой импульс (центр тяжести) на край окружности под каким-то углом ? к своей плоскости.


?

A 0 B


* - угловой импульс частицы,
АВ - диаметр.
Этот импульс - центростремительная сила, направленная к центру вращения. В результате этого действия частица, оставаясь на месте, выходит из состояния равновесия и приобретает вращательное движение (spin) вокруг своего диаметра АВ. Вся площадь круга S=?R2 вращается вокруг своего диаметра. Это вращение локальное (на месте) и не связано с перемещением частицы. При таком вращении форма круга изменяется на форму неправильного шара. Теперь отношение С/D уже меньше ?: С/D<?. Ещё раз подчеркну, что этот внутренний импульс вызван не внешними силами, а это врождённое свойство частицы.
В результате этого вращения изменяется не только геометрическая форма частицы, но и все её физические параметры. Эти изменения математически отображены в преобразованиях Лоренца.
Предполагают, что преобразования Лоренца связаны с прямолинейным движением частицы. Однако правильный ответ на это дали только в 1925г. голландские физики С.Гоудсмит и Дж.Уленбек. Они пришли к выводу, что микрочастицы должны обладать собственным вращательным движением, которое они назвали английским словом "spin", что значит крутиться. Именно этот импульс вызывает вращение частицы, которое описывается преобразованиями Лоренца.
В дальнейшем другие физики (В.Паули и П.Дирак) подтвердили эту идею. Теперь этот факт (вращения частицы вокруг своего диаметра) является законом. В любом учебнике физики сказано, что спин является внутренним свойством частицы, что это его собственный угловой момент, собственный момент импульса. Этот импульс выражается в величинах, кратных постоянной Планка и описывается формулой:
ћ=h/2?.
Таким образом, все признают, что существует внутренний импульс частицы. В одних случаях говорят об импульсе Планка h, заставляющем частицу двигаться равномерно прямолинейно. В других случаях говорят об импульсе Гоудсмита-Уленбека ћ=h/2?, заставляющем частицу вращаться вокруг своего диаметра. Сейчас не понимают глубокого качественного различия между этими двумя видами действия. Я же объясняю, как возникают эти два внутренних импульса и различия между ними. Таким образом, дуализм частицы больше не загадка, - он разгадан.
* * *
Итак, мы имеем элементарную частицу. Это квант света, который обладает сложной внутренней структурой. Сложность этой внутренней структуры связана с изменением его геометрической формы, под влиянием собственного внутреннего импульса. Таким образом, квант света может находиться в трех состояниях:
а) в состоянии покоя
круг - С/D=? импульс - h=0
б) в состоянии прямолинейно-равномерного движения c=1
форма - эллипс импульс h=1
в) состояние вращения (spin)
форма - шар (геоид) импульс ћ=h/2?.
Квант света пребывает в Вакууме. На него никто не оказывает влияния. Он независим и сам принимает решения, в каком из трёх состояний ему находиться. А умение самостоятельно принимать решение, когда и в каком состоянии ему находиться, свидетельствует о наличии сознания у частицы. Это сознание не может быть застывшим. Это сознание эволюционирует от "смутного желания до ясной мысли". Такое объяснение для нашего современного мира кажется невероятным. Это не вписывается ни в научные, ни в религиозные рамки современного мировоззрения. Люди, посвятившие себя науке, были убеждены, что они рассматривают и открывают только материальные, бездуховные частицы. И вдруг, оказалось (хотели они этого или нет), что формулы, уравнения и законы на уровне микромира описывают процессы в Вакууме, связанные с Сознательной, Духовной, Живой частицей. Изменить взгляды, сформированные с детских лет, очень тяжело. Одна надежда - на критический, логический разум человека, который обладает смелостью отбросить и научные, и религиозные предрассудки в стремлении узнать истину.
* * *
Важнейшим фундаментальным свойством первочастицы является собственное вращение частицы. С этим вращением связаны трансформационные явления в природе. Это чувствовали и понимали выдающиеся физики прошлого. Поэтому впервые объяснить существование многообразия частиц, исходя из вращательного (spin) импульса частицы, предпринял французский физик Луи де Броиль. Он пришел к выводу, что, "комбинируя" частицы с полуцелыми спинами, можно получить многообразие элементарных частиц. И из них де Броиль математически "комбинирует" другие волновые функции. Приблизительно через 30 лет, в 1958 году эту идею по-новому рассмотрел В.Гейзенберг. Он мечтал доказать единство различных сил взаимодействия исходя из одной силы - полуцелых спин импульса. В результате он создал систему нелинейных дифференциальных уравнений (не линейная спинарная теория). Идея этой теории заключается в том, что возбуждение самого поля возникает не как результат взаимодействия с другими полями, а за счет взаимодействия с самим собой. Однако решение этого нелинейного дифференциального уравнения Гейзенберга связанно с такими математическими трудностями, что до сих пор не удалось получить окончательный результат. При этом говорят, что "и речи не может быть о какой-то наглядности". Не парадокс ли?
Именно по поводу этой работы Гейзенберга Н.Бор сказал: "Перед нами безумная теория. Вопрос в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной". Почему же Бор назвал эту теорию безумной? Потому что приписать самой частице самодействие (самовозбуждение) означает приписать ей зачатки разума и воли. Частица сама решает, когда возбудиться, когда начать действие. А приписать элементарной частице элемент сознания, разума, воли современному научному миру кажется безумием. Ведь со школьной скамьи человека учат, что физика - это наука о неживой природе. И вдруг приходится признать, что на уровне микромира физика изучает живые частицы, обладающие сознанием. Но если мы проследим историю физики, то увидим, что такая точка зрения существовала не всегда. В начале учёные разделяли силы материи на два вида: живые и неживые, врождённые и приложенные извне. Но постепенно, не найдя живой, врождённой силы, о ней забыли. Однако теперь СТО и Квантовая теория возвращают нас к идее о живой, врождённой силе. Эти теории утверждают, что частице изначально присущ "собственный внутренний импульс", благодаря которому она может действовать. Таким образом, идея о живой, духовной силе, как птица Феникс вновь возрождается в союзе СТО и квантовой физики.
* * *
Сейчас учёные так описывают рождение кванта света. Физический Вакуум, говорят они, " не пустое место". Хотя в нём нет ни одной реальной квантовой частицы, но в нём есть "виртуальные частицы". Кроме того, в Вакууме, говорят они, существует "нулевое колебание электромагнитного поля". Если энергия этого нулевого поля переходит в возбуждённое состояние, то, "в пространстве появился один квант с энергией E=ћ?". Этой общей идее не хватает конкретизации, и поэтому учёные стараются как-то выйти из этого положения. И вот придумали такую "научную формулировку". Каждая виртуально - квантовая частица связана с вакуумным состоянием посредством соотношения:
?1=a+?0
?1 - состояние квантовой частицы (поля),
a+ - оператор рождения,
?0 - вакуумное состояние.
Очень хорошая формула. Вся беда только в том, что суть рождения частицы из Вакуума осталась зашифрованной. Непонятна физическая суть оператора рождения. Рождение нового физического состояния частицы осталось нераскрытым. Опять дана просто общая "формула головоломка", не объясняющая конкретных деталей рождения частицы.

* * *
Основу научной библии составляют классическая механика, термодинамика, СТО и квантовая физика. В классической механике абстрактен первый постулат Ньютона. В термодинамике не понимают Теорию идеального газа. В СТО не понимают псевдоевклидово пространство. В квантовой теории страшатся Бесконечности. И термодинамика, и СТО, и квантовая физика, рассматривая микромир, утверждают, что внутренней структурой частицы они не интересуются. Стоит ли после этого жаловаться представителям науки на парадоксальность и на непонимание Картины Бытия. Если логический разум человека хочет понять реальность, то он должен начать рассуждать с Вакуума.

§5.

Объяснение некоторых внутренних эффектов, связанных с активной деятельностью кванта света.

В Библии написано, что Адам и Ева совершили первобытный грех, когда не послушались Бога. За это Бог изгнал их из рая. И правильно сделал. Потому что главный Духовный закон гласит - своего Бога надо слушаться. Но это, как говорится, дела небесные.
А современная научная Библия начинается с СТО. И вот первобытный грех нашего логического мышления начинается с непонимания этой теории. Ученые разработали математический аппарат этой теории, но не поняли её сути. И вот мы, грешные, изгнаны из рая логического мышления и блуждаем в потемках относительности, не понимая и не видя света Реальной Абсолютности.
* * *
Как понять СТО? Что описывает СТО?
СТО рассматривает бесконечно малые частицы в Вакууме. Представим себе две частицы, которые находятся в Вакууме в состоянии покоя. В какой-то момент времени одна из частиц начинает движение и теория рассматривает движение этой частицы относительно другой, которая осталась в состоянии покоя. Что же наблюдает покоящаяся частица, когда другая начала свое движение? Она видит следующее:
1) Геометрическая форма покоящейся частицы (круг) при движении изменяется на форму "неправильного" шара по формуле:
C/D<??1-(v/c)2
2) Масса движущейся частицы увеличилась:
m1=m0/?1-(v/c)2 m1?m0
3) Энергия движущейся частицы возрастает:
Е1=Е0 /?1-(v/с)2 Е1?Е0
4) Время этого активного действия определяется по формуле:
t1=t0/?1-(v/c)2 t1?t0
Все символы с индексом "0" относятся к покоящимся частицам, а с индексом "1" - к движущимся частицам.
Эти изменения в 1904 году обнаружил голландский физик Х. Лоренц, и они получили название "преобразования Лоренца". Почему и каким образом происходит сокращение движущегося тела? Почему изменяется время? Почему и каким образом осуществляется зависимость возрастания массы от скорости?
Какой смысл скрыт за этими предположениями?
Если бы одна из частиц начала свое движение равномерно прямолинейно со скоростью с = 1 при импульсе h = 1, то она просто удалилась бы от покоящейся, не нарушая спокойствия окружающего Вакуума. Но покоящаяся частица видит совершенно другую картину. Она видит, что частица, начавшая движение, полностью преобразуется. Все физические параметры этой частицы изменяются. Это движение уже не прямолинейное. Это движение - вращение на месте вокруг своего диаметра. При этом вращении круг преобразуется в шар.
Физический смысл движения, связанный с преобразованиями Лоренца, раскрыли голландские физики С. Гоудсмит и Дж. Уленбек, когда в 1925 году вынуждены были приписать электрону внутренний вращательный импульс вокруг своего диаметра. Этот импульс вызывает изменения, которые описываются преобразованиями Лоренца. Но никто из исследователей науки не связал преобразования Лоренца и внутренний импульс Гоудсмита-Уленбека с геометрической формой частицы - кругом.
Без учёта взаимосвязи внутреннего импульса с истинной геометрической формой частицы все последующие рассуждения - абстрактны и бессмысленны.
* * *
Какую же микрочастицу рассматривает СТО?
В начале Ньютон создал классическую механику.
Потом Максвелл открыл законы электродинамики.
Все попытки объяснить теорию электродинамики с механической точки зрения потерпели неудачу. Поэтому, со временем, теория электродинамики была признана самостоятельным разделом физики, независимым от классической механики. Созданная Эйнштейном СТО возникла из развития идей электродинамики Максвелла. СТО корнями уходит в электродинамику. Следовательно, эту теорию также нельзя связать с классической механикой.
Теория Максвелла рассматривает электродинамические процессы, создаваемые стационарным, как бы "покоящимся" электроном. Тогда многих учёных заинтересовал вопрос, а что произойдет, если электрон начнёт двигаться. И на эту тему почти в одно и то же время выходит несколько статей. Х.Лоренц пишет статью "Электромагнитные явления в системе, движущейеся с произвольной скоростью, не превышающей скорости света". А.Пуанкаре пишет две статьи "О динамике электронов". А.Эйнштейн пишет статью "К электродинамике движущихся тел" Таким образом, всех учёных интересовал только один вопрос: "Что произойдёт с "покоящимся" электроном Максвелла, когда он начнёт двигаться?". И из этой идеи возникла СТО Эйнштейна.
Тогда, с современных позиций, мы должны понять происходящий процесс, описанный в СТО так:
1) Стационарный, "покоящийся" электрон Максвелла для создания электромагнитного поля должен совершить импульс Гоудсмита-Уленбека.
2) Следствием этого импульса будет вращательное движение электрона вокруг своего диаметра.
3) При этом вращении произойдут изменения, математически описывающиеся преобразованиями Лоренца.
4) Во время вращения с частицей произойдут геометрические и механические изменения, которые вызовут электродинамический эффект.
Вследствие всего этого и говорят, что СТО соединило механику и электродинамику.
Но классическая физика утверждает, что нельзя объяснить электродинамику с точки зрения механики?
В чем противоречие? Противоречия нет.
СТО рассматривает электрон, создающий электрическое поле. А классическая механика рассматривает частицы, которые не создают электрического поля.
Но вся беда в том, что современные физики не видят разницы между электроном, создающим электрическое поле, и другими частицами, не создающими электрического поля, и ошибочно приписывают эффекты СТО и тем, и другим частицам.
Главное внимание они обращают на преобразования Лоренца. Но, конечно, можно мысленно разогнать протон, ракету, паровоз со скоростью, близкой к скорости света, и сказать, что, согласно преобразованиям Лоренца, их параметры изменятся. Математически это верно. Но этот пример бессмысленный, с точки зрения СТО, потому что нет теории протона, ракеты, паровоза, создающих электрическое поле. Применение СТО, преобразований Лоренца к телам, не способным создавать электрическое поле, ведёт к бессмыслице, абсурду.
* * *
Так как понять СТО очень важно, то я не поленюсь ещё раз подчеркнуть её суть. Вот суть СТО в моей интерпретации:
1. Главный и единственный герой СТО это квант света.
2. В Вакууме, в состоянии бездействия, квант света обладает энергией/ массой покоя, равной E0 / M0 = c2.
3. Под действием своего внутреннего импульса (импульса Планка) квант света движется в Вакууме равномерно-прямолинейно с постоянной скоростью.
4. Под влиянием своего внутреннего импульса (импульса Гоудсмита-Уленбека) квант света начинает вращаться вокруг своего диаметра, испытывает изменения и превращается в электрон. Математически этот эффект описывается преобразованиями Лоренца.
5. Возможен обратный эффект. Вращающийся электрон начинает прямолинейно-равномерное движение, при этом его геометрическая форма опять изменяется согласно преобразованиям Лоренца. Одновременно импульс Гоудсмита-Уленбека изменяется на импульс Планка.
6. Таким образом, квант света и электрон, - это одна и та же частица в разных состояниях.
В этих шести пунктах вся суть СТО.
Со дня выпуска в свет СТО прошло почти сто лет. За это время было опубликовано неимоверное количество статей, книг, учебников, рецензий на эту тему. Но всё написанное до сих пор - это абстрактные рассуждения людей, не принимающих во внимание начальные условия Бытия.
* * *
Свою статью "К электродинамике движущихся тел" (СТО) Эйнштейн начинает с предложения: "Известно, что электродинамика Максвелла в современном ее виде приводит в применении к движущимся телам к асимметрии, которая не свойственна, по-видимому, самим явлениям".
Разберём эту цитату.
Дело в том, что существуют два вида преобразований. В классической механике используются преобразования Галилея, которые говорят, что при переходе частицы из одной системы отсчёта в другую её параметры не изменяются. Время в этих системах отсчёта - величина постоянная. Происходит простое перемещение частицы из одной системы отсчёта в другую, ей подобную. Эти преобразования спокойны, они не вызывают никаких резких потрясений.
Казалось бы, что эти преобразования можно применить и к электродинамике Максвелла. Но Эйнштейн утверждает, что теперь эти преобразования применять нельзя. Теперь нужно применять другие преобразования - Лоренца. Но почему нужны другие преобразования? Потому, что теперь условия процесса качественно изменились
Во-первых, рассматривается совершенно новая частица-электрон.
Во-вторых, теперь рассматривается переход электрона из одного состояния в другое, при этом физические параметры частицы качественно и количественно изменяются. Изменения этого состояния связаны с импульсом Гоудсмита-Уленбека и описываются преобразованиями Лоренца. Эти преобразования взрывают обстановку, изменяют состояние окружающей среды.
Поэтому вышеуказанное первое предложение в статье Эйнштейна надо изменить так: "Электродинамика Максвелла в применении к движущемуся электрону приводит к асимметрии, которая свойственна ему, то есть электрон не статичен, а способен изменяться".
* * *
В конце XIX века многие физики обнаружили, что масса электрона не постоянна, а возрастает со скоростью света. Зависимость энергии и массы электрона от скорости было удивительным фактом. Ведь раньше электрон считали неизменной, крошечной твёрдой сферой с постоянной массой. В 1904 году Лоренц предложил новую модель электрона. Согласно этой модели, взаимосвязь массы и скорости электрона объяснялась так:
а) покоящийся электрон представляет собой крошечную, твёрдую сферу;
б) в процессе движения электрона эта сфера деформируется.
Минковский был в восторге. Он говорил, что вводить твёрдый электрон в теорию Максвелла - это всё равно, что идти на концерт, заткнув уши ватой. Таким образом, многие физики понимали, что у электрона есть внутренняя структура. Но в чём суть этой внутренней структуры, оставалось неясным. В этой книге дано объяснение смысла сложности внутренней структуры электрона.
* * *
Уточним понятие времени в СТО.
Вакуум - это нечто Вечное/Бесконечное, Абсолютное. Время в нем отсутствует. Время жизни частицы в Вакууме - бесконечно долгое. Тогда, откуда взялось понятие "Время"? Понятие "Время" возникает только в связи с возникновением вращения частицы вокруг своего диаметра. Тогда, согласно преобразованиям Лоренца, возникает протяженность времени:
t1=t0/?1-(v/c)2 t1?t0
t0 - состояние покоящийся частицы в Вакууме, t0=0=?;
t1 - вращение частицы вокруг своего диаметра, t1?0??.
В Вакууме время для частицы остановлено. Частица, существующая вечно или в течение нулевого времени (0 сек.), - понятия эквивалентные в том смысле, что в Вечности отсутствует время и в мгновении отсутствует время. В обоих случаях для описания временного процесса нужно взять мгновенную точку отсчета. Мгновенная точка отсчета времени (0 секунд) изменяется в результате внутреннего импульса Гоудсмита-Уленбека. Понятие времени возникает только с началом вращения частицы вокруг своего диаметра. Это активное действие характеризует длительность происходящего процесса. Эта длительность процесса образует Время. Это собственное время активной работы частицы.
tвремя?tмгновения
Еще раз хочу подчеркнуть, что речь идет только об электроне (заряде), о кванте света. Речь не идет о других частицах или макротелах.
Но ученые связывают такое понятие времени и с макротелами, и с человеком. В результате возникает ситуация, которую описывают как "парадокс близнецов". Он заключается в том, что один из братьев-близнецов отправляется в космическое путешествие со скоростью, близкой к световой. Возвращаясь на Землю через несколько лет, он обнаруживает, что на Земле прошло гораздо больше лет и его брат-близнец постарел по сравнению с ним на десятки лет. Об этом парадоксе популяризаторы науки написали много книг. Но это область чистой фантастики. Речь в СТО не идет о макротелах, а только об электроне (заряде), о кванте света.
* * *
Физика на уровне микромира неразрывно связана с геометрией частицы. В нашем земном пространстве действует евклидова геометрия, которая описывает свойства фигур как систему жестко связанных прямых и углов. Например, евклидова геометрия утверждает, что двум точкам практически твёрдого тела всегда соответствует одно и то же расстояние (отрезок), какие бы изменения положения тела не происходили. Однако СТО доказывает, что это не так. При движении со скоростью, близкой к световой, расстояние между двумя точками уменьшается, т.е. нет абсолютно твёрдого тела.
Теперь ясно, что только евклидова геометрия не годится для описания явления природы. Теперь нужна другая геометрия. А какая?
Русский математик Н. Лобачевский в 1826 году первый указал на то, что в геометрии необходимо принимать в качестве начальных основ понятия непосредственно связанные с природой. Лобачевский утверждал, что в природе все находится в движении, следовательно, и в геометрии линии и углы должны находится в движении и быть взаимосвязанными. То есть геометрические свойства и геометрические соотношения обусловлены определенными физическими силами. И поэтому физика и геометрия взаимосвязаны. Геометрия Евклида - пассивная, жесткая, стационарная и физика по отношению к ней отдельная самостоятельная дисциплина. А геометрия Лобачевского - активная, гибкая, динамичная и неразрывно связана с физикой. Идею Лобачевского продолжил немецкий математик Ф. Клейн. Он переосмыслил всю геометрию на основе теории движений (Эрлангенская программа). И тогда возникла Теория геометрических преобразований. Ф.Клейн (в 1871г.) и А.Пуанкаре (в 1883г.) нашли для геометрии Лобачевского реальную модель. Каждый из них рассматривает в своей теории круг, когда хорды или дуги внутри этого круга могут преобразовываться друг в друга. Вследствие этого возникает поверхность с отрицательной кривизной (псевдосфера), где соотношение С/D будет меньше ?: C/D<?. Таким образом, Ф.Клейн и А.Пуанкаре рассматривают преобразования круга в шар как-бы изнутри.
Итак, теория геометрических преобразований тесно связана с физикой, с физическими процессами. Но в теории геометрических преобразований не указывается, какая физическая сила осуществляет преобразования. Эта физическая сила стала ясной только после открытия Гоудсмитом и Уленбеком нового внутреннего (spin) импульса частицы ћ=h/2?. Под влиянием этого импульса круг превращается в шар.
* * *
Таким образом, в классической физике:
1) Пространство и время - различные субстанции.
2) Энергия и масса - различные величины.
3) Геометрия и физика - независимые дисциплины.
4) Сoбытия в классической физике описываются в декартовой системе координат плюс время.
Все эти условия прекрасно выполняются в планетных условиях.
В СТО наблюдается совершенно другая картина:
1) Пространство и время - единые субстанции.
2) Энергия и масса неразрывно взаимосвязаны.
3) Геометрия и физика - взаимосвязанные дисциплины, то есть при рассмотрении какого-то явления одновременно изменяются эти два параметра.
4) События в СТО описываются относительно отрицательного четырёхмерного пространства.
Все эти условия прекрасно выполняются в Вакууме.
* * *
Вращательный эффект (под влиянием импульса Гоудсмита- Уленбека) описан и в алгебраической форме. Преобразование шара в круг алгебраически описывается формулой, которая была открыта в 1748 году великим немецким математиком Л. Эйлером:
cos?+i sin?=ei?

i - мнимое число i=?-1,
е - второе трансцендентное число,
? - угол поворота,
когда ?=?, ei?=-1,
Это логически можно интерпретировать, как взаимосвязь между e и ?, которая осуществляется через мнимую величину (i ).
Следовательно, мнимая величина i=?-1 является еще одной безразмерной величиной. Долгое время к мнимым числам относились как к чему то сверх естественному. Так, Г. Лейбниц в 1702 году писал: "Мнимые числа - это прекрасное и чудесное убежище божественного духа, почти что амфибия бытия с небытиём". Может быть кто-то думает, что слова Лейбница бездоказательны? Он ошибается. Слова Лейбница подтверждаются и в СТО, и в квантовой физике. В СТО временная координата является мнимой величиной. В квантовой физике для объяснения процессов должны были ввести "виртуальные частицы". Эти частицы стали неотъемлемой частью квантовой физики, но они обладают мнимой массой. А потом они совершают "виртуальные переходы", и из небытия (из мнимого времени) проявляются в бытие. Так что мнимые величины они из Вакуума, из Царства вечного холода.
Существует старинная легенда о воинах, павших в сражениях минувших времён. Они пробуждаются к жизни, чтобы продолжить нерешённую битву. Так и идеи. Казалось бы, поверженные, перечёркнутые, списанные, давно сданные в архив, идеи о живых частицах вновь оживают из небытия, чтобы доказать свою правоту.
* * *
Естественная форма частицы - круг. Когда вследствие своего собственного импульса частица начинает вращаться вокруг своего диаметра, то соотношение длины окружности к диаметру будет меньше ?. Этот факт математически описывается преобразованиями Лоренца. Вследствие этого вращения возникает второе трансцендентальное число, безразмерная константа e = 2,718. Величины e и ? неразрывно связаны, принадлежат одному телу, и переход из одного состояние в другое описывается преобразованиями Лоренца.
В физике есть много формул и уравнений, в которых явления природы описываются взаимодействием этих двух трансцендентальных величин: e и ?. Теперь можно понять физический смысл, связанный с взаимодействием этих величин.
Еще одна маленькая тайна природы раскрылась перед тобой, уважаемый читатель.



§6.

Объяснение некоторых следствий,
вытекающих из активной деятельности
кванта света.

Если частица находилась сначала в состоянии покоя, а потом, в результате внутреннего импульса, приобрела вращательные движения вокруг своего диаметра, то ее первоначальная энергия возрастает:
E=E0/?1-(v/c)2
Но эта формула энергии носит общий характер. А конкретно энергию частицы можно понять так. В результате внутреннего импульса h=h/2? частица вращается вокруг своего диаметра с частотой ?. Тогда произведение величин h и ? характеризует конкретную энергию частицы: Е=h?/2?=h?.
Схематично этот процесс можно отобразить так:
E0=M0c2 E=h?
Можно рассмотреть этот процесс и под другим углом зрения.
Под действием импульса Гоудсмита-Уленбека частица начинает вращаться с какой-то определённой угловой скоростью, образуя неправильный шар какого-то объема. Этот объем характеризуется коэффициентом объемного расширения, который обозначается буквой ?. Тогда произведение трех величин:
h - импульс Гоудсмита-Уленбека,
? - коэффициент объемного расширения,
c - скорость вращения частицы,
составляют новый физический параметр частицы, который характеризуется как заряд: е2=h?c
или е=??h?c
Если частица сначала работала как заряд, а потом стала двигаться со скоростью света, то схематично этот процесс отобразится так:
е=??h?c E=hc
Если частица сначала активно работала, а потом пришла в состояние покоя, то схематично этот процесс отобразится так:

е=??h?c E0/M0=c2
Частица может находиться в трёх состояниях, и все эти три состояния взаимообратимы. Схематично все три состояния объединяются одной цепочкой формул:
E0=M0c2 E=hc e=???hc

Прямая стрелка указывает, что частица действует под влиянием импульса Планка. Этот процесс происходит спокойно, параметры частицы резко не изменяются, однородность Вакуума не нарушается. Ломаная стрелка указывает, что частица действует под влиянием импульса Гоудсмита-Уленбека, вследствие которого происходит кардинальное изменение всех параметров частицы и окружающего его пространства.
Эти формулы логически и понятно объясняют, как образуется заряд, создающий электростатическое поле.
* * *
Рассмотрим еще раз, как образуется заряд.
В 1916 году немецкий физик А.Зоммерфельд, изучая структуру атома водорода, обнаружил, что спектральные линии атома подвергаются расщеплению на более тонкие линии. Это расщепление зависело от какого-то безразмерного коэффициента ?, равного 1/137. Его назвали коэффициентом постоянной тонкой структуры.
Зоммерфельд нашел эту константу, исходя из формулы: ?=е2/hc.
е - заряд электрона, найден опытным путем,
h - внутренний импульс Гоудсмита-Уленбека,
c - скорость (частота) вращения,
? - характеризует интенсивность электромагнитного процесса, характеризует эффективное сечение электромагнитного процесса. Эти характеристики зависят от объема, занимаемого частицей.
То есть Зоммерфельд нашел еще одну константу, составляющую заряд е2=hc?.
Должен признаться тебе, дорогой читатель, что, когда я увидел эту формулу, то замер в удивлении, не в силах отвести от неё взгляд. Потом пришла мысль: "Ведь это же формула заряда е2=hc?". Но ни в одном из учебников не дано математическое описание заряда электрона в таком виде.
Я понимаю, с чем это связано. Заряд электрона (из формулы Зоммерфельда) можно переписать в виде е=??h?c, и тогда получается, что:
1) Или заряду надо приписать два состояния, одно положительное, другое отрицательное, то есть существует зарядное состояние частицы и её антизарядное состояние.
2) Или существуют два заряда, один положительный, другой отрицательный, то есть один - заряд, другой - антизаряд.
Как современная наука нашла выход из этого положения?
* * *
Из формулы видно, что электрон может находиться в двух состояниях: положительном и отрицательном: е=??h?c. Положительное состояние - это состояние заряда, создающего электростатическое поле. А отрицательное состояние заряда указывает на то, что частица может пребывать в другом состоянии - антизарядном.
Подобное двоякое состояние частицы наблюдается и в релятивистской теории электрона Дирака. В 1928 году английский физик П.Дирак сформулировал уравнение электрона, движущегося со скоростью, близкой к скорости света (релятивистское уравнение электрона). Анализируя свое уравнение, Дирак пришел к выводу, что имеются два решения, соответствующие двум разным значениям энергии электрона:
E=?mc2
Из формулы видно, что частица может находиться в двух состояниях: положительном и отрицательном. Положительное значение энергии частицы - это понятно, естественно. А что означает отрицательное значение энергии?
Дирак оказался в затруднительном положении. Его теория была верной, она правильно объясняла спин и магнитный момент электрона. Как же тогда объяснить значение отрицательной энергии частицы? И Дирак нашел выход. Он придумал гипотетическую модель, в которой, кроме реальных электронов, существует и его антипод - близнец-античастица. Во всем они схожи, но только электрические заряды у них, хоть и равны, но противоположны по знаку. При этом было выдвинуто странное и необычное условие: реальному электрону и его "отрицательному сородичу" запрещено было встречаться, ибо при встрече они взаимно самоуничтожатся (аннигилируются). Такая встреча частиц выглядит фантастически,
Ученые, создав какие-то специфические условия эксперимента, обнаружили нестандартное поведение частиц. Но это не значит, что эти частицы в реальных условиях будут вести себя также неординарно.
Теория Дирака не учитывает геометрическую форму частицы и поэтому суть его теории до конца не понятна и его выводы - абстрактны.
Казалось бы, что античастицы должны были бы образовывать антивещество, но во Вселенной антивещество нигде не обнаружено.
Поэтому утверждение Дирака, что формула E=?mc2 описывает два разных состояния, относящиеся к двум разным электронам, логически не удовлетворительно.
Для исследования структуры элементарной частицы учёные создали гигантские ускорители. На них (при вакуумных условиях) они сталкивают между собой две элементарные частицы, движущиеся со скоростью, близкой к световой. И все свои теоретические положения они строят исключительно исходя из этого процесса столкновения. А в процессе столкновения обнаруживаются новые элементарные частицы, и при этом наблюдается просто фантастическая картина: две частицы с условной массой автомобиля, сталкиваясь между собой, могут создать частицу с условной массой автобуса. Этот странный процесс учёные называют не разрушительным, а "созидательным" и утверждают, что таким способом они изучают внутреннюю структуру частиц. Бредни из сумасшедшего дома! Создавая на ускорителях (при вакуумных условиях) огромные энергии, и сталкивая там частицы, можно обнаружить всё, что угодно, потому что Вакуум бесконечен. Но для построения земного, планетного бытия нужны совершенно другие частицы и другие условия. Интересно, сколько ещё лет потребуется физикам, чтобы понять, что методом столкновений невозможно понять внутреннюю структуру элементарной частицы.
Ещё один способ исследования элементарной частицы - это изучение её в камере Вильсона. По размеру следа, оставленного частицей в камере Вильсона, определяют физические характеристики частицы.
Но размер следа, оставляемого частицей в камере Вильсона во много раз превосходит размеры самой частицы. Поэтому понять структуру частицы в камере Вильсона это все равно, что понять конструкцию самолёта по оставленному им следу, а по звуку мелодии понять конструкцию музыкального инструмента.
Гигантские сооружения: ускорители и камеры Вильсона, - не что иное, как пирамиды XX века. Они памятники ложных идей и бессмысленной деятельности.
* * *
Приехав в Египет, я конечно же первым делом направился смотреть пирамиды. Заплатив за вход, по узкой, наклонной доске стал подниматься куда-то вверх. Через некоторое время попал в большую комнату и замер. Тускло светила лампочка, освещая посреди комнаты саркофаг. Около него стояла какая-то пара. Тихо и медленно я стал приближаться и очень осторожно заглянул внутрь. И ... и увидел пустой саркофаг. Взрыв хохота охватил меня. Мой смех грохотал в пустой комнате, и пара в удивлении и страхе взглянула на меня и поспешила куда-то уйти. А я не мог остановиться. Хохотал до слёз. Была империя. Был Вождь, Фараон, Бог. Все трепетали и приклонялись перед ним. Одна из важнейших целей его и общества было построение пирамиды. Вся страна участвовала в этом грандиозном проекте. Начальники - приказывали. Бюрократы - писали. Надзиратели - следили. Рабы - вкалывали. Всё ради него - божественного. И где он? И зачем эти пирамиды? На что была затрачена мысль, энергия и труд людей?
И вот я читаю о построенных грандиозных ускорителях элементарных частиц. И картина строителей пирамид всплывает в памяти. Только теперь мне не хочется хохотать. На что тратится мысль, энергия, труд? Опять на пирамиды. Одна ложная идея сменяется другой. Круговорот лжи. Неужели человек останется в тёмном круговороте невежества? Неужели его разум не засветится ясной мыслью? Неужели он не осознает начальные условия Бытия? Этого не может быть.
* * *
Итак, отрицательное значение энергии электрона в формуле E=?Mc2 и его заряда в формуле е=??h?c означает, что он может переходить из одного энергетического состояния в другое. При этом все его физические и геометрические параметры изменяются. Изменения происходят согласно преобразованиям Лоренца. Вот схематическая цепь этого процесса:
E0/M0=c2 E=hc E=h?
или

E0/M0=c2 E=hc e=???hc
Из цепочки этих формул чётко видно три состояния одной и той же частицы:
а) в состоянии покоя. E=Mc2
б) в состоянии движения E=hc
в) в состоянии активной работы E=h?, e=???hc.
Этот процесс взаимообратим.
Цепочка этих формул отображает один из основных законов физики - Закон сохранения и превращения энергии. Этот закон указывает на способность частицы совершать различные превращения и после этого вернуться в одно из своих изначальных состояний. Этот закон показывает способность частицы управлять своей энергией, преобразуя её для различных целей. И суть всех явлений, происходящих в природе, связана с умением частицы преобразовывать свою энергию. В этом суть Закона сохранения и превращения энергии.
В настоящее время Закон сохранения и превращения энергии принимается в Физике как простой бухгалтерский подсчет дебита- кредита. Это примитивное суждение об одном из важнейших Законов природы. В условиях макромира этот закон точно не соблюдается. А в условиях микромира, этот закон сохранения энергии нарушается. И тогда ученые "спасают" его, придумывая новые частицы. Примером этого служит абстрактная "теория ?-распада". Явление ?-распад объясняется как самопроизвольное испускание электронов ядрами радиоактивных элементов. При этом явлении обнаружилось нарушение закона сохранения энергии. Все теоретики физики были в растерянности. Тогда самый смелый из них Н. Бор предложил "отказаться от самой идеи сохранения энергии". Но физики - люди консервативные, и они всеми силами цепляются за старые идеи. Вот один из них, Паули, стремясь сохранить закон сохранения энергии, предположил, что при ?-распаде должна участвовать ещё одна нейтральная частица, уносящая недостающую энергию. Э. Ферми назвал её нейтрино. Интересно отметить, что сами физики утверждают, что нейтрино очень похож на квант света. Поэтому предлагаю рассматривать процесс ?-распада по-другому.
Электрон, первоначально находившийся в атоме, освобождается (совершает квантовый переход) по схеме:
E=h? E=hc ? E0/M0=c2
Эта цепочка объясняется так.
1. Электрон с энергией E=h? освобождается от ядра атома, и при этом постепенно изменяется его энергия и геометрическая форма (шар). Кривая стрелка описывает это изменение.
2. И в дальнейшем электрон летит как квант света (круг) E=hc. Прямая стрелка обозначает, что электрон движется прямолинейно - равномерно под действием импульса Планка.
3. Прямолинейное равномерное движение может смениться на состояние покоя частицы E0/M0=c2.
Итак, сначала Дирак в 1927 году выдумал античастицы. Затем Паули в 1929 году "на кончике пера открыл нейтрино". Эта идея - объяснять непонятые свойства в явлениях открытием новых частиц (переносить боль с больной головы на здоровую) - очень понравилась теоретикам физики. И с постройкой ускорителей начали открывать целый антимикрозоопарк элементарных частиц. И как только возникает непонятное свойство, сразу же ищут новую элементарную частицу, которая объяснила бы непонятные свойства. А как её найти? Очень просто - надо увеличить мощность ускорителей. И физики фантазируют, что хорошо бы построить ускорители с диаметром, охватывающим всю нашу планету Земля. Бредовые идеи. Мощность ускорителей можно повышать и, следовательно, можно обнаружить какие-то новые частицы. Но разве из них построен наш планетный мир? Вакуум бесконечен и не пуст. А стремление познать его методом постройки все более мощных ускорителей - это путь "дурной бесконечности", это "тропа динозавров", которая ведёт в тупик. Этот путь не объяснит внутреннего строения частицы.
* * *
Велико желание учёных понять картину мира. Поэтому, стремясь понять структуру микрочастицы, в 1963 г. ученые создали новую абстрактную теорию "квантовую хромо-динамику", "кварковую модель". Согласно этой модели, элементарные микрочастицы состоят из трех еще меньших частиц, получивших название - кварки: верхний (up), нижний(down), странный(strange). Им соответствуют три антикварка. Все они обладают дробным зарядом. С помощью различных комбинаций этих частиц им удалось объяснить ряд явлений и предсказать существование новых частиц. Эти новые частицы были обнаружены на ускорителях, после того, как удалось повысить их мощность. Но объяснение свойств новых частиц потребовало ввести в теорию четвертый кварк, названный очарованным (charmed). Ему соответствует антикварк. С его помощью удалось объяснить свойства этой частицы. Можно было считать, что кварковая модель совершенна. Однако, мощность ускорителей увеличилась, и была открыта еще одна новая частица, свойства которой не укладывались в четырехкварковую модель. Тогда ученые ввели пятый кварк, названный прелестным (beauty), и с его помощью объяснили свойства вновь открытых частиц. Но мощности ускорителей все возрастали и возрастали, и были открыты новые частицы. Чтобы преодолеть трудности в объяснении свойств новых частиц, пришлось ввести новую характеристику кварков: правдивый (truth). Потом кваркам дали условное название - "цвет". Теперь каждый кварк может иметь ещё три цветовые разновидности: "красный", "синий" и "жёлтый". Кроме того, чтобы удерживать кварки вместе, взаимодействие между ними должно осуществляться при помощи восьми других разных частиц - глюонов. Они являются переносчиками сил взаимодействия между кварками. И, при всем этом, утверждается, что кварки глюоны нельзя наблюдать в свободном состоянии.
Кварковая теория не завершена. Мощность ускорителей можно увеличить. И тогда обнаружатся новые частицы. Для их объяснений надо будет ввести новый кварк - шестой. Мне кажется, что он получит название "сексуальный" и будет иметь две разновидности: мужской и женский. На этом теория будет завершена. А если возникнут какие-то исключения из правила, то это надо будет приписать вмешательству "сексуального меньшинства". Они всегда портят хорошую идею.
В физике считалось традицией, что обязательным условием хорошей теории является малое число параметров. Но, судя по кварковой теории, физика заболела "параметрической болезнью", т.е. для объяснения свойств каждой новой частицы вводятся новые параметры. А с помощью такого метода можно объяснить все, что угодно.
* * *
Вновь рассмотрим электростатическое поле, связанное с электроном, находящимся в разных состояниях движения.
1) Вращающийся локально на одном месте электрон создает электростатическое поле. Его энергия равна Е=h?. Его геометрическая форма шарообразна.
2) Если в какой-то момент времени заряд начнет свое движение, то это приведет к изменению его шаровидной формы. Она становится такой, как у эллипсоида, сплющенного в направлении движения. Одновременно с этим начинает деформироваться и электрическое поле. Оно теряет сферическую симметрию и становится эллипсоидным.
3) Дальнейшее неравномерное движение электрона сопровождается ещё более глубокой деформацией (преобразований Лоренца). С приобретением шаром все большей скорости, его геометрической формой становится круг. Электрическое поле не сохраняется - деформируется.
4) В дальнейшем электрон движется как квант света со скоростью света с=1.
При таком движении электрическое поле отсутствует.
Таким образом, электрон и квант света - это одна и та же частица, которая может находиться в разных состояниях.
Электродинамика Максвелла тесно связана с квантом света. В настоящее время считается, что переносчиком электромагнитного взаимодействия является квант света. Таким образом, рассматривают две частицы, которые как будто вместе, участвуют в образовании электромагнитного поля. Получается сложная картина: сам электрон создает электромагнитное поле, а, кроме того, нужен еще и переносчик электромагнитного поля - квант света. Это сложно и излишне. Моё объяснение ситуации, гораздо проще и яснее объясняет суть явления.
Ведь сами физики утверждают, что для кванта света с высокой частотой, превосходящей определённое значение, на опыте наблюдается поразительное явление - превращение его в электрон. Также утверждается, что несомненен и обратный процесс. Однако процесс этого превращения ими не осмыслен до конца.
* * *
Вращение квантовой частицы с энергией Е=Е0/?1-(v/с)2 и массой m=m0/?1-(v/c)2 создает в локальной области Вакуума электростатические волны де Бройля: ?=h/mv m=m0/?1-(v/c)2
Волны де Бройля переходят в волны Комптона ?=h/mс (c˜1)
Речь идёт об электростатическом поле, создаваемым одним изолированным зарядом, взятым независимо от вещественной среды. Скорость вращения частиц под влиянием импульса Гоудсмита-Уленбека меньше скорости света: ?1-(v/с)2<с.
Скорости движения в волнах де Бройля и Комптона связаны с не прямолинейным движением, а с вращением частицы вокруг своего диаметра.
При скорости c=1 вращательное движение частицы сменяется на прямолинейно-равномерное.
* * *
В Библии сказано, что свет Бог создал в первый день творения, а Солнце - только на четвёртый. О каком же свете идёт речь в Библии?
О каких первочастицах, квантах света всё время идёт речь в этой книге?
Речь идёт не о материальных частицах, исходящих от источников света, таких как Солнце или лампочка. Речь идет о более, чем 90 % невидимой материи, называемой "скрытая масса", которая по утверждению ученых существует во Вселенной. Но никто не знает, что представляет собой эта "скрытая масса".
Другие ученые утверждают, что во Вселенной существуют, так называемые, реликтовые (первичные) фотоны. Они утверждают, что на одну материальную частицу (протон) приходится приблизительно 109 реликтовых фотонов. Разница колоссальная. Вот именно эта "скрытая масса", эти первичные фотоны являются первочастицами и рассматриваются в СТО и Квантовой теории. Но при этом учёные утверждают, что, несмотря на их огромное количество во Вселенной, их вклад в среднюю плотность видимого, материального вещества ничтожно мал по сравнению с атомами материального мира. Это утверждение связано только с непониманием того, как "скрытая масса", первичные фотоны участвуют в процессе создания материального мира.
* * *
Вакуум обитаем частицами, которые сами по себе за счет своего внутреннего импульса могут:
либо покоиться - E0/M0=c2,
либо находиться в движении - E=hc,
либо вращаться вокруг своей оси - E=h?.
Таким образом, физические свойства частицы зависят от происходящих в ней внутренних процессов. Для совершения этих действий частица должна обладать зачатком разума, сознания. Этим сознанием обладает Духовная частица. И сознание этой Духовной частицы не может быть статичным, оно развивается "от смутного желания до ясной мысли".
Итак, эти частицы рождаются, как дети, c развивающимся сознанием. Они живут бесконечно долго. Но рождённое рано или поздно должно умереть. Но тогда возникает вопрос: "А что породило эти Духовные частицы?".
Ясно, что частицы, обладающие сознанием, может породить что-то более сознательное. И, когда осознаёшь этот факт, то застываешь в глубоком молчании перед чем-то Великим, Бесконечным, Необъятным, Сознательным, не поддающемся охвату, которое скрывается за абсолютной температурой T=-273,160С.
В древних религиях Вакуум называют "Великая пустота" и характеризуют как Небытие, которое порождает Бытиё. Это Бытиё характеризуется в Герметизме словами: "Вселенная есть нечто умственное". Великая пустота является источником всего многообразия Бытия. Сейчас физики только косвенно и абстрактно признают влияние Вакуума на Материальное Бытиё. Тогда как есть все возможности для более глубокого и конкретного познания структуры Вакуума.
* * *
В разные времена, в разных религиях, разные философы называли первочастицу по-разному: Платон - идея, Лейбниц - монада, Кант - "вещь в себе" и т.д.
С развитием науки в рамках классической физики не нашлось места для объяснения внутренней (живой) силы. Но с созданием СТО, квантовой механики и атомной теории учёным пришлось ввести новую терминологию. И вот какие новые понятия они ввели в науку:
1. частица с массой/энергией покоя,
2. частица мнимой величины,
3. античастица,
4. нейтрино,
5. частица с "дефектом массы",
6. частица с "энергией связи",
7. виртуальная частица,
8. тахион.
Под этими разными именами и определениями скрыта одна и та же единственная сущность - частица E0/M0=c2 . Она способна преобразовываться в другие формы энергии. E=hc, E=h?, е=???hc. Цель этого преобразования - создание материального Бытия.

Итоги.
В силу своих сил и возможностей я старался объяснить начальные условия Бытия просто и точно, как таблица умножения.
Г. Герц в шутку сказал: "Формулы умнее человека", потому что не была понятна сущность формул. Эйнштейн, как-то сказал, что учёный формулами не думает. Это было сказано в связи с "парадоксальным" - дуалистическим поведением частиц. Но, благодаря формулам, уравнениям и законам человек познаёт картину Бытия. Картина Бытия не парадоксальна, следовательно, и формулы и законы природы не могут быть парадоксальны. Это наше человеческое, логическое мышление - парадоксально, когда не может понять или принять начальные условия Бытия и сущность кванта света. Когда мы это осознаём, то, благодаря формулам, уравнениям и законам, мы можем объективно и логически понять картину Бытия. Читатель, пожалуйста, читай и критически анализируй:
1. Физическое состояние Вселенной - Вакуум, характеризующийся Абсолютной температурой T=-273,160C.
2. Вакуум рождает покоящиеся частицы:
C/D=? R/N=k E0/M0=c2 h=0 ?=?-1 t??
3. В какой-то момент покоящаяся пассивная частица начинает колебаться вокруг своей оси как маятник h=1/2.
4. В какой-то момент, вследствие импульса Планка, частица начинает двигаться равномерно, прямолинейно с постоянной скоростью.
h=1 c=1=const M=E=hc=k?c M?0
Такое движение не нарушает спокойствия и однородности Вакуума.
5. Bследствие импульса Гоудсмита-Уленбека h=h/2?, с частицей происходит преобразование Лоренца, в результате чего изменяются её геометрические и физические параметры:
E1=E0?1-(v/c)2 С/D?? С/D<??1-(v/c)2
M1=M0?1-(v/c)2 t1=t0?1-(v/c)2
частица становится зарядом е=???hc
обладающей энергией E=h?

частица активно работает, создавая электростатические волны
?=h/mv ?=h/mc (предельный случай)
6. Если частица может находиться в трёх состояниях и в зависимости от обстоятельств сама принимать решения, в каком из них она должна находиться, значит надо приписать ей сознательное начало. Это сознание не может быть застывшим. Оно развивается и эволюционирует "от смутного желания к ясной мысли".
7. Тогда, пытаясь ответить на вопрос: "Что породило эти сознательные частицы?", понимаешь, что их могло породить что-то более Сознательное.
Что-то Абсолютное, Великое, Бесконечное, Необъятное, которое скрывается за абсолютной температурой T=-273,160C.
И тогда становится понятным, почему древние египтяне в священном трактате записали: "Вселенная - есть нечто умственное". Становится понятным, почему в религиях индуизма, буддизма, даосизма Великой пустоте приписывали творческое начало. Становится понятным, почему строгий, логический анализ подтверждает правоту древних, которые говорили:
"Есть Великая пустота
и ничего священного в ней".
Но потом, выражая уже своё субъективное человеческое мнение, добавляли:
"Но мы, люди, любим цветы
и избегаем колючек".
Такое логическое объяснение начальных условий бытия понятно и школьнику, и любому критически мыслящему читателю.
* * *
Приблизительно 2300 лет тому назад великий Аристотель разделил познание Природы на два класса: физика (наука о природе) и метафизика (то, что предшествует физике). Как это не странно, но он оказался прав. Теория идеального газа, СТО, Квантовая теория - это разделы физики, которые описывают структуру и поведение частиц в Вакууме, когда ещё нет материального Бытия. А физика начинается тогда, когда объясняется, как из этих первочастиц в Вакууме создаются материальные частицы и возникновение из них всего многообразного материального Бытия.
* * *
Дорогой читатель! Эйнштейн как-то сказал, что Бог не упустил бы возможности построить мир самым простым способом. И действительно, начальные условия Бытия оказались довольно простыми, потому что мир развивается от простого к сложному. Однако критический читатель вправе спросить автора: "А откуда же взялись материальные частицы?", "Откуда взялось окружающее нас прекрасное, материальное Бытие?" В следующих параграфах я постараюсь дать ответ на этот вопрос. Мой ответ схематичен, но, надеюсь, что специалисты смогут более конкретно объяснить происходящий процесс.



§7.

Объяснение секрета образования материальных
частиц (p), тайна которых раскрывается
в Теории строения Звезд.

Все материальные объекты, окружающие нас, состоят из разных атомов. Самым простым атомом считается атом водорода. Атом водорода состоит из одного электрона и одного протона. Откуда взялся электрон, было объяснено в предыдущих параграфах этой книги. А откуда возник в природе протон, первочастица материального мира?
* * *
Все космогонические теории, можно разделить на две модели- "холодные" и "горячие'. Сторонники первой модели утверждают, что исходный материал, из которого образовались небесные тела, был сначала холодным, а затем начал разогреваться. Защитники второй модели доказывают обратное: исходный материал изначально был горячим, а его остывание происходило в дальнейшем. Понятия "холодное" и "горячее" связано с понятием "теплота". Поэтому рассмотрим сначала область физики - термодинамику. Термодинамика возникла как наука о процессах, происходящих в тепловых машинах (например, паровых котлах), то есть, как наука о превращении тепла в механическое движение. Многие законы в этом направлении термодинамики открыли такие учёные как: С.Карно, Ю.Майер, Дж.Джоуль, У.Томсон, Р.Клаузиус и так далее. При этом, все исследователи отмечали тот факт, что "теплота не переходит самопроизвольно от холодного тела к более горячему". (Второй закон термодинамики). Эта формулировка подчёркивает односторонность реального земного процесса. Но вот что интересно - этот закон носит исключительно вероятностный характер. То есть нельзя утверждать на сто процентов, что второй закон термодинамики - процесс односторонний. Вероятностная основа закона подразумевает, что может быть возможность и обратного процесса. Но смысл этого обратного процесса реально себе никто не представляет. В 1860 году в термодинамике возникло совершенно новое направление. Единство термодинамики раскололось. Немецкий учёный Г.Кирхгоф заложил основы нового направления - теории "излучения абсолютно чёрного тела". В науке произошёл великий прорыв, который впоследствии заложил основы квантовой теории. Теперь учёные стали рассматривать взаимодействие теплоты и излучения, а не как раньше - теплоты и механического движения. Потом теорию взаимодействия теплоты и излучения стали рассматривать в другом масштабе - в космическом. Но, изучая излучение космического пространства и связывая его с теплотой, по-прежнему пользуются старыми представлениями о термодинамике, а именно, что "теплота не переходит самопроизвольно от холодного тела к более горячему". Мышление осталось на прежнем механическом уровне. По-прежнему считают, что если в паровом котле теплота переходит от горячего к холодному, то и в космическом пространстве должен действовать тот же принцип. И вот с таким механическим взглядом учёные хотят понять процесс зарождения звезды. Но не смешно ли представить себе космическое пространство как тепловую машину, или как взрывающуюся атомную бомбу если само космическое пространство характеризуется сверхнизкими температурами. Сверхнизкие температуры космического пространства- это экспериментально установленный факт. И только в отдельных, локальных его областях эта температура нарушается. Разве не возникает законный вопрос: "Как в таком космическом пространстве могут изначально возникнуть высокие температуры, огромные плотности?" А учёные сейчас сразу же за основу теории принимают высокие температуры и огромные плотности, не объясняя их происхождения. В данной главе я предлагаю читателю рассмотреть обратный процесс, как из Царства вечного холода. из Вакуума :
T=-273,160C образуются звёзды.
* * *
Теория возникновения звезд тесно связана с теорией гравитацией.
Ньютон был первым, кто создал Теорию гравитации. Этот закон объясняет взаимосвязь между двумя уже существующими гравитационными массами. Но причина и физическая природа гравитации осталась не понятой. По этому поводу в "Началах" Ньютон писал: "До сих пор я изъяснил небесные явления и приливы наших морей на основании силы тяготения, но я не указал причины самого тяготения". "Причину ...я до сих пор не мог вывести из явлений, гипотез же я не измышляю".
Совершенно по -другому, в конце 1915 года, создал теорию гравитации (ОТО) А.Эйнштейн. Эта теория утверждает, что наличие массы искривляет пространство. А кривизна пространства, в свою очередь, влияет на смещение лучей света (квантов света). Такая взаимосвязь массы, пространства и квантов света было удивительным, но в 1919 году эта теория была экспериментально подтверждена.
Однако в ОТО не решены две основные проблемы:
1) что является источником (энергией-импульсом) гравитационного поля,
2) масса каких частиц образует гравитационное поле.
То есть эта теория не может претендовать на подробную, конкретную, наглядную картину возникновения гравитационного поля, возникновения звезд.
* * *
Что служит изначальной материей, из которой образуются звезды?
Древний человек считал, что Вселенная не исчерпывается видимой материей, что существует невидимая материя. К такому же мнению пришли и учёные. Они говорят, что более 90% вещества во Вселенной представляет собой скрытая масса. Но никто не знает, что это такое. Другие говорят, что на один атом водорода приходится 109 реликтовых частиц-квантов света. В чем причина такого огромного количественного дисбаланса? Ответа нет. Другими словами - нет ответа на вопрос:" откуда взялась материя". Учитывая вышесказанное, предположим, что материалом для строительства видимого вещества во Вселенной являются скрытая масса, реликтовые кванты света. Как же из скрытой массы , из первичных квантов света создаётся видимая материя? На этот вопрос отвечает теория образования Звезд.
* * *

Вновь рассмотрим модель абсолютно черного тела, в котором тепловое равновесие равно 0K (тепло отсутствует). На такой модели можно понять процессы, происходящие в царстве вечного холода T=0K.
1) Согласно Максвеллу и Больцману, средняя энергия частиц в тепловом равновесии: E=kT. Состояние теплового равновесия - это не возбужденное состояние. Состояние частицы в равновесии E=kT - это состояние покоя частицы.
2) Если в область абсолютно черного тела проникнет квант света, обладающий импульсом Планка h, то импульс этого кванта не изменит состояния абсолютно черного тела.
3) Но если в область абсолютно черного тела проникнет квант света, обладающий импульсом Гоудсмита-Уленбека ћ=nh/2?, энергией E=ћ? и зарядом e=???ћc то тепловое равновесие нарушится. Активно вращающаяся частица с энергией E=ћ? приводит в хаотическое движение окружающие ее пассивные частицы с энергией E=kT. Хаотичное движение и соударение частиц с энергией E=kT приводит к созданию теплоты, повышению температуры окружающей среды.
Таким образом источником гравитационного поля является потенциальная энергия частицы E0=M0c2, выраженная в её активной форме E=ћ?, e=???ћc.
Остальные частицы R/NA=k являются пассивными участниками (жертвами) создающегося гравитационного поля.
* * *
Предположим, что в какой- то локальной области Вакуума оказалось количество частиц равным числу Авогадро NA. Теперь предположим, что между ними оказалась какая- то частица достаточно большой массы. В какой-то момент времени она неожиданно начинает вращаться вокруг своей площади под влиянием внутреннего импульса Гоудсмита-Уленбека. Образуется какой-то объём. Тогда, дальнейший процесс получит развитие, если образуется пространство, которое содержит в себе количество частиц, равное постоянной Лошмидта NL. Где находятся эти частицы? Они находятся на наружной границе созданного объёма.
* * *
Почему эти пассивные реликтовые фотоны не разлетаются? Что служит в процессе создания звёзд "стенками"? Причина в том, что их количество в данной локальной области так велико, что более далёкие от центра реликтовые фотоны создают "эффект стенки" и не дают ближайшим к электрону частицам разлететься в разные стороны.
* * *
Вращающаяся, частица-заряд создаёт замкнутое пространство. А какая должна быть масса этой активно вращающейся частицы? Средняя плотность вещества во Вселенной равна 10-30 г/см3. Эта плотность не в состоянии замкнуть вакуумное пространство. Учёные говорят: "Если плотность вещества меньше 10 --29 г/см3, то пространство замыкается". Такую плотность способен создать электрон. Его масса - это та минимальная масса ( 9·10-28 гр), которая способна замкнуть вакуумное пространство. Конечно, Вакуум бесконечен. И в нём всегда найдутся частицы с гораздо большей массой, которые могут более эффективно замкнуть пространство.
* * *
Учтём, что процессы происходят при сверхнизких температурах, и, следовательно, требуется рассматривать такие явления как: сверхпроводимость, сверхвязкость, сверхтекучесть.
Вращающаяся частица обладает энергией E=ћ? и зарядом e=???ћc. Вращающуюся частицу окружает огромное количество пассивных квантов света R/NA=k, количество которых равно числу Лошмидта NL. Они не оказывают электрического сопротивления вращающемуся электрону, энергия которого проявляется во всей полноте, без потерь. Такое явление назвали сверхпроводимостью. Тогда около активно вращающегося электрона образуется первый слой частиц ( квантов света), которые характеризуются физическим состоянием, получившем название в физике гелий-II.
* * *

В 1823 году великий Фарадей открыл новый метод познания природы - метод сжижения газов, суть которого заключается в следующем: изогнутая трубка заполняется исследуемым веществом и запаивается. Трубку слегка нагревают и один конец погружают в охлаждающую смесь. Давление образовавшихся газов и их охлаждение вызывают конденсацию. Таким методом Фарадей обратил в жидкость многие элементы. Это было очень важное открытие - современная техника низких температур начинается именно с опытов Фарадея. Самым трудно поддающимся сжижению элементом оказался гелий. Только в 1908 году голландскому физику Камерлингу-Оннесому впервые удалось сжижить гелий. Гелий сжижается (превращается в жидкость) при температуре 4,2 K. Причём оказалось, что гелий единственный элемент, который в жидком состоянии не отвердевает при нормальном давлении, как бы глубоко его ни охлаждали. При такой температуре все другие газы становятся твёрдыми, как кусок льда. А гелий превращается в прозрачную жидкость, напоминающую газированную воду. Такое поведение гелия - это вызов всей классической физике, которая провозглашает, что всякое движение при абсолютном нуле прекращается. Всё должно замёрзнуть. А гелий остаётся жидким и как квант света не подчиняется закону "вечного покоя". Как объяснить эту противоречивость? Неподчинение законам классической физики означает только одно, - внутренняя структура этого элемента совершенно отличается от внутренней структуры материальных частиц, материального вещества. Эта структура относится к реликтовым фотонам. Реликтовые фотоны принадлежат другой системе отсчёта - Вакууму, где они подчиняются законам квантовой физики.
Таким образом, процесс строения звезды надо начать рассматривать с теории поведения гелия при сверхнизких температурах.

* * *
Гелий II возникает при температуре, минимально отличающейся от абсолютной, и сохраняет свои свойства до температуры 2,17K. Гелий II обладает совершенно исключительными физическими свойствами. Самым замечательным свойством является его чрезвычайно большая теплопроводность - сверхтеплопроводность. Вместе с тем, гелий II оказался сверхтекучим. Оказалось, что только чрезвычайно тонкая плёнка, близлежащая к активно вращающейся частице (электрону), обладает сверхтеплопроводностью, сверхтекучестью. Уникальная сверхтеплопроводность чрезвычайно тонкой плёнки объясняется её сверхтекучестью. Скорость сверхтекучести этой уникальной плёнки, состоящей из пассивных реликтовых фотонов, порядка 1000 м/с. Эта скорость превышает скорость полёта пули. И источником этого движения служит энергия активно вращающегося электрона. Итак, имеется слой покоящихся частиц, который внезапно нагрет. Первый тонкий слой - сверхтекучий, и он движется со скорость 1000 м/с. Этот слой уходит, на его место тут же приходит следующий. Происходит постоянный кругооборот. А скорость первого слоя постепенно уменьшается до скорости звука, равного 230 м/с.
Переход гелия II, несущего тепло, к другому слою вызывает изменение состояния этого слоя. Этот слой, следующий после гелия II, получил название гелий I. Гелий I - это чрезвычайно прозрачный элемент. Возникает при температуре выше T=2,17К. Важнейшая его особенность, как говорят учёные, заключается в том, что: "даже свет, падающий на него, уже заставляет его кипеть". То есть, даже малейшее нагревание этого слоя гелием II , вызывает его кипение, и он представляет собой кипящую жидкость. Границы гелия I распространяются до температуры T=4,2K.
Теоретическое объяснение сверхтекучести гелия было дано в 1941 году советским учёным Л.Ландау.
* * *
Сверхтекучесть гелия была открыта в 1938 году советским учёным П. Капица. В экспериментальных работах, проводимых Капицей, жидкий гелий нагревался слабым электрическим током, и происходил процесс циркуляции частиц (гелий II). Я применил опыт, поставленный Капицей, к объяснению строения Звезды. За что я ему глубоко благодарен. Впрочем, я должен быть благодарен всем тем учёным, которые создавали науку. Без их труда, без их помощи, я опять бы остался в невежестве.
* * *
Наполним ведро водой и подвесим на верёвке. Будем вращать ведро, тем самым, закручивая верёвку. Если теперь отпустить ведро, то оно придёт в противоположное вращательное движение. Вода, находящаяся в ведре, потеряет своё состояние покоя и постепенно тоже придёт во вращательное движение. Это знаменитый опыт, проделанный Ньютоном.Именно такая картина постепенно складывается в процессе образования звезды. Активно вращающийся электрон постепенно приводит в круговое движение пассивные реликтовые фотоны, и вся система приходит во вращательное движение.
Но и вращается гелий не так, как все другие жидкости. Если очень закрутить гелий, то он начинает себя вести не как жидкость, а как упругое тело (опыт Э.Л.Андроникашвили - Грузия). Отдельные слои гелия становятся упругими жгутами, которые полностью изменяют картину спокойного равномерного вращения. При таком вращении возникает резкое трение между разными слоями жидкости. От вращающихся упругих жгутов отрываются кусочки вещества различной величины. В дальнейшем они дробятся на частицы, получившие названия Гелий-три 3He и Гелий-четыре 4He. Общая тепловая температура в жидкости повышается.
* * *
Вращение и соударение частиц 3He и 4He на каком-то этапе приводит к их дальнейшему дроблению на мельчайшие частицы, получившие название ядра атома водорода - протон (р). Они являются первичными, наименьшими, материальными частицами. С их появлением температура всей локальной области ещё больше повышается до T=20,5K.
Самые распространённые элементы в звёздах - гелий и водород.
Наше Солнце на 30% состоит из гелия и на 69% из водорода. При этом было обнаружено, что во внешних слоях нашего Солнца на 1кг водорода приходится 270г гелия. В более глубоких слоях на 1кг водорода приходится 590г гелия. То есть, чем больше вглубь Солнца тем больше гелия. А в центральной области находится гелий-II, гелий-I .На все остальные элементы приходится всего 1% материального вещества. Поэтому на Солнце, в основном, идут термоядерные реакции между гелием, водородом и первичными квантами света. Все элементы материального вещества создаются из первоначальных квантов света.
* * *























* * *
Говорят, что важную роль в космосе играет теория черных дыр.
Теория утверждает, что существует область пространства, из которого даже квант света не может вырваться наружу и следовательно её температура Т=0К.
Термодинамика начинает свои построения с Т=0К.
СТО рассматривает поведение кванта света в Вакууме.
Квантовая теория тесно связана с Вакуумом.
И вот оказывается, что и теория чёрных дыр связана с Т=0К.
Сейчас бытует мнение, что чёрная дыра образовывается вследствие взрыва сверхмассивной звезды. Опять считают, что всё создаётся в результате взрыва. Как видно, мы все сильно заколдованы, если микромир и макромир, физика и астрономия требуют принять в расчёт Вакуум, Т=0К, а мы считаем, что всё созидается взрывом. Изменим эту парадоксальную точку зрения и постараемся рассмотреть процессы, связанные с чёрной дырой, как процессы, происходящие в Вакууме при начальной стадии образования звёзд.
Приблизительной схемой могут служить теории черных дыр, разработанные Шварцшильдом, Керра-Ньюманом, Хокингом.
Первый этап:
Не вращающаяся мини-черная дыра.
Необходимо принять во внимание: электрический заряд (величина постоянная),
массу гелия II и гелия I (окружающий заряд), эффект сверхпроводимости.
Процесс идёт при ћ?>kT.
Температура этой области от 2,17К до 4,2K.
Второй этап:
Вращающаяся (неизлучающая) мини-черная дыра.
Необходимо принять во внимание новые параметры: угловой момент вращения, массу вращающегося упругого гелия, площадь поверхности и объём системы.
Процесс идет при ћ?>kT.
Третий этап:
Вращающаяся и излучающаяся мини-черная дыра.
От вращающегося упругого гелия отрываются различные куски, которые в результате соударений образуют гелий-IV, гелий-III.
В результате дальнейшего их дробления образуются протоны (p).
Температура этой области доходит до 20,5K.
Гелий-IV, гелий-III, протоны взаимодействуют с реликтовыми фотонами (?) и идет термоядерная реакция. Вначале термоядерная реакция происходит только в отдельных локальных участках рождающейся звезды и направлен от центральной области к поверхности. Температура, площадь поверхности и объем системы резко возрастает. Этот процесс идет при ћ?<kT.
Четвертый этап.
Постепенно возникает тонкая сплошная сферическая область, охваченная термоядерной реакцией. Этот процесс описывается теорией излучения оптически тонкой плазмы.
Пятый этап.
Процесс описывается теорией излучения оптически толстой плазмы.
Большая часть всех других веществ (лития и других) разрушаются во внутренних глубинах звезд. Они вновь возникают, когда звезда стареет, запасы гелия уменьшаются, и кусочки вещества вновь группируются в различные элементы.
Количественный состав этих элементов на разных звёздах и планетах разный.
Задача.
Построить развивающуюся поэтапную модель, начиная с Заряда, окружённого гелием-II и гелием-I до современных параметров Солнца.
* * *
Сейчас считают, что ядерная реакция в звёздах происходит из разложения ядер водорода по схеме: 41H?4He+2?+2v
Откуда появился водород (H) - не объясняют. Почему он разлагается на гелий (He), антиэлектрон (?), нейтрино (v), - не понятно.
Моя точка зрения совершенно противоположная.
Я просто и ясно объясняю откуда появился гелий. Даю схему образования вещества. Даю схему , как при сверхнизких температурах при взаимодействии гелия и водорода с первичными квантами света ( антиэлектронами, нейтринами ) идет холодный термоядерный процесс на звёздах.
* * *
Согласно принципу Больцмана, собирание частиц в какой-то локальной области Вакуума имеет вероятностную основу S=klnW. Но эти частицы пассивны. На первоначальном этапе своего рождения они не могут передвигаться в Вакууме. И тогда возникают вопросы: "Случайно ли в локальной области собралось количество частиц, равное числу Авогадро?", "А не Вакуум ли рассчитал и родил в этой локальной области пространства достаточное количество k частиц, чтобы создать новую звезду?" По-моему, этот процесс не случайный. По-моему, звёзды и планеты не случайно вращаются на своих личных орбитах. По-моему, это кто-то всё должен был спланировать.
"Вселенная - есть нечто умственное".
* * *
Одним из следствий ОТО является отклонение лучей света вблизи гравитационного поля.
Вращающаяся гравитационная масса изменяет в локальной области тепловое состояние Вакуума. Эта изменённая локальная область получила название гравитационное поле. И тогда, точно так же, как холодный воздух стремится в тёплое пространство, так и кванты света, проходя вблизи гравитационного поля, отклоняются от своего пути и могут быть захвачены гравитационным полем. Тогда гравитационное поле всё более и более затягивает их в себя и происходит их постепенная деформация, и они, в конце концов, сгорают в термоядерных реакциях. Таким образом, кванты света служат как источником создания материальных частиц, так и источником поддержания термоядерных реакций в звёздах.Другими словами, эти кванты света приносят себя в жертву во имя создания материального Бытия.
В науке этот эффект "жертвоприношения" получил название "красное смещение". Сейчас считают, что "красное смещение" является следствием разбегания галактик в результате "Большого взрыва". Но истинной причиной "красного смещения" является деформация кванта света в гравитационных полях.
А те кванты света, которым удалось избежать захвата гравитационным полем, избежать участи "частиц жертвоприношений", могут продолжить своё существование, свою эволюцию.
Практически во всех древних религиях существует ритуал "жертвоприношения". Может быть, теперь будут ясны его истоки?
Квант света, - это духовная, сознательная частица. Для неё жизнь - это способ скоротать однообразие вечности. Для этого она должна проявить свой внутренний импульс. Проявление активной деятельности - основное её желание. А избежав "гравитационного захвата", она продолжает эволюцию. Избежав гравитационного захвата, она обрела для себя новый психологический опыт - страх быть захваченной в гравитационное поле.

* * *
Возможно, что удивлённый читатель спросит: "Что за фантазии? Откуда ты знаешь, что первочастицу охватывает психологическое чувство - страх?" Отвечаю. Знаю из личного опыта.
Стою со всех сторон, зажатый пассажирами автобуса. Горько мне, и боль разрывает грудь. Неожиданно от сердца что-то оторвалось и помчалось в высь. И только тонкая серебряная струна удерживала это что-то с сердцем. По мере удаления, струна становилась всё тоньше и тоньше и уже вся вибрировала от напряжения. А это что-то уже достигло солнца и, испугавшись его горячего гравитационного поля, в страхе отклонилось в сторону. А струна звенела и, казалось, что она вот-вот оборвётся. Но неожиданно это что-то стало быстро возвращаться и скрылось в груди, в сердце. Я очнулся и удивлённо огляделся вокруг. Мчался автобус, буднично шумели людские голоса, и никто не видел, что я был в другом измерении, вернулся из другого мира. На этот раз струна выдержала.
Непроизвольно слёзы выступили в уголках глаз.
Не обладая некоторым религиозным опытом, я бы не смог написать эту книгу.
Между прочим, учитывая парадоксальную ситуацию в квантовой физике, Шредингер, в одном своем письме, писал:" Как бы квантовая теория не стала теорией, описывающей психические процессы". Возможно, он написал это в шутку. Однако эта шутка еще раз подчеркивает глубину необычного поведения микро частицы, описывающей квантовой теорией.
* * *
Звёзды являются не только источником тепла во Вселенной. В звёздах происходит важнейший процесс - сгорание реликтовых фотонов и образование из них материальных частиц. И в первую очередь самой простой, которая получила название протон.
Но и до настоящего времени учёные не видят структурной, качественной разницы между фотоном, электроном и другими частицами, например - протоном.
В 1924 году Луи дэ Бройль высказал предположение, что все частицы имеют двойственную природу. Поэтому сейчас учёные утверждают, что протон также обладает дуализмом, то есть, он обладает как корпускулярными, так и волновыми свойствами. Волновые свойства протона были обнаружены при пропускании протона через кристаллическую решётку. Возникшая при этом дифракционная картина была принята учёными, как факт, свидетельствующий об обладании протоном волновыми свойствами.
Но представь себе, дорогой читатель, что в озеро бросили камень весом 60 килограммов. Потом в озеро прыгаю я. Учёный, сидящий на берегу этого озера, изучает волны и приходит к выводу: так как волны идентичны, то и эти два тела, создающие волны, также идентичны. Но ты понимаешь, дорогой читатель, что есть разница между автором этих строк и камнем. А кристаллическая решётка - это то озеро, в которое падает и электрон, и протон. А потом учёный изучает образовавшуюся дифракционную картину и пытается объяснить внутреннюю структуру частиц. Не смешно ли?
* * *
Некоторые звёзды с течением времени охлаждаются и превращаются в планеты. Сначала охлаждаются верхние слои звезд. Они практически не содержат гелия, но они содержат все другие элементы вещества. Постепенно охлаждаются нижние слои. И чем ниже слой, тем больше в нем содержится элемента гелия. А в центре звезды, планеты - заряд, который вращается, а вокруг него гелий-II, гелий-I, 4He, 3He.
А на охладившихся звездах, планетах возникают новые понятия "пространства" и "времени". Они являются не первичными, а вторичными образованиями. Пространство и время на этих планетах зависят от размера гравитационного поля и от скорости вращения. Постепенно возникают условия для развития нового Бытия. Внутренним обитателям этих искусственно созданных материальных систем их пространство и время будет казаться абсолютным. При измерениях они будут пользоваться геометрией Евклида, а в быту будут учитывать законы Ньютона и Максвелла. Однако, как говорил Минковский : "Отныне пространство само по себе и время само по себе должны обратиться в фикции, и лишь некоторый вид соединения обоих должен ещё сохранить самостоятельность".
Потом кто-то начнет изучать микромир и обнаружит дуалистическое поведение частиц, распространение энергии не непрерывно, а квантами, существование внутреннего импульса частицы. Он этим фактом будет удивлен. Человек опять задумается над загадкой микромира. Круг замкнётся.
* * *
Мы живём в лучшем из миров - трёхмерном мире, трёхмерном измерении (высота, длина, ширина, время не в счёт). Почему этот мир лучший? Если бы мир был двухмерный, то полноценная жизнь там развиваться не смогла бы, потому что атомы были бы сверхстабильны, - электроны невозможно было бы оторвать от ядер. А голландский физик П.Эренфест показал, что в пространствах, где координат больше трёх, устойчивые системы существовать не могут. Они не стабильные. В таком мире электроны не смогли бы устойчиво вращаться вокруг ядер. Выходит наше счастье, что мы живём в трёхмерном мире. Более того, если бы наш мир не был трёхмерным, жизнь в нём просто не возникла бы.
Мы живём в лучшем из миров, - на планете Земля. Планета Земля, - это райский уголок в нашей Галактике. И если мы не умеем жить в этом раю, так это наша индивидуальная и общечеловеческая проблема.
* * *
Основной целью исследования является выявление общей картины природы. Получение точного количественного результата является уже следствием понимания общей картины происходящего процесса.
Описанная мною теория схематична. Но даже из этого, весьма общего описания, можно вывести картину процесса создания звёзд, создания гравитации, создания материальных частиц. Надеюсь, что найдутся профессионалы, которых заинтересует данная идея. Они сумеют смоделировать процесс образования звезды, начиная со сверхнизких температур (опыты Капицы, Андроникашвили), и проследить дальнейшее развитие холодного термоядерного процесса.


§8.

Объяснение взаимодействия кванта света
с материальной частицей. Цель взаимодействия:
построение материального Бытия.

Итак, теперь мы располагаем двумя совершенно разными частицами. Одна частица с точки зрения СТО и квантовой физики в состоянии покоя обладает колоссальной потенциальной энергией Е=Мс2. А в состоянии активной деятельности обладает энергией E=h? и зарядом е=???hc. Эта активная, Духовная первочастица, обладающая начальным сознанием, - Квант света (электрон). Ее активная деятельность связана с ее собственным внутренним импульсом.
Другая частица, с точки зрения классической физики, в состоянии покоя обладает нулевой энергией Е=0. А в состоянии активной деятельности обладает энергией Е=мv2/2. Активная деятельность этой частицы вызвана внешними, приложенными силами. Эта пассивная бездуховная, материальная частица - протон.
С взаимодействия этих двух частиц начинается история развития окружающего нас многообразного материального мира. Вследствие взаимодействия духовной и материальной природы возникают живые существа. Таким образом, проблема "сознание - материя", "душа и тело" которая раньше не поддавалась разгадке и была предметом бесплодных рассуждений, находит рациональное, логическое, научное обоснование.
* * *
Сейчас считают, что существуют четыре вида взаимодействия: гравитационное, электромагнитное, сильное (атомное) и слабое. И все взаимодействия между частицами представляются как своеобразная "игра в мячики". Одни частицы взаимодействуют с другими, обмениваясь некими третьими частицами. Например:
1) Обмен фотонами происходит в актах взаимодействия между электрически заряжёнными частицами (электронами).
2) Перебросом глюонов осуществляется связь между кварками.
3) Перебросом пи-мезонов осуществляется связь внутри ядра.
4) Массивные бозоны ответственны за слабое взаимодействие.
А для демонстрации природы этих взаимодействий придумали так называемые диаграммы Фейнмана. Например, взаимодействие электрона и кванта света, описывается такой диаграммой:












Объясняется эта диаграмма взаимодействия следующим образом:
1) Электрон e- сталкивается с квантом света ?.
2) Электрон поглощает его и продолжает движение с изменившейся скоростью.
3) Через некоторое время электрон испускает квант света и восстанавливает первоначальное движение.
А взаимодействие между двумя электронами описывают такой диаграммой:











Комментируется эта диаграмма так: взаимодействие между двумя заряженными частицами (электронами) осуществляется посредством кванта света.
Дорогой читатель!
Разве в такой картине видна цель и смысл взаимодействия? Понимать взаимодействие в природе как простой обмен, или фотонами, или кварками, или пи-мезонами, или бозонами, или другими "мячиками" - примитивно. Если этот образ взаимодействия применить к обычной жизни, то он будет звучать так: "Взаимодействие между двумя теннисистами осуществляется теннисным мячиком. Другого вида взаимодействия между ними теория не предусматривает". Разве только так понимать взаимодействие нормально? Так понимать бессмысленно, так как не ясно, как из этих взаимодействий была построена окружающая нас Разумная Природа.
* * *
Сначала Луи де Бройль и В. Гейзенберг стремились доказать единство различных сил взаимодействий, исходя из кратных величин постоянной Планка h=1/2, 3/2, 5/2, 7/2 и т.д. Но проблема осталась нерешённой.
Позже учёные стали объединять взаимодействие сил в природе, опираясь на безразмерную константу ?. Физический смысл константы ? сейчас в науке не понятен. Но, несмотря на это, её считают основой взаимодействий. В разных типах взаимодействия этот коэффициент ? имеет разные значения. И вот, эти разные значения коэффициентов учёные стремятся объединить вместе. В 1979 году учёные создали абстрактную теорию, в которой объединили электромагнитное и слабое взаимодействие. Её идея сводится к тому, что электромагнитное поле представляет собой часть электрослабого поля. Это электрослабое поле, в свою очередь, состоит из многих компонентов. Потом утверждают, что получено убедительное доказательство единства электромагнитных и электрослабых взаимодействий в экспериментах. Какое найдено доказательство? Были обнаружены новые частицы (бозоны), которые считают ответственными за эту взаимосвязь. А где были обнаружены эти бозоны? Конечно же, на ускорителях. В опытах, при столкновении встречных частиц при колоссальных энергиях. Это фантастические, абстрактные доказательства людей, не принимающие во внимание начальные условия Бытия. А впереди у фантазёров ещё более обширные планы.
После сложных математических вычислений они подсчитали, что все взаимодействия в природе "объединяются" при колоссально высоких энергиях, и утверждают, что при этом должны возникнуть новые частицы с массой 10-9 грамм. Они утверждают, что эти частицы ответственны за единое взаимодействие в природе. И если построить соответствующие ускорители, то есть возможность обнаружить эти частицы. Эту цель они назвали "теорией великого объединения". При этом пишут: "Едва ли можно надеяться, что когда-нибудь в экспериментах удастся получить столь высокие энергии. Тем не менее, сам принцип единства объединения всех типов взаимодействия - несомненно, важен". То есть они уверены, что идут правильной дорогой. Глубокое заблуждение. Не зная начальных условий бытия, гордые своей "научностью" учёные самодовольно идут по "тропе динозавров". Их бы надо остановить и тихо спросить: "А какова цель взаимодействия?" "Во имя чего происходят взаимодействия в природе?" Может быть, эти вопросы заставят их задуматься о правильности выбранного ими пути.
Глупо объединять разные отдельные элементы взаимодействия в единое целое, пропуская их через "мясорубку высоких энергий".
Цель объединения взаимодействий заключается не в том, чтобы смешать их вместе. Цель объединения заключается в том, чтобы из разных фрагментов взаимодействия сложить цепочку, объясняющую цель и эволюцию развития Мира. Но если не знать начальных условий возникновения Бытия, то нельзя понять и цели взаимодействия в природе.
* * *
Каким образом духовные частицы вступают во взаимодействие с материальной природой? Что объединяет все взаимодействия в природе?
1. Важнейшим фундаментальным свойством частицы является её собственное вращение вокруг своего диаметра (импульс Гоудсмита-Уленбека) h. С этим импульсом связаны трансформационные явления в природе.
2. Другой важнейшей величиной в природе является безразмерный коэффициент a.- коэффициент объёмного расширения.
Откуда взялся коэффициент объёмного расширения 1/137 ?
В теории идеального газа в формулах Ж.Шарля и Ж.Гей-Люссака присутствует коэффициент объемного расширения, равный 1/273.
При a= 1/273 частица имеет форму круга.
Так как теория идеального газа, СТО и квантовая теория взаимосвязаны и рассматривают эффекты в Вакууме, то, следовательно, и коэффициент объёмного расширения a= 1/137 неразрывно связан с квантовой теорией - с теорией создания заряда, с превращением круга в шар.
Совершив импульс Гоудсмита-Уленбека, частица начинает вращаться как шар какого-то объёма. Объём этого шара связан с частотой его вращения. Чем больше частота вращения электрона, тем больше он скручивается в шар, тем выше его энергия, тем больше его возможности.
3. Понятно, что любое взаимодействия в природе должно происходить при каких-то скоростях. Скорость эта зависит от импульса Гоудсмита-Уленбека и является не прямолинейной, а вращающейся с какой-то цикличной частотой w.
Три эти величины объединены "под одной крышей", "под одним корнем", в одной формуле, которая образует заряд: e=±Oahc.
Любое взаимодействие в природе осуществляется зарядом. Заряд - определяет силу взаимодействия и ответственнен за все взаимодействия в природе.
* * *
Сейчас физики убеждены, что заряд не может исчезнуть или возникнуть, он - вечный, и придумали для этого закон - "закон сохранения электрического заряда". Доказательства? Пожалуйста!
Электрон имеет минимально возможный заряд - следовательно, ему не на что распадаться, значит, он статичен, значит, он вечен. Значит, дальше рассуждать нет смысла. А рассуждать нужно. Нужно спросить: "Откуда в природе появился заряд?". Ведь уже доказано, что у электрона масса и энергия зависит от скорости, то есть электрон не статичен, а способен изменяться. Следовательно, и заряд величина не статичная, а величина изменяющаяся. И все эти изменения зависят от внутреннего импульса частицы.
* * *
Когда учёные стремятся объединить все виды взаимодействия, исходя только из одной константы, то ли h, то ли a, не учитывая их взаимодействия в каком-то движении, то это напоминает мне старо-индийскую притчу о трёх слепцах, изучающих слона. Один из них - дотронувшись до ноги слона, утверждал, что слон похож на столб. Другой - поглаживая живот слона, утверждал, что слон похож на мяч. А третий - ухватившись за хвост, утверждал, что слон похож на верёвку.
Логичные рассуждения, не учитывающие взаимосвязи этих констант в природе, - абстрактны, и могут вызвать только смех.
* * *
Учёные стремятся объединить все четыре вида взаимодействия в один вид.
Считается, что это объединение возможно в каком-то одиннадцатимерном пространстве. К трехмерному нашему миру добавляют еще восемь невидимых пространственных измерений. Печальная картина современного мышления, когда не стремятся понять начальных условий Бытия.

§ 9.

Электромагнитные взаимодействия
электрона (кванта света)
с материальной частице.

В 1864 году Дж.Максвелл разработал теорию электромагнитного поля. Она утверждает, что переменное электрическое поле порождает переменное магнитное поле и наоборот. В те годы в науке царило механическое мировоззрение. Все законы физики стремились объяснить, исходя из механических представлений. Поэтому сам Максвелл создавал наглядные пособия электромагнитных процессов из шестерёнок и колёсиков. Так выглядели его модели:












Больцман восхищался уравнениями Максвелла и по - этому поводу цитировал строки из "Фауста":
"Не Бог ли эти знаки начертал?
Таинственен их скрытый дар!
Они природы силы раскрывают
И сердце нам блаженством наполняют".
Но, восхищаясь математическим построением теории, он искал её механическую модель. Не находя её, он продолжал цитировать на лекциях студентам "Фауста":
"Я должен тяжким потом исходить
Чтобы тому, чего не знаю, обучить".
Больцман не понимал, как можно создать такую теорию без наглядной механической модели. И, в конце концов, он представил себе её так, как на рисунке справа.
И только впоследствии была удачно придумана схема электромагнитного взаимодействия в виде "переплетённых" между собой электрических и магнитных полей. Схематично это выглядит так:




E0 - начало координат, изображает электрон e=???hc, который, вращаясь вокруг своего диаметра, создаёт электрическое поле.
Е - вертикальная волна, которая отображает движение электрического поля.
Н - горизонтальная волна, которая соответствует движению магнитного поля (образовавшемуся атомами вещества).
Эта схема верна, когда рассматривается взаимодействие электрона с материальным веществом. При взаимодействии электрона с материальной частицей он работает (вращается) в непосредственной близости от неё. Однако при этом он не соприкасается непосредственно с материальными частицами. Электрон действует на них через своё электрическое поле (электрическую волну).
Учёные предположили, что эта схема верна и в микромире. Причина такого предположения скрыта в механическом мировоззрении человека, согласно которому, все механические процессы, происходящие в макромире, пригодны для описания и в микромире. Но это не так.
Главный герой уравнений Максвелла - электромагнитное поле. Но это поле создаётся электроном e=???hc. Это он, вращаясь на месте вокруг своего диаметра, создаёт электрическое поле. Это электрическое поле, соприкасаясь с материальной средой, создаёт электромагнитное поле. Лоренц и Эйнштейн, решив рассмотреть эту частицу в процессе движения, пришли к выводу, что у этого заряда меняются все физические и геометрические параметры.
То есть, когда электрон перестаёт взаимодействовать с материальной средой (переходит из одной системы отсчёта в другую), то уравнения Максвелла изменяются. Покидая материальную среду, электрон будет действовать по схеме:
e=???hc E=hc E/M=c2

* * *
Согласно электромагнитной теории, скорость кванта света в Вакууме равна единице: с0=1. Утверждается, что при таком прямолинейном движении квант света не излучает электромагнитных волн. А разве я с этим спорю? Я просто объясняю, что квант света (круг), рассекая Вакуум своей бесконечно тонкой плоскостью, не может излучать электромагнитных волн.
А в среде скорость движения кванта света определяется формулой:
c=c0/v??,
? - диэлектрическая проницаемость среды,
? - магнитная проницаемость среды.
Утверждается, что при таком движении кванта света происходит излучение электромагнитных волн. Я с этим согласен. Но объясняю, что это возможно, когда квант света, под действием собственного внутреннего импульса h, начинает двигаться с ускорением и тогда он изменяется согласно преобразованиям Лоренца и становится зарядом. Возникает излучение электромагнитных волн.

* * *
В классической механике при переходе от одной системы отсчета к другой, которая движется относительно первой прямолинейно и равномерно, используют формулы преобразований Галилея.
Какую физическую реальность описывают преобразования Галилея?
Преобразования Галилея описывают ситуацию, когда тело в системе отсчета, где оно движется прямолинейно- равномерно переходит в другую систему отсчета, в которой оно продолжает свое прямолинейное -равномерное движение. При таком переходе физические параметры тела не меняются , и константа времени сохраняет свое постоянство (абсолютность).
Однако уравнения Максвелла не удовлетворяют принципу относительности классической механики и не описываются формулами преобразования Галилея. Иными словами, будучи справедливыми в одной какой -либо системе координат, они становятся неверными в другой системе координат, движущейся прямолинейно- равномерно относительно первой. Почему уравнения Максвелла радикально меняют свой вид при переходе от одной системы отсчета к другой ,движущейся относительно первой прямолинейно- равномерно ? Почему изменения вида уравнений Максвелла связаны уже теперь с формулами преобразований Лоренца? Почему преобразования Галилея необходимо заменить преобразованиями Лоренца? В чем физический смысл этой замены? Какую физическую реальность описывают преобразования Лоренца?
Дело в том, что уравнения Максвелла-Лоренца рассматривают электрон (заряд), который вращаясь на месте создает электрическое поле. А при переходе в другую систему отсчета , движущуюся прямолинейно- равномерно резко меняются все его физические и геометрические параметры.
Т.е. когда электрон меняет свое вращательное движение на прямолинейное- равномерное , то меняются и его физические и его геометрические параметры (шар превращается в круг). При таком изменение электрона- нарушается и константа времени. Именно такую ситуацию фиксируют преобразования Лоренца, именно в этом причина замены преобразований Галилея на преобразования Лоренца, именно в этом смысл преобразований Лоренца.

* * *
Квантовая теория испытывает трудности в объяснении взаимодействия электрона с Вакуумом. Заряд электрона при этом взаимодействии принимает бесконечно большое значение (проблема расходимости). И учёные говорят, что такое взаимодействие не имеет физического смысла. Но зачем же обижать "его величество электрон", если собственные логические способности мешают понять "его величия"?
Если предположить, что электрон взаимодействует с Вакуумом по схеме:
e=???hc E=hc E=Mc2
то мнимая "проблема расходимости" исчезает как мираж. Остаётся психологическая проблема - трудность принятия новых идей. Адаптация новых идей требует времени. Но нет сомнения, что логическая мысль человека, стремящегося понять реальность, преодолеет эту трудность. И человек станет умнее, и рабов предрассудков будет меньше.

* * *
Этот этап взаимодействия кванта света с материальной частицей описывается как электромагнитное взаимодействие. Теперь квант света обладает достаточно сильным внутренним импульсом, чтобы взаимодействовать с материальным телом.
Формула этого взаимодействия такая: e2=??hc?
e2 - заряд кванта света - электрон;
h - импульс Гоудсмита-Уленбека, достаточно сильный для преобразования круга в шар;
с - скорость (частота) вращения кванта света достаточная, чтобы возникло второе трансцендентальное число e;
?=2/273,16?1/137 - коэффициент объёмного расширения.
Эти коэффициенты выступают в роли строгой константы природы.
Весь современный аппарат квантовой электродинамики основан на факте существования безразмерного коэффициента объёмного расширения ?=1/137. Но этот коэффициент неразрывно связан с импульсом Гоудсмита-Уленбека и со скоростью вращения.
Учёные, на основе опытов, отмечают тот факт, что фотон обладающий большой частотой и высокой энергией превращается в электрон. А это возможно только тогда, когда квант света увеличивает частоту своего вращения, увеличивает свою энергию.
Таким образом, структуры формул фотона и электрона идентичны, и понятно, почему фотон высокой энергии принимается как электрон.
А если заставить электрон вращаться быстрее, то получается совершенно новый вид взаимодействия.
* * *
Велико желание некоторых учёных понять внутреннюю структуру электрона. А изучение природы связано с построением различных моделей. И некоторые из них придумали вот такую абстрактную теорию. В этой теории электрон рассматривается не как точечная частица, не как шар, а как малая вибрирующая струна планковской длины, в шестимерном пространстве (в одной из моделей даже в 27-ми мерном пространстве).
Однако большинство учёных сходится в одном, что не имеется никаких данных о внутренней структуре электрона. Но они надеются, что "новые данные могут появиться лишь с повышением энергий столкновений частиц в будущих ускорителях". Но представь себе, дорогой читатель, человека, который разбивает часы о стенку. А затем по разлетевшимся колёсикам, шестерёнкам, пружинкам и винтикам собирается понять устройство часов. Много ли у него шансов на успех? Столько же, сколько и у учёных, стремящихся понять внутреннюю структуру электрона, разбивая их на ускорителях. Если не учитывать начальных условий Бытия, то фантазии учёных могут быть безграничны.
Итак, представляя себе электрон, то как "точку", то как "шар", то как "электронное облако", то как "струну", учёные сумели объяснить многие физические явления. Но внутренняя структура электрона при этом оказалась не понята. А, между тем, учёные давно нашли механическую модель частицы, объясняющую внутреннюю структуру электрона. Они говорят, что надо представить себе металлический диск с очень тонкой толщиной, который вращается вокруг своего диаметра. Тогда, если он вращается с угловой скоростью ?, так что линейная его скорость v=?r близка к скорости света, то при таком движении будут наблюдаться эффекты СТО (преобразования Лоренца). Модель точная. Но вся проблема в том, что сейчас психологически трудно принять, что индивидуальная частица (круг), в результате своего внутреннего импульса, может, в зависимости от обстоятельств, принять форму или "шара", или "электронного облака", или "струны", или "точки". Одна надежда на человеческий разум, стремящийся познать истину. Сомневающийся должен вновь проанализировать начальные условия Бытия.

* * *
Немецкий физик Г.Герц практически открыл предсказанные Максвеллом электромагнитные волны. Впоследствии он писал об уравнениях Максвелла, "...что они мудрее, чем мы сами, мудрее даже, чем их первооткрыватели...". В этом высказывании есть большая доля правды. Человек стремится понять квант света с механической точки зрения. А этот квант света - духовная частица, обладающая целым спектром импульсов. Её характеристики гораздо более обширные, чем человек предполагает. А человек удивляется её непонятности и парадоксальности, потому что она не вмещается в узкие рамки его кругозора. Не природа парадоксальна, не квант света парадоксален - парадоксально современное мышление человека, не понявшего начальные условия Бытия, не понявшего структуру кванта
света.


§ 10.

Атомное взаимодействие
электрона (кванта света)
с материальной частицей

Как сегодня видят учёные атом водорода? Атом водорода состоит из одного электрона, который вращается вокруг одного протона. Кроме того, в атоме, согласно теории ? - распада, должна быть ещё одна частица - нейтрино. Кроме того, согласно квантовой хромо - динамике, протон должен состоять из трёх кварков. Кроме того, кварки связаны между собой другими частицами - глюонами. И это самый простой атом. А следующие атомы - сложные. Считают, что они должны состоять из многих электронов, протонов, нейтронов, кварков, глюонов. И ещё приходиться вводить новые частицы в их структуру - пи-мезоны, которые осуществляют взаимодействие внутри ядра. Такой сложный набор составных частей в атоме - абстрактен. Это нарушает принцип развития природы - от простого к сложному. Мне кажется, что такая модель атома - это пища для юмористов и сатириков. Потому что есть простой атом, есть сложный атом. И разумный человек, в конечном счете, также состоит из атомов. Но разве в предлагаемой картине атома видна причина возникновения разумной жизни, разумного человека?
* * *
Сначала учёные представляли себе атом, как наименьший, неделимый кусочек материи, обладающий массой. Именно обладание массой считалось важнейшей характеристикой атома. Наименьшей массой обладал атом водорода. И этот факт нашёл отражение в периодической таблице Менделеева.
Однако, в 1897 году Дж. Дж. Томсон открыл ещё более мелкую частицу, масса которой была приблизительно в 1840 раз меньше массы атома водорода. Тогда многие учёные не знали, что делать с этой частицей. И велика заслуга Томсона, что он нашёл ей место в природе. В 1903 году он создал теорию атома, в которой соединил найденную им наименьшую частицу с "атомом водорода". Найденная им частица получила название электрон, а "атом водорода" получил название - протон. В историю науки созданная им модель вошла под названием "пудинг с изюмом".
В 1911 году Э.Резерфорд кардинально усовершенствовал эту модель атома. Модель получила название "планетарной", но она была неустойчивой. Резерфорд сравнивал модель своего атома с моделью солнечной системы, т.е. рассматривал механическую систему взаимодействия электрона с протоном. Но в этом случае электрон должен был очень быстро упасть на протон и атом должен был бы очень быстро прекратить своё существование. А этого не наблюдалось.
В 1913 году Н.Бор усовершенствовал модель Резерфорда и придал ей устойчивость. Но для этого ему пришлось ввести два странных постулата:
1)Электрон в атоме вращается на каких-то стационарных орбитах.
2)Электрон излучает энергию E=h? тогда, когда перескакивает с одной орбиты на другую.
Введя эти постулаты в теорию атома, Н.Бор соединил классическую и квантовую физику вместе. Для всех это было странно, но модель давала правильные результаты и её признали.
При этом физики шутили, что по понедельникам, средам и пятницам надо пользоваться классическими законами, а по вторникам, четвергам и субботам - квантовыми. И сам Резерфорд по этому поводу писал Бору: "Ваши взгляды на механизм рождения водородного спектра очень остроумны и кажутся отлично разработанными. Однако сочетание идей Планка со старой механикой делает весьма затруднительным понимание того, что же лежит в основе такого механизма...".
Потом А.Зоммерфельд, В.Паули, Дж.Уленбек и С.Гоудсмит улучшили модель Бора. В результате этих нововведений электрон должен вращаться не только вокруг своего ядра, но и совершать вращение вокруг собственной оси. Оказалось, что поведение электрона в атоме не подчиняется обычным законам макромира.
Странное поведение электрона в атоме. Почему?
Потому, что теперь модель атома перестала быть механической. Атом оказался не механической моделью, атом оказался больше, чем тпросто механическая модель. Теперь в атоме удачно сочеталось взаимодействие двух разных частиц: материальной и духовной. Это взаимодействие описывается сочетанием классических и квантовых законов в физике.
Объединение в атоме двух разных частиц: материальной и духовной - это тот союз, который впоследствии создаст всё многообразие материального Бытия.
* * *
На первом этапе квант света взаимодействует с материальной частицей как слабый заряд - e1.
На втором этапе квант света взаимодействует с материальной частицей как заряд (электрон), создающий электромагнитное поле - e2. Этот процесс происходит на каком-то минимальном расстоянии между ними.
Третий этап взаимодействия - атомный - e3.
Квант света (электрон) - активная частица, которая вращается вокруг материальной, пассивной частицы - протона. Теперь, чтобы взаимодействовать с протоном, электрон непосредственно приклеивается к нему. Что значит - приклеиться к протону? Это значит, что электрон, вращаясь в непосредственной близости от протона, своим вращением так размягчил оболочку протона, что его поверхность представляет собой не твёрдый шар, а тягучую, вязкую, болотистую поверхность шара. Погружение в эту вязкую поверхность как бы приклеивает электрон к протону. Эффект прикрепления как бы увеличивает массу электрона во много раз. Предположим, что вес карандаша 10 грамм. Однако, будучи приклеенный к столу, его вес как бы увеличивается во много раз. Все зависит от качества клея. . Поэтому нет надобности придумывать новые частицы, более тяжёлые, чем электрон, чтобы объяснить силу, удерживающую все протоны в одном ядре.
Приклеившись к вязкой поверхности протона, электрон совершает два движения - вокруг него и вокруг своей оси. Электрону приходится всё время работать, то есть совершать два вида вращения, чтобы сохранить поверхность протона вязкой. Эти действия приводят к возбуждению атома, возникает линейчатый спектр излучения. Различные электроны (в зависимости от импульса Гоудсмита-Уленбека) в разной степени связаны с протоном, поэтому атом может находиться на различных определённых возбуждённых энергетических уровнях.
А как электрон, будучи погружённый в вязкий протон, может одновременно вращаться на расстоянии от него? Согласно преобразованиям Лоренца, электрон обладает способностью к деформации. Деформация электрона возможна совершенно разная: круг, эллипс, шар. И он может растянуться в тонкую лучистую струну, когда отрывается от протона.
Если электрон отрывается от ядра - протона, то происходит излучение энергии по формуле E=h?. Что значит - "электрон отрывается от ядра"? Это значит, что электрон, в процессе изменения формы шара на круг, на каком то участке так растягивается, что приобретает форму струны, которая рвётся в точке закрепления с протоном. Утверждают, что оторванный квант света, всегда поляризован. Как же может выглядеть этот оторванный, поляризованный квант света? Только как круг. Вот схема отрыва электрона от протона:
e=???hc E=hc E/M=c2
А атом без электрона разрушается. Теперь материальная частица - протон, может совершать только хаотическое тепловое движение. Это движение обладает сплошным спектром.
Есть и другая схема, которая описывает разложение атома водорода на протон и электрон. Эта схема выглядит так: H - p+e. В этом процессе обнаруживается "дефект массы", ее недостача. Этот "дефект массы" связан с изменением состояния электрона, перехода его в другую систему отсчета.
Атом - это первый устойчивый объект, созданный электроном. Можно сказать, что с создания атома водорода непосредственно начинается история развития жизни на планете.
* * *
В § 7 я рассказал о том, как квант света вырвался из моего сердца и помчался в звёздную пустоту. При этом он растянулся в очень тонкую струну, которая была прикреплена к сердцу. Этот и другие религиозные опыты помогли мне понять сущность формул физики. Я не прошу считать мой опыт доказательством теории строения атома. Я прошу понять, как важен религиозный опыт в процессе познания.
Однако я хочу обратить внимание читателя на такой интересный факт.
В квантовой хромодинамике рассматривают взаимодействие между кварком и глюоном в частице. Кварки в свободном состоянии не наблюдаются и причину этого факта объясняют так. Когда хотят вытащить кварк из частицы, то глюоны образуют цепочку-струну. И чем сильнее тянуть кварк, тем сильнее будет сопротивление, т.е. по мере увеличения струны-сила связи возрастает. Это явление противоречит электромагнитному взаимодействию, где все обстоит наоборот. А если струну удастся разорвать, то появляется антикварк. Я уже писал, что квантовая хромодинамика- абстрактная математическая теория. Но она хороша тем, что не дает заснуть человеческому разуму. Если эту теорию применить к другой системе отсчета, то она не покажется слишком парадоксальной, а мой религиозный опыт не покажется слишком фантастическим.

* * *
Формула электрона в атомном взаимодействии такая: e3=??hc?
e3 - заряд кванта света - электрон в атоме,
h - импульс Гоудсмита-Уленбека.
с - скорость (частота) вращения кванта света;
? - коэффициент объёмного расширения от 1/137 до (1/137)2.
В зависимости от сложности атома величина этих коэффициентов - различна.
Таким образом, структуры атомного и электромагнитного взаимодействия похожи. Разница только в количественном значении одних и тех же величин, участвующих в процессе взаимодействия.
При этом можно проследить цель взаимодействия - стремление к углублению и улучшению процесса взаимодействия.
* * *
Постепенно возникает сложный атом.
В сложном атоме сейчас предполагают существование множества электронов. Но при этом пришлось ввести странный принцип - "принцип Паули". В 1926г, для объяснения структуры атома Паули выдвинул предположение, что: "...уровень является уже "заполненным", если он занят одним единственным электроном; состояния, противоречащие этому постулату, запрещаются". То есть, уровень энергии в атоме определяется одним единственным электроном.
Это надо понять так: если в атоме находится больше, чем один электрон (например, два электрона), то этот атом представляет собой "сиамского близнеца", а такое состояние - ненормальное.
Окружающий нас мир обладает разумом. Поэтому атом надо понять как первую ступень в эволюционной лестнице построения разумного Бытия.
* * *
Электрон прикреплен к протону и создает первый атом. Постепенно вокруг этого атома группируются другие материальные частицы - протоны. Они составляют ядро атома. Но этот атом уже не простой, а сложный.
Утверждают, что ядро сложного атома состоит из двух частей - из протонов и нейтронов. Их масса почти одинакова, и поэтому физики выдвинули предположение, что протоны и нейтроны - это одни и те же частицы, только в разных энергетических состояниях.
Когда нейтрон испускает электрон, то он превращается в протон. А когда протон поглощает электрон, то он превращается в нейтрон. Таким образом, надо предположить, что существует только одна материальная частица, которая, в зависимости от того, присутствует в ней электрон или нет, имеет разное энергетическое состояние.
Когда была создана такая схема атома, то очень быстро было подсчитано, что электроны слишком легки, чтобы осуществлять связь в ядре, чтобы с их помощью можно было объяснить два основных свойства в ядре атома: короткодействие и большую интенсивность. Тогда японский физик Х.Юкава математически показал, что масса у подходящей частицы, которая бы осуществляла связь между протонами, должна быть приблизительно в 270 раз больше массы электрона. И когда были созданы ускорители, то учёные действительно нашли такую частицу. Ускорители - это "палочка-выручалочка" для физиков. С помощью этой "палочки-выручалочки" они открыли уже свыше тысячи элементарных частиц. Время жизни большинства из них - ничтожно мало t=10-23 сек. Они умирают, не успев родиться. Из таких быстро разваливающихся частиц материальный мир не построишь. И атом водорода из них не состоит. Но это ученых не смущает. Они делают вычисления ради самих вычислений, не зная начальных условий Бытия. Не сизифов ли это труд? К сожалению, не совсем. В огромном зале, в торжественной обстановке его величество король вручил предсказателю новой частицы Юкава Нобелевскую премию за его математический виртуальный труд. Коллега Нострадамус мог бы ему позавидовать. И не ему одному. С созданием ускорителей возникла целая армия предсказателей. Если надо решить какую-то проблему, то сразу же предсказывают существование новой частицы, ответственной за эту проблему. И создав более мощные ускорители, предсказатели торжествуют: "Новая частица нашлась!". Чья это победа?
Если бы учитывался эффект приклеивания электрона к протону, то не было бы надобности в предсказании новых, тяжелых частиц.
* * *
Если бы атомы соединялись бы друг с другом хаотично, случайно, без цели, то весь разумный мир превратился бы в нелепейшее соединение элементов.
Поэтому на вопрос: "Когда начинается мышление?" надо дать ответ: "С простейшего атома водорода".
Духовные Строители Бытия - Кванты света, многие миллиарды лет учились взаимодействовать с материальными частицами - протонами, постепенно создавая всё великолепие и многообразие жизни на планете Земля. Мы не сразу стали такими "умными - при галстуке, в шляпах и очках", как выглядим теперь.


§ 11.

Этапы эволюции
от атома водорода до человека.
От смутного желания до ясной мысли.

1. Точно также, как ребёнок родится беспомощный, так и в Вакууме, то, что скрывается за абсолютной температурой T=-273,160С, рождает бесконечно малые частицы с импульсом h=0.
2. Точно так же, как ребёнок начинает вертеть головой, дёргать ручками и ножками, так и частица своё первоначальное движение начинает с колебания вокруг своей оси с импульсом h=1/2.
3. Точно так же, как ребёнок начинает ходить, так и частица начинает своё прямолинейно- равномерное движение с внутреннего импульса h=1.
4. Точно так же, как ребёнок начинает что-то мастерить, так и частица для активной деятельности совершает внутренний импульс h=h/2?.
5. При импульсах h=h/2? частица становится зарядом и начинает взаимодействовать с материей:
а) фотонное взаимодействие,
б) электромагнитное взаимодействие,
в) атомное взаимодействие.
Устойчивое возникновение жизни на земле начинается с атомного уровня - с создания атома водорода. Природа постоянно в движении, постоянно изменяется. Электрон не может не участвовать в этом движении, изменении. Эти изменения не бесцельны. Идёт эволюция от простого к сложному, от низшего к высшему. Одновременно идёт эволюция духовной частицы и развитие материального мира. Строятся более сложные атомы, молекулы.
Проходят миллионы лет, и создается первый одноклеточный организм.
Проходят миллионы лет и создаются многоклеточные организмы. Проходят миллионы лет, и создается растительный и животный мир. Венцом этого создания является человек. И архитектором этого строительства является Духовная частица, Квант света (электрон).
* * *
Развитее ребенка происходит в трех сферах: сознательной, психической и физической. Точно в этих же сферах происходит эволюция духовной частицы. Разница в промежутке времени. Развитее человека происходит в короткий промежуток времени, а эволюция духовной частицы продолжается бесконечно долго и, конечно, имеет свои специфические особенности.
Но если (как делают сейчас) рассматривать электрон (заряд), как вечную частицу, которая то взаимодействует с атомом, то покидает его, и это продолжается бесчисленное множество раз, но неспособной к эволюции, то мы вступаем на путь дурной бесконечности. Мы опять не понимаем таких вопросов, как: Откуда мы? Куда идем? Зачем мы?
* * *
Наш реальный Мир придуман не физиками. Физики его только познают. Поэтому Эйнштейн как-то сказал, что учёные обладают только свободой решать кроссворд, составленный природой. И развитие науки - это процесс заполнения клеток кроссворда. Разложим по вертикали в эволюционном порядке начальные условия Бытия и теорию создания материальных частиц. По горизонтали расположим все виды взаимодействия в природе (тепловые, химические, биофизические и т.д.). Природа ,конечно, сложный кроссворд. В ней несколько горизонталей могут пересекаться между собой. Но теперь при решении кроссворда природы, имеются все возможности для сознательного решения любой физической проблемы. При этом не надо выдумывать новые частицы, строить новые гены. Надо учиться у Природы и у Духовных строителей Природы.
* * *
Ученые не могут видеть эволюцию кванта света в течении 100 000-1 000 000 лет.
Они могут только в течении какого- то короткого промежутка времени изучать его и обнаруживать, что в одном эксперименте он ведет себя как частица, а в другом- как волна. Но человеческая логика требует осознать ситуацию. Если квант света в одной ситуации- частица, а в другой - волна , то какой загадочный механизм отвечает за такое поведение?
Планк, Эйнштейн, Гоудсмит, Уленбек нашли, что этим механизмом является собственный внутренний импульс частицы.
Факт, что у кванта света имеется 2 вида собственного внутреннего импульса - свидетельствует о наличие у него сознания. Оно не может быть застывшем. Оно эволюционирующее. Так, что если мы не можем видеть эволюцию кванта света , так может быть мы поймем это с помощью нашего разума?

* * *

Был жаркий, летний день. В зоопарке около клетки гориллы скопились зеваки. Они смеялись и бросали в клетку огрызки фруктов и хлеба. А горилла крутилась по тесной клетке, не находя себе места. Наши глаза встретились, и я увидел мучительную человеческую боль в глазах гориллы. Удивлённо я смотрел на неё. Потом перевёл взгляд на людей. Люди смеялись, а глаза у них были звериные, бездуховные. Онемело наблюдал я эту картину. Одни, научившись ходить на двух ногах и говорить человеческим голосом, сохранили в себе звериное начало. Другие - в звериной шкуре, уже обладают человеческим началом.
Звенья одной цепи - одной эволюционирующей цивилизации.


§ 12.

Некоторые законы, описывающие
поведение духовной частицы.

Люди любят рассуждать. В своих рассуждениях, еще с древних времен, они делятся на две группы: одни (материалисты) - считающие, что есть только одна субстанция - материальная, и другие (идеалисты) - считающие, что есть еще одна субстанция - нематериальная, духовная, которая обладает сознанием. Между ними всегда происходили тихие или громкие войны.
Классическая физика многих людей сделала материалистами. Но СТО и квантовая теория - необычные теории. Они описывают специфические свойства микрочастиц. Однако, когда хотят их понять как материальные бездуховные частицы, то логическая мысль заходит в тупик. Вот несколько высказываний учёных:
"Чем больших успехов добивается квантовая теория, тем бестолковее она выглядит". /Эйнштейн/
"Всё ладится, но глубокие основы остаются неясными" /Зоммерфельд/.
"Я, должно быть, похож на страуса, который всё время прячет голову в песок относительности, чтобы не смотреть в лицо гадким квантам" /Эйнштейн/.
"Я смело могу сказать, что квантовой механики никто не понимает" /Фейнман/.
"Мы делали больше, чем понимали" /Резерфорд/.
"Квантовую механику нельзя понять, к ней надо привыкнуть".
Может сложиться впечатление, что наука, углубившись в микромир, потеряла право претендовать на объективность. Однако СТО и квантовая теория приобретают ясность и логичность, когда осознаются начальные условия Бытия, когда признают за частицами право на самостоятельное изменение своего физического состояния, т.е. право на обладание сознанием.
* * *
Согласно законам термодинамики, СТО и квантовой теории - абсолютная система отсчёта - это Вакуум. В этом вечном царстве холода обитают первочастицы, обладающие бесконечно тонкой физической структурой и обладающие эволюционирующим сознанием. Возникновение материального Бытия связано с активной деятельностью этих духовных частиц.
Эта активная деятельность частиц возникает вследствие собственных импульсов частицы:
а)импульса Планка
б)импульса Гоудсмита-Уленбека
Материальный мир возникает из Вакуума. Поэтому в древних религиях утверждалось, что Бытиё (материальное) возникло из Небытия (пустоты). Поэтому древние говорили, что материальное Бытиё - иллюзия (майя).
* * *
Сейчас в физике сформулирован общепринятый принцип ковариантности, который гласит, что законы физики не должны зависеть от системы координат. Это еще один принцип, который мешает понять картину природы. Картина становится ясной, если учитывать, что законы физики меняются в зависимости от выбора системы отсчёта, от перехода из Вакуума в Материальную системы отсчета.

* * *

Три состояния первочастицы схематически изображаются цепочкой формул:
E=Mc2 E=hc E=h?
или
E=Mc2 E=hc e=???hc
Эти цепочки формул отображают один из основных законов физики - закон сохранения и превращения энергии (заряда). Согласно этому закону, энергия не создаётся и не исчезает, она может только переходить из одной формы в другую. Сейчас подсчет этой энергии физики производят, как в бухгалтерии: дебет должен равняться кредиту. Но этот закон не вписывается в такие рамки бухгалтерского подсчета. Суть этого закона, отображенного цепочкой формул в следующем:
1) В состоянии покоя в Вакууме формула частицы E=Mc2.
В этом состоянии частица живёт бесконечно долго.
2) Состояние прямолинейно- равномерного движения частицы с постоянной скоростью описывается формулой E=hc.
И в этом состоянии время жизни частицы бесконечно долгое.
3) Состояние активной деятельности частицы характеризуется формулой E=h? или e=???hc.
В этом состоянии электрон (квант света), духовная частица оживляет различные организмы (от одноклеточного до человека).
Время такой активной деятельности ограниченно и кратковременно. Когда квант света (электрон) отрывается от материальной частицы (протон), то наступает смерть атома, одноклеточного и многоклеточного живого организма.
Смерть - это прекращение активной деятельности духовной частицы и её переход в другое состояние, в другую систему отсчета.
Закон сохранения и превращения энергии (заряда) давно отображён в религиях и получил название закона инкарнации (incarnation), перевоплощения души.
В древности многие племена верили в перевоплощение души.
Древние самураи говорили: "Я готов умереть, чтобы родиться вновь".
Древние говорили: "Жизнь не начинается рождением и не заканчивается смертью".
Это кажется странным и удивительным для современного мышления, но физический закон сохранения энергии и религиозный закон инкарнации - это один и тот же закон.
* * *
Физики утверждают, что электрон (заряд) вечный.
Религия утверждает, что душа бессмертна.
Может быть, у кого-то есть желание спорить кто из них прав?
У меня этого желания нет.
* * *
Возможно, что уважаемый читатель удивится и спросит: "Но разве можно так смело и бескомпромиссно утверждать, что физический закон сохранения энергии связан с религиозным представлением о перевоплощении души? Откуда ты это знаешь?"
Отвечаю. Знаю из личного опыта.
Россия. Подмосковье. Ранним утром иду в какую-то деревню. Вокруг леса, впереди овраг. Я в восторге от окружающей меня тишины и красоты. Вдруг пришла какая-то вибрационная волна, захватила весь мозг, и я увидел, что впереди течёт шумная, широкая, быстрая река (там, где сейчас овраг). Вдали лес. Из леса выходят дикие люди и спешат к реке. Справа стоят трое. Двое из них поддерживают раненого. И вот тот, кто слева - это я. Рослый, сильный. Шкура какого-то животного прикрывала моё тело. Одной рукой я придерживал раненого, а в другой руке держал копьё. Видение было чёткое, ясное. Потом вибрации и видение исчезли. Я с удивлением смотрел на сухой овраг и все ещё слышал шум реки.
Когда-то, в моей прошлой жизни, был я человеком из дикого племени.

Турция. Ранее утро. По крутой горе, напрямую, карабкаюсь вверх к античному городу Паргамону. Взобрался. Тучи плывут подо мною, и они то закрывают, то открывают современный город, оставшийся внизу. И с одной стороны солнце освещает прекрасный античный город, а с другой стороны тени от облаков плывут по городу. Красота! Увидел разрушенный белокаменный храм Зевса. Зашёл и застыл. Неожиданно пришла вибрационная волна и захватила весь мозг. Я, как подкошенный, упал на мраморный пол и стал плакать и биться в истерике: "О, Паргамон, о Паргамон, что с тобой сделали!" Краешком сознания стараюсь взять себя в руки и говорю себе: "Встань! Ты не сумасшедший". Встаю и удивляюсь случившемуся. И вновь приходит вибрационная волна, и вновь она бросает меня на пол. И вновь я плачу и бьюсь в истерике.
В слезах встаю, и приходит мысль: "Когда-то был я главным жрецом храма Зевса. И я любил этот город и этот храм".

Тибет. Лхаса. Ранним холодным утром спешу в какой-то монастырь. Лёгкие китайские тапочки не защищают ступни ног от пронзительного холода, исходящего от земли. И холод обжигает ступни ног, как горячие раскалённые камни. Иду удивлённо. Вдруг неожиданно возникают вибрационные волны и захватывают мозг. Я вижу себя в национальной тибетской одежде. Я спешу куда-то, но иду под каким-то углом к самому себе навстречу. Мы чуть не столкнулись друг с другом, и от этого видение исчезло. Видение было коротким, но достаточно долгим, чтобы я понял, что когда-то, в моей прошлой жизни, я был жителем Тибета.
Эти факты из моей жизни, конечно, не доказательство для постороннего наблюдателя или критика. И это правильно. Эти факты- истинны только для меня. Эти и другие религиозные переживания помогли мне понять смысл формул и законов физики. Но ведь не только я один пережил такие факты. Таких людей немало. Такие факты зафиксированы во многих книгах. Племена и народы, в прошлом и в настоящем, верили и верят в бессмертие души, в ее способность к инкарнации. Поэтому пренебрегать этими фактами не надо.
Но вот другая ситуация. Ученые пишут и рассуждают о "виртуальных частицах и виртуальных переходах". Никто не знает, что такое "виртуальная частица" и как происходит "виртуальный переход". Напомню цитату из книги Фейнмана :"Мы обязаны представить себе, что наша система чуть сдвинулась, даже если она в действительности не двигалась или вовсе не способна двигаться. Мы используем небольшие воображаемые движения, чтобы применить принцип сохранения энергии." Разве такое объяснение убедительно? Сравнивая эти две ситуации, понимаешь, что имеются достаточные основания, чтобы быть удивленным и задуматься.


* * *
Представление о причинности возникло в процессе практической деятельности человека. Все явления материального мира, окружающего нас, возникают в результате действия других явлений. Например, с точки зрения классической физики, причина движения тела является следствием воздействия на него какого - то внешнего тела.
Однако, при изучении квантовых явлений понятие "причинности" вызвало много трудностей. Это связано с тем, что категория "причинности" математически обосновывается только на вероятностной основе. Но признавать, что в основе причинности лежит только вероятность (случайность) противоречит нашему повседневному опыту. Поэтому, например, Эйнштейна интересовал вопрос: "Что скрывается за вероятностной основой явлений?". Как ответить на вопрос Эйнштейна?
Ответ.
1) Причинная связь между физическими событиями в классической физике рассматриваются в рамках пространства и времени одного материального мира. Поэтому классическая физика справедливо утверждает, что, зная координаты и скорость частицы, можно однозначно предсказать ее будущее местоположение.
2) Квантовая физика связана с изучением индивидуального поведения совершенно других частиц- Духовных частиц. И квантовая физика также справедливо утверждает, что законы, которые она отображает, имеют вероятностный характер. Это нашло отображение и в так называемой "проблеме наблюдателя".
В 1926 году немецкий физик В.Гейзенберг, стремясь объяснить квантовые явления, вынужден был признать, что одновременное определение (наблюдение) координат и импульса частицы - невозможно. Это закон, получивший название "соотношение неопределённостей", отображён формулой
?q?x?h
q - импульс частицы,
x - координаты частицы,
h - импульс Гоудсмита-Уленбека.
В чём смысл этого закона?
Смысл таков: Если кто-то хочет определить координаты частицы (кванта света), то ему придётся осветить эту частицу другим квантом света. Но в момент их взаимодействия произойдёт изменение импульса исследуемого кванта света. И, следовательно, изменение его координаты. Т.е. одновременно определить координаты и импульс будущего события нельзя.
Можно записать "соотношение неопределённостей" и в другом виде:
?E?t?h.
E - энергия частицы,
t - время частицы,
h - импульс Гоудсмита-Уленбека.
Смысл формулы таков. Точное определение времени будущего события не предсказуемо, любая попытка предсказать будущее событие имеет вероятностную основу.
Поэтому, чтобы понять смысл вероятностной интерпретации понятия "причинности" в квантовой физике, требуется рассматривать поведение Духовной частицы не в узких рамках одной системы, а в рамках взаимодействия между двумя совершенно различными системами отсчета: "Время - Вечность", "Вакуум - Земля".
В религии этот факт причинной связи получил название карма (кarma) и он имеет глубокий моральный смысл. Закон кармы гласит: "Поведение в настоящей жизни оказывает влияние на последующую, будущую жизнь".
* * *
Все мы со школьной скамьи знаем, что произведение a х b=b х a . Но В.Гейзенберг открыл, что в квантовой физике это не так. Здесь применяются законы так называемой "некоммутативной алгебры", в которой произведение
a х b не равно b х a. С чем связано это противоречие? Суть этого кажущегося противоречия в следующем.
В классической алгебре рассматриваются два тождественных, идентичных объекта. И поэтому какие бы операции между ними ни происходили, результат не зависит от того кто на кого влияет. А в квантовой алгебре "некоммутативной" рассматриваются два совершенно разных объекта. Например:
а- это квант света (электрон) ,активная частица.
b - это протон, материальная пассивная частица
Поэтому если раньше оставалось безразличным что представляют собой объекты закодированные буквами а и b , то в квантовой физике это важно.
Это важно так как дело касается операций, которые каждый объект производит по- разному. Теперь от природы объекта зависит характер операций. Когда объект а (электрон) взаимодействует с b (протоном) - это один вид взаимодействия, электрон при этом взаимодействии создаёт электрическое поле. А когда объект b (протон) при каких-то условиях проявляет активность при взаимодействии с а (электроном), это совершенно другой вид операции .
В такой интерпретации понятно почему в одном случае a х b равно b x a, а в другом случае a x b не равно b х a.
* * *
Существует материальное взаимодействие. Но существует и духовное взаимодействие. Оба этих вида взаимодействий имеют физическую основу. Как материальные, так и духовные взаимодействия могут быть объяснены с точки зрения физических законов.
Законы классической механики, электродинамики, термодинамики и другие относятся к законам Материального мира. А законы СТО и квантовой теории относятся к законам Духовного мира. Эти законы гармонично взаимосвязаны между собой.



§ 13.

Что есть истина?
Объяснение метода познания.
Теория и практика.

Вселенная двухмерна: рядом с материальным миром существует и духовный мир. Эти два мира, хотя и взаимодействуют между собой, но фундаментально отличаются друг от друга. Поэтому, для познания этих миров требуются разные методы.
В быту мы познаём мир органами чувств и логикой. Но эти методы не годятся для познания духовного мира.
При познании духовного мира органы чувств - не помогут, логическое мышление - мешает, течение времени - надо остановить.
* * *
На протяжении истории человечества неоднократно признавалось, что человеческий ум располагает двумя способами познания, двумя типами сознания, которые часто обозначались как рациональный и интуитивный. На Западе очень ценился рациональный (логический, научный) метод познания. На Востоке было распространено противоположное мнение. Там, прежде всего, ценился интуитивный (бессознательный, религиозный) метод познания. В Древней Греции Сократ говорил: "Я знаю, что я ничего не знаю". То есть, человек должен много познать, чтобы что-то знать. В Древнем Китае Лао-цзы произнёс: "Лучшее знание - это незнание о том, что ты что-то знаешь". В дзэн религии сказано:
"Изучать Вселенную - значит изучать себя.
Изучать себя - значит забыть себя.
Забыть себя - значит узнать всё остальное".
То есть, если хочешь что-то знать, - откажись от знания. Это странное заявление с точки зрения западного мышления. На Западе утвердилась изречение Декарта: "Я мыслю - следовательно, существую". На Востоке звучит другая мудрость: "Счастлив человек, обладающий сознанием. Но ещё более счастлив тот, который им не обладает". Странная логика. Мы знаем, что кто обладает сознанием - счастлив, ибо может логически понять всё происходящее. Каким же счастьем наделён человек, не обладающий сознанием?















Так познавали истину "на Западе". Так познавали истину "на Востоке".





* * *
Во многих древних писаниях утверждалось: "Человек - познай себя". Это был призыв к человеку "познать себя" не на физическом или психологическом уровне, а на духовном уровне. Но может ли человек познать свою духовную сущность?
В древне индийском произведении "Бхагавад-Гита" сказано: "Ты несёшь в себе Величайшего друга, которого ты не знаешь. Ибо Бог обитает внутри каждого человека, но не каждый умеет найти его". В дзэн-буддизме говорится о возможности человека "обнаружения Будды в своей природе".
Арабский поэт Омар Хайям поклонник суфизма, писал:
"Что плоть твоя Хайям? Шатёр, где на ночёвку,
Как странствующий шах, дух сделал остановку".
Древние мудрецы говорили: "Познай себя и ты познаешь Вселенную". "Как вверху, так и внизу". На каком основании они это утверждали? Откуда древние мудрецы знали, что всё начинается с Пустоты, с Вакуума? Почему они утверждали, что круг - священная фигура? Такое точное познание и понимание мира связано только с личными возможностями человека. Древние мудрецы познали Мир через самих себя через свою духовную сущность. И требовали от других того же.
Некоторые люди, пережившие клиническую смерть, утверждают, что видели своё материальное тело и всё происходящее вокруг со стороны, то есть они в тот момент были не материальным телом. Кем же они были?
Но предположим, что эти высказывания древних мудрецов чисто субъективные. Предположим, что переживания людей, перенёсших клиническую смерть, также субъективные. А можно ли эти субъективные утверждения подтвердить наукой? Можно ли в физике найти эксперименты, которые подтвердили бы субъективные утверждения и мудрость древних?
* * *
Живые организмы, биологические объекты (в том числе и человек) представляют собой в конечном итоге совокупность атомов и молекул, которые подчиняются физическим закономерностям.
Значит, в человеке действуют те же физические, электрические (биоэлектрические) законы, что и в природе. Атомы связаны между собой в определённые схемы, цепочки, и из них формируются мускулы, нервные волокна. Все жизненные процессы имею электромагнитную природу и связаны с прохождением тока по этим нервным волокнам. По нервным волокнам передаётся по телу не только электрический ток, но и информация. Ясно, что информация и электрический ток как-то взаимосвязаны.
* * *
Каков механизм передачи этой информации?
Каждый человек несёт в себе Квант света. Он является источником жизни. Но если этот Квант света действует только как заряд, "батарейка", как источник энергии, приводящий машину в работу, то человек "Его" не знает. Древние говорили: "Ветер приводит в движение листья деревьев. Их много. Они колышутся, шуршат, создают шум, "говорят друг с другом". Но разве знают они, что их питают корни?" В "Бхагавад-Гита" сказано: "Глупцы смеются надо мною, когда я нисхожу в образе человека. Они не знают моей трансцендентальной природы, управляющей всем, что существует".
* * *
Какие эксперименты и теории в физике подтверждает мудрость древних?
Первый.
Одно из направлений современной оптики - изучение процессов, происходящих в материальной среде после поглощения света, то есть взаимодействие кванта света с материальной средой.
Такие процессы делятся на две группы:
1) линейные (не когерентные),
2) нелинейные (когерентные).
Рассмотрим сначала линейный процесс. Предположим, что квант света проник в материальную внутриатомную среду. Квант света вращается и создаёт своё электромагнитное поле. Если электрическая напряжённость светового поля меньше напряжённости внутриатомного поля, то такое слабое световое поле не влияет на внутриатомное поле в целом.
Рассмотрим этот процесс в применении к человеку, к человеческому мозгу. Миллиарды нейронов мозга человека возбуждены в разной степени. Они излучают энергию разной частоты, разной фазы, то есть в целом происходит не когерентное излучение мозга. Такое излучение мозга затушёвывает слабое электрическое поле кванта света. Квант света работает только как заряд e=???hc. Этот заряд оживляет человека, но человек не знает "своего Друга". Человек живёт обычной будничной жизнью.
Однако, изучая оптические явления, учёные обнаружили в материальной среде нелинейные (когерентные) электродинамические эффекты. В этом случае напряжённость поля светового кванта больше напряжённости поля внутриатомной среды. Тогда, под влиянием этого сильного светового поля, внутриатомная среда начинает совершать вынужденные колебания. Эти вынужденные колебания очень быстро совпадают по частоте, по фазе и по направлению с такими же параметрами сильного светового поля. Все атомы среды приходят в одно одинаковое когерентное состояние. Исходная волна светового поля, дойдя до конца внутриатомной среды, отражается от неё, как луч света от поверхности зеркала. Происходит полное внутреннее отражение от среды. В межатомной среде возникает картина, совпадающая с картиной квантового светового поля. В физике этот эксперимент носит название "фазово-сопряжённое отражение света от нелинейной среды".
Опять рассмотрим этот процесс в применении к человеку, к человеческому мозгу. Предположим, что случилось что-то нестандартное, неожиданное, удивительное, критическое. В это мгновение вдруг все нейроны его мозга приходят в оцепенение, прекращают движение. Мозг находится как бы в вакуумном состоянии при сверхнизкой температуре. Тогда согласно классической физике общая энергия нейронов мозга равна нулю. Теперь квант света способен создать сильное электросветовое поле. Это сильное электросветовое поле больше напряжённости электрического поля мозга. Тогда волны этого светового поля приводят все нейроны мозга в то же возбуждённое волновое состояние по частоте, фазе и направлению, которым обладают сами. Волны светового поля и волны мозга полностью совпадают - полностью когерентны. А волна светового поля, пройдя через весь мозг, отразится от него, как луч света от поверхности зеркала, и на поверхности мозга отразится точная копия кванта света. Какая же будет геометрическая форма этого кванта света?
Древние мудрецы, овладев эффектом "нелинейной оптики" познали не только геометрическую форму своего кванта света, но и другие характеристики "своего Высочайшего Друга".
Опыты нелинейной оптики объясняют и подтверждают религиозный опыт древних мудрецов.
В науки принято, что теория должна проверяться на практике. Но всё дело в том, что этот опыт носит личный, индивидуальный характер. Поэтому, когда учёные говорят, что физическая реальность существует только в том случае, если она является предметом наблюдения, то надо учесть, что возможен другой вид наблюдения. Этот другой вид наблюдения связан с религиозным методом познания, с личной религиозной практикой.
* * *
Это случилось двадцать лет тому назад. По совету парапсихолога Исраэля Левинштейна я занялся религиозной практикой - медитацией. И однажды, непроизвольно, почувствовал, как на мой мозг накатилась вибрационная волна. Эта волна вызвала вибрацию всех нейронов моего мозга. Они стали колебаться и вибрировать в той же фазе, с той же частотой, что и пришедшая волна. Все нейроны мозга пришли в абсолютно однородное "вакуумное" состояние. А потом я увидел "самого себя", свою духовную сущность. Я смотрел и видел чистый, серебряный круг. И я изначально знал, что вот этот круг - это истинное "я". И это истинное "я" - вечное, неранимое, бесстрастное, духовное, сознательное, эволюционирующее. Это было так точно, так ясно, так реально, что потом, вспоминая и рассказывая кому-то об этом, я говорил ему, что это было "более реально, чем я разговариваю теперь с тобой".
Больше всего меня поразило, что моё истинное "я" - бесстрастно. Ведь я человек эмоциональный. Как же это, что я бесстрастный? И я как-то мысленно задал вопрос: "А любовь?" И так же мысленно получил ответ: "Путь".
Когда видение истинного "я" исчезло, пришла первая мысль. И эта мысль волной накатилась на все нейроны мозга, запрограммировав их одним вопросом: "Как всё объяснить научно?" И я стал рабом этого вопроса. Всё моё время было посвящено поиску ответа на этот вопрос. И вот двадцать лет работы изложены в этой книге.
* * *
Вернёмся к объяснению религиозной практики с точки зрения физики.
Второй эксперимент и теория в физике, которые подтверждают мудрость древних - сверхпроводимость.
Миллиарды нейронов мозга возбуждены в разной степени, обладают разной частотой, разной фазой. Их общая энергия больше энергии кванта света, и квант света не имеет возможности для своего "чистого проявления". Квант света работает как заряд e=???hc, и человек не знает "своего Друга". Человек живёт обычной жизнью. Но вот случилось что-то неожиданное, что-то удивительное, что-то критическое. В это мгновение вдруг все нейроны мозга приходят в оцепенение, прекращают движение. Мозг находится как бы в вакуумном состоянии при сверхнизкой температуре. Теперь общая энергетическая возбуждённость нейронов мозга падает до нуля. Теперь электрическое сопротивление исчезает. Теперь нейроны мозга не оказывают никакого электрического сопротивления кванту света, электрону. Теперь возникла возможность, когда заряд может остановиться. Теперь заряд принимает свою первоначальную форму - круг. И теперь он обладает колоссальной, потенциальной энергией E=Mс2 и потенциальным зарядом e2=?hc. Предположим, что ситуация критическая. Тогда всю свою колоссальную энергию Квант света мгновенно направляет на изменение старой программы. С этой целью он совершает импульс Гоудсмита-Уленбека и в этот момент начала своего вращения, он всей своей колоссальной энергией E=Mс2 перестраивает какую-то цепочку нейронов мозга, перестраивает программу мозга, и человек начинает действовать по совершенно новой программе. Формула этого процесса:

E=Mс2 e=???hc
Всё происходит в очень короткий промежуток времени. А потом миллиарды нейронов мозга вновь переходят на логически-компьютерный режим работы. Их общая энергия вновь больше энергии кванта света. Квант света снова продолжает свою работу как заряд e=???hc. И человек вновь не знает "самого себя".
Это изменение программы мозга (разрыв прежних логических схем и создание новой логической схемы) в религии получило название "озарение", "откровение". Однако, если человек путём постоянной тренировки сумел создать в себе постоянный "эффект нелинейной оптики", "эффект озарения" (все нейроны мозга настолько спокойны, что энергия Кванта Света больше напряжённости нейронов мозга), то на древнем востоке говорили, что он достиг "нирваны", "мокши", "сатори". А в квантовой физике этот эффект соответствует тому случаю, когда
"функция системы (мозга) совпадает с собственной функцией оператора (заряда).
В своей последней автобиографической статье Эйнштейн писал: "Открытие не является делом логического мышления, даже если конечный продукт связан с логической формой". Это совершенно правильно. Но теперь, с помощью логического мышления, мы можем понять эффект "открытия, озарения, нирваны" и т.д.
Любая, даже очень хорошая логическая теория должна быть проверена наблюдением и опытом. И это совершенно верно. Только наблюдение и опыт этот носит личный, индивидуальный характер. Только личная, религиозная практика поможет человеку познать "своего Друга". Только регулярная медитация развивает духовные способности. Это тяжёлый труд. Как писал П.Лаплас: "Человеческий разум испытывает меньше трудностей, когда он продвигается вперёд, чем тогда, когда он углубляется в самого себя".
* * *
Мозг человека состоит приблизительно из шестнадцати миллиардов нейронов. Все они образуют систему, которая управляет человеческим организмом. Поэтому не удивительно, что при работе всех миллиардов нейронов мозга, человек не может уловить единичный импульс Кванта света, своего Бога. Кванта света, Духовная частица, сотворившая нас, оказалась во власти материального существования. Однако Духовная частица стремится установить своё господство. А возможности властвовать у неё ограничены. Расширение возможностей проявления Духовной частицы связано с созданием специфических (вакуумных) условий. Это достигается в результате постоянной религиозной практики. Чтобы познать Вселенную, познать свою духовную сущность, человеку необходимо овладеть религиозной практикой.

Заключение.
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
Эта книга просто, ясно и логически объясняет фундаментальные основы физики. Идеи, изложенные в книге, гармонично объединяют все разделы физики в единую теорию Бытия. Эта теория даёт ответы на вечные вопросы человека в области физики, религии и психологии.
И это доказано без гипотез, без постулатов. Это доказано формулами, уравнениями, законами. Конечно, теория не полная, есть много "белых пятен", но их со временем исследуют. Уверен, в скором будущем будет написана Единая Теория Бытия так, что сам Бог поставит под ней свою подпись.
Со временем Единая Теория Бытия станет общепризнанной. Человечество обретёт сознание. Лжи и невежества станет меньше. Человек станет мудрее, свободнее, взрослее.


Январь. 2003.
Kiriat-Gat.
Israel.




www.e-puzzle.ru




СОДЕРЖАНИЕ